跑馬地紙盒藏屍案 歐陽炳強確定兩年前已離逝 翁靜晶去年書展認為兇手是冤枉 湯家驊至今仍不信炳強有罪
Рет қаралды 12,255
5 күн бұрын#紙盒藏屍 #歐陽炳強 #翁靜晶 #湯家驊
今日頭條 每日新聞 • 新聞 時事
KTSmagic 需要您的《訂閱》及 支持
「會員計劃」只須點擊「加入」-＞「選擇贊助金額」-＞按照頁面指示「完成贊助」
「超級感謝」經已開通，用戶可於影片留言區「點選」合適金額，讚助本頻道。
假如你曾經因為 我的影片 而得到某些啟發
您的小小心意 將會是本台最巨大的支持
@Jessyan3504 3 күн бұрын
好明顯屈佢剎人＇傷害佢大好家庭幸福當年佢老婆同女兒都勁慘😫😫😫😫最唏噓歐陽坐監時好叻仔讀到大學程度時訪問佢話放監想學以至用但最終做清潔工😢😢😢浪費佢了。
@kwokkit7179 3 күн бұрын
歐陽炳強最後要認殺人先有得假釋，極之諷刺
@chunpang9147 2 күн бұрын
這個世界，認罪打少啲，唔認罪，監禁到認為止！歐陽仔咁瘦！怎樣搬個肥妹仔！紙盒底無花！莫須有罪名！小市民，寃枉又點，無錢！
@bingtang2588 Күн бұрын
@@chunpang9147 無奈大局已定無法改變命運，唯有暗啞底認罪，期待出獄後重獲新生。
@cheng6454 Күн бұрын
@@chunpang9147 男人如何瘦 , 都夠力拎起个女子
@faiwong9932 21 сағат бұрын
佢本身係環首死刑 殺左人 有得放監算好
@faiwong9932 21 сағат бұрын
@@cheng6454放箱 用繩拉
@Jessyan3504 3 күн бұрын
一定係無辜😢為放監出嚟社會被逼認罪😢😢😢我覺得佢死前不會說大話⋯⋯佢同方東升講冇剎人＇我信佢係冇剎人😢
@kkc964 3 күн бұрын
冇人證冇物證冇殺人動機，紙盒入邊冇歐陽炳強指紋，極可能係冤案。
@AD-ht5hj 2 күн бұрын
同感
@cheng6454 Күн бұрын
@@AD-ht5hj 會抺左指紋
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@cheng6454 但係紙箱上面其實有4個人既指紋，警方亦冇再追查
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
紙箱上其實有4個人嘅指紋，只係警方唔去查
@AD-ht5hj 2 минут бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 當年的警察係咁架啦，最緊要“破案”收網跟住升職
@yvonnelee7639 3 күн бұрын
若此乃冤案,歐陽先生便是上世紀的梁天來！
@wyt-Emma 3 күн бұрын
不用擔心，有天理的，當年所有“做”佢嘅人都會有孽報的
@user-ug2xm9zs6u 3 күн бұрын
已經報咗。
@Jessyan3504 3 күн бұрын
歐陽話過比人屈佢😢😢
@user-ug2xm9zs6u 3 күн бұрын
@@Jessyan3504 是真的
@bingtang2588 Күн бұрын
@@user-ug2xm9zs6u相信真兇不是遭到橫禍就是時辰到
@user-ug2xm9zs6u 3 күн бұрын
當年西裝外套在香港九龍很多地方有得賣，屬於街坊裝。
@168mightymark 3 күн бұрын
講得很好，陳述清晰。 反之，蕭翁老好人，不帶眼識人。此案蕭翁推薦的講者，衹董循控方的案情作考慮，化作了為控方的屈人加持。絶對要不得。
@bingtang2588 Күн бұрын
腦燒只為了流量增加收入，我很久沒有收看他的頻道。
@wyt-Emma 3 күн бұрын
呢單野擺明屈佢
@chunpang9147 2 күн бұрын
要認罪，先有生路！唔認只有捱打兼監禁到離開這世界，現在都一樣！
@BIG-xu6rb 2 күн бұрын
成單嘢明顯同佢同學有關 1. 當日卞玉英的夜校簽到簿碰巧不翼而飛（可能同真兇同卞一起缺席，出外用膳）所以一定要偷走點名簿（學生係可以出入學校嘅人，絕對有能力偷走點名簿。） 2.兩位女同學刻意挫死歐陽炳強（轉移警方視線）
@bingtang2588 Күн бұрын
陳彬彬嫌疑最大💯
@faiwong9932 22 сағат бұрын
睇多d資料先啦 小醉俠有講 Btw警方查哂咁多人先 首先係同學 男同學 查左 8百人
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
同意，起碼好大嫌疑
@faiwong9932 13 сағат бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 一早查左啦 有不在場證據
@davidli5066 3 күн бұрын
我只相信同一時間吾會有咁多嘅巧合
@cheng6454 Күн бұрын
相由心生, 看年青時的相片,
@user-ug2xm9zs6u 3 күн бұрын
歐陽炳强是被冤枉的。
@user-ok5re1ej3n 3 күн бұрын
判審團判有罪，唯一科技落後，沒有天眼，1997年7月1日回歸中國，歐陽炳強，向行政長官減刑，不現會，可以終判庭上訴，不現會
@chowchow8294 3 күн бұрын
當年刻景同而家刻景都係一樣專屈人，唔係點會到 現在都有咁多冤獄。
@shuifongyu7286 Күн бұрын
有機會啲證據係警察做出嚟， 法醫都改幾次時間啦， 重點個死者有掙扎，但係歐陽炳強個身體冇傷痕喎
@faiwong9932 22 сағат бұрын
😂後面勒住幾秒都暈低啦 女死者臉上有自己抓痕 2星期後先查到歐生，有傷都好左啦
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@faiwong9932 歐生系兩星期後被拉，但案發幾日後已經向佢問話
@faiwong9932 13 сағат бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 佢係最後先查安美架 兩星期後先查工場入邊
@168mightymark 3 күн бұрын
湯十一無用，說甚麼科學鑑證就被嚇窒。最堅法醫驗屍報告，用心消化就可破解控方‘’全部‘’說法荒謬。
@168mightymark 3 күн бұрын
後補，是足以反駁所有控方指控的荒謬。
@Kw.NG.899 Күн бұрын
當年香港又未有DNA鑑證，呈堂嗰啲所謂證據，有心插贓嫁禍好容易。
@JaneYCWong-uj5pr 19 сағат бұрын
我認為歐陽系冤枉嘅，呢單野太多疑點，例如卞玉瑛出門前接左兩個電話，然後5點半出去話先登廣告再返學，明顯係講大話，因為報館係收5點既。卞女6點半打電話比陳彬彬，背景聲好嘈，好似餐廳或者大街，雖然控方話有可能係電話本身問題，不過真係好牽強。另外屍檢指出死亡時間會係晚上9-12點左右（體溫變化）；死者又係死前3小時左右進食過，後來驗屍官又改左口，話屍檢未必準確。體溫改變我唔識，唔講。但胃部食物1/食左3小時既食物應該大部分已經成為食糜，點樣可以肯定同下午食既完全一致？兩餐都食差唔多嘅嘢都係有可能嘅，但係有可能唔係同一餐飯。以平常人嘅生活習慣，下午1點半餓到6、7點個胃都空得七七八八啦，點解會同食後3小時既胃差唔多狀況而令法醫混淆？如果歐陽喺6:30左右殺死卞玉瑛，當時電車站人來人往，死者肯定會大叫求救啊，同時又有冇人可以證明歐陽唔係舖面？話佢以前試過唔喺舖面唔代表佢當時唔喺度啊！記得當時報紙引述法醫官話：如果要卞玉瑛指甲能夠藏有兇手衣服纖維，就必須要佢生前用力同對方拉扯先至可以做成，但係點解歐陽炳強被捕既時候一啲外傷都無？加上屍體放喺咁旺既街道上竟然冇人注意到，如果我係兇手都會係半夜放啦…歐陽當年有看更証明佢返屋企既時間係11點，根本就唔會夠時間去割乳、燒陰、清洗屍體、拋棄死者衣物；而且當時係開工時間，街外又多人…太多太多唔合理，點解咁多唔合理都會判佢有罪？如果換左今日，我好相信結果會唔同既。當年警察文化同而家完全唔同，法庭亦都一樣，遇到大案破唔到就搵人砌生豬肉，我鄰居都試過，無ICAC, 冇公平架！呢個光頭神探貝亞當年被傳媒吹上天既，交差快，準唔準就唔知，英國鬼喎，法庭上邊個敢話佢錯呢？陪審團重係一半鬼佬一半華人添，而家年代嘅人係唔會明白架啦！作者認為如果我哋覺得警察屈歐陽，審判唔公平，咁樣當年所有審訊都會唔公平。其實當年以我作為小市民感受到既係，警察拉人打犯係一般做法，如果實質證據充足，個犯自己又有做，有啲犯重認埋，或者判咗之後都承認既，審訊當然冇問題，都係公平既；但歐陽呢個案就係因為太多疑點，歐陽到死前都嗌冤枉，好多人覺得唔妥，先至會咁多人同情歐陽；先至會成為香港奇案囉！
@raymondyeung9761 18 сағат бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 正是欲加之罪 何患無辭。 感謝分享陪審團有一半洋人。
@alvinsoon8184 2 күн бұрын
主持聲音好好
@user-ge8kx9dd9j 3 күн бұрын
冤枉呀！包大人！！🐉🐉湯十一表示遺憾。。🙏🕯
@jamescarlos3112 3 күн бұрын
還有一單案我們有些人仍很關心的 我說的是百德新街余先生案 另願歐陽先生可以安息
@lamkwai8093 Күн бұрын
呢單又係一宗大冤案！
@WingYeung-on7hx 2 күн бұрын
我都係睇大台至知道他走了
@edwardyuen4691 3 күн бұрын
所有環境証物都指向他，冤旺？
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
唔係咁，你再睇清楚評論，再睇多啲網上資料都可以發現，由於呢個案疑點太多，所以好多人都覺得歐陽冤枉
@chowchow8294 3 күн бұрын
當年轟動全港跑馬地紙盒藏屍案，單案有咁多疑點，依案中嫌犯歐陽炳強 有理由相信他係無辜，清者自清只係年代不同，所以當年他坐咗冤獄監。
@tonytsuihulk 3 күн бұрын
千古奇案
@sly9352 2 күн бұрын
最近係方東昇新節目叫" 猜猜你是誰" 再次令此 冤案成熱話。
@SuperSelect123 3 күн бұрын
可憐
@JaneYCWong-uj5pr Күн бұрын
歐陽炳強講I don’t really want to kill her, 正值歐陽當時正申請假釋，寫信比葉錫恩承認殺人亦係因為申請假釋要先認罪，只要有人話佢唔係真心認罪，佢就會被捉返入去坐監！
@faiwong9932 22 сағат бұрын
😂佢殺人本身就要環首死刑 只係1966年後無再執行 佢怕死在獄中咋 死不認錯
@faiwong9932 22 сағат бұрын
佢出獄後都怕公訴返要求政府賠償 如果係冤枉點解唔做？ 因係佢做 佢一直都無同卞小姐家人道歉
@JaneYCWong-uj5pr 19 сағат бұрын
@@faiwong9932 歐陽先生能夠出獄只因為假釋，即係政府隨時可以再送返佢入監。政府一日唔判佢無罪，佢就一日唔可以告政府賠償。另外歐陽如果無殺人，又點解要向卞家道歉？
@JaneYCWong-uj5pr 19 сағат бұрын
@@faiwong9932 我認為歐陽系冤枉嘅，呢單野太多疑點，例如卞玉瑛出門前接左兩個電話，然後5點半出去話先登廣告再返學，明顯係講大話，因為報館係收5點既。卞女6點半打電話比陳彬彬，背景聲好嘈，好似餐廳或者大街，雖然控方話有可能係電話本身問題，不過真係好牽強。另外屍檢指出死亡時間會係晚上9-12點左右（體溫變化）；死者又係死前3小時左右進食過，後來驗屍官又改左口，話屍檢未必準確。體溫改變我唔識，唔講。但胃部食物1/食左3小時既食物應該大部分已經成為食糜，點樣可以肯定同下午食既完全一致？兩餐都食差唔多嘅嘢都係有可能嘅，但係有可能唔係同一餐飯。以平常人嘅生活習慣，下午1點半餓到6、7點正常個胃都空左好多啦！法醫點解可以同一個食後3小時既胃混淆呢？如果歐陽喺6:30左右殺死卞玉瑛，當時電車站人來人往，死者肯定會大叫求救啊，同時又有冇人可以證明歐陽唔係舖面？話佢以前試過唔喺舖面唔代表佢當時唔喺度啊！記得當時報紙引述法醫官話：如果要卞玉瑛指甲能夠藏有兇手衣服纖維，就必須要佢生前用力同對方拉扯先至可以做成，但係點解歐陽炳強被捕既時候一啲外傷都無？加上屍體放喺咁旺既街道上竟然冇人注意到，如果我係兇手都會係半夜放啦…歐陽當年有看更証明佢返屋企既時間係11點，根本就唔會夠時間去割乳、燒陰、清洗屍體、拋棄死者衣物；而且當時係開工時間，街外又多人…太多太多唔合理，點解咁多唔合理都會判佢有罪？如果換左今日，我好相信結果會唔同既。當年警察文化同而家完全唔同，法庭亦都一樣，遇到大案破唔到就搵人砌生豬肉，我鄰居都試過，無ICAC, 冇公平架！呢個光頭神探貝亞當年被傳媒吹上天既，交差快，準唔準就唔知，英國鬼喎，法庭上邊個敢話佢錯呢？陪審團重係一半鬼佬一半華人添，而家年代嘅人係唔會明白架啦！作者認為如果我哋覺得警察屈歐陽，審判唔公平，咁樣當年所有審訊都會唔公平。其實當年以我作為小市民感受到既係，警察拉人打犯係一般做法，如果實質證據充足，個犯自己又有做，有啲犯重認埋，或者判咗之後都承認既，審訊當然冇問題，都係公平既；但歐陽呢個案就係因為太多疑點，歐陽到死前都嗌冤枉，好多人覺得唔妥，先至會咁多人同情歐陽；先至會成為香港奇案囉！
@faiwong9932 17 сағат бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 你睇左小醉俠d 片先 佢有講到大部分既野
@lltham1016 3 күн бұрын
話佢死後先可以講出嚟，咁佢講咗乜？
@KTSmagic 3 күн бұрын
話：只能發放部份內容，即係有好多內容唔出得街
@leekwongkoon4736 2 күн бұрын
呢單案，我冧係拍得最多劇及電影嘅案件！無線應該拍最早系無花菓劇其中一集好似叫雨中情😢
@user-ee2lk7qo7s Күн бұрын
如果當年有DNA呢樣嘢會點樣？？
@thanksyourlove 3 күн бұрын
麗的電視十大奇案！
@raymondyeung9761 18 сағат бұрын
@@thanksyourlove 唔知係咪阿燦同商天娥個齣，妻子商天娥找到來工場，重一齊推條屍出街，屈多一重。
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@raymondyeung9761 呢個故事老作
@Jessyan3504 3 күн бұрын
點解冇講紙盒有冇歐陽手指紋？ 當年佢老婆話有人報密話見到有人駕車時搬落車架！
@faiwong9932 21 сағат бұрын
老婆個線人點解無上法庭？ 😂 因為fake news content farm信唔過 佢當然老作幫丈夫
@faiwong9932 21 сағат бұрын
😂當年鑑證係有指紋，佢用雪糕店手套處理
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@faiwong9932 唔係咁，箱上面有4個人既指紋，冇一個係歐陽既，但警方又唔查清楚或者查唔到指紋系邊個既
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@faiwong9932 唔係咁既,案發當年未有ICAC, 警隊真係好腐敗既，一般市民好怕事，生不入官門，所以只有人發匿名信去提供部分資料，當然不能或為真正嘅證供。
@faiwong9932 13 сағат бұрын
@@JaneYCWong-uj5pr 好簡單啫，佢戴手套，戴手套唔會擦走其他指紋 其他4個指紋可以係tv機屋主 運輸 清潔阿嬸
@raymondyeung9761 Күн бұрын
我就唔信雪糕公司一架手推車都冇，大可推去幾條街外，唔搬得遠之説不成立。我估是有車運盒及屍兩人抬下。
@faiwong9932 22 сағат бұрын
😂😂
@faiwong9932 22 сағат бұрын
😂你認為當時附近跑馬地無人住？ 搬去幾條大街，更易被附近人目擊裝住大紙盒 其次就係佢地查過無
@raymondyeung9761 21 сағат бұрын
可能好深夜，唔係警方話6 點至9 點咁早
@faiwong9932 20 сағат бұрын
@@raymondyeung9761 更加無可能啦 佢要處理屍體 同關店，佢老婆話1030先返家 如果由跑馬地返柴灣聖企都要時間
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
當年有車既人冇而家咁多，如果陳彬彬冇講大話，卞玉瑛喺6:30pm左右應該係電車總站附近，所以我覺得運屍既可能係手推車。而且當年用手推車運貨好普遍，根本冇人會注意到
@168mightymark 3 күн бұрын
肯定是冤獄，講者宜多發文爭取反案
@KTSmagic 3 күн бұрын
人都去咗了...
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
@@KTSmagic 都唔係咁講，歐陽先生真係太悲慘，佢生前多次呼冤都唔成功，如果多啲人係佢死後幫佢發聲，甚至幫佢平反到，相信佢先至會瞑目！
@jamesng7841 2 күн бұрын
寃汪呀👁️🕯️⚰️
@user-ug2xm9zs6u 3 күн бұрын
凶手比歐陽先生早死。
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
可能
@user-rv6lk7pg3p 3 күн бұрын
😅其實唔明佢件事點
@kingleunglee4574 3 күн бұрын
你好，翁小姐喺2023年7月書展，𧡘口講過歐陽炳強仍然在世，但係其實佢係2020年已經過咗身！時間唔吻合！
@kingleunglee4574 3 күн бұрын
更正歐陽炳強係2022年過世，唔好意思
@user-ok5re1ej3n 3 күн бұрын
應該是2022年，你到寫錯日期2020年，1974年只有8歲
@faiwong9932 21 сағат бұрын
佢出書講奇案 要make noise
@nganbecky4594 2 күн бұрын
節目名叫｀新聞淘寶‘’
@sly9352 2 күн бұрын
應該係最近方東昇嘅新節目 "猜猜你是誰"
@waitang2427 3 күн бұрын
冇鬼就唔死得人
@yvonneleung8541 3 күн бұрын
其實我真係想佢死之前講係咪有殺卞玉英，佢死左就係永遠的秘密。
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
佢向無線記者講左唔係佢做，但為免再度入獄只能在佢死後公開
@yeuklinglau7708 3 күн бұрын
新節目，逢星期四六時正，（新聞淘寶）節目。
@KTSmagic 3 күн бұрын
很好
@yungkamchu4133 2 күн бұрын
為何英語受訪中重複講我真係唔想殺佢？謎團
@user-lu7po5fy3k Күн бұрын
因為佢將會申請假釋，他必須表現出悔意，並表達出他當時並無殺人意圖，一切都是無心之失。判案當時是英治時期，當時如果有如坊間所料是為了保證科學鑑證的無誤性而必須快速破案故當時治港團隊故意配合的話，他們應該知道錯判的可能性，正因如此，安排英語訪問是要讓關注事件的洋人相信犯人確實並無被冤枉。
@raymondyeung9761 Күн бұрын
明珠女記者一臉不屑，形容他面相兇殘，又唔知她怎樣問法，因為剪輯過就唔知了。
@faiwong9932 21 сағат бұрын
佢唔想老死係獄中 佢想出來 佢殺人有得假釋
@faiwong9932 21 сағат бұрын
@@user-lu7po5fy3kted bunny夠靚仔 serial killer啦 無樣睇，但睇證據係歐陽犯案
@faiwong9932 21 сағат бұрын
佢02年個陣同杜議員講左係誤殺
@FairNJust-ky4hu 3 күн бұрын
誰證明佢已離世？
@JaneYCWong-uj5pr 16 сағат бұрын
無綫
@wyt-Emma 3 күн бұрын
英女皇都唔特赦，根本很大機會系當年啲英式有啲地位勢力嘅人做的
@user-ok5re1ej3n 3 күн бұрын
回歸1997年7月1日，歐陽炳強行政長官減刑，不受理，可以上訴終審庭，不受理，已經回歸中國，歐陽炳強不受理
@wyt-Emma 3 күн бұрын
@@user-ok5re1ej3n 按你所指出，呢單野肯定唔簡單
@pakhintsang2723 3 күн бұрын
@@user-ok5re1ej3n乜97年唔喺洋法官當道？
@pakhintsang2723 3 күн бұрын
@@user-ok5re1ej3n佢哋當時喺過渡，人都仲喺英治嗰批，有分別咩？
@Benny-tx5qd Күн бұрын
佢性興奮同氣味虐待切割有關，可能在工場燒焊自瀆關聯起黎，工場也是他逃避老婆的地方、他計劃的地方，平時喜歡睇特務片，自命不凡，婚姻生活處於劣勢，紙合是有預謀準備所以無人見過，拖不動紙合、科學鑒証係佢嘅失算，讓惡行敗露。
@Benny-tx5qd Күн бұрын
如果垃圾youtuber可以查出真相，以後法庭請曬班kol就得，佢地第一手資料咁，佢地通常會知道死者死前嘲笑兇手、激怒至殺人。
@bantan2524 3 күн бұрын
好似當年用DNA屈佢🙏🙏🙏
@faiwong9932 21 сағат бұрын
當年未有dna技術😂 睇多d資料先
@user-hn7ys9re4l 3 күн бұрын
少女卞玉英更死得冤
@user-ok5re1ej3n 3 күн бұрын
非常同意，歐陽炳強有冇殺死卞玉英，是一個迷，應該永遠沒有答案，當時沒有天眼，死囚文錦棠與其他囚犯問歐陽炳強，文錦棠打劫渣打銀行，殺死警察，判死刑，後來假釋，可以紙盒拉遠離，當時歐陽炳強答覆，紙盒有人很重拉不遠，文錦棠講歐陽炳強，鬼拍後尾枕，文錦棠講歐陽炳強對話，可以You Tube 睇到
@user-hn7ys9re4l 3 күн бұрын
@@user-ok5re1ej3n 真是一個永遠解不開的謎,在生時已不認,現在更死無對症.
@user-ok5re1ej3n 3 күн бұрын
死囚文錦棠因為打劫渣打銀行，殺死警察，判死刑，當時英國殖民地，1966年英國謀殺案已經沒有死刑，香港名義上死刑，文錦棠後來假釋，文錦棠與其他囚犯問歐陽炳強，你可以紙盒拉遠處，歐陽炳強答覆，紙盒有人很重，文錦棠講歐陽炳強，鬼拍後尾枕，You Tube 可以睇到文錦棠講歐陽炳強
@keungchan9174 3 күн бұрын
如果品格正常,也沒有找到原因兇殘殺害別人？當年就只憑環境推斷有人在工場,近水樓台變成殺人兇手。今天河马要符合程序公義,還有精神病失常白卡紀錄,大搖大擺取社會福利,正苦對大惡之人竟然沒法制裁,好人仍然無好報🤣
@user-hn7ys9re4l 3 күн бұрын
饰演卞玉英的少女演员比今日的网红等明星更漂亮
МИЛАНА ТУТ 👀
Рет қаралды 5 МЛН
MIHK.tv_Youtube第一台
Рет қаралды 91 М.