Я прочитал это в момент перехода на рекламу, и это меня подтолкнуло на перемотку)

забрал к свой цитатник, что за академик это сказал?

@@mr.lubynets уже не помню,давно это было,но хорошо эту фразу запомнил.т.к. проходил в морях электромехаником,то всегда пользовался ею как отмазкой за сделанные косяки

@h88ligan1488 второй тип людей,а я принадлежу к ним,не боятся,а уважают электричество и знают куда свои пальцы совать не надо

Иисуса тоже Тяжело Понять в Евангелии если там 2 Иисуса ходят при этом один и тоже ..

@@user-le5qs8vo5w это квантовый Иисус!)

Только не нашим…

@@tvc3174 и нашим в том числе)

Тогда этот канал кроме нас начнут смотреть ещё те кто будут тут нам долго и много рассказывать что этот канал тупо распил бабла и ничего больше. И русло наших рассуждений пойдет совсем в другую сторону.

@@socolovalexandr Согласен про трепотню, но не совсем. Они долго будут не столько говорить, сколько мычать в микрофон на зависть коровам. А в заключение услышим ответ академика, что всю жизнь занимался электричеством и бессовестно пользовался всеми льготами учёным, которых они не стоят (дополнительная плата за истязание мозгового вещества, увеличенная площадь квартир, когда они предоставлялись государством, ныне половина населения знает об этом только понаслышке). Так этот гигант мысли, возведённый подобными же в ранг академика, не краснея завит в заключение на камеру, т.е. для всех пользователей интернета (цитата вольная, важен бессмысленный смысл и здесь тавтология и чудовищное искажение логики употреблено специально): современная наука не может дать определения понятию электричество, и считает, что давать такое определение не следует. То есть, учить народ с детства в школе, универе тому, чего наука не знает. Подобна абракадабра - введение астрономии как школьного предмета, а астрономы на всех углах верещат, что они вообще о космосе знают только потолочно рассчитанных 3 процента, остальное тёмная материя и такая же тёмная энергия? А она, как мозги учёных, не подлежит изучению. Это наука? Это позор человечества. Как, впрочем, и история и вообще все гуманитарные науки, где лепят и пекут диссертации, как медики по нашим мед. картам. Наука. Ни ху-ху, ни хо-хо. А ещё обижаются на низкие ставки, хоть бы посапывали потихоньку при такой отдаче. Побежали мозги за бугор? Как будто там эти пустые головы, а не мозги, нужны, у самих таких много, которых и там неплохо кормят.

Если бы государство пеклось о нашем образование то, развивали бы советскую методику образования где материал преподносился понятно и легко усваиваемым. Посмотрите советские учебники и нынешние. В советских нет практически сложных терминологией, а грамотно на простом языке рассказывается, что к чему и куда и зачем. И над образованием там действительно работали изучая как лучше материал преподносить для лучшего усвоения. Был и такой предмет как Логика, что сейчас нет в наших школах и Психология. Из всего сказочного могу заключить, что государству не выгодно иметь образованный народ, а лишь единицы те что будут править вот и всё. Образованный человек не будет попусту управляем так легко как сейчас. Ну я так считаю.

Та да, автор канала не только инженер-физик, он властелин электричества! :D

Анод начинается на а, первая буква алфавита, он первый, в него входят, катод не первая буква, следовательно из него выходят) Мой способ запомнить, мне кажется это проще чем буквы считать

садись два. например на аккумуляторе катод это + а анод - !!! причем даже там с другой стороны катод легко превращается в минус а анод в плюс. анод это вообще не минус и не плюс это то куда условно втекает ток а катод откуда истекает. так что более правильно называть как раз наоборот катод плюсом а анод минусом.

Мне было проще - сначала я узнал про катионы (ионы с зарядом +) и анионы (с - соответственно) и отсюда так: катионы текут от катода к аноду, а анионы от анода к катоду. Но это если оперировать понятием заряженных частиц, а ток "исторически" наоборот идёт, но это вроде тоже не сложно запомнить.

Анод = аткуда, катод = куда.

Ты это Батарейке объясни! А то у нее почему-то на плюсовой клемме Катод!

Так в Союзе это прекрасно понимали, поэтому и создано много фильмов по разным темам, теория без практики, это фигня полная, поэтому, когда ты можешь прочитать и увидеть, это куда лучше запоминается.

@@ivanzellin82 L's theme

Да да, он меня научил)

Механизм хорошо пояснен, но с анодом и катодом путаница.

А что, в Википедии нет школьного курса по физике ???

В изгое он как раз какой-то прибор создал(assassin creed rogue)

Это знать надо! Это класика

@@thedigitalbrus хаха

Непонятные Буквы он создал то, из-за чего можно испытать яблоко эдема Хрень твой изгой В ас 3 его больше показывали)

@@foxiquellonelove2623 франклин мелькал только в начале 3 части и немного в середине, а в изгое появлялся не раз

Молодец, отлично подметил!

ого

Чтобы так утверждать, нужно сначала пояснить про какой ток (постоянный или переменный ) Вы говорите и уточнить в каких веществах он течет (проводник, диэлектрик, электролит, батарейка). Магнитное поле само по себе не создаёт никакого тока (ИЗМЕНЕНИЯ поля создаст переменный ток).

Да, тоже подумал об этом, анод это же отрицательный, а катод положительный

Автору видео - Hi Dev! - Электроника - спасибо за проделанную работу, но автору этого поста спасибо за разъяснение. Теперь все на своих местах. И дело вовсе не в том, что так "исторически принято..."

Нет. Не так. Напряжение - это разность потенциалов, при котором электроны от места их скопления, стремятся туда, где их меньше. Больше напряжение - больше скорость движения электронов. Сила тока - это кол-во электронов, проходящих через поперечное сечение проводника за единицу времени.

потому, что автор идиот!

Илья Nazarov 😂

Хороший вопрос, мне тоже этот момент не понятен

Я провел небольшой эксперимент, где менял последовательность подключения резистора в цепи со светодиодом. Подключил до светодиода - резистор сработал, подключил после светодиода - все равно резистор сработал. Значит, в этом случае направление тока не имеет значения. Но мне этот момент все равно не до конца ясен...

@@user-nt3ti3ge8f, без разницы. Резистор -- он как узкое место в трубе. Он задаёт условную "скорость тока" (там не скорость ВООБЩЕ, это я так) во всей трубе. Так что без разницы, где его ставить, до лампочки или после.

Энергия переносится ВСЕМ процессом. И мы очень много знаем, что такое электричество.