Добрый вечер и спасибо автору за обзор. Неоднозначный получился усилитель. Плохонькая и "сырая" конструкция соответствует перестроечным годам. Плата оконечного усилителя перекрывает пути вентиляции, радиаторы внутри корпуса, отсюда перегрев на больших мощностях; хлипенькое шасси плюс пластмасса - усилитель ощутимо прогибается на весу; попытка применить "ломаную"технологию при изготовлении платы предварительного усилителя и, как следствие, частое нарушение контакта из-за непропаев или обломов перемычек, соединяющих фрагменты платы; отказ от паяных межблочных соединений в пользу разъемных. Некоторые радиоэлементы (КТ850-851, К50-35, ) не очень качественные. Но схемотехника, вернее отдельные ее фрагменты, заслуживает похвал. Мощные оконечные транзисторы, да еще и включенные по паре на плечо, без проблем вытянут и 100 Вт на канал (жаль, что трансформатор слабоват), селектор входов с "запоминанием" источника при выключении усилителя на герконовых реле (сигнальные цепи) и поляризованных реле (цепи управления), те и другие золотосодержащие (!), что редкость в наше время, правда позже схему "модернизировали" и РПС32 убрали, "памяти" не стало. Та же "модернизация" постигла и регулятор громкости: дискретный заменили на обычный. Разработчик электрической схемы (Евгений Попров) вложил в проектирование все свои знания, умение, душу, а потом, на этапе реализации в "железе", инженеры-конструкторы совместно с технологами "подложили свинью", плюс производственники и рационализаторы "добавили ложку дегтя". Как итог - много брака, низкая рентабельность, выпуск прекращен, цех ширпотреба закрыт, бывшие работники пошли искать новую работу.

Как чертовски приятно смотреть Ваши видео!

Ого, результат! И это после столь жёсткой эксплуатации.

Как всегда информативное видео без лишней воды. Лайк однозначно!

Приятно видеть молодого, но квалифицированного специалиста по электронике. Красивая и грамотная работа. Как говорится респект и уважуха. Подписался, раньше, чем досмотрел ролик. Я уже думал, что радиотехнические специалисты вымирают, ан нет. Как говорил мой учитель - "чем хуже ученики учатся, тем ценнее мои знания". Автору крепкого здоровья, долгих лет, и хороших доходов. Жаль, что работодатели редко умеют ценить настоящих профессионалов (.

Добрый день. Хороший ремонт. Главное с хеппи ендом. Пока смотрел, тож гриву почесать и посопереживать успел. Хорошо получилось. Спасибо за работу. Удачи во всем.

У меня такой же усилитель выпуска 1992 года. Усилитель неплохой, меня вполне устраивал. Лет пять назад вышел из строя усилитель мощности. Я пытался его отремонтировать, но у меня ничего не получилось. Тогда я его демонтировал и вместо него поставил усилитель мощности на микросхеме LM3886. Подошел идеально, ничего больше не переделывал, микросхемы прикрепил к радиаторам от транзисторов. Работает до сих пор, я им доволен. В блоке питания кондеры не менял, предусилитель и блок тембров, узел защиты без изменений.

Афигеть, я думал А- это денон))) Действительно и бас четче и по высоким частот больше. Соглашусь дело в громкости. Приятно удивлён. Так и электролиты старые стоят ещё...

Неплохая машинка, однако. Особенно, для советского времени.

Отличный канал! очень приятно Вас смотреть! Продолжайте в том-же духе-все отлично!(и не слушайте ХАМОВ-ГРУБИЯНОВ и ЗАВИСТЛИВЫХ людишек!) Удачи.

Молодец приятно смотреть твой обзор.

Отличный усилитель. Браво автору!

Автор явный пример того как нужно грамотно ремонтировать и снимать обзоры на различную аппаратуру! Молодец!

Только что достал такой же со шкафа. Простоял там с середины нулевых. ...уже потом посмотрел ваш обзор. Несказанно удивлен результатам тестов!!!... Спасибо и удач!!!

Как бы мне так разбираться в ремонте))) здорово!

Неожиданно ожидаемый результат! Различий в звучании не услышал. Предполагаю, как и было сказано автором, более дорогие импортные усилители при слепом прослушивании не покажут превосходящих характеристик... Звук понравился. Благодарю за отличный ролик!

Эх, если б еще и ижаки на канале у Вас были, я б народ привел, посмотреть ) старые Ижевчане, любят вспоминать свою технику, иж 302,303,305,306 многое другое ) тройки, но зато какие выносливые были, при мне с 5 го этажа девка пьяная в кусты выкинула ижак 302й, сбегали принесли, работает как часы, даж ниче не откололось, если б в кого попала, думаю насмерть, но ижак бы все равно цел остался ) А так спасибо огромное за ностальжи, батяня в конце 80х бизнес мутил по звукозаписи, а на технике работал я по несколько кассет в день с катушек писал, много работал, так что как детстве побывал )))

Здравствуйте, был опыт ремонта такого аппарата. Выходные транзисторы редкие пришлось заморочится с поиском. На термо-стабилизации тоже КТшка сдохла. Операционник на селекторе сдох. Сухари тоже все поменял. В общем веселый усь!))) исполнение конечно такое себе. Спасибо за видео было интересно и познавательно как и все ваши видео.

Не понимаю почти все что ты говоришь и показываешь транзисторы, резисторы схемы, ооой как сложно то. НО мне все равно безумно нравится, продолжай в том же духе, хорошо получается.

И красивый, и результаты замеров хорошие) хочу такой)

Спасибо за видео интригующе!!!!

Эх, был у меня такой усь 30 лет назад. Прожил недолго, не больше месяца, что-то в темброблоке померло, помню, что характер искажений очень сильно менялся в зависимости от положения одного из регуляторов тембра. И изначально в этом умершем канале наблюдался щелчок при включении. Так что вернул его по гарантии. По звуку сейчас уже сложно сказать, тогда нравился, но колонки были заметно ниже классом, чем усил. Дизайн симпатичный, но краска с лицевой панели слезать начала почти сразу. Такие вот воспоминания...

Привет! Очень рад видеть этот усилитель на ремонте реткость ево видеть у нас в Украине я слежу с всеми ленейками усилителей советского производства их очень много кстате пару дней назад преобрел ещё один феникс 008, 50у правда нерабочий один канал я думаю зделаю ремонт и все заработает о вообще есть огромное желание приехать к тебе в гости с подарками но самое главное с праздником светлого Николая здоровья тебе и удачи тебе во всем!!

С нетерпение жду, первую самоделку от рукастого мастера. Уверен будет много интересных решений. Вполне можно с разных компонентов советских усилителей, даже в готовом корпусе, некую темную лошадку.

Видео бомба

Крутой усилок) и коэфициент нилинейных и завал АЧХ всего пол Дб. няшка)

Отдельный респект за меандр!!!

Такой усилитель покупал новый серебристый. Держал года три. С колонками Radiotehnika S-90B 8_Ом. Звук хороший, но мощи не хватало. Всегда ТК была включена. Да и усилитель - сильно греется. Слушал как-то Depeshe Mode, прибавил - сработала защита на перегрев. Ток покоя немаленький и радиаторы внутри. Снизу плата, затрудняющая конвенцию. Если ставить в стойку - чтобы сверху свободный обдув. А снузу ничего греющего. Не скажу, что кипятильник, но градусов 35-40°С на малой мощности свободно набирает. Да и регулятор с трещёткой меня сейчас бы не прикалывал. На импортных усилках РГ вращается без трещётки, плавно и бесшумно. Кумир продал, т.к. мощности не хватало и послушал, как звучит импортный усилитель. Захотелось апгрейда.

Видимо ремонт просили по минимуму сделать. Достойный усилитель. Ему бы корпус современный, шильдик золотистый и рекламу аудиоконденсаторов. Сразу получил бы + 100 к звуку.

Головастый парень, молодец!

Где больше баса это Кумир )))

Афигенный усилок , стоял под столом , ноги на нем грел

В пластмассовом периоде встречались неплохие усилители. В это время стали появляться компоненты разработанные специально для бытовой аппаратуры, например выходные транзисторы в этом усилителе. Но качество пластиковых морд удручает. Только у Вег и Радиотехник ещё более или менее. Ещё по работе в Орбита сервис с содроганием вспоминаю КТ315. Меняли их кучами в ремонтах по гарантии. По поводу качества звука все гораздо сложней. Тут важно все . Источник, сама запись и акустика, ну и усилитель. Если использовать вашу акустику, то вероятно разницу между Деноном и , допустим Sony 77es можно и не услышать. Особенно если проигрывать с компа такие треки.

Спасибо большое

}{opoшая схемотехника :) входной каскад красив ммм... 6:50

Доброе Утро! Очень хочется увидеть от вас обзор усилителя Электроника Б1-01.

Блин .. валяется у меня в гараже в хламе .. побежал откапывать .. Спасибо!

Молодец, как всегда отлично!

Дмитрий Коржевский хорошо разьясняет схемотехнику усилителя мощности на транзисторах. Хороший он себе усилитель сделал. Ссылки давать не буду. Кому надо, найдёте сами.

Hi, with what tools do you measure FFT / THD on PC? Which program and what sound card do you use?

Хорошый усилок :)

Приветствую, если будет возможность, сделайте подробный обзор такого комплекса как Эстония ум и уп010, и былобы неплохо сделать сравнения Радиотехника уп001 и Эстония уп010.

Спасибо за видео. Помогите пожалуйста разобраться с задачей: Одиссей 021 На вход с трансформатора вместо 39 в - 41, дальше через диодный мост идёт на большие электролиты, один электролит молчит, на втором 120в вместо 55 по схеме и дальше идёт 120. Я так понимаю банка и диодный мост пришли в негодность, хотя вчера все диоды проверял - по отдельности рабочие, с небольшой разницей, пара от пары

Огромное спасибо за видео по данному усилителю! В инете очень мало инфы по Кумиру 102. При этом качество у него очень хорошее. Я ремонтировал парочку таких. Ещё 2 ждут ремонта. Что интересно, у обоих один и тот же диагноз: -34 на выходе и защита. Поиски неисправности очень совпадали с моими. Даже намёк на статью уважаемого Фалькониста есть (угадал?). Также выпаивал резисторы ОС и делил оконечник на модули, замыкания такие же делал. В одном случае оказался выход из строя КТ502 в триггерной защите, а в другом тот же КТ315 (VT1 на радиаторе). Заменил его вообще на КТ815, чтобы не возвращаться к нему. Если в предварительном заменить ОУ на качественный малошумящий импорт, то и с предом покажет отличные характеристики.

У меня такой же усилитель у него тоже как и у твоего кнопки как бы маленько во внуторь углублены сенсорные это так и должно быть или они маленько торчать должны?

а что может быть работает напрямую без предусилителя отлично, а при подаче через каналы на одном канале сильный басс средних и частот мало, на другом наоборот баса мало средних и частот много?

усь хорош!работал с s50b- за три года поломок серьёзных не было! недостатки-перегрев при навале...сработки реле защиты без навала(редко)но вымораживало! пластик не в теме! ДАСТОЕН ПОХВАЛ НО НЕ АПЛОДИСМЕНТОВ!

ПРИВЕТСТВУЮ ussraudio001 этот усь надёжный аппарат? ,а то есть во3можность приобрести.

При тестировании КУМИРА на заднем плане работает ЦАП CAMBRIDGE ,у меня тоже есть ЦАП ONKYO DAC 1000.может подскажешь как и откуда скачать драйвер для ЦАПа

У меня был такой , но была проблема с балансом в ремонте не смогли починить поменял с дополнительной до- платой получил Кумир у-001

Я сравнивал в лоб два усилителя harman kardon hk980 и Audiolab 8300 (Audiolab дороже) и разница в звуке очевидна, даже неискушенный слушатель услышит разницу в пользу аудиолаба Я сам раньше скептически относился к влиянию усилителя на звук, но убедившись сам понял - влияет заметно

👏

Недавно отремонтировал и сделал профилактику усилителю пульсар у-001. Всё хорошо, если бы не регулятор громкости (в нём стоит переменник сп3-33-24 на 330кОм). Почистил его и смазал, теперь он работает, но всё равно хорошо бы заменить. Подскажите пожалуйста аналог или где можно купить такой-же переменный резистор.

У Denon бас на мой слух чуть жестче показался.А может это разница в уровнях громкости.

Подскажите,какой ток покоя выставить в этом кумире?

Привет! А почему не делают усилки в виде кубов - чтоб площадь поменьше занимал, а то 40х12х40 некуда ставить. Разве по компоновке нельзя сделать, транс внизу ящика, а остальное выше над ним!

А что за нагрузочный блок ? Есть ссылка на него ?

Запили пожалуйста обзор усилителя NAD если попадётся среди аудиофилов котируется как один из эталонов звука хотелось бы этот эталон посмотреть на графиках Мне попадался такой 320тый на мелкий ремонт делал смазку электропривода громкости внутри сделан очень технологично один транс Тор чего только стоит играет очень естественно график не смотрел. Некогда было.

Чувак, сними пожалуйста видос по данному усилку. Откуда куда и через че идет звук. На моём один канал пропадает(гдето контакт хреновый) я просто незнаю где искать.

Вы отремонтируете мой амфитон?

Вот и думаю теперь-брать в коллекцию или нет?! Такие переменники эксклюзивные - замены и правда непросто найти. Хотя, как мощник всегда можно использовать. Спасибо за видео!

Автор, если есть возможность покажите в следующих видео прямо пальцем что за третьи гармоники и что они означают.

Ох как меня эта защита бесила. Чуть погромче и уже вырубало какой нибудь канал, а иногда сразу оба. Можно ли её вообще было убрать? Все проблемы ушли, когда на его место пришёл, японский техникс su-v620))

Скажите пожалуйста, можно ли использовать усилители такого типа ,как предварительный для ум?

Если он работает в цеху, да ещё и на пределе максимума громкости - прямой путь переделки в D-класс.

В усилителе мне очень понравился ... радиатор .... где такой попадется , возьму на заметку что из него можно выдрать хороший радиатор ....

Здравствуйте я всегда смотрю ваше видео ролики. Я купил усилитель Кумир 35у_102 с_1 не рабочий у вас был ремонт обзор на него. Хочу спросить не возьмёте на ремонт.?

хороший усилитель?

Что то очень хорошие показатели измерений для усилка первого класса, хотя по шуму и интермодуляционным искажениям они средненькие, впрочем среди советских усилителей всеравно конкурентов нет.

Здравствуйте! Есть Корвет 100у 068с. Один канал периодически отваливается, и вывалилось колечко от подстроечного резистора (незнаю от кокого). Жалко его, до ума бы довести, возможно ли его вам отправить на ТО? Может и для видео пойдет...

Привет тебе снова) Можно с тобой посоветоваться в каком нибудь мессенджере?

Мего .

Его бы в металлический корпус, как у 001 модели, плюс винтовые зажимы ас, то цены бы ему не было!

Помоги на усилителе 35у 102с1 светит защита правого канала сам усилок полностью исправен еsr тестером проверил транзисторы на оконечнике и преде кондеры заменил кроме питания (живые)

А почему конденсаторы не поменяли? Очень хотелось чтобы Вы это сделали на видео, эхх.

А у меея такой же греется сильно, ток Покоя может не выставлен?

Тонкомпенсация поднимает только басы??? Надо обзор на Одиссей 100У-021.

Замерь пожалуйста какой нибудь хороший дорогой современный усилитель.

КНИ в таблице на какой частоте?

Привет. На Кумире не равномерный баланс. В чем причина.

ого. У меня такой, только серебристый, в шкафу валяется. Даже не знаю - выкинуть или оставить раритетом :)

Когда начнёш делать умзч с нуля.?Для начинающих.

Хорошо задуманный но плохо реализованный усь. Вход УМ рядом с выходом, слабый трасформатор постоянно греется, плохие транзисторы КТ850-851 которые генерят и уходят в обрыв.

Кто подскажет о усилке урал 002

Да...дизайн панели передней полный капец конечно

+

🎧📡📻

у меня такой же усилок. Правый канал тише и не так звонко играет и починить некому(((

Не радует этот усилок меня вообще. Звук шлак. Забавный индикатор перегрева Л и П , а термодатчик один . Порадовало в нем селектор входов на герконовых релюшках ну и винтовые зажимы под АС. Ремонтировал такой другу.

Если бы Вы померяли у него интермодуляционные, Вы бы отнесли эмушку в ремот. Эта схема не дает(!) интермодуляций (после оптимизации и на mpsa18/bc546/556) )) Вторая около -200дБ по симулятору. Третьей нет (-240дБ) ЗЫ Не из-за громкости он был лучше, а из-за лучшего пространственного разрешения (я думаю, это как раз из-за лучшего IMD)

Стесняюсь спросить, на какой акустике проводится сравнение?

Вы не правильно проводите измерения. У вас образуется земляная петля из-за чего появляются дополнительные гармоники. Выход со звуковой карты нужно брать без земли, только сигнал, экран должен быть заземлён только с одной стороны. Вторую гармонику можно полностью убрать сбалансировав плечи. Самовозбуждения часто возникают из-за не оптимальной разводки земли.

Транзисторы термостабилизации у них дохли погаловно! То-ли заводской брак толе недочёт какой-то конструкции

Вполне не плохой усилитель, единственное трансформатор, ну вообще никудышний, заменить бы его, и будет тогда смысл, в металлических транзисторах. И зачем было силовые конденсаторы менять, и еще лет 10 служить, по моему не было смысла.

История как проипать все. Отличные характеристики и нет никаких дорогих деталей. Просто сделать качественно и добавить хороший внешний вид. Нет, совкам это все на хрен не надо. Очень жаль

У меня есть Пульсар 001(его клон Кумир 001)так он легко переигрывает все ресиверы которых у меня 4 шт(2 ямахи, денон.панасоник) Не уступает,вернее по средним делает усилитель Денон 800 и 720(их у меня тоже есть)Давно замечено мной, что наша электроника Hi-Fi играет лучше японской,вот с надежностью беда и греется сильно(детали были низкого качества в СССР).С ув.По звуку слышно что денон мажет на высоких и средних,кумир-все четко каши нет!!!.

там видно черный резистор по ходу сгоревший

Автор Вы бы заменили свой Денон на бюджетный NAD 3020 или его модификации и больше тесты с совдеповскими усилителями можно не проводить ))

солько стоит такой ремонт?

Парадоксы , улучшение КНИ усилителя приводит к противоположному результату, слушать кумир 35у-102 совершенно не хочется. Были разные экземпляры, но результат один, никому не могу его рекомендовать. Есть предположение что улучшая КНИ , увеличивают обратную связь, что в свою очередь сильно ухудшает коэффициент интермодуляционных искажений, возможно ещё какие то параметры портятся которые не измеряют.