Również życzymy Panu wszystkiego dobrego.

Ale odkrycie... 😉

Więc chodziło, jak zawsze , o WŁASNE interesy, ale w żadnym wypadku nie interes Polski jako państwa, Polski, jako narodu. Gdzie dwóch bije się, tam trzeci zyskuje, a mianowicie ten, który ma "pomóc", zagraniczny gość. H*Unia nam bardzo "pomogła", tak pomogła, że staliśmy się państwem teoretycznym... Już milczę o zniszczeniu przemysłu tekstylnego, chemicznego, hutniczego - o tym mówił Lepper.

@@nataliap5885 Tak, zaś w innych narodach (w tym i Unia Europejska/Berlin/Bruksela) jest zupełnie odwrotnie. Podejmują one wszelkie jakiekolwiek działania, reakcje na naszym terenie tylko po to by osiągnąć jakiś zysk i cele dla swojego państwa/narodu w tym i naszym kosztem. Jednak mając mentalność zupełnie odwrotną nasi "prywaciarze" nie potrafią tego pojąć.

@@tatrasek6662 Jak to się mówi, Polak głupi po szkodzie. Historia niczego nie nauczyła - jak Hiszpanie za szklane paciorki zabrali ziemie u Indian, tak do dziś ta metoda jest idealna dla grabieży. Mamy piękne, błyszczące, świecące opakowania, a w środku g...no. Ech!

@@nataliap5885 1) [,,Wklepuję" swój wpis w kółko, póki jeszcze ustawowo nie zabraniają] Wyrazy typu: ,,Polska", ,,Polacy", ,,polskie" powstały kilkadziesiąt lat po wydarzeniach z 14.04.966 roku [kiedy to wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w dzierżawę każdemu, kto zapłaci], a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni. 2) ,,W latach 1002-1410 Kościół rzymski wraz z cesarstwem niemieckim, żeby zdobyć ziemie, rzucili 22 klątwy i interdykty na Lehię i naród lehicki. W latach 979-1410 wysłanie 8-iu krucjat zbrojnych." - Janusz Bieszk. 3) JPll pomimo próśb, nie znalazł czasu, aby zdjąć i klątwy, i interdykty. 4) ,,...podstawą polskości jest przede wszystkich Chrzest Polski, potem oddanie Polski w opiekę i własność Papieżowi pod koniec X wieku, i przyjęcie ustaw Świętego Kościoła jako własnego prawa administracyjnego, czego dokument [nieznany powszechnie dokument sporządzony na ostatnim Sejmie w Parczewie. Jest to zapis przyjęcia przez Polskiego króla Zygmunta Augusta Wielkiego uchwał o przyjęciu zapisów Soboru Trydenckiego jako administracyjnego prawa Polski.] w Polsce jest w sejfie, pod kluczem. Ma nie istnieć w świadomości Polaków." - swietatradycja.wordpress.com. 5) Wszystkie wojny, rozbiory, powstania, itp. ,,wydarzenia" na obszarze (dzisiejszej!) Polski odbywały się za wiedzą i aprobatą KRK. a) Np. Kto poświęcił pasy z,,Gott mit Uns" w 1939 r.? b) ,,Rozmowy w Magdalence - spotkania władz państwowych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z przedstawicielami NSZZ „Solidarność”, odbywające się od 16 września 1988 w ośrodku konferencyjnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Magdalence pod Warszawą.(...)udział brali przedstawiciele Kościoła katolickiego: ks. Alojzy Orszulik, ks. abp Bronisław Dąbrowski, ks. bp Tadeusz Gocłowski." - (Wikipedia). 6) [Jako ,,wisienka na torcie"!]: ,,25 mar 2022 - Papież zawierzył Rosję i Ukrainę Niepokalanemu Sercu Maryi" - (25 marca 2022, 14:52 vaticannews.va).

PRUSY..- NIEMCY KATARZYNA II - NIEMCY AUSTRIA - NIEMCY POLSKE rozebrały NIEMCY 🇵🇱♥️🇵🇱

Hmm... August Mocny - Niemcy

Akurat historia tej rodziny pokazuje coś dokładnie odwrotnego. Niestety należeli do mniejszości

@@marvju209 Należy patrzeć na skutki, a nie zamiary. Czartoryscy mimo posiadanych możliwości najpierw nie potrafili zapobiec rozbiorom i upadkowi państwa,, po czym nie wykorzystali szansy jakie rodzilo powstanie listopadowe.

@@hystapsespers3566 Aha. A kto dał radę?

@@marvju209 Ale właśnie chodzi, że Czartorystycy dysponował możliwością innego pokierowania próbami ratowania państwa i niestety zawiedli.

@@hystapsespers3566 No cóż nie zgadzam się. Byli jedymi, którzy próbowali. Sprawdź, jak zachowywała się wtedy cała polska arystokracja. A nie udałoby się nikomu ze względu na sytuację geopolityczną - Europa po Kongresie Wiedeńskim. Hotel Lambert finansowany ze środków prywatnych był jedynym ówczesnym polskim think tankiem

Również życzymy wszystkiego najlepszego.

Zadasz od zdrajcow i zlodziei, zeby Ci reformy wprowadzili??? Sam se kup, albo uszyj! Reformy, to takie gacie, co stare baby na dupe zakladaja...

Tyczyć może się to dudy

O 100% pewności trudno, gdy wszyscy zaiteresowani zaprzeczają, ale wystarczy spojrzeć na portrety. Czartoryscy byli ciemnookimi brunetami, ale nie Adam

Na szafot z nimi wszystkimi.

wnoszę że mogłoby dochodzić do kazirodztwa

Ja gdzieś kiedyś słyszałem,że caryca Katarzyna lubiła konie.Zwłaszcza ogiery,ale nie wiem ile w tym prawdy🤣😅 Myślę,że buzia Stanisława nie miała większego znaczenia 😝

@@krzysztofkrzysiek2335 legendy... na codzień panowie nie chodzą z otwartymi rozporkami i pierwsze wrażenie zawsze robi tzw 'fizjonomia'. Za bardzo jesteście przywiązani do własnych klejnotów rodzinnych. Dla nas niestety sprawami konkretnymi jest również, zawartość ... sakiewki. Pisze szczerze jak jest ;) więc bez urazy. Caryca miała kasiory w bród więc mogła wybierać bez ograniczeń spomiędzy zalotników. Nie mówiąc o tym że takie spółkowanie z ogierem nie jest możliwe. Każdy kto widział przyrząd tego stworzenia, wie że to bajeczki.

wstretny komentarz. pospolity.

kwestia podejścia do sprawy

Patrzysz na świat jak typowy XX wieczny Dulski. Wtedy to było normą.

idiotyvzny material

Repnin!!!

Klucz to była zespół kilku folwarków położonych blisko siebie. Dziękujemy za życzenia i również Panu życzymy wszystkiego dobrego.

@@KurierHistoryczny dziekuje za odpowiedzi, nawet przyda sie przy tworzeniu gry karcianej.

Dwa miasta wniesione w posągu

@@jerzymeder216 dlaczego teraz nie ma posagów??

@@krzysztofp7846 Są śluby i rozwody 😂😂😂😂

Co by jednak nie mówić, to Czartoryscy mieli konkretny program reform i więcej stracili niż zyskali próbując go przeforsować.

@@KurierHistoryczny zgadzam się pomysł też miały inne rody magnackie lepsze lub gorsze. Ale to nie zmienia mojego zdania ogólnego na tematy szlachty i magnatow że to była zakala kraju i powód jego upadku . Dlatego nie rozumiem zachwytów nad złota wolnością szlachecka mimo że cenie że pozwalała ona też na wolność wyznaniowa. Ps Nie jestem historykiem po prostu interesuje mnie historia przez to mogę się mylić .

@@grubylukasz Ok, ale tak po prawdzie ta szlachta i magnaci niewiele się różnili od nas, współczesnych. Jeżeli chodzi o upadek, to podjęli dwie fatalne decyzje. Pierwsza, że nie będą się wychylać i nie będą się reformować. Druga, że odwołują to pierwsze i od teraz będą się wychylać i reformować, ale wtedy państwo było już za słabe by sprostać temu wyzwaniu ze względu na pierwszą decyzję.

Село Чорторийськ на Волині, тумане!

No właśnie nie do końca. Czartoryscy byli oligarchami, ale w odróżnieniu od reszty mieli spójny program naprawy państwa i autentycznie zdecydowanie więcej tracili niż zyskiwali próbując go przeforsować.

@@KurierHistoryczny Nie oceniam ich w tym komentarzu Po prostu stwierdziłem, że nie byli tymi najpotrzebniejszymi. Bo dzięki (a raczej niestety) liberum veto, nie było to możliwe dla żadnej z stron. I tak naprawdę, to polska magnateria o ile się między sobą sprzeczali, to potrafili się żenić między sobą i właściwie, to nawet ci którzy nosili to samo nazwisko, potrafili być na sejmie w dwóch a nawet trzech różnych grupach które się zwalczały politycznie.

@@BartekSychterz To ostatnie z perspektywy rodziny nie jest takie złe. Zawsze wychodzi się na swoje. Biorąc już pod uwagę politykę międzynarodową, to w trakcie wojen napoleońskich Adam Jerzy Czartoryski trzymał z carem, ale już jego matka, ojciec i brat Konstanty poparli Napoleona.

@@KurierHistoryczny Adam Jerzy i Wielopolski są wg. mnie niesłusznie wyzywani od najgorszych. Na swoje czasy zrobili albo probowali robić wiele dobrego. Na pewno więcej niż niepotrzebne powstania...

Ale on te wszystkie dzieci uznawał jako swoje.

Czyli rozumiem, że dzisiejsi Czartoryscy są tak naprawdę potomkami Nikołaja Repnina? Czyli ród biologicznych Czartoryskich wymarł.

Lektor się zgadza z opinią😉 wpłaty na patronite zostaną przeznaczone na zakup energetyków 😉

Tytus Czartoryski? Bardzo rzetelny człowiek, niesamowicie inteligentny no i przede wszystkim jest wielkim patriotą.

A co on odp....., pustaku?

@@zosiar3321 zapytaj starego

Obecnie część mieszka za granicą (głównie w Hiszpanii, gdzie są związani z rodziną królewską- z Polską łączy ich chyba tylko sentyment). A część mieszka w Polsce, np. aktorka Anna Czartoryska - córka ambasadora Stanisława Czartoryskiego, a obecnie żona jednego z najbogatszych Polaków Michała Niemczyckiego.

Bzdura. Czartoryscy owszem mieli niewolników, ale nie polskich, tylko przywiezionych z za granicy Murzynów. I na pewno nie było ich miliony.

@@KurierHistoryczny Czyli posiadanie niewolników to powód do dumy?. Niema znaczenia kogoś pochodzenie. Chyba że do człowieka będziemy podchodzić jak do śmiecia. Szlachta to jest wymysł człowieka i może zostać przez człowieka zniszczony.

@@KurierHistoryczny Fanaberie magnackie. Upadlina jest współczesną wersją I Rzeczpospolitej "szlacheckiej", tylko że zamiast magnatów, są tam oligarchowie. Przeprowadź się tam lepiej.

Bzdura. Polecamy nasz film o mitach na temat pańszczyzny: kzfaq.info/get/bejne/nchpZ7ZzsbaUl3k.html

@@KurierHistoryczny sprzedaj ten kit komu innemu. Ciebie historii to uczyl proboszcz.

bo to nie byli w ogole polacy

👍👍👍👍

Tu nie było walki o Polskę tylko typowe śluby i intrygi pod posagi. Gdyby mieli coś dobrego zrobić to by zrobili. Efektu niema to znaczy że nie chcieli. Efekt typowego polityka dużo nagada i naobiecuje ale na końcu i tak robi źle dla innych.

@@danielgmerek933 Ten z "kuriera historycznego" się pruje, że Czartoryscy to "dobrze chcieli", tylko im nie wyszło. Dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane. Jeśli tacy dobrzy byli, to w swoich majątkach znieśli poddaństwo chłopów, czy nie?

@@Raul-pp1uh dokladnie!!!

Rabacja nie mogła objąć całej Rzeczpospolitej, bo została przeprowadzona przez Austriaków, a chłopi galicyjscy (a właściwie ich część) byli jedynie wykonawcami. Przed rozbiorami, a już zwłaszcza w XVI wieku, kiedy włościanie żyli całkiem nieźle, chłopi nie mieli ani ochoty, ani interesu żeby się buntować.

@@KurierHistoryczny To prawda. Nie bez znaczenia było też, że w Polsce było około 10% "szlachty". A na zachodzie Europy było 1-2% populacji.

@@KurierHistoryczny trzebaby tez wziac pod uwage ze zadne z nich nie mialo słowianskiej krwi w zylach. Czarnoglowi. Ot co. Banda cholota I tyle.

Zauważ,że oni dopiero się dorabiali i nie zdążyli zepsuć opinii swojego nazwiska. Przez to też mogli mieć miano dorobkiewiczów,a to w polityce sporo znaczy. Kródko mówiąc byli od niedawna bogaci

@@krzysztofkrzysiek2335 W 18 w. można to uznać, fakt. Chociaż była go epoka ekstremalnej demoralizacji, mało kto dbał o dobrą opinię i wiele przechodziło. W 19 w. byli już jednak okrzepłą creme de la creme i mogli niemal wszystko. A jednak nikt w tej rodzinie nigdy nie splamił się zdradą. Wprost przeciwnie, zrobili bardzo dużo dla Polski, przekazali narodowi bezcenne dzieła kultury - Dama z łasiczką jest tylko ich symbolem. Wg mnie ta rodzina jest niemal wyjątkiem, ale i przykładem, jaka powinna być arystokracja. Osobiście mam dla nich szacunek - w przeciwieństwie do większości innych "wielkich" rodów