تحياتى للجميع , حابب أوضح أخر جزء فى الحلقة بشكل تخطيطي فى حالة عدم فهمه . - بعد مجمع خلقيدونية حدث إنشقاق بين الكنائس القديمة الكبرى , وانقسموا إلى فرقتين: 1 - الكنيسة الرومانية الكاثوليكية بجانب الكنيسة البيزنطية الأرثوذكسية ( فرعى الإمبراطورية الرومانية الغربية والشرقية وهم أتباع الطبيعتين للمسيح ). 2- الكنائس الشرقية أو المشرقية الأرثوذكسية ( أى الموجودة فى بلاد الشرق وهم أتباع الطبيعة الواحدة مثل الكنيسة القبطية فى مصر والارمينية والاثيوبية والسريانية ) -ولكن لاحقا حدث انشقاق أخر بين أول فرقة ( أى بين الكنيسة الرومانية الكاثوليكية الغربية والكنيسة البيزنطية الأرثوذكسييةالشرقية ( هنا شرقية من كونها فى الإمبراطورية الرومانية الشرقية وليس كونها فى بلاد الشرق ) الذى عرف بالإنشقاق العظيم فى حدود 1045 ميلادية. وده هبقى أتكلم عنه بالتفصيل لاحقا .

﴿ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَكَ مِنَ الْحَقِّ ۚ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا ۚ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَٰكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ ۖ فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ ۚ إِلَى اللَّهِ مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ﴾ [ سورة المائدة: 48]

إن سيدنا عيسى عليه السلام يؤمن بالله الواحد الأحد الذي ليس له ولدا وهو قادر على كل شيء

انت انسان عظيم وموسوعة علمية دينية فلسفية تاريخية لا تقدر . شكرا لمجهوداتك الكبيرة التي لا مثيل لها .

الحمدلله على نعمة الإسلام و القرآن والسنة النبوية الشريفة

ياريت لو تبحث لنا عن قوم عاد وثمود وعن هود والتطورات .. اول قوم من بعد نوح وعلاقتهم بالتطورات

الأديان تبدأ فكرة غير مرتبة ثم يبدأ الترقيع وعمليات التجميل ويحولها التغييرات والتعديل حتى وصلت إلى شكلها الحالي مثلا الترقيع في الإسلام مع الوقت يصبح من أركان الإسلام

بالله يا كتور اعطينا حلقة تخص تاريخ اوروبا القديم و كيف تطورت ووصلت للحضارات و الدول المعروف اليوم و حتي لو باختصار

تحيه الى للدكتور عبد القادر واسلوبه الراقي حتى انه لا تخرج من فمه اي كلمه خارجه عن الائق

بتشكرك علي هذه المعلومات وهذا الجهد والمطالعه والبحث استمر لاننا بانتظار كل جديد 🙏

مجهوداتك كبيرة فعلا ويتقوم بعمل عظيم. تمنياتي لك بالسعادة وراحة البال والإستمرار في الإستنارة . شكرا عزيزي

دائما فى تألق و افادة لمتابعيك ، بالتوفيق

نشكرك على هذه المعلومات عن تاريخ المسيحية .المغرب

كفى ان البشرية والحضارة والفكر الإنساني تغير وتحضر مذ ولادة المسيح ولوقتنا الحالي من التقويم الميلادي مرورا بحركات التحرر والحضارة والتقدم نستدل على أن مجيىه إرادة الاهية حقة

شكرا لك...محاضراتك مركزة ومفيدة...شكرا لمجهودك وتقديرا لعلمك..!!

إن الله لم يتخذ ولدا لقوله تعالى((قل هو الله أحد"1"الله الصمد"2"لم يلد ولم يولد"3"ولم يكن له ان احد"4"❤❤❤

جميل .. جميل .. انت جميييييل ..

روعة ارجوك ما تغيبش علينا ارجوك

واصل عزيزي نتابعك بشغف

قصة الميلاد مربوطة بالخطيئة وهو ما يقابلها ولادة عذرية بدون خطيئة وهذا له معنى عميق هي فكرة ولا تاخذ مجردة حرفيا ان غسل الذنوب تأتي من شخص لم يأتي من خطيئة ذو طبيعة إلاهية وهوما جاء متطابق بالقرأن في النهاية ان الرحمة هي من الله وحده وليس البشر

شكرا على مجهوداتك الرائعة

حلقه ممتازه جدا..بس ياريت كنت تقدمه في حلقتين لان هذه حكاية الفين سنه . وانت كالعاده ممتاز اخي الفاضل

يا ريت تعمل حلقات تركز فيها على فلاسفة الاديان والرهبان والصوفيين واقوالهم والفروقات بينهم وتواريخهم ، علنا نجد ان ما فرقه رجال الشريعة به افكار تلاقيه رجال الحقيقة عل ذلك ينقص التوترات الدينية لدى البشر في العالم

Commended hard work....

تحليل رائع ❤❤❤

شكرا على المجهود

مبدع اخي حبذا لو عملت 📽 فيديو عن الطوائف المسيحيه الثلاث الارثذوكس والكاثوليك والبروتستانت واختلافهم الجوهري

اختصار، لتاريخ طويل من الصراعات،... شكرا، ي دكتور..

شكرا دكتور🌹🌹🌹

Good work thank you

أشعر بالضيق عند سماع هذه المواضيع على الرغم من أهميتها في فهم مجريات التاريخ

شكراً استاذي🌹🌹🌹

مبدع اخي حبذا لو عملت 📽 فيديو عن الطوائف المسيحيه الثلاث الارثذوكس والكاثوليك والبروتستانت واختلافهم الجوهري.

شكرا جزيلا

جزاك الله خيرا

تسلم شديد والله انا بحب اعرف عن كل الاديان يا

جميل

شكرا لمجهودك الكبيرعلى المعلومات التاريخية للامبراطورية الرومانية التي التجأت الى معتقد جديد لخوض حروبها العبثية. ( لكم دينكم ولي دين ) قال تعالى : ( وإن كذبوك فقل لي عملي ولكم عملكم أنتم بريئون مما أعمل وأنا بريء مما تعملون ) [ يونس : 41 ] وقال : ( لنا أعمالنا ولكم أعمالكم ) [ القصص : 55 ] .

الاله الى خلق الكون لا يمكن ان يولد ولا يمكن ان يكون غير قادر على مغفرة خطيئة ادم الا بالتضحية بنفسه

مجهود رائع...استمر في كشف المستور..

Wonderful

كلام وتحليل سليم وصحيح عن المسيحية 👍

انا من اشد المعجبين بطريقة تفكيرك وكمية المعلومات اللى عندك وفى انتظار حلقة الدين الاسلامى فى اقرب وقت كفاية تشويق بقى

Bravo

Thanks!

اشهد ان لا اله الا الله وان المسيح عبد الله ورسوله

في معلومات مش دقيقه او خاطئه بس عاش محتواك يعجبني

نفس الصورة وضعتها في الحلقة السابقة على انه بسليد !

تحضيرك جيد لكن هناك الكثير من الاجابات لفيديوهاتك السابقة

شكرا يا اخى. هو الرمز على اليمين فوق G يرمز إلى ماذا؟ شكرا يا اخى

جيد

شكراً على المعلومات التاريخية القيّمة التي تقدمها بتجرّد على صفحتك هذه. عند اكتشافي لصفحتك فوجئت للأسف بالعدد الضئيل لمتابعيك مع أن ما تقدمه من مادة ثيولوجية من منطلق تاريخي هو كنز ثقافي. وعند قرائتي لبعض الردود تبيّن لي للأسف سخافة وتفاهة أكثر المعلقين الذين لم يروا من مجهودك الرائع سوى ما يناقض تطلّعاتهم الطائفية المريضة. شكراً لمجهودك ولثقافتك الواسعة واعلم أن هناك من يتابعك بشغف وينتظرك إطلالتك الثمينة.

التحرر ليس هو ضرب عقيدة الآخرين.. نعم تقول بأنك تحترم جميع العقائد و هي طريقة ذكية ولكن الهدف الحقيقي و ضرب معتقدات الآخرين...نفسي أرى ملحد يتكلم عن إلحاذه بدون إنتقاد الآخرين فحين الكتير من المتدييين لا يعبرون وجود الملحدين أصلا و هذا هو التحرر ! التحرر الحقيقي هو عدم تذخل وضرب في شيء فقط لأنك لا تؤمن به !

يبدو أن الله لم يستطع منح البشرية كتاب واحد صريح وواضح وتركنا حائرين

👏👏👏

دكتور اترجاك انه تقلل من سرعة كلامك اثناء المحاضرة حتى الواحد يلحك ويفتهم

المسيح عليه السلام كان مسلما وجميع الرسل والانبياء

ببساطة السيد يسوع الناصري كان معلم و رجل دين حاول أن يعطي لليهودية طابع إنساني كما يفعل عدنان ابراهيم و د محمد الشحرور خلاص لو كان اله كان العهد القديم تحدث بالوهية المخلص اليهودي لو كان رسول فانه ياتي إلى بشر غير موحدين لكن العقائد الرومانية الوثنية بجانب الافلاطونية اثرت في الدين مسيحي تأثير قوي و استمر رجال الدين في التفكير كيف اله ازلي و مساوى للاب ثم نقول انه اله واحد ذي ٣ اقانيم طيب كيف نقول على مريم أنها ام الإله و هي بشر اليس امراه تحبل بطفل من الاله هي قصة وثنية رومانية من قصص الراهبة ريا دي سلفا و الإله مارس بالتأكيد الاسلام لقى أرض خصبة العهد الجديد نفسه يناقض افكار مجمع نيقية و خلدونية حتى رسائل بولس لم تتكلم كما تكلم نيقية و خلدونية نيقية و خلدونية هي التي الهة السيد يسوع الناصري و ليس التلاميذ و لا بولس

لماذا لم تربط بين نسطوريوس والنصارة هل اجبر مسيحيي الشرق على ااعتناق الطبيعتين بدل طبيعة واحدة تفاصيل من فضلك

الاسلام عبارة عن شركة افتتحت اعمالها منذ ١٤٠٠ سنة هذه الشركة تنتج منتج مميت للبشرية ومكتوب على المنتج من الخارج من يستعمل هذا المنتج يدخل الجنة ويلوط بالولدان المخلدون وب٧٣ حورية ويشرب الخمر لا يصلح العطار ما افسده الدهر سواء وضعوا برامج تدعمها وتصرف عليها السعودية بملايين الريالات فان ذلك سيجعل الناس ينبشون ويبحثون عن دينهم . من بحثي وجدت ان القران لايمكن ان نطلق عليه كتاب مقدس من الخالق لمااااذا ؟ كيف؟ اولا اترك القران في جانب والاحاديث في جانب . اسال نفسك قول في نفسك انا اريد ان اعرف هل هذا الدين دين حقيقي ام تاليف جماعات إسلامية كتبوه وادعوا انه من الله وقتلوا من لايومن به . هل انت كشخص رأيت الرسول او جلست معه ؟ طبعا لا امال ايه لا بص حضرتك احنا سمعنا من شيوخنا ان الرسول فتوه انسان كويس .. طب تمام وهل تاكدت انه انسان كويس ام مجرم .. بص حضرتك والله لم أتأكد . تمام اذا كنت تريد ان تعرف عن انسان انه صادق فقارن سيرته مع سيرة الانسان السوي الذي يطبق القيم الانسانية والسلوك القويم فابحث عن اخلاقة وسلوكه لا ترجع لدينه ولا لأصله ولا لونه ولا فصله ارجع لسلوكه وأخلاقه ولو رجعنا لأخلاق رسول المسلمين فلا يمكن ان نعرفها الا من خلال كتاب القران وهو المرجع الاول والاحاديث المرجع الثاني ولو بحثنا في القران والحديث سنجد السيرة الذاتية للرسول سيئة جدا مع مرتبة الشرف قتل الرجال والأطفال وسبى نساء متزوجات وعذب نساء وحرق نساء ورجم نساء امر بقتل من لا يؤمن به غزا المدن استولى على مساكنهم وأموالهم ومزارعهم خالف كل الأعراف الانسانية فهل يكون رسول من الله وهو طاغية اذن ما وجدناه من سيرة في القران والاحاديث تكشف لنا انه كاذب طالما ثبت انه انسان ليس بسوي ومخالف للقيم الانسانية تذكر انه كاذب عندما ادعى النبوة ولكن الف منتج هو القران تأكدنا ان الرسول ليس بنبي من الله تعالى فالنبحث منتجه وهو القران اذا كنت تريد ان تعرف منتج انسان مثقف فابحث عن منتجه الذي أنتجه ونحلله فالموسيقى الذي الف قطعه موسيقية وحتى نعرف جودة قطعته لابد ان نحلل القطعة التي قدمها ونخضعها للدراسة مثل ماهي المقامات التي استخدمها وكيف دمج مقام مع اخر ومامدى تراتبط القطعة الموسيقية وانسجامها مع بعضها البعض وهل توجد بها اخطاء والعديد من الأسئلة عندها سنعرف ان كان مؤلف القطعة الموسيقية ممتازا او انه مجرد تاليف أوانه قدم منتج لصالح البشرية وقبل هذا وذاك علينا ان نعلم بان منتج الموسيقي بشري ليس من الله . والأنبياء كذلك ألفوا وانتجوا كتب هنا نقوم بدراسة المنتج الذي قدمه النبي محمد وهو القران يقول انه من الله لو قرانا بتدبر وأزحنا القدسية عن القران سنجد للاسف انه تكاد لاتجد اية مكتوبة بلغة عربية صحيحة وسليمة الا ماندر وقد تجزم ان من كتب القران عدة رجال لا يملكون الاسلوب الكتابي او الإبداع الكتابي او الموهبة الكتابية لان كتابة القران جاءت بلغة ركيكة لاقصى الحدود (فهل الخالق ركيك ) هنا تقول معقولة الله خالق هذا الكون ركيك وبتحليل القران نجد ان القصص في القران مسروقه من كتب وديانات اخرى (ابحث بنفسك) نجد ان اسماء الأنبياء مكتوبه خطا(ابحث بنفسك ) نجد ان القران احتوى اخطاء إملائية اخطاء لغوية اخطاء فلكية اخطاء فيزيائية اخطاء في علم الأحياء اخطاء في الرياضيات اخطاء في الجغرافيا اخطاء طبية اخطاء هندسية اخطاء في علم الا جتماع اخطاء في علم الفلسفة اخطاء في علم الموسيقى اللغوية اخطاء لعلم المنطق اخطاء إنسانية اخطاء لعلم الجنس اذا نستنتج ان القران لا يرتقي ان يكون كتاب مقدس لانه لو كان من الله لن يتضمن الألف الأخطاء ولو قام اَي شخص اليوم وكتب والف كتاب شبيه بالقران وقدمه كبحث علمي لنيل شهادة الماجستير في احد الجامعات فانه سيطرد من الجامعة. نقول ان المسلمين نسبوا القران للخالق وهذا اجرام فالخالق سبحانه بريء من هذه الخزعبلات ولو كان من الله فلن يكون هذا الرسول عاشقا ومتعطشا لارتكاب الجرائم من قتل الرجال والنساء وسرقة أموال بني قريظة وقتل اطفالهم وبيع بناتهم والزواج من صفية قتل زوجها ووالدها فترة الصباح وتزوجها في المساء وعذب ام قرفة فقط لانها انتقدته وقتل عصماء بنت مروان وهو يتزوج السبايا و تزوج ملكات اليمين وزوجاته بلغن اكثر من ٥٠ زوجة تزوج زوجة ابنه لانها أعجبته تزوج عائشة وهي في عمر ٦ سنوات لو كان من الله لما أعمى هوس الجنس عقله طبعا ما ذكر يعد ١٪؜ من جرائم الرسول فكيف يكون رسول وهو طغيان وارهاب . على سبيل المثال لا الحصر يقولون اعجاز القران ونحن نقول اطلعوا على الإعجاز على حقيقته قال القران ان الشمس تغرب في عين حمئه وهذا خطا علمي فادح قال القران ان الأرض مستوية وهذا خطا فادح. القران قال ان الله هو الوحيد الذي يعلم نزول الغيث اَي المطر وهذا خطا علمي قال بان الله هو وحدة يعلم مافي الأرحام وهذا خطا طبي فادح . القران قال ان النجوم رجوما للشياطين وهذا خطا علمي فادح . ان القران تحدى ان يأتي احد من البشر او الجن بمثله او بمثل أية او مثل سورة وامام هذا التحدي قام المتنورين بعمل سورا افضل من سُوَر القران مثل سورة الانسان وسورة الخلق وسورة طلاسيم والغاشية وغيرها الكثير موجودة على النت هل شاهدتم جزء بسيط من الإعجاز وأما الأخطاء النحوية فهي اكثر من ٢٦٠٠ خطا والاخطاء الإملائية بالمئات والاخطاء الصياغية ما لا يقل عن ٥ آلاف أية من ٦٢٨٠ وهي عدد الآيات في القران كيف لانسان يعيش في زماننا ان يؤمن بقتل من لأيؤمن بمحمد وان تقطع أيدي السارق وان ترضع زوجته السائق الآسيوي كيف لهذا الانسان ان يدور على غرفة من الحجر سبع دورات ويقبل الحجر الذي يشفع له وان يرمي حجر على حجر وان يقف على حجر يدعو ربه وكيف يومن بكتاب مليئ بالاخطاء ويقولون اعجاز فكيف يكون من الله وهو كتاب حتى الطفل يستحي ان يكتب مثله. ان المسلمين يدعون الإعجاز في القران وهم يكذبون حتى يصدق العامة تلك الاكاذيب وحتى يحاولون ان لايعرف العامة من الناس حقيقة القران تصور القران اتهم المشركين بانهم لايقدمون الاعمال الانسانية وفي الواقع نجد ان القران يخدع أصحابه فالمشتركين والمسيحيين واليهود والبوذيين والهندوس هم من أكثرا البشر إنسانية ورحمة ابحث لي عن مسلم صنع ارجل صناعية لكلب فقد أرجله او أطرافه كل مافي الارض هو نهضة صنعها((( الذين لايومنون بالإسلام))) اخترعوا الكهرباء السيارات والطائرات والقطارات والكهرباء والحواسيب والمعدات الطبية والتلفزيون والهاتف والإنترنت من طبع قرآنك من صنع مكينة الطباعة من ينقذك اليوم من كرونا رسولك ام قرائنك ام الملحدين والكفار

في. القديم. وعند. الاغريق. ، كان. لكل. فيلسوف. الوف. التلاميذ ،،،،،، اليوم. صار. الجميع. فلاسفة. ،،،، وليس هناك. ولا تلميذ. 😱،،،،، الكل. يعرف. 🤣 الكل. يفهم. 🤣 الكل. يجادل. في كل مجالات. العلوم. 🤒 وشعب. لا يعقل. ،،،، يصرع. 😱

هاذا هوا الهداف الختلافات بيناتنا

انا لم أدعي قط بانني اله وانمى قلت بان الذي انجاني من موت محتم هوا اكيد القدر السماوي ولذالك انا ممتن لهذهي الفرصه الاخيره

محتوى قيم، يشوبه للأسف كم هائل من الأخطاء النحوية التي تفسد متعة المتابعة، تحياتي

إن عيسى كائن حي وليس كائن إلاهي

❤️❤️❤️❤️❤️❤️

الدقيقة ١٢ و الثانية ٥١ بعتقد اسم الكنائس هي المشرقية الاورثوذكسية و ليس الشرقية الاورثوذكسية ...ممكن تتأكد من المعلومة و اسف صديقي

شو ببساطة تاريخ عمره الفين سنة تختصرها ببساطة

باسيليد و ارنايوس نفس الصورة

اذا نستنتج انه لولا قسطنطين لوسلطته لم تنتشر المسيحيه او على الاقل لماعرفناها بشكلها الحاليه بعد اكثر من ٧ عمليات للصيانه اقصد ٧ مجامع

لا عزيزي ليست مسألة عقل غربي او شرقي . أوروبا في تاريخها الوثني كانت متعودة على الهة لها أبناء وبنات والشرق سبقها بعبادة اليهودية التي كانت تدعو للتوحيد

لا عقيدة تعلو فوق عقيدة الإسلام في بساطتها وسهولة فهمها وقوتها. كل ما يلزمك لها هو جملتان فقط ..الشهادتين

ننتظر عن قريب كشف المستور عن ديانة اليهود وهرطقاتهم

...ازداد فكرا ولا دينية عندما اسمع هذه القصص المختلفة حول يسوع الذي تكونت حوله هذه الخرافات بينما كان في شبابه نجارا بسيطا يطارده اقرانه من اليهود وينعتونه بابشع الصفات ، وطبعا اليهود هم كانوا اكثر الناس معرفة بهذا الشخص وبامه المزعوم انها حملت به وولدته وهي عذراء و الذي ادعى النبوة فيما بعد ولمدة اربع سنوات في اواخر حياته .....ومات مقتولا ابشع ميتة .

ديانه من صنع أوروبا الوثنيه

الله واحد الاحد --انتشار المسيحية واسلام بالسيف و دينار

ليش بعض المذاهب المسيحية تمنع الرهبان والاخت من الجواز

طيب ما تحكي عن محمد مين و كيف صار رسول و هو من غير اب !!

👈👈👈🚫😁 نلاحظ نموذجنا الدراسي الملحد صاحب قناة تحرر يطرح سؤال تشكيكي عن انه (لماذا قبل الله بهذه الصعوبات لماذا لم يجعل الامر بسيط وسهل لعقل الملحد حتى يرتاح عقله من التفكير والبحث) والغريب ان هذا مناقض لما ازعجنا به الملاحيد فهم ليل نهار يقولون شغل عقلك تحرر ابحث لاتاخذ الامور ببساطة لاتقبل بتبسيط القضايا بل شكك وعقدها وابحث في كل صغيرة وكبيرة وفيما لاتحتاجه وازح كل طمأنينة بالشك والقلق والتدليس والالتباس ووضع تشكيكات في كل شيء حتى باثبت الثوابت الان الملحد ولان الامر الديني معاكس لدعواته في التشكيك بكل شيء والبحث ولان الامر الالهي هنا يدفع الناس للتفكير ولم يبسطها بل جعلها بحاجة للتفكر والبحث هنا انقلب الملاحد على عقبيه ودلس وتخول الى شيء متناقض وهو انه لماذا هناك شكوك وتفكير ولماذا لم تكن بسيطة ونعيش كغنم في حضيرة وياتينا كل الفكر جاهز … هذه ادلة دراسية لفهم عقل الملحد العبثي وتناقضاته وازدواجيته

+++++++ إسمحلى بإجابة سريعة عن الدقيقة الأولى والسؤال الأول +++ مرجعيتى فى كلامى هو الإنجيل نفسه +++ السيد المسيح قال عن ذاته أشياء لا تخص إلاَّ الإله الواحد خالق الكون ، وأثبتها بمعجزاته ، فقال: أنا هو الحق والحياة ، وبعد ذلك مباشرة أقام لعازر بعد أربعة أيام من موته + وقال قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن ، وكلمة كائن فى صيغة الدوام ، وليست أنا كنت . وقال أنا نور العالم ، وأثناء ذلك خلق عيوناً للمولود أعمى ، خلقها من التراب أو الطين +++ كما يشهد له الإنجيل بأنه: كل شيئ به كان وبغيره لم يكن شيئ مما كان ، وهى صفات لا تنطبق إلاَّ على الإله الواحد ++++++++ +++ أما بخصوص تعبيرات إبن الله وكلمة الله ، فهى تعنى العقل الذاتى للإله الواحد ، بينما تعبير الآب فيعنى الذات أو الكيان الإلهى الذى يولد منه وفيه أزلياً وأبدياً عقله الذاتى وروحه الذاتى ، فالروح القدس هو روح الله الذاتى ، وهم إله واحد غير منقسم ، ويمكن تشبيه ذلك تقريبياً بأن الإنسان هو كيان عاقل وحى ، وهو مع ذلك إنسان واحد وليس ثلاثة من الناس +++++++++ كل البدع كانت خروج عن تعليم الإنجيل ، ولذلك رفضتها الكنيسة منذ الجيل الأول بل منذ عصر الرسل. فالحكم فى المسيحية ليس لمن يقول هذا أو ذاك ، بل لما يقوله الإنجيل

توصيفك لانتشار الديانة المسيحية بإنه انتصار بعيد جدا عن الدقة لأسباب عديدة يطول شرحها للأسف نحن نكرر ما في بطون الكتب التاريخية المتحدثة عن هذا الموضوع الشائك والتي كتبت في معظهما بأيدي كتاب نصارى كالببغاوات دون أن يكون لنا رؤية وتحليل تاريخين خاصين وهذا يعود للشعور بالنقص والتخلف في مجال التأليف ودراسة التاريخ والأهم من هذا كله هذا الفيديو يظهر وكأنه دعوة تنصيرية بقناع درس تاريخي أو تثقيفي لم أعرف من أنت لحد الآن وما الهدف من هذه القناة فهذه ثاني مشاهدة لي لأحد فيديوهاتها ولكن لن أتسرع في الحكم سأتابع محتواها ثم أحكم ولكن من الآن سأضع علامة استفهام قبل التقين

وماذا عن الروح القدس

+++ وبخصوص السيدة العذراء ، فحكمنا فيما يخصها هو الإنجيل نفسه ، والبدع التى قالت بغير ما قاله الإنجيل تم رفضها منذ القرون الأولى +++++++++ المجامع الكنسية منذ القرن الأول لم تكن لإنشاء عقائد جديدة ، بل لدحض البدع المخالفة للإنجيل ، عن طريق إثبات مخالفاتها للإنجيل ، ولتثبيت عقائد موجودة فعلاً فى الإنجيل ++ والرد على البدع كان يقتصر على إظهار تعارضها مع الإنجيل ، وليس بالحروب ، لأن ذلك مخالف للإنجيل. أهل البدع فقط هم الذين يستخدمون العنف والحرب ++++++ إن أردت إثبات كل كلمة قلتها أنا هنا ، فأهلاً وسهلاً

لديك أخطاء منها انه ليس يسوع بل سيدنا عيسى عليه السلام و ثانيا انه ليس إبن الله بل إبن مريم وإنه لم يصلب بل صلب يهوذة ولم يمت بل رفعه الله لقوله تعالى((بكفرهم نقولهم على مريم بهتانا عظيما"156" وقولهم إنا قالنا المسيح عيسى إبن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين إختلفوا فيه لفي شك منه مالهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا"157"بل رفعه الله إليه وكان الله عزيز حكينا"158"❤❤

لطالما كنت نصير المسيح واليهود وجميع المسلمين ودينات الاخرا من عباد الشمس وحتى عباد البقر جميع الدينات حتى الجديد من الدينات الحديثه ساتبناها

بس احنا كل الطوائف المسيحيه تزمن بموت المسيح وقيامته اخي

‏أخي الفاضل ‏أشكرك توضيح على الكنائس ‏الكاثوليكية والإغريقية كثيرا كتاب الإنجيل وهذا، ‏ ‏ولكن معلومات ‏ليست عميقة ‏أعطيك معلومات عن كنيسة ‏الشرقية الآشورية ‏‏السريانية ‏يملكون معلومات عميقة ‏ولا احد يملك هذه المعلومات للكنيسة غير الاشوريين ، ‏لانه كان مكتوبا باللغة العبرية واراميه السريانيه الاشوري ، ‏والعرب لا يعرفونها أن يفسرونها او يقراونها ،‏لأن الترجمة التي ترجمت ‏اللغة العربية هي اللغة الأخرى اجنبية، ‏ليس لدي أبو مية العميقة التي كتبت باللغة الاصلية هيه الاراميه الاشورية، ‏إذا تقرأ تفسير الإنجيل ، George Lamptha ، ‏توجد‏تفسير عميقه ،

اية المرونة في تحريف دين ؟ قال العقل الغربى مرن قادر على فهم معرفش اية ، تتوكس

تتكلم بسرعة لدرجة ان المخ لا يستطيع متابعتك

‏أخي الفاضل ‏أشكرك توضيح على الكنائس ‏الكاثوليكية والإغريقية كثيرا كتاب الإنجيل وهذا، ‏ ‏ولكن معلومات ‏ليست عميقة ‏أعطيك معلومات عن كنيسة ‏الشرقية الآشورية ‏‏السريانية ‏يملكون معلومات عميقة ‏ولا احد يملك هذه المعلومات للكنيسة غير الاشوريين ، ‏لانه كان مكتوبا باللغة العبرية واراميه السريانيه الاشوري ، ‏ ‏والترجمة الى لغات عديدة ‏لم تكون الترجمة كما هي بلغه الاصليه ‏تفاسير ‏عميقة ،، ‏الكتاب المقدس الاراميه الاشورية، ‏إذا تقرأ تفسير الإنجيل ، George Lamptha ، ‏توجد‏تفسير عميقه ، ‏بأنها بأنها مريم اخذ رايها جسد المسيح وليست الهوية المسيح، ،،،، ، ‏السيد المسيح قال لليهود، أنا كنت من قبل هذا الكتاب وهذا الكون،‏،،،،،،، نحن الآشوريون ليس لنه الشك ‏السيد المسيح هو روح الله الحي المتجسد في الإنسان،،،، ‏ نحن الآشوريون امنا بالسيد المسيح بسرعه وبلا تردد لانها كان يوجد هذه النظرية الله في تاريخنا القديم، ،

الله منح لرسوله محمد صلى الله عليه و سلم القرآن الكريم فيه كلام الله الواضح والمفسر عن الانبياء و المرسلين

عزيزي لماذا تجنبت أن تتكلم عن مجتمع نيقيا بالتفصيل والصراع في القسطنطينية ليفهم المشاهد كيف تحولت المسيحية الى الشكل التي نراها اليوم . حيث أن العهد لقديم الذي يؤمن به المسيحيون نفسهم يدعو بعبادة رب واحد ثم تحول المسيحية لعبادة الثالوث

انسان ظهر وقال انه نبى واسمه عيسى جعلتموه الها اللام هنا ممدوة والالف فى الاخير تنوين فتحة لمن لا يعرف القراءة وقلتم مات كذبا على الناس وهو مصلوب او شبه لهم واخر هو المصلوب ولا يوجد دليل علمى واحد على صدق وجوده واصحابه المقربين لم يدونوا تاريخ حياته او كتاب دين من الله له باسمه وفكرة انه اله او رب ويقوم من الموت واليهود لا يحبونه ولكن يذكرون بفريسيين وصدوقيين ولا يذكروا بيهود الا فى وقت لاحق جدا من حق العالم ان يقول عنكم كذابون

تسطيع إن تدخل إلى الإسلام فقط إن تقول الشهادتان

الاريوسية هي الديانة الصحيحة و الاصلية و تم تحريف المسيحية و ادخال التماثيل و الاساطير بما يتطابق مع خرافات الرومان

لا صحيح ديانة مسالمة 😅😅😅😅

المسيحية بتحسه فيلم فانتازيا مثل الاسلام الذي هو فيلم رعب

حضرتك بتقول انها اشكاليه ...الحقيقه ليست اشكاليه علي اي مسيحي علي معرفه من هو المسيح كما موضح بالانجيل تفصيلا ..اما عن القرون الاولي فظهرت بعض الافكار المخالفه من البعض وكانت تحدث جلسات حواريه تسمي المجامع للفصل بالحجه والمنطق من الكتاب المقدس وبعدها تم وضع قانون الايمان ...لم تكن اشكاليه ضخمه كما تصورها لان ببساطه بعد الشرح والتوضيح بالادله الكتابيه انتهت كل الافكار الغريبه ....طبيعي ان يختلف البشر في اي شيئ ..العلماء بيختلفوا في النظريات وحتي في الدين هتلاقي دايما في كل عصر حد ياخد نص ويفسره تفسير خطأ ويحاول يقنع مجموعه من الناس بيه ويحصل الخلاف من هنا ...ده هتلاقيه في كل العصور في اي دين ...لذلك المسيحيه اصرت ان تحتفظ بتعاليم الاباء الاولي الواضحه والكنيسه الاولي حتي تكون حجه علي اي حد يطلع بافكار اخري .... اشكرك علي معلوماتك معظمها صحيح لكن دايما بتبقي للاسف فيها جزء تحليلي موجه من عندك غير مسند تاريخيا ...لان المسيحيه انتصرت علي الغونوصيه لان ببساطه الغونصيه ملهاش اي سند او دليل لا من الكتاب ولا من تعليم الاباء ولا من الكنيسه الاولي ...المسيحيه مدخلتش الحرب مع الغونصيه اصلا ...الغنوصيه سقطت ذي اي فكره ملهاش اي سند او مرجع بتاخد وقت وبتسقط ..

بولس هو من اسطنبت فكرة الهية المسيح ولم يقول الحقيقة ببشرية المسيح

بسم الله الرحمن الرحيم : وقال الذين كفروا ان الله ثالث ثلاثة وما من اله الا اله واحد وان لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب اليم افلا يتوبون الى الله ويستغفرونه والله غفور رحيم .ما المسيح ابن مريم إلا رسول قد خلت من قبله الرسل وامه صديقة كانا يأكلان الطعام " صدق الله العظيم