J ai vu une gamine cet été seule sur le parking d une clinique y avait pas un chat j ai regarde autour personne j ai commence a fixer la gamine en regardant a gauche a droite et la j ai entendu (vs inquiétez pas c est la mienne )le papa l avait laisse le tps de garer la voiture!quand tu es papa toi même c est juste normal quoi bref horrible histoire

Franchement ils l’on vus un petit ange et pour rien même c’est les parents été défirent l’enfant et pour reine moi je garde des enfants je observe tous le temps les enfants aux jardins s’il a pas un petit aux petites échapes à leur maman 👩 aux à leur nounou

Je sais que Richard Roman est mort car je l’ai lu et entendu dans une émission du journaliste Michel Mary.

C'est moche de passer sans s'assurer que l'enfant ne retrouve sa famille.

​@@betty4bubousquet248Oui ? Et ?

Pauvre fille sans cervelle, c est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce paisible village, lui fait fumer de la drogue, boire et accessoirement lui défonce l'anus par sa perversité sans nom. Gentil un peu simplet n'en demandait pas tant.

Richard Roman et Didier Gentil sont coupables. C'est tout !

Tout a fait d'accord avec vous

Pas faux. Toutefois les parents de la petite savent en réalité ce qu'il s'est passé malheureusement...

Ce sont pas des machines. Se sont des humains avec leur qualités et leurs défauts et avec un coeur. Pas faciles de rester si impartial tout de même.

​@baskia1228 Bien siur qu'ils peuvent se tromper mais avec du recul et les nouvelle preuves ils aurraient du se remettre en question et faire l enquete de maniere objective.

Je ne pense pas que l'opinion publique a décrété que Roman était coupable "parce qu'il avait un mode de vie différent", même si cela a bien-sûr joué. Elle a été persuadée que, puisqu'il avait été dénoncé par le premier homme impliqué, qui avait avoué sans jamais se rétracter, et qu'il avait fait des aveux assez vite à la police, c'était forcément lui le coupable d'autant que les médias en ont fait des caisses pour charger Roman ("L"indien", le "monstre" ...). Ils ont ensuite interprété sa rétractation comme de la lâcheté.

Oh ça va !

Je n'ai pas vraiment l'impression qu'on saura toute la vairité sur cette affair y a une par d'ombre que personne ne peu voir.

Il n ' rien fait pour sauver la petite. Il aussi coupable

@@khalidmaarouf8455Surtout qu'il n'était même pas présent sur les lieux et ignorait tout de ce qui se passait. Ne dite pas n'importe quoi.

@@khalidmaarouf8455 votre commentaire est incompréhensible comment Richard aurait il pu savoir que Gentil avait décidé de s'en prendre à elle?Il n'était pas là, pas avec eux Ne soyez pas injuste svp!.

Parce que il veut une vengeance absolue. Quitte à châtier un innocent, combien même ce dernier n'aurait que 1% de probabilité qu'il soit le coupable. Ca peut se comprendre quand c'était frais. Mais au bout de 30 ans c'est patauger dans sa haine. Le projet de vie de Richard Roman semblait être de vivre en paix dans la brousse et loin des projecteurs. Alors je ne l'imagine pas coupable.

J’ai regardé un épisode de ’’faites entrer l’accusé ’’ dédié a cet horrible assassinat et si j’ai bien compris, les gendarmes, dont un gradé en particulier a bourré le mou de ce père de famille. Il lui a certifié que Roman ( avec qui il était en conflit depuis un bail , pour des betises d’assurance de voiture, pour delit de sale gueule,etc...) , était coupable. Roman ,le ’’ baba ’’ du village a été victime de ses cheveux longs, de ses habitudes de vie non conventionnelles...

👍 Le bras droit d’HITLER. , GOEBBELS , disait qu’un mensonge dit 3/4 fois , reste un Mensonge… Mais répété 50 fois , la 51 eme fois, il devient une Vérité !!

@@julienfarbos " sale gueule"Richard Roman ? Il était plutôt beau gosse je trouve, surtout par rapport au véritable coupable, incapable de séduire qui que ce soit!

Le père et la famille sont bornés et s imaginent qu on a libéré un coupable. Esprit petit qui ne eut pas comprendre ce que ce sont des aveux fait sous la contrainte et la fatigue. C'est triste pour eux de vivre comme ça sans vouloir admettre la vérité.

il est sorti en 2016 !

@@estebaneroben4340 non je ne crois pas car ça lui sera refusé et pour très longtemps

⁠Faux ! On peut savoir d’où vous sortez ça ? Ah ça y est, je crois que je viens de comprendre : encore un abruti qui ne sait pas comment fonctionne la justice et qui pense que parce qu’il a eu 28 de sûreté sur sa peine de perpétuité, il est déjà sorti !!! Rien d’étonnant à ce qu’avec des raisonnements comme ça, il y ait des Gilbert Jourdan aux idées courtes qui pullulent parmi le bas peuple.

C'est ce que je trouve de plus choquant, après avoir été jugé coupable d'un tel meurtre se retrouver en liberté n'est pas normal.

La perpétuité pour les violeurs d enfants en France la justice est trop laxiste helas !

Les chaines d'infos avec leurs intervenants soi-disant spécialistes ? Tu dois probablement parler de Cnews et BFMTV, les télés les plus racoleuses et les plus à la recherche du sensationnel et choquant.

Richard Roman ainsi que Didier Gentil sont coupables un point c'est tout !

Le complotiste de bistro de service.

@@master5401 Qu'est ce qu'il y a de complotiste dans mes propos ? je suis impatient de le savoir.

J'aime pô les questions. @@armonegon3862

C'est vous qui êtes glauque, de vous permettre de critiquer des parents ayant subi çà ! Je ne vous souhaite pas la même chose, mais je n'en suis pas loin !

@@gabon40 il fait un DÉNI de Réalité .. Tu ne laisse pas une petite Fille toute seule ! Si tu bosses , prend une Nounou ! Du coup , il est prêt à charger un innocent, faut avoir vécu une Garde a Vue pour une affaire grave pour comprendre que les Enquêteurs peuvent te faire avouer n’importe quoi ! !! ROMAN. Était Homosexuel…

@@gabon40 oui. "la petite est en paix..."

Allez dire cela aux victimes

@@penseesauvage6200 ça dépend Il en est qui restent lucides Dieu merci

Qui vous dit que Roman est innocent ? Si son frère Joël n’était pas ami de Mitterrand, président de la République de l’époque.

@@sittiomar4150 Si vous aviez seulement conscience de la degueulasserie de ce que vous dite

@@sittiomar4150 Ce qui l'innocente : les faits. À savoir, son alibi (visite de sa mère) ; les premiers témoignages, tous francs, nets et convergents, montrant une impossibilité matérielle pour lui, faute de temps, d'avoir participé au viol et au meurtre ; les chiens policiers qui ne flairent pas l'odeur de Céline dans sa voiture etc ..., puis la rétractation du premier inculpé. A-t'il été pris de remord ? Ou traversé d'un éclair de lucidité, voyant que cela n'allègerait pas sa peine et qu'il risquait même peut-être d'aggraver son cas en persistant à accuser Roman malgré les faits.Dans une affaire qui a un tel retentissement national, je pense qu'être ou non ami de Mitterrand (à supposer que ce soit vrai) ne change pas grand chose.

@@alice-ledoux son alibi ne tient pas. Il n’y a que sa mère qui peut confirmer cet alibi. Si Céline n’est restée que peu de temps dans sa voiture, il est normal que les chiens ne flairent pas son odeur. En tout cas, il y a ses aveux et Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman. Mitterrand avait le bras long. Roman avait même mimé les gestes du viol avec aisance lors de la reconstruction. D’ailleurs il n’a jamais eu la conscience tranquille est se droguait jusqu’à sa mort

@@sittiomar4150 Que " Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman. ", c'est vous qui le dites, c'est une affirmation gratuite, sans preuve. Par contre, Il y a bien évidemment eu des pressions sur les témoins (les villageois fréquentant le café du père) puisque, comme par hasard, ils ont tous changer leur version d'une heure longtemps après, alors que tous leurs témoignages initiaux convergeaient. Mitterrand n'a rien à voir là-dedans, autre affirmation gratuite. Pourquoi allait-il se compromettre à "sauver" un marginal, drogué, accusé du pire meurtre possible décrit comme un "monstre" dans tous les médias ? Il n'avait rien à y gagner ! De plus, Roman a non seulement vu sa mère ET sa sœur jusqu'à 20h50. Ces deux personnes ont été interrogées sans connaitre le déroulé chronologique des faits et, de toutes façons, il n'y a aucune preuve que roman ait été ailleurs à ce moment, personne ne l'a vu. Gentil a voulu alléger l'accusation qui pesait sur lui en accusant Roman du meurtre, vu que Roman l'avait hébergé, ils avaient un lien qui pouvait rendre sa version plausible. Sauf que le profil de Roman, ingénieur agronome et berger écolo idéaliste et paumé, est plus "soft" que celui de Gentil, qui avait eu déjà affaire à la justice en compagnie d'un certain Heaulmes, est lui beaucoup plus pervers et scabreux. Je ne sais pas pourquoi vous vous acharnez à refuser que Roman puisse être innocent. Au vu des faits, en toute logique, il l'était bien.

Non c'est totalement l inverse. Ranucci est innocent pour le public coupable pour la justice. Alors que roman est coupable pour le public mais innocent pour la justice.

@@sephiroth0696 quel public ? Beaucoup d'entre nous le pensent innocent c'est la famille Jourdan qui s'acharne bêtement Ils portent une bonne part de responsabilité sur le fait que ce jeune homme était sous anti depresseur et en est décédé D'autant plus qu'il avait été agressé par deux types dont un qu'il avait reconnu comme étant le père de Céline

Libérable en 2016 ne veut pas dire libre en 2016. Gentil, tout comme Guy George ne retrouveront jamais la liberté.

Où est-ce que tu as lu ou vu que Gentil serait libre ? Il est toujours en prison et ce depuis 37 ans, il a pris le maximum et à mon avis il n'en ressortira pas.

@@JeDorsBeaucoupTrop D'autant que cette enquête a énormément marqué l'opinion publique. Sa sortie de prison ferait réagir et il risquerait aussi d'être assassiné par le père ou un habitant du village proche des parents de Céline.

​@@alice-ledouxla vraie justice serait justement de mettre l'assassin de Céline à portée de mains de son père.

@@nightspirit72 étant donné que le père de Céline ne veut que la vengeance et non la justice, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. Condamner les innocents n'est pas justice...

😂😂😅😂😂

Parce que pour eux enfermé un innocent pendant plus de 2 ans c'est pas un crime, il suffit de remettre l'innocent en liberté puis c'est bon, justice a été faite

Parce qu’on peut se tromper, personne n’est infaillible. Le problème, et ce qui est criminel, c’est si c’est fait intentionnellement.

et pourquoi tous ceux qui ont donné de fausses informations, quant à l'heure exacte, eux aussi ne sont pas jugés. L'heure démontre bien que Richard n'a pu être le coupalbe!

Quel commentaire ridicule. Donc, si tout le monde commet des erreurs, on serait tous jugés ?? Mais allez, retourne sur ta planète !

Comme si y avait besoin d'être deux pour violer une gamine...

Encore un donneur de leçons ! Allez vous cacher ! Quelle honte !

@@zaigvent4136désolé mais je lui donne entièrement raison. On commence d’abord par regarder la poutre qu’on a dans son œil avant de regarder la paille dans l’œil du voisin. Comme ça, pendant que Gilbert accuse la terre entière, ça lui permet à lui de se racheter une conscience à moindres frais en « oubliant » ce soir-là son défaut de surveillance envers sa gamine.

Bien résumé 👍👍

Oh que oui !!! Et on a éborgné et arraché des mains à des Gilets jaunes pour bien moins grave que ça.

Imaginez vous à sa place..quelle aurait été votre réaction !car moi MAMAN je l'aurais descendu !

​@@lahouariarezzouki7565et t'aurais tué un innocent.... lui même ne l a pas tué quand il lui est tomber dessus de nuit avec un copain, c est bien qu il a lui aussi un doute 😉

@@bastetmusics7834 jamais de la vie je tuerais qui que ce soit...c'est juste ma colère qui parlait je ne tuerai jamais même une mouche

Pas “pauvre” non. Le fait d’avoir perdu sa fille n’excuse pas ses propos et sa stupidité crasse.

​@@lahouariarezzouki7565les mouches je les bute. Il chie sur le blanc, leurs bruits est insupportable, surtout sur les fenêtres. Horrible. Voilà =)

Il devrait donc être "presque" soulagé de savoir qu'en fait - au vu des faits, témoignages et preuves matérielles - il n'y a eu qu'un seul monstre, même si le crime reste horrible.

C'est du sensationnalisme pour vendre leurs torchons!

@@OtelliSandrina Voui voui voui.....🤪Et nous vivons dans u monde de busounours ....🙄

@@penseesauvage6200 ce que j'ai voulu dire est que tous les termes sont exagérés pour attirer le lecteur et qu'il n'y avait qu'un seul coupable alors inutile de bêtifier merci

@@OtelliSandrina et vous arrêtez d'écrire pour ne rien dire ....🙄

Pour vivre une chose pareil il faut délaisser ta gamine. Que faisait une gamine à l'heure évoquée en main d'un connu ? et ses parents ? moi ma gamine disparait et je suis toute la nuit à la chercher. Je fais pas un faux scandale 20 ans après pour dire, voilà, cette vérité et celle qui me convient. Parfois, les enfants peillent les pots cassés des parents irresponsables et pas sérieux et y'a toujours une bonnace.... je comprends sa douleur. Non tu ne la comprend pas et l'unique chose que tu peux exprimé "ouf, c'était pas mon père ou ma mère" ou "ouf, mes parents étaient comme ses bons à rien, et il ne m'est rien passé". Voilà la seule et réelle vérité. Mes les parents ou étaient ils ? Et disparu pourquoi ils ne l'ont pas cherché ? ah oui.... c'est pas à mon fils qu'on a violé et tué. Et maintenant qu'il a 18 ans, il n'est pas libre d'un crime de la sorte. Je l'élève sur ce monde et sur ce qu'il doit faire en cas de. Voilà. Ça commence par les limites à soit-même. Et le père n'en a aucune, à savoir s'il souffre ou s'il a p erdu la poupée sur laquelle.... en France on sait comment les pédérastes sont bien traités, pendant que les dénonceurs des pédérastes finissent en taule.

@@silviadelepine Aujourd'hui, cela semble invraisemblable, mais c'était une autre époque. Malheureusement, il a fallu des affaires comme celles-ci pour que les parents d'aujourd'hui se rendent compte des dangers et que le monde n'est pas tout rose. Je pense qu'au fond de lui, ce père doit ressentir une sorte de culpabilité qui le hantera toute sa vie il est en quelque sorte condamné à vie.

@@silviadelepine vous ne confondriez pas pédéraste avec pédophile par hasard ???

Ce que je n'ai jamais compris pourquoi la condamnation et la sûreté perpet c perpet pour les assassins c quoi cette justice de merde !!!!

Le top faite entree laccuser

The best emission faites entrer l'accusé

​@@fadia4299

Merci pour votre commentaire sa m'evite de perdre 50 minute de ma vie ❤ je vais sur faite entre laccusé

Oui Richard Roman était totalement innocent N'assumant pas son horrible méfait, Gentil le drogué mythomane a inventé une complicité de celui envers lequel il aurait pourtant dû être reconnaissant

C'était une autre époque. Quand j'étais petite (j'ai 25 ans) je jouais avec mes potes sans que nos parents nous chaperonne.

​@@MB-mv6zyévidemment. Il est impossible de surveiller un enfant 24/24 et c est même dangereux psychologiquement pour l enfant. La société est pleine d assassins et le pire c est d'en rencontrer un un jour pour nous ou nos enfants.

Tout peut arriver sur peu de temps .Vous devriez y réfléchir .

J'ai bien dit que c'était une autre époque@@moniqueeggen3761

Les enfants de parents séparés ou divorcés sont souvent livrés à eux même... Bien que pas que ceux là

@hellemarc4767 c'est ce qui m'a toujours paru le plus révoltant dans cette histoire (en dehors bien sur du meurtre atroce de cette petite fille) : que des gens aient sciemment modifié leurs témoignages, pour faire accuser Roman ! je me demande si ces gens, après, pouvaient encore se regarder dans une glace !

Ce Richard Roman a fait des aveux. Mais comme son frère est ami de Mitterrand, les magouilles pour l’innocenter en demandant à Didier Gentil de revenir sur ses déclarations sinon il sera assassinė en prison et le crime sera maquillé en suicide

D'autant plus que Richard Roman, qui a été littéralement détruit par cette histoire, a continué bien après sa libération à recevoir des menaces de la part de la famille Jourdan et a fini par mettre fin à ses jours. La douleur des parents est certainement inexplicable et inqualifiable, mais elle a fini par les aveugler, au final ils ne voulaient plus avoir "un" coupable, ils voulaient la tête de Roman.

Rien pigé.

Pauvre père, il y a de quoi perdre la tête

Mais grave !! Insupportable !!

KZfaq avec appli Brave, c est gratuit. Plus de pub

Entièrement d'accord. Il s'est drapé dans sa souffrance de père, et dans son égo de celui qui demande réparation, alors qu'on lui présentait des "faits" irréfutables. Pourtant, le violeur-tueur a été démasqué et inculpé, cela aurait dû lui suffire. Il a sûrement dû être influencé au départ par la certitude des gendarmes - qui malheureusement ont fait une enquête à charge en voulant obtenir des aveux rapidement pour clôturer l'enquête plus vite, et il n'a plus voulu en démordre. C'est dommage pour lui. Cet homme, très primaire, obtus et impulsif, entretient une grande haine en lui et donc aussi sa souffrance.

​@@alice-ledouxvous n'avez honte de rien? Si la justice n'était pas laxiste, on ne serait pas tenté de se faire justice soi-même!

@@davidolivier1983 Je ne vous parle pas de "la justice", qui est en effet laxiste en France, mais de ce cas précis, qui a été suffisamment instruit et documenté pour qu'il n'y ait plus aucun doute sur l'innocence de Richard Roman.

Richard Roman est coupable ne t'en déplaise. La personne lamentable c'est toi ! Tu devrais avoir honte d'injurier le père de la petite victime. Honte à toi !

@@matthewoconnor1259 apparemment on a un grand magistrat en commentaire, quels veinards. Et encore une fois, être une victime n'autorise en rien d'avoir un comportement odieux. Bref.

L'un a fait 4 ans de prison pour rien en étant innocent et est mort en 2018 par overdose médicamenteuse (accidentelle, parait-il) ; l'autre a été condamné à la perpétuité avec une peine incompressible de 28 ans, ce qui veut dire qu'il ne peut pas être libéré avant 28 ans, mais ne signifie pas non plus qu'il sera libéré après. Car, ayant été coupable de viol et d'assassinat avec actes de tortures et de barbarie commis sur un enfant, il ne pourra pas être libéré "comme ça", cette histoire a trop marqué l'opinion publique, et il faudrait aussi une expertise psychiatrique favorable. Or, quelqu'un qui agit de sang froid et ne manifeste pas de regret ne peut pas changer son profil psychiatrique juste avec 28 ans de prison. J'avais su que 30 ans après, en 2018, il était toujours en prison et, personne n'en ayant parlé depuis, il doit y être encore.

1 est mort et l'autre est toujours en prison...

il est toujours incarcéré...

Encore un donneur de leçons !

@@zaigvent4136oui et je pense exactement comme lui.

Ils sont sûrement très tristes de votre absence !

@@zaigvent4136 Et moi de votre présence...

Tu mets tes pieds où tu veux.

​@@mfcq4987mdr 😂 👍

@@zaigvent4136 bien dit.

Et aujourd hui ce sont les musulmans qui ont remplacés nos quelques monstres en puissance démoniaque puissance dix mille.

La phrase la plus odieuse qu'on peut sortir après un enlèvement d enfant . Bravo vous gagné 100points

Pourtant Gentil était bien saoul et avait fumé de la drogue d'où le bazar dans sa tête et le carnage qui s'en suivit Vous devez faire allusion aux hommes ivres d''un certain âge car Gentil était jeune et il est allé au bout puisqu'on a retrouvé son sperme sur le corps de la petite victime Vous n'avez pas dû bien suivre.

Vous vous trompez,Madame Gentil était bien ivre et avait fumé de la drogue il a bien accompli le viol puisque son sperme a été retrouvé sur le corps de la petite Vous faites peut être allusion aux hommes d'un certain âge mais le meurtrier lui était jeune Il était même tellement défoncé dans sa tête qu'il a commis un véritable carnage sur la fillette Vous n'avez pas bien suivi l'affaire car cela a été souligné

Quelle bâche ??

Tais toi ! Va cuver.

😂😂😂😂😂😂​@@master5401

T'as des stats ?

Hahaha.

Si mon fils était innocent et reconnu comme telle par la justice et que tu aurais essayer de le tué... Tu vois bien ou t'allais finir aussi. Faut arrêter de se prendre pour superman

Et ensuite, UN MONSTRE. bordel il a été prouvé innocent.

En général, on peut remercier l'industrie du porno qui bousille la tête des gens dès le plus jeune âge... J'espère qu'un jour on se lèvera contre cette saloperie qui pousse les hommes aux pires actions, qui fait naitre des pulsions alors qu'avant les gens sont pour ainsi dire normaux... Je ne dis pas que ça excuse quoi que ce soit. par contre si un jour on veut prendre le mal à la racine, va falloir fermer les site pornos. Il font exprès de rajeunir les actrice avec des effets camera. inadmissible et scandaleux.

C'est absolument horrible pauvre petite ange

7 ans

L'horreur totale....

Ils?? T'es con ou tu fais exprès ?

Quelque part c'est lui,Gentil et les journaleux qui l'ont poussé à la dépression

@@OtelliSandrina surtout Gentil qui l'a accuse.

Gentil était chretien!???ça m'étonnerait

​@@OtelliSandrinaquand je dis chrétien ou musulman cela veut dire de culture.Si les humains respecter la parole de dieu sérieusement ,il n'aurait pas de mal sur la terre

@@aminabrunet6423 pour la culture au niveau de Didier Gentil doit y avoir du boulot et crétin lui convient mieux que chrétien

@@OtelliSandrina sûr ,la mère des cons n'est jamais stérile,elle accouche souvent .c'est une phrase d'un ami de radio Zinzines 😁

@@aminabrunet6423 tiens c'est pas mal ça ! Et "Gentil" le type portait un nom bien trompeur Il a dû dire à Céline "tu crains rien avec moi je suis Gentil" aïe c'est de mauvais goût je sais Ce n'était pas un inconnu mais un fidèle client du bar dont le père ne s'est jamais méfié, hélas mais il se faisait jeter par toutes les filles et il a jeté son dévolu de type frustré (et shooté) sur la malheureuse fillette

possible, mais loin d'être certain. J'avoue qu'en voyant un reportage sur le sujet aujourd'hui, c'est ce que j'ai pensé au début. Les 2 avocats qui ont défendu Jourdan avec leur petit air de bourgeois fiers disant que "rationnellement", son innocence était évidente m'avaient fait un drôle d'effet. Sachant que Jourdan, bien qu'un hippie marginal, était d'une très bonne famille, la "protection des puissants qui se couvrent entre eux" m'est venue à l'esprit, mais en regardant à nouveau les éléments de l'affaire : - Un témoin a vu Gentil s'éloigner du bar avec la fillette le jour de la disparition. - Les flics ont arrêté Gentil, l'ont cuisiner et celui-ci par avouer, mais a dit qu'il avait bien fait "toutes les saloperies", mais qu'il ne l'avait pas tuer. - Les flics se sont alors dirigés vers Roman, parce qu'il était marginal et qu'il hébergeait Gentil. Les flics n'avaient pas de témoin, ou de preuve matérielle impliquant Roman dans l'affaire le moins du monde. "Seulement" Gentil. Ils ont impliqué Roman sur la base de son profil qui leur paraissait bien correspondre à celui d'un assassin(mais ce n'était que leur impression subjective, pas un fait objectif) et du fait que Gentil ait avoué le viol et la torture, mais pas le meurtre. Pour autant, je suis assez d'accord sur le fait que de mon impression "subjective", Gentil a effectivement plutôt des airs de suiveur soumis, pas du genre à prendre les initiatives par lui-même et que Roman a l'inverse, malgré ce que ses potes du beau monde ont rapporté sur son côté "fragile", semble avoir un caractère plus affirmé, et des petits airs de psycho, mais c'est subjectif. Et plus, ce qui enfonce le clou, c'est que Gentil avait des antécédents de violence, et je dirais même des antécédents de violence sur enfant. Il a été pris comme figurant sur un tournage quelques années avant et s'était lié d'amitié avec un gosse qui tournait dans le même film. Un soir, le gosse a été retrouvé par le producteur en larmes avec un cocard sur l'oeil. En comparaison, qu'y-a t-il dans le dossier de Roman ? Il préférait fumer du chit dans un tipi et faire le berger, plutôt que d'être cadre supérieur dans une entreprise, ou ingénieur comme ses parents boubour l'auraient voulu ? Avouez que c'est peu, comparé à un mec capable de mettre un cocard à un gosse.

Quel rapport entre le fait qu’il recommence la vie qu’il menait avant cette affaire et qu’il fasse une overdose, sûrement imprévue mais à force de prendre médocs/dgues/alcl et bien il a fini dans une tombe. Il menait une vie de marginal, l’a continué après sa libération et a mal terminé à 49 ans.

Il a violé une petite fille et vous le traité de pauvre. C'est des délinquants sans pitié qui ont payé ce qu'ils ont fait.

@@ahizaahizi7845 sauf que lui n a rien fait de tel

@@martinerobineau7910 ah bon🙄🤔 mais il y avait un gros doute et des zones d'ombres d'après le récit. La première reconstitution des faits était effroyable et il s'y ait prêté aisément sans résistance, ni dégoût, ça en dit long. On peut imaginer qu'il a avoué sous la contrainte mais la reconstitution c'est là qu'il aurait fallu être rebelle et dire non je n'y étais pas je ne puis faire semblant ....

@@ophelieferrer4674 ah donc vous pensez que son désespoir n'a rien à voir avec la quasi erreur judiciaire dont il a été victime??????!?????

Oui

1 oui l'autre non

@@ferguswatts1 100% NON et je sais de quoi je parle!

Vous n'avez pas bien suivi le contenu, j'ai l'impression. Si on vous attache à un tuyeau pendant 4 heures, on vous insulte, on vous .... vous aussi vous craquez

Parce que vous - vous avez les preuves exactes, si je comprends bien!

Pas digne!!! Excusez-moi mais un père qui perd son enfant dans ces conditions à le droit d’être hors de lui Merci d’accabler plutôt les forces de l’ordre qui ont brouillé la pensée de l’opinion publique ainsi que les proches Ces propos sont inappropriés

Non ON VA accabler le père également! Surveillez vos enfants on est où là ? C’était dans les années 90 ajdh on n’aurait pas idée de laisser son enfant jouer si loin! Il n’y a PAS à s’acharner sur un innocent! Soit on est emphatique pour tous soit on ne l’est pas.

@@LaPAIXdanslemonde2024 Bien sûr que ce père a le droit d'être hors de lui, mais tout de même pas à vie. Cela montre qu'il n'set pas capable de trouver la paix dans son coeur après tant d'années et cela n'seet pas normal.

@@jamilapeiter2128 Pourquoi pas normal Chacun vit les souffrances différemment Si je devais perdre un enfant je ne m’en remettrais jamais et encore plus si c’était dans des circonstances tel qu’elle. Il faut savoir se mettre à la place de chacun d’où ce message de soutien au PÈRE qui je le pense à titre personnel doit culpabiliser à vie

Friand de ce genre d'histoires?ben non de telles atrocités on s'en passerait bien volontiers On pense tous que cela pourrait arriver à un de nos enfants... et que ferait on alors?

Oui et pourquoi pas le sexe à la main..cela aurait été bien plus réaliste.

@@padovaniroland Si Richard était votre frère ou cousin, jamais vous n'oseriez faire de telles déclarations. En effet, pourquoi leur avoir demandé d'être torse-nus? Vous ne répondez pas à la question mais devenez vraiment vulgaire. Dommage!

@@jamilapeiter2128 Pauvre créature sans cervelle, pas de tarés ni de déviants dans ma famille. Ce sont eux les violeurs d'une gamine et c'est moi qui suis vulgaire..pauvre chose insignifiante que vous êtes incapable d'analyser et de raisonner sur la réalité d'une telle errance et d'un tel drame.

@@jamilapeiter2128 c'était 'l'été et sans doute Gentil les a t'il décrits comme tels bien qu'il ait honteusement menti, il délire et fantasme pas mal...

Comment est il mort est Comment le sais tu?

@@lrlvrlrlvr2351 Surdose de médocs, c'est dit pendant le reportage!!!

Roman est bien plus coupable que Gentil n a qu'un oeil, car c est bien lui qui a introduit Gentil dans ce paisible village et c est encore Roman qui s introduisait dans l'anus de Gentil pour y injecter son venin.

@@lrlvrlrlvr2351 L'émission en parle. Il faut faire attention. Overdose de medic.

@@padovaniroland Qu'est-ce que l'un a à voir avec l'autre. La sexualité est un sujet, le comprtement criminel un tout autre. Comment esst-ce que Roman a pu avoir commis le crime, alors qu'à la dite heure il ne pouvait pas être sur place. Si les habitant on tous menti parce qu'Ils n'aimaient pas Richard, cela prouvent bien que .... Réfléchissez svp un instant!

😮😮😮😢😢😮😅😅😮😮😮😢

Non un monstre , Gentil ouiii

@@christophelarrieu5724 Roman est bien pire que Gentil. Gentil n'a qu'un oeil et Roman ment comme dans un mauvais roman. C'est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce village paisible et c est encore Roman qui s'est introduit dans l'anus de Gentil pour lui distiller son démoniaque venin.

@@padovaniroland vous êtes bien un des rares a penser cela , j espère que vous travaillez pas la dedans car vous pompez pas grand chose

@@christophelarrieu5724 Non, il n'set pas un des rares à penser ainsi, je dirais même à en être convaincue. Si les habitants on menti, quant à l'heure exacte, posez-vous les bonnes questions svp!

Bonjour monsieur super juge qui se croit plus intelligent que tout le monde 🙋🏻‍♂️

Si Gentil a accusé Romand c'est pour tenter de lui foutre le meurtre sur le dos... Enlèvement et séquestration suivie de viol sur mineur c'est pas tout à fait la même chose si on y ajoute un assassinat...Il a craqué qt il a vu son ancien hôte et ami/amant au tribunal, facile à comprendre en réalité...

N'importe quoi... Dans la mesure où il l'accusait du meurtre du meurtre et s'accusait "seulement" du viol, ce qui en termes de peine encourue n'a rien à voir, il n'avait aucun intérêt à le disculper dès le début. Pas besoin d'avoir fait St Cyr pour comprendre ça.

@LazyGigolo l'affaire Buffet- Bontems, (1971) ça vous dit peut être quelque chose ? ( la prise d'otages à Clairvaux, qui a entrainé la mort d'une infirmière (poignardée). L'un des deux (Bontems) n'avait pas tué, c'est à peu près certain . L'autre (Buffet, qui était une authentique crapule,) n'a rien fait pour le disculper, bien au contraire, il a tout fait pour l'entrainer avec lui .... Résultat : deux condamnations à mort, deux éxécutions !

Vous rigolez ?Cela attenuera sa peine

😮

Il faut faire une différence entre les préjugés (les émigrés, surtout les clandestins, ayant souvent une situation précaire, qui sont suspectés par le quidam d'être des délinquants en puissance) et des personnes refusant de voir en face la réalité des "faits" dans un crime malgré un dossier d'instruction judiciaire avec témoins, alibis, recueil de faits précis, zones d'ombre non élucidées et plaidoiries d'avocats mettant en avant les faits, rien que les faits disculpant un homme suspecté à tort.

C'est clair. Chacun sa tasse.

Ah bon c qui les égorgeurs les feminicides etc?alors...

Non Richard Roman a démenti avoir jamais eu des rapports intimes avec Didier Gentil Et on le comprend c'est encore de m'intox pour vendre du papier

Il est certain que ce que vous dites est bien vrai Cependant, à ce moment dans le deuil et sûrement la culpabilité il n’est pas pensable d’accabler ce père de famille Merci d’accabler les services de l’ordre qui ont fait du grand n’importe quoi et ont brouillé l’opinion

C est l apéro, il se saoule... C est un drôle de village, je le connais un peu en tant que saisonnier...

C'était une autre époque, je suis née en 88, je pouvais faire du vélo dans le village et ceux autour, les voitures étaient moins dangereuses, les gens se connaissaient (voisinages, travail, c'était souvent que des inconnus pour moi rapporté mes faits et gestes à mes parents). A l'heure actuelle, j'ai beau vivre dans un village "tranquille", mes enfants ne sortent pas seuls...

@@piwisauvage721 idem pour moi née en 85 je n’avais pas le sentiment que le monde était fou, pourtant j’ai vécu en banlieue, ont jouets aux billes, la marelle, sonner chez les uns et les autres sans TÉLÉPHONE…… la belle époque