L'Algorithme qui Sécurise Internet (entre autres...)

Рет қаралды 271,583

Күн бұрын

Je vous parle de l'étonnant algorithme de Diffie-Hellman, une méthode de cryptographie dont j'ai eu du mal à croire qu'elle puisse exister !
Le serveur Discord de Science étonnante ➡️ / discord
Détails et compléments dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2024/03/...
00:00 Intro
00:31 Les techniques de chiffrement
04:17 Le problème de l'échange de clé
06:35 Deux méthodes qui ne marchent pas
10:52 Le modulo à la rescousse
14:24 Maximiser la protection avec les racines primitives
17:35 Quelques failles résiduelles
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
Abonnez-vous : / scienceetonnante
Me soutenir sur Tipeee : www.tipeee.com/science-etonnante
ou Patreon : / scienceetonnante
Mes livres : scienceetonnante.com/livres/
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre

Пікірлер: 588

@ScienceEtonnante 3 ай бұрын

Le serveur Discord de Science étonnante ➡ discord.gg/GPamYjVYxA Plus d’infos dans le billet de blog : scienceetonnante.com/2024/03/12/lalgorithme-de-diffie-hellman/

@alexandretushman5457 3 ай бұрын

Une petite vidéo sur la théorie de De Broglie-Bohm ?😢 J'en ai besoinn

@emilie1977 3 ай бұрын

super video ! j'attends le prochain épisode sur les nombres aléatoires et j'aime quand tu fais aussi un peu de code python. Le code dévoile aussi très bien chaque passage logique pour comprendre mieux

@patrickpichot1645 3 ай бұрын

@@alexandretushman5457 je ne sais pas quel niveau il te faut. Il y a un article dans le "Pour la Science"HS 122 de février 2024 page 26 "De la particule à l'Univers: le retour de l'onde pilote". Sinon l'ensemble du HS est passionnant.

@lucbourhis3142 3 ай бұрын

Dans la foulée, il faudrait peut-être faire RSA avant les nombres pseudo-aléatoires, non?

@TheGoscqgosco 3 ай бұрын

Je suis en formation cryptographie et je connais bien diffie hellman . Rijndael aussi

@ohverttikertv9769 3 ай бұрын

La vidéo sur le générateur de nombre aléatoire, je l’attends très impatiemment

@AsAuvAge 3 ай бұрын

toi aussi...je vois...

@manolosardo3661 3 ай бұрын

Je suis actuellement en train de coder en assembleur, et j'aimerais bien l'avoir cette vidéo (pour pouvoir faire de l'aléatoire, qui n'est pas "natif" de l'assembleur)

@gaetanbrochard6930 3 ай бұрын

@@manolosardo3661 syscall read dans "/dev/urandom" (et surtout pas "/dev/random" !)

@Clery75019 3 ай бұрын

@@manolosardo3661Qu'est-ce qui t'embête dans l'idée de tripatouiller le timestamp à la milliseconde?

@bombseb 3 ай бұрын

@@manolosardo3661Tu fait un virus polymorphe petit coquin ? Tu ne peux pas faire du vrai aléatoire sur une machine, au mieux tu peux faire du pseudo aléatoire...

@Valoute_GS 3 ай бұрын

"Entre HEIN et douze" 😂 Super vidéo, gros flashback de mes cours de licence d'info

@ScienceEtonnante 3 ай бұрын

En fait j'avais fait un lapsus et je dis "zéro", donc j'ai patché de façon un peu crade :D

@julienribollet3210 3 ай бұрын

hein!

@matthieup5098 3 ай бұрын

@@ScienceEtonnanteÇa ne s'est pas vu tkt. Par contre ça s'est entendu. J'ai cru écouter un YTP. 😮

@birdmatrix2613 3 ай бұрын

Ptite dédicace à Denis Brogniart

@domsau2 3 ай бұрын

@@ScienceEtonnanteMerci !

@JEREMYREOUVEN 3 ай бұрын

Mdrrrr à 16:00, les zéros sont très bien masqués par des 1 au montage ! Bravo ! J’y ai presque vu que du feu !

@Gregzenegair 3 ай бұрын

Hein !?

@ScienceEtonnante 3 ай бұрын

Oui je me suis fourvoyé au tournage !

@yoan-maureldiako7404 3 ай бұрын

Ouais on le sent un peu 😂

@GuillaumeGout 3 ай бұрын

Je ne l'avais même pas remarqué 🤪 Bien joué pour la correction quasi-indolore !

@AntoineLoiseau 3 ай бұрын

Bonjour, Merci pour votre super vidéo de vulgarisation. Travaillant dans ce domaine de recherche, je sais parfaitement que c'est difficile d'imager ce genre de construction très abstraite. Si je peux ajouter quelques précisions : - la sécurité du Diffie-Hellman tient dans le fait qu'il est appliqué dans un groupe discret plus que par le modulo, ce qui implique que l'on peut le définir dans d'autres groupes finis. Par exemple, l'ensemble des points d'une courbe elliptique s'y prête bien mais pas seulement e graphe des isogenies d'une courbe elliptique est un autre exemple. - en pratique, cette version de diffie-hellman n'est plus vraiment utilisée (seulement par des applications "legacy") car il n'est pas très sécurisé, i.e. qu'on peut résoudre le problème du logarithme discret de manière plus efficace que la recherche exhaustive grâce au modulo justement. On lui préfère la version courbe elliptique justement. - un autre point important est l'authentification que vous avez évoqué à la fin de votre vidéo. Il faut bien voir que c'est un élément tout aussi important que l'échange de clé, voir plus important dans certain cas d'application. - le dernier point concerne la mutation actuelle de la cryptographie. Il faut voir que de très gros changements sont en cours car la cryptographie que l'on utilise actuellement n'est pas dite "post-quantique", i.e. que les problèmes difficiles sur lesquels reposent ces protocoles cryptographiques ne résistent pas à l'ordinateur quantique. Mais pas de panique, il existe des versions "post quantiques" de la crypto qui reposent sur d'autres problèmes difficiles. Malheureusement, le diffie-hellman ne fait pas parti de cette nouvelle génération d'algorithmes (en tout en version standardisé) Merci encore pour votre vidéo et n'hésitez pas si vous voulez echanger autour de ce domaine, ce sera avec plaisir.

@TournesolApp 3 ай бұрын

quels sont les versions post quantiques qui fonctionnent ?

@kishcool 3 ай бұрын

Amen

@mben4257 3 ай бұрын

David a déjà fait une vidéo sur les ordinateurs quantiques dans laquelle il parlait notamment des problèmes que ça poserait en cryptographie

@deadalnix 3 ай бұрын

Super explication, comme d'hab. Petite précision: Diffie-Hellman peut se faire avec n'importe quelle fonction à sense unique. En pratique, l’exponentiation modulaire est très utilisés, mais de plus en plus, on utilise les courbes elliptiques car cela permet des clefs plus petites, et des calculs moins gourmand en resources.

@gordub 3 ай бұрын

Petite précision sur cette précision : Diffie-Hellman sur les courbes elliptiques (aka "ECDH") utilise un analogue direct de Diffie-Hellman classique puisqu'il s'agit du problème du logarithme discret, mais sur les courbes elliptiques, cette fois. L'écriture est aussi un peu différente puisque l'exponentiation répétée g^a est remplacée par une multiplication scalaire [a]P, où P est un point sur la courbe. D'ailleurs maintenant on n'utilise plus du tout Diffie-Hellman sur les corps finis, tout est passé aux courbes elliptiques pour les raisons que tu évoques :) La raison sous-jacente c'est essentiellement que pour résoudre le problème du log discret sur les corps finis, on a des algorithme non-triviaux, par exemple GNFS (General Number Field Sieve) alors qu'à ma connaissance, pour le log discret sur les courbes elliptiques on n'a que les algos naïfs.

@thear1s 2 ай бұрын

Attention ça ne marche pas avec toutes les fonctions à sens unique, il faut qu'elles soient commutatives. Par exemple f(x,y) = SHA256(x || y) ne satisfait pas cette condition et on ne peut pas faire un echange DH avec.

@thear1s 2 ай бұрын

@@gordubSur les courbes elliptiques il y a des algos type polar-rho et mini step/giant step mais ils sont beaucoup plus lents que le NFS. Pour les deux ensembles ça reste du logarithme discret et sont tous les deux vulnérables aux algorithmes quantiques donc on bouge doucement vers des échanges de clefs post-quantum qui ne sont pas basés sur DH.

@gordub 2 ай бұрын

@@thear1sOui, ce n'était peut-être pas très explicite mais j'incluais Pollard-rho, p-1 de Pollard, BsGs et autres dans la catégorie "algos naïfs" puisqu'ils sont tous exponentiels. Note par contre qu'il est théoriquement possible de faire un algo d'échanges de clef post-quantique qui sont des généralisations de DH. On généralise juste le log discret en l'évaluation d'une action de groupe simplement transitive. Un exemple de tel algo avec des courbes elliptiques est Commutative Supersingular Isogeny Diffie-Hellman (CSIDH). Cela dit, même si ça résiste à l'algo de Shor, c'est vulnérable à l'algorithme de Kuperberg donc la sécurité post-quantique n'est que sous-exponentielle (ce qui devrait quand même suffire, en pratique).

@camellkachour4112 3 ай бұрын

Toujours impressionné par vos capacités phénoménales d'expliquer simplement des sujets compliqués. Un grand Merci David !

@SirSk7walk3r 3 ай бұрын

Une vidéo de ScienceEtonnante et Monsieur Bidouille la même journée, que du bonheur !

@flotnofennob7844 3 ай бұрын

Une nouvelle vidéo de science étonnante : ma journée s’éclaire!

@lambertax 3 ай бұрын

C'est absolument génial. Merci pour cette vidéo en attendant la suivante, sur le même sujet qui sera sans aucun doute passionnante aussi 👍👍👍

@PA-uh1xr 3 ай бұрын

C'est toujours autant un régal de t'écouter nous expliquer aussi bien tant de concepts différents et pas des plus aisés! Merci ! :D

@Tayliator 3 ай бұрын

J'adore énormément toutes tes vidéos qui s'éloignent du domaine physique : le jeu de la vie, l'explication sur les modèles generatifs d'image et de texte et celle ci. Je suis plus que intéressé pour la vidéo sur la génération d aléatoire. Un énorme merci et bravo pour tout ce que tu crées. Cette vidéo sur la cryptographie m'a également donné envie que tu abordes le sujet du cryptage asymétrique. Si j'ai bien compris ici on parle de cryptage symétrique le même code code et encode. En asymétrique je trouve ça fou que l'un puisse encoder mais pas décoder et inversement. Je pense que ce serait aussi très intéressant et une belle suite à cette vidéo !

@DiOomSs28 3 ай бұрын

Impatient d'entendre une suite de cette video, y'avait encore tellement à dire sur SSH et HTTPS, la signature electronique, SHA etc etc

@domico9429 3 ай бұрын

Merci David. Bravo pour la vulgarisation excellente. Magnifique comme d'habitude. Hyper d'actualité. On attends ta prochaine intervention sur les générateurs aléatoires avec impatience ... et de pied ferme ...

@vincem9078 3 ай бұрын

Super vidéo, très claire. La question des générateurs aléatoire m'intéresse. Hâte de voir la prochaine la vidéo :)

@darkpyroriku 3 ай бұрын

Très cool ! Cet épisode serait une bonne introduction pour enchaîner sur la cryptographie quantique, que je trouve incroyable *wink wink*

@cypri1101 3 ай бұрын

Superbe ! Merci! Hâte de voir la vidéo sur la génération de nombres aléatoires...

@DevilSnake59 3 ай бұрын

J'ai attendu cette nouvelle vidéo avec impatience ! =D merci de partager ton savoir à notre niveau ^^

@CdFMasterVideo 3 ай бұрын

Toujours aussi impressionnante, cette capacité à expliquer de manière compréhensible des questions si complexes que leurs solutions rapportent des prix Nobel, ou en l'occurrence un prix Turing !

@albandupont428 2 ай бұрын

je suis actuellement en cours de programmation et notre prof nous a dirigé vers ta vidéo, merci à toi super travail !!!

@hectthorno584 3 ай бұрын

Très bien exposé. Merci. Attention toutefois : en cas d'écoute ou de surveillance, le contenu des informations échangées est presque moins important que de savoir qui parle à qui.

@buenaventura75 Ай бұрын

Bravo David pour cette belle vulgarisation du chiffrement asymétrique. D'autres méthodes ont été calculées sur la demande des services de sécurité nationaux pour faire face à la puissance attendue des ordinateurs quantiques parfaitement adaptés à ce type de calcul

@baze_99 3 ай бұрын

Vraiment super ! J'ai eu un peu peur durant la 2ème moitié avec les maths mais finalement j'ai trouvé ça compréhensible.

@gerardvds5633 3 ай бұрын

Passionnant. Comme toujours. Merci de nous rendre tout cela "intelligible". Vivement la prochaine !

@isneb 3 ай бұрын

C’est la première vidéo de la chaîne en 4K 🎉 (mais la 137ème passionnante) ! Merci encore

@ScienceEtonnante 3 ай бұрын

What ?? Je l'ignorais !! :)

@ScienceEtonnante 3 ай бұрын

Ah ben oui, j'ai exporté en 4K sans m'en rendre compte ! (je tourne en 4K mais j'exporte généralement en Full HD)

@adrienribot 3 ай бұрын

Et c'est très bien pour ceux qui comme moi regardent sur une tv 🙃

@pascalostermann720 3 ай бұрын

Belle explication. Comme d'habitude.

@Akaryas 3 ай бұрын

Toujours aussi didactique ! C’est super de revoir une vidéo sur un domaine dans lequel je travaille !

@gattaca7g 3 ай бұрын

toujours aussi passionnant. Bravo !

@NoriTheBlackCat 3 ай бұрын

15:55 j'adore l'ajout du 1 au lieu de 0 dans ton monologue en post-prod 😂.

@corentinoger 3 ай бұрын

Merci pour la vulgarisation, toujours au top! Ça me rapelle les cours de crypto à la fac. (asymmétrique/symmétrique, clef publique/privée...). Je trouvais ça passionant sur le principe, mais j'étais trop nul en math pour comprendre le détail.

@M0h1khan 3 ай бұрын

Ouh, le teaser sur comment faire un bon générateur de nombre aléatoire ! J'ai hate ! Surtout que ça risque de parler d'entropie non ? A ce sujet, j'imagine que tu connais surement la technique de Cloudflare a ce sujet ? avec des Lava Lamp :) In fine Merci beaucoup pour arriver a aborder des sujet aussi complexe et a priori rébarbatif avec autant de pédagogie et de façon aussi condensée. C'est franchement exceptionnel.

@davidtrochel4283 3 ай бұрын

Je ne connaissais pas la techniques des lava lamps pour avoir un générateur aléatoire, merci pour cette anecdote fascinante !

@MrNaparuba 3 ай бұрын

Super clair comme d'habitude 👍

@AY-gf3jq 3 ай бұрын

Il explique tellement bien mon reuf que je me prends à rêver que je comprends la cryptographie.....🙃🙃🙃

@internaute_ 3 ай бұрын

Super vidéo David. En voyant le titre de la vidéo, je pensais que tu allais parler du chiffrement RSA (qui renvoie à mes vieux cours d'informatique), mais visiblement non 😅 Ça n'en reste pas moins intéressant et bien expliqué 👍

@koussy 3 ай бұрын

J'avais pensé au MD5 😅

@poof65 3 ай бұрын

@@koussy c'est pas du chiffrement le md5,c'est du hashage 😁

@koussy 3 ай бұрын

@@poof65 merci pour l'information

@hereladrastel459 3 ай бұрын

Très bonne vidéo ! Hâte de voir celle sur les nombres aléatoires !

@filetdelumiere5037 3 ай бұрын

Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante. C'est toujours une joie de voir une nouvelle vidéo ScienceEtonnante.

@hardisk 3 ай бұрын

Enorme banger, merci

@Andross96 3 ай бұрын

Très clair, super ! Une vidéo sur la version plus récente de cette échange de clé serait génial : KEM (Key Encapsulation Mechanism)

@karoutchok 3 ай бұрын

Oh, oui, le générateur de nombre aléatoire en informatique, je l'avais noté dans un commentaire il y a trèèèès longtemps, ça serait vraiment super je pense. Et très intéressant ! Merci encore pour ta vidéo David =)

@fjravache 3 ай бұрын

Comme d'habitude, excellente vulgarisation. La vidéo sur les SecTRNG est une excellente idée. C'est un sujet épineux... Une autre pour démystifier les courbes elliptiques serait aussi la bienvenue !

@ihzbc 3 ай бұрын

Encore une super vidéo ! 😁

@yannickperret1586 3 ай бұрын

Intéressant (même si en tant qu'informaticien et correspondant sécurité de mon labo je connaissais déjà 😁). Une vidéo sur la génération de nombres aléatoires serait effectivement très intéressante. Mais la méthode sans doute la plus efficace pour ça c'est d'utiliser la différence entre les prédictions de la météo et la réalité : on frôle l'aléatoire pur ! 😉Merci pour tes vidéos !

@godisevil7655 3 ай бұрын

Hate de voir cette nouvelle vidéo. Bon visionnage a tous !

@pixhint 3 ай бұрын

@ScienceEtonnante qui se met aux cliffhangers! 😅😅

@Phendrag 2 ай бұрын

Merci beaucoup pour la vidéo :) j'adore le décalage entre le moment où on entend la problématique t qu'on se dit que c'est insoluble et la "facilité" et surtout l'élégance de la solution

@gordub 3 ай бұрын

@ScienceEtonnante Le protocole de Diffie-Hellman peut en fait être assez simplement généralisé en prenant le cadre plus général des actions de groupes. En effet, le problème du log discret s'écrit comme l'action de (Z/pZ)* sur lui-même, où le couple (a,g) est envoyé sur g^a. Et c'est pareil avec la version sur courbes elliptiques : on envoie (a,P) sur [a]P. La sécurité se reformule alors en une histoire de difficulté à inverser une certaine action de groupe (entre autres choses). L'avantage c'est que ça permet de chercher des analogues de Diffie-Hellman qui ne reposent pas sur le problème du logarithme discret (lequel est cassé par un potentiel ordinateur quantique). Tout ça est bien expliqué dans les premières pages d'un joli papier : _Hard Homogenous Spaces_, par Jean-Marc Couveignes :)

@deuns9761 3 ай бұрын

Vivement la suite!

@user-yw5et3os6i 3 ай бұрын

Ce serait vraiment chouette de parler des générateur de nombre aléatoire des ordinateurs ! J’ai aussi travaillé dans le milieu de la carte à puce, l’algo de diffie elman est aussi utilisé pour sécuriser les connections entre cartes et lecteurs par exemple .

@rivoly100 2 ай бұрын

C'est vraiment incroyable. Je pensais que c'était absolument impossible à priori. Et finalement c'est possible. Les maths sont magnifiques.

@bukere 3 ай бұрын

3min5 secondes petite erreur: le J c'est le S

@slashbin_fr 3 ай бұрын

Mdr

@Le_DG 3 ай бұрын

Bien joué 😂😂😂

3 ай бұрын

Vidéo super intéressante comme d’habitude, hâte d’avoir celle sur la génération de nombre aléatoire !

@Zagrakhen 3 ай бұрын

Toujours aussi passionnant. Tu restes l'un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques. 😉

@FendCore 3 ай бұрын

Je crois donc comprendre pourquoi les ordinateurs quantiques permettent de décrypter des communications cryptées ainsi ! Et peut-être même d'anticiper le sujet d'un prochain épisode 😊 Merci pour tes vidéos ❤

@gandalflerouge6671 3 ай бұрын

Passionnante chaîne, comme toujours !

@Julio-yi9hx 3 ай бұрын

Créer du hasard avec de la logique (mathématique, informatique), en voila un beau sujet de vidéo !

@nicocopar8141 3 ай бұрын

Merci cher David pour le partage de tout ce savoir varié et passionnant !

@yannickprudent1232 3 ай бұрын

Excellent, comme d’habitude :)

@EmilieBlueBerry 3 ай бұрын

Merci pour les explications! J'avais deja vu des "vulgarization" de cet algorithme mais je n'avais jamais vraiment compris pourquoi les clef peuvent etre transmises publiquement!

@Bricecenturion974 3 ай бұрын

Merci yomi Denzel pour la découverte de cette chaîne !

@Arnael78 3 ай бұрын

Merci professeur de prodiguer vos cours si régulièrement et si bien. :)

@soljin1010 3 ай бұрын

Excellente vidéo, comme toujours !

@chainedelabe1622 3 ай бұрын

Toujours un régal !😃

@i0nd 3 ай бұрын

👌clair, bravo 🙏

@xenedon 3 ай бұрын

Ah oui, un épisode sur les générateurs de nombres pseudo aléatoires, ce serait vraiment bien - depuis le temps que j'essaie de comprendre plus concrètement comment ça marche… J'ai quelques aperçus et autres pistes, mais j'avoue que je m'y perds, et la dernière fois que j'ai effectué des recherches sur le net, je n'ai trouvé que soit des pavés indigestes, soit des explications claires mais qui n'abordaient le sujet que de manière générique et superficielle… Surtout que ce sujet peut s'étendre sur plusieurs axes vraiment intéressants (notamment la génération de bruit - coucou Perlin)

@clementbriey2280 3 ай бұрын

Excellente vidéo comme d’habitude. Merci beaucoup David ! Étant un grand amateur de poker en ligne, je me demandais si la vidéo sur la génération de chiffres aléatoire pouvait aussi s’appliquer sur la génération de cartes aléatoires ?🤔

@francoislechampi2002 3 ай бұрын

video passionnante, étant nul en maths, j'ai eu du mal hier soir à 00:45 mais je viens de la regarder une seconde fois et c'est super clair

@medoklintok 3 ай бұрын

Le genre de notif qui fait plaisir ! 👍

@jyem 3 ай бұрын

Merci contrairement à beaucoyo d'autres de parler de chiffrage / déchiffrage et non de cryptage / décryptage Très bonne vidéo toujours un plaisir ! bravo et continue comme ça 😊

@MrWatay07 3 ай бұрын

Toujours très intéressant!

3 ай бұрын

Super une nouvelle vidéo !

@syntheticien 3 ай бұрын

Merci j'ai enfin compris pourquoi il y a besoin de grand nombre premiers dans diffie-hellman ! 🙂

@PrismaTekSoundSystem 3 ай бұрын

Super vidéo. Très simplement expliquée ! Merci. Ça me fait penser un peu à enigma les chiffrements par décalage etc. Peut être une vidéo sur enigma (si ce n’est pas déjà fait). À +

@cyberlolo_Fr 3 ай бұрын

Toujours passionnant. Merci

@TheDjarEl 3 ай бұрын

merci pour cette masterclass encore 🙏

@spiritofnicopol 3 ай бұрын

Super bien expliqué pour un sujet pourtant pas des + simple, comme d'habitude, genial !!!

@aymericdoucet6289 Ай бұрын

Opération à sens unique... effectivement, ça paraît pas insurmontable à première vue, alors que... Comme le conjecture de goldbach 😅 Quelle intelligence d'avoir utilisé cette technique! Et merci d'avoir expliqué un truc que je n'aurais compris avec personne d'autre 😊

@dav0625 3 ай бұрын

Super bien expliqué, bravo 👍

@raeloonja4832 3 ай бұрын

Excellente explication merci !!😊

@didiyaya92 3 ай бұрын

Top la vidéo et merci. Excellent opportunité pour parler du quantum safe....

@algoleakz1186 3 ай бұрын

Peut être une vidéo sur la VRF ? Toujours au top les contenus

@yacinel4736 3 ай бұрын

Merci pour ce cours

@hugor3345 3 ай бұрын

Très intéressant !

@dangodaikazoku2263 3 ай бұрын

C’est donc pour ça qu’on a mangé des congruences pendant tout un trimestre…

@x0R4NGIN4 3 ай бұрын

Excellente vidéo avec des très bonnes explications, comme d'habitude

@miriamramstudio3982 3 ай бұрын

Excellente video. Merci

@jacquev6 3 ай бұрын

Merci David, vos vidéos sont toujours un grand plaisir !

@wampacustom755 3 ай бұрын

Excellent comme toujours, merci :-)

@joselionelwankam7153 3 ай бұрын

C'était Wouah. Je ne cesse d'apprendre sur ta chaine, merci. Sur Fortran, il faut utiliser l'instruction Random number(). Mais je serai super content de connaître enfin comment les algorithmes créent effectivement ces nombres aléatoires.🙏

@charles-victorducollet2098 3 ай бұрын

Du forthran 🤔 encore, du forth, je peux comprendre, mais du forthran !

@thomasbichet5259 2 ай бұрын

Toujours aussi passionnant, bravo ! On a hâte de découvrir la prochaine vidéo ^^

@bechfrance8555 3 ай бұрын

Toujours de sujets très intéressants et bien expliqués.

@guillaumerayes8590 Ай бұрын

Une vulgarisation parfaite et précise pour mesurer la simplicité de cet algorithme que l'on utilise tous chaque jour mais aussi sa vulnérabilité car basé sur des problèmes mathématiques que l'on ne sait pas (encore) facilement résoudre. La crypto est un terrain de jeu très sympa pour pratiquer certaines branche des maths. Bravo !