Je suis fan de la chaîne de Xavier et en dehors de Richoux, je trouve que les intervenants sont très bien choisis, par contre pour une fois je me suis dit que le mec était plus un commercial qu'un technicien... Et je fais le même métier que lui...

@@noelonline976 Je vois ce que tu veux dire, pourtant il a réponse à tout. Ce que je reproche à Air et Cosmos c'est d'être trop court, en tout cas pour cette interview. (Ps : moi pour le coup richoux sur Air et Cosmos j'aime beaucoup, tandis que sur Lci c'est bateau. Comme dire que dans 20ans la Russie aura pris 20ans de retard technologique c'est vrai! Le seul à mettre au clair les sanctions)

Changer la visualisation d'un char Leclerc en Autruche, j'adore son style !

Je seconde !

3ème 😊

Moissi moissi 😎

@@MarioWikiki Excellente toune, Fred Fortin, hihi

Ça ne bouge pour ainsi dire plus... Mais je peux le dire si vous insistez :)

Garder l'humain dans la boucle est plus pour rassurer la population qu'une réaliteé. L'IA basé sur une quantité de donnée indigeste pour un être humain, ( c'est tout l'avantage de l'IA ) elle pourra "expliqué" en gros à l'opérateur pourquoi elle conseil tel ou tel approche. Sans compter le fait que des décisions doivent être prisent rapidement.

c'est un peu la reflexion que j'ai eu quand j'entend pour l'humain dans la prise de decision il y aura tellement de donné collecté/traité qu'a part dire oui a tout... du moins le choix sera manichéen, je vois mal un humain rivaliser avec des algo pour faire des nuances subtiles

@@FLMNH Cela lui simplifiera tellement les infos qu'il pourra réagir bien plus rapidement et avec beaucoup moins de risque d'erreurs.

@@15081940 Oui ce sera crucial pour la vitesse d'exécution, on ne pourra clairement pas s'en passer, mais dire que l'humain sera toujours dans la prise de décision est une utopie, il pourra valider l'action mais sur des infos parcellaires, donc il faudra faire confiance à la décision de l'IA. L'IA sera ( est ) clairement plus efficace que l'humain mais elle aura toujours des risques de faire des erreurs, et à ce moment, s'en prendre à l'opérateur qui aura validé la décision de l'IA ne sera pas valable au vu des infos qu'il aura eu pour choisir. Un des enjeux sera bien sûrs de préserver les IA des hacks, genre faire passer un char pour une vache, en plaçant des "décorations" sur le char ( je ne parle pas de déguiser un char en vache, mais juste de placer des formes sur certains points stratégiques ) ou en modifiant quelques pixels sur une image, par des IA qui analyses des images est possibles, enfin ça entraînera pleins de nouveau défis comme toutes les technologies.

D'accord avec vous à100% , mais si on ne le fait pas c'est ceux d'en face qui le feront sans nous , je ne pointe personne en particulier, mais il y a qu'à voir ce qui se passe à nos portes !

Ca reste important de développer l'IA dans le cadre de la défense du territoire, en particulier à une époque où la Russie a de moins en moins peur de l'OTAN

Si c'est pour casser du russe, c'est quand même une cause honorable.

Mon patron m'a fait découvrir ses services, Tom Erich est plus qu'un simple coach pour moi maintenant... C'est un mentor !!! Honnêtement, j’ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec une précision de 100 %.

Il est actif sur télégramme ;(...

@TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...

Tant mieux pour eux

Sauf que l'IA est relativement abordable, et le sera de plus en plus. Que se soit au niveau du cout ou des connaissances scientifique pour en developper une. J'imagine que Thales prend des précautions extrèmes vu les enjeux de fiabilité, de sécurité... ce qui augmente les prix. De toute façon on a pas le choix que de s'y intéresser si on veut rester au niveau.

Très bonne analyse. Effectivement nos armes coûtent trop cher. Ça devient une guerre économique. La nuit de l'attaque iranienne contre Israël et des intérêts occidentaux du 13-14 avril à coûté 1,5 milliards de dollars...

antoine a raison , une chipset reste une chipset . développer le code est très cher le copier collé est gratuit , le prix de la puce lui reste assez peut gourmant . l'i.a va vraisemblablement une fois créé devenir très abordable .

Le problème est-il l'industriel ou la DGA qui 'e contrôle rien?

@@youlouyoulou8441 coder de l'IA n'est pas "très compliqué", il faut ensuite lui créer une base de données pertinentes, pas compliqué mais c'est crucial et lourd à faire, ensuite il faut entrainer l'IA avec ces données, ce qui coûte cher en temps de calcul c'est à dire sur des super-ordinateur avec de nombreux GPU ( cartes graphiques ), c'est ça qui coûte le plus chère je pense. Donc on ne peut pas réutiliser les IA que l'on a créer pour faire autre chose, il faut recréer une base de donnée sur le nouveau problème et la ré-entrainer, ce qui est le plus lourd.

Allons allons! l'Homme, heureusement, utilise aussi son énergie et son intelligence pour autre chose : les arts, l'exploration ( maritime, spatiale etc. ), la médecine, les infra etc.

Ouais ben vas dire ça aux russes

@@maximilien6780 Je me contrefous des ruSSes. Si nous avions des couilles ici, cela fait longtemps qu'ils auraient été laminés en Ukraine. je parle ici des Hommes avec un H capables aussi de faire de belles choses!

Je voulais faire une vidéo sur la confirmation de l'arrivée des F16, mais à part des contacts sur place et les propos des responsablez, je veux des images. Sinon vais faire un point de situation la semaine prochaine

​@@XavierTytelmanPerdez pas votre temps a faire un point de situation pour annoncer les échecs de l' armée Russe, son effondrement imminent et donner des nouvelles de ce pays où les gens manque de tout. Sinon, pour le point de situation hebdomadaire, il y a conflit en carte, parfaitement documenté.

@@X02277 une analyse statistique qui montre l'accroissement des assauts conduits par les Russes avec du matériel civil, c'est toujours pertinent

C'est slkynet.

Malheureusement je ne le sais pas, et Facebook est parfaitement incompétent pour récupérer cela...

Vous pensez Zuckerberg complice de Putin, comme Elon Musk par ailleurs?

​@@XavierTytelman: C'est sûrement des trolls russes ! Je vois que ces abrutis finit au pipi d'rat pour faire ça ! Ils n'arriveront jamais à rien au final ces c..... ! Bonne continuation Xavier !

Oui, et depuis près de deux ans et demi... pour la Russie !

Quand Barrau aura quelque chose à dire hein…

C'est à tales de régler le problème de la connerie naturelle ?

Non... ces oeufs s'appellent des ovules... donc la réponse est beaucoup plus subtile que ce que vous pouvez concevoir ! Désolé que vous ne soyez pas au niveau !!!

​@@lordofrati8754pas sûr qu'un ovule de baleine soit plus petit que celui d'un éléphant, j'aurais tendance à penser le contraire ... Vu la taille finale du bestiau ...😁😁

C'est la différence entre les dictatures que vous citez, et les démocraties. Lutter comme eux, c'est perdre la guerre. Regardez Israël en ce moment, une armée devenue horde de soudards sans états d'âmes, ne valant pas mieux que celle de Poutine. Une honte pour l'Occident. Un pays devenu "paria" pour des décennies.

Ou les ricains...

A moins que les IA chinoises decident de faire un carton sur autre chose que l ennemi (bug, sabotage ....). Je suis d ailleurs pas certains que dex paranos comme kim (coree du nord) ou xi aient trop envie d avoir des IA autonomes. Il serait alors facile d en programmer pour eliminer le dictateur bien aime

@@richarddykiel8141 Faut quand même se les poser. Sinon on deviendrait comme Hitler ou Staline. Malheureusement devenir aussi mauvais que son ennemi, c'est l'être tout autant pour sois même.

@@pouet4608 Actuellement personne n'atteint le niveau d'ignominie de la Russie et d'Iraël. Deux pays gouvernés par l'extrême-droite.