Non esiste un’esegesi “ufficiale”, tuttavia ci sono buoni commentari…

@namets. Se posso inserirmi da credente non religioso, quello che lei afferma dei "colori", in riguardo all'interpretazione dell'Apocalisse, è una verità che si estende a tutta la cristianità storica e attuale. Ma la verità è una, quella secondo l'intento di Dio in Gesù e nel suo "Corpo" o Assemblea dell' Israele dei Santi Eletti, composta da Ebrei la maggioranza, e da Gentili. (Un esempio: Nell' anno 1000, in base al suo cap. 20, i molti gruppi e gruppetti divisi , aspettavano il ritorno di Gesù con la fine del mondo, sbagliando; una ricerca sull'anno mille troverà conferma). "Corpo" nelle quali membra, al tempo in cui fu scritta la Rivelazione nelle sue complessive visioni, da Dio tramite l' Agnello Gesù e Angeli, avvertiva un Rimanente di Unti di Spirito Santo, quale Suggello, (leggere cap. 6, 9 - 11, e 7, 1 - 3), delle "Cose presenti in loro e quelle che dovevano succedere appresso o vicine, il verso chiave si legge in Ap. 1, 19. Ci sono due misteri da decifrare intendendo, nel cap. 13° e 17°, quello della "Bestia" dal nome e numero 6 6 6, e della Grande Meretrice "Babilonia la Grande città", che cavalcò la "bestia". Capiti i quali misteri in Verità, sarebbe facile scheletricamente intenderla, complessivamente. Per cui, anche oggi c'è una babele d'interpretazioni, direi svianti, poiché contrastanti le une con le altre e tutte tendenti a farle crederle "verità"; in quanto la religione o gruppo che interpreta, si presenta al mondo come quei sacerdoti attestati nei suoi capitoli. E' evidente che qualcosa di serio non va; e definirei dunque l'Apocalisse: incompresa ed usurpata! Un caro saluto.

@@robertocremonese2213 non vedo proprio come questo colore faccia eccezione agli altri…

@@Bellaprof, ciò che ho scritto è per: @ namets; ma colgo l'occasione per dirle nell' affermazione di Gesù, ai suoi Discepoli in riguardo: "Io vi ho mandato ha mietere intorno a cui non avete faticato, e voi siete entrati nella loro fatica", (Giov.4, 38); che la mietitura è avvenuta nella Loro Generazione, RACCOLTI dagli Angeli mandati dal Signore dalle nubi del cielo. (Attestato in Giov. 4, 35 e 36, + Mar. 13, 23 - 31). E allora, sarebbe una grande tragedia per la cristianità, la quale sta aspettando il ritorno del Cristo, simile a quella del popolo d'Israele, la sua non ancora venuta. "Non c'è nulla di nuovo sotto il sole", di male!

Di solito, è una funzione di KZfaq. Si può ottenere una trascrizione infatti scaricando i sottotitoli automatici col pulsante "mostra trascrizione". Nel caso dei video per abbonati credo la cosa sia più complicata, ma, onestamente, non so perché né come risolvere il problema...

Grazie molte!

Quella dei Samaritani è una storia complessa, ma, in definitiva, credo che anche loro, insieme alle altre correnti del giudaismo, hanno contribuito, in qualche modo, al formarsi dell’identità cristiana.

Comunque, i samaritani sono interessanti e sono ancora vivi e vegeti, anche se sono una piccola minoranza. Conservano ancora i loro riti e il loro sacerdozio. Hanno anche un sito: www.thesamaritanupdate.com/

Vero, ma il parroco li conosceva bene e, anche se il momento in cui l'ha detto non è nel video, ha fatto proprio, con parole diverse, la tua stessa osservazione.

La sposa di Gesù è la Chiesa. Come nell'antico testamento lo è stato il popolo di Israele per Dio, così ora la chiesa lo è per Cristo.

Certo, possibilmente si può interpretareanche così. Ma ovviamente non è la chiesa che noi conosciamo ma è la chiesa primitiva che il Cristo fondò sui suoi insegnamenti e quando fu assunto in cielo, affidò all'unica testimone della sua appena avvenuta resurrezione :Maria Magdalena. Se poi Paoloha decisoche la struttura di questa chiesa dovesse essere demolita è un altro discorsoe ne paghiamo ancora le conseguenze. Comunque siamo in tempo di rivelazionee tutto sarà rivelato

Si? E quale? Cattolica? Evangelista? Testimoni di Geova? Quella dello spirito Santo? Del 7mo giorno?Quale? Se si riferisce alla chiesa primordiale fondata da Gesù ,quella senza templi , allora è giusto, altrimenti mi dispiace ma da secoli l umanità si è smarrita grazie all' intervento di un sanguinario persecutore dei seguaci di Cristo, che poi racconta di una redenzione abbastanza dubbia e cambia le regole che il Maestro aveva istituito. Vedasi le leggi misogine che sottomette la donna la dove il Cristo l aveva riabilitata. È stato uno scempio dal quale ancora non riusciamo ad uscire. Parole assolutamente arbitrarie da parte di san paolo che i maschilisti amano particolarmente, e che hanno gettato le basi nel 325 al concilio di Nicea , alla più grande bugia della storia. E cmq Gesù era sposato con Maddalena, prima o poi questa verità sarà gridata sui tetti. Gloria a Dio padre Javeh 🙏

Scusatemi ma non c'è comunicazione possibile se si risponde fuori dall'argomento in questione dichiarando cose unicamente per dichiararsi legato ad una fazione. È un po' il degrado dialettico dei socials. Non si sta parlando di Maddalena ma dei samaritani. Qui Gesù parla con una sconosciuta e quasi la abborda. Fosse stato sposato o fidanzato non si sarebbe potuto permettere.

Mi spiace ma era pertinente il mio commento. Infatti ho avuto una risposta. Se hai letto la mia contro risposta capisci