Ciao Bern e grazie per i tuoi video! Scusa la domanda un po' stupida...Ma questi processori snap intel amd ecc... sono buoni per lightroom da vinci e programmi editing vari? Grazie Antonio

Boh?! Temo che a conti fatti tutte ste meraviglie promesse da tutti, saranno parecchie dimensionate. E poi il vero limite del mondo Windows è Windows stesso che non è un sistema operativo ottimizzato.

La cosa che mi fa ridere è che Snapdragon ARM, Ryzen AI, il futuro, ecc, ecc... e poi la prima cosa che vedo di Windows on ARM è Windows media player Se Microsoft non svecchia windows di tutta la parte legacy, spero che arrivi Red Hat o qualche distro linux a prendersi il predominio consumer di questi nuovi processori

Un video davvero esaustivo che analizza le nuove proposte di MSI con processori AMD Ryzen e le contromosse di Intel con Lunar Lake. Interessante vedere come la competizione tra le due aziende stia portando a sviluppi tecnologici sempre più avanzati. Sono curioso di vedere come si evolverà questa corsa all'innovazione nel settore dei notebook. Ottimo lavoro nel riportare tutte queste informazioni dettagliate!

Le soluzione ARM e X86 non sono interscambiabili si rivolgono a fasce di utilizzo differenti

Ma questi notebokk sono basati sempre su arm o solamente lo snap x elite è arm?

ma il tasto copilot a cosa serve? .... oltre a farsi schiacciare per sbaglio e a invocare ogni tipo di divinità ?

Peccato, Pensavo che Lisa su si sbilanciasse su ryzen strix Halo , ma invece niente. Anche se so che in ogni caso se ne parla per il 2025

Mi permetto di fare qualche precisazione sulle soluzioni AMD ed Intel. Partendo da Amd, si sono proclamati in testa alla corsa dell'IA cambiando addirittura la loro nomenclatura e scimmiottando lo schema dei Core Ultra, ma se si va sul sito di AMD si scopre che, al dilà della NPU da 50 TOPs rispetto i 48 di Lunar Lake, le performance totali offerte dalla piattaforma cpu+gpu+npu per il Ryzen AI 9 da 12 core è di 80 TOPs, 40 in meno rispetto i 120 dichiarati per Lunar Lake, mentre, per la vereione da 10 core, i TOPs totali sono 73, 47 in meno rispetto Intel. Al dilà dell'utilità o meno di questi numeri per gli utenti comuni, ci danno comunque due spunti interessanti: il primo, e cioè che Amd è palesemente indietro rispetto Intel in termini sia di performance AI teoriche,sia di integrazione software, visto che AMD stessa sul palco ha promesso 150 modelli ottimizzati per XDNA entro la fine del 2024, mentre Intel su Meteor Lake ne ha già più di 500, compresi i vari Phi-3 di Microsoft presentato a fine maggio, Lama 3 di Meta ecc; quindi, anche per gli sviluppatori IA non vedo ragioni sensate per preferire le piattaforme Ryzen AI a Lunar Lake. Poi, il secondo spunto, la GPU X²e in Lunar Lake è notevolmente migliorata, quantomeno per l'accelerazione dell'IA visti i numeri dichiarati dalle due case, ma anche i risultati mostrati da PC World durante l'intervista con il team marketing di Intel sono quantomeno incoraggianti visto che, in GFX Bench, per ottenere le stesse prestazioni a 1080P 60FPS, Lunar Lake utilizzava tra i 10 e i 15W in meno rispetto Meteor Lake. Stiamo parlando di un soc he consumava 28W in media rispetto uno che ne utilizzava 15-16W. Ripeto che ovviamente,com'è per tutti i produttori, queste cose vanno testate sui prodotti finali, quindi staremo a vedre, la cosa certa è che in quel video sono state dette e mostrate cose molto ambiziose riguardo Lunar Lake. Ah, a proposito, non esiste nessuna "low power island" al contrario di Meteor lake, perchè la nuova architettura degli e-core Skymont permette di avere ottime prestazioni a basse frequenze (quello che facevano i due "vecchi" low power e-core in Meteor Lake), ma hanno lo stesso IPC dei p-core in Raptor lake, quindi possono spingersi a prestazioni molto elevate negli scenari multithread rimanendo comunque molto efficienti. Robert Hallok, sempre del team marketing di Intel,ha esplicitamente detto che Lunar Lake con 8 thread avrà prestazioni leggermente migliori in multithread rispetto Meteor lake con 22 thread. Ripeto per l'ennesima volta, è tutto da vedere, ma non è impossibile raggiungere i risultati di cui hanno parlato,considerando anche quello che riesce a fare Apple senza hyperthreading con la serie M, e questo soc di Intel sembra proprio voler competere in quella classe energetica piuttosto che nel range tra i 15 e i 54W di Strix con 10 o 12 core che, sicuramente però, sarà più veloce di Lunar Lake, quantomeno nei benchmark multicore e gaming vista anche la GPU notevolmente più grande. In ogni caso, l'X Elite non avrà una vita facilissima, soprattutto quando, prima dell'autunno, saranno in vendita sia le proposte di Amd che di Intel.

Quindi un xelite di snapdragon ha senso sulla fascia medio/bassa, questi nuovi processori di fatto hanno senso per competere nella fascia ad alte prestazioni. Non mi è ben chiara questa cosa. Si parla da tempo di passaggio alla tecnologia arm, ma se con l'attuale x86 si riesce ad avere comunque una buona potenza ma con consumi minori, ne abbiamo bisogno?

Che confusione! Non fa tempo ad uscire SD Elite che subito potrebbe essere obsoleto. Chi come me deve cambiare notebook non sa dove sbattere la testa

Io rimango sempre perplesso sulla batteria... la cosa che veramente invidio ai mac M è l'autonomia... Voglio capire come rispondono i vari nuovi processori (SD compreso)

Ciao, vorrei aquistare un notebook da gaming, sulla fascia di prezzo dei 1200 euro, ma non ne capisco davvero nulla, mi daresti una grande mano se me ne consigliassi uno, ti ringrazio davvero

Ma scusa Snapdragon non doveva essere la rivoluzione assoluta che cambiava il mondo dei notebook? Adesso è già superato? Forse dovreste metterci meno hype nel descrivere le novità.

berny trovo singolare che gli unici "sotto teca" fossero gli intel.....mi sa molto di cartonato perchè non erano pronti

non difendere, dinmostrare in primis^^ i precedenti non sono a favore, e i prezzi... ancora meno

Riassunto del video: windows dovrà passare ancora qualche anno insieme a Qualcomm, Intel ed AMD per arrivare a Mac OS su chipset M.

Tra pochi giorni verranno lanciati i nuovi PC con Snapdragon XElite e le recensioni ci diranno se saranno all'altezza delle aspettative. Sarà interessante vedere se l'equivalente di Apple Rosetta 2 per Windows on Arm riuscirà a emulare le app x86 come ha fatto Apple con i suoi M1 o se è tutto un bluff... Successivamente, vedremo questi nuovi prodotti di AMD e Intel, che sicuramente saranno molto più potenti degli Snapdragon, ma se in Windows abbiamo utilizzato l'architettura x86 per oltre 30 anni, mostrando costanti miglioramenti delle prestazioni anno dopo anno, però ha messo in evidenza anche aspetti negativi intrinsechi dell'architettura, come l'aumento del consumo energetico. Per quanto questi nuovi processori possano essere ottimizzati, se AMD e Intel hanno davvero sviluppato un processore x86 che supera lo Snapdragon XElite in prestazioni e ha un'autonomia simile, sarebbe un miracolo anche se personalmente ho dei dubbi. Inoltre, se i modelli di punta sono sempre stati molto costosi, questi nuovi notebook costeranno quasi il doppio rispetto a quelli con Snapdragon, che saranno disponibili a breve a circa 1500 euro, non poco ma neppure una cifra stratosferica.

riassunto del video: AI everywhere

Non si mettono bene le cose per AMD e Intel intendi 😂