Muy de acuerdo con Fernando, en España deberíamos asumir que como país convivimos varias nacionalidades y no pasa nada eso hace nuestro país más interesante, y a la vez dejar de tirarnos los tratos y negar a los demás. Un abrazo fernando
@javierarmada48192 жыл бұрын
identidades varias, nacionalidades solo una. Uno no se va a Irlanda y de repente se convierte en nacional irlandes... menuda estupidez.
@abrajuarez2 жыл бұрын
@@javierarmada4819 no en automático, pero hay quien quiere asimilarse y lo logra, aveces por voluntad propia a veces por presión el estado, solo hay que ver el fenómeno en estados unidos, en donde todos los inmigrantes europeos fueron asimilados como americanos blancos, todos los africanos como americanos negros
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
@@javierarmada4819 en España nacionalidad varias, lo dice nuestra constitución en el artículo 2
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
@@abrajuarez exacto
@tutambi2 жыл бұрын
@@javierarmada4819 Llamadlo como querais, pero lo de los estados unidos de america del norte ya lo inventamos los ibéricos en esta península hace 500 años
@juanignaciosanchezvalenzuela2 жыл бұрын
Una VIRTUD de Fernando es el profundo respeto a las ideas que fluyen con muchos tonos, las escucha, a veces desmenuza y da su punto, aun asi no falta el reclamo a la dilacion en sus respuestas, buena señal de auditorio numeroso, un abrazo desde Mexico
@manadhayoun74152 жыл бұрын
Atento a la votación de Euromojón y con la contra
@aliciahurtado54962 жыл бұрын
EuroUkraniantongon.
@manueldelgadopadilla81522 жыл бұрын
Ojo, que España ha quedado en un tercer puesto bastante bien merecido, pero el politiqueo y el bienquedismo se han terminado imponiendo al buen criterio...
@aliciahurtado54962 жыл бұрын
@@manueldelgadopadilla8152 Segunda a un pelo de ganar si no fuera porque a Ucrania le han regalado 400 y pico puntos inalcanzables. A mí no me gustaría ganar así.Me he enterado hoy de quién iba y he alucinado. ¿Tanto culo te dejan sacar en Eurovisión?😂 Una basura de canción pero la tía es una artista formada y encima un pibonazo (cosa que gana votos del público).
@Alejvm972 жыл бұрын
Y después de dos años salió mi audio! Muchas gracias Fernando por la respuesta, aquí poniéndome al día con las contras; tengo unas diez en atraso y las pondré todas. Saludos desde Perú!
@lordpetyrbaelish61262 жыл бұрын
Mi programa eurocéntrico favorito!! 🙃🙃
@colegiobs2 жыл бұрын
Respecto al tema de la educación creo que no se para dar palos de ciego. ¿Qué más le da a un niño saber qué su curso se llama primaria, ESO o aquello? La calidad está en otra cosa, como fomentar el aprendizaje en lugar de tratar de enseñar. Una educación privada y ayudas a las familias y no a los centros educativos, sería el ideal. Educación pública sólo para los casos en los que la educación privada no llegue.
@tozzi322 жыл бұрын
la cuestión de la educación se resuelve de manera tan fácil y sencilla como liberalizandola. Me parece que muchos de los que se dicen liberales son más bien conservadores
@elenafreirefernandez70122 жыл бұрын
Muy interesante, como siempre. Los nacionalismos son un mal de estos tiempos, minorías que quieren imponer sus ideologías, cargadas de odio y luego llaman a los demás fascistas, que paradoja. Después aunque vivamos mejor que en tiempos pasados se han perdido muchos valores y para mí eso no es evolucionar. Y digo yo...porqué escoger escuchar música, salir a tomar algo o cualquier otra opción si podemos hacerlo todo? Y para terminar, qué tiene de malo la escuela concertada? La realidad es que hay clases bajas, medias y altas y en consecuencia escuelas concertadas, privadas y públicas.
@jesusduarte55702 жыл бұрын
En Inglaterra, las clases altas hablaron el franconormando hasta después de finalizada la guerra de los 100 años, por considerar el anglosajón una lengua bárbara, plebeya.
@eularito2 жыл бұрын
Te felicito por tu programa. Eres in erudito. Se aprende mucho contigo. No dejes de seguir informando y de explicar cosas . Ademas se nota que disfrutas. Muchas gracias. Catia
@ceciliacastelli11542 жыл бұрын
Pole
@pedroandresgonzalez79602 жыл бұрын
Buenas noches, Cecilia. Saludos cordiales
@ceciliacastelli11542 жыл бұрын
@@pedroandresgonzalez7960 Gracias por la gentileza
@piegros2 жыл бұрын
Bien.
@user-qo1sz1hu7r2 жыл бұрын
Grande Fernando 💪
@guillermoh.paggi-arg2 жыл бұрын
Muy interesante tus videos Fernando! Te descubrí hace poco así que voy seleccionado títulos de interés para escucharte. Planteo un desacuerdo con respecto a destacar en el hombre solo su carácter de individuo. Antropológicamente es gregario. Luego a qué nivel es aceptable llevar el tamaño de la manada es discutible. Siempre habrá tensión al vivir en sociedad. Muchas gracias!
@marianf.1002 жыл бұрын
Todos los temas de hoy interesantes. Saludos.
@28Clau2 жыл бұрын
25:00 Muy bien la comparativa fascismo/comunismo
@antoniojarque44812 жыл бұрын
Muy curioso
@julenurain89932 жыл бұрын
buenisima pregunta de Fernando
@yonim.b.58972 жыл бұрын
Gracias.
@chema6052 жыл бұрын
buen trabajo
@carlosgasa772 жыл бұрын
Gracias
@javierarmada48192 жыл бұрын
Nacionalidad madrileña, la mejor...
@juanamaroegeacascales21902 жыл бұрын
muy buen programa
@1962jt12 жыл бұрын
varias nacionaliedades en España? o simplemente varias maneras de entender eso? el problema es cuando temas culturales se quiere mezclar con politica eso son las nacionalidades asuntos culturales que deben ir acompañadas junto con la española
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
Simplemente varias nacionalidades y no pasa nada, lo que hace interesante y bonito España es la plurinacionalidad del país.
@1962jt12 жыл бұрын
@@elnoideelsencarrecs8528 depende si los politicos son unos extremistas como ocurre en algunas de esa bonita España e impiden que los niños por ejemplo puedan estudiar en algunas de las dos lenguas cooficiales o ponen muchos impedimentos o te acosan e insultan si no eres de su bando como he visto yo
@shamshel432 жыл бұрын
Que existan políticos que por interés personal hayan pervertido el término nación no significa que sea problemático y que haya que negar u ocultar la existencia de pequeñas naciones que solapen con otras más grandes. Lo que es claro es que, simplificando mucho, cuando nace la nación española (que no se sabe cuándo inicia) existían en la península el Reino de Castilla, la Corona de Aragón, el Reino de Navarra y el Reino de Granada. A su vez, tan solo teniendo en cuenta que solamente el Reino de Castilla y la Corona de Aragón son un conglomerado de pequeños reinos, está claro que la nación española está formada por múltiples naciones pequeñas (o incluso muy pequeñas si somos estrictos). Así que sí, varias nacionalidades.
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
@@1962jt1 no acabo de entender que tiene que ver aquí el 25% de la sentencia con el debate sobre las nacionalidades de España.
@1962jt12 жыл бұрын
@@elnoideelsencarrecs8528 yo no he dicho nada del 25%.???????
@javi200r92 жыл бұрын
Respecto al último comentario sobre la educación, los profesores que aprueban una oposición hoy por hoy, hacen eso aprobar una oposición cual carnet de conducir, lo que no es sinónimo de buenos profesores o conductores, de hecho, hay una cantidad alarmante de profesores que están ahí por el sueldo y punto y se nota, actualmente el concepto de funcionario es "ya he aprobado, me ha tocado el sueldo de Nescafé y me lo merezco, que para eso he aprobado, ahora a vivir la vida" y poco más, claro que hay buenos profesionales, pero mientras ese colectivo siga siendo virtualmente intocable y mientras no se considere que aprobar una oposición solo es verificar un currículum para entrar en la segunda empresa más grande de España, pero luego hay que trabajar bien y no calentar un puesto, las frutas podridas seguirán jodiendo a las buenas.
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
Estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que dices, nuestro profesor de Lengua y Literatura Catalana es un vago, una vez se durmió y no nos dio clase de catalán, eso sí el sueldo de su hora de trabajo que no asistio lo cobro gustosamente. Encima es un tipo que venía a clase con los pelos hechos un cristo que se notaba que venía de dormir y una actitud cansancio contante. Nunca había tenido un profe así
@alfredocampos40092 жыл бұрын
🔥🔥🔥
@cristiangonzalocarreropons35952 жыл бұрын
Sin balance de naciones estado aglomerantes volveríamos a los antiguos principados y reinos pequeños? Como se defenderían frente a los gigantes? Ya vemos cómo dejaron sola a Ucrania
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
No la han dejado sola, literalmente los países de la OTAN han suministrado armamento al país.
@johannessanmiguel2 жыл бұрын
Like preliminar
@miguelgomezgonzalez48442 жыл бұрын
Viva España, que no el estado.
@Egoyomismo2 жыл бұрын
Cuando les ha interesado el comunsimo ha defendido el nacionalismo y el nazismo hizo ataques a clases sociales.
@marcosfontanmorales48082 жыл бұрын
Los ataques del nazismo, poco tienen que ver con las clases sociales. Aunque se declarasen anticapitalistas.
@ucenda2 жыл бұрын
Cachondísimo con el comentarista Javier sobre la educación, quiere que la educación sea sólo la pública, la de las Charos, la socialista, la de regalar títulos y pasar curso con suspensas... La educación debería ser totalmente privada, con un cheque escolar para las familias. Y sin CV oficial, para eso están los padres para exigir un buen nivel PISA o similar, o elegir el idioma que quieran para sus hijos... Y lo de creer que por aprobar un examen y tener un puesto fijo del que no les pueden echar los profesores funcionarios son mejores.., ya se ve, ya... Si son tan buenos, que monten una cooperativa escolar y compitan en el mercado de la educación.
@racsospeed1182 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@javierarmada48192 жыл бұрын
También existen los apátridas de corazón... y no pasa nada. Ahora, luego que no vayan exigiendo nada a los países...
@mariaotca4342 жыл бұрын
😍😍❤️❤️
@skyleonidas92702 жыл бұрын
los estados han de formarse en base a la facil defensibilidad, por ejemplo, anexar portugal tendria sentido, anexar cerdeña pues no tanto y ya anexar un trozo de holanda directamente no tiene sentido...
@angelvilla26592 жыл бұрын
Un poco flojo. Mucho de los usuarios y apenas comentarios excepto el primero
@krzysztofmikolajczyk95602 жыл бұрын
en europa de este las estados nacion existen dezde siglo X por lo tanto no nacen en siglo XIX,lo que pasa que perdian su independencia a lo largo de siglos y al termino de primera guerra mundial la recuperaron
@krzysztofmikolajczyk95602 жыл бұрын
@@Simon-bs8fd con esta explicacion los de mas estados de mundo oxidental pasaron por el mizmo proceso solo que un poco antes ya que formaron parte de imperio romano principalmente y ya conocian este tipo de estructuras politicas y sociales ,reynos de francia por ejemplo en su principio eran un clan de bandidos que alrededor de un lider iba creando un reyno y en cosecuencia un estado nacion donde todos sus subditos tenian que ser el calco de su lider
@krzysztofmikolajczyk95602 жыл бұрын
@@Simon-bs8fd bieñ,estoy de acuerdo con todo esto tal como explicas,mi primera respuesta a tu vidio era que segun tu en los llamados paises de este no existian naciones estado hasta siglo XIX pero en ocidente si,mucho antes,para mi entender es lo mizmo no veo diferencia ninguna ya que todos pasaron por el mizmo proceso teniendo en cuenta tamprana edad media donde iglesia era la que mandaba realmente,tanto en siglo X como haora un estado esta compuesto en principio por una etnia dominante y resto se acopla a lo que hay-es asi como yo veo esto ,nada a cambiado en este tiempo
@fasulas77262 жыл бұрын
Gustavo bueno España como nación recomendado 100% Suponer que dos naciones cuya historia no tiene nada que ver pueden tener el mismo sistema político no me parece acertado El concepto de nación se define por su apellido política, étnica , cultural,histórica La nación política canonica , como es España, requiere de un estado previo , y refunde las otras naciones en una nueva En España esto sucede en 1812 Nada que ver con Suiza . España NO es plurinacional , NO es un estado federal . Por último el pensar que dando mas autonomía a ciertos territorios se acaba con las pretensiones secesionistas pues...a los hechos me remito.
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
Lo que dice Gustavo Bueno es una tontería el concepto de nación que tenemos hoy en dia es muy distinto al que tenían en el siglo XVII o el siglo XI, nuestro concepto de nación nace en la revolución francesa y en el caso de España aparece con las cortes de Cádiz, antes de todo esto habían escritos de juristas, escribanos, e incluso cédulas reales en España que se hablaba de múltiples naciones en el reino, por ejemplo el jurista Andreu Bosch del siglo XVII decía textualmente: " las naciones de Castilla, Toledo, León, Asturias, Extremadura, Granada las cuales juntamente con Catalanes y Portugueses formaban toda la nación española" este tipo de cosas Gustavo Bueno no las dice por que no le interesan y por que contradice su discurso, puesto que si según el una nación viene "heredada de un estado, o sea un reino con una dinastia" entonces podría decirnos Gustavo Bueno ¿por qué hay cédulas reales en tiempos de Carlos III en 1768 que hablan de los catalanes como una nación? A demás de juristas y escritores.
@fasulas77262 жыл бұрын
@@elnoideelsencarrecs8528 bajo mi punto de vista eso no es una nacion política. en tu propio argumento se ve claramente que es el rey el que da algún tipo de derecho o privilegio a los nacidos en un territorio, por lo tanto esos territorios forman parte de un estado y no tienen soberanía . de hecho el propio Gustavo Bueno si que cita algún escrito en el que se habla de la nacion asturiana ,pero precisamente formando parte del ejercito del emperador .
@elnoideelsencarrecs85282 жыл бұрын
@@fasulas7726 he puesto el ejemplo ese por que la palabra nación tenia un significado distinto, y de hecho a dia de hoy también los tiene incluso partiendo del mismo concepto de la palabra, por eso existen y se hablan de estadosnación y de las naciones sin estado.
@fasulas77262 жыл бұрын
@@elnoideelsencarrecs8528 bien creo que lo puse en mi primer mensaje y yo lo he sacado de gustavo bueno en una conferencia de 1998 explica los diferentes conceptos de nacion si no la has visto te la recomiendo. un saludo
@aliciahurtado54962 жыл бұрын
Pues ni una ni muchas nacionalidades. ¿Acaso no se puede no pertenecer a ninguna? Me ha tocado nacer aquí con sus consecuencias, ventajas y desventajas. ¿Por qué tengo que sentir nada por ninguna bandera? Yo soy yo " y mis circunstancias". Si el resto del mundo quiere pintar líneas en un mapa y en trozos de tela allá ellos. En cuanto a espiritualidad, ídem. Necesito estar sola haciendo cosas que me llenan y no hablando de chorradas o comprando cosas que no aportan nada. Creo que depende de cada uno y no de la época.
@miguelangelrodrigorodrigo12492 жыл бұрын
O sea que borramos la historia.pero no decían que había que conocerla para no repetir los errores.pero y si hubo gestas increíbles que te hacen sentirte orgulloso de tus ancestros y que te hacen ver que si ers medianamente válido puedes conseguir lo que te propongas.
@aliciahurtado54962 жыл бұрын
@@miguelangelrodrigorodrigo1249 Que tendrá que ver el sentimiento de pertenecer a una nación con conocer, respetar y aprender de la historia. Cosa que me encanta por cierto. Y además la historia no es sólo banderas y quién le robó la silla a quien. Tiene mil facetas. ¿Por qué sentirme orgullosa de lo que hicieron otras personas? Yo me alegro y estoy orgullosa de las cosas que hacen las personas a las que quiero, admiro o lo que hago yo. No un señor que nació hace 500 años en el prado de al lado. La Tierra desde el espacio no tiene líneas dibujadas ni trocitos en distintos colores. Las culturas para mí son un tesoro. Y tiene que haber un mínimo de gobierno con sus límites territoriales, si no queremos que todo sea un puñetero caos. Pero en una sociedad evolucionada y madura el concepto país y las banderas no existirían. Te lo meten tan dentro desde pequeño que luego cuesta verlo con perspectiva. Y te lo digo yo desde Euskadi. Que imagina lo que he mamado. Y lo adoro. Pero no cómo "país" sino cómo cultura y lugar maravilloso.