Selon certains théoriciens d'Univers oscillatoire (variante de la théorie des multivers) le Big Bang est le début d'une période d'expansion de l'Univers qui a suivi une période de contraction, soit le Big Crunch. Dans cette perspective, on pourrait parler d'un Big Crunch suivi d'un Big Bang, ou plus simplement, un Big Bounce. Cela suggère que l'Univers actuel pourrait se situer à n'importe quel point dans une séquence infinie d'univers, voire être la première itération. L'idée principale derrière la théorie quantique d'un Big Bounce est qu'à mesure que la densité tend vers l'infini, la mousse quantique change de comportement. Toutes les constantes physiques fondamentales (loi universelle de la gravitation, constante cosmologique, constante fondamentale, constante physique...) y compris la vitesse de la lumière dans le vide, ne seraient pas aussi constantes pendant le Big Crunch, en particulier lors du temps de Planck. Toutes les constantes universelles pourraient hypothétiquement varier à chaque nouveau Big Crunch donnant la plupart du temps un Univers impropre à la vie, jusqu'à la possibilité par probabilités du hasard que ces constantes deviennent propices à la vie sur Terre actuelle, même si cela prend des milliards de big bounces pour y parvenir.

L'hypothèse étonnante de trois chercheurs. Selon de nouvelles recherches, l'Univers pourrait cesser de s'accroître dans un laps de temps "remarquablement" court, et entamer ensuite une phase de contraction pouvant mener à un nouveau Big Bang.

Merci

En 2003, Peter Lynds présente un nouveau modèle de la cosmologie dans lequel le temps est cyclique. Dans sa théorie, l'Univers actuel finira par arrêter de se dilater et commencera à se contracter. Avant de devenir une singularité gravitationnelle, l'Univers « rebondirait » pour ne pas violer le deuxième principe de la thermodynamique. Le Big Crunch serait ainsi stoppé par un nouveau Big Bang. Lynds suggère des rapprochements entre ce concept et celui de l'éternel retour de l'Antiquité (théorie rejetée par des physiciens classiques en raison de l'absence d'un modèle mathématique soutenant ses considérations philosophiques[8]). En juillet 2007, le professeur adjoint de physique à l'université de Pennsylvanie Martin Bojowald a publié une étude liée à la gravitation quantique à boucles, qui prétendait résoudre mathématiquement le temps avant le Big Bang, ce qui donne une nouvelle perspective à la théorie du Big Bounce[9]. Bojowald affirme ainsi que certaines propriétés de l'univers qui s'est effondré avant le nôtre pourraient être déterminées. Une autre recherche de ce type est publiée l'année suivante dans les Physical Review Letters[10].

Cela relative beaucoup l'erreur que j'ai faite au bureau aujourd'hui. Sur cette planète.

Les trous noirs sont considérés comme de gigantesque aspirateurs de l'univers

Les trous noirs c'est troublant !!

Une récente mission de la NASA a repéré un trou noir supermassif dont le jet hautement énergétique est dirigé directement vers la terre: Markarian 421 . Néanmoins , il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour l’instant . Cet événement cosmique impressionnant se trouve à près de 400 million d’année-lumière de la Terre

Trou noir = Winrar ou winzip ou 7zip c'est un peu prés le même fonctionnement a une échelle cosmique 😆

pas plus terrifiant qu'autre chose, on ne peux pas ce rendre compte de la taille de notre galaxie deja ...

Les deux fins possibles de l'univers Il suffit de regarder le ciel pour avoir des images de notre passé. La lumière mettant du temps à nous parvenir, nous voyons les étoiles telles qu’elles existaient il y a plusieurs millions d’années. Mais que savons-nous de l’avenir de l’univers ? Son expansion durera-t-elle indéfiniment ? La réponse dépend, entre autres, de la quantité de matière dans l’univers. S’il y a peu de matière, l’univers pourrait poursuivre son expansion jusqu’à se diluer. Dans le cas contraire, l’expansion pourrait s’inverser, l’univers se contracter et se produirait l’inverse de Big Bang, le Big Crunch. Apparemment, bien que 99 % de la matière soit soit sans doute de la matière invisible, sa densité semble insuffisante pour conduire au Big Crunch. 1er cas : La masse qui compose l’univers est suffisante pour que la gravité freine son expansion et la transforme en une contraction, le Big Crunch. Le big Bang : il y a 15 milliards d'années. Aujourd’hui : l'univers en expansion La phase d’expansion maximale : l'expansion finit par s'arrêter sous l'effet de la gravitation. La contraction : l'expansion s'inverse en une contraction qui précipite les particules les unes contre les autres. Le Big Crunch : l'univers devient de plus en plus chaud et dense jusqu'à un Big Bang inversé, le Big Crunch. Un nouveau Big Bang ? Un nouveau Big Bang peut survenir, l'univers effectuerait ainsi des rebonds successifs. Un nouvel univers en expansion. 2e cas : La masse de l’univers est trop faible pour freiner son expansion. Le Big Bang Aujourd’hui : l'univers en expansion L’expansion continue : toutes les étoiles peuvent mourir Les étoiles deviennent des trous noirs : Toutes les étoiles mortes de toutes les galaxies se transforment en trous noirs Les trous noirs s’évaporent : ils prennent la forme de radiations et de particules élémentaires.

The Simply Space, cela fait quelques vidéos que je regarde et que vous avez signées. Images magniiques mais le texte horrible: vous aimez faire peur aux gens... vous pourriez rapporter ce que vous constatez avec plus de vigilance , plus de calme ... au lieu de jouer à celui qui semble le plus au courant des nouvelles découvertes que vous convertissez à votre façon pour faire peur aux gens... ce besoin de se montrer supérieur en voulant faire peur aux autres ... vous êtes dans l'erreur de l'ignorance ou dans celui d'un orgueil démesuré