Parce qu'à l'époque on était aveuglé par ce journaliste auréolé ,et nous étions moins habitué à repérer les Fakes

@@mariemadchauveau2665 et l'image n'était pas aussi bonne qu'aujourd'hui

A l époque j ai juste pensé que c était un nouveau style assumé pas plus malhonnête qu un film étranger doublé en VF. Mais je n avais pas vu le préambule où il présentait cela comme une vraie interview …

@@amberaliyah8837 aucun rapport av la qualité. deja rien que l'angle comment est filmé ppd, on voit bien que c'est pas crédible. personne derriere et on film en face de lui, ce qui est impossible dans ce contexte d'itw

😂😂😂 cela dit il a dû en " séduire" lui aussi des femmes " de leur plein gré"...

..

Masterclass

Quand on repense à l'avant internet, on se demande parfois comment on a fait !

On te manipule pareil aujourd’hui

Même à l'époque je pense qu'on pouvait griller le truc tellement le montage est grossier. PPDA regarde droit devant lui pendant "ses questions" au lieu de regarder son "interlocuteur".

Elle est tout aussi manipulable aujourd'hui. D'ailleurs, PPDA a continué d'être protégé longtemps, lui laissant même faire quelques agressions séxuelles entre temps. preuve en est, l'excellent Pierre Carles qui a fait d'autres scoops dans le genre ensuite, a été black listé d'autres chaînes (dont France Télé la pseudo libre Canal+) seul Bernard rappe et Arrrêt sur image l'ont invité (assé peu)

Par contre à cette époque il était possible de faire du vrai journalisme sans censure et propagande comme actuellement... C'était mieux avant

"nos jpurnaliste" ? , pourquoi cette généralisation abusive ?

@@T0m0m4r Parce qu'ils sont tous financés par les mêmes réseaux (dont l'état paye un part conséquente pour chacun d'entre eux) pour aller dans un sens unique, la parole n'était pas libre, elle est encore moins aujourd'hui... Les présentateurs des mêmes écoles de formatage apprennent à lire un prompteur rédigé par des rédactions aux ordres de la même agence centralisée (AFP)... Sinon reuters pour faire croire à une pluralité d'opinions (faut pas rêver). Et puis tant de sujets interdits pour maintenir la peur et le désespoir dans tous les esprits, hier sur le climat et une maladie, aujourd'hui la guerre. Pour in fine, imprimer dans l'esprit personnel de chacun qu'on y peut rien, que l'humain est mauvais dans le fond. A force de le croire on le devient quand l'investigation n'existe plus.

​@@T0m0m4r La majorité des gens qui sont représentés sur les plateaux télés (donc les plus vus, connus) font malheureusement parti de ce groupe qui se fichent de la déontologie du moment qu'ils sont bien payés. Les vrais journalistes on les trouvent beaucoup plus difficilement (peut être en parti car ils ne font pas partis d'un média appartenant a un milliardaire ayant l'argent et une énorme influence sur la population pour être visible).

Tout les soirs quand mes parents regardent TF1, je ne peux m'empêcher de remarquer toutes les incohérences et toutes les fausses questions/réponses de tout les reportages. C'est hallucinant de se dire que les gens regardent ça.

Halte là mon grand ! tu t'égares... Tu es en train de confondre torchon et serviette

@@christophemura Qui est le torchon qui est la serviette ?

Oui et bien pire encore, comme avec le covid, l'Ukraine etc.

Il n'est pas journaliste...

Ça existait bien avant cette fameuse "interview". 1948 pour être exact.

ahahah vous croyez ?

Elle est bien bonne celle là! ;-)

C'est faux. La France était importante pour Castro (en tout cas jusqu'aux années 1980...) parce qu'elle a toujours été là plus mesurée des puissances occidentales vis-à-vis de Cuba. Air France est par exemple la seule compagnie aérienne occidentale ayant toujours desservi La Havane et ce grâce à De Gaulle.

Ne savait pas que la France existe ? ayant eu pour maîtresse la soeur de M F Pisier (mariée par la suite à O Duhamel), je pense quand même qu'il avait une petite idée du pays d'où elle venait. Et puis il faudrait quand même pas trop le sous estimer. Il a tout de même fait ses études dans un lycée prestigieux de La Havane de 1942 à 1945, avant d'entrer à l'université d'où il est sorti docteur en droit, licencié en droit diplomatique et docteur en sciences sociales.

le rapport ?🤔🤔🤔🤔🤔🤔

@@jimloofah8438 je cherche aussi. Je vais me servir de ma boîte qui parle...y'en a marre de le rapport ? Le lien ou le point commun effectivement mais le rapport, vous prenez la tête avec votre insolence là. 🐐 Ça parle mal la France. C'est surtout ça...

C’est une caste les journalistes le show-business etc ils se couvrent les uns les autres que ce soit en terme de viol d’agressions sexuelles etc

C'est sur que si j'étais l'un des hommes les plus voulus par les États Unis et qu'un journaliste français déformait un entretien ce serait la première chose que j'aurai détecté et j'aurai que ça a faire de démentir (même si ça resterai a faire évidement) alors que dans le reste du monde on déforme mes propos tous les jours par la propagande américaine et de ses alliées et qu'on essaie d'envoyer des gens pour me tuer "assez souvent" disons. De toutes façons aujourd'hui c'est pas grave de déformer les propos des autres tant que ça va dans notre sens. Le vrai journalisme c'est pas une norme aujourd'hui si les gens préfèrent soutenir un gars qui manipule l'information et a tellement d'affaire de viols et d'agressions sexuels qu'on pourrait ouvrir une librairie avec tout le papier ça peut montrer quelque chose de ce que la société française est ou est devenue. C'est sur qu'on vient plus pleurer quand on voit PPDA se faire accuser de viols que quand Assange va se faire extrader par les USA. Pauvre journalisme, ce métier tellement noble, tellement utile pour créer une société ou règne la confiance entre ces différents membres et les différentes institutions est en train de mourir depuis longtemps.

En même temps, le Président cubain avait peut-être autre chose à faire que de s'occuper des montages de la télévision française.

Et maintenant il doit répondre d'accusations de viols.