La folie cachée de la transition par Aurore Stéphant

Рет қаралды 45,699

26 күн бұрын

Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @lelieuunique
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : www.mouvement-constituant-pop...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banque.org/particul...
Passer à l'action militante: extinctionrebellion.fr/ ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : jobs.makesense.org/fr
Sources
Stéphant • À consommer avec modér...
Musique • Pure Piano Improvisati...
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
De quels métaux dépend le numérique ?
Tous les métaux qui existent.
De quels pays viennent majoritairement les platinoïdes ?
Russie et Afrique du Sud.
Quelle technologie est plébiscitée aujourd'hui pour les batteries de véhicules électriques ?
Les batteries Nickel Manganèse Cobalt
#stéphant #écologie #métaux #dépendance #indépendance #mine #partouttoutletemps #social #géologie #éléments #batterie #voitureélectrique #VE #aurorestéphant #lelieuunique #extrait #conférence #ethiqueettac

Пікірлер: 154

@paulfischer22 7 күн бұрын

Aurore est une perle rare qu’ on ne voit jamais sur les plateaux remplis d” experts ” en tous genres et souvent sans scrupules ni état d’âme

@q.z-j 25 күн бұрын

Aurore Stéphant parle clairement et articule les idées de manière synthétique. Pédagogue convaincante. Sobriété maintenant et partout. Merci

@sucre9995 7 күн бұрын

Elle brasse du vent ,comme Janco 🤭

@q.z-j 6 күн бұрын

@@sucre9995 je trouve ses propos intéressants. Après chacun peut essayer ou non de faire quelque chose

@sucre9995 6 күн бұрын

@@q.z-j vous avez raison, néanmoins au vue de leur connaissances ,Janco ,Aurore et d'autre,je trouve que leur façon de communiquer frôle l'autisme à l'air d'internet. 10 ans de blabla pour Janco pour quel résultat concret ? Ce n'est pas une critique, c'est une analyse. Ces gens enchaîne les conférences sans que cela ne change quoi que ce soit,car au final,il ne font que dire des banalités avec punch et Brio certe ,mais.... Des banalités

@q.z-j 5 күн бұрын

@@sucre9995 le résultat paraît trop maigre en effet. Au moins ils essaient. Pour ma part, ils me permettent d'avoir une certaine compréhension de notre présent et du futur probable. Grâce à eux, je peux prendre des décisions radicales dans ma vie présente et future

@sucre9995 14 сағат бұрын

@@q.z-j ok mais depuis le temps qu'il fassent un film avec des IMAGES et qu'ils arrêtent de parler.

@valerys.219 21 күн бұрын

votre note en debut de video nous dit * "reduire la qualite de la video a 240 pixels reduit de 90% l'energie consommee" ; c'est exactement le meme message que celui de l'industrie du plastique : "je produit du plastique, mais tu n'es pas oblige de le consommer", donc je me decharge de ma responsabilite sur le consommateur. Mais pourquoi ne pas publier en 240p tout simplement ?

@smoker_joe 18 күн бұрын

J'ai stoppé la vidéo juste pour poster ce message : En ne regardant pas du tout cette vidéo, j'ai réduit 99,9% d'énergie.

@zelectron1 17 күн бұрын

@@smoker_joe l'autre solution inédite à ce jour, Bercy n'en a même pas eu l'idée (il faut dire que le QI de ces gens là ne dépasse pas celui d'une huitre) c'est de taxer selon le nb de pixels, elle est pas bonne mon idée ? 😜

@smoker_joe 17 күн бұрын

@@zelectron1 Ils ont déjà dû l'avoir, vu que leur unique activité est de penser résoudre tous les problèmes par des taxes. Ils savent même très bien en définir le montant pour que tout le monde puisse continuer de se le permettre. Toutes les huitres ne sont pas si rusées.

@kangourou517 14 күн бұрын

il semblerai que se soit pour une question de référencement (en uploadant les vidéos en 1080p)...

@vicmackey423 13 күн бұрын

J ai demandé a chat gpt, apparemment youtube créé de lui même toutes les resolutions. Tu lui donne du 240p, il va diviser chaque pixel en 2 pour creer du 480p. A verifier . Mais si c'est bien vrai ( je t'invites à realiser l'experience ) c'est à KZfaq qu'il faut se plaindre.

@user-zw1xf6jy9z 13 күн бұрын

Aurore Stephant,notre diamant brut,ça fait un bon moment que je la suis.Elle ne sera pas invitée sur des plateaux tv pour distiller son savoir,ça nuirait à trop de monde.C est ainsi...

@sucre9995 7 күн бұрын

Aurore Stephant ,Janco etc.... Beaucoup de blabla pour pas grand chose au final voir.... Rien du tout 🤗

@claudepoulet7380 4 күн бұрын

@@sucre9995Visiblement vous n’écoutez pas, ou alors vous êtes tellement lobotomisé à l’image des " ecolos" , que vous ne voulez ni entendre ni comprendre.... les ecolos veulent d3 l’énergie " verte" , pour fabriquer cette énergie il faut des matières premières, qui sont étrangères à 99% , ce qui fait que, pour fabriquer cette énergie " verte" il va falloir multiplier les mines pour extraire ces matériaux, et cela, PARTOUT OU CELA EST POSSIBLE. Donc en France, comme en Allemagne, on va réouvrir des mines pour que les " écolos" soient content,, MAIS, ils vont protester car pour eux les mines détruisent l’environnement... l’environnement détruit et pollué chez nous c’est NON, mais en Chine, en Afrique en Asie, c’est OUI.. pas grave pour nos bobos écoles, c’est loin !!!!

@makmokotai3944 25 күн бұрын

Le savoir nous permet d'effectuer les bons choix .Un grand merci pour le partage de savoir .

@makmokotai3944 24 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071oups, 😁

@cristianpleineforme6071 24 күн бұрын

@@makmokotai3944 😉

@alainmolitor2238 19 күн бұрын

Le savoir !! S'il suffisait de savoir pour faire le bon choix !...

@gregmaillefaud950 7 күн бұрын

Le savoir ne fait rien d’autre que de nous placer devant un choix conscient et éclairé. Malheureusement, beaucoup d’autres paramètres conditionnent le choix au final.

@jeanclaudelimonne9393 25 күн бұрын

bravo et merci Aurore de l'expliquer de très belle façon 👍👍

@Enkiduatemenanki 25 күн бұрын

Moralité: C'est l'individu, par ses choix "consuméristes ou sobres" qui déterminera vraiment la courbe d'évolution de l'impact de l'homme sur la nature... Corollaire: Il faut éduquer, dès le plus jeune age, aux enjeux écologiques, aider nos jeunes générations à endosser un véritable esprit critique et les former à s'informer efficacement en apprenant à faire la part entre faits, croyances et idéologies... C'est ambitieux, mais si on y parvient les résultats seront sans doute plus évidents...

@lionelschoettel 24 күн бұрын

Je vous invite à lire "le bug humain"

@Enkiduatemenanki 24 күн бұрын

@@lionelschoettel De quel auteur svp?

@nautil9316 24 күн бұрын

Bien qu'évidemment nécessaire je ne crois pas que l'éducation du foyer puisse assez influencer pour que ça suffise.. Quand on voit les dégâts qui y sont infligés par le divertissement ou l'éducation nationale. L'information également ne suffira pas, il nous faut des moyens pour expérimenter, de l'écoute, des objectifs réalisables et des exemples. Telles qu'Aurore, Valérie Cabanes, Céline Basset, les Bourguignon, Aurelien Barreau, Janco, ou Marc André Selosse. Il ne suffirai que d'une maison, d'une rue, parfaite en adéquation avec les limites planétaires, parfaite en esthétisme et en confort, si enviante et exemplaire qu'elle pourrait-influencer le monde, une belle rue, une belle photo une bonne propagation de cette culture/photo. Il y a tant de projets intéressants en développement, en préparations ou en réflexions. Non pas la jeunesse mais bien l'ensemble de la population manque d'implication politique, d'engegament et de conviction. Ma mère, de gauche et se disant aimant la nature, n'est pas capable de comprendre quand je lui propose de multiplier les végétaux comestibles qu'elle possède au fond de sa cour, afin d'en mettre plus en accessibilité donc devant sa maison entre le trottoir et chez elle, pour d'autres qui simplement n'y auraient pas l'accès. Ils préfèrent tout éradiquer et profiter individuellement.

@ernestolula3280 24 күн бұрын

Il faut enseigner les bons réflexes... Mais accompagner. Accompagner la savoir par un système de contrôle social, peut-être pas le 'tabou' des aborigènes mélanésiens, , peut-être pas le péché du monde du livre, peut être pas le cigüe grecque, mais ... Un système d'impôts, des vignettes, des taxes, qui aident à la décision du 'grand nombre' sur des questions où la paresse et le laisser aller, en plus de la propagande des scélérats, nous égarent.

@nathalie6428 20 күн бұрын

Entièrement d accord ! Il est aussi indispensable de concevoir un nombre d enfants "approprié", et surtout qu on est capable d élever dignement, et ceci dans tous les pays.

@restonpoli2769 22 күн бұрын

Quid de la biodiversite ? On ne parle plus que de CO2. Le dérèglement d'aujourd'hui est le fruit d'actions déjà engagées et on ne refait pas l'histoire. C'est STOP maintenant ou la fuite en avant et le mur demain. L'urgence ce sont les réseaux discontinus du végétal décorrélés (en plus) des trames naturelles du cycle de l'eau. Des océans plastifiés, des eaux polluées même en grande profondeur, une atmosphère saturée de particules diverses et des terres rases et des sols compacts. Le vivant disparaît dans une indifférence incompréhensible au profit d'un discours lenifiant sur la voiture du futur ou des éoliennes verticales ??? L'arbre vert qui cache la forêt est en feuilles de "plastiques" recyclés collés sur une ramification en tubes de polyurethane et un tronc en polyvinyle alvéolaire 🤕 Je tiens ces infos de la derniere abeille aperçue cette année en Bretagne sur mon vieux pommier 😢

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Non l'urgence n'est pas .... LES URGENCES SONT .... les neuf limites planétaires à minima dont font parie le climat et la biodiversité. S'intéresser à l'eau sans s'intéresser à l'air, vous fera mourir tout de même. Et plus vite d'ailleurs.

@dab9742 4 күн бұрын

La transition énergétique, la sobriété, ça me fait penser à toutes ces autos électriques, de plus de 2 tonnes, qui font près de 200cv, pour remplacer une 205 parce que trop polluante...🤣🤣🤣

@domidubois2800 25 күн бұрын

Vivement la fin du numérique. J'en ai marre de regarder des vidéos même très intéressantes.

@ernestolula3280 24 күн бұрын

On n'est pas obligés. Allez chez le buraliste, il a des livres en vente, achetez-en dix, et lisez !

@francoismoineau 24 күн бұрын

Votre problème est extrêmement facile à régler. Il suffit d'arrêter 😊

@pegase262 20 күн бұрын

T'as essayé d'éteindre ? 😄

@zzstop6740 13 күн бұрын

🖐 Aurevoir Domi.

@freeraiderfranc8785 24 күн бұрын

Hiérarchisation et priorisation de l'affectation de nos ressources doit être un débat publique et commun. Les choix du plus grand nombre possible doivent devenir les objectifs de l'état, ce vers quoi il nous accompagne. Sans consultation régulière, ni prise en compte de l'avis populaire, le contrat social qui perdure restera au profit de ceux qui l'ont écrit.

@ernestolula3280 24 күн бұрын

Ouais... Mais un préalable aux consultations devrait être des campagnes d'information. Sinon, le 'grand nombre ' choisira les réductions d'impôts avec un accroissement massif des services publics gratuits et pourquoi pas une baise du pris de l'énergie. Et... évidemment le loup est dans le système d'information, la crédibilité des 'experts' appelés à informer. La dégradation en France est patente. Je me souviens encore des chercheurs au CNRS sur plein de sujets invités au '20 heures' d'il y a à peine 30 ans, actuellement, nous avons des invités 'éditorialistes' dans des magazines. Des journalistes invités en tant qu'experts. Du cirque en guise d'information. Comment soumettre des questions difficiles au vote après les avoir laissé pâture de ces zozos le 'plus grand nombre'? En ce précis instant, on interviewe, sur les élections iraniennes, le correspondant de RFI... Au lieu d'entendre un expert...

@freeraiderfranc8785 24 күн бұрын

@@ernestolula3280 collectif et avisé : chacun doit pouvoir donner son avis sinon ça ne marche pas ! Certains auront plus de poids que d'autres, en fonction de leur probité...

@michaelvandeweghe2910 12 күн бұрын

Ce n'est pas les NMC mais les LFP qui sont le plus susceptible d'etre utilisé a grande échelle. Elles sont plus lourdes mais beaucoup plus résistante. Le Lithium est loin d'etre rare. Deux gisements connues en France sans jamais avoir fait de recherche pour les trouver. L pour lithium ( non rare présent en France) F pour fer (commun présent en France) P pour phosphate. (non rare présent en France) -- A l'inverse le pétrole le deviens de plus en plus et n'est que tres peu présent en France. Pour l'Uranium. ( non rare et non présent en France) il faut 100 g d'uranium naturel pour remplacer 1 Tonne de pétrole! il est tres facile a entreposer. La réserve stratégique Français est e 5 ans contre 6 mois pour le pétrole. -- reste la conso. Mais la c'est a l'acheteur de faire des choix. Ecologie et voiture personnel c'est deja un non sens, alors écologie et 600Km en voiture pour aller en vacance...

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Je suis bien évidemment d'accord avec la nécessité d'extraire le moins possible de matériaux car AUCUNE EXTRACTION n'est bonne pour l'environnement et les écosystèmes : extraire du charbon (surtou à ciel ouvert) ou du lithium pour ne citer que deux exemples, est casastrophique. Donc sobriété OK bien sûr. Cela étant, voyons voir la transition énergétique sous l'angle de la quantité de déchets générée au niveau des sites miniers par l'extraction des matières premières (il faudrait prendre en compte également le raffinage et le transports qui ne se font pas sur les sites miniers que connait très bien Aurore. Merci à elle). Voyons quelle serait l'évolution de la quantité de déchets générée par la transition énergétique selon le scénario IAE de 2017 et évalué par l'équipe de recherche de T. Watari & al. en 2021. Le GIEC a examiné 83 scénarios nationaux et internationaux de décarbonation (2021). Parmi ceux-ci celui de l'AIE de 2017 pour maintenir le climat sous les 2°C en 2050. Il en ressort selon l'article de Watari & al, (1) : 1) Le volume de matières premières à extraire entre 2015 et 2050 est réduit d'un facteur 3 (de 15,2 Gt à 5 Gt) 2) Le volume de déchets est également réduit durant cette période d'un facteur 1,3 (de 43,7 Gt à 32,36 Gt) 3) Une fois extraits, les métaux peuvent être recyclés. en théorie à 100% tandis que les hydrocarbures le sont à 0% (puisque brûlés) ; Evidemment cela ne dit rien de la nocivité des déchets laissés sur place à court, moyen et long terme. Peut-on comparer les dégâts des mines de charbon à ciel ouvert, de la fracturation hydraulique pour extraire les pétroles et gaz de schiste (USA), des mines de sables bitumineux qui nécessitent la déforestation de forêts boréales anciennes (Alberta, Canada) à ceux généré par l'extraction des métaux, du cuivre (et son coproduit, le cobalt) jusqu'au lithium ? De natures très différentes, je ne m'y risquerais sûrement pas. ___________________ (1) Chiffres disponibles dans l'article : Sustainable energy transitions require enhanced resource governance. Watari, T. & al., Journal of Cleaner Production, 312, 127698 (2021). A la figure 1 apparait la décomposition aboutissant à ces chiffres. Il y manque cependant un chiffre : celui du volume de déchets liés à l'exploitation des hydrocarbures : aujourd'hui il est de 39 Gt pour 15 Gt de matières premières extraites. Une règle de trois conduit à 12 Gt pour 4 Gt (réduction par 4 des hydrocarbures pour la décarbonation) pour 2050. Cela prend en compte la production d'électricité, appelée à doubler d'ici 2050, ainsi que l'électrification de nombreux usages (véhicules, "stockage" électricité, ... ) sur la base du scénario de l'AIE 2017 visant à rester sous la barre des +2°C de réchauffement.

@joelcombe3208 23 күн бұрын

un peu "enfonçeur de portes ouvertes" ce coup çi ..car on se doute qu'il va falloir de grandes quantités de certains métaux ; quelle reflexion derrière ? faut il arrêter la transition ? prévoir une utilisation durable avec recyclage obligatoire ? et puis une planification est elle possible ?

@atakacs99 20 күн бұрын

Je crois que son projet est le retour à une humanité de quelques millions de chasseurs cueilleurs 😮

@thierryduflot9078 16 күн бұрын

@@atakacs99et les gens vivaient quand même et sainement.

@user-em7zh5jk5e 13 күн бұрын

Mais qu'attendez vous pour mettre des experts comme Aurore (c'est vrai qu'elle est mignonne !) aux responsabilités gouvernementales énergétiques ?? qu'il soit trop tard?

@Pierre1958 17 күн бұрын

Un vrai écolo n'utilise pas des produits cosmétiques sur son corps, la décroissance concerne tout, même les vêtements. Pour donner la leçon il faut en être un exemple.

@mindset-liberte-financiere... 16 күн бұрын

Il faut se concentrer surtout sur des ordres de grandeur... Quelqu'un qui n'a pas de voiture, vit dans une petite surface, mange vegan, ne prend pas l'avion, achète peu de fringues, je crois que cette personne peut s'autoriser du maquillage non ? Et toi tu fais quoi, à part critiquer !?😂😂😂😂

@maxencebolzten4931 25 күн бұрын

Je n'avais jamais remarqué qu'elle était gauchère. Je sais c'est passionnant 🤣

@Tartempion3 10 күн бұрын

Le seul et unique mode de société réellement pérenne en terme d'indépendance et de conservation de l'espèce est celui de chasseur/cueilleur. Tous les autres modes de vie sont voués à l'échec à plus ou moins long terme.

@sucre9995 7 күн бұрын

😂😂😂 dit il sur son smartphone

@Tartempion3 7 күн бұрын

@@sucre9995 Désolé mais je n'ai pas de smartphone et de toutes manières ça n'invalide en rien ce que je dis.

@sucre9995 6 күн бұрын

@@Tartempion3 tu écris avec ton esprit?

@Tartempion3 6 күн бұрын

@@sucre9995 Non, sur mon pc mais encore une fois ça n'invalide en rien ce que je dis

@sucre9995 5 күн бұрын

@@Tartempion3 un PC 😱 Honte à toi 🫵 vilain petit consumériste 😡 Tu n'a le droit qu'au tablette!!! En pierre 😁

@jeremied4004 22 күн бұрын

Merci !

@lucciofifi3688 23 күн бұрын

Oui, elle a raison. On vend au peuple une transition énergétique, alors qu'il s'agira d'un déclin énergétique majeur qui nécessitera une rupture de nos niveaux de vie, accompagnée d'ultra sobriété.

@philv3941 22 күн бұрын

probablement pas, on va vers une optimisation énergétique qui a commencé dès les années 70, malheureusement empêchée au niveau du bilan par la double croissance de la population mondiale ET de son niveau de vie. Pour la pop. mondiale ça se stabilise à toute vitesse, on va même vers une dépopulation à très moyen terme. Pour le niveau de vie la transition achevée en amérique à quelques exceptions près, en europe partout, et est en grande partie achevée en asie, il reste essenstiellement l'afrique. La transition énergétique elle, génère beaucoup plus de stock (de matériaux rares) que de flux, c'est l'exact inverse de la première partie du 20ème siècle ou tout n'était que flux. Ces aspects du problème sont l'angle mort de la com de Stephant.

@lucciofifi3688 22 күн бұрын

@@philv3941 faire de l'optimisation énergétique en améliorant le rendement moteur ne sert à rien, si on fait des autos 2 fois plus lourdes. Optimiser des moteurs d'avion pour partir 2 fois plus loin aussi ne sert à rien. La sobriété, c'est le renoncement au superflu. Chercher son pain en vélo plutôt qu'en voiture. Partir en avion en Corse plutôt qu'en rébublique Dominicaine, ou mieux partir en train et en métropole. Ou encore mieux, rester à la maison.

@philv3941 22 күн бұрын

@@lucciofifi3688 Je comprends bien la problématique du rebond, mais elle a une limite. Cette limite se calcule sur le taux de retour énergétique ou le bilan total Co2 du "puits à la tombe". Et du coup non, même une caisse "deux fois plus lourde" mais qui consomme "4 fois moins" et emmet 10x moins de CO² ( fabrication comprise) , tu peux le retourner dans tous les sens, ça fait moins (beaucoup beaucoup moins) de ressources au final. Et c'est d'ailleurs là ou Aurore se plante. Une batterie c'est 400 kg de matière et ça pompe quelques tonnes de Co2 en déplacement minéral et process de transfo. Mais ça évite jusqu'à 30 tonnes d'extraction de pétrole en face, et surtout c'est un STOCK Pendant 10 ans tu n'ajoutes rien, tu ne remplis aucun réservoir, puis la caisse est refondue, la batt est recyclée jusqu'à 98% de sa masse matériaux, et c'est reparti pour un tour. Les 30 tonnes de pétrole extrait, trimballé puis cramés le sont pour toujours, c'est un flux.

@lucciofifi3688 22 күн бұрын

@@philv3941 D'accord, sur l'extraction des métaux. Cependant les énergies renouvelables + nucléaires ne remplaceront qu'une partie infime des énergie fossiles. D'où l'urgence de la sobriété, ou de baisser drastiquement la population industrialisée. Sinon, les autos thermiques le rendement moteur n'a pas été multiplié par 4. Et le rendement energétique d'une auto ne dépend pas que de la masse, mais surtout du Scx sur les grands axes. Hors la mode est aux SUV et autres pachydermes à 4 roues.

@philv3941 22 күн бұрын

@@lucciofifi3688 je te parle de la bête noire de Pitron ou Aurore Stefant : le véhicule électrique ( en tant que représentant clé de la transition énergétique ). son rendement et de 3 à 4x supérieur au thermique, et il consomme en amont jusqu'à 10x fois d'énergie d'origine fossile, Pour le même service. Idem pour uns pompe à chaleur VS une chaudière à mazout ou à gaz. C'est sur ces points qu'on peut s'opposer au discours d'un jancovici par exemple, la tech peut/va réellement flinguer le pétrole et c'est pour ça qu'elle subit un tel bad buzz et de désinfo. Sur sa seule bascule bagnole, la france va économiser 120 TeraWh d'équivalent pétrole et produire 30 tWh de nuke+ENR à zéro CO² en plus, soit un gain net de 90 tWh d'énergie pure sortie de l'équation. Pour les pétroliers c'est une claque énorme. Bien sûr que ce n'est pas à opposer à la sobriété, mais c'est un retournement beaucoup plus rapide qu'espérer que tout un pays passent aux transporte doux ou attendent une hypothétique ré-embellie du tram et du train généralisé

@Saint-Claire_88 5 күн бұрын

La question qui figure sur la miniature n'a pas été abordée. Quel rapport ça a avec la vidéo ?

@lc1138 21 күн бұрын

Bonjour, y a-t-il une captation de la conférence entière ?

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

kzfaq.info/get/bejne/arhnlKeGvc-0oas.htmlsi=zLkyX92RGo-PObHZ

@jacqueshadi7534 16 күн бұрын

Ça sert à quoi le dessinateur ? Pour casser l'écoute ?

@andrejob122 12 күн бұрын

Et on ne dit pas... Que cette transition n'est pas en biomimetisme selon la nature, la nature qui est bien meilleure que les hautes technologies humaines. Et qu'ont pourrait aussi fabriquer du pétrole, avec des parcs d'algues en mers, comme l'on fait la Corée du Sud. Pourquoi, et bien la diminution de CO2 voitures, augmente la quantité de méthane qui réchauffe 28 fois plus la terre, ect. ect. Comme la production de ce trales électrique, qui fonctionne avec du charbon, fuel, ou uranium avec déchets radioactifs, alors qu'il existe du thorium.

@alfred9099 13 күн бұрын

J'en ai rien a f...aire des métaux rares, mais j'ai regardé toute la vidéo!! Qu'est-ce qu'elle est belle cette Aurore..... 🥰🥰

@tictcha612 22 күн бұрын

Super vidéo !

@Isabelle33gironde 23 күн бұрын

Merci

@AlexLeDuc01 6 күн бұрын

passer de 240p à l'écran éteint réduit à 00 votre consommation d'énérgie. Pensez-y

@rififi38500 3 күн бұрын

Comment voir toute la conférence svp

@ethiqueettac 3 күн бұрын

Vous pouvez trouver le lien de la source en description de la vidéo. Bonne journée 👍

@hub2lap117 15 күн бұрын

Je trouve personnellement que justement cette intervention d’Autore Stéphant n’est pas très claire…

@petitboulou5489 25 күн бұрын

👏👏👏 !

25 күн бұрын

Aurore Stéphan ❤❤❤

@albertesimon5454 17 күн бұрын

Arretez , vous oubliez de mentionner le fait que dès qu'il s'agit d'ouvrir une source de matières premières en France , il y a une levée de boucliers immédiate , surtout de la part des écologistes !

@pierre-yvescornec7020 19 күн бұрын

Réouvrir des mines chez nous c´est bien ,mais qui vas y descendre dans ces mines ?

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Et c'est là que l'on sera bien content d'avoir recours à l'immigration. Comme pour nombre d'autres sales boulots (restauration, nettoyage, travaux publics, livraisons de colis, ...).

@danarduynna6761 22 күн бұрын

Mme Stéphant emploie des verbes d'état et d'action qui puisent leur raison dans l'énergie. Toute notion d'effondrement de ressources minières, alimentaires, culturelles dépend de cette notion fondamentale universelle qu'est l' énergie, elle même responsable du réchauffement climatique, et de la 6ème extinction en cours.

@pegase262 20 күн бұрын

E. HACHE, J. TASSE ? Enchanté moi c'est F. BOL. 😄

@alainbruyant2746 25 күн бұрын

Sobriety vs transition ?!?

@cristianpleineforme6071 24 күн бұрын

Les deux mon capitaine !

@daniel-m 17 күн бұрын

Au tout début de l'histoire de l'automobile, l’énergie motrice devait être électrique. Les lobbies de l'époque en avaient décidé autrement. Le truc c'est qu'au final c'est toujours une question de pognon et ce qui est navrant c'est que la notion de protection de l'environnement est juste une couverture commerciale.

@jamesmarrel8087 14 күн бұрын

C'est Rockefeller qui a torpillé les moteurs à hydrogène et électrique pour écouler sa surproduction de pétrole qui ne servait que pour l'éclairage. Puis avec Ford ils se sont associés pour torpiller le train et les tramway dans tous les USA, favorisant l'émergence de la voiture pour tous, symbole de liberté et d'individualisme. Et depuis 1890 les occidentaux se font toujours bernés. En plus maintenant ils sont verrouillés par les plastiques (pétrole), les phytosanitaire (pétrole), les engrais (gaz), les cosmétiques (pétrole), l'aviation (pétrole), la mondialisation (pétrole), l'industrie manufacturière pas cher (gaz), etc... Souvenir de la " La Jamais Contente ", une invention française !

@leimicaprg1400 10 күн бұрын

C'est pas totalement ça la vraie histoire en fait. Au tout début la première voiture était effectivement un VE mais un VE avec une technologie qui était clairement peu efficiente. Normal !! Nous étions à la fin du XIXe ! Qd vous commencez à maîtriser la mécanique et qu'on découvre le pétrole avec une énergie facile à extraire (à l'époque !) et surtout une densité énergétique bien plus élevée qu'une simple batterie au plomb et que l'écologie est un terme totalement inexistant, vous n'avez pas besoin de lobby pour faire en sorte que le pétrole prenne le dessus sur les batteries et moteurs électriques à cette période.

@daniel-m 10 күн бұрын

@@leimicaprg1400 Oui, tout à fait. Et comme on va toujours au plus simple et au plus rentable, personne n'a hésité. J'espère qu'à l'avenir, chaque brevet, chaque invention, tiendra compte de la conséquence de cette "invention" sur l'environnement et à terme, sur l'économie. Je pense que je ne le vivrai pas, mais peu importe. Je suis d'une génération qui a pris du plaisir à bruler de l'essence et de l'huile et je passerai certainement pour un barbare aux yeux des générations futures. Merci pour votre commentaire.

@cazaux64 6 күн бұрын

Et il faut être expert pour dire qu il faudra être sobre ?

@amonra4624 21 күн бұрын

Bordel, j'ai rien compris.

@MelomanSoul 22 күн бұрын

Translation de dupe nous expliquerait Lavoisier

@borishennebert6797 25 күн бұрын

💚❤💛💜🩷

@ronanquintin891 17 күн бұрын

C’est quoi cette affaire de reduire la qualité de la video qui réduit la consommation électrique ? On dirait un remede de grands mere ou un argument commercial d’un jeune diplôme d’ecole de commerce payante aux diplomes non reconnus.

@alainmolitor2238 19 күн бұрын

En un mot : la transition énergétique pour cause de réchauffement climatique, et d'autant qu'elle se fait globalement aux dépens du nucléaire.... quasiment zéro CO2 ! est une imposture dans la mesure où la société de consommation, le culte de l'argent, qui explique la déchéance humaine, apparemment irréversible, dans laquellle l'humanité occidentale se trouve présentement, et d'autant que tous les pays en cours de développement s'y st précipités malgré leurs sempiternelles récriminations contre les façons occidentales, les façons du mde blanc glorieux, en gros ! n'a à aucun moment été remise en question !! Mais sujet tabou.... Le consumérisme !!.... La société de consommation pourrit l'humanité, dévore le mde tt autant que les âmes !....

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Votre vision francofrançaise vous aveugle cher Alain (il manque des mots dans votre première phrase mais je crois les avoir devinés. Merci de corriger et de m'en informer que je supprime cette menion). Le réchauffement et les changements climatiques qu'il induit étant un enjeu mondial, les réponses à son atténuation doivent être considérées au niveau mondial. Ainsi, le nucléaire est une réponse secondaire. "Le nucléaire sera 5% de la solution au niveau ondial en 2050", Jean-Marc Jancovici, 1er décembre 2023 à 13:20, podcast : Accord de financement dès l'ouverture de la COP28 : "La preuve d'une bonne diplomatie", selon Laurence Tubiana France-Inter. Cette valeur est cohérente par les données sur les ressources d'uranium 235 raisonnablement accessibles fournies dans le livre rouge de l'AEN/AIEA de 2020 (cherchez : Les ressources en uranium mondiales sont suffisantes pour répondre à la demande dans un avenir proche, d’après le nouveau rapport de l’AEN et de l’AIEA). Sinon, je suis d'accord avec le rese de vore propos : aux pulsions consumérises largement exacerbées par notre société capitaliste débridée, il faut privilégier la sobriété. Le spirituel sur le matériel " Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas", André Malraux, écrivain, ministre de la culture sous De Gaulle.

@alainmolitor2238 18 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071 L'inculte et déconstrustiviste D. Voynet, via le lobby écolo., via la Gauche devenue triomphale par l'accession au Pouvoir du dérisoire F. Mitterrand ! a détruit le nucléaire français; nous étions leader et le prix de l'électricité était le plus bas, au plus bas, et, surtout, surtout ! les déchets commençaient à pouvoir être utilisés, par des centrales à neutrons rapides, je crois, et pour un temps illimité quasiment. C'est un véritable scandale d'Etat ce qui s'est passé !!... A chacun de trouver sa ressource énergétique la plus bénéfique pour sa souveraineté et le mde, la vie,... et quitte à reprendre le charbon faute de mieux ! et cela se fera d'autant que le pays ne sera plus dans les mains du consumérisme, du fric pourri : des montages financiers à la Tapie et autres américano-européistes, et dt les éoliennes st une sordide illustration !! Tt changer pour que rien ne change, oui !... Petit conseil : Jancovici, certes; mais évitez les Tubiana et autres tenants de France-Inter, la radio-teigne du Service public médiatique, si vous tenez à avoir des informations non idéologiques au sujet de la transition énergétique... Merci pour votre remarque, oui !

@cherokee4000 16 күн бұрын

Ouf

@Juliien 22 күн бұрын

Quand je vois que tout est sur batterie outil Tondeuse même les jeune font du skate ....électrique À la limite le vélo électrique pour tout les jours mais je vois des gens prendre un vélo électrique pour chercher leur baguette à 200 m à la Rochelke sur du plat.... Et croyez moi ....c'est juste pour aller plus vite qu'à pied ou en vélo classique.

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Si déjà ils n'utilisent plus la voiture, c'est un gain d'un facteur 100.

@Payns83 22 күн бұрын

Stop Arrêtez tout Vous voyez bien que les gens Intelligents, ça leur est Insupportable 😉

@ronanlebreton5543 22 күн бұрын

En ne votant pas pour ceux proposant une diminution de la TVA sur l'énergie cela prévient déjà une aggravation du problème. ^^

@Calozard 21 күн бұрын

Pas vraiment, en France on a surtout du nucléaire. Ce serait une aberration d'avoir une énergie chère dans un pays où on a mis autant d'argent sur la table pour obtenir cette énergie qui s'avère propre. L'équilibre entre des mesures justes et efficaces est difficile à trouver, il serait malvenu de croire l'inverse à mon avis.

@ronanlebreton5543 21 күн бұрын

@@Calozard Il n'existe qu'une seule Terre, qu'une seule atmosphère, qu'un seul niveau des océans, qu'une seule température mondiale, et cætera. L'extraction de matières premières, la production, les échanges commerciaux, le recyclage, la gestion des déchets sont planétaires. Le sevrage de la surconsommation d'énergie est crucial, urgent. L'énergie nucléaire, celle éolienne, celle hydrolienne, celle solaire, celle hydroélectrique participent à la quantité d'énergie globale disponible. Ces sources ont comme d'intérêt de limiter la consommation totale d'énergie. Pour cela restreindre l'offre d'énergie notamment grâce au prix est nécessaire.

@Calozard 21 күн бұрын

"Il n'existe qu'une seule Terre, qu'une seule atmosphère, qu'un seul niveau des océans, qu'une seule température mondiale, et cætera." Super. Et alors ? Il n'existe qu'un seul pays ? Une norme dans un pays ne sera pas forcément pertinente pour influer sur le réchauffement globale alors qu'elle serait décisive dans un autre. Vous ne faites que tourner autour du pot avec des constats plats et sans rapport. Merci de répondre au point que j'ai soulevé ou de ne rien dire, là c'est ridicule. Quel intérêt de taxer le prix de l'énergie pour faire baisser la quantité de panneaux solaires construits dans un pays où en construit PAS ? Aucun, à part faire payer les pour le plaisir. Si vous cherchez des mesures utiles en France, on peut par exemple penser à une prime à l'isolation des logements, l'adaptation des forêts au réchauffement, etc etc. Après je sais pas, c'est peut être valable comme idée, mais vous ne présentez aucun argument pertinent, ça c'est clair.

@ronanlebreton5543 21 күн бұрын

@@Calozard Le sevrage énergétique concerne tous les pays. Une baisse des prix de l'énergie provoquerait une hausse de la consommation énergétique. Les énergies renouvelables ont vocation à se substituer à celles ne l'étant pas, non à se cumuler à celles-ci. J'invite les pays producteurs d'énergie à adapter leurs conditions de vente aux efforts pour ne pas gaspiller.

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

@@Calozard propose " des mesures utiles en France, on peut par exemple penser à une prime à l'isolation des logements, l'adaptation des forêts au réchauffement, etc etc.". Oui OK. Et les recettes, où allez vous les chercher ? Dissuader (taxes pour recettes) pour promouvoir (recettes pour les aides), me semble être une clé indispensable. N'oublions pas qu'il n'y a pas que la consommation énergétique qui posent problème mais également son usage : le minage ne sera pas qu'à la production de convertisseurs énergétiques (éolien, photovoltaïquue, voiture électrique) mais aussi e surtout à produire la totalité de nos biens de consommations, aucun n'étant recyclé à 100%.

@claudemetzger4579 22 күн бұрын

Comme d'habitude, beaucoup de gestes ( et encore heureux qu'elle ait un micro en main ) des banalités en série, les lieux communs et les généralités se suivent dans le vague brouillard de ses idées. Aucune analyse, aucune solution. La belle madame nulle fait son show de moulinets de bras. Son joli minois cache une méconnaissance absolue du sujet. Nulle.

@samthorgal6793 21 күн бұрын

Alors allez y, montrez votre niveau qu'on rigole.

@cristianpleineforme6071 18 күн бұрын

Tiens, comme d'habitude, un Sachant autoproclamé Pensez à répondre à Sam, j'en salive d'avance.

@leimicaprg1400 10 күн бұрын

Comme d'habitude beaucoup de mots lâchés sur le net mais rien n'est dit si ce n'est la critique gratuite et non construite. Si vous critiquez Mme Stefan pour sa vacuité, pourquoi utilisez-vous la même arme qu'elle alors ?! Je suis totalement prêt à vous croire ! Réellement !! Mais démontrez svp !! La critique gratuite ne vaut rien....elle est gratuite ! 😜

@mv3772 8 күн бұрын

@claudemetzger4579 -> Vous-même ne nous édifiez pas bcp en matière d'_analyse_, tout en vous étayant sur son apparence physique (comme beaucoup d'autres d'ailleurs, même si c'est pour des raisons opposées cela revient au même : à rien) : sur quels plans cette experte devrait-elle suggérer des "solutions" à votre avis, les politiques publiques, les contrats privés, la conso finale ?? On vous écoute 😐

@gillesbueno1153 4 күн бұрын

Cette femme parle de son sujet et laboure la mer… C’est bien dommage…

@user-zl9qb3fx8tq 17 күн бұрын

0:20 En 1080p, mon PC, hors écran, affiche 125w en lisant la vidéo avec des pics à 140w pendant les chargements via internet. En 240p, le même PC consomme 125w, chargements compris. Dans les 2 cas, mon écran affiche une image en 1440p. Votre démarche est louable mais vous vous décrédibilisez avec des données complètement farfelues‼ ¯\_(ツ)_/¯

@ethiqueettac 17 күн бұрын

Hello, l'économie se fait sur le téléchargement des données, ça passe donc par la box également, il y a encore quelques mesures à prendre pour me faire mentir.

@user-zl9qb3fx8tq 17 күн бұрын

@@ethiqueettac Votre 'vignette' laisse suggérer qu'en baissant la résolution à 240p, on économiserait 90% d'énergie en visionnant cette vidéo alors que cette économie ne concerne que le téléchargement et l'affichage. On va dire que vous mentez par omission. 😉 J'avoue penser à tous ces téléchargements non désirés de publicités. Même avec un bloqueur de pubs, elles sont quand même téléchargées mais juste pas affichées. Que d'énergie gâchée!

@theophileabraham5129 13 күн бұрын

T'es juste "pas très logique" pour être gentil, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même si tu as compris ça ..🤭

@roparsemma3923 14 күн бұрын

"Plus de CO2, c'est bon pour le monde... Il est absurde d'essayer de réduire le CO2". William Happer, professeur émérite de physique à l'université de Princeton : "Nous sommes en train de vivre une famine de CO2... Il est incroyable qu'ils aient réussi à transformer ce gaz bénéfique, qui fait partie de la vie, en une menace." "Ils parlent de pollution par le carbone. Je ne peux pas imaginer de quoi ils parlent. Nous sommes faits de carbone et nous expirons près d'un litre de CO2 par jour, chacun d'entre nous, soit 8 milliards de personnes." "Beaucoup d'entre eux disent que les gens sont le vrai problème, que ce n'est pas le CO2, que nous sommes trop nombreux et que nous ne pouvons pas avoir plus d'un milliard d'habitants dans le monde. Vous avez compris ? Le problème c'est vous ! Si vous continuez à écouter leur mensonge sur le C02 qui représente 0,04% de l'atmosphère !! A 0,02% il n'y a plus aucune vie végétale.37.5K viewsSilvano Trotta,

@jamesmarrel8087 14 күн бұрын

Ah ça faisait longtemps que je l'avais pas vu cet argument foireux de Willy Happer et sa théorie du CO2 c'est fantastique, ça va le climato scepticisme ? Bah de toute façon je ne cherche plus à vous convaincre, peine perdu, vous mourrez rapidement de toute façon vu que vous ne comprenez pas ce qui arrive. Nous sommes trop nombreux, notamment en France, 20 millions de citoyens en trop, du coup chômage, importation massive de viande et de légume vu que le pays ne peut pas produire assez pour 70 millions d'habitants même avec des engrais et des phytosanitaires, et explosion des coûts pour la sécurité sociale avec l'augmentation de boomers cancéreux qu'il faut prendre en charge jusqu'à 100 ans.

@raymondcarretero5343 16 күн бұрын

Mais vous êtes a côté de la réalité, il sortir de votre capital et aller sur le terrain , avec des personnes comme vous et bien ont Va droit dans certitude