" Toussa toussa ", va rapidement consulter !

Merci !!

Merci Denis ! Sur un blues en G par exemple : mesure 4, sur un G7, tu peux jouer Sol demi-ton ton, donc G Ab Bb B etc... Et sur la mesure 6, sur le C#° (qui équivaut à un G°), c'est l'autre : G A Bb C Db etc...

@@guitareimprovisation Merci beaucoup de ta réponse!

@@guitareimprovisation Excusez moi de revenir vers vous, mais sur la mesure 6 où vous indiquez un Do#°, je suppose qu'il sert de transition entre Do7 pour retourner vers le Sol majeur ou 7? Merci bien

L'arpège de Bb° ! Ou la gamme dim. inversée, comme indiqué dans la vidéo.

@@guitareimprovisation Merci, mais justement je trouve que ça sonne pas terrible

Avec plaisir ! Très bonne question, ça m'a donné une idée de vidéo ça ;-) Déjà il y a 2 types d'accords : ceux qui résolvent une quarte plus aigue (degrés V comme les Bb7 G7 et Eb7 de There Will Never Be) et ceux qui ne résolvent pas ou qui résolvent 1/2 ton plus grave (F7 de There Will Never Be). Sur les premiers, on tourne entre le mixo (mixo b2 b6 si le I est mineur) et l'altéré, avec tous les intermédiaires, dont la gamme dim inv. Pour le deuxième type, Bartok (lydien b7) ! Après il y a d'autres nuances, mais déjà ça c'est vraiment très bien :-) Plus d'infos ici : www.guitare-improvisation.com/les_cadences_courantes_en_jazz.php Et là aussi : www.guitare-improvisation.com/analyser_analyses-de-morceaux-jazz.php

@@guitareimprovisation Merci pour ces réponses ! Je vais pouvoir m'y pencher plus sérieusement. Content de t'avoir donné une idée de vidéo et toujours un plaisir de te suivre :)

Oui c'est une coquille :-(

Salut Alexandre, oui c'est utile je pense. La gamme diminuée n'est pas utile que sur les accords 7 mais aussi les accords diminués d'ailleurs : kzfaq.info/get/bejne/bsBzZreSuM3DiaM.html

Ha mince !!!! Oui y'a une coquille. C'est bien Bb diminuée inversée sur Bb7 :-)

@@guitareimprovisation Super merci beaucoup de ta réponse :)

Un degré V (par abus de langage "accord 7") résout vers un degré I. Mais certains ne résolvent pas (vers un degré I). Un degré I ne résout pas, car on y est déjà (par contre on peut dire "il est résolutif"). Alors qu'un accord 7, comme il est instable, donc une direction vers laquelle on veut aller. J'espère que ça aide à expliquer pourquoi je dis "un accord 7 qui résout" ou "un accord 7 qui ne résout pas".

@@guitareimprovisation Je me suis mal expliqué mais ta réponse m'aide à être plus clair :) Pour te citer "un accord 7 instable" et pour le degré I ou autre que tu qualifies "de résolutif" (ou accord de résolution pour moi et du coup accord de résolution= accord qui résout) Tu écrit "qui ne résout pas car on y est déjà"; mais c'est justement par ce que l'on y est que j'aurais tendance à l’appeler de résolution ou accord qui résout un peux comme une énigme que l'on résout quand on la dernier indice. Le dernier degré qui résout est l'indice et l’énigme en elle même serait le degré V. Le verbe résoudre appelle à l'apaisement et l'accord qui apaise n'est pas le V mais celui d’après. Ou en gros V accord de tension donc qui "tend" et Ier degré ou autre de résolution qui résout donc. Je dois avoir faux car beaucoup "parle du V qui résout" mais ça ne me parait vraiment pas logique peut être est-ce un abus de langage également? Bien sur ce n'est que du vocabulaire mais c'est assez embêtant quand on parle avec un ami de théorie et qu'il emploi se terme moi j'imagine tout autre accord qu'un 7 contrairement à lui et je dois toujours accordé mes violons :) Merci de ta réponse en tout cas!

Ok je vois. Oui je pense qu'on entend "un accord V qui va vers une résolution" (une quinte plus grave) par l'expression "un accord V qui résout". C'est surtout le mouvement d'un accord à l'autre dont on parle, pas les accords eux-mêmes.

@@guitareimprovisation Voila la je comprends mieux! Je me disais qu'il y avait quelque chose avec le mouvement c'est plausible merci beaucoup!