marite fuentes así es , y aún confían en bolivianos

Asi es

No, si Perú no hubiese querido la guerra le habría indicado a Bolivia que si armaba lío haría uso de la potestad que le otorgaba el tratado de alianza y no participaría, así de simple. O le hubiese exigido ir a arbitraje como demandaban los tratados... O no hubiese enviado diplomáticos a la Argentina para tratar de lograr que se unan a la guerra antes de que empiece... O no habrían enviado gente a comprar buques en Europa a cualquier precio... O no habrían participado como supuestos "mediadores imparciales" cuando eran secretamente aliado de una de las partes... Perú fue por lana, y salió TRASQUILADO!

Increíble, verdad??? Desde siempre hemos tenido malos gobernantes.

Wod ve a tu escuela y asesina a tus profesores de primaria, te estafaron, nunca te enseñaron a redactar...

Pues te digo algo, bolivia se retira a los pocos meses, y el Peru q desde años antes ya estaba en bancarrota poco pudo hacer para defenderse. pero hay otra cosa, al agravarse la situacion entre chile y bolivia el gob. peruano envia una mision presidida por Jose A. Delavalle (canciller peruano) para mediar y evitar algun conflicto, NO se envio barcos ni tropas pues para el Peru una guerra era innecesaria debido a la dificil situacion economica y la pauperrima capacidad militar, pero el gob. de chile acusa al Peru de intentar ganar tiempo y le declara la guerra el 5 de abril de 1879 pues ese era el objetivo q tenia planeado, imponer una guerra con el claro afan de anexarse los territorios salitreros. (sur peruano y litoral boliviano) PERO QUIEN LE FINANCIO A CHILE SU DELINCUENCIAL GUERRA EXPANSIONISTA?? "Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conficto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación". (46). James G. Blaine, Secretario de Estado de los Estados Unidos en el año 1881 así se expresó en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield. El 30 de enero de 1882, el mismo James G. Blaine, en declaraciones al diario "The Washington Post" habló sobre las relaciones de Inglaterra y Chile en la guerra del Pacífico, y declaró que esa república: (47). "consiguió de Inglaterra acorazados y material de guerra. Los soldados chilenos marcharon hacia el Perú con uniforme de tela inglesa, con fusiles ingleses sobre sus hombros, la simpatía inglesa respaldó a Chile en su conquista y los intereses comerciales ingleses reciben un tremendo impulso del engrandecimiento de Chile". Seguidamente al referirse a las transacciones que Chile buscaba en ese entonces con Inglaterra sobre el salitre y guano peruanos, expresó: (47) "Banqueros ingleses proveerán el dinero, comerciantes ingleses efectuarán los negocios, buques ingleses cargarán los productos. Más de 800 barcos están implicados en este negocio". . . La guerra contra el Perú ha sido hecha en pro de los mismos intereses que Clive y Hasting tuvieron en la India . . . . ".

Vaya vaya, pero que ganaba Inglaterra apoyando a Chile? se que Chile ayudó a Inglaterra en la Guerra de las Malvinas.

ahi esta la pregunta.... y la respuesta esta en una web chilena: www.memoriachilena.cl/ La industria salitrera (1880 - 1930) “En posesión de los territorios, el gobierno chileno resolvió dejar en manos privadas la explotación del salitre, pero el Estado aplicó un elevado impuesto de exportación que le reportaba enormes recursos. Los empresarios favorecidos por la "reprivatización" de las oficinas salitreras, fueron mayoritariamente ingleses, entre los que destacó John Thomas North, llamado en la época el "Rey del Salitre", como demostración del dominio británico sobre el salitre en Chile”

Ahora ya sabes cual fue el trasfondo y diras: por q los ingleses se pusieon del lado de chile y no del peru??? tu sabes q cuando un pais pobre tiene riquezas, llegan los inversionistas generalmente de alguna potencia a invertir y explotar esas riquezas, y llega un gobierno y por muchos motivos nacionaliza esas riquezas y . . . ya sabes lo q biene, aqui un fragmento de lo ocurrido: "RAZONES DE LA GUERRA DEL GUANO Y EL SALITRE En principio, la guerra enfrento a chile con bolivia . . . . La accion chilena implico el desembolso de capitales ingleses, liderados por los del empresario, y uno de los pioneros de la explotacion del salitre, John Thomas North. fue North quien realizo grandes operaciones financieras para comprar los titulos de la deuda peruana, garantizados por el guano y el salitre, esto sucedio por que el estado peruano considero al salitre como la salvacion a su complicada situacion financiera, tal es asi que atraves de una ley decretada el 12 de julio de 1873, impuso un sistema de nacionalizacion del mismo, dicho sistema establecia la venta del salitre de parte del estado a un precio fijo o que los mismos productores lo comercialicen previo pago de un derecho aduanero. Esta ley fue muy combatida por los capitalistas que habian invertido en maquinaria y equipo, por ello, el estado peruano deroga la ley el 28 de mayo de 1875 y decreta la expropiacion de las minas de salitre. Esto fue el paso decisivo para que los bancos de valparaiso, los capitalistas ingleses y los especuladores mundiales decidieran preparar la guerra para anexar a chile los territorios bolivianos y peruanos, lo demas es historia que ya todos conocen. Tomado de la revista "Economia" Lima - agosto 2002 pag 26

Lo que la cago fue la alianza de chile con inglaterra y prácticamente nos violaron

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira ese video hermana chilena está más informado sobre el tema Chile fue muy superior en esa guerra

@@jhonatanrufino7932 no traiciono al Peru pero no ayudo a esto donde mas se le necesito y puiendo hacerlo decidieron dejar a Peru a su suerte hablo de la embascada que nunca se dio en el Sur donde Bolvia nunca cruzo el rio Camarones para emboscar a Chile sino que se regresaron a Bolivia dejando a los peruanos q ue estabn replegados y acorralados en el Sur a su suerte

Para que veas cjilrno lod peruanos somos sinceroo😮

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira el video es así como nos enseñan la guerra del Pacífico en Bolivia en Bolivia se reconoce que Chile fue muy superior no se por q te refieres así de mi país cuando ni siquiera tal vez fuiste a un colegio de mi país saludos y bendiciones

En mayo de 1808, la invasión francesa al territorio español,Napoleón Invade España y destroza la Marina Española, en esté momento el Imperio Español. no tiene como defender sus Colonias en América. En este contexto los países en América, eran Países con un Standar de vida alto, ya que los Países de Europa se encontraban en las Peleas Napoleonicas, America del Sur eran Territorios Ricos en Recursos Naturales, sobre todo el Virreynato del Perú, y el Virreynato de México, las Riquezas que tenía el Perú, madreras, Oro, Plata, Mercurio o Azogue, Pieles, lana, Algodon, que se exportaban hasta la China, Arabia, vía la Ruta de la Seda, en el Virreynato del Perú. el cientifico Tadeo Haenke, encontro que el Salitre Peruano, era de una calidad superior para fabricar polvora, en la Salitrera Negreiros ya el Virrey Abascal comenzo a preparar polvora en el cuartel de Santa Catalina, Los Ingleses y los Franceses, que estaban mas de cien años en Guerras continuas Ambicionaban quedarse con ese Salitre, que se encontraba en Abundancia en el Desierto del Virreynato del Perú. En 1805, el cientifico Alexander Von Humbolt, en su viaje al Virreynato al Perú, observo que los Peruanos, utilizaban grandes cantidades de Guano en sus Costas, el llevo muestras a Europa y descubrio, que el Guano Peruano, era el mejor fertilizante de aquella época, despertando el ínteres de Inglaterra y Francia, ya que estos Países necesitaban alimentar a las grandes ciudades y el fertilizante Peruano desperto la ambición. de destrozar al Virreynato Peruano. Se diseño, El Plan Maitland es un documento redactado por el Teniente General del Ejército Británico y gobernador colonial Thomas Maitland. Fue concebido a principios del año 1800, Se encuentra registrado en el Archivo General de Escocia bajo el título de «Plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego ‘emancipar’ Perú y México». Simón Bolivar y José de San Martín, ambos eran Pro Ingleses, Masones, Inglaterra financio la Independencia de América, eran tierras muy Ricas, con muchos Recursos Naturales, Maderas, Salitre, Guano, Oro, Plata, Mercurio, etc,.......Inglaterra llevo financiamiento de Barcos y Armamento, Jose de San Martín y Bernardo Monteagudo, saquearon, robaron y asesinaron a Comerciantes, Hacendados, Notables de Lima, José de la Riva Aguero, Torre Tagle y demas Peruanos, el ejercito del Perú, tenia 25,000 efectivos, que no fueron vencidos bajo el mando del Virrey Abascal, en 10 años, San Martin y Simón Bolivar, destrozaron a este ejercito, el Perú, no volveria a tener un ejercito como este, Simón Bolivar, es el único Látino que tiene una estatua en la City de Londres, el corazón de la ciudad financiera más importante del Imperio Britanico. Simón Bolivar fue el más grande enemigo del Perú, le arrebato, Guayaquil, Quito, el Alto Perú o Bolivia, y 60,000 km de Costa Peruana a Bolivia, Inglaterra financio la Independencia de América para su beneficio, para 1805, América territorios Ricos y exportaban Recursos Naturales hasta China, te podias ir en Caballo desde la actual Chile en América del Sur, hasta Alaska en América del Norte, un solo idioma, una sola religión, una sola moneda, su moneda el Real de Ocho, moneda más importante de la época durante casi trescientos años, para la Independencia de América en 1825, Países Divididos, pobres endeudados con Inglaterra, Banco de Londres, Banca Baring Brothers, Banca Rodtschild, Inglaterra había llenado de Masones toda la América Latina, en America para 1800 Solo existia, EEUU o Estados Unidos, el Virreynato Español y el Imperio del Brasil, el Virreyanato Español se fracciono en 18 Países en 1825, Estados Unidos se mantuvo Unido, aliado de Inglaterra, y el Imperio de Portugal o Imperio de Brasil, se mantuvo unido aliado de Inglaterra, el Rico Virreynato del Perú, fue destrozado, dividido. La Mayoría de los Masones Américanos, murieron traicionados o fueron expulsados de sus países, Francisco Miranda Traicionado, Simón Bolivar, pobre odiado en su País, José de San Martín, expulsado a Francia, murio pobre y olvidado, José Antonio de Sucre, asesinado a Traición, Carreras en Chile, traicionado y humillado, Jose de la Riva Aguero, expulsado a Europa, el Marques de Toerre Tagle, Muerto y Traicionado, Andres de Santa Cruz, Bernardo Monteagudo, asesinado, así , muchos de ellos Masones, Ricos Hacendados y Militares de alto rango, Ambiciosos, todos con ansias de poder, les hicieron creer que llegarian al Poder, para luego TRAICIONARLOS, MATARLOS O EXPULSARLOS, esto es algo que siempre aplico el Imperio Británico o los Ingleses, lean la Biografía de Thomas Edward Lawrence en la revuelta árabe, durante la Primera Guerra Mundial., Roger Casement, declerarados , primero como heroes y Lords caballeros, para luego expulsarlos, matarlos o desaparecerlos, sera casualidad. El Imperio Británico, tuvo Colonias en todos los continentes, invadieron y esclavizaron muchos Países, bajo justificación de llevar modernidad, solo buscaban sus Recursos Naturales, en América tuvo de Colonias, América y el Atlántico norte, Guayana británica (actual Guyana), Honduras británica (actual Belice), Canadá, Islas Malvinas (reclamadas por Argentina), Dominio de Terranova (actualmente Terranova y Labrador en Canadá), Indias Occidentales: Anguila, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Vírgenes Británicas. El Imperio Ingles, Financio, Invadio, Esclavizo, muchos Países y continentes, aplico la política del Cañoneo a China y le hizo la Guerra del Opio, abrio sus fronteras al Libre comercio, Liberales, que ellos Dominaban, Ingleses o de Estados Unidos, eeuu, ellos iban a tus Costas con sus grandes Productos y desaparecian tus productos internos de los comerciantes nativos, al tener precio de monopolio, aplicaban el precio que querian y encima de endeudaban con sus bancos, empezaban a crear Deuda Externa, te empobrecian, Esclavizo a La India, primero invadio y esclavizo, financio la guerra de la triple Alianza Brasil, Argentina y Uruguay, contra un país pequeño como el Paraguay, su delito tratar de Industrializarse, casi desaparecen a Paraguay, a Peru, Las Guerras de Independencias desde 1806, desde la Invasión al Virreynato de la Plata, Hasta 1825, las Guerras de Perú contra la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, la Guerra contra la Confederación de Perú y Bolivia, estaban comercializando Guano y Salitre con Francia, apuaron a Chile a hacerles la Guerra, de 1836 hasta 1839, La Guerra entre Perú y Bolivia, denominada también como Guerra peruano-boliviana, fue un enfrentamiento bélico entre Perú y Bolivia en los años 1841 y 1842, El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana , apenas de 200 años. ¿Por qué Perú perdió tanto territorio frente a Brasil en la Amazonía? La política expansionista del Brasil y la fiebre del caucho presionaron sobre la Amazonía ya ocupada por peruanos, incluso con violencia., El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana ,apenas de 200 años,

Gracias, ya todo queda en el pasado, los chilenos y peruanos deben ser más amigos.

Es cierto

Yo.soy de centroamerica y siempre la.historia esta.marcada por los conflictos entre nosotros mismos...

fue un caballero y no como los chilenos que atacaron por la espalda a Miguel Grau me hubiera gusta ver lo que expusiste , tus fuentes , ademas me hubiera gustado verles la cara a tus docentes sobre la exposicion

@@BLasCOMAS fue un idiota, en la guerra no se salva a los enemigos! Felicitaciones a los chilenos que no fueron tan idiotas como este señor Miguel grau....

tuvieron hasta sus cartas en MYL

GRAU UN SEÑOR DE LOS MARES RESPETADO EN CHILE.

Ahhh Pero si Chile perdia..... Es obvio que no serian nadie en esoa paises.

Miguel Grau, mis respetos para toda la vida.

Jajaja se rindieron ante argentina

Estamos cagados 😔..

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras

Jonatan chile les quería quitar tierra solo a bolivia y perú estando mal los ayudó por que disque acuerdos pero perú perdió Arica y ENCIMA HAY BOLIVIANOS COMO TÚ QUE NI UN POQUITO de aprecio entre hermanos además de que perú perdió territorio contra chile , creo que en su mayoría nos llevamos bien con los hermanos chilenos pero ustedes ni un poquito de consideración ni cariño

Por que tanto copy paste para decir que Chile malo o Bolivia malo o Peru malo, ya pasaron varios años no jodan ._.

@Alex Stasiw Oe gil cállate nos haces quedar como babosos

kzfaq.info/get/bejne/eN-SZKlmvpvdZ5s.html chile se arrodilla ante argentina y pide la paz .....sfsz

@@carloscahuajulca3199 Le faltó anotar: Las islas Picto, Lenox y Nueva quedaron en poder del arrodillado. -------------------------------- Lo que importan son los hechos. Los adjetivos son el recurso de los débiles mentales.

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de su gobierno en esos tiempos Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros

Firme

@@jhonatanrufino7932 bueno, Bolivia fue demasiado desafiante y egoísta(en aquella época), ponía por delante el dinero que las vidas que se perderían en una posible guerra(que se dio), además me pregunto ¿si ellos no gozaban de buena capacidad militar, porque fueron tan hostiles con Chile?, ¿esperaban que luego de que llegaran a su limite nos hiciéramos cargo los peruanos?, Perú también cometió un error al aceptar a ese tratado y sobrevaloro el poder que tenía. Sin duda ambos subestimaron al Chile de esa época, pero las cosas se quedan a atrás, lamentablemente tengo que confesar que aun guardo un ligero resentimiento a Bolivia por actuar de aquella manera en esa época, ojalá y pueda dejar por fin ese rencor en el futuro.

bueno tu comentario, y es una pena que por intereses económicos ingleses y de algunos chilenos ricos se hubiera dañado gran parte de esa hermandad, que fue con la que pocos años atrás peleamos juntos en el combate del 2 de mayo de 1966 contra los españoles (pocos saben que muchos chilenos participaron ahí en apoyo)...

Ojalá todos los chilenos pensaran como tú eres una persona respetable que hace grande su país, he visto comentarios en vídeos de la guerra de guano y salitre diciendo que los chilenos ganaron la guerra por que son una raza superior o porque los peruanos no sabemos pelear o que somos cobardes y otras cosas patrioteras de tus compatriotas lo cuales totalmente falso veo que tienes mejor perspectiva de las cosas es cierto esa guerra se hizo por intereses económicos de los ricos y de las empresas millonarias inglesas y chilenas y los que lucharon fue la gente sufrida del pueblo, ojalá les hagas entender a tus compatriotas que están equivocados.

Que bueno encontrar un buen chileno

Que buen comentario amigo, saludosss:))

Tienes mucha razón hermano Chileno, que orgullo leer esto.

Jajaja nop

Chile tiene la camisa porque en la antigüedad y actualidad argentina tiene le poder para anexar todo Chile

@@juegosh2410 anexar todo Chile? Sabes el mayor aliado de Chile? Una pista, es sudamericano, anda a volver a estudiar mejor

@@rodrigoaravena7933 jajajajaja ves no sabes nada

@@rodrigoaravena7933 te doy una pista yo quién es el tercer representante de América latina y el tercero más fuerte argentina

Que provincia perdió?

Antofagasta creo..

Es cierto mientras los bolivianos se emborrachaban en el carnaval chile conquisto ese territorio

hahaha solo se vive una vez, paseme las caguamas

@Alex Stasiw mucho texto

@Ana Paula fue militar que estudio derecho no era tan valorados antes de murir fue conocido como murio su valentia

concuerdo con Ana paula

@@walterpino4269 ignorancia nacionalismo de otro paises

Prat era un invasor GRAU no

Es mucha la diferencia, Prat dio la cara y combatió en una desialdad total al oponente, mientras tanto grau arrancó y hullo sabiendo su destino, como un buen cobarde fue abatido un 8 d octubre, saca cuentas los meses q hullo y fue interceptado..✌️😺😎

Amigo todo es falzo núnca hubo ni habra una guerra con chile ...todo se compro... kzfaq.info/get/bejne/itOUetaJrtbJY4E.html

@@rapinacruzado8582 Nosé, no le creo a una persona que escribe "falzo" en vez de falso.

@@celestecastillo3978 concuerdo contigo ;v

La guerra fue contra chile e inglaterra😤😤😤

Totalmente de acuerdo. Como chileno, recuerdo haber aprendido en mi escuela primaria la grandeza de ese gran Almirante del Peru. El gran ganador de la guerra fue como siempre el poder economico no tanto de Chile pero de Inglaterra que fue la que exploto a los mineros chilenos, gracias a los "patriotas" politicos chilenos corrompidos hasta que el nitrato perdio su valor comercial. Inglaterra estuvo al lado de Chile para tomar ventaja de la situacion. Piratas como siempre...

igualmente

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Hermana chilena le recomiendo ver ese video para q este mejor informada en esa guerra Chile fue muy superior simple es fácil aceptarlo

@@jhonatanrufino7932 Bolivia dejó de luchar, perdió Antofagasta y ahora reclaman una salida al mar. ¿Porqué no admiten que Chile nunca se los va a conceder?

@@isabelleon51 aquí en Bolivia nadie quiere mar por q sabemos q la. Única forma de tener mar es a base de guerra solo evo hizo su show en la haya si leíste bien mi comentario te darás cuenta q dije q Chile. Fue muy superior en la guerra total en esos tiempo Bolivia está pasando un mal momento y no había como transportar a nuestros solados hacia Antofagasta por q no había un carretera consolidada y tenía q cruzar un desierto y por eso Bolivia envió a Perú muchos soldados en la batalla de Tacna miles murieron y estaban al mando de Perú

@@jhonatanrufino7932 Yo soy seis años mayor que Evo Morales, y desde joven yo siempre escuchaba que Bolivia quería negociar con Chile una salida al mar. Por otro lado, Chile fue muy superior porque tuvo el apoyo de Inglaterra (acuerdate que O'Higgins fue héroe de la emancipación chilena). Aqui en el Perú se sabe que los ingleses utilizaron a los chilenos para apoderarse del salitre. Además, Chile tuvo que ceder la patagonia a Argentina para que éstos no se metieran. Es cierto también que hubieron muchos políticos malos y traidores en el Perú que aceleraron la derrota. Pero, actualmente, el verdadero ganador de la guerra no fue ni Chile, ni Bolivia, ni Perú, fué Inglaterra.

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Chile fue superior en esa guerra mira el video hermano chileno

Si yo igual tabien tengo sagre peruana y chilena estos 2 heroses son lo mas. Conosido y repetado grut y prat chile repespeto

Hey beautiful hey darling hey you're cute xd

@@jhonatanrufino7932Loque no te hablaron tus gobernantes y militares se prepararon por tener lo que no era. suyo e hicieron una guerra de rapiña y asesinatos robos y destrucción de un país Perú grande por siempre loSiento

@@jhonatanrufino7932 Bolivia traiciono a Peru al corromper el tratado que los 2 firmaron, Peru ayudaba a Bolivia y luego Bolivia se fue teniendo gente, no hubiese sido traicion si tal vez bolivia se quedaba sin gente pero se quedo con gente y aun asi abandono a peru

buen comentario hermano chileno

Buena educación y aprecio por la vida, mucho Gusto Vicente, imagino que como chileno estas orgulloso, no por las razones, ni por las matanzas si no por la valentía que los caracteriza. Escucho de muchos chilenos alentar sus campañas de sangre, cuando es la valentía de defender su tierra lo que se debe tener presente, si era necesario no debe ser criticado pero celebrarlo es perder la humanidad, la poca que nos queda hoy por hoy.

no c pero mi pais los quiere por algo ;v giño

👏👍

@@alvaropachecor.1331 Valentía??? Con ayuda militar de última generación logística del hegemónico pais imperialista e inhumano capitalista de los piratas ingleses...

Bien dicho crack xD

Por supuesto .

onii-chan tu intelecto es tan sublime que me gustaria iniciar un habla

Muy bien deberiamos hacer una campaña a nivel sudamerica por redes contra la television basura

kzfaq.info/get/bejne/iLOJiMl92bnPmGg.html

Partidas Inmortales de Ajedrez y tú que hacer por acá? ?? Hasta en la sopa XD

CHILE DEVOLVIÓ TACNA DE PENA

TUQUI KIGMAN llora shilindio kkk

Mi estimado Hugo, leí hace unos Meses una novela historia llamada "Huascar" de autor Chileno que no recuerdo el hombre. En ella aprendí más de historia que en todo los. Años de colegio. Es verdad, cuenta que la guerra fue por. 10 centavos y que no fue Chile sino Inglaterra la manipuló todo. En fin. Te felicito por tú aporte a la cultura. Algún libro de historia que me recomiende?.

Mario callate

Si y ahora devuelvanos el Huáscar

@@mariaramos-zg3hv mande una solicitud al gobierno, pero hasta donde sé los trofeos de guerra no se devuelven

@@mariaramos-zg3hv Los botines de guerra bélicos no se devuelven. Además está muy bien cuidado y tenido donde está si quieres visitarlo. Se ha transformado en un altar de recuerdo a Pratt y Grau.

La mayoria de peruanos actuamos de esa forma, como EL CABALLERO DE LOS MARES MIGUEL GRAU

Moraleja: Aqui el enemigo principal es Bolivia >:u. No chile,ojala nunca hubieramos firmado ese tratado,por hacer una alianza,salimos perdiendo,pero bueno es el pasado,bolivia pago lo peor v:

Tiene a héroe a un traficante de esclavos.

@@diegoportales3911 no sabes nada...

@@___-hr5hx Asi fue mientras fue expulsado de la Armada, por un periodo de dos años trafico esclavos desde la polinesia, si quieres te doy las fechas.

@@diegoportales3911 leí sobre eso, y no hay pruebas concretas sólo es un mito, peor es tener de héroe a pinochet.

@@diegoportales3911 no falta a alguien q la caga 😒

Gracias por ser razonable, así deberían todos ver el conflicto.

Alain Piero Capcha Gonzales Así son las guerras y la diplomacia,excelente reflexion

Bien dicho

Alain Piero Capcha Gonzales Chile siempre a cumplido sus tratado. Bolivia se sentía seguro con Perú.El resultado ya es conocido.

Alain Piero Capcha Gonzales lamentablemente ese es el rezago del programa educativo de Velasco, tratando de pintar a Chile como el eterno enemigo.

No sé a qué buques te refieres, pero si los ingleses se quedaron con las riquezas fue más porque los empresarios chilenos prefirieron vender los yacimientos (plata rápida) en vez de explotarlos ellos mismos.

Eso es falso , ya está suficientemente tratado el tema , seguramente te quedaste con las mentiras que le enseñaron en vuestras escuelas

Christian Vidal Calderon muy cierto y mira comenatarios con mesuras dan la pena aplaudir Eres una persona con modales y culta (y)

Pamela Andrea Pavez Castro pues te equivocas Lee historia de otro país de Reino Unido y verás Yo soy Peruano y no ando de rencoroso en la guerra Ya fue ya pasó y varios colegas míos tbn

El primer comentario de un chileno que me dio gusto leer no com oel de otros se nota tu nivel de cultura

Exacto, en una guerra no hay buenos ni malos, una cantidad innumerable de gente inocente muere a causa de guerras.

Es el orgullo del varon lo que siempre ha conducido a las guerras. Es un orgullo que ciega, nubla la mente y pone por delante intereses vanales como el dinero o el mismo orgullo.

Victor Alejandro buena reflexión Los chilenos tampoco tenemos problemas con Peru actualmente De hecho creo que las diferencias entre chile y peru van a quedar en el pasado 👏🏻

Si lo vemos de un punto mas logico, el que inicio este odio de generaciones de Chile y Peru fue bolivia, inicia una guerra y abandona en nada dejando a Peru peleando solo y perdiendo territorio que nunca debio perder.

Pienso similar, solo que en lo que erraron, más que nada, los chilenos fueron en los saqueos, violaciones, incendios y demás desgracias que nos causaron, cuando nos invadieron, durante la guerra. Sin embargo, pienso que no debería de haber algún tipo de rencor hacia un país, por el pasado, pues ahora la gente de la guerra ya no existen.

Son cosas del pasado hermanos, los europeos se destruyeron en dos guerras mundiales consecutivas hace menos de un siglo, sus mapas cambiaron por doquier y hoy hasta comparten una misma moneda. Sud-America es una sola, Saludos desde Chile.

Siendo Chileno tampoco odio a Peru, seremos vecinos toda la vida así qué hay que mantener buenas relaciones.

Ni pareces chilena. Sos preciosa.

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes en esos tiempos Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros La otra cara y más detallado y con fuentes buenas mira el video amiga

@@antonchigurr2722 conoces a todas las chilenas para insinuar que son feas ? xd

Fue porque reino unido nos la debía de la guerra con Chile. Esa ayuda que les dimos sirvió para tumbarse muchos ingleses a nombre de Perú.

Tranquilo bro Argentina donó parte de su arsenal a Perú en la guerra con Ecuador así que estamos a mano ;)

@@julianpereyra2888 Y EL PRESIDENTE MENEM TE SUENA ?

es la guerra de Malvinas no batalla de Malvinas

@@julianpereyra2888 no dono nada clandestinamente le vendia armas a Ecuador ...

Entonces Colombia entraba y violaba a Ecuador

Disculpa pero ningún peruano fue parte de la armada libertadora. De hecho nadie nacido en el Virreinato combatió nunca contra España y Chile los obligó a independizarse al cortar las comunicaciones por mar con la península y Argentina se las cortó por tierr. Perçu nunca luchó por su Independencia porque no les convenía.

+Álvaro Gabriel Aguirre Garín quien esta hablando de la armada libertadora?

Tata Leon Mounsieur,el litoral nunca fue boliviano,pertenecía al Perú lamentablemente fue entregado a bolivia por el dictador Simón bolivar en la constitución de 1826, bolivar fue un tirano mandaba a fusilar a los peruanos que se oponían a su dictadura y también hacia lo mismo en la gran colombia, la historia no miente ....saludos desde Lima .

La costa no pertenecía al Perú, pertenecía al Virreinato del Perú (propiedad de la corona española), que no es lo mismo. El Alto Perú llamado Bolivia después de 1826 nunca tomó posesión legal de la costa, aunque sí de hecho. Chile podía haber reclamado ser el dueño de la costa incluso hasta Ecuador por habérsela quitado al Virreinato, pero no lo hizo y creo esa es la raíz del problema. Bolívar conquistó el virreinato desde tierra y Chile desde el mar. Por eso la distribución obvia habría sido la costa para Chile y la sierra y altiplano para la nueva nación Perú-bolivia actuales. Porque Chile y O´higgins nunca tuvieron nada que ver con ese maldito imbécil, ladrón, masón y asesino de bolivar. Creo que alguna vez al final de la guerra de 1879 se planteó la idea de que esto fuera así, pero se descartó (creo que fue una estupidez no hacerlo). No hay que olvidar que Perú y Bolivia ya habían hecho una guerra contra Chile como Confederación Peru-Boliva que era una fusión de ambos países de facto.

Y ahora q pasaría intentenlo ahora Argentina es una mierda para Chile no arian nada con la fuerza militar de Chile argentina sería caca seca jajajajaja saludos gil

@@zinedinzidane372 argentina es más fuerte militarmente que chile

@@Andy-es3xn jajajajaja de cual estas fumando aweonao tus aviones son mas viejos que tu abuela y ni hablar de sus tanques

@@mickypanzer2957 Jajaja de que te estas fumando vos yo ni estoy hablando de tanke y nisiquiera soy argentino ajajja

Si bien en su momento fue un trato conveniente para Argentina por la obtención de prácticamente toda la Patagonia, debemos lamentar que no se aliara con Perú y Bolivia. De haber sido así, hoy Chile no existiría. Aunque nunca es tarde para retomar las conversaciones e invocar nuevamente aquella alianza. Saludos, hermanos peruanos y bolivianos.

Perú si es así no se cómo le tienen tanta lealtad a argentina si ellos ya van más de una vez que demuestran que Perú les vale un hongo

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras

@@mateoloyola4563 kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras

263 MANUEL MONTOYA no se donde se informo este señor (HUGO X ) pero la mayoria de lo que dice es totalmente sesgado tiene que informarse bien y no perjudicar con sus intereses la historia de estos paises, la guerra se inicio por los intereses de reino unido en dominar esas zonas por la cantidad de salitre y cobre que poseia y que le servia demasiado a sus intereses como potencia dominante de esa epoca , 10 años antes lo planteo al gobierno chileno y este acepto en cederle todo el territorio que pudiesen arrebatarle a bolivia y peru (bueno, cederle en concesiones mineras) pero a cambio inglaterra debia suministrarle barcos totalmente armados y de acero. mas de media docena a lo cual el reino unido cumplio , vale decir que peru solo tenia un barco de acero que se hundio en su primera batalla y el unico que quedo fue un barco totalmente de madera dirigido por el almirante grau los demas eran goletas y que realmente no tenian importancia militar. el pacto peru bolivia no era secreto y todo el mundo lo sabia , es mas chile lo unico que queria , eran las riquezas de peru (la zona sur) y cuando ataco a bolivia, peru solo trato de mediar pero los chilenos hicieron creer que se estaba metiendo en cosas que no le correspondia y aprovecharon para declararle la guerra , sabiendo que hace poco habia tenido un conflicto armado y recien se estaba restableciendo osea militarmente estaba desprotejido. despues de imponerse los chilenos segun el tratado de ancon deberian devolver arica y tarapaca en un plazo de 100 años osea en 1979 pero en esos años el gobierno militar de morales bermudez en peru llego a un acuerdo con chile y de alguna forma cedio totalmente esos territorios que deberian regresar a peru (un traidor a la patria) , ahora a este muchacho que se la da de muy informado lea bien y no tergiverse la historia , ahi estan los documentos eso existe no son cosas mias. Luis Ventura

@@manuelmontoya5659 amigo javier hombre de historia peruana se ve que a ti no te confundio la onarkia peruana de historia sea religiosa sea politica o simple patriota solo tu combicion de historia te felicito amigo del norte

Si serás un comunista traidor no?? La guerra del Pacífico fue apoyada por la República liberal chilena, quién estaba gobernado por presidentes electos mientras que Perú Bolivia estaba gobernada por dictadores, que se coludieron en un tratado secreto contra Chile, el diputado liberal Benjamín vicuña mackenna que fue ex miembro de la sociedad de la igualdad apoyo la guerra después de saber sobre el tratado, los chilenos también estaban enojados después de saber de qué chile salgo a Perú dos veces de los españoles y más encima un tratado secreto en contra de Chile

@@manuelmontoya5659 pos por lo que leí de lo que escribiste chile desde de un perro europeo lol lo deja peor parado que el video

@@max_power658 ROTITO , EL PRESIDENTE PERUANO : MARIANO IGNACIO PRADO, ERA CORONEL HONORARIO DEL EJERCITO CHILENO , POR LA DECISIVA PARTICIPACION DE LA ESCUADRA PERUANA, DURANTE LA AGRESIÓN DE LA FLOTA CIENTÍFICA ESPAÑOLA, QUE DESTRUYO VALPARAISO EN 1865 Y TAMBIEN LO HIZO CON OTRAS CALETAS CHILENAS , LA ESCUADRA PERUANA AL MANDO DE DON MANUEL VILLAR, ALEJO EL PELIGRO QUE SE CERNIA SOBRE LAS COSTAS CHILENAS , AL DERROTAR A LA ESCUADRA ESPAÑOLA EN EL COMBATE DE ABTAO (QUEDA DEBAJO DE LA MITAD DE LA COSTA CHILENA DE ANTES DE 1879) EL UNICO TRATADO SECRETO Y SINIESTRO FUE EL QUE TUVO CHILE CON INGLATERRA, PARA APODERARSE DEL BOOM ECONOMICO DEL MOMENTO: EL SALITRE, PARA LO CUAL LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO (INGLATERRA) CONVIRTIO AL MAS REMOTO Y POBRE PAIS DE SUDAMERICA, EN LA MAYOR POTENCIA MILITAR DE AMÉRICA EN MENOS DE 5 AÑOS

*perdón hermano* 🙏

Perdon hermano x2 🙏🏻

Y DESPUÉS EN LA GUERRA DE PERÚ CONTRA ECUADOR ,,,,,, ARGENTINA LE VENDIÓ ARMAS A ECUADOR (son muy hdp)

@@veleromarino3194 Las armas fue con Chile, con el se tuvo alianza hasta en la guerra del pacifico.

Conclusión: no ayuden a lo pendejo, ni confíen en nadie xd

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros

@@condorenavargasandrea5883 Estabamos tan bien...

Cuánta xenofobia caramba, soy de Chile y no me afecta en nada la existencia de otros países, dejen de lado esa inmadurez sin sentido

@@luisk1258 No se porque los peruanos, bolivianos y algunos argentinos piensan que los Chilenos guardamos rencores pasados Jajajja Eso es completamente FALSO! Gente ignorante...

@@solamenteNimpo es que está en todos los países igual hay chilenos xenofobos que odian a los extranjeros porque sí no más xd

perdedora jajaa

jajajajaja, te mamaste no sabia que les decian asi, pero se lo tiene bien merecidos.

soy peruano pero peru perdio por imbesil , faltan mas datos en el video pero esta bien

Gusanos? Eso está demás, no incitemos el odio entre latinoamericanos

Bolivia se retira de la guerra por que en ese momento Bolivia estaba en una guerra civil por los presidentes y por lo tanto ya no le llegaban suministros,refuerzos,etc,para seguir con la guerra,a si que prefirieron devolverse a su país que ser asesinados por tropas chilenas (además Perú no tenia suficientes suministros y esas cosas para mantener a las tropas Bolivianas)

javiera salome Bolivia no provocó a nadie, fue chile quien INVADIÓ tierras bolivianas.

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira el video esta mejor informado saludos y bendiciones

Solo los que leemos sabemos toda la verdad, opino lo mismo que mi hermano el Peruano que dice las tal cual son, teníamos mucho terreno, es cierto, los Bolivianos se Chuparon, arrugaron después de ellos fomentar la guerra, PERÚ si seguía hiba a rescatar Lima, porque CHILE estaba devastada, el BRUJO DE LOS ANDES, al cual tenían miedo la tropa Chilena en aquellos tiempos, si no fuera por la gran ayuda de los ingleses, no hubiera ganado CHILE, esperemos poder vivir en paz y ya no más guerras!!

Así es, de igual manera cuando fué derrotado sus restos se devolvieron. Que lástima que ese respeto se perdió con las guerras modernas

@@nicolastoro7846 pero los chilenos acribillaron alos sobrevivientes del huascar , Miguel grau los rescato a los chilenos, de eso no enseñan en chile.

Wn, soy chileno y es verdad, aunque latorre le sacó la chucha

Cristian Reyes Aquí en Chile también se le considera un importante estratega naval, a la altura de nuestros héroes. Sin mencionar que lucharon codo a codo con Prat en el '66 contra España.

@@charliewade8255 No Gil, Lee bien la historia, acribillaron a los de la independencia,el Huáscar tenía tripulación inglesa

También te tocó ese comercial donde esta minecraft?

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia sus mismos gobernantes fueron los causantes de su pérdida Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros

Buen comentario....eso pasa por ser asegurado y pensar con soberbia.... PD: Arturo es un crack 😎🇨🇱 es un campeón 🇨🇱

Como chilena, también me carga el Vidal, así que tu tranqui asgsh xDD

Una cosa es el fútbol y otra la gente, odió la gente q compara el fútbol con un país, q estupidez más grande...!

@@vitacho8115¿¿¿ EN QUE PLANETA PO???

Soy peruano y con el Rey Arturo no se metan es un crack

zerovno1 me acuerdo que acá en Chile en las escuelas se hacía mención a Miguel Grau como un héroe peruano.

Es un ser honorable una lastimas su muerte

Un Honorable Miguel Grau, Mis respetos.

Versión ......chileno tenías que ser

@@pietroch605 si sin llanto ni populismo😭😭

@@arnoldoncebayallca1920 Chile no estaba en bancarrota, estaba en uno de sus mejores momentos en cuanto a exportaciones, sin mencionar que Chile se estuvo preparando desde antes para la guerra, solo necesitaba una excusa y que buena le regaló Bolivia, como dije el 80% del salitre exportado era de Chile y de hecho, una de las características del ejército de Chile siempre fue su orden y en la guerra del Pacífico se probó que es mejor la calidad de los soldados que la cantidad ya que Chile tenía menos soldados que ambos ejércitos peruano y boliviano juntos

Saludos

lutronc es verdad, incluso en muchas ciudades chilenas existen poblaciones, villas, barrios y calles con el nombre de Miguel Grau.

honor? ajjajajajaj no conocen esa palabra

bravura? por que no se independizaron solos?

Yamila Sequeira que comentario más pendejo y pobre ....súper bueno tú aporte....costó mucho emitir dicha declaración?

Por eso se apropiaron de lo que era su monitor, lo usaron para fines propios y ahora lo usan de museo? ¿Vaya linda forma de respetar a Grau por honor y bravura no?

Alejandro Marley salió gracioso

Argentina dijo si y el congreso en una reunión secreta aprobó dos millones de pesos en moneda local para financiar la guerra. Todo quedó en nada por las diferencias territoriales entre Argentina y Bolivia, las cuales el tratado de alianza defensiva no solucionaba.

en otras palabras............."ahorita no joven" XD

Sos marley posta?

Hubiera Estado Genial

todavia existe esa cagada de Perú 💩💩

jajajaja bueno siempre existe idiotas en cada pais un claro ejemplo el comentario de arriba

Muy de acuerdo.

@@lamadrepatriaroja457 CAGADA SON LAS HUEVADAS QUE PREPARAN EN TU TRIPA CON CARNE DE PERRO PO

Jajajajaja

Argentina: Islas Malvinas son nuestras Chile: Ahora le diras Falkland Islands

@@nicolasmunozv4090 Malvinas argentinas

@@nicolasmunozv4090 ok entonces a tu territorio le vamos a decir el pasillo

@@baaarirouu8631 Malvinas argentinas jajajajajaja en otro universo sera XDDD

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes en esos tiempos Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros

F U S C U R Y Yo no soy tu padre y también digo lo mismo, primero tendríamos que olvidarnos de esas creencias religiosas que han traído de Europa y nos tienen de rodillas, tenemos que tener nuestras propias creencias y cultura sin imitar a nadie

Mm tienes razon, pero ellos cobraran lo que quieran :/

Podría ser,salvo por Argentina.

Si sudamérica fuera una nación estaríamos todo el año pagando las cuentas de argentina xd

@@ControlAltSuprimir jaja argentina es como grecia de latinoamerica siempre la pasan mal y luego dicen hay no pagaremos porque estamos quebrados 😂😂😂

Brecons Valparaiso Haz el favor de colocar las fuentes bibliográficas de donde sacas tus datos. OJO, fuentes contrastadas y de historiadores.

Gracias Brecons. yo tambien iba a aclarar algunos puntos en los que este video falta a la verdad. Yo he podido leer historiadores de los 3 paises y la verdad demonizan a chile, son muy chovinistas, pues la tranquilidad boliviana era la supremacía de hombres en suma con Perú por eso, se habla del famoso 5 a 1 a razón de la ventaja de hombres sobre los chilenos. además del gran error donde chile jamás rogó ni pido a argentina no ser parte de la guerra hay documentos argentinos y chilenos donde los cancilleres de ambos países trataron el tema y argentina dejo entre ver que si chile exigía soberanía en Patagonia se uniría a Perú y Bolivia.

Muy estimado, no es necesario colocar citas al pie de pagina, toda vez que se encuentran en los libros de historia. Todas las batallas estan en los libros, y dar como ejemplo la Batalla de Tarapaca, como un solo hecho de armas, es erroneo, pues es la ultima batalla "cerca" de Iquique. Hay otros medios para informarse, tanto en este mismo medio (youtube) como los videos de HugoX que aclaran muy bien ciertos temas a los cuales hace mencion. Si aun quedaren dudas con gusto las respondo, mas si ves bien los vieod de Hugox, estos se aclaran por si solos, basta ver el video de los traidores al Peru (donde no incluye a los masones que traicionaron al Crl. Caceres) y demuestra lo mal dirigida de la guerra, etc. Bueno, saludos y sigamos disfrutando de los videos de HugoX que son muy buenos y me han ayudado a desmitificar lo del Pisco Chileno o Peruano. Saludos Guillermo Mackay

​​@@vobiscumsatanas2803No pidas mucho a un Chileno, desde su perspectiva siempre son las víctimas de todo lo que pasa y desde esa postura hablan. Saludos

​@@cerveceriabrecons2915Se te solicito las fuentes en las cuales te basas, no una tesis. Si se argumenta algo se debe de proporcionar evidencia de fuente primaria (en caso de ser el investigador) o de fuente secundaria (en caso de ser quien utiliza la investigación de otros). Decir: "en todos los libros de historia lo afirman" no es una evidencia para reafirmar un argumento, lo que haces es deligar tu responsabilidad de mostrar las evidencias como el expositor del argumento. Lo que hiciste es lo mismo a que un académico exponga delante de personas un trabajo o tesis, y que al momento de solicitarle evidencias que afirmen lo expuesto por el mismo, el expositor mande a todos los espectadores a buscar por ellos mismos las evidencias. No posee sentido alguno hacer eso.

Ya no te excites por una guerra qe fye hace 200 años

@@marcoquispeccorisapra4452 dile eso más bien a los bolivianos que hasta ahora no superan que perdieran su mar y han hecho todo lo que se les ha ocurrido con tal de recuperarlo xd

@@HoLSurena Bien hecho que se hayan quedado sin mar los bolivianos.

@@l.miseschick4733 Es verdad, la educación el Bolivia sobre este tema no es la mejor, pero realmente si revisas minuciosamente la historia, la culpa no es toda de Bolivia, con esto no digo que Mi pais Bolivia se libre de la culpa, ya que si tuvimos gran parte de ella, pero no toda, antes de firmar el tratado de 1874 que fue el detonante de la guerra, en 1873 El gobierno boliviano y la salitrera y ferrocarril de antofagasta, empresa chilena. hicieron tratado para poder implementar impuestos sobre los productos explotados por dicha empresa en territorio boliviano, dicho tratado no se logro concretar sino hata 1878, despues de la firma del tratado de 1874, entonces si te das cuenta el impuesto de 10ctv por quintal de salitre si podia ser cobrado, pero eso si, primero las autoridades de ambos paises deberian haber dialogado y llegar a algo que beneficie a ambas partes. Por ultimo una cosa que no le veo sentido es que el gobierno Chileno no estuvo dispuesto a negociar despues de la implementacion del impuesto, sino que procedio directamente a invadir los puertos de antofagasta como podran ver no todos los bolivianos tienen una educacion mala

"El 14 de febrero de 1879, las fuerzas militares chilenas ocuparon la población boliviana de Antofagasta" Ese es un acto de guerra Chile inicio la guerra. No subír el impuesto del guano y salitre sería algo muy estúpido el negocio tenia una demanda muy grande se exportaba en grandes cantidades a Europa y Estados Unidos. Chile inicio la guerra para apoderarse de recurso natural es así de simple.

Christofer Lanzelot Carranza P así no más fué,como el capitán araya,los embarcaron y ellos se quedaron en la playa

En efecto.... Bolivia involucró a Perú en contra de Chile 2 veces e la guerra con la Confederación Perú- Boliviana en los años 1836 a1839 y después en la guerra del Pacífico en ambas Bolivia abandona el conflicto y terminó Perú luchando sólo y resulta victorioso Chile, en ambas Pero tenía un pésimo aliado

Pero si esa es la weá que siempre se ha sabido en toda América. Nosé que mierda les enseñan a ustedes

Bolivia es el pais hermano del Peru, comparten muchas cosas en comun. Era logico

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras

X2

😂🤣🤣

en verdad como que todos los paises vecinos de Bolivia le han dado acceso al mar, Perú le dio un puerto por 100 años, chile por el tratado de paz le construyo un ferrocarril desde La paz hasta el mar y tienen un montón de beneficios, Brasil creo que igual le facilita al atlántico. El ultimo problema que hubo con la exigencia de Bolivia no era por acceso al mar, si no por que quería acceso con soberanía al mar.

Los gobernantes Peruanos de esa época eran unos traidores con su patria.

el tema es el desarrollo despues de varios siglos y no hay mas,

Llora

Eso es falso. De hecho Perú fue quien le propuso la alianza a Bolivia puesto que sabía que Perú tenia una deuda con Chile. Quien propuso la alianza fue Manuel Pierola quien posteriormente llegaría a ser presidente de Perú.

En resumen Perú y Chile tenian conflictos económicos.

@@sorayag.mirandae.1809 tu te encuentras y se desencuentras, la vida en Perú es mas barata, los servicios públicos lentos pero la gente trabaja bien, el mercado Peruano enorme, no imagino otros par de paises tan complementarios como lo son Chile y Perú, estimada quirquicha.

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira este video amigo esta mejor informado y con buenas fuentes

En esta oportunidad Hugox no ha sido objetivo, es más, repite a rajatabla la versión chilena de los hechos, estoy casi seguro que no ha investigado a fondo el tema pues LA CAUSA REAL DE LA GUERRA fue económica, ya que entonces Inglaterra manejaba los negocios del guano y salitre tanto en Perú, Bolivia y Chile. Ocurre que las condiciones de explotación menos favorables a los intereses de Inglaterra eran las que le brindaba Perú, país que les mantenía una deuda no pagada por su aporte a la independencia. Ante ello, la hacienda peruana vio en el salitre su oportunidad para pagar dicha deuda, por lo que haciendo gala de su soberanía endureció las condiciones de explotación a los británicos: te pago la deuda de lo que me pagas por mi salitre. En cambio, la situación inglesa en Chile era totalmente distinta, allí sí tenía enormes facilidades aunque los recursos en este país eran inferiores, favoreciendo el hecho de que las salitreras de Bolivia estaban siendo explotadas por empresas chilenas (con gran capital inglés) y su explotación habían sido entregadas en concesión (por eso Hugox habla de "renovaciones de licencia" (05:58) Entonces, Bolivia no fue un país paranoico con Chile, sus temores (y los de Perú) eran totalmente fundados pues los capitales ingleses en Chile manejaban los negocios del salitre en Bolivia. Y sí, existía entonces el problema de la delimitación territorial entre ambos países, lo que hacía endeble la capacidad boliviana de imponer condiciones. Lo que sí es cierto es que Bolivia incrementó indebidamente los impuestos a las salitreras anglochilenas en su territorio, pero eso lo hizo porque vio que Perú había elevado la presión tributaria a las empresas inglesas en Perú, condición que a regañadientes aceptaron los ingleses. Pero los acuerdos económicos de Bolivia con Chile no le permitían efectuar dicho incremento de impuestos, siendo efectivamente un absurdo envalentonamiento boliviano al sentirse resguardado por el pacto secreto. Como puede verse, cada país actuaba acorde con sus intereses, sin embargo a Inglaterra le convenía apoyar a Chile y que éste se haga de las salitreras del continente. No podemos culpar a ningún país por la guerra, tal vez solo a Inglaterra, la cual azuzó a Chile al enfrentamiento y al final fue el único país que ganó en el conflicto pues, si no saben, una vez tomadas las salitreras de Perú y Bolivia Chile las remató a Inglaterra, en un trato económico que en el fondo escondía un obvio pago por su activa participación, sino el cumplimiento de un acuerdo previo. En otros detalles, Hugox dice que "Chile le dijo a Argentina que no integre la alianza", lo que medianamente es cierto, en todo caso el famoso pacto secreto no era muy secreto que digamos, los agentes ingleses en los tres países eran muy activos y manejaban la información, moviendo a su antojo las piezas en el ajedrez sudamericano. PD.- Actualmente se considera que por el obrar ilegal de Bolivia al incrementar indebidamente los impuestos a las salitreras chilenas, Perú debió denunciar el pacto, es decir, no debió acudir en apoyo de Bolivia pues Chile tenía razones válidas para reaccionar ante la afrenta, ya que el pacto de defensa solo se accionaba ante una agresión injustificada. Al parecer, intereses oscuros en Perú la lanzaron a la confrontación (proingleses) o, lo peor, fue un error diplomático.

Ni tu te los crees xD Me da risa como inventan historias alternativas, para bajarle el perfil a la humillación y lo poco honorables que fueron

Excelente análisis.

La verdad si ... si lei sobre loq hablas... y es cierto aunque el pais se rigia por intereses sobre el salitre asi q dudo mucho q no haya guerra con peru

Les hubiésemos roto la madre.. :v

preocupate de tener comida primero y despues piensas en guerra che

Sí, tan astuto que le entregó el c..lo a Argentina e Inglaterra. Gratis

un CHILENO HISTORIADOR dijo que los chilenos ganaron la guerra del pacífico CON APOYO INGLES jajaja

Argentina: te deje echo un pasillo chile

Inexperto ? veníamos de varias guerras civiles contra también contra Bolivia, GraColombiana y Ecuador. Chile tenia 2 mil soldados no eran nada pero regalaron los recursos y pasaron a 50 mil por eso en todas las batallas era 5 a 6 veces mas. EFICAZ Y ASTUTO ES UNA TREMENDA ALUCINADA

@@paulofc2553 fue astuto, así mantuvo su relación económica y Argentina no se metió

Carlos Rojas yo igual xd

Yo igual XD

Jaja yo igual

Carlos Rojas yo tambien!

YAAA....yo igual jajajaja

En esta guerra también ayudaron los chinos

Alastor II estimado el aislamiento cultural es una cosa heredada por la dictadura y las fronteras

Alastor II Hola hermano Chileno, si pero el odio es la ignorancia como aqui en mi pais pasa lo mismo, y creo que es verdad mas que nada por la zona geográficamente veo que han tenido complicaciones pero eso pasa en todos lados. Creo en una Latinoamerica unida Saludos.

cristopher Rojas Créeme que al mexicano no le interesa la historia Argentina. Son el país que menos nos puede interesar por carecer de cultura. Cultura Perú, Chile y Bolivia. Saludos

cristopher Rojas Cúal es el problema? Yo soy chileno y me meto a videos hasta de las guerras los balcanes, donde los serbios, bulgaros, etc. Se aliaron para derrotar al Imperio Otomano (Turcos), solo para después terminar peleando entre ellos jaja

@Alex Stasiw Pero que porque Chile estaba bien armado dicen que peleamos junto a Inglaterra? o sea que si ahora hay guerra y vuelve a ganar Chile diran que hemos ganado junto a EEUU? Y si ganase Perú nosotros diremos que luchamos contra China? no, cada país adquiere el armamento que puede nada mas. Chile estaba bien armado, buena estrategia y mucho patriotismo. No habian Prados ni Pierolas por aquí.

Oye, y si es asi como tu dices, entonces porque no webean a los ingleses entonces y dejan de hacer creer al mundo que son las victimas de Chile? O porque no joden a Bolivia que los abandonó en plena guerra? O será que en Peru existieron los Prados y los Pierolas dedicándose a tirar la pelota al mismo arco peruano y la vergüenza les impide reconocer lo que son realmente ustedes ? Ya poco a poco el mundo se da cuenta cuan odiosos son los peruanos en sus videos. Piensa un poco, o sea que si hay guerra hoy, gana otra vez Chile, dirás que EEUU nos apoyó por tener armas compradas a ellos? Oye, en Chile no son tema ustedes, déjense de tanto masoquismo y traten de sacar adelante su patria, que con la pandemia ya están hasta el cogote. Aquí ya estamos haciendo empeño en la causa.

@@juan_algieba no es eso, chile lo planeó por años y el perú no se lo esperó, simple si el perú se armaba chile no se atrevería a declararle la guerra al perú.

@@juan_algieba viejo el perú está por mucho mejor que ustedes, nosotros hacemos más pruebas que ustedes nuestros números son la muestra de la cantidad de pruebas que hacemos. nosotros seremos los líderes de la recuperación económica el siguiente año y en unos años nuestro PBI superará al de chile, para nosotros chile es un tema, uno de nuestros anhelos ees reincorporar arica y tarapacá. es algo histórico y no se va a cambiar hasta recuperar ese territorio. ahora chile no es un tema frecuente ni es importante para el perú o los peruanos osea normal con ustedes pero siempre los vemos como rivales ustedes tbn ven eso, no es que a cada rato hablamos de chile, más importa el perú que chile, ecuador, bolivia, colombia, etc. y bueno la guerra es imposible que la gane chile al menos ahora nuestro poderío es superior por mucho al de chile y si hay guerra y les ganamos no digan que francia, rusia, china, inglaterra, estados unidos, brasil pelearon contra chile, solo nos armamos, como ustedes hace mucho tiempo.

@@armandoarturocentenoterraz6524 Chile tuvo que declarar la guerra por el pacto secreto y torpe que firmo Perú con Bolivia.

@Mark Guiscard Entre el 1823 y 1832 Chile tuvo un problema mayúsculo con el levantamiento mapuche liderado por los montoneros portugueses ( los Pincheira) tanto así que, José Joaquín Prieto, mandó a su principal contingente que dirigido por el gran estratega Manuel Bulnes ( padre de la patria) pudo hacerles frente y diezmarlos severamente y es por eso que no teníamos las fuerzas suficientes en la época que mencionas. Por otra parte los traslados de los ejércitos en ese tiempo eran muy lento y el apertrechamiento para ir al norte " una odisea" Los mercenarios Pincheira, fueron traídos por los " realistas", es lo peor que tenía Portugal ( crueles delincuentes) y estos al quedarse sin sueldo por el triunfo de los patriotas se dedican a delinquir.

@Mark Guiscard tienes razón

@Mark Guiscard hace un vídeo mejor ,porque lo que habla el peruano es la verdad

@Mark Guiscard empiezo leyendo tus argumentos y al empezar desmienten datos históricos , parece que viviste la guerra wn ganaste

Alberto Plaza Saludos de Chile y son peruanos y argentinos jajs bue

Si, pero Bolivia no huyó por cobardía, en esos momentos habria empezado una guerra civil en Bolivia, no tenían los sufientes recursos para estar al tanto de ambas situaciones, por lo que deciden retirarse a su país y arreglar este asunto interno para que Bolivia no se desarmara

Pratt no murio defendiendo territorio chileno, acuerdate q lo enviaron a bloquear el aun puerto peruano de iquique y murio tratando de abordar el huascar.

y que tiene que ver el lugar donde haya muerto?, el gesto es el mismo

No, Iquique fue una derrota. Probablemente no lo veríamos con los mismos ojos si acaso no se hubiese desatado ese mismo día otro combate naval entre el mejor buque de guerra peruano, la Independencia, y un buque de madera menor chileno, la Covadonga, combate ganado por los chilenos y la destreza de su capitán, Carlos Condel, cuyo conocimiento pormenorizado de la costa y su astucia, lo llevaron a dirigir el rumbo de la Independencia hacia aguas bajas, lo que hizo encallar al pesado acorazado peruano. La Independencia fue quemada por sus mismos tripulantes, para evitar que cayese bajo dominio chileno, y su pérdida fue la que equilibró fuerzas hacia el lado chileno, que aún poseía dos acorazados importantes, el Lord Cochrane y el Blanco Encalada, los dos involucrados en Angamos, artífices de la captura del Huáscar. El comentario al respecto de conmemorar derrotas es muy a lugar, porque aunque los atributos honorables de Prat son incuestionables, fue la estrategia y valor de los marinos de la Covadonga en Punta Gruesa los que nos dieron la victoria ese día, ellos fueron el verdadero punto de inflexión en la guerra marítima.

Alguien cree que sea posible que este un escritor esperando el discurso final de Prat cuando real mente el contexto histórico era que ni la tercera parte de los que estuvo hay sabía escribir . Todo es un invento del Gobierno para que le enseñen a todos a tener un sentimiento patriota y pagarnos la cabeza

No tan solo fue un héroe para Chile sino la forma que tenia de comunicarse con sus marinos , el empuje, valor, y amor a la patria se lo traspaso a sus soldados el sabia que estaba en desventaja por algo lo dijo en sus ultimas palabras " ¡Muchachos: la contienda es desigual, pero ánimo y valor. Nunca se ha arriado nuestra bandera ante el enemigo y espero que no sea ésta la ocasión de hacerlo!."... Los Chilenos no recordamos el 21 de mayo como una perdida sino como el heroísmo de los soldados y el Capitán Arturo Prat.

How Chile era gigánte

Soy Peruano :V

Soy de Perú

Ambiciosos malos🤬🤬 like si son peruanos

@@robertoramirezbelen8195 soy peruana pero no debemos generalizar 🤗

No cedió; nunca fue de el. Dejen de mentirse a ustedes mismos

Mira que Chile perdio territorio 8 veces con Argentina. Ademas de la Patagonia tambien la Puna de Atacama, el lago del desierto, y la ultima en 1991 con un Fallo que favorecío a la Argentina. Buscalo en google o en KZfaq.

@@gabrielfernandorusso7977 jaja Dejen las drogas duras; Chile no perdió nada; ese país empezó siendo desde Concepción hasta Copiapó y luego se extendió por miles de Km. hacia el Norte y sur No se mientan a si mismos // Aunque si siguen haciendo sus análisis ultras basándose en publicaciones de empresas como las mencionadas ...

Busca en KZfaq "FREI 2010 - Chile Regala Laguna del desierto a Argentina " y vas a ver al ex presidente Eduardo Frei explicandole a su país por que perdio Laguna del Desierto. A menos que sea un doble del ex-presidente de Chile puesto por alguna empresa como vos decis no.

@@gabrielfernandorusso7977 Ya escribió esa MENTIRA antes ! ¿ Para qué la repite? TIene la idea fija ud con Argentina. Argentina no tiene problemas con ningún país de la zona; Chie en cambio si

Dario Fo De echo, Bolivia fue quien empezo todo, hay varios videos de las visiones de cada pais en la guerra, en Chile dicen que fue Bolivia y no directamente Peru, en Peru era variado y Bolivia le echaba la culpa a Peru y a Chile por sus intereses, la historia es subjetiva y a menos que tengamos una maquina de tiempo, no sabremos como fue de verdad.

y viudas y huérfanos

No hay buenos ni malos Solo ellos y nosostros Eso es asi siempre

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira el video hermana chilena Chile fue muy superior en esa guerra