Cualquier cosa que le venga a la cabeza en ese momento.. la fotografía tiene un dialogo propio, pero si van a hacer estas ponencias debe tener un respaldo profundo que le fortalezca. Me parece muy vacía su ponencia y demerita mucho el valor de la buena fotografía, de la que está en un contexto y de la que tiene una razón de ser más que algo subjetivo y una buena técnica. La fotografía documental tiene gran peso en la sociedad por que es como un espejo para el mundo y el fotógrafo debe saber hacer su trabajo no para halagarse a si mismo sino para evidenciar veraz mente mediante una imagen lo que realmente está sucediendo en un momento determinado. Este fotógrafo no sabe realmente la diferencia entre la imagen dinámica y la estática, creo que no puede comparar así una fotografía con un video, cada uno tiene su justificación.. y no solo se trata de que el mundo sería más aburrido sin esas imágenes, se trata de un mundo desconocido, sin pasado, sin registros visuales, desde aquellas pinturas rupestres hasta lo más avanzado que se tiene hoy, se trata de la trascendencia del ser humano, no solo de hacer un mundo más divertido. Esperaba algo mucho mejor, creo que he visto mejores cosas en TED.

Subir el tono de voz, para que la información que nos quiere transmitir genere impacto .

El trabajo fotográfico, el compromiso social, es para valorizar. Lo que no me parece, es que porque estés haciendo un aporte para una sociedad mejor, te creas el salvador del mundo, la personas mas comprometida, que tus fotografías están revolucionando no se que... faltó mucha humildad para con el público, para con el resto de la sociedad, mucho prejuicio hacia las demás personas. Tipo yo hago un gran aporte y ustedes?

Arrogante, esta platica demerita a los verdaderos fotógrafos, el ponente se cree que es el salvador del mundo. No hay nada más feo que usar la fotografía para vanagloriarse personalmente.

Pésima plática...