iba a hacer el mismo comentario xD

Digamos que el Jazz improvisado, Avant Garde, el Noise y otras cosas noo son muy organizados a veces

"Cosas cheveres"** si sólo dices "sentir cheveres" lo asocio directamente a sentirme bien, si se dice "cosas cheveres" lo entiendo como todo aquello que nos genera algo, no presisamente sentirnos bien...

@@alanmoris7175 si lo son, dentro de esa locura hay una organización, bueno en la mayoria de los casos.

Me quedé con lo mismo ❤

oe mijin, en ecuador se mantuvo vivo eso con el pasillo y el naire tipico, pero se nota como de un segundo a otro se olvidaron de ello.....

@@elgatocasanovafumadordeeuc5382 Lamentablemente, hace falta una mas amplia labor de musicología historica y sobre todo divulgacion en nuestro pais.

👍👍

Es que no está tan chido, al parecer en latam nos gusta repetir algo hasta quemarlo, el barroco en latam se resume en misas, muchas muchas misas, que están padre la primera media hora, después ya da Weba

@@carlose1939 creo que estás confundiendo misas con música religiosa en general. Lo digo porque he colectado ilegalmente cuanta música barroca latinoamericana he podido, y las misas son solo una parte. Sin contar que también hubo música no religiosa

No , el reggaeton es para chads Alvin es simp, que haga electrónica

@@fernandosquicciarini9602 "el reggaeton es para CHADS" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJA Me hiciste el año hermano 😂👌🏻

Pero sin la voz de Bad Bunny 😅

@@vorkgrimm9545 el trap no es para chads eso sí bro

@@fernandosquicciarini9602 El Trap latino esta bastante distorsionado justamente porque tiene mucha combinación con el reggaeton, pero el Trap como tal es una maravilla. kzfaq.info/get/bejne/h6-hg86es7HSm2Q.html

Jajajaja shauntrack. Porfavor mas seriedad mi amigo 🤣

@@reinaldoespinosadiaz???

Que ridículo te ves haciendo estos chistes claramente es El Chombo 🙄

@@miguelsm113 XD perdón se me olvido

Oye, no le digas "Shauntrack" al Chombo.

Vibunny suena mejor

Voto por BadValdi

JAJAJAJAJAJA estas son las preguntas que de verdad importan

.

No

🤑🤑

@@victorrpgflores4602 Pues tienes razón. Él dijo que las músicas lentas y llenas de sentimiento son complejas de tocar, como el Blues, y después dice que la música clásica carece de ritmo 🙄 Lo único cierto es que, aunque ya han pasado cientos de años, la música clásica aún persiste en nuestros días, mientras que otros géneros musicales se extinguieron, como el country, el twist, folk, etc.

@@starrynightwatch1597 El Country???? Pero si su influencia en la música sigue hasta hoy. Y ya nadie escucha música clásica de forma recurrente, es más la anécdota.

@@grungeboy2266 efectivamente el country aun tiene grandes artistas como luke combs, o crhis stapleton, midland y etc

Totalmente de acuerdo. Usar el lenguaje de algo no hace que todo lo que se cree con lenguaje esté en la categoría que le compete a ese algo: se puede usar la arquitectura para crear un barrio de casas o una catedral gótica. Evidentemente la segunda tiene más carácter de arte. Del mismo modo las músicas modernas populares solamente hacen uso del lenguaje de la música y no por ello son música o arte.

@@ChristianDavidBM aún así hay barrios de casas con demasiado carácter que tienen la capacidad de plasmar su trascendencia en el tiempo al poseer las memorias de una vida humana y una identidad que habito en aquel lugar, si la catedral de Notre Dame es la 5ta sinfonía de Beethoven, un barrio histórico como la candelaria es una canción de Jaime llano Gonzales, ambas son musicalmente muy valiosas y significativas, llenas de expresión musical pero con connotaciones diferentes.

@@juandavidgiraldo518 exacto, tienes razón. Hay cosas que se destacan de otras, unos barrios serán bellos y evocaran algo y otros no. Entonces la excepción no hace la norma.

No estoy de acuerdo del todo, pero me quedo con la definición de Avelina Lesper: el artes es cuando la persona supera a la herramienta. Hay fotos caseras hechas por novatos que tienen mejor calidad que las de los grandes fotógrafos de hace 60 años, pero no son arte ni ellos artistas porque se los hizo su celular de última tecnología, a diferencia de los grandes fotógrafos del pasado y del presente que hicieron y hacen arte porque con su talento llevaron la herramienta de su tiempo a un nivel superior al de la herramienta por si sola

@@thedabick en parte es cierta esa definición y establece aspectos clave que definen que puede ser arte y que no, pero en la actualidad hay casos en donde la herramienta superó a la persona, como lo hacen las nuevas IAs de diseño artístico en donde la persona solo tiene que hacer ligeros retoques mientras la IA hace la mayor parte del trabajo, pero igual llega al punto de que estas obras terminan siendo superiores a las de aquellos que si usaron herramientas diferentes de una forma excesivamente superior a lo que pueden lograr por si solas y por eso hay polémica, la IA también puede crear música equiparable a la de una sinfonía o incluso distribuciones espaciales de cualquier tipo de obra arquitectónica superiores a la de cualquier arquitecto reconocido o incluso esos arquitectos han usado esas herramientas para lograr esos objetivos, el punto es, esa es una definición relativa en estos tiempos y no debemos subestimar lo que vendrá en los tiempos venideros al respecto en donde tal vez se redefina el arte.

Excelente dato, muchas gracias

Es usted un hombre de cultura.

Que mejor que escuchar progresivo, jazz y clásica.

El mayor exponente es Camel, pionera y muy infravalorada banda de rock progresivo sinfónico

@@Sebas_Mendez_Kinoman No se si el mayor, pero son buenos.

Pues tampoco estás equivocada porque evolucionamos para entender la música ,es decir todo el espectro musical tiene su equivalente con las emociones Y si de cierto modo hay equivalencia entonces es algo como que la música es más una cuestión que tiende a ser en el universo.

@@edhermossi8702 la música , son vibraciones ordenadas que se propaga como una onda acústica, a través de un medio de transmisión como un gas, líquido o sólido. Basadas en la amplitud, el color y la frecuencia. Nosotros estamos hechos de partículas, al vibrar en nuestro medio de transmisión sentimos el mismo universo actuar y eso es lo que tanto nos gusta. Ya buscarle sentido es más una visión idealizada y bastante humana, ya que es un mito eso de que los acordes mayores generan alegría y los menores felicidad, puedo garantizarte que hay canciones tristes en tonos mayores y viceversa. Todo depende del CONTEXTO que le demos pero la música no dejará de ser un fenómeno acústico ordenando por nosotros para darle sentido a nuestro loco pensamiento abstracto.

@@Danielstevenlp Bueno en la última parte lo que dices es verdad ,pero de todos modos no olvides que todo el universo está conectado ,de que funcionemos de un modo no quiere decir que solamente es nuestra manera particular de ser sino más bien que debe de haber algo que tiende a ser en el universo y que nos haya dotado de esta particular manera de ser y las hay ,un ejemplo pues son las matemáticas , independientemente de que sea una abstracción del ser humano ,es algo que existe . Y que pues es casi todo ?? Es información que de un modo está codificado y eso es matemáticas ,así pues música y matemáticas son lo mismo ,algo bello y armónico . Existen con independencia del ser humano.

@@edhermossi8702 las matemáticas son hermosas pero siguen siendo un inventó humano que aún no es capaz de describir a la perfección el universo. Aún seguimos hilando la teoría universal. La música es un fenómeno acústico y como bien dices se puede traducir matemáticamente, pero la armonía también permite las disonancias y las disonancias son consideradas sonoridades desagradables, justamente las responsables de que nos guste tanto ya que hay acordes que resuelven dichas disonancias. A lo que voy es que lo "malo" es también igual de necesario.

A mí tmb me encantó!!!🤪

@@AnaGarcia-xb7ct jaja es re divertido eso 🤭😸

RAE esto se queda aquí

JAJAJAJJAA JUSTO LO LEÍ CUANDO LO DIJI

Billos Caracas boys suena mucho allá segun me comentaron familiares, la.billo de Caracas es de esa orquestas que sus canciones parecen revivir cada diciembre

Exactamente. Una cosa es la generación de placer por unas texturas sonoras y otra cosa es las emociones complejas causadas por un trabajo de armonía más allá de los tres acordes pop de siempre.

@@JoolsGuitar "Emociones compleja" dice XD Sigue siendo indiferente, las "texturas sonoras" son capaces de generar también "emociones complejas" y viceversa, no hay "una cosa y otra cosa".

@@Ader1 yo no vine a inventarme conceptos para intentar disimular que no sé de lo que hablo. La tonalidad, la armonía, los modos y demás generan unos afectos particulares. Uno no necesita escuchar letras para saber si una canción es triste o feliz. Ahora, no todo se queda en tonalidad mayor (feliz) o menor (triste), como la mayoría de la música. Hay emociones como la nostalgia que no se logra así no más. A eso me refiero con emociones complejas. Eso no lo da una textura.

@@JoolsGuitar Eso es una tontería, ¿Quién eres tú para decir lo que puede ofrecer una cosa u otra? Me vienes a decir algo tan subjetivo como si fuera una verdad absoluta. Estoy casi seguro que te falta escuchar más música.

@@Ader1 en eso sí te doy toda la razón. Me falta escuchar muchísima más música en esta vida.

el violin y derivados siempre quedan bien, no importa en que género musical uses.

X2

Literal

Puede que la música clásica tenga algo más de complejidad... pero hay piezas de rock muy complejas también con armonías muy originales que te dejan perplejo!

@@ezio4406 tienes toda la razón 👍🏽👍🏽

Así es amigo, el punk no trata de ser "sofisticado", si no transmitir una energía diferente, generos musicales tienen diferentes objetivos! excelente comentario

X2 el rock también es mi género favorito

En cuanto a complejidad y tecnica nada que yo haya escuchado de esos que nombraste siquiera se acerca a un 1% de la complejidad que tiene algunas obras clásicas, y creo que negarlo es demostrar que no escuchas música clásica para nada. Asi que en ese sentido en particular si tiene que envidiar.

Me quedé esperando la parte en donde escribías.. " si no verla como..."

Se trata de la capacidad de agradar al público, por ello Europa gana en un montón en cuanto a música, arquitectura y escultura. Nadie está obligado a gustarle, cada quien escoge y la mayoría escoge a Europa, ¿hay algo de malo en eso? No. Hay un montón de información al alcance de la mano, todos pueden escoger investigar sobre el arte de cada parte del mundo y qué culpa que la mayoría escoja Europa. Quizá en segundo lugar está la cultura de China y Japón, la cual es admirada por su arquitectura y música.

Espera, entonces la motivación de cambiar la visión sobre europa viene dada por una intención de interpretarla de otra forma. No es eso un poco como considerar a la paloma como un cerdo porque quieres que los cerdos vuelen?

@@Zer0Spinn no amigo, nosotros como Latinoamericanos vemos a Europa como eje del desarrollo por que fuimos producto de un proceso muy complejo que llamamos conquista y colonización de América. Pero, si vemos fuera de Occidente hay otras formas de ver el tiempo que son válidas porque son, al igual que la manera lineal de Occidente, una narración para conectar hechos caóticos sin sentido. Europa no fue hasta las exploraciones marinas la dominante, durante la antigüedad tardía y la edad media era una parte marginal, mientras los Musulmanes, Chinos y Indios eran los que formaban parte de una red comercial y cultural de forma mundial, es la desestabilización de los imperios asiáticos, la influencia de invenciones asiáticas a Europa, la integración a un mercado mundial y la colonización de América y su exportación de recursos que Europa puede dejar de ser una parte marginal, en el siglo XIX alcanza su máxima extensión colonial. Pero cosas como la filosofía griega (con influencia de budismo, la sabiduría egipcia, el cristianismo primitivo de tradición hebrea) tienen elementos no europeos, los números arábigos, el cristianismo (de tradición hebrea), el mercado mundial, la cocina con elementos de América, y demás cosas. Descentralizar a Europa es seer concientes de que ella no inventó todo, y su dominación fue poco tiempo, del siglo XVI al XX. Justamente ya no es esa reina, en el siglo XX el dominio del mercado cayó sobre Estados Unidos, hubo independencias de países africanos y asiáticos, las guerras mundiales los dejaron con marcas muy grandes. Ahora vemos que el dominio del mundo va para Asia de nuevo, China, Corea y Medio Oriente se vuelven más importantes dentro de la economía global, demostrando que la idea de Europa como meta del mundo nunca fue cierta. Te recomiendo Las Redes Humanas de William H MacNeill, y el Robó de la Historia de Jack Goody para entender la importancia de quitar la centralizado de Europa de la historia

🧐

Interesante, porque a mí me pasa completamente lo opuesto. La música clásica es tan armónicamente compleja que no puedo usarla como medio para reflexionar, mientras que algo como punk o hip hop; muchas veces debido a que esos géneros hablan sobre problemas sociales importantes; me terminan dejando en un estado de reflexión profundo.

@@jedel1043 Que no se diga que no hay variedad de pensamiento 😅, respeto mucho tu opinión y por eso pienso que no estoy en posición de tener la respuesta. Más de una vez me pasó que tuve una revelación muy fuerte, al estar absorta en mis pensamientos escuchando música clásica. De hecho, ya lo utilizo como terapia, mi opinión está muy sesgada 😊

es verdad lo que dices me sucede lo mismo

Discrepo sobre la primera parte. Postmoderno si eso. Pero sí, buen canal, buen canal 👌🏻

sii, para cuando?

Somos 2. Para mí Bach es Dios.

Totalmente

Cierto...

¿Se puede analizar esa música?