La Paradoja de Allais

Рет қаралды 4,640

3 жыл бұрын

La Paradoja de Allais. Cuando te encuentres ante la oportunidad de tu vida ¿caerás en esta paradoja? ¿Que loterías/apuestas has elegido? Este experimento de teoría de la decisión es uno de los ejemplos de el incumplimiento del axioma de independencia.
Música por Gonzalo Llao Díaz:
/ gllao
Think Twice Show es un pequeño proyecto personal que pretende divulgar economía, promover el pensamiento crítico y compartir cualquier cosa que me interese.
Creado por Bernardo García Pola:
bernardogarciapola.com/
KZfaq:
/ thinktwiceshow
Twitter:
ThinkTwiceShow
Instagram:
@bernapola
Email:
thinktwiceshow@gmail.com
Facebook:
ThinkTwiceShow
TikTok:
/ thinktwiceshow
¿Quieres más divulgación?
scenio.es/colaboradores
Fuentes:
Allais, M. (1953). Le comportement de l'homme rationnel devant le risque: critique des postulats et axiomes de l'école américaine. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 503-546.
Slovic, P., & Tversky, A. (1974). Who accepts Savage's axiom?. Behavioral science, 19(6), 368-373.
Van de Kuilen, G., & Wakker, P. P. (2006). Learning in the Allais paradox. Journal of Risk and Uncertainty, 33(3), 155-164.
Burke, M. S., Carter, J. R., Gominiak, R. D., & Ohl, D. F. (1996). An experimental note on the allais paradox and monetary incentives. Empirical Economics, 21(4), 617-632.
Blavatskyy, P., Ortmann, A., & Panchenko, V. (2020). On the experimental robustness of the Allais paradox. American Economic Journal: Microeconomics.
Craver, C. F., Cova, F., Green, L., Myerson, J., Rosenbaum, R. S., Kwan, D., & Bourgeois‐Gironde, S. (2014). An Allais paradox without mental time travel. Hippocampus, 24(11), 1375-1380.
Bertoux, M., Cova, F., Pessiglione, M., Hsu, M., Dubois, B., & Bourgeois-Gironde, S. (2014). Behavioral variant frontotemporal dementia patients do not succumb to the Allais paradox. Frontiers in neuroscience, 8, 287.

Пікірлер: 85

@eduardojimenezvarela6414 3 жыл бұрын

Seria genia wue hagas algun ditecto en twitch y hagas votaciones de este tipo de casos

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Molaría! Siempre pensé que estaría guay para hacer algun experimento/demostración en directo. Quizás en algún directo de youtube o para algún vídeo especial.

@ismaelvargas8625 2 ай бұрын

Muy buen video y excelente explicación, los gráficos fueron de mucha ayuda. Saludos desde México

@mariamatilde2814 3 жыл бұрын

B y D, y muy sorprendida por la conclusión final del video... ¡por un 1%!. Gracias Bernardo

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

guau! ¿realmente te jugarías la posibilidad de no ser millonaria elijiendo B? Yo no podría

@edgarandresmorenovillamiza1936 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow yo pensé B y D... tengo 46 y he podido vivir de mi trabajo... si tengo solo un 1% de quedarme sin nada pues vale la pena tomar el riesgo,¿ si no gano? pues a seguir currando

@mariamatilde2814 Жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow disculpa que vengo leyendo esto hoy 😅. Pues sí, defectos que tiene una 😉. ¡Buen año!

@juliafernandanunez2471 Жыл бұрын

;) Amoo... Me resolviste las dudas de Mass-Collel

@ehooo 3 жыл бұрын

A y D ciertamente por el efecto arrepentimiento. Más vídeos de paradoja please xD

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Vale😬

@BlueSialia 3 жыл бұрын

Yo escogí A y C. El razonamiento que sigo para tomar esas decisiones es que mido la recompensa en "felicidad" o "bienestar" que me aporta. Probablemente haya un término mejor. Recibir 0 € es recibir 0 "bienestar", recibir 1.000.000 € es recibir 98 "bienestar" y recibir 5.000.000 € no es recibir 490 "bienestar". 5.000.000 € es 99. Para mi hay una asíntota horizontal en la gráfica "bienestar"/dinero. Esto hace que el valor esperado de las apuestas A y C en "bienestar" sea claramente la opción ganadora.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Sí, nosotros lo llamamos utilidad. La gente tiene curvas de utilidad cóncavas como la tuya normalmente!

@JoseAntonio-qu8nk 3 жыл бұрын

Me ha encantado el vídeo.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Me alegra!

@gonneschensamartinez4386 3 жыл бұрын

wooow , que buen video¡

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Gracias!

@fredygh3314 3 жыл бұрын

Excelente video hermano

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

¡Gracias!

@huascarernestogomezsoria1206 3 жыл бұрын

B y D, Sigue haciendo videos de estos por favor, saludos

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Intentaré!

@estiercolmen5962 3 жыл бұрын

Elegí B y D. soy unico y divergente, #equisde

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Parece que no tanto entre mis seguidores que son unos #maximizers

@nicocardillo3687 3 жыл бұрын

Tus videos son muy buenos y están muy bien explicados los casos. Igualmente me gustaría si pudieses traer algo un poco más teoríco.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

¡Gracias! Cuando hable de riesgo igual traigo un poco más de teoría

@RetroTinkerer 3 жыл бұрын

Hola, gracias por tu vídeo! Me pregunto si existen este tipo de experimentos con niños pequeños o animales muy inteligentes utilizando recompensas que ellos puedan comprender?

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Hola! Recuerdo haber leido algún paper que hacian algunos experimentos clásicos con niños. Con animales no he visto, pero sería curioso.

@jrilo1307 Жыл бұрын

Gran vídeo! Yo había elegido la B y la D porque son las que tienen mayor esperanza matemática, aunque es un valor que puede ser engañoso a veces

@benitocamela1960 Жыл бұрын

Igual escogería la B y la D por los premios mayores y relativamente bajo porcentaje de no ganar.

@ThinkTwiceShow Жыл бұрын

¡Gracias! Pues o eres una persona particular (que puede ser), o no te has planteado realmente la pregunta si realmente tuvieras que escocger. ¿realmnete te fijarias solo en al esperanza matemática en algo donde te juegas millones?

@diegoleon5165 3 жыл бұрын

Jaja es la primera vez que eligio una respuesta que no es la que la mayoría ha escogido. Hace poco empecé a jugar Pokémon, así que he aprendido es mejor un ataque que tenga mayor porcentaje de acierto y menor daño, a uno que tenga mucho daño pero mayor porcentaje de fallar, así que valore el porcentaje de ganar el dinero incluso si se trató de un 1%... Aúnque creo que fué porque que dije "hombre, un millón de dólares sigue siendo mucho dinero, así que aúnque sea un poco mas, quiero aumentar la probabilidad de ganar" así que probablemente no habría escogido lo mismo si la recompensa fuera poca.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Los porcenajes en pokemon creo recordar que están un poco de aquella manera. ¿A y C imagino no? Maximizando las posibilidades de ganar algo, también parece común por aquí

@diegoleon5165 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow Si, eso ví, mi hipótesis es que tu audiencia está algo acostumbrada a estas "prefuntas trampa", así que vamos con la guardia alta, aunque en mi caso, como dije, la primera vez que no escojo la respuesta que tú dices, es la mas común.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

@@diegoleon5165 Sí, creo que es eso, os tengo demasiado bien entrenados jaja. También la gente que se interesa por esto suele ser gente que piensa más en ello.

@Kelmat_ 3 жыл бұрын

A y D. Por mi parte tiene mucho peso ese cambio del 0% al !%. Es como "te regalo 1 millon o giramos una ruleta para ver si te regalo 5 millones"? En cambio si hay que girar la ruleta para ambos, da igual ese 1%

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Idem!

@albertjosefsson7304 Жыл бұрын

Esto me recuerda a un juego de la radio. Les dan a elegir entre unas 5000£ o ir a la final donde solo una persona ganara un millon, entra unas 20 personas. Creo que probabilísticamente es mucho mejor rechazar los 5000 e ir a la final, pero casi todos cojen el dinero.

@ThinkTwiceShow Жыл бұрын

Que interesante. ¿Se basa en azar o es una competición de algo? Si es una competición pueden imaginar que los que van a ir van a ser los mejores y tendrán complicado ganar. Aún así es cierto que de 5k a 1m hay bastante diferencia. Si es azar y es 1/20 yo también me la jugaría.

@albertjosefsson7304 11 ай бұрын

Es azar. El juego creo era Heart make me a millionaire, the Heart Radio UK. @@ThinkTwiceShow

@victorm.7582 3 жыл бұрын

Creo que también influyen las cantidades a lo hora de tomar una decisión. Si, por ejemplo, le quitamos 3 ceros a las cantidades, opino que los resultados serían diferentes. En mi caso, elegiría la A, ya que no me jugaría 1M por ese 1% de probabilidad (porque 1M me resuelve la vida económicamente); sin embargo, perder 1k con ese 1% no duele tanto y me quedaría con la opción B sin dudarlo.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Efectivamente, las cantidades no son al azar. Y vemos eso que comentas cuando pagamos de verdad cantidades menores.

@TheBudaPlayer 3 жыл бұрын

B y D, he intentado aplicar la la formula del valor esperado, y en el supuesto caso de escoger la b y perder el millón, no tendría arrepentimiento ya qué tomé la mejor decisión en esa situación con la información que tenía en ese momento, el resultado no afectaría a mi autoestima, bueno, me cagaría en todo durante 5 minutos y después a otra cosa, también he de decir que soy una persona con baja aversión al riesgo, y creo que eso también influye en mi razonamiento. Tu canal es genial, te falta más constancia. Un saludo!

@cesar-nm9mp 3 жыл бұрын

Es el tipo de cosas que es muy fácil decirlas cuando sólo son hipotéticas pero me apuesto mi casa y todos mis bienes (y no me importaría perderlos) a que si el experimento fuera real y te toca ese 1% de no llevarte nada pudiéndote haberte llevado un millón no se te pasaría en cinco minutos ni de chiste sino que te perseguiría el resto de tu vida Pd. Obviamente si me importaría perder todo lo que tengo pero es hipotético así que "que más da"

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Guiarte por el valor esperado está bien. Ahora bien, menuda sangre fría hablando de millonadas. Yo, especialmente en A y B, no podría elegir B siendo que A me garantiza ser millonario de forma seguro. Si me pongo en la situación no me la juego ni de broma jaja. Sí que tienes baja aversión al riesgo si!

@TheBudaPlayer 3 жыл бұрын

@@cesar-nm9mp Para nada, solo estás proyectando tu forma de pensar en como crees que actuaría yo, la cuestión es que no me conoces, además, te puedo asegurar que hace recientemente poco tuve una situación personal bastante complicada donde habría que tomar una decisión de mucho riesgo y no me tembló el pulso, no lo digo para presumir, ya que no creo que sea motivo de ello, me pesa más una mala decisión que un mal resultado

@TheBudaPlayer 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow Es que es un 1%, para escoger la B, creo que podría llegar a aceptar un 5% de posibilidad de pérdida, a partir de ahí escogería la A siempre. La pregunta del millón sería, Cual es la decisión más racional? Escoger la B por fundamento matemático o escoger la A por asegurar el bienestar y la "supervivencia"? Quien tendría la valentía o estupidez de catalogar una decisión como irracional?

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

@@TheBudaPlayer ¡Buena pregunta! Como todo, depende de qué llamemos racional. Si lo llamamos seguir el mayor valor esperado sería escoger B. Ahora bien, el bienestar que da a la mayoría de personas el primer millón, es mucho mayor que los millones adicionales, así que ajustando por eso y por nuestras preferencias sobre el riesgo, podría ser la A facil para garantizarte ser millonario que no está nada mal.

@Nabla_Squared 3 жыл бұрын

A y C. No me arriesgo por un poco más. Mejor asegurar lo máximo posible el millón

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Las opciones más segurolas! Bastante razonable hablando de millonadas la verdad

@Nabla_Squared 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow Y aunque sean solo 10.000 o 1000, aseguraría ese 1% de más sí o sí, si fuera en la vida real obviamente jaja. Un apostados ideal que piensa en maximizar ganancias equilibrado con la probabilidad obviamente, bueno, haría A y D sin dudas. Yo quiero mis dólares, aunque sean 1000 o 100 nomás jajajja

@AlbertoPerez-ns5jt 3 жыл бұрын

A y D. Después de ver el vídeo, A y D. Sí, soy tozudo :P

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Jaja, bueno, si son tus prefernecias son tus preferencias!

@perico92 3 жыл бұрын

B y D

@SR_M0L1NA 3 жыл бұрын

A y C.

@Joplas99 3 жыл бұрын

B y C

@videoscomputacionrrr 3 жыл бұрын

A y D

@pedromadesangilglez792 3 жыл бұрын

A y C

@mentalidadganadora7344 11 ай бұрын

A, C

@leoyveo 2 жыл бұрын

Entiendo q tus palabras son erroneas cuando dices q es lo mismo y cuando dices q no cambian, y sobre todo cuando dices q en teoria no hemos mejorado una apuesta RELATIVAMENTE. Relativamente, entre el 10% - 11% y el 99% - 100% , si q existe una diferencia.. jugando con los numeros, te propongo q dividas la cantidad maxima ganada (beneficio maximo potencial) entre la probabilidad del caso peor (maximo riesgo) . Poniendolo en mi lenguaje, tienes dos opciones (elegir una implica descartar la otra). En el primer caso, tienes una opcion q es segura. 100%. Asi q podemos contar q eso es tuyo. Y la disyuntiva es entre conservar algo que tienes, o meter en juego eso para tener una probabilidad grande de mantenerlo, una pequeña de mejorarlo mucho, o una muy pequeña de perderlo todo. Es como darte mi manzana con una alta probabilidad de q me la devuelvas, una pequeña de que me des tu tarta, y una muy pequeña de que te comas las dos.. mas vale pajaro en mano.. Sin embargo, en el segundo caso no tengo nada seguro, tengo una probabilidad pequeña de ganar algo bueno, o una probabilidad ligeramente menor de ganar algo mucho mejor.. mirando riesgo beneficio, esta claro q no hay paradoja, se busca minimizar el riesgo/coste y maximizar el beneficio... en el primer caso arriesgo algo q ya tengo y en el segundo no, en el primero la probabilidad de obtener algo mejor es baja y en el segun

@leoyveo 2 жыл бұрын

-do la probabilidad de ambas opciones se asemeja, siendo el beneficio potencial mucho mayor.. la diferencia entre ambas disyuntivas es q en el primer caso te juegas un millon y puedes ganar 5 (probabilidad baja) o perderlo todo (probabilidad muy baja) y en el segundo no te juegas nada y puedes ganar un millon (probabilidad baja) o 5 (ligeramente mas baja)

@ThinkTwiceShow 2 жыл бұрын

@@leoyveo Cuando digo que no hemos mejorado una apuesta relativamente, me refiero efectivamente a que la diferencia entre ambas es la misma. No que sea la misma para lo que te parezca a ti o a mi. La paradoja precisamente es que a la gran mayoría de la gente no le parece lo mismo. Pero sí que lo es para la esperanza matemática, que es lo que sí es igual. De ahí el contraste. Espero haya quedado claro ya.

@JoseAntonio-qu8nk 3 жыл бұрын

A y C. A por un millón en los dos casos.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

¡A y C parecen populares por aquí!

@MikelLlona 3 жыл бұрын

A y C, me tira demasiado ese 1% extra que podría ser lo que determinase.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

A lo seguro!

3 жыл бұрын

Había clickado porque en la miniatura salías con una camiseta roja pero en el vídeo la llevas azul. Menudo clickbait :(

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Simpre será mejor que prometer barbas enormes y luego decepcionarse al ver tu último vídeo

3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow Uf, esta ha dolido :(

@excelssor 3 жыл бұрын

Yo elijo A y D, pero si me cambias las condiciones como en el vídeo A y C, pues A y C son 100% win

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

¡A y D como yo! (y la mayoría) ¿A qué te refieres con "cambias las condiciones"?

@excelssor 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow Con cambiar las condiciones me refiero a partir del min 3:18, que al añadir el extra, yo cambio de la opción D a la C, pues se entiende que C es el 100%

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

@@excelssor Es que cuando cambio las condiciones...¡te estoy preguntando por A y B de nuevo! Y eres consistente porque la nueva C no es más que la A de antes.

@calexito9448 2 жыл бұрын

A-D, no me pegues :(

@facugodoy2007 3 жыл бұрын

b y d

@seasoul_souvnr 3 жыл бұрын

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/d5lgmtaAuK7Xp4E.html

@alexwolffe7805 3 жыл бұрын

Sin conocer la paradoja, cogería B y C: es más probable que gane **al menos** 1 millón de dólares con B y C que con A y D, respectivamente.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

Es decir, le das valor mayormente a los 5 nada mas

@alexwolffe7805 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow No entiendo tu respuesta. Lo que quiero decir es que, en B respecto a A, es mucho más probable (89 %) que gane un millón de dólares, es menos probable (10 %) que gane cinco millones y es muy improbable (1 %) que no gane nada. En otras palabras, hay un 99 % de probabilidad de ganar *al menos* un millón de dólares escogiendo B, pero *solo* un millón de dólares eligiendo A. Por otro lado, en C hay un 11 % de probabilidad de ganar un millón de dólares respecto al 10 % de ganar cinco millones en D, aunque ambas opciones sean mucho menos probables que no ganar nada (89 % y 90 %, respectivamente). Por tanto, creo que es mucho más probable ganar *al menos* un millón de dólares escogiendo B y C que A y D, precisamente por ese 1 % de más en C que en D, porque es muy probable ganar *al menos* un millón de dólares en B respecto a A.

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

@@alexwolffe7805 Es más probable ganar al menos 1 millón con A que con B ya que es el 100% en vez del 99%. Se que quieres decir que parte de ese 99% son 5 millones y eso es bueno y lo prefieres, pero eso no es lo que "al menos" significa según entiendo yo

@alexwolffe7805 3 жыл бұрын

@@ThinkTwiceShow No, en A ganas un millón porque solo hay una posibilidad y es la que tiene un 100 % de probabilidad; en B, ganas *al menos* un millón con un 99 % de probabilidad. Con «al menos», me refiero a la mínima cantidad de dólares según el porcentaje, es decir, el símbolo ≥ en palabras. En cualquier caso, me gusta mucho este tipo de vídeos y que esté en un canal de economía, teoría de la decisión, teoría de juegos..., me parece muy interesante. 😊

@ThinkTwiceShow 3 жыл бұрын

@@alexwolffe7805 Hola. Me alegro aue te guste! Pues si es mayor o igual tal y como pensaba, en A ganas 1 millon o más con 100%,. Y en B ganas un millón o más con 99%. Si el criterio es la mayor probabilidad de tener millón o más A>B!

@eduardojimenezvarela6414 3 жыл бұрын

B y D