La pensée de droite | Julien Rochedy

  Рет қаралды 572,684

JULIEN ROCHEDY

JULIEN ROCHEDY

Күн бұрын

📚 Commander mon livre : www.rochedy.com
-
Me suivre :
IG : / julien.rochedy
FB : / jrochedy
Twitter : / jrochedy
00:00 Introduction
02:37 Libéralisme, écologie et essentialisme
06:42 Le clivage gauche-droite est-il dépassé ?
09:58 Une tendance naturelle à être de droite ou de gauche ?
14:40 Enfance heureuse et droite
16:20 Chaos et domestication
22:42 La gauche, pensée moyenne ?
26:36 La culture prime sur l'économie
31:03 Le capitalisme, plus de gauche que de droite
32:38 L'impératif de s'assumer de droite
35:54 Droite et extrême droite
38:39 Classiques contre modernes
43:04 Chaos et harmonie
47:30 L'inquiétude fondamentale
50:42 L'espérance de gauche
52:48 Sous les pavés la plage… ou les sables mouvants
55:20 Enfer et paradis
55:56 Réalisme et pragmatisme
58:27 Les règles et les normes face à la barbarie
01:00:04 Les revers du progrès
01:04:05 La guerre comme père du monde
01:01:02 Le mal dans dans la société
01:16:18 La nature humaine
01:120:28 Le rôle de la génétique
01:23:35 Christianisme et biologie
01:25:42 L'importance des limites
01:31:27 Choisir ce que l'on n'a pas forcément choisi
01:34:16 Aimer son peuple
01:39:23 L'égalité n'existe pas
01:41:35 Chercher l'harmonie plutôt que l'égalité
01:47:45 Chaos, ordre et justice
01:48:54 La recherche des transcendantaux
01:53:31 La recherche de la perfection passe par soi
01:57:04 Problème contre mystère
02:00:12 Héritage et communauté
02:05:57 L'importance de la ressemblance
02:09:58 Conception organique ou contractuelle
02:15:00 L'importance de la transmission
02:18:56 La reproduction
02:22:27 Le tournant des Lumières
02:30:35 La sagesse de la Tradition
02:36:24 De la Terreur au communisme
02:38:19 L'Histoire comme base de l'analyse de droite
02:44:38 La religion, ciment des sociétés
02:55:42 La valeur suprême : le développement de la communauté
03:01:09 L'importance de la virilité
03:03:47 La solidarité, une valeur de droite
03:07:24 Sans valeurs de droite, le chaos
03:09:08 L'État comme moyen et pas comme fin
03:15:33 Liberté et responsabilité
03:19:34 Pour un nouveau classicisme
03:23:42 L'espoir écologique
03:28:11 Conclusion

Пікірлер: 2 100
@chevassuthomas5337
@chevassuthomas5337 2 жыл бұрын
"L'homme de droite fait tout pour que la vie ne devienne pas un enfer et l'homme de gauche fait tout pour que la vie devienne un paradis" Magnifique Julien Rochedy 👌
@romainbreton9169
@romainbreton9169 2 жыл бұрын
J'ajouterais : Dans sa lutte contre le chaos, le désordre et l'enfer, l'homme de droite créer un semblant de Paradis. Dans sa quête d'un paradis impossible et de libertés totales sans devoir, l'homme de gauche échoue en créant un semblant d'enfer.
@simonz5905
@simonz5905 2 жыл бұрын
j'ai pas encore tout écouté, mais ça semble plus coller à l'opposition extrême gauche vs droite conservatrice. Musolini et les fasciste stricto-sensus sont des exaltés (et Hollande, pas trop)
@getubert551
@getubert551 2 жыл бұрын
Le paradis des uns peut être l'enfer des autres...
@h.lecminr3559
@h.lecminr3559 2 жыл бұрын
@@romainbreton9169 Clafi de fautes.. l'enfer. Certains ont le sens de la formule et la majorité s'abreuve de belles paroles. Bientôt les élections. Macron est il de droite ou de gauche??
@JoseFERREIRA-qz2rk
@JoseFERREIRA-qz2rk 2 жыл бұрын
@@simonz5905 Des mots limitant ta conscience à quelques possibilités lorsqu'en réalité il y en a des milliers. Tu croiras de fait savoir, et comprendre, tu affirmeras qu'il faut faire ci ou ça parce que sinon ci ou ça, alors qu'il n'en ai rien, mais alors, rien du tout. Tu n'as fait qu'apprendre ce que certains ont décidé de nommer, et mis de côté toutes les possibilités. C'était sûrement plus simple pour ton esprit, autrement c'était trop compliqué.
@thebelgianfarmer2857
@thebelgianfarmer2857 2 жыл бұрын
J'ai 17 ans et j'ai commencé à regarder vers 1H du matin, la il est presque 3 heures mais je vais tout regarder puisque cela me rapportera probablement plus que ce qu'on va essayer de m'aprendre demain à l'école.
@xamas7914
@xamas7914 2 жыл бұрын
Pour l'amour du ciel je t'en supplie écoute plus ce qu'on t'apprend à l'école demain que les élucubrations de cet imbécile, fais moi confiance tu me remercieras plus tard.
@laetis2368
@laetis2368 2 жыл бұрын
Encore un commentaire très utile... et si vous argumentiez un peu?
@Pi0k
@Pi0k 2 жыл бұрын
@@xamas7914 oui écoutons la propagande gauchiasses de l'éducation nationale ...
@xamas7914
@xamas7914 2 жыл бұрын
@@Pi0k Par propagande gauchiasse tu veux sans doute parler de la vérité historique comme le fait que Jeanne d'Arc n'a pas participé à la bataille de Patay?
@pierre-alaincacat5795
@pierre-alaincacat5795 2 жыл бұрын
Tu dis ça parce que tu a 17 ans et que tu ne connais rien de la vie. Après c'est clair que dans les écoles on doit plus apprendre grand chose mais ce n'est pas non plus une raison pour gober les idioties de cet andouille de néo-nazi( oui vraiment! Après il va pas le crier sous tous les toits) qui prétend être un "homme viril" alors que c'est juste un petit kéké de rien et un pseudo-intellectuel
@jonatanaka7134
@jonatanaka7134 10 ай бұрын
1:47:45 La pensée de droite, c'est "lutter contre le chaos pour obtenir l'ordre, et se faisant, en chemin elle va trouver la justice ; tandis que la pensée de gauche, c'est lutter contre l'ordre pour trouver la justice, et se faisant, elle aboutit au chaos". C'est juste MAGNIFIQUE.
@BanNardes
@BanNardes 2 жыл бұрын
15:24 le passage sur la volonté de transmettre une enfance aussi heureuse que celle qu'on a eu est une excellente réflexion. Pour moi elle touche dans le mille.
@pulx1481
@pulx1481 2 жыл бұрын
Pareil complètement d'accord !
@marchandvictor4105
@marchandvictor4105 2 жыл бұрын
C’est absolument débile comme théorie. 1 : Comment expliquer que dans nombres de famille 1 des frère soit de droite tandis que l’autre est de gauche ? 2 : les boomers, qui par définition sont des merdes gauchistes, ont eu une enfance rêvée.
@pulx1481
@pulx1481 2 жыл бұрын
@@marchandvictor4105 j'ai été élevé de la même façon que ma sœur, dans les mêmes lieux, avec le même amour. Moi je suis l'homme le plus heureux du mondo et elle en dépression forte depuis 5 ans... J'ai une façon de vivre de droite tandis que ma sœur elle a des tendances woke...
@marchandvictor4105
@marchandvictor4105 2 жыл бұрын
@@pulx1481 donc tu te contredis
@So-vn7ui
@So-vn7ui 2 жыл бұрын
Volonté contigüe à l'idée de "résilience" de B. CYRULNIK.
@legendofnezzia7655
@legendofnezzia7655 2 жыл бұрын
J'ai 21 ans et je suis de droite depuis mes 16-17 ans, et j'en suis fière, pourtant je me considère humaniste, je veux une France plus humaine sans pourtant partir dans le sentimentalisme comme on a aujourd'hui, être humain ne veut pas dire être qu'un être de sentiment, on se distingue des animaux par notre raison, les sentiments sont l'ennemi de la raison, et c'est d'ailleurs pourquoi l'occident va si mal. On nous a fait amalgamer gentillesse avec faiblesse, préparer la guerre à vouloir la guerre, les élites ont tout fait pour briser notre culture, et notre éducation pour être des êtres dépourvus de sens critique, et ils ont bien réussi, je constate avec tristesse le niveau médiocre de mes camarades, et surtout leurs maturités exécrables, les profs sont démunis, et n'ont aucune arme pour agir. Comme je l'ai déjà dit je suis fière d'être de droite à mon âge, j'ai vu beaucoup de personnes être contre moi pour cette seule raison, dès que l'on montre nos qualités, notre force ou intelligence les gens nous tombent dessus, ils détestent voir des personnes plus hautes qu'eux, il faut tenir bon, je préfère qu'on me déteste pour mes idées qu'on m'aime grâce aux idées des autres.
@wolfguy6691
@wolfguy6691 2 жыл бұрын
Sans partir dans le sentimentalisme... Alors comment peux-tu être humaniste dans ce cas ? Car être de droite c'est justement militer pour que rien, ou peu de choses changent, alors qu'être de gauche c'est militer pour que l'humain progresse, et donc vers une société plus humaine.
@OctoPoulpeGD
@OctoPoulpeGD 2 жыл бұрын
@@wolfguy6691 Un humaniste essaye d'avoir un regard critique et objectif sur la société afin de la tirer vers le haut, être sentimentale ne ferait que de biaiser son esprit critique et réduire sa capacité à analyser dans sa globalité le sujet
@wolfguy6691
@wolfguy6691 2 жыл бұрын
@@OctoPoulpeGD ben être réactionnaire aussi réduit l'esprit critique, et je vois pleins de gens comme ça à droite... Après, ben être humaniste c'est aussi être progressiste, donc...
@OctoPoulpeGD
@OctoPoulpeGD 2 жыл бұрын
@@wolfguy6691 Que vient faire le réactionnisme ici, on parle du fait qu'être sentimentalisme n'a rien avoir avec le fait d'être humaniste. Ne change pas de sujet. Je débat contre un sourd, je te corrige sur un détail tu me réponds par un sujet complètement différent qui ne reprend même pas mon commentaire, c'est d'autant plus ridicule que tu te contredis d'un commentaire à l'autre. De plus là où le sentimentalisme intervient dans le jugement et l'analyse, le réactionnisme intervient dans la réponse, car deux personne peuvent faire un même jugement avec du recul et de l'objectivité sans pour autant en tirer les mêmes solutions, c'est en partie ce qui fait que l'on est de gauche ou de droite.
@doryben1012
@doryben1012 2 жыл бұрын
Je suis comme toi et je te comprend
@romuald6903
@romuald6903 2 жыл бұрын
On ne se connaît Julien mais tu es déjà mon ami. Merci pour ta sagesse, tes raisonnement profond et ta capacité à aller à l'essence même des problèmes. Longue vie à toi et aux tiens. Un frère Français ⚔⚜🟦⬜🟥⚜⚔
@picard5716
@picard5716 2 жыл бұрын
J’ai 19 bientôt 20 ans et ça fait environ 2 ans que je m’intéresse à la politique, l’histoire, la philosophie etc.. et je suis d’accord sur pas mal de points et sur des choses que j’ai pu constaté bravo
@genekisayan6564
@genekisayan6564 2 жыл бұрын
Lui aussi a passé des années à réfléchir dessus, il a pas tout sorti en une soirée x)
@solitaire5856
@solitaire5856 2 жыл бұрын
S'intéresser *à*.
@idiotsansnom1667
@idiotsansnom1667 2 жыл бұрын
C'est ca... c'est une pensée encore puérile... celle d'un ado un peu attardé...
@Paul-xu6gt
@Paul-xu6gt 2 жыл бұрын
On a le même âge, c’est très cringe d’avoir rochedy comme ref philosophique, c un guignolo
@idiotsansnom1667
@idiotsansnom1667 2 жыл бұрын
@@Paul-xu6gt Exactement, je n'aurais pas mieux dit...
@TheBtsmuc
@TheBtsmuc 2 жыл бұрын
Intéressant la partie sur l'enfance à transmettre : j'avais justement remarqué l'inverse. J'ai observé beaucoup de personnes avec une enfance très heureuse dans une education traditionnelle "devenir" de gauche. En ayant les meilleures conditions, ils ne se rendaient pas compte de certaines choses qu'ils prenaient pour acquises et s'emploient à la deconstruction. A l'inverse, des personnes aux enfances chaotiques, ont exprimé la volonté de vouloir donné mieux à leurs enfants. Plus stable, plus traditionnels, et donc se diriger vers une philosophie de droite.
@alexandre96
@alexandre96 2 жыл бұрын
je suis d'accord j'ai fais le meme constat, j'ai trouvé etonnant que rochedy est eu la vision inverse mais le niveau social doit inversé le sujet comme une sinuzoide un peu hypothétiquement.
@Adopte1RouxCool
@Adopte1RouxCool 2 жыл бұрын
Dur à mesurer, mais de mon point de vu c'est à nouveau l'inverse :/
@alexandre96
@alexandre96 2 жыл бұрын
@@Adopte1RouxCool je serais curieux d'entendre votre vecu car moi j'ai des exemples à foison d'une ami devenu mere à 18 ans renier par ca famille qui fais fasse a la realité et qui du coup est de droite ou l'inverse une connaissance pourris gaté qui est devenu trans et progressiste
@fitelec23
@fitelec23 2 жыл бұрын
Bref t'en pense quoi sur le fait que julien rochedy à l'age qu''il a ne trouve pas mieux que Thaïs d'Escufion à Bai...er
@TheBtsmuc
@TheBtsmuc 2 жыл бұрын
@@fitelec23 Hors sujet 🙃
@monsieurnguyen2.0
@monsieurnguyen2.0 2 жыл бұрын
Ça fait du bien d'entendre une conférence qui tire vers le haut. Merci pour cette gastronomie intellectuelle dans un monde fast-food.
@TigSu
@TigSu 2 жыл бұрын
De bonnes références à des memes Twitter, assurément la preuve d’une pensée de qualité.
@carolus1123
@carolus1123 2 жыл бұрын
@@Mikelangelong Là est l'ironie du message justement.
@kellarJvincent
@kellarJvincent 2 жыл бұрын
Faut pas déconner Rochedy n'est pas un intellectuel
@monsieurnguyen2.0
@monsieurnguyen2.0 2 жыл бұрын
@@kellarJvincent c'est vrai, et puis Sainte Ruby maintenant vend son eau du bain. Je préfère considérer Julien comme un intellectuel et apprécier ses livres et contenu, plutôt que de cautionner la France que l'on nous propose aujourd'hui. C'est ma pensée.
@Playful2504
@Playful2504 2 жыл бұрын
@@kellarJvincent Il est quoi alors ? Il passe visiblement son temps à lire, se renseigner, réfléchir, écrire. Si tu n'es pas convaincu tu peux consulter un dictionnaire
@Matko5967
@Matko5967 2 жыл бұрын
La conférence qui sort de nulle part. Arrêtez tout c'est l'heure du plaisir en ce bon dimanche !
@monicaabercane9151
@monicaabercane9151 Жыл бұрын
Quelle superficialité! Pitié! Le retour de l'homme animal!!!
@kylediallo8520
@kylediallo8520 Жыл бұрын
Quel plaisir d'écouter ce monsieur ! J'ai côtoyé beaucoup de personnes dites de gauche. Ils parlent en permanence d'amour du prochain, de partage, de justice sociale, de paix, etc. En réalité, ils sont très égoïstes et foncièrement hypocrites.
@Dadounette29
@Dadounette29 8 ай бұрын
N'est ce pas ?😂 Je vous rejoins et j'ai des exemples très concrets à la pelle !
@annebassam6523
@annebassam6523 2 жыл бұрын
Salut Julien, Je suis une ancienne woke, repentie et je t'ai écouté attentivement du début à la fin, je vais à présent digérer tout ça. Merci pour ce partage très éclairant et enrichissant.
@chanh9373
@chanh9373 2 жыл бұрын
Bienvenue Anne, un plaisir de voir des gens se débarrasser de ses chaînes je pensais ça quasi impossible
@thomasp3428
@thomasp3428 2 жыл бұрын
Bonjour Anne, curieux de savoir ce qui vous a fait changer d'avis ? bravo en tous cas.
@eloisebaril2701
@eloisebaril2701 2 жыл бұрын
@@thomasp3428 Bonjour, j'ai moi aussi été amenée dans cette sphère "woke", au lycée. En fin de terminale, j'ai remis en question cette manière de penser, surtout la théorie du genre, qui m'avait même fait douter personnellement, et dont j'ai observé les ravages sur certains: crise identitaire, refus des critiques de cette théorie, discrimination positive toxique. Je précise que c'était un lycée international et que ces idées venaient en partie de la classe bilingue anglais. Ce qui m'a fait réaliser que j'avais été en quelque sorte embrigadée, ça a été mon entrée au supérieur dans une filière scientifique (dont les étudiants sont, je pense, largement moins malléables sur ces sujets). A ceci s'est accompagnée une véritable envie d'aller de l'avant, ce qui s'oppose peut-être à la philosophie woke qui attend presque que le système change pour inclure les minorités. Etant une fille, dans une filière 'masculine', je n'ai rencontré aucune des formes de "sexisme systémique", j'ai redécouvert des idées que j'avais enfoui en moi car elles ne correspondaient pas à mes idéaux lycéens. Une fois sorti de cette idéologie, je pense qu'on ne peut que lutter contre, pour espérer qu'un souffle de liberté la dissolve dans le calme. J'espère que cela répond à votre question.
@eloisebaril2701
@eloisebaril2701 2 жыл бұрын
Je précise que mon exemple ne fait pas une généralité, je ne nie pas l'existence du sexisme. Je suis seulement en faveur d'un avancement s'il n'y a pas de résistance, sans stéréotypes sur le futur.
@thomasp3428
@thomasp3428 2 жыл бұрын
@@eloisebaril2701 interessant, merci
@SylvainNoLongerSlave
@SylvainNoLongerSlave 2 жыл бұрын
La vidéo que personne n’attendait, mais dont tout le monde avait besoin 🤩
@helicondfg3201
@helicondfg3201 2 жыл бұрын
C'est vrai et comme dirait Artaud : Là où ça sent la merde ça sent l'être.
@gabrielbiard285
@gabrielbiard285 2 жыл бұрын
Tu est génial, c’était très bien expliqué, et croit moi tu est une des très rare personne qui me donne vraiment envie de regarder trois heures de vidéo d’affilé, continue comme ça, tu fait de l’excellent travail, le monde a besoin de personne comme toi !
@OfficielSamWis
@OfficielSamWis 2 жыл бұрын
Mais il ne croit pas en Dieu , et ne fait que répéter ce que les anciens ont déjà écris. C'est de la propagande anti islam. C'est tout.
@YannickCremer
@YannickCremer 2 жыл бұрын
Il y a ceux qui bossent, et ceux qui ne font que commenter. Bravo Julien, tu forces le respect et tu es un exemple de vitalité pour une génération qui s'endort.
@archeogeek315
@archeogeek315 2 жыл бұрын
Julien lui commente.
@meloman4951
@meloman4951 2 жыл бұрын
t'as l'air d'être de ceux qui commentent
@secretofsteel4419
@secretofsteel4419 2 жыл бұрын
Votre commentaire est un acte courageux car le milieu dans lequel vous évoluez est gangrené par les dérives gauchistes. Votre prise de risque est salutaire et vous honore.
@chaussette1er
@chaussette1er 2 жыл бұрын
C'est vrai il a l'air de vachement bpsser
@pierre-alaincacat5795
@pierre-alaincacat5795 2 жыл бұрын
LOL Il bosse pas julien rochedy. Il a jamais fait un boulot manuel de sa vie et il veut jouer le kéké viril parce qu'il a fait un peu de gonflette avec ses potes néo-nazis. C'est un petit rêveur qui se prend pour un philosophe et étrangement veut jouer l'homme dur et macho ...
@cdv5514
@cdv5514 2 жыл бұрын
Il y a une étincelle de Peterson en toi, Julien. Du taff bien fait, et je me suis reconnu dans 95% des points développés. Bravo.
@cdv5514
@cdv5514 10 ай бұрын
@@hfaouzi4332 Ça m'aidera pour ?
@Faustobellissimo
@Faustobellissimo 2 жыл бұрын
" Il y a plus faux que le faux, c'est le mélange du vrai et du faux. " - Paul Valéry
@WetaMantis
@WetaMantis 2 жыл бұрын
La fumisterie.
@jeremya3574
@jeremya3574 2 жыл бұрын
Pourquoi dites vous cela ?
@jeremya3574
@jeremya3574 2 жыл бұрын
@@Mikelangelong surement un crétin qui se croit intelligent ^^
@sergelambert6686
@sergelambert6686 2 жыл бұрын
A condition de ne pas oublier l'histoire ni le contexte et de ne pas réduire le vrai/faux a la science et aux chiffres !
@helicondfg3201
@helicondfg3201 2 жыл бұрын
Merci
@succulentepavlova
@succulentepavlova Жыл бұрын
J'invite fortement tout les détracteurs et les éventuels personnes en désaccord avec son discours a venir ici m'expliquer avec une vrai argumentation aussi sourcer et cohérente que lui a expliqué en quoi vous pensez qu'il a tord. Et pas la peine de venir si c'est pour dire "il n'y connait rien a rien pas besoin d'argumenter" c'est du laxisme et de la malhonnêteté intellectuelle et vous serez donc relégué en dessous de lui par définition.
@Shimonke
@Shimonke 2 жыл бұрын
Très bonne conférence ! J'observerais cependant une certaine incohérence, pourtant fondamentale, dans la défense du christianisme par M. Rochedy en tant que "conservateur". Les conservateurs justifient leur défense du christianisme en ce qu'il fut longtemps l'instance morale régissant et pacifiant notre société depuis des siècles, contribuant à la cohésion sociale grâce aux rituels et croyances communes, évitant ainsi les dissensions internes et le "chaos". Mais si l'on s'intéresse au message idéologique authentique du christianisme, celui-ci se veut bel et bien progressiste. Saint Paul disait : "Il n'y a plus ni Juif ni Grec, ni esclave ni homme libre, ni homme ni femme". Le christianisme promet l'égalité de tous devant Dieu, pour autant que leur dévotion soit sincère. La chrétienté est une communauté universelle qui veut transcender les frontières et les cultures. La religion chrétienne a par ailleurs une vision linéaire du temps et de l'histoire (et non cyclique comme les Grecs), qui promet l'acheminement vers un monde en progrès. Dans tout cela, il y a une vraie continuité entre l'utopie du christianisme et celle des Lumières (notamment via Kant), puis du marxisme, voire du "tiers-mondisme" (bien qu'avec moins d'éclat ^^). Chacune de ces pensées d'esprit fondamentalement judéochrétien entretient par ailleurs un devoir de compassion et de défense envers les "opprimés" (Nietzsche dirait "morale d'esclave"), de culpabilisation (voire repentance) des "forts" vis-à-vis des "faibles" : péché originel, confession/autocritique pour expier les péchés, devoir de charité, de tendre l'autre joue lorsqu'on te frappe, "les premiers seront les derniers", ... En prenant du recul, l'Occident s'est donc toujours situé dans un paradoxe. D'un côté, la recherche de la performance et du pouvoir, un darwinisme social qui passe par les conquêtes, la concurrence, et se retrouve aujourd'hui dans l'esprit capitaliste du "toujours plus" : bref la volonté de puissance. De l'autre, la recherche du bien et de la justice, la répartition des richesses, la protection des faibles et de la condamnation morale de l'excès d'hubris individuel. C'est cette formidable ambivalence qui, je pense, a toujours fait la grandeur et l'équilibre de l'Occident, son "harmonie". Du moins, jusqu'à ce que l'Occident se renie lui-même...
@merlin2368
@merlin2368 2 жыл бұрын
@@Mikelangelong Pour ma part, je rajouterais humblement 2 choses: 1. le christianisme s'est développé au sein de l'empire romain. Il a donc hérité du mode de fonctionnement de l'empire. Or tantôt l'empereur avait à la fois le pouvoir spirituel et temporel, tantôt il n'avait que le pouvoir temporel et le spirituel était confié à d'autres. Ce mode de fonctionnement associé à la notion d'élargissement de l'empire via la méthode d'intégration de la pax romana s'est retrouvée dans la séparation de l'Eglise et de l'Etat en 1905 2. l'islam n'est pas plus totalitaire que n'importe qu'elle autre religion. Tout comme le christianisme, le shintoïsme, l'hindouisme, etc... l'islam a connu des périodes obscurantistes et des périodes d'ouvertures. L'histoire de l'humanité est une succession de périodes glorieuses et périodes sombres. Chaque génération d'humains construit ou détruits l'avenir des générations suivantes. Par exemple, depuis 1945 la société de consommation et la recherche de l'immédiateté des gains/plaisirs du fait de l'extrême exploitation du monde que nous habitons conduit notre génération à détruire irrémédiablement l'avenir des générations qui nous suivront...
@freydrik
@freydrik 2 жыл бұрын
Mais le Christianisme promet une paix et une joie intérieure malgré les injustices extérieures, n’est pas une idéologie d’égalitarisme, ou fondée sur la jalousie, l’envie. Le Christianisme prie pour que les hommes soient meilleurs, aimant leurs prochains. Il ne veut pas abolir les différences et même est fondé sur la joie de servir les autres et de les voir renaître et réussir. Jean-Paul II a bien incarné cette grande philosophie chrétienne. Il conçoit les hommes comme des êtres non seulement de chair mais aussi d’esprit. Un paradis pour l’âme.
@WetaMantis
@WetaMantis 2 жыл бұрын
@@freydrik Tout à fait! Et je rajouterai que le Christianisme n'autorise aucune utopie contrairement à ce que prétend le commentaire original. Ce "monde meilleur" dont il parle n’appartient pas aux hommes. C'est le paradis, le royaume de Dieux. Le salut des âmes ne se fait pas sur terre dans un paradis pour les hommes qui ne serait qu'une simple imitation du paradis (et donc satanique). Mais bien dans le royaume de Dieux APRÈS la résurrection et donc APRÈS la mort. Cette différence est fondamentale et sépare clairement la religion chrétienne de toutes les idéologies utopiques totalitaires du XXe siècle comme le national socialisme ou le marxisme qui prétendent pouvoir amener la béatitude durant la vie charnelle. De plus la " repentance culpabilisatrice des "forts" à l'égard des "faibles" " n'existe pas dans le christianisme, il y à la charité et comme l'explique bien Julien dans la vidéo il ne peut y avoir de charité que si il existe un puissant qui possède un excès de richesse et un faible qui en a besoin. La Bible ne stigmatise nullement le fortuné, c'est DIEUX qui apporte la bonne fortune à l'homme et le bon chrétien remercie chaque jours Dieux pour ses richesses. La charité n'est pas une CONTRAINTE pour un Chrétien, c'est un devoir et un devoir désintéressé (ce n'est ni un investissement, ni une taxe, ni une corvée). La charité est un sacrifice VOLONTAIRE, s'il n'est pas fait comme une offrande à son prochain il perd de son coté salutaire. Je rajouterai que philosophiquement sans la charité on ne peut faire civilisation religieuse, car il advient toujours dans l'histoire des hommes des périodes maigres ou la ressources viendront à manquer (surtout si persécutions religieuses il y à). Une absence de solidarité religieuse au quotidien et dans les moments les plus difficiles retirerai sa légitimité à la communauté. Le message de Saint Paul a mal été interprété. Saint Paul ne relativise pas le sexe, la race ou la religion. Il promet un jugement équitable devant Dieux. Par-contre Il ne décrète pas une égalité absolue en valeur et en nature de tout les Hommes devant Dieux. Dieux aime tout ses enfants de la même manière mais il juge et puni les pécheurs. La lettre aux Galates est une critique de Paul envers Pierre et Jacques parce-qu’il avait constaté lors d'une visites auprès d'eux qu'ils refusaient sous la pression des disciples Juifs d'entrer en communion avec les Chrétiens non circoncis (les non-Juifs, les païens grecs par exemple) ce qui était absolument contraire à la parole de Jésus.
@Shimonke
@Shimonke 2 жыл бұрын
@@WetaMantis Évidemment, il y a de nombreuses différences entre christianisme, Lumières, marxisme, les deux dernières se voulant davantage matérialistes et en rupture avec le premier. Cependant, la signification de leur message reste globalement assez similaire dans leur structure. 1) Le salut chrétien, même s'il intervient après la mort, est l'utopie d'un monde meilleur, justement destiné à répondre à l'angoisse existentielle des individus, et les sauver in fine (que ce soit avant ou après la mort). 2) Pour obtenir le salut, il faut avoir accompli de bonnes actions de charité comme tu dis : Jésus invite à laver les pieds des pauvres ; de nombreux dévots se fouettent volontairement leur corps lors des processions de la Semaine sainte, pour être en compassion avec la souffrance du Christ martyr. Le christianisme magnifie cette souffrance pénitente, parfois masochiste, il la met en exergue, car elle prouverait notre sincérité et notre altruisme. 3) Le mythe du péché originel illustre la pensée chrétienne d'une humanité fondamentalement coupable : d'avoir mangé le fruit défendu, c-à-d d'avoir cédé à la curiosité et la démesure. Cette culpabilité se retrouve également dans le principe même de la confession, où l'on vient regretter ses "mauvaises" actions pour ensuite se faire pardonner. 4) Jésus invite à la piété et à un certain ascétisme de vie, auxquels ont par exemple voulu revenir les jansénistes. Il dit bien : "les premiers seront les derniers". 5) Le christianisme est bel et bien utopiste, il croit en un monde meilleur, St Paul promeut l'"espérance". Le sermon de St Matthieu assigne aux croyants des objectifs de perfection difficilement réalisables. Enfin, Jésus concevait l'humanité comme un seul peuple universel et fraternel, ce que l'on retrouverait aujourd'hui dans le discours du pape François, qui prône la solidarité envers les migrants venant en Europe par exemple. Pas sûr que Julien Rochedy soit de cet avis... Attention, mon but n'est aucunement de taper sur le christianisme, qui est une très grande et belle religion qui a organisé l'Occident pendant des millénaires. Le message du christianisme, parfois formé de repentance du péché, parfois d'amour, est somme toute un beau message qui a pacifié et unifié notre société.
@xaviermartin3213
@xaviermartin3213 2 жыл бұрын
La Religion chrétienne c'est l'Egalité devant Dieu, pas dans la vie de tout les jours.
@InternetMadnez
@InternetMadnez 2 жыл бұрын
J'ai bien aimé le parallèle avec la pensée grecque vis à vis de l'ordonnancement des choses contre le chaos. C'est une notion effectivement très présente dans leur mythologie (et une de leurs grandes craintes du coup). C'est une bonne idée.
@DeMoNzGeeKs
@DeMoNzGeeKs 2 жыл бұрын
Et c’est le cas dans toutes les "Mythologies" sur terre ! 😌
@arms9209
@arms9209 Жыл бұрын
@@DeMoNzGeeKs On peut prendre comme exemple le "Ragnarok" dans la mythologie nordique qui désigne l'avènement des ténèbres et l'entrée de tout ce que l'on connaît dans le chaos.
@Matfrndz
@Matfrndz 2 жыл бұрын
43:45, Ouranos n'est pas le père de Zeus mais de Cronos qui est le père de ce dernier.
@maximelemaignent8119
@maximelemaignent8119 2 жыл бұрын
Ta théorie sur l'aspect psychologique Gauche/Droite ce refléte en moi, je suis un bordélique fêtard et toujours prêt pour l'aventure mais je m'engage à l'armée pour rechercher cette figure d'autorité et de discipline qui me manque afin d'avoir un équilibre. De plus je suis de droite Rexiste (Catho Trad/Fasciste/Identitaire)
@romainf3184
@romainf3184 2 жыл бұрын
Cher Julien, je me reconnais tant dans ce que tu dis au sujet de le la volonté de sauvegarde et de transmission de l'enfance heureuse lors qu'on est de droite. Je me suis toujours senti "de droite" car tout en moi me poussait vers cette philosophie, comme si cela venait des tripes. Au-delà des explications scientifiques liées à ma biologie/neurologie, je crois que cela vient de mon enfance. J'ai reçu une éducation simple et traditionnelle dans un petit village de campagne, et ait vécu une enfance plus qu'heureuse. Et aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours eu dans mes ambitions de pouvoir transmettre. Transmettre mes valeurs, faire vivre des jours heureux à ma descendance, pouvoir leur donner un socle stable. J'ai toujours voulu avoir des enfants, comme si j'étais codé pour cela. Merci d'avoir mis des mots sur un sentiment depuis longtemps ressenti.
@nabilferdinandcelinebardam9208
@nabilferdinandcelinebardam9208 2 жыл бұрын
Les lecture de Mr Rochedy sont aussi agréable qu'une promenade Printanière, également il est de ceux où la question du mot " travail " n'es nullement négligé,ses conférences de plus de 3h sont une performance et surtout de grande érudit et bien évidemment très pédagogique...je pense le soutenir par l'achat de ses œuvres sont là moindre des choses.. j'ai beau me répéter, cependant je dois avouer, rare son ceux ayant un tel apport au travail !!
@paulinefiore1095
@paulinefiore1095 2 жыл бұрын
Passionnant du début à la fin ! Vos conférences m'aident et enrichissent mes cours universitaires, hâte de lire votre livre ! :)
@fitelec23
@fitelec23 2 жыл бұрын
Bref t'en pense quoi sur le fait que julien rochedy à l'age qu''il a ne trouve pas mieux que Thaïs d'Escufion pour lui casser le Q
@monicaabercane9151
@monicaabercane9151 Жыл бұрын
Bravo Pauline! Vive l'ordre et vive l'amour spirituel!
@ouioui51100
@ouioui51100 2 жыл бұрын
Je recommande la vidéo du Percepteur parlant de Michéa pour un avis interressant sur le clivage droite gauche.
@pacointhout878
@pacointhout878 2 жыл бұрын
C'est presque mignon. L'idée est appreciable. Malheureusement ça ne marche pas. "Il y a des études.. " lequelles? "J'ai remarqué un truc avec Papasito" Bref, si la droite a une pensée philosophique profonde c'est pas ici qu'elle l'a soutient. Bien au contraire.
@robin9142
@robin9142 2 жыл бұрын
J'ai juste voulu regarder les 5 premières minutes pour savoir de quoi ça allait parler et regarder ça plus tard, et voilà que j'en suis à la moitié de la vidéo malgré moi ! Cette conférence est tellement éclairante et passionnante ! Merci à vous Julien !
@thomascaudrelier8290
@thomascaudrelier8290 2 жыл бұрын
Comme toujours, c'est très intéressant et bien construit. Sans être ennuyeux.. Merci à toi pour ton travail d'éveil et de vulgarisation
@ugo1080
@ugo1080 2 жыл бұрын
C'est une conférence passionnante, vous méritez pleinement à ce que davantage de gens puissent vous entendre.
@arnouldpaul5497
@arnouldpaul5497 2 жыл бұрын
Pas vraiment, c'était très convenu et assez ennuyeux. Un travail plus serieux eut été préférable.
@ugo1080
@ugo1080 2 жыл бұрын
@@arnouldpaul5497 je vous en prie, faites en autant. Je suis toujours intéressé pour en apprendre plus.
@arnouldpaul5497
@arnouldpaul5497 2 жыл бұрын
@@ugo1080 Je n'ai pas vraiment que ca a faire, je ne tire pas mes revenus de livres de development personnel donc je ne vais pas organiser ma publicité avec des conférences surfaciques. On avait dejà Idriss Aberkham pour ca.
@ugo1080
@ugo1080 2 жыл бұрын
@@arnouldpaul5497 C'est bien dommage, vous avez l'air d'avoir beaucoup de choses à affirmer.
@arnouldpaul5497
@arnouldpaul5497 2 жыл бұрын
@@ugo1080 Oh pas tant, pas tant. Mais j'éssaies de comprendre ce que je lis et d'être certain de la pertinance de mes propos avant d'affirmer quelque chose publiquement.
@dominiquebertrand9796
@dominiquebertrand9796 2 жыл бұрын
Utiliser la philosophie pour légitimer une idéologie, c’est transformer la philosophie en serpillière.
@abdelkader6565
@abdelkader6565 2 жыл бұрын
exactement on est passé des amoureux de la sagesse à des producteurs de concepts pour avoir raison ou gratter un billet, la meme dialectique depuis socrate et protagoras
@antoineferreira928
@antoineferreira928 2 жыл бұрын
Quel est donc ce commentaire qui ne ne veut rien dire
@wolfguy6691
@wolfguy6691 2 жыл бұрын
@@antoineferreira928 Rochedy n'aime de la philosophie que ce qui peut lui permettre de critiquer l'opposant. Ce n'est donc pas la philosophie qu'il aime, mais l'opposant qu'il déteste son vrai moteur.
@antoineferreira928
@antoineferreira928 2 жыл бұрын
@@wolfguy6691 l'un n'empêche pas l'autre. Et il faut bien tirée des conclusions sur le travail de pensée fourni, sinon c'est comme si ça n'avait servi à rien. À quoi sert il de penser si il n'y a aucun aboutissement ?
@ofdrumsandchords
@ofdrumsandchords 2 жыл бұрын
@@antoineferreira928 Le sens du commentaire est évident pour quiconque s'intéresse à la philosophie. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il est juste.
@donatiening8188
@donatiening8188 2 жыл бұрын
Merci M. Rochedy pour cette superbe conférence. J'ai acheté votre livre pour rétribuer ce travail, qui est très satisfaisant tant sur le plan technique que sur le fond.
@boniface23
@boniface23 2 жыл бұрын
Julien, je n'en suis qu'à 25 minutes. C'est passionnant. Je crois juste ou tout au moins féconde ton hypothèse sur la sauvegarde de l'enfance (je songe soudain , à tort ou à raison, à Celan et son histoire qui bégaye). COMMENT N' Y AI- JE PAS PENSE AVANT ? Je vais tout écouter, bien sûr, comme ta conférence sur Nietzsche.
@josman-matrix3065
@josman-matrix3065 2 жыл бұрын
Le Retour des conférences Longues pour notre plus grand Bonheur. Hâte d’écouter ça ! Merci Julien ❤️
@specimenezra3221
@specimenezra3221 2 жыл бұрын
T'es vraiment partout toi 👍
@tienstiensretiens1239
@tienstiensretiens1239 2 жыл бұрын
Comme disait Buisson, "la droite ne pense pas, elle compte, et c'est-là son malheur sans cesse recommencé". Excellente conférence, profonde, pensée, originale. Merci Julien !
@emjizone
@emjizone 2 жыл бұрын
Je trouve que ce besoin de se positionner conservateur ou progressiste, que ce soit l'un contre l'autre ou avec l'idée qu'il faut dans une population une proportion de l'un et de l'autre, indépendamment des problèmes concrets qui s'imposent à nous, est symptomatique d'une grande misère intellectuelle. Une misère intellectuelle qui n'empêche pas de discourir, de débattre et d'argumenter, mais de s'occuper de la réalité. *C'est beaucoup de masturbation identitaire à concurrence du pragmatisme qui fait réellement l'Histoire.* Stupidement, en se demandant s'il vaut mieux conserver ou modifier en général, maintenir ou renouveler en général, on évite surtout d'examiner la réalité et on évite de chercher ce qu'on a de mieux à faire avec, à la fois en préservation et en évolution.
@frencheese
@frencheese 2 жыл бұрын
Je suis d'accord avec votre commentaire, mais penser le général n'exclue pas d'agir sur la réalité. Sinon, c'est remettre en cause une grande partie de l'exercice de la pensée philosophique.
@ofdrumsandchords
@ofdrumsandchords 2 жыл бұрын
C'est ignorer que nous sommes déterminés par des biais. Que quelqu'un se définisse comme conservateur ou progressiste et agisse en accord avec la persona qu'il s'est choisie ne fait pas de différence avec quelqu'un qui agit sans définition préalable puisque celui là choisira inconsciemment la conservation ou l'évolution en fonction de sa nature ou de son histoire. Mais c'est vrai que se définir autrement que par ses actes est passablement ridicule.
@emjizone
@emjizone 2 жыл бұрын
​@@ofdrumsandchords Déterminés (entièrement), non. Soumis à, toujours. Mais justement, il fait bon s'en débarrasser, de ces biais. Une mesure d'hygiène consiste à dépasser le besoin se définir entièrement comme conservateur ou progressiste, de faire le tri opérationnel au cas par cas, et reconnaitre en toute honnêteté qu'il y a des choses que l'on souhaite conserver et d'autres pas, pour des raisons pratiques indépendantes des problématiques d'identification.
@ofdrumsandchords
@ofdrumsandchords 2 жыл бұрын
@@emjizone C'est juste. Mais la grande majorité des électeurs n'a aucune culture psychologique, et l'inconscient est par définition... inconscient. Qu'est-ce qui pousse les gens à voter pour Trump ? je l'ai beaucoup écouté, je n'ai vu qu'un personnage bouffi de lui-même, inculte, et d'une intelligence modeste. Néanmoins, il suscite un enthousiasme délirant, il pourrait réciter l'annuaire du téléphone dans ses rallyes. Le pragmatisme du maga trumper est enfoui profond. Une phrase que vous avez écrite est fort intéressante. "C'est beaucoup de masturbation identitaire à concurrence du pragmatisme qui fait réellement l'Histoire." La première partie de la phrase est adaptée à JR qui veut probablement se construire une persona politique, mais le pragmatisme fait-il réellement l'histoire ? Ne serait-ce pas plutôt des hommes ambitieux qui veulent le pouvoir, qu'ils aient une vision ou non, les Jules César, Bonaparte, Staline ? Leurs actes sont essentiellement motivés par la conquête, puis par la conservation paranoïaque de ce pouvoir. Les Nelson Mandela sont plutôt minoritaires dans l'histoire, non ?
@emjizone
@emjizone 2 жыл бұрын
​@@ofdrumsandchords Je doute fort que l'influence des personnages dont on a le plus la mémoire soit beaucoup plus déterminante que celle des oubliés. Plus importante dans l'instant peut-être, mais pas plus déterminante sur un temps infini. Certes, certaines personnes en influencent beaucoup d'autres, mais c'est oublier qu'elles sont elle-même influencées. Les grand noms que l'on voit émerger n'émergent que parce qu'il y a une place à prendre et qu'ils l'occupent. On leur attribue ensuite la responsabilité de ce qu'il est advenu: "Hitler a fait ceci", "Napoléon à fait cela", "Mandela à dit que", "Gandhi à fait que", "Cléopatre a décidé que", etc... Mais honnêtement, si on avait voulu les en empêcher, ou les ignorer complètement faute d'intérêt, les occasions n'auraient pas manqué. Et en cas d'intérêt, il y a de forte chance pour que quelqu'un d'autre saisisse l'occasion. Si un peuple se met soudain à suivre quelqu'une ou quelqu'un pour un certain type d'action, c'est qu'il n'espère pas mieux. La disponibilité des ressources matérielles et l'état des savoir délimitent le futur beaucoup plus sûrement que la volonté d'un individu. Individu qu'on ne laisse s'exprimer qu'en fonction d'opportunités qui le dépassent, fut-il considéré exemple, empereur, saint ou dieu vivant. C'est peut-être plus l'Histoire qui fait les individus que les individus qui font l'Histoire. Du moins, je suppose que ça l'est autant, parce qu'ils ne maîtrisent pas tant que ça la situation, malgré ce qu'on se raconte pour se rassurer ou s'excuser.
@XxRaptorisxX
@XxRaptorisxX 2 жыл бұрын
Si je peux me permettre de tenter de compléter ta pensée sur l'enfance : je pense également qu'une enfance saine aide à avoir une pensée plus ordonnée, à appréhender plus facilement des raisonnements intellectuels construits ce qui, dans le cadre du clivage gauche droite, évite les raisonnements de courte vue et les simplismes sur lesquels se fondent en partie la gauche idéologique actuelle. (liberté individuelle = voile par ex) Cela ainsi que ce que tu décris sont selon moi deux effets contigus.
@jackgrass2439
@jackgrass2439 2 жыл бұрын
Ma fille est née. Je me suis demandé de que j'allais lui transmettre. Je suis devenu de droite.
@LOGAN77000
@LOGAN77000 2 жыл бұрын
MERCI Julien ! Passionnant et qui ne fait que me confirmer ma position philosophique et politique de droite. Un grand Respect pour ton travail ! 🙏👍
@maxvn1058
@maxvn1058 2 жыл бұрын
Toujours un plaisir tes conférences, j'ai commencé à glisser vers la droite avec ta vidéo Sur Nietzche et suis maintenant heureux de pouvoir t'écouter sur cette belle philosophie !
@YouTubeID404
@YouTubeID404 2 жыл бұрын
Voilà le genre de cours de philosophie qu'on veut voir donnés par l'Éducation (Instruction) Nationale une fois le Z installé au pouvoir.
@camilledegousee4798
@camilledegousee4798 2 жыл бұрын
Merci Mr. Julien Rochedy pour votre travail. Les conférences sont en antagonisme total avec le style de consommation actuel, mais votre brio de conférencier en fait surement vos meilleurs productions intellectuelles après vos livres. Merci.
@laetitialoup6777
@laetitialoup6777 2 жыл бұрын
Merci Julien Rochedy, bien sûr tu nous apportes toujours une réflexion en allant vraiment dans la profondeur des idées.
@jimbocrowhurst5503
@jimbocrowhurst5503 2 жыл бұрын
Voir un droitar avec un veston et sa montre dorée, c'est aussi cliché que voir un gaucho avec son sarouel et dreadlocks. Même avec un propos intéressant, j'ai l'impression d’être face a un type qui veux me vendre une bagnole ou me faire prendre une extension de garantie. Ce qui est pas forcement faux vu que son bouquin est sur la moitié des plans.
@corentincretel5283
@corentincretel5283 2 жыл бұрын
Comme toujours tes conférences sont de grande qualité, comme le reste de ton travail, continue ainsi félicitations et merci à toi !
@sofitocyn100
@sofitocyn100 2 жыл бұрын
je me suis régalée. J'ai appris tant de choses qui me permettent maintenant de mieux articuler non seulement mes arguments, mais également mes pensées en général. Je me sens réellement grandie de cette écoute. Un chef d'oeuvre intellectuel!
@josephgilliet3745
@josephgilliet3745 2 жыл бұрын
C'est vraiment super, j'ai appris énormément et je sens réellement que je vais pouvoir m'en servir pour argumenter. Alors merci pour ce travail de toute une vie qui permet un condensé plus que géniale, appréciable et compréhensible !
@annuelle6215
@annuelle6215 2 жыл бұрын
Merci encore pour cette formidable conférence qui doit se réécouter encore et encore. Quelle chance avons nous d avoir un homme de droite comme vous !!!
@victor_blard
@victor_blard Жыл бұрын
Toujours aussi excellent que d'habitude, je vous remercie JULIEN ROCHEDY de votre constance dans la qualité (merci la droite), KZfaq a besoin de plus d'hommes comme vous.
@antoineberrichon
@antoineberrichon 2 жыл бұрын
Bravo pour votre travail et votre capacité à exposer vos idées très justes parfaitement. Merci pour cet exposé qui reflète le réel.
@carolat3206
@carolat3206 2 жыл бұрын
Bonjour, Pourriez vous donner une liste de livres indispensable à lire et à faire lire (adulte/ado) pour avoir une bonne culture et vision du monde, que ce soit des philosophes, livres d’histoire, livre antiquité..quels sont les livres indispensables qu’il faut avoir dans sa bibliothèque selon vous? Merci par avance
@arwaanauda4724
@arwaanauda4724 2 жыл бұрын
Enfin un travail qui définit les choses et qui met les idées à leur place dans l'ordre. Merci!
@schwarzyzz7914
@schwarzyzz7914 2 жыл бұрын
Merci pour ce travail intellectuel d'excellence qui valorise nos idées de la meilleure des manières !
@aliciaa629
@aliciaa629 2 жыл бұрын
J’ai adoré toute la conférence mais ma pépite étant la petite touche spirituelle de la fin 🙏🏽👍🏽 Un grand merci pour ce travail titanesque ainsi que sa clarté.
@fitelec23
@fitelec23 2 жыл бұрын
Bref t'en pense quoi sur le fait que julien rochedy à l'age qu''il a ne trouve pas mieux que Thaïs d'Escufion à Bai...er
@flamingo9334
@flamingo9334 2 жыл бұрын
salut julien merci pour t'as vidéo, y'a t'il le livre sur le pass culture pour les étudiants ?
@AlsoKnownAsMyself
@AlsoKnownAsMyself 2 жыл бұрын
Très juste analyse en ce qui concerne la recherche de pérennisation d’une enfance heureuse des hommes de droite, ainsi que de la dichotomie du chaos et de l’ordre contre-intuitive entre hommes de gauche et de droite. Tout est très juste Merci à vous,
@boudhug
@boudhug 2 жыл бұрын
Le livre a l’air génial ! J’aimerai par ailleurs acheter Le Marteau, quelqu’un sait où je pourrais me le procurer ?
@T0Fil34
@T0Fil34 2 жыл бұрын
Pour quoi faire ?
@arnouldpaul5497
@arnouldpaul5497 2 жыл бұрын
C'est dispo dans toutes les bonnes quincailleries
@boudhug
@boudhug 2 жыл бұрын
@@T0Fil34 bah pour le lire mdr
@beless27
@beless27 2 жыл бұрын
@@boudhug Ahaha le mec ne sait même pas à quoi sert un livre.. Il s'est perdu sur youtube lui
@maximem9725
@maximem9725 2 жыл бұрын
Bravo Rochedy, très intéressant. ça fait plaisir de retrouver, je pense, un discours similaire à celui de Jordan Peterson, prônant les responsabilités individuelles, la notion de "caos",... Apprendre à savoir agir/améliorer ce qui est proche de soi, avant de vouloir changer le monde. Donc bravo pour cet exercice.
@Paul-xu6gt
@Paul-xu6gt 2 жыл бұрын
Jordan Peterson est un sophiste
@FreydCMP
@FreydCMP 2 жыл бұрын
Je vais acheter votre livre, ça fait depuis ma khâgne que je n avais pas entendu un exposé aussi intéressant, et c était pas hier. Amitiés
@karll2634
@karll2634 2 жыл бұрын
Tout cela revêt l'apparence du sérieux.... Pourtant c'est un enchaînement d'approximations, de conclusions hasardeuses, de visions simplistes au service du fantasme. Mr Rochedy, il ne suffit pas d'enfiler un costume pour être crédible. Il faut du travail, de la discipline (la droite aime bien ce mot) et une certaine hauteur intellectuelle...
@LaelaAleal1
@LaelaAleal1 2 жыл бұрын
Chapeau au cameraman ou women… , vous suivre donne le tournis !! 😬 De droite à gauche, de gauche à droite … 😅
@flooo5071
@flooo5071 2 жыл бұрын
Vous feriez un bon prof de philo ! C'est ce type de contenu qui manque sur yt. Votre vidéo m'a permis de comprendre la racine de ce pessimisme apparent que je vois souvent chez les gens de droite, qui ne me paraissait pas raisonnable: l'impermanence de la structure, de l'ordre est naturelle. C'est le 2nd principe de la thermodynamique : l'entropie (=désordre) d'un système fermé ne peut qu'augmenter.
@zeguenful
@zeguenful 2 жыл бұрын
Bonjour , Vous avez des nouvelles de Loïc Le Priol?
@Ker0ub
@Ker0ub 2 жыл бұрын
Incroyable tellement il dit nimp. Heureusement il est bien habillé sinon on souhaiterait juste qu'il change de wagon...
@romainflorent8721
@romainflorent8721 2 жыл бұрын
Première fois que j’entends citer Donoso Cortes, ses œuvres complètes sont dans ma bibliothèque depuis 30 ans.
@sidrat3213
@sidrat3213 2 жыл бұрын
Le défaut principal de cette vidéo est la volonté de faire d’un événement historique purement arbitraire, en l’occurrence la naissance de la gauche et la droite, un événement philosophique et métaphysique. Non, la gauche et la droite ne sont pas des concepts naturels, ce sont des constructions sociales. Cela signifie que la droite n’est pas supérieure à la gauche et inversement ce que cette conférence semble nier. Les idéologies politiques reliés à ce clivage peuvent évoluer et ne sont pas issues des lois de la nature. Il est frappant que il n’y ai pas d’histoire politique dans cette conférence, et que tous les termes mélioratifs incombe à la droite. Ainsi être de droite c’est être pour l’harmonie et de gauche pour le chaos. Mais qui veut être pour le chaos? Les gens de droite ont une enfance heureuse, il défende le beau, le bien et le vrai(termes pas ailleurs jamais définis) Alors qu’ériger ces concepts d’un point de vue naturel et intangible et anti nietzschéen au possible. En conclusion, je trouve cette conférence bien pauvre et servant uniquement de caution pour les gens de droite afin de les conforter dans leurs idées(bien que je sois moi-même de droite). Il n’y a pas d’instinct de gauche et d’instinct de droite. On ne peut pas expliquer que finalement le clivage a été pensé avant son existence.
@aurelienconseil8613
@aurelienconseil8613 2 жыл бұрын
Bravo pour cette belle prise de recul, je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que cette conférence s'apparente à mettre en exergue une idéologie politique sur la base d'dualité blanc/noir fortement réductrice vis-à-vis de l'intelligence de tout à chacun.
@poligrafpoligrafovichbouboulov
@poligrafpoligrafovichbouboulov 2 жыл бұрын
Non mais c'est comme les abrutis qui vont te chercher de la droite et de la gauche chez Jésus, faut même pas les écouter. À la rigueur il pourrait s'en sortir avec des trucs sur le discordianisme, l'anarchisme ontologique ou des délires de ce genre mais il perdrait le public de débiles - moyenne d'âge de seize ans - qu'il arrive à accrocher et dont il tire son argent - un peu comme Jean Robin avec les anti-communistes. C'est vraiment le mec qui a fini la fac - et faut voir le niveau - et qui sait tout depuis ; plus besoin de creuser, c'est le Christ le type, l'Éveillé, la voix de la grande Sophie archontique, bref, un KZfaqr de plus. Très beau placement de produit du gel Studio Line de L'Oréal, Paris. « C'est nous les tapettes, gais amants des ruines. »
@maximelemaignent8119
@maximelemaignent8119 2 жыл бұрын
Quand tu parle de "Construction Sociale" ça me fait pas vraiment penser à la droite au premier abord, tu te dits peut-être de droite mais tu as une approche intellectuelle de gauche.
@sidrat3213
@sidrat3213 2 жыл бұрын
@@maximelemaignent8119 le concept de construction sociale n’est ni de droite ni de gauche, ce sont des idees créées par des humains ayant pour base la nature. Une nation est une construction sociale, une religion est une construction sociale, un syndicat est une construction sociale. En resume, une societe est artificielle est repose sur des constructions cela n’est ni de droite ni de gauche mais seulement des faits.
@maximelemaignent8119
@maximelemaignent8119 2 жыл бұрын
@@sidrat3213 Ouais d'accord monsieur Construction Sociale.
@brunosomma1152
@brunosomma1152 2 жыл бұрын
merci julien pour cette belle conférence qui remet les points sur le i, un beau message d'espoir en ces temps particuliers et qui parlera à toutes les sensibilités, soyons à nouveau des chevaliers au grand coeur car l'époque en a besoin et embrassons la vie pour des lendemains qui chantent ....
@xtofdLB
@xtofdLB 2 жыл бұрын
Vraiment intéressant Monsieur Rochedy! Normalement c dur de tenir une conf de +3h mais celle ci est très ressourçante, touchant à la fois du concret et de la hauteur, l’élémentaire et le transcendental ;) Continuez! Ce petit bouquin me tente bien!!
@monicaabercane9151
@monicaabercane9151 Жыл бұрын
Vite la parole de vie et merci M. Rochdy!🤗🥰😍🤩💞🙏🤲
@Bainville78
@Bainville78 2 жыл бұрын
« Dites-moi une seule civilisation qui a marché avec des communautés hétérogènes les unes à côté des autres sur le long terme » (2h42mn) » ? Ouvrez des livres d’histoire, c’est le concept même d’empire : Babylone, L’empire Perse, Rome, l’empire arabe, l’empire ottoman, l’empire Russe, l’empire austro-hongrois. Bref de brillantes civilisations.
@oleiyai5941
@oleiyai5941 2 жыл бұрын
Méfiance : Tous les empires ont finis par s’effondrer et se disloquer.
@TheZmusicGroup
@TheZmusicGroup 2 жыл бұрын
@@oleiyai5941 oui car c'est le cours de l'histoire, rien n'est éternel, aucune civilisation n'est éternelle, c'est une autre question ça
@loublie2427
@loublie2427 2 жыл бұрын
Les empires c'est toujours un peuple ou un culture qui dominé sur d'autres, les terres conquise par Rome on était grandement romanisé comme la gaule ( adoption des lois et coutume romaine, impositions du culte impérial)En sommes dans un empire une culture domine sur les autres on ne peux pas vraiment parlé de multiculturalisme d'aujourd'hui. P. S: aucun empire ne se constituer avec l'aval des peuples, c'est toujours la force qui créer les empires et quand cette force disparaît les empires disparessent
@highspirit7590
@highspirit7590 2 жыл бұрын
C’est bien d’ouvrir des livres d’histoires encore faudrait-il lire ce qui y est écrit
@justingilead2055
@justingilead2055 2 жыл бұрын
@Henri Guillemin Comme le disent si bien les autres intervenants , les empires se fondent sur l'assimilation des peuplés conquis ; avec le libéralisme ou multiculturalisme, on ne voit plus que des communautés de citoyens (merci les Lumières !) . Avec cette vision des choses, on se fait phagocyter par des gens dont l'appartenance communautaire est forte. Nous sommes en train de nous faire bouffer par les peuples africains à cause notre amour de l'individualisme.
@lefamas
@lefamas 2 жыл бұрын
J’ai eu le malheur de commencer cette vidéo à 2h du matin et de la finir. Cependant elle a su me captiver jusqu’au bout et je la finis le cerveau plein de réflexions et d’étoiles dans les yeuxs.
@monicaabercane9151
@monicaabercane9151 Жыл бұрын
Oui absolument! La voie christique est un chemin de Vérité. 🤗🫠
@titouanmoreau6774
@titouanmoreau6774 2 жыл бұрын
Bonjour, pouvons-nous trouver votre livre en librairie et si oui où?
@foxraphayt
@foxraphayt 2 жыл бұрын
À 1.20.55 impossible de trouver l’ouvrage cité (un étranger dans le nid du professeur Cohen, 1999) en ligne... existe il réellement ?
@user-py1cm3oc7d
@user-py1cm3oc7d 11 ай бұрын
il parle tout seul pendant 3h bravo , bel effort
@Levieuxde1837
@Levieuxde1837 2 жыл бұрын
Merci Julien j'ai plus appris sur la droite en 3 hrs que durant les 10 dernières années, c'est ta meilleure conférence. Dommage que les frais de ports soit si cher pour le Québec j'aurais bien acheté ton livre. Je comprends que tu priorise le format papier pour échapper au piratage, mais peut-être serait-il bon d'envisager le format numérique quelques mois après le lancements de chaque livre?
@weedengine4858
@weedengine4858 Жыл бұрын
si tu à appris plus en 3 heures que dans les 10 dernières années, c'est probablement toi le problème
@Levieuxde1837
@Levieuxde1837 Жыл бұрын
@@weedengine4858 c'est p-e parceque j'ai voté à gauche toute ma vie...
@tonythor4890
@tonythor4890 2 жыл бұрын
Je viens de te découvrir je ne suis pas de gauche ni de droite ou je ne le sais pas mais j'aime énormément tes idéaux comment tu les montres même si on n'y comprend rien grâce à toi on y voit plus claire c'est agréable super vidéo merci
@romainaubrun4759
@romainaubrun4759 2 жыл бұрын
Merci Julien pour cette nouvelle conférence de haut-niveau. Et pour poursuivre: deux livres commandés sur ton site.
@LeTaquin.
@LeTaquin. 2 жыл бұрын
Très bonne éloquence comme d'hab, beau travail bravo 👏
@bastienbordron6440
@bastienbordron6440 2 жыл бұрын
Ce n est parce que l on parle bien que l on a tous compris Il y a des choses contradictoires dans votre discours.. Je vous conseilles d aller vous trouver un vrai travail pendant une semaine et peut être arrêtez vous de parler comme un monsieur « je sais tout ».
@frjportillo
@frjportillo 2 жыл бұрын
Bravo Julien Rochedy ! Énorme travail de divulgation. Merci. Livre commandé !
@boniface23
@boniface23 2 жыл бұрын
Très, très intéressant. Merci de d'être donné la peine de donner cette conférence.
@pierrelouismadelaine199
@pierrelouismadelaine199 2 жыл бұрын
Il y a des nouvelles qui donne le sourire 😁
@b055boss
@b055boss 2 жыл бұрын
Après nietzsche l'actuel, ce nouveau livre est attendu avec impatience (malheureusement le livre a double Valence papacito-rochedy n'est jamais arrivé). Merci pour ces découvertes 👀
@sergestehle3376
@sergestehle3376 2 жыл бұрын
Bravo Mr Rochedy vous avait envoyé du lourd. J'espère qu'une grande partie de notre jeunesse aura la ténacité de regarder ces 3h30 de causerie et qui la fera réfléchir sur son avenir qui est gravement grévé.
@llbc2859
@llbc2859 2 жыл бұрын
cette video est un chef d'oeuvre!! j'espere que ton livre est aussi bien je vais me régaler :D
@iletaitunefois11
@iletaitunefois11 2 жыл бұрын
Votre réflexion sur l'enfance est très intéressante. Ayant eu une enfance privilégie, mais manquant par certains aspects de solidité (divorce, etc) j'ai très vite viré à gauche dans ma vingtaine, afin de chercher ce qui m'avait manqué. J'avais de grand idéaux d'amour et de liberté. À 30 ans, je cherche désormais à créer un modèle, mélange du bon qui m'a été transmis et des valeurs de droite que j'ai pu trouver, en contraste avec ce que j'ai expérimenté ces dernières années. Je vire naturellement à droite par expérience du réel, en ayant constaté ce qui marche vs ce qui ne marche pas... J'ai aussi cherché les gens qui avaient l'air franchement heureux, et ils n'étaient pas dans le social et l'écologie. Je dois même confesser que les pires ordures que j'ai croisé sortent de ce monde-là, même s'ils n'ont sans doute pas le monopole.
@damiendumas3706
@damiendumas3706 2 жыл бұрын
je n'en suis qu'a 40 mins de la vidéo mais j'avoue avoir été marqué par cette partie la aussi. J'ai eu une enfance très heureuse et de 18 à 28 ans ai voulu changer, m'ouvrir, devenir libéral voir progressiste... Et en fait depuis quelques années, j'ai 34 ans, je réalise que je voudrais surtout conserver (et pouvoir transmettre) ce qui fut beau et calme, mon enfance et son environnement. Troublant cette réflexion de Julien j'avoue...
@antocatch
@antocatch 2 жыл бұрын
Superbe travail comme d'hab!
@eymoks9427
@eymoks9427 Жыл бұрын
Exceptionnel comme d'habitude. Un pèlerinage idéologique. Achetez et lisez le livre sans crainte, c'est une merveille
@wizzgametv
@wizzgametv 2 жыл бұрын
top j'adore encore une fois :) ton livre est il dispo en audio ?
@paultezenasdumontcel507
@paultezenasdumontcel507 2 жыл бұрын
La mise en pratique de cette philosophie de droite n'implique-t-elle pas de soutenir publiquement le Z ?
@damienbrocard940
@damienbrocard940 2 жыл бұрын
Le passage a 15 minutes concernant le rapport a l'enfance me touche particulièrement car je crois que c'est en idéalisant la mienne que les mes idées de droite sont apparus elles aussi.
@LeChat99
@LeChat99 2 жыл бұрын
Oh le pathos ❗ 😱
@fingolfinmorgoth
@fingolfinmorgoth 2 жыл бұрын
Merci pour cet exposé vraiment bien construit et qui met en lumière de façon efficace le clivage extrêmement profond entre les classiques et les modernes. Personnellement, je suis issu de la classe ouvrière à l'ancienne, celle des pères mécaniciens d'usine qui mettent une chemise propre pour aller déjeuner à la cantine et de ces mères au foyer qui mettent les bonnes manières et le civisme au sommet des vertus humaines. Je me suis toujours retrouvé dans les valeurs que vous exposez, ainsi que mes proches alors que nous nous sommes toujours sentis intrinsèquement éloignés de la droite bourgeoise et mondialiste des centre-villes. Vos propos font échos à cet enracinement familial qui naguère s'inscrivait dans la ruralité plutôt que l'usine et je sors grandi de ces 3 heures de conférence. Bonne continuation.
@pierrotlegros06
@pierrotlegros06 2 жыл бұрын
Le livre sera disponible dans les librairies?
@jdbarreryt
@jdbarreryt 2 жыл бұрын
Vous seriez très bien reçu dans le milieu anglophone. Il faut que vous traduisiez cettes conférences. Salut.
@francisbourguignon3095
@francisbourguignon3095 2 жыл бұрын
Petite coquille 43:40 . Ouranos est le grand père de Zeus, Chronos est le fils d'Ouranos et père de Zeus. Très belle conférence, ce fut passionnant. Merci.
@Roxar96
@Roxar96 2 жыл бұрын
Bonjour, je n'arrive pas à trouver les articles scientifiques dont vous parlez, notamment sur pewresearch (testostérone, détraqués mentaux etc) ^^ Si quelqu'un (de plus doué que moi lol) avait l'amabilité de me les envoyés ou d'en retrouver le titre précis ce serait merveilleux :D Merci d'avance !
@griffon5
@griffon5 2 жыл бұрын
Toutes les personnes cités, on les retrouve dans le livre ? J'aimerais les lires aussi Merci
@etiennelecoq
@etiennelecoq 2 жыл бұрын
Je ne sais pas ce qu'il y a de mieux : que Julien nous sorte une super conférence, sur un sujet incroyable, ou qu'il ne fasse aucune publicité, aucun effet d'annonce pour et pendant sa vidéo, ni ici ni sur d'autres moyens
@pigmey130
@pigmey130 Жыл бұрын
Le monde dans lequel vous vivez à l'air fabuleux. Un monde dans lequel tous les vices sont légitimés. Il y a tellement d'apories dans cette conférence que je ne sais même pas par quel bout commencer pour débunker les informations. Allé prenons un segment au hasard 2:04:34. Sur qu'elle base vous affirmez que la communauté et par là la société est un concept de droite et non de gauche ? Si vous aviez lu George Mead vous sauriez qu'il fait passer l'existence de la communauté (notamment linguistique) avant celle de l'individu puisque ce dernier pour exister a besoin d'une reconnaissance d'autrui. Ces notions se retrouvent d'ailleurs dans de nombreux penseur de gauche tel que Habermas. Sur la lecture du marxisme, le Capital 1, on a plutôt l'impression que vous n'avez pas lu le livre. C'est assez ironique puisque dans la préface il est précisé que tout pseudo savant pompeux a plus de difficulté à saisir la teneur du livre qu'un ouvrier. Vous en êtes le parfait exemple. Il y a énormément de fautes d'analyse. Le marxisme ne fait pas naître la lutte des classes mais la révèle. La tension des classes préexiste au marxisme or vous dîtes que le marxisme en révélant la lutte des classes fait naître cette tension. Donner des mots à des phénomènes les faits seulement exister dans le monde des idées, ils ont une teneur herméneutique et réflexive, mais souvent ils tentent de déceler la vie sociale empirique. C'est très bien, pour une fois un "intellectuel" dissocie le libéralisme politique du libéralisme économique, mais là aussi il y a des erreurs. Pourquoi vouloir conférer une catégorie politique moderne (droite, gauche) à une situation politique qui se produit au XVIII ième siècle soit à un moment historique où ces catégories politique n'existent pas ? Je vous renvoie aux ouvrages de Serge Bernstein . C'est dont une aporie que de conférer des catégories qui n'existent pas. Heureusement que les ethnométhodologues ainsi que les anthropologues ne font pas cette erreur méthodologique dans leurs enquêtes de terrain... Il y a également des confusions entre le capitalisme et le libéralisme. La présentation ne présente pas d'ailleurs les courants dits néo-libéralismes alors que ce sont ces derniers qui influencent actuellement les doctrines économiques. Méthodologiquement vous faîtes la même erreur que Mathieu Bock-Côté dans sa thèse. Vous avez zappé une grande partie des philosophes modernes les plus influants : Foucault, Bourdieu, Adorno, Horckheimer, Habermas, Edgar Morin, ect... Alors qu'une critique de thèses précédentes s'appuie justement sur le contenu des thèses précédentes et tentent de les invalider, alors que vous les passez sous silence en sautant directement aux conclusions. Finalement vous raisonnez en termes binaires, les gentils de droite et les méchants de gauche, l'ordre de droite et le chaos de la gauche, alors même que vous reprochez cette dialectique à la gauche. Soit vous êtes alors de gauche selon votre propre définition, soit vous utilisez des sophismes à tout va. J'ai ma petite idée. Votre monde est fabuleux pour vivre dans une telle négation de la vie sociale empirique qui vous entoure. Vous prêchez la bonne parole chez vos apôtres contre la diabolisation du monde opérée par la gauche. Encore une réflexion binaire.... Bref vous êtes un Mathieu Bock-Côté en plus médiocre, lui au moins il a réussis à écrire une thèse qui est lisible, guère plus.
@charles69846
@charles69846 10 ай бұрын
La différence droite/gauche existait déjà au XVII ème siècle en Angleterre. Et puis celui-ci naît au 18eme siècle en France, avec la Révolution que vous aimez tant à gauche. Citer Foucault et Bourdieu comme grands intellectuels, c'est vraiment une blague. Ces gens n'ont rien apporté à la société, à part justement le désordre. Le néo-libéralisme est un concept fallacieux de pseudos intellectuels de gauche. L'adjectif néo sous-entend quelque chose de différent. Or notre société n'a rien de libérale, donc incarne encore moins une nouvelle forme de libéralisme. Le libéralisme c'est garantir une stabilité du droit, qui permet de profiter de ses libertés. Votre nuance sur Marx est impertinente. Évidemment qu'il fait naître cette rivalité, car tout un projet politique est lié à son ouvrage. Sans son ouvrage, pas sûr que la tension se transforme en rivalité. Enfin, ce qu'il reproche à la gauche contemporaine, ce n'est pas de raisonner de manière binaire. c'est surtout d'analyser les phénomènes sociaux selon le prisme : oppressés/oppresseurs.
@pigmey130
@pigmey130 10 ай бұрын
@@charles69846 ouvrez des livres d'histoire ça vous ferez du bien
@pelucheschartz4496
@pelucheschartz4496 2 жыл бұрын
Hier, je suis venu ici avec une pensée : "J'ai hâte de voir de nouveau une vidéo apparaître ici." Il me semble que ce voeu soit exaucé. Je vais de ce pas commencer cette nouvelle vidéo. Merci Monsieur Rochedy.
@picard5716
@picard5716 2 жыл бұрын
Je ne sais pas si tu sais Julien mais tu vas viens de nous pondre une vidéo qui est d’une utilité mais juste énorme c’est grâce à ce genre de vidéo (et à nous en la partageant) que le combat ce gagne
Pourquoi l'Occident domine-t-il le monde ? | Julien Rochedy
1:49:16
JULIEN ROCHEDY
Рет қаралды 308 М.
Nietzsche : vie et philosophie | Julien Rochedy
3:09:11
JULIEN ROCHEDY
Рет қаралды 1,5 МЛН
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 103 МЛН
Я нашел кто меня пранкует!
00:51
Аришнев
Рет қаралды 5 МЛН
Clown takes blame for missing candy 🍬🤣 #shorts
00:49
Yoeslan
Рет қаралды 31 МЛН
ПРОВЕРИЛ АРБУЗЫ #shorts
00:34
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН
Menace sur les gauchistes | PAPACITO ROCHEDY
1:20:18
JULIEN ROCHEDY
Рет қаралды 917 М.
Mon parcours au FN | Julien Rochedy
1:56:31
JULIEN ROCHEDY
Рет қаралды 562 М.
James Allen : La pensée positive changera tout dans votre vie !
2:42:29
Les secrets de l'esprit
Рет қаралды 1,8 М.
#204 Julien Rochedy - L’effondrement de l’Homme
2:38:55
Biomécanique
Рет қаралды 86 М.
Conférence : Psychologie de l'Optimisme  | Idriss Aberkane
1:40:02
Idriss J. Aberkane
Рет қаралды 358 М.
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 103 МЛН