Gracias a ti.

Gracias a ti por comentar.

Mil gracias!

🙌

Poco a poco.

@ Ojala los traigas el próximo año me interesan a mi también en especial el primero que mencionaron .

Gracias

Además nunca llegaremos a un sistema funcional aceptado por todos ya que basta con muy pocos individuos con intenciones distintas al resto para desequilibrar y desestabilizar cualquier sistema por bueno que pueda parecer.

Gracias, saludos :D

Gracias. Es la siguiente parte, en principio así de teoría, y sale el próximo martes salvo accidente.

Escribe bien y pasión no le falta.

Si, me sumo. Es de muy fácil lectura. Comparado a otros autores, que no se si si soy el único que pierde su tiempo entre tanto enredo postmoderno.

?

🥰 Gracias a ti por valorar así este contenido. 🙌

Me alegro.

Gracias !!!! 🥰

La ética de Aristóteles es excepcional, por eso más de 2000 años después hay tantos aristotélicos sueltos. :D

​@LaTravesia Sinceramente, pensé que no eras partidaria de esa valoración sobre la ética del estagirita. Entre tanto autores, por mi parte indigeribles, que desarrollas en tus videos, pensé que no tenias esas apreciación. Por otro lado, es admirable tu separación de las disciplinas filosóficas y su correspondencia de conceptos. Todo esto referido a la confusa respuesta dada por alguien sobre el alfazero (?) y el ajedrez. Saludos, cordiales desde las tierras de Violeta Parra.

@@benjaminpalma2326 No sé muy bien a qué te refieres en esta respuesta a no sé tampoco muy bien qué (y no me voy a poner a mirar) Respondo ante interpelación directa. Pareciera que deduces que MacIntyre es de mi gusto. No sé de qué. Mi aclaración entre “tanto indigerible” sería que los vídeos existen fundamentalmente por dos motivos: que sean importantes para la comprensión o la historia de la filosofía o que me los hayan pedido. Ninguna de las dos cuestiones responden a “mi gusto”. En este mundo cada vez más sectario, inento facilitar la comprensión de diferentes teorías, propuestas, conceptos… y no regirme por “mi gusto”, ni opinar yo. Todos los autores que manifiestamente han estudiado mucho, mucho, mucho y todos los que no son hipócritas, es decir, ofrecen una propuesta en la que (leyéndolos se deduce que) creen realmente y no están intentando liar a la gente más ignorante que ellos y tal… tienen todo mi respeto, y MacIntyre es uno, desde luego. Aristóteles ofreció una inmensa contribución a la ética de la que nacen muchas propuestas muy distintas también. No era cualquiera. Y nada más, opinadores exitosos en redes hay muchos y no quiero ser una. Saludos, desde la tierra de Antonio Machado. :D

Gracias

Supones bien. Gracias :D

Montesquieu aparece en un episodio del podcast. Saludos :D

@ Pero no tiene dibujitos u.u

Uyy, el de todos los seres vivos, No?

@@diegomorandiaz9724 SÍ ,pero no se las dan de salvadores de nadie.

​@@flyalvent168bueno pero si te fijas bien en el video, el propio Macintyre reivindica la Etica de Aristóteles con el objetivo de "salvar" a la sociedad actual del emotivismo, etc.. es decir, estaría haciendo lo que vos decís del terapeuta y del gestor

@@marcosdiaz6754 Perdone, pero superar el emotivismo es una meta más asequible que la que se arrogan el terapeuta (reponer la salud mental en una sociedad enferma) o el gestor (superar las injusticias y desigualdades del sistema neoliberal), me parece.

Lo llaman comunitarista (a él no le gusta)

@ ah claro, lo opuesto a un relativismo. Gracias

A MacIntyre le gusta mucho Santo Tomás, efectivamente. Entiendo que es católico, nunca he buscado el dato, pero la Universidad de Notre Dame en USA donde ha trabajado es una universidad católica.

¿? El canal, una vez superado lo que es el esquema básico de enseñanza de filosofía que guió la actividad inicial, tanto para dar una base, como para ayudar a los docentes durante el confinamiento del Covid, intenta ser variado dentro de que hay autores y temas muy pedidos por vosotros y otros nada pedidos. Algunos vídeos se hacen por acumulación de peticiones otros algunos que ya sé que van a ser un "fracaso" de público los hago porque me parecen importantes para el canal en sí como fuente de consulta. Dicho todo lo cual... "grandes", "pequeños", no sé. MacIntyre fue mi primera intención al abrir la lista Filosofía Actual, al final opté por Taylor y Habermas, y se ha quedado colgado el hombre todo ese tiempo (sin que nadie lo pida tampoco). Saludos :D

Camps creo que en dos semanas lo tengo terminado. Saludos

@ ¡Excelente! Muchas gracias. Saludos ☺️

MacIntyre es visceral, pero cree lo que dice.

Pues no, pues no. No es mundo teleológico es vida del hombre teleológica (para tener ética). Aquí ya se dice, que un problema que MacIntyre tiene que resolver es que el sistema aristotélico es teleológico en su conjunto, lo cual le permite justificar la ética en otras partes de su pensamiento, pero MacIntyre tiene que poder separar. Y no es dogmático, ejemplo, un agradecimiento en su “Tras la Virtud” va dedicado a Richard Rorty. Espero que el martes que viene con el conjunto entero quede más claro lo que propone (que tiene sus pegas, no es que yo diga que no). Saludos :D

Es común cierto dogmatismo en una gran cantidad de "aristotélicos". Lo pongo entre comillas porque quizás no sean tan aristotélicos como dicen ser y traigan una sotana oculta. Tu me entiendes (supongo).

Me parece que el dogmatismo está por tu parte. Que importa si trae sotana o no? Lo que importa es el filósofo capaz de pensar y sustentar su pensamiento. Otra cuestión es que no te guste lo que piensa. Un pensador como Cornelio Fabro, no se si usaba sotana, pero era del gremio y tiene libros potentes como percepción y pensamiento entre otros . No es menos filosofo por eso. Es gracioso como algunos " anti dogmáticos” resultan muy dogmáticos a la hora de calificar o descalificar el pensamiento de otros sin argumentos serios. La sotana no es un argumento, es un prejuicio. Saludos