Muchas gracias Carlos Alberto por ese interesante aporte!

Gracias. No es casual que una película así haya sido rodada bajo un gobierno peronista...

Gracias.

Gracias

Muy bueno, gracias.

Si, es una pena. Es un olvido selectivo, cuidadosamente selectivo. Hay que gritarlo a todos los que quieran escuchar!

Hola Claudio, muchas gracias. Exacto, coincido con vos! Saludos!

Muchas gracias! Abrazo a la distancia!

Muchas gracias Alejo. Visita obligada tanto a Santo Domingo en Bs As cómo en Córdoba! Saludos

Muchas gracias por tu saludo! Abrazo desde Rosario, Santa Fe!

Muchas gracias Juan!

Muchas gracias estimado Diego, seguiremos mateando entonces!

Muy bueno. Para quien quiera saltarse la introducción, un poco larga, sobre la situación en Europa, hay que ir al minuto 20. A partir de allí, buenísimo. ¡Gracias por la recomendación! : ) ''""""

Muchas gracias Agustín, voy a tratar de verlo. Saludos

Gracias, me ha gustado escuchar este episodio de nuestra historia narrado por un español. Al comienzo he saltado al minuto 20.

A partir del minuto 20, muy bueno. Gracias. Me causaron gracia algunas expresiones españolas como: Buenos Aires era «una perita en dulce» para los ingleses. : ) ^^^

Escuché una parte. Tiene algunos errores. La línea limitrofe del tratado de Tordesillas no pasaba por Colonia del Sacramento, sino a la altura de la isla de Santa Catalina, bastante más al Este. El Río de la Plata no se llamó así porque por ahí saliera el otro y la plata del continente (que en general salían o del Callao o de Cartagena). Y el tema de que si éramos provincias o colonias. Es increíble como se cae en el error. Fuimos Reinos de Indias DURANTE LOS HABSBURGO (1500/1700) NO ASI CON LPS BORBOTONES, A PARTIR DE 1700. ES DECIR QUE PARA 1806 éramos una colonia para España. En fin... Curioso que en ese canal no admiten comentarios, no?

Muchas gracias Agustina! Seguiremos tratando de difundir nuestra historia, que tiene mucho en común de ambos lados del río!

@@matesconhistoria8901 así es! Por una hispanidad fuerte y unida 💪

Muchas gracias estimado David! Saludos desde Rosario!

Un saludo afectuoso Roberto!

Muchas gracias Diego! Y gracias x esos datos. Saludos

Muchas gracias Julián, a vos y a tantos por el seguimiento y apoyo. Y si, al menos todavía nos emocionamos con algunas cosas!

Saludos atentos Alberto

Muchas gracias Carlos por tus palabras! Vienen muy bien! Saludos!

Gracias María Laura!

Muchas gracias Pablo. Es cierto. Por eso acá estamos nosotros para resistir! Saludos!

Hola Juan Pablo! Muchas gracias de corazón!

Muchas gracias Pablo! Saludos!

Muchas gracias Rodrigo!

Muchas gracias! Jamás bajaremos los brazos ni perderemos la Fe!

Gracias a vos Maxi. Saludos!

Muchas gracias Juan Pablo! Perfecto, tomo nota del pedido de la generación de 1837!. Saludos

Hola Francisco, muchas gracias! Tengo que ponerme a estudiar! Pero tomo nota del pedido! Saludos

Muchas gracias Eduardo! A seguir dando pelea!

Hola Agustín, muchas gracias por tu comentario. Tomo noto de tu pedido, sí, coincido, un hecho importante. Saludos!

Muchas gracias José. Con todo gusto. Saludos

Muchas gracias por tu comentario. Efectivamente creo que fue así. Nuestros gauchos! Dedicamos un Mates con Historia al combate de Carmen de Patagones. Saludos!

Hola Javier. Si, cómo no! Dudo que Liniers hubiera Sido masón, precisamente por lo que digo en el vídeo. No sé si te referís a Fermín Chávez?

Muchas gracias Juan. Por supuesto, con todo gusto. Saludos!

Beresford efectivamente años más tarde estará en España luchando contra los franceses. De hecho, los ingleses que iban a venir acá en la tercera invasión eran esos que lucharon en España. Desconozco si se cruzó con San Martin. Entiendo que no. Saludos!

En 1811, el teniente coronel español José de San Martín participa en la batalla de La Albuera (unos kilómetros al sur de la ciudad de Badajoz) en la coalición inglesa, española y portuguesa comandada por el general Beresford. Poco después, San Martín decide no volver a combatir bajo bandera española… «Hemos de señalar que en la batalla de Albuera acaecida el 16 de mayo de 1811, en la provincia de Badajoz, [San Martín] luchó a las órdenes de un general que había invadido Buenos Aires unos años antes, el general William Carr Beresford. Podemos decir que durante estas campañas San Martín conoció a numerosas personalidades inglesas, entre ellos destacamos a Lord MacDuff, un noble natural de Escocia que le inició en el mundo de las logias y las sociedades secretas. Surgiría de esta relación con las sociedades secretas su posterior afán por la liberación e independencia de América del Sur. Tal fue el impacto que produjo en San Martín la mentalidad de las logias masónicas, que renunció a su flamante carrera militar en España y ayudado por su amigo Lord MacDuff, conseguirá un pase para Inglaterra, llegando a Londres y afincándose en el número 23 de la Calle Park Road, en Westminster (...). De su estancia en Londres podemos destacar la pertenencia de San Martín a la llamada “Gran Reunión Americana” (...). Se cree que en esta sociedad secreta, San Martín fue instruido por políticos británicos del llamado “Plan Maitland”, plan a escala internacional diseñado por un general escocés, Thomas Maitland, por el cual se conquistarían varios territorios sudamericanos para después liberarlos» (Manuel Jesús Segado-Uceda, Lic. en Historia). «Tanto San Martín como Duff [hermano de Sir Alexander Duff, quien había comandado el 88 Regimiento Connaught Rangers en 1806 durante la ocupación inglesa de Buenos Aires] tomaron parte en la batalla de Albuera a las órdenes de Beresford. Un mes más tarde. Beresford condujo el segundo sitio de Badajoz y, otra vez, ambos sirvieron a sus órdenes. Esta fue la última acción de San Martín en la península; enseguida se retiró y él 14 de setiembre de 1811 se embarcó en el buque inglés que lo llevó a Londres» (Juan Bautista Sejean). Este Duff o Mac Duff fue, según José María Rosa, quien a San Martín «le dio el dinero necesario para viajar a Londres y ponerse en contacto con la Gran Reunión Americana». Rodolfo Terragno sostiene que «Duff esta­ba relacionado con el Príncipe Regente, el futuro Rey Jorge IV, con quien, a su vez estaba vincula­do Hippisley, el comitente del plan Maitland... Ade­más Duff tenía numerosas amistades en el go­bierno británico». Escribe Sejean que, años más tarde, «no es casual que, al regresar a Londres en 1824, lord Duff lo haya homenajeado [a San martín] como a un compatriota que vuelve victorioso a casa; y de eso se trataba porque su labor militar y política sirvió al engrandecimiento del imperio, mejor dicho, del emporio de Su Majestad». Hechos, por supuesto, controvertidos sobre los que no coinciden todos los historiadores... . . .

@@agustindeelia9825 como un detalle de color en el hall principal del hospital británico de Buenos Aires está el retrato de San Martin al lado de la reina de inglaterra. Y hay en una pequeña vitrina una cuchara de albañil de plata con un grabado agradeciendo la labor de San Martín en la independencia de Argentina, Chile y Perú en el centenario de la muerte del general.

@@claudioandressilva97 Gracias por la información, Claudio. Un saludo.

@@agustindeelia9825 si, al final terminamos en San Martin!! Ya analizamos esta cuestión.

Muchas gracias Natalio, si, esos son los números que da Vicente Sierra, que para mí es una fuente muy confiable. Saludos!

Muchas gracias a vos Ricardo por tu comentario. Respecto de tu pregunta, alguna vez leí que esos prisioneros que se quedaron, con el tiempo se afincaron en distintos lugares y se acriollaron de alguna manera. Pero el grueso fue embarcado apenas se rindieron y se les impuso abandonar el Río de la Plata. Saludos

Bueno Omar. Ta, popularmente conocido como Santo Domingo. Saludos

Muchas gracias querido Lucio por tus palabras que siendo de un montevideano tienen u gran valor para mí y para todos! Si mi amigo, nos han pisado la.cabeza muchas veces, y siempre pudimos ponernos de pie. Éste desafío que vivimos es uno entre muchos. No está dicha la última palabra! Abrazo desde Rosario!

De ese dato no tengo nada. Aunque eran parte del virreinato de modo que sería factible. Quizás las distancias dificultaban..

@@matesconhistoria8901 Pensá que Asunción en ese momento era más grande que Buenos Aires, y mucho más poblada. El tema es que luego de la guerra de la triple alianza, los brasileros quemaron todo, y no quedó registro. Sí leí en algún lado que habían bajado 600 o 6.000, no recuerdo bien. Te mando un abrazo y te felicito por el contenido estupendo que tenés.

Hola Gastón. Te invito a ver otros Mates con Historia sobre la Banda Oriental/ROU, por ejemplo el dedicado a Artigas. Claro que la Banda Oriental fue durante mucho tiempo parte del mismo Virreinato. Pero desde 1830, nos guste o no, son la República Oriental del Uruguay. Por eso puedo aludir indistintamente y no pasa nada. Respecto de que Liniers fue a Montevideo porque "era la base naval más grande del imperio español en el Atlántico Sur", digamos que era la única, para ser precisos. Y no era La Habana, Cartagena, Veracruz, ni el Callao. Era bastante modesta y la realidad es que tropas peninsulares había muy pocas. Saludos!

disculpe la intromision en el atlantico sur eran solo 2 ciudades q formaban parte del virreynato del peru, montevideo y buenos aires, pero solo montevideo como tal puerto era natural y navegable no asi como buenos aires y en tiempos del virreynato ambas ciudades eran marginales del imperio no eran de importancia como lima y su puerto del callao, la principal de america del sur, craso error q habia importante grueso de soldados españoles, la gran mayoria de tropas eran nacidos en estas tierras. creo que la fecha de las invasiones inglesas es la piedra fundacional del ejercito argentino.

@@TRUENOVERDE-im1zy que tiene que ver el Perú en todo esto? Para 1806 ya existía el virreinato del río de La Plata, por otro lado es falso que el puerto de Buenos Aires no era navegable, de hecho Bienos Aires fue la capital del virreinato justamente por su puerto y ubicación estratégica. Además en el comentario digo claramente que Montevideo era el puerto militar más importante en el Atlántico sur y ahí es donde estaba el grueso de las fuerzas españolas, y cuando digo española no hablo solo de soldados de la peninsula, en aquella época todos los nacidos en el imperio español eran españoles.

Por igual razón, el Virrey Sobremonte y la Real Audiencia,solicitaron ayuda al Gobernador de la Provincia del Paraguay y de los pueblos de las 30 Misiones Jesuíticas; Bernardo de Velazco y Huidobro para recuperar Buenos Aires. Llegó el 01-04-1807 con 2 contingentes de 953 asuncenos con el cargo de MAYOR GENERAL DE INFANTERÍA Y CABALLERÍA Y SUBINSPECTOR GENERAL DE LA CIUDAD , ORGANIZANDO LA DEFENSA . Fué suya la idea de no librar combate en terreno abierto sino atrincherarse en la ciudad con zanjas y cercos vivos. En Tratado de Capitulación inglesa hay tres firmas : LINIERS, la del inglés Whitelocke y de Bernardo de Velazco.( 07-07-1807 ) El 31-01-1808 el Rey Carlos lV lo ascendió a Brigadier de Infantería .Fue elogiado por el Fiscal de Hacienda y del Tribunal de Cuentas de Bs .As. .Ocupó segundo lugar en la organización militar del Virreinato solo por debajo del Virrey. A pedido, permaneció más tiempo ántes de regresar al Paraguay e incluso pasó por Montevideo. Fue gran militar y político español.

Tampoco era Argentina! Como caen muchas veces en el anacronismo! Era el Virreynato del Río de la Plata hasta 1814 ya que en 1810 Bs As se subleva y la Capital pasa a Montevideo!

Muchas gracias por el comentario. SAludos atentos desde Rosario, Santa Fe.