Y eso qué tiene que ver con el diálogo???

@@Raam_1111 Un diálogo es entre iguales y los miembros del poder judicial reconocen (aunque no hacen nada para corregir) que existe un marcado elitismo en sus filas, resultando en la endogamia judicial propiciada por los privilegios tales como el medio millon de pesos para "cafecito" absurdo que no podria defender un recien egresado de licenciatura, pero que los "plus ultra capacitados" en el extrangero, con cursos y viáticos pagados con impuestos mexicanos ven como una oportunidad más para probar su superioridad en comparación con el pueblo. En resumen: no puede haber diálogo cuando una de las partes se ve a si misma como superior a la otra.

Es claro que se niegan a evolucionar, hoy no es 1917, la mentalidad cambió y con ello la exigencia de transparencia y austeridad.

te refieres a tu padre? si es el coincido en que es muy corrupto.

Sin fundamento tu opinion por ESO DEFIENDEN Al crimen y lu go SE QUEJAN

Siempre tienes la opcion de irte a un pais desmilitarizado, no estás a gusto? vete del pais, no te compliques la vida.

El tema que tocaron al principio fue que, al señalar que hay corrupción, no mencionan en qué área, qué personas o dónde la hay. Estaría genial que agregues fundamentación de dónde está la corrupción.

​@@PandapoolGODel mejor periodista de investigación y víctima del poder judicial federal, el periodista Jesús Lemus acaba de publicar recientemente el libro titulado "el cártel judicial" ahí tienes muchas pruebas de lo que hacen la mayoría de los ministros, magistrados y jueces de distrito, es un asco, y todo porque no existen dentro de esa organización mafiosa, verdaderos órganos de control que paren los excesos de esa casta que se cree divina.