Como es posible que este discurso tenga tanta actualidad en 2022? Magnifico.

Cualquier comentario, a estas alturas, resulta excontemporaneo, pero no puedo dejar de expresar mi admiración y profundo respeto por este genial y autentico Doctor/Profesor, apasionado y omnisapiente, además comprometido con su patria, es un verdadero deleite escuchar y absorber su conocimiento profundo del quehacer econo/político, no solo español, sino global. GRACIAS! desde 🇨🇱, el pais laboratorio de los Chicago Boys 😀 🙂 🙄 😕 😫. 🐞 🍀 😷

Estimado Doctor, muy clara su intervención. Mas aún, al escuchar sus comentarios sobre las decisiones de políticas monetarias, la situación de España es muy similar a la Ecuatoriana, en el hecho de que solo podemos manejar la política fiscal y no la monetaria por estar dolarizados. En ese sentido mucho se asemeja la situación de los dos países. Le agradecería sus comentarios

Soy Chileno. Un orgullo que existan españoles pensantes. Maestro lo admiro.

Óscar Vara tiene unos vídeos criticando el keynesianismo desde las coordenadas de la escuela austriaca. Os lo recomiendo fervientemente

Muchas gracias por este y otros videos, excelente sus clases, ya que enriquecen mucho para estar atento a la situacion que se vive en mi pais. Saludos desde Argentina.

Muchas gracias por subir esta conferencia magistral en video. Me aporto muchos conocimientos. Es como una vela en la oscuridad.

El Profesor brinda una brillante clase de Economía, donde expone con gran conocimiento los temas. Acerca de la situación española política y económica no opino, porque no vivo allí. El mundo de hoy es muy complejo para todos los países, en latinoamérica hay demasiados problemas también.

¿No será que las recetas de Keynes, Friedman, Krugman, Piketty e incluso los análisis de Hayek; se quedan cortos al momento de enfrentar un país (China) que pretende monopolizar la produccion mundial? ¿No será que conviene deshacerse de viejos paradigmas y plantear un modelo que democratice la producción y evite su monopolio por un país o región?

Muchas gracias por el video, excelente explicación y guía para el estudio

EXCELENTE CONFERENCIA Y CLASE MAGISTRAL DR... GRACIAS DIOS LO BENDIGA...

Hola: Me parece sorprendente que después de la "clase conferencia" -aunque tenga toda la pinta de una clase magistral- que este profesor nos ha ofrecido, todavía haya gente que en lo único que se haya fijado sea en la crítica a Zapatero. Este profesor ha dado las dos soluciones necesarias al problema de la crisis -en realidad, recesión- en España y creo que se merece mucho más que un simple comentario sobre Zapatero: la primera, la aplicación de la política económica de Keynes y, la segunda, teniendo en cuenta de que la zona euro no permite al gobierno español tomar las medidas necesarias para salir de la crisis, convocatoria de un referendum para salir del euro y poder tener la libertad político-económica necesaria de tomar las decisiones correctas. Gracias profesor Julián Pavón y a quien proceda por su publicación para que todos podamos tomar nota de lo dicho en ella. Saludos.

Una exposición amplia de las causas de la crisis económica. Con datos veraces, pero con soluciones complejas y discutibles.

El profesor advierte del modelo energético en 2010.En 2022 Rusia crea la mayor crisis energética o shock de oferta desde 1973.En ese sentido fue un adelantado a esta crisis y comparto sus ideas.

La subida del tipo de Cambio local, fomenta las exportaciones y el empleo interno y desincentiva las importaciones porque se encarecen los artículos importados

Gracias por su conferencia.. Muy esclarecedora. Respecto a los paradigmas económicos de las íntimas decadas.

muy buena conferencia y buena explicación. Gracias por la explicación.

Cordial saludo a todos, me llama mucho la atención los comentarios, dado que la teoría de Keynes solo analisa un evento económico y como todos sabemos no hay una teoría estándar para todas las situaciones que se presenten, lo que él explica es ese evento y tiempo particular como una teoría, como economistas nuestra función en el mundo es analizar para detectar el error y corregirlo a tiempo, pero como lo vamos a detectar sino tenemos antecedentes. Me parece importante este tipo de discusiones pero debemos tener presente siempre la naturaleza cambiante del mercado y del ser humano. Muchas gracias

Gran conferencia, sin embargo el autor debe informarse un poquillo de la Escuela Austríaca, en la charla simplifica mucho sus tesis, hasta el punto que no se ajusta a la realidad de la escuela Austríaca.

Hum... hay muchas cosas en las que estoy en contra, pero en concreto en una: El profesor habla que ha habido neoliberalismo desde los setenta hasta 2008... Perdón?!?!?!? Hablamos de neoliberalismo cuando en Europa hay un BCE que a inicios de los 2000, poco después de asentarse el euro, comienza a imprimir moneda de forma masiva, provocando que los tipos de interés se desplomen DE MANERA ARTIFICIAL y permita a las administraciones utilizar tooodo ese dinero para elevar el gasto público respecto al pib a niveles inéditos en la historia de la humanidad? Eso es neoliberalismo? Yo, como liberal, me siento enormemente ofendido por esas declaraciones, más que nada porque al final ese control de la burocracia pública se nos achaca, como si tuviera algo que ver el libre mercado con ello, cuando no es así. Liberalismo hay en UK, y más claramente en Suiza, donde bien hicieron en no entrar en la moneda común. Eso es liberalismo, donde la gente el país helvético no sabe quién es su presidente porque este no interviene sobre la sociedad. Y no creo que precisamente les vaya mal...

MUchas gracias Profesor Julián Pavón

Magnifica explicacion, con verdades como puños a los sistemas zapateriles.

Excelente..clase !!

este video me ahorro varios libros y dinero,gracias

El profesor Julián Pavón, cursó tres carreras con post doctorado en la u de California. Ex.consejero del banco mundial .... extenso currículum y amplio conocimiento. Lo menciono principalmente para que los ignorantes que pusieron que el dr no leyó los libros que debía lo piensen dos veces. El señor es una eminencia en su campo. Saludos a todos

muy buena conferencia. falta una mejor iluminacion y camara pero la clase esta perfecta

Excelente profesor de economía.

Y que hay de la deuda pública, en aquellos tiempos habia duda con si podría pagar la deuda.

¿Keynes planteaba que para combatir la desocupación había que aumentar la demanda global y para combatir la inflación aplicar las políticas opuestas para bajar esa demanda, que había que aplicar unas u otras según la fase del ciclo económico? ¿Los neokeynesianos plantean políticas fiscales expansivas permanentes? ¿Los austríacos plantean lo mismo que Friedman pero sin bajar las tasas de interés?

Aquí en Argentina a los empresarios les gusta el modelo keinesiano

Me llama profundamente la atención los rostros de algunos detractores de la economía keynesiana. Caritas que en su mayoría proceden de países como Perú, Chile o Colombia, que al no tolerar tener que pagar por educación universitaria, vienen a parasitar el sistema "keynesiano", " populista " y "socialista" de mi país, Argentina. Si tanto les gusta el verso de la meritocracia y la teoría del derrame, por favor, paguen!! Gracias.

este video DEBERIAN verlo TODOS nuestros políticos- después de ver este vídeo soy una persona más completa ;-) gracias profesor

Excelente explicación, muy clara y precisa...

saludos desde costa rica

1:18:07 buena pregunta.... (Porque la teoria de las zonas monetarias optimas aparenta no funcionar dentro de España, porque no hay movilidad de los factores productivos dentro del territorio español??? )

Espero que haya rectificado con lo de Rato... minuto 76, dice que habría sido un gran presidente... .

¿No será que estimulando la demanda agregada se esta estimulando las importaciones de productos chinos, y resucitar a Keynes no es la solucion?

Ya se que este vídeo es de hace muchos años, sin embargo no deja de llamarme la atención que se considere a la escuela austriaca algo así como un nivel más grande de "liberalización" de la escuela de chicago, si la escuela austriaca jamás hubiera apoyado utilizar ni siquiera política monetaria expansiva (depende de cual de todas las corrientes pero en general) para incentivar el consumo o contrarrestar el ciclo recesivo... Si la crítica austriaca hubiera sido en cualquier caso la utilización de política monetaria anticíclica (y creo que la escuela austriaca se equivoca al no apreciar esta herramienta), y que la actuación de los bancos centrales siempre es tarde y que los bancos tienen un privilegio inconcebible que produce un riesgo moral inaceptable... En cualquier caso siempre hubieran explicado las razones y su solución siempre sería más o menos lo misma (eliminen banco central o creen bancos centrales privados que compitan, y si los privados quieren tomar un riesgo tan absurdo como se hizo en 2008 para obtener grandes ganancias(hablando de la banca) es inaceptable que las ganancias se privaticen y los riesgos se socialicen... Evidentemente todo el análisis austriaco tiene problemas, pero sin embargo nadie académicamente podría culpar a la escuela austriaca de lo que sucedió en 2007-2008. Quizá al monetarismo ya es más fácil aunque creo firmemente que jamás las culpas son tan simples. Saludos..

En que minuto comienza la transfiguración de españa

¿No será que de la manera en que se desenvuelve la realidad actual no se trata de desplazarse entre países con problema de desempleo? ¿No sera que el problema es como enfrentar la producción china que está desestabilizando la economía de todos los países?

La Economía no puede operar sin considerar el objetivo humano. El Economicismo es operar sin considerar a las personas, el objetivo solo es la rentabilidad financiera, la ganancia, el crecimiento del Capital. El Premio Nobel no existe en Economía, es un premio que otorga el Banco Sueco. Friedmann fue un fracaso en todos los países en que se implantó el liberalismo y desregulaciones financieras, en EEUU con Reagan, Inglaterrra con la Thatcher, en Corea del Sur, Hong Kong, Taiwan, Singapur, Thailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas.

Este profesor sufre de un gran problema cognoscitivo llamado sesgo de confirmación. Seguramente cuando tuvo sus primeros cursos de macro economía le enseñaron el modelo keynesiano y se volvió loco, seguramente pensó que con su formulita de la demanda agregada podía dominar el mundo, ya tenia la respuesta a todos los problemas económicos, y por eso en casi todos sus videos la utiliza. Adivinen qué, los seres humanos no pueden ser trasladados hacia unas cuantas funciones directas, por que las funciones directas requieren de constantes para ser operadas, y un ser humano no actúa de forma constante todo el rato. Tanto estoy seguro de su sesgo de confirmación que cuando habla de Adam Smith y menciona la mano invisible dice que "regula" la economía y que es la justificación de los clásicos para el libre mercado. Seguramente en algún curso de economía le dijeron eso y el jamás se molesto en leer el libro o ir a la cita original, la mano invisible de Adam Smith es sólo una analogía de como al actuar por nuestro propio interés beneficiamos a las demás personas apelando a su sentido egoísta, yo te doy lo que te falta y tu me ofreces lo que necesito. Smith, Adam. La riqueza de las naciones. Edición de Carlos Rodríguez Braun. Editor digital: Titivillus. Página 321 Y ya ! esa es la mano invisible, pero durante años la han maltratado y en los cursos de economía la mencionan y la dan por hecha pero profesores como este simplemente pasaron por sus carreras de economía sin ir nunca a la fuente original y simplemente acataron todo lo que le dijeron sus profesores como verdad (más si eran keynesianos). Y también me doy cuenta por como habla de la escuela austriaca y su modo de sintetizarla tanto hasta hacerla parecer ridícula y que su ecuación de la renta nacional es la que manda. Esto lo sé de primera mano por que yo voy en una facultad de economía y mis compañeros tragan todo lo que dicen los profesores sin analizar nada, sin ir a la fuente original y sin buscar otras alternativas, el 90% de los economistas egresados desde hace 40 años son keynesianos, o como les llamo yo: la generación perdida. Y no sólo por ser keynesianos, sino por que fue lo primero que vieron y lo dieron por hecho, sin ahondar más en las otras escuelas como la monetarista o como las teorías austriacas.

Excelente

Realmente de hecho.

Como se llama el profesor?

Exposición Precisa tal vez debería enfatizaren la novación tecnológica que le da a toda la economía un valor potencial

Muchas gracias por su clase maestro Pavon ¿cómo ve la situación en América Latina?

En ese entonces creíamos que rato era un buen político, después se descubrió que era un bandido más de la política.

(1:52:00) Afirma el profesor Pavón que una solución a la falta de creación de empleo es una bajada de los salarios: Salario medio = 1000€ Alquiler = 500€ Luz = 50€ Gas = 50€ Agua = 30€ Comida = 200€ Teléfono = 60€ Transporte = 60€ El sujeto es soltero, sin hijos, y nunca se pone enfermo Ahorro mensual = 30€ Pregunta: ¿En cuanto le bajamos el sueldo a este trabajador? A mi no me salen los números... El sr. Pavón argumenta al principio del video que para luchar contra el desempleo del país hay que aumentar la demanda global y que para que este termino aumente dice que hay que aumentar el consumo. Pregunta: ¿Como van a aumentar el consumo los trabajadores si les bajamos el salario?

25:30 ¡Jajajajajajajajajajajaja! Por favor escuchen y lean a Mike Maloney

Tengo una duda tonta. Si para reducir el desempleo es necesario aumentar el gasto publico, como debe aumentarse ese gasto? No es por ejemplo el Plan-E de Zapatero una forma de aumentar el gasto publico para aumentar la demanda?

Lo que no termino de entender es porqué el profesor dice que España debía tomar medidas expansionistas en la primera hora del video, y luego a partir del minuto 1:09:00, critica al señor Zapatero por hacer exactamente eso, aumentar el gasto publico. Si alguien me aclara eso, muchas gracias.

En mi experiencia, a todos lo políticos les deberían haber aprobados economía I y II. E restos es música. Ejemplo Bachelet En Chile. Un desastre.

La conferencia a mí me ha parecido apasionante. Porque cualquiera de nosotros puede comprender de lo que se está hablando pero ya cuando el profesor parece que se encuentra en posesión de la verdad... yo también me desinflo, en mi interés. Un saludo.

Milei Deberia ver este video

C 47:46

Hola: La pregunta es muy genérica, pues no es lo mismo hablar de países que están subiendo, entre otras cosas, por el tirón de la demanda en materias primas por parte de China, Ecuador, Perú, Colombia, o Chile, que lleva ya varios años con una economía saneada y una clase política, no corrupta. En el otro extremo países como Venezuela, abocada al desastre por una gestión populista, despilfarradora e ineficiente, o el caso de Argentina, trufado de corrupción y con la amenaza de hiperinflación.

Acá falta Mises y Hayek. Y la palabra neoliberal ya no significa nada. El nuevo auge del liberalismo fue un período histórico. Con suerte es neoclásico por retomar a Adam Smith, o Monetarista.

Faltó la segunda parte!!!

O professor confunde "liberalismo" com "neoliberalismo".

hay mucha inflacion en argentina pero no es hiperinflacion como en otras epocas, hay 25% de inflacion pero los salarios suben 25% en promedio algunos incluso 30% aparte el aumento de precios no es igual en todos puede q la comida suba un 15% anual y otras cosas un 30 y el promedio da 25% , el poder adquisitivo esta muy bien para el trabajador auque la vivienda sigue siendo muy cara en algunas zonas el problema de la argentina es una parte la corrupcion y otra el deficit energetico

milton fue el mas grande economista, el problema fue el gobierno y que salvo a los bancos con dinero del pueblo

cita a keynes, pero tiene una vision neoliberal dell mundo en si, no tienen en cuenta los factores sociales, eso es las personas que no son "variables de mercado" para hacer que las cuentas cierren. Y solo estima a los politicos que tienen formacionn en negocios, no se da cuenta que el mismo se contradice al mencionar algunas medidas economicas para salir de la crisis, y las mas relevantes son de caracter politico y no coyunturales.

No hace falta ser catedrático para demostrar que Zapatero fue el peor presidente de la Historia reciente de España. Es una obviedad fuera de lugar en un ámbito académico. En cambio, el que un catedrático afirme (y escriba) que Oscar Lange, quizás el más célebre economista comunista de la posguerra, fue uno de los dos principales representantes de la Escuela Austriaca, merece una seria reprobación.

Keynes desde 1946 a 1973 inflacion basada solo en la demanda, situacion de pleno empleo (macroeconomia). Milton Freedman de 1973 a 2008 padre del Libre Mercado por inflacion de costes de produccion (microeconomia). 2008 en adelante escuela austriaca...

China se lleva las primeras materias que le interesan, de todos los países y nunca paga con divisas, sino que envía sus mercancías y sus vendedores; las carga en cuenta y se lleva las divisas para comprar la deuda producida. Así, tiene billones de dólares, en unas "RESERVAS" virtuales, que están respaldadas por las mercancías que reposan en todos sus almacenes y comercio del mundo. Parece imposible. Nadie se lo puede creer: Los economistas no se lo explican. ¿No es esí?

Vengo del futuro y lo del PSOE es alta traición.

Y de Rajoy qué dijiste, que nos ha llevado a la ignominia?

El inquilino tiene mas poder que tu

La exposición está llena de imprecisones e inclusive errores graves.

buenisismos

El problema de ustedes es evidente que al haber una única moneda y única regla de juego debería tener un único Gobierno que garantice esos pactos de estabilidad

jajajaa te puedes ir a la calle!!!!!

A quien hechó?😅

¿Te puedes ir a Lacalle? Se ve que había un alumno "neoliberal". Ayayay

Falta una variable importante muy importante la produccion

2 horas que seguro serán bien aprovechadas por algunos

Supongo que a día de hoy este hombre ya debió de tirar a la basura a Keynes y habrá entendido a los austriacos. Su explicación de las causas la guerra son penosas y lo de mezclar a los austríacos con la crisis son directamente patéticas.

Cómo se llama el profesor? Gracias

No se que clase de maestro es ud. No soy economista (ya tiene una etiqueta) . Solo le he oido hasta el minito 11:20, pero me parece una barbaridad que para controlar la inflaccion se actue sobre la demanda de las familia. ¿Por que? por que lo que hay que hacer es saber si es por eso la causa de la inflaccion o por una exceso de dinero circuante (impresion de billetes). Y en todo caso si el problema es el exceso de demanda , lo que hay que hacer no es quitarle el dinero a las familias para que consuma menos (el culto al lapobreza). sino aumentar la oferta de esos bienes. Creo que es de cajon. Ademas ud. mismo se contradice cuando dice que el keynesianismo es para el corto plazo o para arrancar la economia en una situación de extrema crisis. No para manterner ese sistama de forma permantente. La prueba mas palpable la tiene en Venezuela. Inflacción: exagerada, demanda: la del nivel de subsistencia. ¿Subiria ud los impuestos para aminorar la inflaccion? Por favor, piense un poco. Ya seguiré viendo el video y opinando., por que por lo que veo, la economía es sentido común que escasea en estos tiempos.

Un dia de fiesta al año no daña pero todos los dias de Fiesta Mata. Para voo Peornista Argentino. 505 8080

No alquiles

Que javier milei no oiga que caines es el mejor de la época.

Este señor debe leer la.Mentira Keinesiana de Javier Mileil o ver sus videos. Un profe tradicional y pok crítico. Desconoce la Escuela Austriaca en su amplitud y visión. Vomitivo tanto elogio a Keynes y a la desacreditada Teoría General. Debe irse a la calle también.

Si creen que las apuestas de caracter politico son un limite al desarrollo sostenible de la economia española, es porque no conocen como se maneja Argentina xddddddd

Argentina es muy keynesiana ...y no lo veo bien.

Argentina es después de peru el país que mas crecio de Latinoamérica, es el país que mas aumento su clase media, el que mas redujo su deuda respecto de su PBI, el único que industrializo sus exportaciones, etc...de Ecuador y Peru no tengo nada que decir...pero Colombia y Chile con economías saneadas y sin corrupción? no me hagas reir...

La mentira Keynesiana

No podes hechar asi a un alumno cero tolerancia este zurdo

10.54 javier milei le llaman la atencion jejeje