EL GRAN GENOCIDA

Como que no lo dicen, poco atento estuvistes viendo el documental, hablar por hablar

Fue a sofocar la rebelión a Asturias un tal general Franco

Sobre el terreno: López Ochoa. El jefe del Estado Mayor: Carlos Masquelet. Asesor táctico de EM: Franco. Franco era subordinado, en ese momento, de Masquelet. Decisiones: Ministro de la guerra, presidente del Gobierno, Lerroux, y P. De la República, Niceto.

Al contrario el gran venerado por el PSOE Largo caballero fue el principal instigador del movimiento revolucionario y el encargado de darles las armas

Si si y un tal Indalecio Prieto dos Socialistas de pro con muchas calles y estatuas en España y que nuestro amado Peditro Sanchez se encarga de blanquearles hasta la saciedad con su ley de "memoria histerica".

@@egagu1976 "revolucionario" lo llama la Izquierda. Fue un movimiento VIOLENTO RADIKAL de toma del poder por la FUERZA

En España (mi patria), solo se la ama en el exilio, deseando volver, para luego despellejar la y dividirla cuando están aquí ( véase Pablito el coletas y su casita de campo), eso sí reparten lo tuyo.

No respetaron la República y empezó la guerra por ellos desde el 34

Si por eso tuvimos la Guerra Civil, porque la derecha acepto el resultado de las elecciones

Sus bases filosóficas provienen de personajes que defienden la VIOLENCIA para sus objetivos de PODER ABSOLUTO. Están siempre esperando su momento. Nos llevaron a 0,5 millones de muertos, SIN NINGÚN SENTIDO. Perdieron todas las guerras, pero siguen con su violencia y la mentira como herramienta para conseguir poder. Nos llevan a los obreros a la muerte por sus objetivos personalesz

Así es, así ha sido, y por desgracia así será siempre,

Cierto. El PSOE organizó a los mineros en Asturias, que eran pobres hombres que no tenían mucha cultura, para encabronarles, y enfrentarnos entre nosotros. Si no hubiera llegado Franco, España hubiera sido el segundo país Comunista en Europa después de Rumanía. Terrible! Pobreza durante décadas

Pues para ser la paca,os tirasteis cuarenta años comiéndole los huevos.

Es una canción popular que habla de la revolucionaria Aída Lafuente. Hay una versión en asturiano de Nuberu y alguna más, pero no sé cuál es la que suena en el video. Si la encontraste o alguien lo sabe que lo diga. Es una versión de un coro femenino casi seguramente del siglo pasado, pero esa grabación está en algún lado, se usó en este documental y la voy a encontrar.

Nos fue MUY BIEN. Si no ahora serías el segundo país Comunista de Europa de la mano de los RUMANOS

Entonces se hablaba de revolución del 34 con los mismos cojones que se hablaba del movimiento del 36. “Golpe de estado” no se usaba.

No, es un golpe de estado. La revolucion es cuando la hace el pueblo, el golpe de estado es desde el ejército.

@@cuidadoconlosoidos RAE, Golpe de Estado: 1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político. 2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.

MUY BUENO! La izquierda siempre lo llama "revolución" "insurreción", cuando se dedican a matar a la gente inocente para entrar por la fuerza al poder.

Sí, la revolución subnormal-catolicista. Creo que ye igual que la del 34, en la que los trabayadores vivíen en condiciones infrahumanes, cobrando una miseria y soportando les males condiciones de la mina dende los 12 años en munches ocasiones. Creo que el bando sublevado na Guerra Civil sublevóse por esos mismos problemes... Pa que nun te pase como a ellos, cuenta con CNT.

¿los pigmeos mentales no tenéis otro recurso lingüístico que el insulto?

@@milin6503 A ver machote,¿quien coño se ha dirigido a ti?

@@milin6503 Vaya tela... ¿Qué hago? ¿Te contesto igual? mejor no, pero te recomiendo que no te precipites en tus juicios. Porque el que parece que no sabe leer eres tu.

Exacto, son tan Imbéciles que no entienden eso

Hay que ser un retrasado metal para odiar a gente que moría hambre y luchaba contra las injusticias

Los que tenían poder se fueron con TODO el ORO a otros paises.. Han vivido como ricos, justo los que mandaron a morir a cientos de miles de niños, jovenes.. mujeres.. por una guerra QUE NO TUVO NINGÚN SENTIDO.. NADIE ENTIENDE PORQUE EMPEZÓ! LA IZQUIERDA FANÁTICA!

Estará con todas las tierras y propiedades que robo tu amado Franco...

Todos sabemos donde esta. Lo que queremos saber es cuando ustedes los devolverán?

L. Javier Alcubierre . Lo has relatado a la perfección 👏👏

A ver, lentetes, que se que no dais pa mucho. Pero pa algo tendriais que dar. El contexto historico que? un frente fascista, con lideres fascistas, financiado por fascistas, financiador de milicias fascistas, inspirado por partidos fascistas europeos, en contacto con eso, que usa simbologia y mensajes fascistas, se encuentra a punto de llega al poder y quereis q la izquierda esperase de brazos cruzados? despues de ver lo que hicieron en Austria y Alemania? pero que cojones teneis en el cerebro?

Q Pisano. Por lo que usted dice tampoco da "pa" mucho. Y con respecto a "qué cojones tengo en mi cerebro" le diré que a mis 66 años tengo conocimientos y dudas, ideas claras y otras que aun están en reflexión. Y una de las cosas que tengo muy claras es que la llamada "revolución de octubre" fue un auténtico golpe de estado contra la República. Cuando las izquierdas perdieron las elecciones de 1934, no aceptaron democráticamente el resultado. Lea las memorias de Alcalá Zamora y verá que por cuatro veces detuvo intentos de golpe de estado ya que lo que le propusieron fue que se anularan las elecciones. Incluso el "demócrata" Azaña se lo propuso al Presidente de la República. Lea a J.S. Vidarte e Indalecio Prieto y se enterará de cómo prepararon desde entonces el golpe. Entérese de dónde fue a parar el alijo de armas del buque "Turquesa". Consúltelo en Wikipedia ya que parece que los libros le producen rechazo. En octubre de 1934 el gobierno no era fascista. Estaba formado por miembros del Partido Radical de Lerroux, a pesar de que la CEDA había ganado limpiamente las elecciones, no había ningún miembro de la CEDA. La entrada, lógica y democrática, de tres ministros de esa organización fue la excusa para dar el golpe de estado. ¿Era fascista la CEDA? En absoluto. A pesar de estar en contra siempre acató la Constitución. Le hago una pregunta: si la CEDA era fascista ¿porqué cuando el gobierno venció el golpe de estado y encarceló por golpistas a casi todos sus dirigentes no aprovechó para tomar el poder que legítimamente le correspondía y entonces ilegalizar al PSOE, la CNT-FAI, la UGT, etc? Venga, haga un esfuerzo.

Vamos a ver. Con 66 anhos sin duda a tenido abundante tiempo para leer, lo que no significa q haya sido capaz de entender o interpretar correctamente lo leido. Ya que le gustan las memorias lea las de Pasionaria, donde se habla de que lo que se organizo fue una huelga general que en asturias y catalunya se torno revolucionaria. El problema de su analisis es que IGNORA el contexto europeo de auge del fascismo. No tiene en consideracion las experiencias vividas en el 33 con la llegada al poder de Hitler (inicialmente de forma "democratica") y del nacionalcatolicismo en Austria(seguido de una represion nunca vista contra la clase obrera). Claro que la izquierda se estaba organizando, como no iba a hacerlo? insisto, que sugiere? que se cruzasen de brazos y dejasen al fascismo tomar el poder? (oh mira q democratas somos, hemos respetado todas las normas, ahoa tenemos un estado fascista en el que nos persiguen y matan, pero eh, hemos respetado todas las reglas del juego!!!) Nunca dije que el gobierno en el 34 fuera fascista. eso es algo que pone usted en mi boca, una bonita falacia hombre de paja. La que si era fascista(y entienda esto en terminos dialecticos) era la CEDA. Por que? porque lo digo yo? No porque asi lo veian contemporaneos de todo el espectro politico. Desde Ledesma (que hablaba de la ceda como un partido fascistizado) , pasando por Alcala Zamora (que eral de la deecha liberal y que no les ofrecio formar gobierno a pesar de los resultados por sus caacteristicas fascistas) hasta Largo Caballero o Pasionaria que denunciaban abiertamente el caracter fascista de dicha organizacion. Pero supongamos que todos ellos estaban equivocados en sus analisis, que eran exagerados u obtusos. Porque no acudimos a las propias declaraciones de la CEDA en el parlamento (fundamentalmente de Gil Robles y de Calvo Sotelo)? Declaraciones estas en las que amenazaban con el fin de la democracia, en las que calvo sotelo llega a describir el modelo fascista aleman diciendo que "si esto es fascista, pues llameme fascista". DIgamos que esto es pura retorica parlamentaria, que no es relevante. Porque no acudir a sus formas y medidas? Las juventudes de la CEDA llamaban a Gil Robles "jefe, jefe" en clara alusion a los Fuhrer y Duce alemanes e italianos espectivamente (esa adoracion al lider tan caracteristica del fascismo. Tambien se puede observar en la campanha electoral el uso de simbologia y frases fascistas por parte de la ceda (despues del exito de este en alemania en el 33, como no copiarlo?). Y de donde se saca este jovenzuelo que lo copiaban? Del hecho de que el propio Gil Robles viajo a Alemania y volvio cantando las maravillas del modelo fascista!!! Bueno, pudiera ser que todo esto fuera casualidad no? al fin y al cabo, los astros pueden alinearse. Que tal si nos fijamos en la financiacion? Nos encontramos con que uno de los financieros principales de la CEDA es Luca de Tena, le suena? si, el propietario del ABC, aquel que junto a la banca March financiaron primero a la CEDA y luego el golpe de estado del 36. Y me dira: oiga, pero igual a pesar de hacer discursos fascistas, de inspirarse en fascistas, de ser financiados por fascistas, de usar simbologia fascista, de ser percibidos como fascistas,.... puede que no fueran fascistas. Ante esto le diria? porque no observamos que hicieron tras el golpe de estado? imagino que los aguerridos republicanos de la CEDA seguirian defendiendo la republica verdad? Aqui es donde nos encontramos a Gil Robles yendo a Portugal y haciendo de contacto entre el gobierno FASCISTA de Salazar y los sublevados.... (a pesar de ser fieles republicanos se ve q tenian buenos contactos fascistas y que poco les temblaba el pulso para apoyar a los fascistas). Por ultimo mencionar la clara vinculacion entre las juventudes de la CEDA (cuyo nombre por desgracia ahora no recuerdo) y las bandas paramilitares fascistas que se dedicaron a desestabiliza la republica desde el comienzo de esta provocando violencia en las calles (que paralelismo tan curioso con la Alemania nazi verdad?). Y por que la insistencia en el caracter fascista de la CEDA? porque es fundamental para entender (junto con el contexto internacional) el miedo de la clase obrera y la voluntad de esta de preparar la autodefensa. A su pregunta: porque tras Octubre del 34 no dan un golpe de estado? Sencillo: Lo primero q informa Franco tras el 34 es de la alta resistencia presentada por los mineros y de la necesidad de mas preparacion para el golpe de estado (golpe que dan 2 anhos mas adelante...). Cual es la estrategia? tomar el estado por vias democraticas echando al partido radical para luego hacer la transicion al estado autoritario (con el que no olvidemos llevaban amenazando desde las tribunas meses). Problema? La clase obrera y los partidos entendieron lo que estaba pasando, y en la line de la estrategia Frentepopulista francesa forman un frente democrata para asegurar a traves de vias democraticas q el fascimsmo no llega al poder. Pero no olvidemos, quien fuerza las elecciones es la CEDA, denegando su apoyo al Partido Radical, los patidos republicanos simplemente aunan fuerzas y ganan las elecciones. Tiene fuentes de todo esto en textos de Paul Preston, Helen Graham, Eduardo Gomez Calleja,Ana Martinez Rus, Jose Angel Sanchez Asiain entre otros. Espero le resulte satisfactoria la respuesta. Un abrazo PD: disculpe la falta de erres en algunas palabras pues fallan en mi teclado y estoy escribiendo esto del tiron

@@enricoberlinguer8959 En primer lugar quiero agradecerle su respuesta. Aunque veamos esos sucesos desde ópticas diferentes reconozco en usted una persona informada y educada, cosa muy poco frecuente en estos foros. No voy a entrar en el debate sobre si la CEDA era fascista o no, ya conoce mi opinión. Sólo añadiré un detalle. La Falange (partido fascista) se crea en 1933. Con el tiempo, muchos de los integrantes de las JAP (las juventudes de la CEDA) se pasaron a Falange por no ser suficientemente "belicosa". La CEDA, según mi opinión, era posibilista y religiosa, pero aceptó el régimen republicano. Tal vez no fuera muy sinceramente republicana pero recuerde que también el PSOE entendía la república burguesa como un paso previo a la dictadura del proletariado. No he leído las memorias de Pasionaria pero Vidarte, Prieto y Largo (todos del PSOE) reconocen en sus escritos que la revolución de 1934 fue preparada con mucha antelación como un movimiento para hacerse con el poder. La CEDA no forzó las elecciones de 1936. Fue el presidente Alcalá Zamora porque no quería darle el poder que le correspondía según los resultados de 1933 y creó un partido nuevo para "centrar" la República, nombrando presidente a Portela y disolviendo las Cortes. Esa disolución le costaría la presidencia. Un saludo muy cordial.

Pobre gente analfabeta los mineros.. solo hay que ver sus caras, sus rasgos para entender que no sabían ni donde tenían la mano derecha. Dirigidos por cuatro listos, como siempre, les llevaron a la muerte de ellos y sus familias, al fracaso y a marcar a España por siglos. si no hubiera llegado Franco, España hubiera sido el segundo país Comunista de Europa después de Rumanía.

entonces por que nunca el verdadero resultado de esas elecciones, fueron un pucherazo b rutal, jejej, la clase obrera votarob al lenin español un inutil.

Efectivamente y no fue por falta de debate en el Congreso, era un enfrentamiento dialéctico continuo entre fusilar a los líderes de la revolución de octubre o juzgarlos y encarcelarlos ( como sucedió hasta del la victoria del Frente Popular del 36 ). Pero no olvidemos que al golpista Sanjurjo Sacanell se le condenó a muerte por el levantamiento de 1932 y finalmente fue conmutada la pena y desterrado a Portugal. En la guerra civil española no hay una verdad absoluta, pero lo cierto es que el golpe de estado lo dan algunos militares con la colaboración de monárquicos, carlistas y alfonsinos.

Robaron las elecciones

Pues los que votaron eran obreros, que estaban sufriendo la peor crisis de 1929 en sus carnes, y fueron encabronados para enfrentar a la población? No os suena de algo? jeje

El Comandante Doval, y el Tercio, claro vale. Pero me parece que sólo te interesa esa parte.

@@franciscofernandezriestra9645 más o menos,,,siempre han hecho lo mismo

Estás de coña verdad, fueron los verdugos de España durante muchos años , así lo pagaron durante treinta años

Así es, cada vez veo más claro y justificado el alzamiento del 18 de julio de 1936

Revolucion obrera!!!!!

¿Para que la consideres revolución que hace falta?

@@user-gq1fp4pz9o primeramente que ocurre sospechosamente tras unas elecciones que ha perdido la izquierda y que no nace de manera improvisada sino que tiene una planificación detrás con alijos de armas incautados por las fuerzas del orden

@@user-gq1fp4pz9o que haya un dictador en el Gobierno y no un gobierno elegido democraticamente. Pero sigue justificando a la izquierda criminal y golpista.

La izquierda nunca da "golpes", son revoluciones, por supuesto legítimas. Te asesinan, te violan, te quitan lo que tienes, aún siendo poco, pero es todo legal. En 2019 debería ser causa de ingreso defender semejante sistema, fruto de la mente calenturienta de un borracho, vago y putero (fundamentalmente fue Engels el q dió el callo, q por cierto de trabajar... nada de nada. Para más referencias hay literatura de sobra hasta de maoístas).

Viva el fascismo

Sí, ese mismo Marxismo que encerraba homosexuales en gulags, que torturaba y asesinaba a sus ciudadanos por millones. Bravo, valiente rojo de salón, sigue con tu folklore, quizás haya algún otro imbécil que lo baile.

@@carlosvmb3341 hombre...no hay en la obra de marx nada que se asemeje a lo que comentas.....marx jamas escribio un meinkampf

Escribió el capital , cuando hacía 100 años ya que sus correligionarios controlaban el capital ... detras de ese libro siempre hubo la intención de burocratizar los estados.el comunismo solo es la otra forma de esclavizar al trabajador productivo ...pero generando mas pobreza todavía.

el que quiso burocrarizar todo y lo logro fue stalin...marx y engels defendian el modelo de la comuna de paris...que estaba muy lejos de ser una burocracia

Zapatero lo hizo

Cuando lo hace la derecha es golpe de estado y cuando lo hace la izquierda se llama "revolución". Y la izquierda llama fascistas a los curiosidades de la vida Mussolini pertenecia al Partido socialista Italiano y Hitler fundó el partido Nacional socialista Alemán.

@@egagu1976 Yo creo que la diferencia es que la "revolución" fue por parte de la clase obrera y el pueblo revelado en lugares concretos y el "golpe de estado" fue por parte de una fuerza militar con un poder e influencia bastante mayor y a nivel nacional. En la práctica es lo mismo pero entiendo la diferencia, tampoco se trata de que uno sea mejor que lo otro, no creo que ninguno de los dos casos sea correcro

Eso es. Franco comenzó una REVOLUCIÓN ante violentos opresores.

Tienes que mirártelo.

No. Quiero republica

asi los obrero se pueden comprar el auto

Una revolución de algunos políticos. Esos obreros no sabían donde tenían la mano derecha los pobres. Fueron usados

fora de equi tu dixebrador de los coyones o nun ves que asturies x si sola nun se caltien que hai mas vieyos que mozos trabayando que los muerganos pa facer trabayu fae tiempu que nun faen res ensin tar dientro dela xunion uropea dibemos pasar mas fame que cain enorante que pienses de suaños nun se vive la xente ya sigui sofitando a los nacionaliegos de basconia y cataluña que lu que quieren ye quedase coles perres y pa les demas rexones pan duru de una selmana abra la tiesta y piensa que astures ye pequena poro galana despierta de esi pigazu que te tien comida la tiesta pollin esi cuentu nacionaliegu ye pa vivr del cuentu puxa asturies y puxa españa

Que pena, que para aldericar daqué tengas que faltar, lleven fundiendo Asturies dende décades, por eso tamos como tamos, pero viendo que tas contra de catalanes y vascos supongo de que palu vas. Da vergüenza que teamos llaraos de fascistes perdayures que coartan nuesa llibertá, pero yá se vos va acabar el choyu. Por más que quieras, Paquito nun va resucitar. Puxa Asturies Dixebra ensin fascistes!

pasa tu con villa y tinin de la mano ya veras que carambelos nun te dan en cuanto esos sindicaleros pudieron metieron la mano nel caxon y vendieronos por puestinos y perrines y ta la cuenca como un solar fiu nietu y primu de familia minera soi asina que dexa de hestories vieyes que nun nos van quitar la fame de guey lu fecho fecho ta ya agueyar pa alantre que ta todo fecho una llaceria

Que tien que ver Villa y Tinin con l'Asturianismu? Comiéronte la cabeza, pero mal.

Ridículo lo que hablas, no eres más que un vago resentido. escribe en castellano si quieres que alguien te entienda.