🏰 Il videocorso sul METODO DI STUDIO ► Sistema ADC: www.alessandrodeconcini.com/tutti-i-corsi/metodo-di-studio/studenti-universita

Studiare informatica all'università non vuol dire fare programmazione... questa è una classica concezione SBAGLIATA che le persone hanno, basta guardare il piano di studi di una qualsiasi triennale, gli esami dove si studia il "come programmare" sono al massimo 3-4 di solito. Fare informatica vuol dire studiare tutti i paradigmi ingegneristici e soprattutto matematici della scienza dell'informazione, la programmazione è uno di questi paradigmi. è arrivato il momento di farci un video a riguardo ADC

Scienze motorie è molto in crescita, lo sport è appena entrato nella costituzione e sta prendendo piede la figura del chinesiologo Il problema è che spesso non viene presa seriamente né dagli studenti né dai professori (le materie di studio sono buone, gli esami fanno ridere) Edit: suism Torino, non posso parlare per le altre città

voglio il link, voglio farlo anche io! spoiler, so tutte scam ma le alternative sono 100x peggiori

Da laureato in scienze motorie ti dico che secondo il me è un percorso che potrebbe essere interessante, anche le materie sono abbastanza varie e toccano idealmente tutti i punti che possono essere utili per uno studio completo del corpo umano e del suo sviluppo. Il problema più grande è che trasandata, o almeno a Torino. In 3 anni ho avuto solo professori che non riuscivano a separare la propria materia dalle altre, ci sono stati molti corsi che si sovrapponevano, magari spesso anche con nozioni che contrastavano. Diciamo che mi è sembrato che i docenti a cui vengono affidati i corsi siano un po' disinteressati a portare un insegnamento di qualità e soprattutto molti sono fermi, in termini di aggiornamento, a vent'anni fa, nonostante sia un mondo in cui ci sono novità a cui aggrapparsi di giorno in giorno

Economia per me è una delle facoltà più sopravvalutate di tutte: ci si iscrive perlopiù gente che non sa cosa vuole fare nella vita e vorrebbe una facoltà non troppo difficile e che dia tanto lavoro, pensando che alla fine del percorso diventerà come di Caprio in The wall of Wall Street. In realtà nella maggior parte dei casi si finisce a fare consulenza, tra telefonate coi clienti, tabelle excel, meeting ecc, il tutto in un ambiente alienante fatto di arrivisti a cui importano solo la carriera e i soldi, e con uno stipendio comunque non faraonico. Meh

Grazie mille, bel video😻💖!!

Studentessa del primo anno del DAMS, posso confermare che effettivamente ci son sempre state poche informazioni chiare riguardo le prospettive lavorative che può offrire questo percorso di studi. Questo secondo me succede soprattutto perché è una facoltà che spazia tanto a livello di materie che vengono studiate: principalmente umanistiche e artistiche, ma spaziano anche nella sociologia ed economia; offrendoti una visione critica e specifica delle arti tali da renderti un esperto del settore. In principio, quando il DAMS è nato, era una facoltà molto più teorica e ristretta nella pratica rispetto a quello che è oggi; non a caso prima il dams veniva scelto per avere delle basi sul mondo dello spettacolo e successivamente intraprendere degli studi più specifici in scuole o accademie di cinema o teatro. Ma ad oggi molti percorsi sono cambiati integrando molti laboratori e opportunità pratiche per aiutare gli studenti ad inserirsi nel mondo del lavoro, completando in miglior modo la loro formazione. Naturalmente non può essere messa alla pari di un’accademia, ma per mia attuale esperienza posso ammettere che offre molto ma deve essere presa con una certa consapevolezza e serietà, soprattutto per riuscire ad entrare nel mondo competitivo dell’arte e dello spettacolo.

scam: teologia e scienze religiose

In questa tier list non ci sono né la mia facoltà triennale né quella magistrale in cui sto studiando ora, ma due parole su quelle che conosco meglio, perché sono nel mio stesso dipartimento, le vorrei spendere Lingue e letterature straniere è giusto metterla in "specifico", ma secondo me non per i motivi che hai detto tu. In generale le lauree linguistiche sono versatili, perché sapere bene le lingue ti apre moltissime porte a tanti tipi di lavoro, il problema è che lingue e letterature è la meno versatile di queste, perché è tanto, forse troppo orientata verso l'insegnamento, e questo non sempre lo sa chi iscrive, così come non lo sa sempre chi vorrebbe insegnare le lingue ma si iscrive ad altre facoltà linguistiche. In più, ora che i CFU necessari per insegnare sono passati da 24 a 60, la situazione è paradossale, perché come mentalità e tipo di formazione rimane molto orientata verso l'insegnamento, però allo stesso tempo necessiterebbe di un restyling consistente per consentire a chi esce da lì di entrare in quel mondo senza doversi affidare anche ad altri percorsi. Quindi sì, specifica perché è specifica per chi le lingue vorrebbe insegnarle, non è completamente un "insomma" perché alla fine la versatilità di sapere delle lingue rimane, anche se meno di altre facoltà di questo dipartimento. Su turismo (che da me è lingue e culture per il turismo) so meno, ma in effetti mancano dei pezzi per entrare poi in quel mondo, per esempio una cosa che la mia università (Torino) si sta organizzando per ottenere l'anno prossimo su quella difficoltà è un corso specifico per ottenere il patentino da guida turistica, ottimo, ma perché ci hanno pensato solo ora?

Da studente di psicologia non so se la metterei in eccellente: il mercato del lavoro è super saturo nel clinico, fare ricerca rischia spesso di significare portare avanti studi sul nulla e dalla scarsa valenza scientifica (senza contare la precarietà) a meno che non ci si occupi di neuroscienze e per quanto sia una strada valida, lavorare in azienda (marketing, HR e via discorrendo) raramente è l'aspirazione di chi studia psicologia. Sono passati un po' di anni da quando l'ho letto quindi le cose potrebbero essere cambiate, ma ad un certo punto era più facile essere disoccupati con una laurea in psicologia che con una in filosofia

Ho appena iniziato scienze motorie, mi sembra un buon percorso ma ancora deve migliorare sotto certi aspetti, come: l'aspetto pratico, infatti a quello ci penso da solo 2 la triennale è come quella di economia, nel senso che ci sono tante cose ma generali, ma poi le specialistiche non sono male. Io vorrei fare l'insegnante e poi lavorare in palestra il pomeriggio se riesco, o almeno iniziare a farlo con la triennale, quindi se hai ben in mente quello che vorrai fare dopo la laurea, potrebbe essere molto buona, se vai a farla tanto per senza aver in mente cosa fare dopo, be allora... non è il massimo. Un altro problema è che molti con dei corsi di qualche giorno ci sostituiscono come se niente fosse, ancora ho 5 anni di studio davanti, spero che le cose cambino ancora! (è una facoltà che è migliorata molto e che ha combattuto molto, spero che continuino cosi)

Bravissimo, ci sta tutta la tier list. Complimenti

Mi ritengo pienamente d'accordo con le tue valutazioni, eccetto qualche caso. Da architetta che lavora in studio ed insegna, ti assicuro che devi amare questo lavoro e l'università. Come medicina ha il numero chiuso e ho visto molti ragazzi mollare e cambiare già a metà del primo anni. Nel mio anno circa la metà di noi non ha retto e solo 1 su 3 ha concluso gli studi. Ma se ami questo ambiente, le nottate sono ben spese e le soddisfazioni con i clienti e in cantiere, ripagano.

Ciao Ale, da ex studente di Matematica e attuale di Statistica posso essere pienamente d’accordo con te: l’ambiente che c’è a Matematica è molto elitario nel senso che se non sei portato a un tipo di ragionamento molto astratto (o se non hai una forte passione e determinazione) è quasi impossibile passare gli esami; Statistica è ancora giovane come facoltà e in via di sviluppo, è molto densa di concetti anche se non è ancora organica rispetto alla consequenzialità degli argomenti, oltre che esserci materie poco utili nella globalità del corso. Grazie come sempre per l’ottima qualità nei video

finalmente una mezza parola sulla mia facoltá di agraria, non se ne parla mai

Ciao Ale, gran video, a me i video cazzari fanno impazzire, solo un appuntino: parlando di programmazione/informatica se in senso lato, basso livello è ASSOLUTAMENTE DIVERSO da bassa qualità, semplicemente perché per gli informatici ha un significato tecnico, specifico, che si riferisce a linguaggi “molto complessi”, per semplificarla molto. Secondo me intendevi dire di bassa qualità, non riferito ai linguaggi di programmazione.

fisica deve stare più su, ok è difficile ma puoi fare tutto, dalla finanza a ruoli più ingegneristici... in realtà è molto difficile continuare nella ricerca, lo fanno solo i più portati, molti fanno finanza ad esempio. Inoltre sono lavori molto pagati, con ottime prospettive di carriera. (parlo per conoscenze, non per esperienza personale)

All’università ho avuto una professoressa di matematica che ci aveva raccontato di lavorare in privato come consulente relativo alle previsioni finanziarie o qualcosa del genere, perciò suppongo che la matematica pura paghi bene se ci si sa gestire. Inoltre qualche settimana fa sono andato a una conferenza, durante la quale ha tenuto una presentazione una fisica che lavora nell’ambito delle neuroscienze, perciò siamo rimasti tutti molto stupiti visto che gli altri suoi colleghi erano un premio nobel per la medicina e il direttore del Max Planck Institute, rispettivamente medico e biologo. In definitiva l’amore per la conoscenza penso riesca a muovere tutto.

Su giurisprudenza aggiungerei un punto di vista che riguarda la sua essenzialità e spendibilità in un mondo che va sempre di più verso l’utilizzo delle soluzioni digitali e dell’automatizzazione. Ci sono costantemente dibattiti su ciò che riguarda ambiti come il trattamento dei dati personali, l’utilizzo delle ia, gli strumenti digitali nelle istituzioni e nella P.A, i reati informatici e così via che rendono necessaria, nel mondo del lavoro, la presenza della figura del giurista. Io ad esempio non sono uno studente di giurisprudenza, ma di una triennale di scienze giuridiche che si focalizza verticalmente su questi temi, credo però che i giuristi in generale troveranno molte opportunità e giovamento dal fondere le proprie conoscenze giuridiche al mondo digitale, i punti di incontro tra diritto e informatica sono tanti e tanto interessanti.

Fornisco un mio parere, sperando che possa essere utile a qualcuno. Concordo con altri colleghi che qui nei commenti contestano il fatto di aver messo Matematica "sotto" Statistica. Parlo da statistico quando dico che, secondo me, andrebbero messe sullo stesso piano: Statistica è più accessibile in termini di difficoltà, garantendo quindi un più rapido inserimento nel mondo del lavoro, ma d'altro canto Matematica (anche solo triennale) da' un apporto di conoscenza superiore e competenze facilmente spendibili anche nel settore statistico. Personalmente, se potessi continuare ad oltranza gli studi, mi piacerebbe laurearmi anche in Matematica :) È anche vero che il modo stesso di insegnare statistica è molto variegato: io ho fatto la triennale a Genova, molto bella ma di stampo prettamente teorico-matematico (infatti molti corsi erano in comune); di contro, seguendo i corsi magistrali a Padova, noto che l'impostazione qui è nettamente diversa, molto più applicata ed orientata al mondo del lavoro. Concludo con una riflessione personale e criticabile: lo studio teorico all'Università ha un valore inestimabile, soprattutto nel mondo moderno, dove la formazione è letteralmente a portata di clic; per apprendere il "saper fare" c'è sempre tempo, ma la forma mentis e lo studio nella sua forma più pura, quello che si fa per il piacere di sviscerare una certa materia prima ancora che per acquisire delle competenze utili, dove altro si possono imparare se non in una buona Università (non telematica)?

Laureata in chimica, sto facendo ora un dottorato all'ETH in scienze ambientali (faccio analisi chimiche dell'aria per trovare le principali sorgenti di inquinamento in Europa). È tosta, ma mi dà tanta soddisfazione fare qualcosa che ha un impatto sul benessere delle persone e dell'ambiente! Concordo sul metterla nell'eccellente e non top del top, ma con le scelte giuste si può arrivare a sfruttarla come una facoltà top. Speriamo che per me sia così ♡ un saluto dalla Svizzera!

Ciao Alessandro, personalmente credo che la facoltà in assoluto più difficile sia Fisica, seguita a brevissima distanza da Matematica (per motivi che non mi dilungo a snocciolare). Altre fatico a compararle, che so... ingegneria (aerospaziale?) e giurisprudenza, lì credo dipenda anche molto dall'attitudine/propensione soggettiva dell'ex liceale che vi si approccia. In termini di massimizzazione di un ipotetico rapporto vantaggi/difficoltà, di certo economia sta in alto proprio perché in una scala di difficoltà da 1 a 10 le assegnerei un 6- e comunque risulta spendibile in vari ambiti, mentre già ingegneria e giurisprudenza, come detto sopra, sono un minimo più impegnative (IMHO). Just my two cents.

Anch’io metterei lingue e letterature straniere in specifico, ma potrebbe indirizzarti su tante strade diverse proprio perché il mondo del lavoro sta cambiando.le discipline dello spettacolo sono anche molto interessanti, se fate bene. Purtroppo, però, un bel po’ di insegnanti in quelle discipline non sono aggiornati e di solito il corpo studentesco pensa che studiando lo spettacolo si diventi popstar.sono più facoltà che ti aprono ad inventarti un lavoro, quindi non le metto tanto come insomma, ma le metterei più su specifico . Poi certo, è un video non serio e quindi le tue opinioni sei argomentando!

Scienze della formazione primaria consente di iscriversi alle graduatorie dal terzo anno, quindi è l'unico corso di studi che permette di lavorare durante gli studi. La maggior parte degli studenti lavora nella scuola durante l'università, perché mancano insegnanti sia alla primaria sia all'infanzia.

Heya, entro per parlare di Matematica premettendo che non sono affatto il portavoce della mia facoltà e sono ancora uno studente magistrale. La materia è difficile e richiede molto tempo da dedicarci, come molte materie "pure" STEM. Anche se, a mio avviso, l'ostacolo più grande è la mentalità (ottusa) di alcuni professori elitaristi che vogliono mantenere matematica difficile anziché accessibile. L'impegno è tuttavia ben ripagato, in quanto il profilo del matematico è estremamente camaleontico: siamo ovunque. La capacità di astrazione e di modellizzazione che caratterizza molti di noi è tanto richiesta sia nel privato che bel pubblico. Il contro di tutto ciò è che siamo molto generali, ma perdiamo sul particolare (siamo lo scheletro, ma non il sistema muscolare delle scienze ecco), motivo per il quale un ingegnere più specifico magari è più portato per alcune applicazioni. Nonostante ciò, in realtà sono molte le offerte di lavoro sia dopo sia durante il percorso, anche in diversi ambiti. Io ho 24 anni, e ho fatto uno stage in banca e lavorato come Web Developer per un'azienda grossa, che di base non c'entrano col matematico di per sé. Tuttavia, dopo qualche mese di sballottamento durante la prima delle due esperienze mi sono subito ambientato (lavoravo come consulente finanziario) mentre con la seconda ero già più pronto sia col tempo che con lo stress (e il lavoro l'ho imparato quasi subito). In ultima analisi, è molto ricorrente la diaspora di matematici dopo la triennale verso altre facoltà, come ad esempio verso ingegneria oppure fisica, o anche materie come Intelligenza Artificiale, che come cambio non è così drastico (riferito da colleghi che lo hanno fatto). Ma è anche ricorrente il contrario: fisici o ingegneri che vengono a studiare da noi perché rimasti colpiti (molti colleghi che attualmente ho in magistrale). Spero che questo commento possa aiutare chi è interessato alla facoltà piuttosto che pretendere un cambio di voto nella tier (a mio avviso, Matematica è un "Eccellente"). La strada è sempre in salita, giusto in magistrale si appiana un po', ma ne vale la pena se si è persone spiccatamente logiche e astratte con la voglia di migliorare il problem solving e le capacità di esposizione e argomentazione (anche sintesi volendo, ma non nel mio caso)

Molto d'accordo sul fatto che una carriera nella Comunicazione richieda passione, interesse e slancio. Voglio fare un piccolo appunto sulla "specificità", nel senso che ovviamente è una disciplina settoriale, ma non così rigida. Personalmente, credo che sia una delle pochissime facoltà che forma in termini di usabilità delle interfacce, grazie a materie come Semiotica, Ergonomia cognitiva e Psicologia cognitiva. E queste competenze potrebbero essere molto utili per lavorare con il Web 3.0, realtà aumentata e virtuale. Bellissimo video comunque❤

Ciao Ale, molto interessante questo tuo video , che da una prospettiva diversa se si ha difficoltà a scegliere l'università .. Io sono uno studente al 1°anno ML in Scienze dello sport e della prestazione fisica (Verona) in classifica l'avrei messa sullo Specifico . Perché sommando Triennale e magistrale ti apre strade diverse (dal professore in scuole primarie e secondarie - passando per personal trainer per arrivare a preparatore atletico ) la formazione didattica e ampia in triennale pone buone basi per comprendere come funzioniamo e perché l'attività motoria e medicina per salute , poi continuare poi con il dottorato in ricerca con la possibilità di diventare professore . Certo ce da notare che l'aspetto retributivo lascia il tempo che trova , non essendo un ambito di valore per lo stato Italiano mette in difficolta i futuri "Chinesiologi" . L'università di Verona e tra le migliori come formazione (sul piano delle qualità di lezioni, tirocini formativi , attività extracurricolari ). In conclusione si se guardiamo più l'aspetto politico l'avrei messa anche io su insomma (studiare 5 anni per fare due lavori che ti portino ad avere un stipendio di 1.700 ti fa sentire sottovalutato )

Mi interessa il corso di laurea economia, banca e finanza (viene erogato così dall'uni più vicina). Dal punto di vista occupazionale, è vero che il mercato del lavoro è saturo o prossimo alla saturazione? Grazie e video interessante, spero che in futuro ce ne saranno altri dello stesso tipo.

Ceh non hai messo tutte le professioni sanitarie una fetta enorme di gente, sensato bro

Da ex studente di economia e poi magistrale in finanza quantitativa posso dire con tranquillità che la laurea in STATISTICA è la migliore che c'é in questo momento, è top tier soprattutto ora con i big data e l'avvento dell'AI . Parlo per il mio settore di appartenenza, se sognate una carriera in finanza allora fate la triennale in economia o ancora meglio Finanza e poi fate la magistrale in statistica economica. Avrete una carriera assicurata in una banca/compania assicurativa/fondo di investimento/SGR sia in credit risk/market risk/model risk/quant finance/funzione attuariale/valuation etc potete fare letteralmente in ca**o che vi pare e se sapete anche programmare siete dei gigachad viventi. In generale chi lavora in Finanza ha studiato: -Finanza pura -Matematica -Statistica economica E se studiate statistica alla magistrale dopo aver fatto economia in triennale in confronto a chi ha studiato finanza pura siete più bravi in matematica, modellistica, programmazione e analisi dei dati. Invece rispetto a chi ha studiato matematica siete più bravi in economia e mercati finanziari quindi avete le nozioni per capire a cosa servono i calcoli che fate e quindi costruite modelli e algoritmi meglio di loro perché sapete che cosa cambia tra reddito/flusso/capitale/bond/equity/dividendo/rendimento etc

Finalmente qualcuno che dice che ad oggi il rapporto fatica-risultati di Giurisprudenza è tremendamente sbilanciato. Tristissima neolaureata in Girisprudenza presente 😢

Sono contento per psicologia, condivido le tue idee, credo rimarrà una delle poche scienze insostituibili dalla AI e inoltre i disagi e le problematiche di tipo psicologico sono un fenomeno in aumento .

La facoltá di Lingue straniere è molto affascinante ma attualmente la metterei in "insomma" (se parliamo del mondo del lavoro) per 3 motivi. Innanzitutto, nel settore del commercio e dell'economia, si tende a preferire un economista con una certificazione B2/C1 rispetto ad un laureato in lingue. In secondo luogo, nell'insegnamento o nell'attività di tutoring, è più "marketable" (per usare un termine anglofono) un madrelingua. Infine, il mondo della traduzione offre pochissime possibilitá. Tuttavia, dal punto di vista culturale e del miglioramento personale, lo studio delle lingue offre la possibilitá immergersi in culture diverse dalla propria, arricchendo l'esperienza individuale. Non tutto è denaro.

Fai la tua tier list delle università? Così ci divertiamo veramente

Serie di considerazioni personali, se ci sono degli studenti/laureati in un una delle facoltà seguenti avrei piacere a sentire la loro. Da studente di Biologia sottoscrivo la versatilità della laurea. I campi di applicazione sono tanti, ma c'è da premettere che spesso prevedono dei percorsi abbastanza tortuosi e perennemente in salita (magistrale, master, dottorato, scuole di specializzazione non mediche e così via). Vista la sua relativa bassa difficoltà nel primo anno e mezzo di studi, spesso viene selezionata (ad eccezione di futuri medici/professionisti sanitari in attesa di scorrimenti nei test d'ingresso) da coloro che non hanno un'idea vaga di cosa fare e che "non vogliono perdere tempo", ma col progredire degli studi la difficoltà aumenta gradualmente (con conseguente ritiro degli indecisi) e subentra anche il fattore pratico/laboratoriale, vera grande incognita di questa laurea. Il mondo di Scienze e Tecnologie Agrarie e degli Alimenti è davvero quello con più potenziale esplosivo, visti i centralissimi temi della transizione ecologica. Sempre più conoscenze intrecciate con l'economia, le biotecnologie vegetali e l'ingegneria la rendono, a mio parere, una facoltà capace in futuro di raggiungere (quasi) i livelli attuali di """utilità""" - tra tutte le virgolette del caso - di economia. Chimica non invecchierà mai veramente, sarà sempre una laurea validissima per qualsiasi ambito, e lo è già per la transizione ecologica. Proprio per il suo essere "ubiquitaria" e al tempo stesso caratterizzata da un'elevata possibilità di specializzazione, ha contribuito alla perdita di potenzialità di Farmacia, che rimane comunque un'importante facoltà. Assente nel video, ma assolutamente da tenere d'occhio, il mondo delle Scienze Zootecniche, in sinergia con quello di Medicina Veterinaria. Sicuramente dotata di minore potenziale rispetto ad Agraria, la realtà delle produzioni animali e della cura del benessere animale rientra in un settore assolutamente strategico sotto numerosi punti di vista (in primis economico, ma soprattutto ecologico e con ricadute etiche).

ciao alessandro, apprendo solo ora che sei di padova (non ti seguo da moltissimo, perdonami) posso chiederti se sai filosofia com’è a padova, leggendo e spulciando graduatorie qui e li leggo che è decisamente tra le migliori che ci siano, è vero o è una sparata senza senso?

Io sono al secondo anno di scienze motorie, la trovo un'università molto versatile che ti apre tantissime strade (sempre inerenti allo sport e al benessere ovviamente). C'è da dire che alcune persone la fanno tanto per farla e secondo me questo lascia sempre il tempo che trova... Poi certi corsi sono fatti un po' a caso e altri sono fatti molto bene, inoltre non tutti i docenti sono il top ecco, però tutto sommato io mi reputo soddisfatta. Io la metterei in specifico perché ci vuole amore per il movimento e anche se sembra la possano fare tutti, non tutti si sentirebbero appagati da una laurea così ecco

Ciao Ale, secondo me da studente di lingue, l’hai un po’ confusa con mediazione linguistica, che è ben diverso. Chi fa mediazione ha veramente un focus sulle lingue che studia perché vuole che facciano parte della sua vita. Per lingue invece beh, il peso che effettivamente hanno le lingue in questa laurea, almeno per me (ma so anche per tanti altri) è quasi nullo, dipende molto da che indirizzo si prende e di conseguenza come si prosegue in magistrale. Io ad esempio potrei sia procedere in linguistica computazionale (quindi ricerca scientifica in campo linguistico) e di conseguenza occuparmi di AI, quanto proseguire con un percorso più economico-sociale (es. transformative sustainability in bocconi). Quindi insomma a prescindere da quale percorso poi uno voglia intraprendere dopo lingue (sono molti altri rispetto a quelli che ho segnalato io) l’importanza delle lingue in sé per sé è davvero scarsa. Con questo non contesto il tuo discorso che è assolutamente corretto, bisogna avere una certa idea in mente, però ci tenevo a fare questa piccola precisazione sulla facoltà!

Scienze Motorie è una facoltà ancora "giovane", può portare a tante soddisfazioni. L'unico problema sono è l'insegnamento. Molti prof appartengono ad altre facoltà e a volte manca l'entusiasmo

Nota per Fisica: sì non ti da direttamente sbocchi nell'ambito lavorativo ma qualunque azienda cerca fisici. Non conosco nessun fisico disoccupato. Però sì è specifico perchè come hai giustamente detto è improntata nell'ambito della ricerca ed è un ambiente difficile (presente!) ma banche, compagnie elettriche, finanza, aziende informatiche etc. non hanno difficoltà ad assumere fisici. Quindi sì, non ti prepara per il mondo del lavoro direttamente ma ti permette di lavorare presto e ovunque (sembra una frase un po' paradossale ma effettivamente è così)

Partendo dalle stesse premesse di Alessandro, parlo da studente iscritto sia a fisica che a economia e onestamente più vado avanti con gli studi più mi convinco che economia abbia gli stessi problemi delle facoltà in "Insomma", ovvero è un percorso che può dare molto (condito con la giusta attitudine) ma di per se non offre poi così tanto, concordo sul fatto che sia una buona scelta per gli indecisi. Fisica per quanto mi riguarda rende bello il percorso "da sola".

L'avrai fatto anche per gioco, ma hai azzeccato più o meno tutto; condivido anche la tua posizione su SdC: nata come una raccolta un pò fumosa di studi umanistici e sociali (che alcuni atenei propongono ancora...) con l'avvento della digitalizzazione, che ha rivoluzionato il nostro modo di comunicare a tutti i livelli, è diventato un percorso molto attuale e interessante; la cosa importante è analizzare la didattica proposta dai vari atenei, perchè si può passare da CdL prettamente incernierati sugli studi di Semiotica ed Estetica (Bologna per es) a CdL a trazione economico/sociale con una strizzata d'occhio alle STEM (vedasi studio dei Big Data, digital marketing, informatica, ecc ecc).

Superiori -> tecnico economico Triennale -> ingegneria informatica Trovato lavoro in meno di un mese (rifiutando 5/6 offerte) Direi di aver fatto le scelte giuste

Secondo me hai preso davvero un granchio enorme con fisica. Al di là della ricerca, che effettivamente è il canale principale per chi segue questo percorso di studi, in ambito lavorativo i fisici sono davvero molto apprezzati, al pari se non poco di più dei tanto decantati ingegneri. Questo perché per assurdo è proprio ingegneria ad essere una facoltà molto specifica (ogni variante nel suo ramo e al di là della preparazione di base impartita pari modo a tutti gli ingegneri). Per esperienza diretta ti posso dire che ad ingegneria si impara soprattutto a lavorare entro determinate condizioni: c'è un problema e va risolto in un certo modo. Spesso gli ingegneri non si chiedono il perché di certe soluzioni, di certi passaggi, di certe approssimazioni: tendono a fare quello che viene detto di fare perché è giusto così e a diventare (senza volere in alcun modo svilire nessuno) dei manovali. E per carità, qualcuno certe cose le deve pur sapere fare; e gli ingegneri sanno fare molte cose che i fisici ignorano completamente, perché non parte del loro percorso di studio. D'altro lato invece i fisici ricevono una preparazione molto più generalista e molto più improntata al ragionamento, piuttosto che all'apprendimento di una valanga di nozioni una sopra l'altra. Questo poi si riflette appunto in ambito lavorativo, in cui un fisico è molto più apprezzato di un ingegnere in quelle mansioni in cui non vi è una vera strada battuta da seguire, perché il fisico per natura sa adattarsi al problema ed in grado di analizzarlo efficacemente. Non è affatto vero, come molti credono, che un ingegnere sia molto più richiesto e faccia molta meno fatica a trovare lavoro di un fisico: è proprio il contrario (salvo eccezioni!)

Da laureato in chimica sono pienamente d' accordo, diciamo che negli ultimi anni la differenza tra un perito e un laureato triennale si è assottigliata tantissimo e spesso il primo può fare tranquillamente un lavoro che potrebbe fare il secondo, bisogna sempre arrivare alla magistrale e chiudere il ciclo per avere più porte aperte (specialmente all' estero). Per quanto riguarda biologia credo sia la materia STEM più debole, l' avrei messa in specifica, riprende un po' di concetti tra chimica, medicina e statistica/fisica ma nel concreto non ha cosi tanto sbocchi lavorativi come le altre, dato che ci sono già corsi ben specifici. Bisogna essere molto mirati

Video interessante! Cosa ne pensi di Scienze Geologiche in quanto materia STEM?

Quello di lettere come facoltà che porta direttamente all'insegnamento è un po' un luogo comune, perche ci sono molti laureati in lettere che lavorano nella comunicazione, nel giornalismo o nelle risorse umane, ad esempio. Certo, bisogna anche avere le idee chiare su cosa fare e sapersi muovere bene, perché essendo una facoltà con un tasso di occupazione più basso di altre non è facilissimo, ecco

DAMS o non DAMS... è vero, è un settore complesso, però dire "posso anche cavarmela senza" secondo me sminuisce una professione. Un illustratore può lavorare anche imparando da autodidatta? Certo, però a quel punto perchè dovrei investire per la mia formazione se sono considerata al pari di un tizio a caso che ha imparato da autodidatta? Perchè se studio acquisisco un titolo e una professionalità che gli altri non hanno e la quale, nel mio lavoro, deve essere riconosciuta e adeguatamente pagata. Purtroppo l'arte è ancora considerata molto opinabile, bisogna iniziare a pensare che disegnare tutto il giorno per lavoro non è un divertimento leggero, ma alla pari degli altri mestieri richiede competenza, impegno, costanza e passione.

Non so se è stato già detto ma i matematici e i fisici sono ricercati come il pane. Non è vero che gli sbocchi sono meno di chimica, né tantomeno di farmacia per cui la ricerca del lavoro non è così scontata. Io lavoro come sviluppatore e buona parte dei miei colleghi è laureata in matematica e fisica (oltre a informatica e ing. informatica)

io sto per ultimare il percorso di ingegneria gestionale e devo dire che mi sono trovato benissimo. spazi tra economia, statistica , programmazione e materie più tecniche. la consiglio vivamente, seppur potreste avere un muro di esami durante il primo e secondo anno di triennale.

Grande Ale, sto girando questo video a tutte le mie quinte. Sono d'accordo con tutta l'analisi.

Sono laureato in sociologia e ricerca sociale. Innamorato alla follia sia della teoria che della pratica sociologica. È però fondamentale avere le idee ben chiare, perché i percorsi che puoi seguire dopo la triennale sono tantissimi e vanno dalla ricerca, a data science (molto gettonata), a studi politici, a development/urban studies, a sustainability/environmental studies eccetera eccetera. Se hai già le idee chiare su dove vuoi indirizzarti a livello di mercato lavorativo, è una delle più belle facoltà che esistono, in grado di arricchire tantissimo e di migliorarti un sacco come persona.

In realtà l'ingresso al mondo del lavoro per i Fisici e Matematici non è così difficile come sembra: entrambe queste due facoltà forniscono conoscenze e capacità di programmazione e di informatica in generale notevoli (siccome sono doti fondamentali anche per la ricerca) e dunque spesso e volentieri un fisico od un matematico lo trovi a fare il programmatore nella aziende, addirittura c'è proprio una grande percentuale di fisici e matematici che puoi trovare nelle aziende con questo ruolo. Quindi la metterei ad "eccellente", è dura per quanto riguarda il percorso della ricerca, per il lavoro in realtà piuttosto meno. Inoltre ovunque ci sia bisogno di problem solving e fare modelli matematici loro sono sempre ben ricercati (ad esempio nelle grandi banche) essendo di fatto il top del problem solving e dei modelli

Sono stato scammato, ma biologia è in eccellente quindi apposto :)

Biologia in italia credo che ci siano pochi sbocchi lavorativi, se vuoi lavorare probabilmente devi mettere in conto la necessità di andare all'estero. E probabilmente ci sono discrete differenze tra chi si occupa di conservazione, di animali e chi fa ricerca in laboratorio.

7:40 Io ho fatto il liceo linguistico ed ora sono al secondo anno di filosofia, le preoccupazioni che hai illustrato sono palesemente gli elementi di cui sono fatte le mie paure e temo sempre di star sbagliando tutto proprio per questo anche se filosofia penso sia l'unica cosa che posso fare con della passione viste le mie possibilità, capacità e passioni

Son contento che non hai snobbato design, in molti non sanno nemmeno cosa sia. Bravo 👏🏻

Faccio beni culturali e puoi spaziare moltissimo. Dall'ambito turistico, giornalistico, insegnamento e altro. Tutto sta nel decidersi sul cosa si voglia fare dopo con i master o magistrali.

Ciao Alessandro, Guardando questo video, mi piacerebbe avere una tua risposta e considerazione su una questione personale. Faccio una premessa: non sono laureato e sono alla soglia dei 40. Per viscissitudini personali, che hanno coinvolto la sfera lavorativa, mi devo re-inventare da quasi zero. Lavoro da una vita nella supply chain e sto completando un master di alta formazione in materia di diritto doganale, per approfondire in modo estremamente verticale l’argomento dogane, commercio e relazioni internazionali. Gli indirizzi più coerenti con questa specializzazione sarebbero quelli a tema giuridico. Ho seguito con attenzione le tue considerazioni, specialmente su Giurisprudenza. Visto l’ambito, stavo valutando anche Scienze Giuridiche. In realtà ci sarebbe anche un percorso specifico ad UniMi, il SIE, Scienze Internazionali ed istituzioni europee; il problema è che, essendo i laboratori a frequenza obbligatoria, io non potrei partecipare, visto che lavoro full time 50 ore a settimana, in Toscana. Posto che io propenderei per una telematica, anche perché diversamente non saprei come fare, hai qualche considerazione di cui debbo tener conto? Che ne pensi? Grazie mille per il tuo tempo.

Da studente di scienze della comunicazione confermo alcune cose che hai detto. Premetto che seguo spesso i tuoi video perché sono molto interessanti e apprezzo molto questo canale ;). Comunicazione è una facoltà che non andrebbe classificata nel settore “specifico”, perché questa facoltà investe tanti ambiti, dalla politica alla comunicazione in ambito food&beverage e ovviamente social media( che anche a loro volta influenzano tantissimi campi ). Ovviamente con l’avvento dell’IA molti lavori verranno sostituiti e di conseguenza bisognerà adattarsi, ma la cosa certa è che questa nuova tecnologia non potrà mai sostituire l’intelligenza emotiva che a parer mio per il marketing, le risorse umane e il coaching è indispensabile perché devi comunque avere un potere di “influenza” e “persuasione” verso il grande pubblico sempre più interconnesso. P.s video fantastico e massima stima per uno dei pochi canali sani ;)

Matematica e fisica sono specifiche e teoriche quanto informatica. Inoltre ingegneria è un'ottima università, però se ci capisci qualcosa di matematica, non è così facile e soprattutto non è per tutti. Detto ciò studio matematica dunque w matematica sempreee

L unica che avrei messo come scam è scienze politiche: non è sociologia e nemmeno economia. È un mix senza approfondimento, e serve relativamente a poco per lavorare nel mondo politico ( vari concorsi chiedono o lauree economiche o scienze sociali, un profilo più mirato rispetto a chi ha fatto di tutto un pò secondo me è migliore). Per questo è uno scam, sei dottore ma non si sa di cosa alla fine 😂

Tremendo il settore dell’arte per gli sbocchi professionali: facoltà interessante ma devi essere pronto a ritrovarti a lavorare in ufficio perché è quasi impossibile riuscire in quel settore.

Da studentessa di scienze motorie posso dire che è una facoltà che offre tanti sbocchi a livello lavorativo. è vero che vengono insegnate nozioni molto generali ma poi sta a noi studenti approfondire le conoscenze nell'ambito in cui vogliamo lavorare. A mio parere, almeno a Bari, ci sono un po' troppi corsi a stampo biomedico che, per quanto interessanti, si distanziano troppo dall'ambito sportivo in senso stretto. Inoltre, le materie d'indirizzo alcune volte sono trattate in maniera superficiale e le nozioni sono ripetitive e obsolete. Il lavoro lo si trova ma non è scontato riuscire a portarsi a casa un guadagno decente, almeno inizialmente.

Secondo me sei stato troppo magnanimo con le facoltà. Io dopo la mia pessima esperienza universitaria ho il dente avvelenato verso la mia facoltà e in generale verso le facoltà fuffa. Io alle superiori mi sono diplomato in ragioneria, e ho proseguito con l’idea di scegliere una facoltà che mi permettesse di unire gli studi nel mondo dell’imprenditorialità, nel business, con gli studi nel campo del marketing e della pubblicità anche a livello più artistico. Avevo cioè in mente una carriera nel mondo dei progetti aziendali, imprese, start up ecc… in particolare per il marketing. Economia la associavo molto alla figura del banchiere o del commercialista. Perciò optai per Scienze della Comunicazione che mi sembrava più specifica nel mio caso. Sono rimasto delusissimo, in quanto il percorso della triennale è stato un calderone di micronozioni caotiche e sconnesse tra loro, affrontate dagli insegnanti con una superficialità disarmante. Ad esempio, nel mio percorso di studi avevamo corsi anche in Graphic Design, e in Business Planning, due materie che necessiterebbero di anni di studio sia teorico che pratico intensivo, proprio a regime militare, per poterle padroneggiare. Sono mondi vastissimi. Eppure li abbiamo affrontato in mini corsi in cui appena si davano delle nozioni di base e per l’esame si dovevano consegnate dei lavori di gruppo fatti letteralmente senza gli strumenti sia tecnici che teorici minimi per poter fare un lavoro almeno decente. Una roba oscena, e tutti gli studenti promossi perché bastava consegnare il lavoro e ti promuovevano a prescindere. Quando mi sono accorto della nullità di questa facoltà stavo già al secondo anno, e sono corso ai ripari facendo dei corsi esterni privati su altre materie di mio interesse. Ho fatto un corso di fotografia pubblicitaria, un corso di graphic design, ho lanciato un mio piccolo progetto imprenditoriale, ed essenzialmente ho fatto delle esperienze sul campo per colmare il vuoto formativo dell’Università, perché mi sentivo in colpa per aver sprecato anni a non imparare nulla. Solo che, ho comunque dovuto portare avanti contemporaneamente sia l’università che questi altri corsi privati, con un dispendio economico e psicologico devastante. I miei genitori non mi permettevano di abbandonare l’università perché ormai l’avevo iniziata e dovevo finirla, e anche per una questione di prestigio cioè poter dire di essere laureato. Ma ad oggi, sono al secondo anno fuoricorso e mi mancano ancora 5/6 esami. La motivazione nello studiare sta a zero, ne sei facendo uno alla volta ad ogni sessione ma con una frustrazione estrema. Anche perché poi devo impegnarmi a studiare e fare pratica anche su altre cose più importanti ovvero la fotografia, il graphic design e i software che mi servono nel mondo pubblicitario. Quindi per fare entrambe le cose insieme, sto facendo tutti e male. Se tornassi indietro? Sicuramente non avrei proprio iniziato l’università e mi sarei iscritto alla ILAS di Napoli (la mia città) che è un istituto privato di alta formazione tecnica proprio nel settore pubblicitario e del marketing. Parliamo di un istituto in cui vai ogni giorno a lavorare sui software, ad usare gli strumenti, a fare pratica costantemente e ad interfacciarti con professionisti che lavorano sul campo, tutto un altro mondo rispetto a quello schifo di università. Ad oggi purtroppo non ho il tempo di iniziare l’ILAS e mi sono dovuto accontentare di corsi più brevi per acquisire le competenze in quei settori. Fare l’ILAS mi costerebbe altri 3 anni e sinceramente non posso arrivare a 30 anni senza aver mai lavorato. Dovevo iniziarla subito dopo il diploma, ora è troppo tardi. Quindi, sono assolutamente critico verso il mondo universitario e sarei proprio favorevole ad abolire tutte quelle facoltà che non si legano a delle funzioni sociali e lavorative precise, e che non rispettano rigidi standard di risultati, ergo lo studente deve laurearsi già perfettamente in grado di lavorare ad alti livelli anche dal giorno successivo. E sostituirei parte del mondo universitario, con le accademie tecniche specialistiche private come la Ilas appunto, accessibili però a tutti tramite delle convenzioni con lo Stato, delle borse di studio ecc… Tu che ne pensi?

Manca teologia, chiaramente top, perché "ormai solo un Dio ci può salvare".

Sono un laureato magistrale in scienze motorie ed in più ho vari attestati da preparatore fisico, ti dico essendo materia trasversale sono in grado di comunicare sia con ambienti scientifici che con ambienti umanisti, il problema sono gli sbocchi lavorativi, ampiamente sottopagati, abbiamo tante responsabilità (in una squadra se un giocatore si fa male sei il primo a cui rompono il cavolo) i contratti sono a tempo determinato quindi sei sostituibile. Per esperienza lo sbocco lavorativo migliore è quello dell’insegnamento a mani basse.

C'è una facoltà nuova a cui io volevo iscrivermi si chiama "SERVIZI GIURIDICI DELL'INNOVAZIONE DIGITALE" potresti fare un video a riguardo? :)

Scienze motorie penso sia uno dei migliori come rapporto fatica/guadagno. Ti fai la metà dello sbatti delle altre facoltà, ma poi finisci per guadagnare quei 1600 euro al mese che guadagnano più o meno tutti.

In generale mi trovo d'accordo. Personalmente trovo vincenti i percorsi ibridi. Sarò di parte, ma studiando lingue per la comunicazione aziendale e l'internazionalizzazione ne vedo di sbocchi lavorativi. Si fanno esami di marketing, economia, psicologia della comunicazione etc. Insomma un percorso anche molto applicativo, contrariamente a quanto si crede

Puoi dare innizio a una serie dove per ogni facolta fai una review dei corsi di laurea specifici ad esempio facolta economia: Economia e finanza, Economia e management, ingegneria gestionale (diciamocelo è una fake ingegneria) , Economia e commercio (se esiste ancora) , Economia e marketing....

Da studente di design, approvo la posizione in classifica. Aggiungo che, tuttavia, è una facoltà incredibilmente versatile lavorativamente parlando: è un mondo dove le competenze contano infinitamente più del titolo di studi, infatti io e molti miei compagni di corso abbiamo trovato lavoro, chi apprendistati e chi full -time, già prima di laurearci. Da parte delle aziende ho percepito molta disponibilità a formare nuovi professionisti. Il grosso, come sempre, lo fanno le attitudini creative dei singoli. Chiedo cortesemente di non essere verbalmente aggredito nel caso qualcuno abbia avuto esperienze diverse, thx.

Fisica ( oggi ) offre molte occasione lavorative, forse più o alla pari di ingegneria ed economia. Il mondo del lavoro, come sempre, sta cambiando. Oggi servono adattatori, risolutori di problemi, ottimizzatori. Purtroppo credo che in questo molte facoltà come appunto le sovracitate formino degli individui capaci di risolvere problemi, ma attraverso delle tecniche già definite e studiate. I matematici e i fisici, forse anche informatici puri, sono in grado di aggirare questo modo ormai purtroppo insufficiente di risoluzione dei problemi tipici di un'azienda odierna e piuttosto creare dei modelli su misura, specifici, parlo ovviamente di tecniche computazionali. Poi vabè in italia siamo molto indietro e penso che quello che dico stia diventando vero molto più lentamente piuttosto che altrove.

Scienze motorie è un ottimo corso, ti apre diverse strade, ad esempio il mondo della nutrizione alla magistrale. È vero anche che fatta male serve a poco, l’ambiente può essere un po’ tossico e gli stipendi da dipendente in media non sono altissimi. Nella mia piccola esperienza la consiglio a chi ha tanta passione ovviamente per lo sport/salute ma soprattutto non vuole il “posto fisso” ma preferisce mettersi in proprio oppure nello staff delle società sportive private

Difendo matematica. D'accordo che accoglie studenti con una particolare attitudine, ma in cambio è tutto fuorché specifica. Sviluppa un bagaglio di conoscenze e un'elasticità mentale che permette di spaziare in tutti gli altri ambiti STEM e padroneggiarli. Se gli altri dicono "si fa così", il matematico capisce il perché delle regole e le supera

io vorrei iscrivermi a storia e filosofia, qualche parere a riguardo o consiglio?😅

voglio un sequel con tutte le facoltà che mancano

Vorrei fare chiarezza sul fatto che studiare gestionale sia completamente diverso da economia. È vero che forse è una delle ingegnerie meno specifica e piu versatile, ma non per questo è alla portata di tutti, a livello di difficolta è al pari di tutte le altre ingegnerie (o giu di li): come in ogni ingegneria si devono dare analisi 1, analisi 2, fisica 1, fisica 2, fisica tecnica, l'esame di meccanica ed ing. Elettrica e molti altri esami che richiedono un'ottima (se pur non maniacale come a matematica o fisica) conoscenza di matematica e fisica. Economia è un mercato saturo, perchè la laurea è estremamente facile. tutti i miei compagni delle superiori scarsi e senza una particolare passione o vocazione sono andati a fare economia, e sicuramente non reggerebbero un mese di ingegneria gestionale.

Sono d'accordo in tutto complimenti! Forse Medicina l'avrei messa in top, ci saranno sempre meno medici nei prossimi anni e si sta pensando di rimuovere la soglia di sbarramento per entrarci. Aspetto un altro video cosi' con altre facoltà. Grande Ale!!!!

Da studente di ingegneria informatica sentir parlare di programmazione di basso livello intendendo di scarso livello mi ha fatto un pochino piangere. Di solito a informatica per basso livello si intende un linguaggio vicinissimo a quello delle macchine, quindi più un linguaggio è a basso livello più è difficile 😂😂 Comunque tolto questo in futuro non saprei dire, ma nessuno userebbe ai per compiti seri. La sicurezza e l'ingegneria del software che ci stanno dietro constringerebbero a una revisione di codice che a quel punto è meglio fare da soli. Anche perché la programmazione è una minuscola percentuale del tempo che si spende per la creazione di un software. Tutto il resto è impiegato a pensare a come collegare il tutto al meglio e produrre gli algoritmi ecc. e se hai già pensato a queste cose programmare è il meno.

Da studente di Scienze motorie de fatta in modo adeguato e serio è una buona facoltà che ti da basi scientifiche importanti per poi affrontare l indomani magari una professione che avere sia a che fare con lo sport sia con magari l ambito sanitario riabilitativo e il lavoro in equipe, bisogna inoltre essere bravi a creare il propio giro e farsi riconoscere. Università degli studi di Brescia , abbastanza coerente con il materiale di studio anche se non benissimo

Da studente di fisica che ha avuto modo di confrontarsi con diverse realtà ed esperienze, posso dire che a livello lavorativo fisica ti permette di fare quel che vuoi, in grossissima parte per la sua difficoltà intrinseca, il problema è che in virtù di tale difficoltà (e non si tratta di difficoltà delle materie e basta) la quasi totalità di chi segue questo percorso lo fa perché vuole fare ricerca e basta, nella maggior parte dei casi ricerca sulle interazioni fondamentali e astrofisica, da cui le statistiche "falsare". ovunque troverai un fisico, in ambito medico, informatico, industriale. Finanza? A fare le consulenze ci saranno i laureati in bocconi, ma i ricercatori finanziari, i quant, sono tutti fisici e matematici.

Non posso parlare del Dams, ma dell'accademia di belle arti si. Diciamo che è complicato, perché al livello lavorativo dipende da cosa vuoi fare per far capire dove sto io , a Catanzaro, ci sono 10 l'anno prossimo 11 "scuole" diverse. Per quanto riguarda lo studio posso dire di si anche se dipende ovviamente da esperienza personale, gli esami sono relativamente facili da passare per non passare devi essere proprio un cane. Per quanto conoscienze di un settore lavorativo penso che l'accademia mi abbia dato una grande formazione. Poi per lavoro dipende dal Paese, ci sono paesi molto più propensi a pagare "artisti", un esempio un illustratore/ fumettista avrà più facilità a trovare lavoro in Francia piuttosto che in Italia

Per come la vedo io credo che riguardo a scienze motorie il grande lo faccia il tipo di magistrale che si sceglie: ce ne sono 3 specifiche per continuare il percorso e da li si inizia veramente a capire cosa fare in futuro...altrimenti si sono d'accordo col dire che la triennale potrebbe rientrare nella categoria insomma

Biotechnology for Neuroscience (magistrale) dopo la triennale in biotecnologie, come la vedi?

Beni culturali dipende di che si tratta. Sotto beni culturali ci sono archeologia, storia dell'arte e economia e gestione dei beni culturali (parlando di venezia). Sicuramente se si vuole fare l'archeolog* non si può non fare archeologia, quindi professore o ricercatore; storia dell'arte è come storia: bisogna essere consapevole che c'è una buona probabilità di dover ripiegare nell'insegnamento, o dover arrivare quantomeno al dottorato per vivere dignitosamente. L'aspetto dell'economia dell'arte è un po' un casino, per certi versi c'è lavoro ma si condivide le candidature con colleghi di economia pura, oppure di marketing eccetera eccetera. C'è tanto bisogno di master. Io mi sto per (spero) laureare in economia dell'arte e personalmente andrò - per mia inclinazione personale - a fare una seconda laurea in economia aziendale. Consiglio il corso di laurea? Se si vuole fare lavoro curatoriale, archivistico e simili può starci, ma se di una azienda culturale interessa la parte gestionale e operativa si fa troppo poco economia e contabilità. A livello umano molto formativo, chiaramente, forse a sto punto consiglio se interessa il tema di fare triennale economia e poi magistrale egart.

Secondo me sopravvaluti l'impatto lavorativo di economia. Si ha tutti i vantaggi che hai elencato, ma non riesco a vederlo nel "top del top", perché le possibilità di scalare buone posizioni lavorative sono sicuramente inferiori rispetto ad altre materie (come ingegneria), il tutto salvo casi particolari di persone estremamente capaci o che escono da università di massimo livello

Medico. Concordo con quanto detto, un saluto!

Ti dirò, a me non sembra un video tanto cazzaro eh. Anzi mi sei sembrato esaudiente come al solito, bel video

concordo per fisica, da studentessa di quella facoltà posso dire che serve molta dedizione per affrontarla

Io vorrei iniziare architettura, secondo te a livello lavorativo porta buoni risultati?

Scienze politiche facoltà mooooolto specifica. Però al tempo stesso ti da moltissimi sbocchi, oltre al mondo internazionale ti permette anche di lavorare all'interno delle aziende come addetto personale o risorse umane. In più un altro sbocco è la carriera giornalistica

Voglio una tier list fatta da Michele Boldrin, invitalo e forzalo a fare questa tier list. (Purtroppo non gli poace molto di fare cose un po' cazzare)

Chimica secondo me da piu possibilità di qualsiasi altra. Sono di parte forse ma é praticamente impossibile che non ti piaccia nessuna delle macroaree della chimica che studi nella triennale (quindi per gli indecisi é una buonissima scelta, nonostante la difficoltà). Inoltre c'è lavoro ovunque in mille campi diversi, ci sono soldi nella ricerca e per i dottorati e da anche la possibilità di mettersi in prorio. Cioè hai una scelta sconfinata e se non ti piace una cosa puoi farne un'altra totalmente diversa con la stessa laurea. PS. Farmcia al pari no, veramente no ahah, molto sotto in quanto a stipendio medio dopo la laurea e soprattutto hai possibilità solo in una parte soecifica di una delle macroaree della chimica (e non fai nemmeno la chimica organica dietro i farmaci)

per chi se lo stesse chiedendo, in questo video Alessandro indossa un jaeger lecoultre reverso, un orologio della madonna, complimenti

Economia è quella più sostituibile dall'automazione sinceramente, togliendo forse il settore della consulenza che è il peggiore in cui lavorare (meglio le miniere cilene che la consulenza a Milano)

Architettura non è specifica, è ampia, il problema è che in italia è iper inflazionata, c'è una marea di architetti. (Lo stesso che vale per gli avvocati).

Se cerchi matematica è terza in classifica di impiego dopo due ingegnerie (non gestionale che è uni SCAM puro), è iperversatile , copri economia, statistica e informatica come sbocchi, oltre a poter fare ricerca, è forse il miglior corso per chi non sa che fare ma vuole impegnarsi ed è abbastanza intelligente (no non faccio matematica, non sono di parte?)

Musicologia (che non è il conservatorio). In Italia, puoi dirti musicologo solo se ti laurei a Pavia. È un percorso molto specialistico nell’ambito delle humanities che intreccia corsi di storia della musica, filologia, teoria e composizione (ovviamente, composizione non ai livelli di un conservatorio); ha sia una componente nozionistica sia pratica, che richiede comunque l’approfondita conoscenza dei concetti teorici (inquadrare delle espressioni artistiche musicali in schemi, paradigmi formulati a posteriori è tutt’altro che semplice). Per quanto riguarda gli sbocchi lavorativi, quello della musicologia è un ambito talmente ristretto che la domanda è soddisfatta dall’offerta (almeno, non ho ancora sentito di musicologi morti di fame); spesso si riesce anche a fare ricerca e lavorare per teatri prestigiosi; altrimenti si punta all’ insegnamento. Inoltre, i musicologi italiani sono molto apprezzati all’estero, e spesso si riesce a svolgere il dottorato oppure diventare ricercatore/professore nelle università in UK e negli USA. Proprio perché all’estero il ruolo del musicologo è socialmente riconosciuto, buona parte dei laureati emigra dall’Italia (come succede anche a laureati in altre discipline, ma per i musicologi le motivazioni sono leggermente diverse). Ma a parte questo, a volte con la cultura si mangia.