Si, siamo fortunate ad entrare nelle presentazioni storiche del Prof. Alla nostra eta' e' importantissimo mantenere la conoscenza delle nostre circostanze politiche, economiche e sociali. Imparando possiamo mantenere la nostra memoria e intelligenza attive. Alla nostra eta' non e' facile mantenere o addirittura difenderci dalla retorica sociale sulla 'vecchiaia'. Per Lei, come per me, capire il passato spiega la nostra realta' quotidiana, che secondo alcuni, noi anziani non possiamo capire. Non e' cosi'. Il Prof e' come una porta che si apre su tutta la panoramica storica educativa, respirandola, mi sento sempre piu' giovane. Buon ascolto Signora!

❤

Barbero è solo un surrogato dell'istruzione vera e propria. Quest'ultima infatti si ottiene esclusivamente attraverso la lettura ovvero sfogliando i libri. Sono loro che seminano il sapere che poi resterà in noi. I narratori di oggi, invece, pur affascinanti che siano, rassomigliano ai cantastorie, ai menestrelli di un altro "evo" e davanti ad un pubblico con gli occhi sbarrati e la bocca spalancata.E quello che ci raccontano, molto spesso non mette radici, ma fa la stessa fine delle altre "notiziole" che giornalmente ci bombardano.. Chi legge invece ha gli occhi e le labbra socchiusi, come quelli che stanno gustando qualcosa di prezioso. Purtroppo questo tesoro cartaceo sta anche esso scomparendo.

❤❤l

Grazie perché mi sono rispecchiato in ciò che hai detto!!

😅Appena pppa00n 16:40

@@giuseppeandreavonberger6387 No, è cccor44b, si chiama pubblicità, che per fortuna non ci siamo sorbiti, ci siamo invece beccati quella dei "geni della finanza" che ci vogliono "arricchire" mettendocelo nel didietro. Peccato che "saper comunicare" sia diventato "faccio il figo senza dire nulla", complimenti.

Evidentemente servire certi mondi allunga la vita terrena.. vedi la carogna Kissinger.. c'è da vedere dove vengono avviati Poi!

Basta sapersi vendere bene...😉

@@Calibro.9 Augias è l'uomo più saggio d'Italia. Io lo vorrei come Presidente della Repubblica.

Il potere vuole un popolo ignorante

​@@domenicogallipoli948l'hanno scritto pure su topolino

Il mio like è esclusivamente per Alessandro Barbero

Ma anche no, meglio che stia sul campo e faccia interventi del genere, piuttosto che fare la muffa in un ministero

LA STORICITA’ DI ADAMO ED EVA L’ idea di scrivere questa riflessione scritturistica mi è venuta in mente dopo avere sentito il mio giovane parroco affermare il giorno dell’ Immacolata Concezione questa felice espressione : “ nessuno si scandalizzi se affermo che “secondo gli esperti “, le figure bibliche di Adamo ed Eva non sono mai esistite ! “ Una cosa a cui non volevo mai credere ma considerando il tenore delle molte giornate bibliche organizzate da sempre in queste diocesi meridionali negli ultimi anni, ci si accorge che seguono tutte inconfutabilmente la linea del pensiero bultmaniano ; ovvero che le Sacre Scritture e la stessa fede cattolica, non hanno nulla di reale e vero se non che seguono un particolare modo di pensare che è quello degli Apostoli o degli stessi scrittori ispirati da Dio dei libri del Vecchio Testamento . Che la realtà dei fatti raccontati è molto dubbia, sebbene a volte ammettono che siano realmente successi, come la stessa venuta di nostro Signore Gesù Cristo con i suoi titoli di Figlio di Dio e tutto il resto dei dogmi cattolici ….. Alla fine però dicono che è tutta farina della mente di quegli scrittori e degli stessi Apostoli e bisogna avere quella fede per crederci altrimenti non hanno alcun valore storico e non sappiamo se siano accaduti . Valgono solo per chi ha fede, tutti gli uomini non sono imputabili di peccato come direbbe san Paolo nella lettera ai Romani ……. “ Se siano veri e oggettivi quei fatti …. pongono dei grossi punti interrogativi : “Non sappiamo se quelle figure siano esistite realmente “ , anzi il più delle volte le negano in base ai generi letterari e compagnia cantante . Infatti secondo il teologo evangelico Rudolf Karl Bultmann, è necessario procedere alla demitizzazione dei Vangeli come dell'Antico Testamento, perché la struttura mitica e metafisica che gli hanno dato gli autori ( Apostoli e Profeti !) è oggi superata. L'uomo moderno non si esprime più secondo le categorie del mito e della metafisica ma “secondo quelle della scienza e della tecnologia”. Nel 1941 Bultmann pubblica il manifesto sulla demitizzazione “Neues Testament und Mythologie”e diventa uno dei massimi pensatori di risonanza mondiale, seguito dal filosofo cattolico Martin Heiddegher, suo discepolo, che darà vita a molte correnti dell’esistenzialismo (Maritain) e del personalismo cattolico (karol Wojtyla ) fra l’altro, e a molti movimenti radicali da cui trarranno dottrina e impostazioni ideologica nonché ispirazione profetica a piene mani gli ultimi papi e tutta l’esegesi cattolica degli ultimi decenni . Da questo manifesto prederà vita anche il famigerato movimento teologico della “ morte di Dio “...... Rudolf Bultmann morirà infine a Marburgo nel 1971 afflitto da cecità ma dietro la quale si nascondeva ben altra cecità….. Noi pensiamo che Lutero a questo teologo evangelico di fama universale non gli riesce a fare nemmeno un baffo e che in confronto a Bultmann egli sia un semplice chierichetto apprendista ,e in aggiunta, inesperto ed esagitato! E non bisogna scandalizzarsi oggi se è questo il pensiero e la fede che circola in ogni dove perché è diventata una cosa talmente generale questa mentalità “davvero scientifica” che ben pochi esperti ne sono immuni . Infatti c’è poco da scandalizzarsi a sentire che oggi circola ed è diventato pensiero comune e di moda negli atenei la sintesi di tutte le eresie precedenti. A nostra consolazione possiamo dire che non c’è da scandalizzarsi per niente, perché si può essere preti, vescovi, cardinali e papi anche nella Chiesa Cattolica , pur non avendo alcuna traccia di fede cattolica, cioè di quella fede di cui parla San Paolo nelle sue lettere e le stesse Scritture !!! Dio veglia lo stesso sulla sua Chiesa, sempre . Ma veniamo al fatto concreto . Se neghiamo l’esistenza di Adamo ed Eva, cioè di un uomo e di una donna che all’ origine hanno avuto figli con rapporti sessuali normali, dando vita a una famiglia di cui conosciamo solo i nomi dei discendenti maschili Caino ed Abele, senza contare la numerosa prole femminile non menzionata, dobbiamo necessariamente affermare per giustificare i popoli e l’ umanità successiva e presente, che l’ uomo da qualche virus o vibrione da qualche parte della terra si sia necessariamente sviluppato ed evoluto dopo millenni e millenni di autoriproduzione e perfezionamento casuale e non intelligente della specie di cui non ci sono tracce scientifiche e tutto si basa su ipotesi e romanzi fantascientifici che ci dicono essere scientifici . Giuro che ci vuole molta più fede a credere a questi azzeccagarbugli che quotidianamente ci propinano i mass media e non alla veridicità storica del racconto biblico ! Adamo, un uomo che visse in un periodo, ricordiamolo, in cui non esisteva la scrittura, il registratore e la macchina fotografica, vedendo Eva in seguito si unì sessualmente, con rapporti normali, ricordiamolo, alla moglie che gli partorì Set e a Set gli nacque un figlio che chiamò Enos e Adamo disse : “ Dio mi ha concesso un'altra discendenza ….“ e sulla terra si incominciò a invocare di nuovo il nome di Dio”. Quindi negando l’esistenza di Adamo ed Eva, cioè di una prima coppia formata da un uomo e da una donna (Eva ) dobbiamo negare la storia di Caino ed Abele e quindi negare la storia dell’ umanità perversa e del diluvio nonchè la discendenza stessa di Caino che, siccome non c’era ancora un’ autorità tra gli uomini per giustiziarlo… , continuò imperterrito a prolificare con le sorelle, cioè la numerosa discendenza femminile che la prima coppia ebbe (Adamo ed Eva infatti vissero molto a lungo… ) e che non viene mai nominata nel primo libro della bibbia. E , giacché ci siamo, si potrebbe fare un altro passo progressivo passando dai fatti ai significati di quei fatti . “Cosa è questo peccato originale ? Possibile che a un discendente di Adamo senza colpa e senza ancora l’ uso della ragione e dell’ intelligenza scientifica debba venire imputata una colpa che non ha mai commesso ? Non sia mai ! Dio non farebbe queste cose ! Ma questa storiella da che cosa deriva; dai cartoni animati ?” Giuro che ci vuole molta meno fede a credere a questo pio racconto manipolato in mille modi nelle stesse scritture dagli scrittori ispirati da Dio che ai loro racconti davvero scientifici e insensati ! Uno che arriva a questo punto per onestà intellettuale farebbe bene a negare tutta la Genesi e poi l'Antico Testamento che dipende solo da quei fatti perchè dalla discendenza di Set abbiamo Noè e da Noè abbiamo Sem, Cam e Jafet e da Sem, Cam e Jafet abbiamo Abramo e Giacobbe e i dodici figli e tutta la discendenza e la storia di Israele e l’ inizio dei popoli dell’ Antico Oriente fino ad oggi . E se neghiamo la Genesi possiamo negare tutto l’Antico Testamento e arriviamo a Marcione che dicono divenne pure papa a Roma …. Sono storie vere tutte legate e intrecciate come lo spirito al sangue e alla carne e non possiamo separarli !! Almeno che non vogliamo raccontarci la storia della civiltà della terra fino ai nostri giorni facendo ricorso al vibrione, al virus unicellulare, al serpente saettone che nella palude umida e padula si è sviluppato nel corso di millenni e millenni evolvendosi intelligentemente e non casualmente tanto da generare popoli, villaggi, città e nonché la scrittura .. di cui abbiamo ritrovato qualche osso di porco fatto passare per umanoide in Africa . Giuro che ci vuole molta più fede, molte più fette di prosciutto crudo e cotto davanti agli occhi per credere alla storia del vibrione che abbia avuto una vita autonoma conquistata nel corso dei millenni liberamente danzando !! Eppure è questa la pappa che ci viene propinata in tutti i modi, in tutte le salse anche dai pulpiti di questa falsa chiesa cattolica in questi ultimi anni di perdita della fede. Alla fin fine Gesù Cristo non ha salvato nessuno e tuttavia vale il suo esempio di amore e di carità sociale per gli uomini che diventano sempre più numerosi sul pianeta ma che fanno bene ( non diciamolo forte) a sfoltirli ogni tanto perché non basta più l’aborto. Chissà cosa voleva dire San Paolo nella lettera ai Romani dove dice che tutti gli uomini, pagani e cristiani, tutti peccatori, saranno giudicati da Dio e giustificati o condannati in base alla fede in Gesù Cristo Figlio di Dio. Ma abbiate fede la scienza moderna alla fine ci salverà !

D'accordo!

Servilismo a stelle e strisce

Mamma che palle ma godetevi una trasmissione senza pontificare su tutto

Molinari ha poche certezze e tutte sbagliate 🤦

LA LEGGE NATURALE E IL PRINCIPIO DI IDENTITA’ La natura intorno a noi e noi stessi per esistere dobbiamo presuppore che esistono nella natura stessa delle leggi fisse, che in certi casi rari oggi l’ uomo può variare e anche rimuovere . Pensiamo alle sementi in agricoltura che per millenni hanno dato e daranno semi della stessa specie …... Essi seguono una legge naturale biologica secondo una ragione e un intelligenza propria e intrinseca . Queste cose si deducono semplicemente , come possiamo affermare con certezza che noi stessi esistiamo. E se io esisto, esistono anche le cose che mi circondano, discettare poi cosa sono e sulla loro natura è un altro discorso che ora non ci interessa fare . Quindi la materia segue delle leggi fisse e ferree ma questo non vale solo per le sementi e l’uomo ma anche per i pianeti e tutto il sistema solare e l’ universo., Tutto ciò che esiste segue un ordine preciso.. Non c’è nessuna libertà nella materia e quando tutto non procede secondo natura in certi casi, seguono disgrazie enormi . Un fiume che scorre libero fuori dagli argini, produce disastri……così delle cellule che impazziscono in un corpo umano ….. Ma gli esseri coscienti della loro esistenza e delle cose intorno a loro si trovano già inseriti dalla nascita in un ordine preciso di cose e leggi già esistenti. Gli esseri liberi e coscienti nelle loro relazioni seguono un altro ordine naturale per la loro vita ed esistenza . Le loro relazioni sono basate e regolate dalla giustizia e questa giustizia viene definita da regole morali che stabiliscono ciò che è bene e ciò che male . Queste regole sono nient’altro che la legge naturale universale per tutti gli uomini . La prima regola che ci rivela ci dice che esiste un Dio che ha creato tutto e che non divide con nessun’ altro la sua gloria e il suo potere . E’ supremo atto di giustizia adorare il solo Dio che ha creato tutto. La legge naturale, cioè la giustizia stabilita da Dio, che ci dice pure ciò che è bene e ciò che è male con le norme, stabilisce che chi non vuole adorare il solo Dio che ha creato tutto questo universo, non può vivere sulla terra e questo ce lo dice nella divina rivelazione a Mosè. Questo è il primo e supremo atto di giustizia verso Dio. Le leggi della natura seguono un preciso ordine legato alla loro identità e sono dimostrate a noi dal principio di non contraddizione . Le leggi morali che riguardano invece la giustizia tra gli esseri liberi e autocoscienti hanno come principio di contraddizione il male contrapposto al bene . Il bene sono le norme di giustizia mentre il male sono il disordine alla giustizia e alla norma . Ora l’ uomo può sia seguire il bene e sia il male e la sua libertà consiste nello scegliere con chi vuole vuole essere schiavo .

l'amico del genocidio viene a ritrasformare i fiori in letame...

E i profitti per Cairo…

​@@gregcarbonimaestri tu lavori per la gloria?

@@gregcarbonimaestri stra/ben guadagnati in questo caso :):)

Il giornalista di repubblica gli ultimi 15 minuti inascoltabile.

​@@ceccoRMinfatti, si comprende.prede quindi, perche' la 7 come la RAI e mediaset o Skype sono inaffidabili. Prone a 90 gradi a farselo infilare, con goduria ( soldi ) compiaciuta, diffondendo una menzogna piu' grande dell'altra. A testimonianza di cio' dopo una trasmissione molto superficiale, (mi spiace per Barbero che stimo) e' arrivata la polpetta avvelenata, cioe' quel giornalista, mi scuseranno i veri giornalisti, di repubblica, maddaii😂, che casooo😂, non giornalista a in quanto lacche' del potere, a chiosare e chiudere questo video. C.V.D. (come volevasi dimostrare)

Molinari è odioso, ma la sua analisi del Mediterraneo è assolutamente interessante.

Ha la testa piena di sambuca e non sa quel che dice

Lo fanno apposta per tirarsi su dalla cacca ogni tanto

Sarebbe stato bello se Barbero si fosse nascosto sotto la poltrona e quando Molinari ha detto che la jihad è "medievale" fosse spuntato fuori per dirgli "sarà medievale ma ha anche dei difetti".

Più per Augias che per Barbero.

Condivido pienamente. Diretto, interessante, coinvolgente, sincero e competente. Gli sono molto grata per avermi fatto conoscere il sito VERITÀ UNIVERSALE

@rossimentina...faccia propaganda ingannevole altrove, non qui.

@@diadhuit1000 Svelaci di cosa sai e noi no.

Bravo, domanda che cade a fagiolo. E che risposta ti dai? Se in questa televisione il direttore e' Mentino pardon Mentana, che ti aspetti? Infatti l'ultimo invitato e'?....... Esatto, e' l'equipollente di Mentino. Opss.....ariscusa, Mentana.

Canneddi.....ha in testa.

Mi hai letto nel pensiero 😂😂😂 Dopo barbero il buffone di repubblica Madre mia🤦‍♂️

Il Signore ci dice che confonderà chi si crede sapiente. Gesù ci dice anche che per entrare nella vita eterna bisogna farsi piccoli come i bambini che dipendono dai loro genitori. Più l'uomo avanza scientificamente e più il suo orgoglio smisurato simile a quello del diavolo lo allontana da Dio. Vuole impossessarsi della vita eterna (utopia allo stato puro) e mettere nell'angolo il Creatore.

Sono d'accordo. L'anziano ci sta come cavoli a merenda. Che spreco del sublime Barbero!!!!

De Portugal, GRAZIE a todos os intervenientes neste programa. Vivi uma experiência enriquecedora e pena tenha não chegue a mais portugueses. OBRIGADA.

Peccato che dopo interviene quel sacco di letame che è molinari

canfora :-))) ???

Hai ragione. Molinari è il ben noto cazzone lacchè dei poteri forti, che non fa che recitare e reiterare le litanie dei poteri sovranazionali dei quali è servitore ben remunerato.

Io invece ho imparato qualcosa anche da lui.

Concordo a pieno con te. Non a caso è un giornalista, non uno storico…

Sono in disaccordo, Molinari purtroppo doveva ricoprire il compito di conduttore, non di intervistato. Ciò non toglie il lavoro magistrale compiuto da Barbero, che ovviamente ha più strumenti per fronteggiare una intervista del genere

@@Gorgonthedestroyercredo in realtà che sia l’unico, insieme a Canfora, ad avere gli strumenti…

I Romani, nella loro immensa saggezza... Mmmm... La loro cosiddetta tolleranza per le religioni era necessario strumento politico. I persiani aveva fatto lo stesso. Quale impero sopravvive se vuole imporre una visione del mondo tout court? E' impossible. La globalizzazione avviene piu' di recente, avviene lentamente, tramite l'azione propagandista dei mass media. Come si arriva a un dialogue vero e produttivo tra culture? Attraverso l'educazione al dialogo.

forse si stanno allisciando i nuovi padroni, soliti paraculish servi di Sisitema! stanno effettuando la transizione da iu nsistema a quello nuovo per restare in tv a fare i servitori!

Quella è la quota sionista, si deve sempre pagare

ah beh... ci volevano 'ste due cariatidi...

Renzi lo dice da anni. Agli altri politici italiani non gliene importa nulla, non capiscono proprio e si baloccano con piccoli interessi.

Manca il mitico Piero

👏👏👏👏👏👏

Io mi sono reso conto del perché avevo lasciato il video a metà.

Ma ne sei proprio sicuro, guarda che non dicono nulla, non possono dire la verità

​@@giuseppecoronas1792n che senso?

@@vanespedrelli9142 che la storia che raccontano sono menzogne che ci sono state date dai padroni del mondo. Segui Pietro ratto se vuoi sapere la verità è ricordarti che la storia la scrivono i vincitori dicendo solo quello che gli fa comodo.

​@@vanespedrelli9142😂😂😂

@@giuseppecoronas1792 è probabile, immaginati gli altri!

Prima stimavo Barbero,circa 10 anni fa..poi da quando anche lui si vendette al sistema..😏

Bella osservazione, ma c'è da dire che sono mestieri diversi e i giornalisti sono parte del V potere indispensabile per la vita democratica.

@@antoniostallone6202guarda, penso siano più utili per la conservazione della casta oligarchica che per i principi democratici 😅

@@mullyxmiula4663 Idealmente no, praticamente ahimè si (da un po’, non sempre).

​.... Democratica!?... 🤔😂😂😂

@@mullyxmiula4663concordo in pieno

Basti vedere come hanno risposto diversamente alla domanda sull'11 settembre, il professore ha fatto un'analisi ricca di spunti e idee anche contrastanti, l'altro ha tirato fuori uno slogan stantio

Aiugias e al servizio del inganno e della menzogna, mi sembra anche strano che barbero si mischi con certa gente

L'imperialismo dell'occidente è il capro espiatorio che satrapi e dittatori usano per giustificare la loro prepotenza. Con l'appoggio degli stessi (aspiranti) dittatori occidentali

Concordo!! 👏👏👏👍👍

E perché non dire che Bin Laden e hamas sono cresciuti grazie rispettivamente Stati uniti e Israele? L'Irak è stato attaccato in seguito al suo attacco al kuwait molto prima dell'11 settembre Direi anche troppo riduttiva l'analisi sulla guerra in Ucraina le dinamiche geopolitiche sono ben altre. Concordo,una visione troppo di parte.

Totalmente d'accordo. L'occidente continua a vedere il mondo solo dal suo punto di vista e non si accorge che in altri grandi paesi la visuale è totalmente diversa.

@@chiarapennacchio385 la visuale dei dittatori che continuano a fare miliardi a palate e prosperare sulle spalle della popolazione oppressa usando il colonialismo come capro espiatorio di tutti i problemi. A quando una trasmissione su quanto si sta bene in russia-cina-nicaragua-venezuela-iran-afghanistan..?

Fanfara di barzellette è fantastico 😂

Stra-concordo!!!

👏👏👏👏👏👏

Mi chiedo sinceramente se Lei sia ancora minorenne oppure abbia raggiunto la maggiore età punto

@@giuseppedantonioesposito8589 come mai?

ripeto: come mai si pone questa domanda?@@giuseppedantonioesposito8589

Ne dovrebbero trasmettere di più,,,

Hanno amici in comune

Un po venduti......

​@@Calibro.9non credo,non hanno da dimostrare niente,,,sono troppo conosciuti,,👍

@@Calibro.9 in che senso? Per favore argomenta

@@Qujiji Perché non ha detto quello che pensa di sapere lui di storia.

Hahahahaha😂😂😂 LA7?? Propagandaatlantica7?

Hai perfettamente ragione una rarità,,

😆😆😆

Infatti!

I commenti da leccachiappe sono penosi.

Sei un grandissimo villano ! Ritorni nella fogna ove sei venuto, per l'esercizio, di "pubbliche funzioni ", ex post . Quando si incomincia a scrivere una proposizione è assolutamente necessario l'uso della Maiuscola. Lo snobismo è l'arte letteraria e non può essere affidata a un dilettante moccioso e incapace !( Nota : Tutte le missive richiedono la sottoscrizione autografa e leggibile )

Hanno rimarcato anche l’attentato alle torri gemelle come causa della guerra difensiva 😂

Mavaccagher va,dem...te nazi-russista

A me è sembrata più una mossa per dare pluralità alla trasmissione ed evitare qualche possibile "contestazione". Poi mi sembra evidente, sia dal tipo di conversazione, che dal minutaggio fornito, che la puntata sia stata incentrata sullo scambio Augias-Barbero...fortunatamente. Molinari semplicemente imbarazzante, ma se ne accorgerebbe anche un bambino di 6 anni. Palese che era lì per recitare la solita filastrocca.

Ma per cortesia.... Anche lui mangia in quel piatto.... Sono altre le persone che dovrebbero farti sentire orgoglioso di essere italiano, e che hanno pagato, loro si', con la vita. Solo per schiarirti la mente: Mattei, Moro, Craxi, Borsellino, Falcone, Dalla Chiesa. Domanda agli Americani ( cia ) se ne sanno qualcosa......

Per cortesia, non buttare nel sacco persone a caso, a meno che non sia una tua personale opinione, allora va bene. La mia è che i primi tre della lista non mi fanno sentire "orgoglioso", per nulla, gli ultimi tre, invece, sono degli eroi incompresi, ai quali non dovremmo solo intitolare piazze e parchi ma dedicare qualche minuto di mea culpa personale, tutti quanti.

Craxi eroe? Quello che ha distrutto lo stato sociale e la scala mobile?Quello di tangentopoli?

@@gasp1956 e sta proprio in questo pensiero il tuo errore. Il non comprendere che la democrazia non esiste, nel non comprendere che siamo tutti sottomessi ( schiavi ) ad una dittatura massonica fin dai tempi dei tempi. Chiamiamoli rosacroce / globalisti. E creata a sua volta da un dominio occulto che usa l'uomo per i propri scopi. E che per questo abbisogna che l'uomo stesso non lo sappia, ma ne sia all'oscuro. E questo dominio massonico basa il suo potere su due fondamenta. Per prima la economia finanziaria tramite la moneta ( dollaro ), e per seconda, il potere militare con le armi. Infatti con queste due semplici leve ti fanno vivere in una caverna platoniana, dove tu non ti accorgi di stare vivendo. Il potere ti da' sempre piu' tecnologia con la scusa dell'emancipazione, ma il suo unico scopo e' non farti pensare. Perche' il suo nemico mortale e' la consapevolezza. Infatti quando hai capito, ( consapevolezza ) per loro non c'e' piu' trippa per gatti. Non ti possono piu' tenere schiavo all'interno della caverna. Ecco perche' tu credi di vivere in democrazia e vai a votare. Ma se tu comprendessi che, tanto se voti a sinistra, destra, centro, grillo/cinquestelle , o pincopallino, chi alla fine vince e' sempre BILDELBERG ( SCHWAB/BLACK ROCK/ VANGUARD/ STATE STREET ETC.) non lo faresti piu' essendo inutile. CONSAPEVOLEZZA. La parola magica che loro temono. E hai tutto davanti agli occhi per comprendere cio', ma.....non vedi, in quanto loro ti rendono non pensanti, quindi ciechi. Con i media che loro comandano e dominano, televisione giornali con il web non tutto, per il momento, ma fra non molto si, tramite la censura che bannera' il pensiero non allineato, e imponendo ad essi cosa dire e come dire le notizie. Ed ecco tu, 'esempio piu' classico, che mi dici che Mattei non ti rende orgoglioso di essere Italiano. Mattei ucciso dal bildelberg di quegli anni, perche' ha osato ribellarsi al dominio mondiale delle sette sorelle. O Craxi che pago' cara la sua ribellione ( SIGONELLA) al potere angloamericano. Infatti per far comprendere bene su chi comanda ecco mani pulite. Che pensavi fosse avvenuto per caso? Mario Chiesa con le mani nella marmallata..... Vabbe' beoti....ma cosi'..... Per poi arrivare a Moro, capo dei Dorotei democristiani. Ucciso dai servizi americani ( C.I.A ) in collaborazione ( dominanza ) con quelli italiani, che grazie alle Brigate Rosse create proprio ad hoc dai succitati servizi segreti, lo eliminarono, per fare comprendere che il pensiero del compromesso storico doveva essere definitivamente abortito. Infatti fu accantonato. Ricordiamo che il partito comunista italiano in quel periodo storico, con Berlinguer, era il piu' grande in europa, con il 33% dei votanti. Ecco chi erano questi tre personaggi, che forse per ignoranza denigri. Tre grandi persone che hanno provato a ribellarsi al potere che ti fa vivere nella caverna, e ti fa credere le verita' che lui desidera che tu veda, fin dalla tua nascita. So che con te ho perso solo del tempo, nella mia spiegazione, tanto tu mi crederai un coglione, ma....pazienza. Volevo ricordarti che la base della scienza e' il DUBBIO, e mai la CERTEZZA. Per quel che vale dire a te ste cose......

​@@massimoarcolin643proprio Così.... Magari x "Il Caso Mattei" informarsi presso "Le 7 Sorelle!!".🤔.😡... non credo "Risponderebbero!" 👹

La complessità di barbero e Augias e ' un fatto storico per far seguito al nostro mondo moderno tra oriente e occidente. Molinari ha esposto la situazione attuale ,reale e gli obbiettivi dei russi. Domanda : perché la Russia ci tiene tanto alla Siria ? Per me hanno una base e guarda caso , nel Mediterraneo vogliono avere un ruolo di non isolamento . La Crimea e Odessa . Vogliamo prendere in esame il ruolo di Erdogan ? Non sono filo americano ,sono contro ogni sorta di imperialismo . Quindi, non tacciate Molinari come uno qualunque . Se siete voi capaci di spiegare le mire dell'imperialismo del puntinismo.

Filoputiniani, non è certo che la politica russa possa essere la soluzione finale ..

C'e' una bellissima spiegazione della struttura del finale del Guglielmo Tell in Totem di Baricco...

Il finale del Guglielmo Tell: tre minuti di musica cosmica.

Giustissimo 👍

❤❤❤

Hai, perfettamente, ragione 👍

Molinari è soltanto una... Sambuca Molinari !!!

È molto agitato. Risponde a un copione. La svolta c'è stata, ma non è quella che ti dicono qui

Approvo in toto il suo commento.

Ahahahahha rip Molinari