Il nazifascismo è diventato nell'inconscio collettivo come il male assoluto......

@@simonarubiu5755 forse perchè è davvero cosi??

È la prima volta, dalla mia nascita , 1941, che ascolto una ricostruzione storica seria e obiettiva di quei tristissimi eventi.

Ma fosse solo questo i poveri ragazzi innocenti che fece uccidere? Il solo fatto che sia scappato con il re? Invece di difendere Roma che aveva i mezzi per resistere quel mese facendo in modo che i tedeschi si trovassero chiusi e gli alleati avanzassero molto più velocemente. Sono state fatte scelte da inetti mentali gli interessava solo di loro lasciando più di 30 mila militari senza un ordine dovevano essere tutti giustiziati come facevano con i soldati se disertavano

Pienamente d'accordo.

Che fine ha fatto il nipote?

​@@lu87ma7bma lo hai visto il documentario 😂?

Poo m🎉1 & '3&3,;/❤!/-³*12€1

Anch'io sono molto preoccupata.... soprattutto per i nostri ragazzi.... che ho forti dubbi che conoscano bene... questo periodo della della storia.

Vu vi

Infatti il nazifascismo è diventato nell'inconscio collettivo come il male assoluto......

Il nazifascismo è diventato nell'inconscio collettivo come il male assoluto....

E invece no, la storia non lo certifica. Sicuramente il sovrano ha pagato ,ma la parte peggiore e ignominiosa d'Italia, che ha convinto il sovrano ad andarsene e che aveva la responsabilità oggettiva della difesa e delle forze armate, è rimasta con onori nella Repubblica (Roatta, Carboni,...) E oggi i loro nomi non sono neanche più citati come esempio di traditori o incompetenti al limite del tradimento

Il Re non è scappato, perché si è recato in un'altra città italiana, non ha lasciato il suolo patrio,casomai l'errore è come è stato costretto a trasferirsi, il Capo dello Stato (Re o Presidente)non può essere catturato dal nemico altrimenti cessa di esistere il vertice dello Stato, casomai la colpa è del Maresciallo Badoglio che ha impedito al Principe Umberto di tornare a Roma per difendere la capitale. Inoltre il genero del Re è rimasto a Roma,era il Generale Carlo Giorgio Calvi di Bergolo,marito della Principessa Jolanda primogenita del Re.

Esattamente come quella di Mussolini, una fuga da operetta.

assolutamente in linea con la storia del paese dal 1861, un tradire e scappare senza sosta

Attenzione, indipendentemente da ogni giudizio morale e politico, quelli che sono scappati sono il re, la famiglia reale, Badoglio e la sua cricca. Il dux come lo chiami tu è stato arrestato e imprigionato. Senza 25 luglio la guerra sarebbe proseguita come proseguì per Germania e Giappone in una sconfitta tragica e non una farsa.

In ogni contesto è Sempre il Popolo che "PAGA!".... Purtroppi non cambia mai Nulla.... Dovremmo Ricordarlo!.. /... Ma Non Ricordiamo Mai... e ce ne accorgiamo solo quando la Guerra l'abbiamo in Casa!..... Purtroppo Siamo Sempre dalla Parte Sbagliata!.. e dico "SEMPRE!" 😡🤡👎/

Grazie al Duce e ai suoi seguaci da operetta, abbiamo perso la Dalmazia, l'Istria, Fiume, il Tenda, le colonie, isole ex greche e tornate alla Grecia, la faccia a livello mondiale, 330.000 soldati morti, oltre 80.000 civili uccisi, un numero spropositato di feriti, mutilati, disperati di ogni genere, persone senza più una casa. Ancora oggi paghiamo duramente le conseguenze di quel disastro.

La Badoglieide. Canto dei partigiani di Giustizia e Libertà, che non si amavano granché, per usare un eufemismo, con gli ufficiali "badogliani" dei "maurini" o "autonomo". Ma combattevano la stessa guerra.

Questa canzone fa pena ,come gli idioti che l'hanno inventata ....L'Armistizio fu il male minore per evitare quello peggiore

La Germania ha chiuso col nazismo processando i nazisti, noi invece non abbiamo fatto processi, anzi abbiamo amnistiato tutti i fascisti, che infatti pochi anni dopo la fine della guerra entrarono in tutte le Istituzioni repubblicane. È la solita italietta che non si assume le responsabilità( anche alcuni partigiani si macchiarono di mostruosità: andavano processati, non amnistiati), la tipica mentalità italiana non so se definirla più buonista o più lassista. È per questo che noi non abbiamo mai chiuso definitivamente i ponti con quella storia: non ci siamo assunti le nostre responsabilità, come hanno fatto i tedeschi, infatti per loro il nazismo è ormai un capitolo definitivamente chiuso, qui no: ci sono ancora tanti che recriminano giustizia, vendetta, da una parte e dall’altra.

Esattamente ! dritto al punto

Ecchisenefotte non ce lo metti?

Piace ai "conservatori" de noantri, quelli che temporibus illis il fascismo l'hanno finanziato e sostenuto, a partire dalle squadracce, per poi scaricarlo quando al posto delle squadracce sono arrivati gli eserciti angloamericani a proteggerli dal babau comunista.

Ovviamente non esiste un video "originale" dell'ultimo Gran Consiglio, era prassi non farne. Altra anomalia: di questa seduta non fu fatto nemmeno il verbale stenografico, pare su precisa disposizione del duce. Tutte le ricostruzioni a posteriori (peraltro assai dissimili tra loro) furono scritte sulla base di appunti o ricordi di vari partecipanti. Se posso permettermi un consiglio, un'ottima ricostruzione della vicenda la trovi nel libro del 1996 "Colpo di Stato" di Silvio Bertoldi. Avendo letto molti testi sull'argomento, credo che questo testo sia il più esauriente.

allora mussolini cosa sarebbe..?? 🤣🤣🤣🤣

Più precisamente, Badoglio non si oppose alla guerra di Grecia in modo risoluto. Mussolini e Ciano volevano la guerra a tutti i costi.

Ciano non voleva la guerra lo sanno anche i bambini

@@lu87ma7b In generale no, ma la guerra di Grecia sì.

NO assolutamente non voleva la guerrar a fianco dei tedeschi poi dovette accettarla. Lui aveva pagato attraverso Curzio malaparte i generali greci m aquesti presero i soldi e combatterono. Quindi Ciano era contrario altro che @@Herzogluca

Difficile saperlo. Una ipotesi è che volesse capire chi era contro di lui. Di fatto, si votó con 19 si, 8 no. Non si aspettava che il Re potesse usarlo come appiglio per giustificare un cambio di governo.

@@francesconucera5667 Vero; Mussolini pensava di poterli controllare. Così, mise ai voti per primo l'ordine del giorno Grandi. Purtroppo per lui, sbagliò i conti. Clamorosamente.

Per scoppio Intende qui l'ingresso dell'Italia in guerra. Peraltro dopo l'invasione della Polonia e fino all'invasione della Francia ci fu un momento di stasi e di attesa nell'attività bellica. I francesi la chiamarono "drole de guerre" "guerra strana". Una guerra dichiarata ma per qualche mese non ancora combattuta.

@@luciliocogato9746 Grazie mille per la specificazione. Abitando in Germania ho avuto un punto di vista diverso...

Pur non avendo ancora seguito il video ho compreso, anche con il contributo del suo commento, il tipo di "taglio" o, come lei ha correttamente scritto, il chiaro intento di "portare un messaggio politico", ben immaginando quale sia. Non so inoltre cosa intenda il giornalista che ha curato questo documentario, sostenendo che il re e Badoglio fossero "fuori dai giochi": Vittorio Emanuele III, massone sotto l'egida inglese, fu colui che, al contrario, "molto dentro ai giochi", "condusse" al colpo di Stato occorso nella notte tra il 24 e il 25 luglio al fine di esautorare Mussolini. Badoglio fu colui che operò uno degli atti più vergognosi di tradimento che la Storia italiana abbia conosciuto. Badoglio si adoperò per succedere a Mussolini già dal novembre 1942; l'intesa con gli anglo-americani iniziò molto prima del 25 luglio 1943, come poi ammesso da fonte americana pubblicata in Italia nel 1966, la quale rivelò sondaggi verso gli inglesi da parte italiana, attuati ben prima della fine del 1942 , ad opera del Duca di Aimone d'Aosta, di Badoglio e della principessa Maria Josè, (quest' ultima per tramite di monsignor Montini). Il fine ultimo, sia dello scoppio del secondo conflitto mondiale, sia il colpo di Stato del 25 luglio, fu quello di, dapprima esautorare Mussolini da capo di governo e di eliminarlo fisicamente, poi di distruggere ed eliminare dalla memoria storica, degradandola al "male assoluto", tutto ciò che il fascismo aveva costruito in soli due decenni. Il fenomeno fascista è ultimamente l'argomento più "gettonato", di cui tanti, tutti parlano ma ben poco ne conoscono gli aspetti più importanti per la Storia d'Italia. Viene anzi rappresentato il suo perfetto contrario: fu quel Governo che seppe mantenere la sovranità e, con la nascita della R.S.I. la legittimità e l'assoluta continuità con il precedente ordinamento giuridico italiano. Di nuovo al contrario, furono del tutto illegittimi i due governi "Badoglio" e "del sud".

@@CENTOCIRULI in che modo la RSI poteva essere legittima in continuità con lo Stato precedente (tolto che i contatti ci sono sempre stati e sempre saputo non occorreva aiutare i nostri a perdere al guerra considerando come eravamo messi)

@@zakzac74 ...secondo prassi costituzionale: sia per le modalità con le quali fu formato su richiesta del re il "Governo Mussolini" nell'ottobre del 1922, il quale, pochi sanno, fu governo "di coalizione", sia quello della R.S.I. il quale fu preceduto dal "Governo Fascista Repubblicano" costituito il 23 settembre 1943. Ambedue questi governi erano di derivazione mazziniana.

@@CENTOCIRULI mi sa che sta facendo un po' di confusione. Per prassi costituzionale e proprio per Statuto era il sovrano che affidava l'incarico ai ministri, come infatti avvenne nel 1922 : sì da lì si susseguirono una serie di governi sia di coalizione sia poi solo fascisti, fino all'ultimo del 1943. Poi il sovrano revocò l'incarico di forma re il governo a Mussolini e la cosa finì lì. Il governo della Repubblica Sociale, autonominatosi in aperta rottura con gli organi istituzionali e imposto da un governo straniero, fu decisamente illegittimo: inoltre, avesse vinto, le cose oggi potrebbero essere viste in modo diverso, ma ha pure perso, quindi... Soprattutto, parlare di prassi costituzionale quando la costituzione era lo Statuto albertino e di derivazione mazziniana non ha senso, a mio parere

@@zakzac74 È lei a far confusione e ad aver composto un quadro che prende le mosse da informazioni sbagliate, anche se, ne sono convinto, in assoluta buona fede. Vista anche la enorme quantità di produzione storiografica "avvelenata" e piena di menzogne su tali argomenti, data in pasto agli italiani, abilmente prodotta dal P.W.B. (Psicological Warfare Branch) ufficio preposto alla propaganda dell' intelligence alleata il cui scopo fu quello di controllare e supervisionare i mezzi di comunicazione di massa degli italiani quali stampa, radio, cinema e letteratura varia, operando in modo deliberato, unilaterale e sistematico al preciso fine di plasmare e orientare le masse. Con particolare e preciso scopo ultimo di distruggere e cancellare tutto ciò che il fascismo aveva costruito in due soli decenni. Ma torniamo al "Governo Mussolini". Tralascio per brevità di esporre la situazione sociale e politica nella quale versava l'Italia negli anni precedenti a cavallo del 1919-1922 e quello che fu nella realtà dei fatti ciò che tutti conoscono come "insurrezione armata quale la "marcia su Roma". Fu Re Vittorio Emanuele III ad affidare l'incarico al capo del Partito Nazionale Fascista B.Mussolini di formare un governo. Questi formò un governo in cui erano presenti soltanto tre fascisti: gli altri ministri appartenevano a numerosi partiti diversi quali nazionalisti, liberali, democratici, democratico sociali, e popolari (la futura DC). Presero parte a quel governo anche i vertici militari della prima guerra mondiale, sia dell'Esercito (Armando Diaz, Duca della Vittoria), sia della Marina (Paolo Thaon di Revel, Grande Ammiraglio). Secondo la prassi costituzionale (ancora oggi vigente), il Governo Mussolini si presentò al Parlamento per chiederne la "fiducia". Questa gli fu accordata con larga maggioranza di voti , sia dalla Camera dei Deputati con 306 "si" e 116 "no" (da precisare che, alla Camera, i deputati fascisti erano appena 35, quindi furono gli altri partiti a votare a favore del Governo), sia dal Senato del Regno in cui, su 398 senatori, uno solo era fascista. A motivare il voto favorevole dei popolari al Governo Mussolini fu Alcide De Gasperi. Quindi: 1) qualificare la "marcia su Roma" come "insurrezione armata è affermazione priva di basi; 2) Sul piano giuridico, Mussolini, incaricato dal Re, formò il Governo secondo le norme costituzionali allora in vigore: Governo di coalizione che ottenne fiducia delle Camere. Spero che ora il quadro le sia più chiaro. A lei e a tutti coloro che continuano a sostenere teoremi, tesi e ricostruzioni storiche falsate e mancanti di seria ricerca storica. Circa la R.S.I. e l'argomento inerente al movimento mazziniano che affiancò quello fascista nella Marcia su Roma, essi vengono costantemente ignorati dalla storiografia. Su questo tema lei capovolge del tutto la realtà dei fatti; purtroppo non è questa la sede adatta a così complessi argomenti: devo limitarmi a riportarle uno dei riferimenti più accreditati su quello che fu la vera natura della R.S.I. confermata dalla sentenza del 26 aprile 1954 da parte del Tribunale Supremo Militare, nella quale, tra molto altro, si evince l'apoliticità delle sue forze armate e del suo personale civile.

Conscio che si era giunti al "redde rationem", e di come i presunti dissidenti (che tali non erano...) rischiassero l'arresto, Dino Grandi si sarebbe premunito di queste bombe per legittima ultima difesa. Sinceramente questa potrebbe anche essere un' invenzione a posteriori dello stesso autore dell'Ordine del Giorno per ammantare la faccenda di tinte forti. Certo è (questo tutto documentato) come il servizio di guardia in Palazzo Venezia fosse quella sera particolarmente rafforzato. Per quale motivo Mussolini si sia fatto poi tanto docilmente "incartare", senza ricorrere a soluzioni di forza, rimane forse il più impenetrabile mistero della vicenda.

😂😂

Commento stupido

Quello che ha detto che il reparto bozen era fatto di " musicisti semipensionati"? 😅😅😅😅😅

Vero troppo alta e disturba

Invece penso che sia stata perfetta, per sottolineare la cupezza e la drammaticità degli eventi. Specie il finale

Evidentemente erano costretti ad esser fascisti . Ricordo la mia vicina che mi raccontava che il giorno che odiava di più era il sabato perché suo marito era costretto a partecipare al "sabato fascista" e iniziava la giornata maledicendo il fascismo e sputando x terra. Poi nel 40 scappò in Francia, si unì ai Partigiani francesi x poi tornare nel 42 per entrare nelle file della Resistenza italiana.

Che troppi italiani siano voltagabbana, questo è vero. Ma è altrettanto vero che gli italiani del fascismo ne avevano le scatole piene, specie dopo le sconfitte militari, i lutti e le privazioni. Difatti, all'annuncio delle "dimissioni" di Mussolini, gli italiani festeggiarono non poco. Allora, non vi fu una mattanza di fascisti. Diversa la storia dopo il 25 aprile: dopo la guerra civile, gli animi erano surriscaldati e si giustiziarono Mussolini, i gerarchi su cui si riuscì a mettere le mani addosso e i più compromessi con la repubblichina sostanzialmente inutile.

Sì i treni in orario, le colonie estive per bambini....poi la guerra d'Etiopia, di Spagna, il Tribunale Speciale, i confinati politici. Infine l'alleanza con il criminale Hitler. Tutte perle!

E invece si. Appenditi

@@enricomartinelli1609 poi se vuoi a piazza Saffi ci sta sempre posto sui lampioni

@@jacopolorenzo2267 quelli li mettevano i tedeschi perché manco di ammazzare avevano l'ordine i fasci. Merdina

Sei mai stato a Giulino di Mezzegra, provincia di Como? Vai, è interessante.

@@rudyvanni4505 dove è stata in atto l’operazione Piave? Certo che ci sono stato, più vedo quegli alberi nel corso, più penso agli imboscati e ai comunisti che abbiamo impiccato 😍