Ладья против Кога: как Новгород и Ганза рынок делили. Кагарлицкий Борис Юльевич

Рет қаралды 17,136

4 жыл бұрын

Кагарлицкий Борис Юльевич -историк, политолог, кандидат политических наук, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН).
Лекторий «Эхо наших побед» - просветительский проект Российского военно-исторического общества, реализуется при поддержке Департамента культуры города Москвы.
Лекторий «Эхо наших побед» продлится до конца 2019 года. Лекции проходят в Книжном клубе «Литератор».
Вход свободный.
Расписание: www.museumrvio.ru/lectures/
Телефоны для справок: +7 (495) 648-18-13
Место проведения: Книжный магазин «Литератор» (г. Москва, улица Воздвиженка, дом 1, 2 этаж).
Мы в соц сетях:
museumrviolectures
/ museumrviolectures

Пікірлер: 108

@alicejeffsnake5422 4 жыл бұрын

Отличная лекция! Борису Юльевичу огромное спасибо!

@557pavloff 4 жыл бұрын

Спасибо очень интересно .

@RODo-svet 3 жыл бұрын

Очень интересно,на многое открывает глаза.

@user-ri7mr8ww7w 4 жыл бұрын

Спасибо

@mishutkabolshoi3917 4 жыл бұрын

Младшие дети уходили в "ушкуйники".

@volfgar1396 4 жыл бұрын

Про сражения Александра Невского я уже читал такую точку мнение.

@petrb1252 4 жыл бұрын

Поморы это понятие из Архангельский земель. Так как ПО МОРЮ ходили. А Новгород все же был долеко от моря

@arabusov 4 жыл бұрын

Так у них и корабли другие, в этом смысл реплики

@petrb1252 4 жыл бұрын

@@arabusov другие в чем? И то и то дерево

@user-cd3yi5tk8m 4 жыл бұрын

Petr B Это у тебя в голове дерево.

@petrb1252 4 жыл бұрын

@@user-cd3yi5tk8m по всей видимости твоя голова из бетона.

@bo874 4 жыл бұрын

Хочу заметить, что земли Новгородского княжества простирались далеко за пределы современной Новгородской области. В том числе, княжество имело выход к Белому морю и Северному ледовитому океану.

@user-qd3wr1fi7w 2 жыл бұрын

Тоже самое и происходит с Россией, приходят немцы и визникает крепостное право.

@user-iq5ut6ri7z 4 жыл бұрын

Готланд был славянским?

@RODo-svet 3 жыл бұрын

Хотелось бы услышать про крепости звёзды,правду.И про захват Руси Романовыми(римскими)

@nikolaisenyukovich3322 4 жыл бұрын

Похоже выбор Польшей каталицизма, скорее навредил ей, чем помог в исторической перспективе! Оказались в Истории между православием и протестантизмом, да и сами католики, других стран, больше вредили Польше, чем помогали!

@diktatorsovesti5996 4 жыл бұрын

щас зато зажила

@user-cj9gw4mf4q 9 ай бұрын

Мне этот т.н. историк напоминает поступающих старшеклассников на исторический. Начал с Ганзы, а через 15 минут уже в крестовых похода на 300 лет назад

@nikolaisenyukovich3322 4 жыл бұрын

*«Из варяг в греки» - путь из ниоткуда в никуда* - pereformat.ru/2014/12/iz-varyag-v-greki/ Никитин Андрей *"Ошибка древнего географа"* royallib.com/book/nikitin_andrey/oshibka_drevnego_geografa.html Книга Звягин Юрий. *ПУТЬ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ. Тысячелетняя загадка истории*

@petrb1252 4 жыл бұрын

Да уж аргументом приводить картины Рериха и средневековые ковры. Это серьёзная аргументация

@user-gf6ci3ys6n 4 жыл бұрын

полабские (прибалтийские) славяне - христиане в 11-12 в.? нуу... некоторые - да... но большинство нет. Хотя бы посмотрите Саксона Грамматика

@anton_khomenko 4 жыл бұрын

Ты цепляешься, он не так сказал)

@user-iq5ut6ri7z 4 жыл бұрын

Нарву построил Иван 3.

@timurskorjak3575 2 ай бұрын

Иван третий построил Иван-город, с другой стороны реки. Нарвскую крепость построили рыцари-ливонцы. Как и вообще почти все крепости ливонии, включая Ревель и Ригу, вокруг которых потом селились купцы и возникли города.. За два века до того как Иван третий на свет появился. Иван третий в истории прибалтики отметился в основном уничтожением Новгородско - Ревельского торгового пути, и перенесением основного логистического маршрута южнее, на Ригу. Это произошло из-за ликвидации Новгородской республики, после чего товаропотоки пошли через московские земли.

@user-rm2vv7dz4x 4 жыл бұрын

Когг, мать вашу. Эксперты, my ass.

@petrb1252 4 жыл бұрын

Про каменное строительство. А в Древнем Риме и Греции из чего строили города? Из соломы что ли? Римляне в Англии камнем дороги мостили. А тут сказки рассказывает. В Херсонесе черепицу находят древних времен и раннего средневековья.

@user-fj9ds2vo2w 4 жыл бұрын

Это оговорка. Имелось в виду возрождение каменного строительства после раннего средневековья

@petrb1252 4 жыл бұрын

@@user-fj9ds2vo2w а почему не сам спичмейкер это объясняет, а адвокат?

@billdzhek5742 4 жыл бұрын

А кто Рим то создал, напомнить? Напоминаю - ЭТРУССКИ. Термин ничего не говорит? А?... А также то, что письмена этруссков можно прочитать , только если использовать старославянский алфавит... И это уже ДОКАЗАНО... Так что заткнись с Древним Римом и Грецией... Там все орнаменты на стенах - это русские мотивы.. А в Египет не было фараонов никогда .. Ну просто не было и всё тут... Фараон - это от русского ПОХОРОН.....

@user-fj9ds2vo2w 4 жыл бұрын

@@petrb1252 , Петр Джек не способен к нормальному диалогу. Мне кажется что он просто продукт( без обиды Билл ) некачественного современного образования

@petrb1252 4 жыл бұрын

@@billdzhek5742 это те что ты в туалете читаешь?

@brut0094 4 жыл бұрын

"...обратите внимание,ладья транспортирует пехоту..."Хм....Надо думать Борис Юльевич,нормандские рыцари совершали плаванье верхом.

@user-hv3mu6xg3w 4 жыл бұрын

Ну как бы в Англию и конница приплыла.

@brut0094 4 жыл бұрын

@@user-hv3mu6xg3w на конях через ла-манш?или как бы ты нихуя не понял комментария но высрался?

@PaHer567 4 жыл бұрын

Черт возьми, я конечно всё понимаю - популяризация исторической науки и все дела, но не уж то такая большая проблема найти для лекции профильного историка, а не совершенно левого специалиста (извините за каламбур), как тов. Каргалицкий? Может тогда ошибок было бы поменьше.

@5041242 4 жыл бұрын

А он и есть "левый специалист", точнее по "левым делам" (ещё латинской америке. обеим Кореям эт цетера, цетера, цетера) kzfaq.info/love/YDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw

@VL-cc6zf 4 жыл бұрын

Для докладчика нет никакой разницы между драккаром, русской ладьей, коггом и поморским кочем - специалист. Что касается слов о том что через Новгород на Балтику шли два денежно-товарных потока - один из Персии, а другой из Византии - византийских монет и товаров того периода встречается крайне мало в Сев.Европе что говорит о том что значение торгового пути "из варяг в греки" сильно преувеличено. Главной торговой магистралью был Волжский торговый путь - денег и товаров из Ближ.Востока в Сев.Европе несопоставимо больше. Что касается набегов на Новгород и организации торговли и пошлины - сразу за Ладогой начинались опасные Волховские пороги протяженностью на многие километры - дальше суда пройти не могли, по крайней мере без помощи местных лоцманов, и там находилось укреплённое городище Нов.Дубовики возникшее ещё раньше Новгорода, далее за порогами находилось Гостиное Поле где, обойдя пороги, останавливались купцы и платили пошлину, далее, за Гостиным Полем, шла череда новых порогов - Пчевские пороги и там тоже находилось укреплённое городище. Таким образом - само географическое расположение Новгорода не допускает никаких неожиданных нападений на него со стороны моря - все набегаторы дальше Ладоги не продвигались

@user-xg6yq8rh6n 4 жыл бұрын

тем не менее, "два потока серебра" (торговых пути через новгород, в контексте темы), имели место.

@nikolaisenyukovich3322 4 жыл бұрын

Путь из "варяг в греки" исторический миф, фантом! Наличие этого пути не подтверждается первоисточниками! Однако он используется для поддержки другого политического мифа - "норманизма"!

@VL-cc6zf 4 жыл бұрын

@@nikolaisenyukovich3322 Какое-то у вас специфическое знание "первоисточников".

@user-xg6yq8rh6n 4 жыл бұрын

@@nikolaisenyukovich3322 ==Путь из "варяг в греки" исторический миф, фантом! Наличие этого пути не подтверждается первоисточниками! Однако он используется для поддержки другого политического мифа - "норманизма"!== и источниками подтвердается, и археологией

@nikolaisenyukovich3322 4 жыл бұрын

@@user-xg6yq8rh6n *"и источниками подтверждается, и археологией"* Назовите в каких иностранных и русских первоисточниках сообщается о таком торговом пути! Легенду о путешествии Андрея Первозванного по Руси в I веке не приводить, там описывается Дунай, заменены только названия из XII века! Не предлагать также описание Константина, где он описывать сплавление заготовок для моноксил из Киева! И всё! Распределение кладов не подтверждает существование этого торгового пути, а также *отсутствие* порта в устье Днепра, и укрепленных населённых пунктов вдаль днепровских порогов (более 75 км протяжённость) проходящих по дикому полю (кочевники)! Даже Святослава с дружиной на порогах грохнули! Проводили эксперименты, Путь из Новгорода до Днепра не смогли преодолеть (часть пути грузили на машины и перевозили), даже в наше время, на облегчённых плавсредствах! Из-за отсутствия археологического подтверждения, энтузиастами предлагается около десятка различных маршрутах от Новгорода до Днепра, то есть даже не известно точно, по каким волокам он конкретно проходил! Более подробно у Ю.Звягин "Путь из варяг в греки. Тысячелетняя загадка истории".

@RODo-svet 3 жыл бұрын

Пётр первый не имеет ни какова отношения к созданию руСкого флота?

@SSSS1260 4 жыл бұрын

Удивительно. Историк использует термин угрофины, вместо научного финно-угры. Дает вольные трактовки сражений. Что здесь происходит?

@diktatorsovesti5996 4 жыл бұрын

он не историк а марксист

@nikolaisenyukovich3322 4 жыл бұрын

Лекция только подтверждает, что "скандинавы - шведы-викинги" не могли вести прямую торговлю через Русь, с Византией, арабами и Персией! Только через купцов - Русь! Для организации торговли необходимо иметь государственность и хоть какие-то города. Ничего этого на Скандинавском полуострове IX - XI веков не было.

@ripples3021 11 ай бұрын

Ты предыдущую лекцию кагарлицкого об образовании Руси пропустил. Тут о другом времени речь

@nikolaisenyukovich3322 11 ай бұрын

@@ripples3021 Про образование Русь лучше слушать и читать историков-учёных, специалистов по раннему среднековью.

@ripples3021 11 ай бұрын

@@nikolaisenyukovich3322 а ещё лучше будет если слушать ушами, а не жопой как вы, и ещё желательно при этом подключать межушный ганглий хоть и это для вас скорее всего невозможно...

@nikolaisenyukovich3322 11 ай бұрын

@@ripples3021 Вы явно проблемы с психикой, пора принимать лекарство!

@undevous 2 жыл бұрын

У полабских славян не было христианства, скорее всего. И наличие храмов не объясняет их причастность к христианству. Вывод я такой делаю на основе того, что до прихода христианства уже существовали храмы, но по их барельефу, который содержал растительные и животные мотивы (олени, совы) можно судить о их принадлежности к православию родноверческой.

@RODo-svet 3 жыл бұрын

Путь из варяг в греки. Путь по кругу ,с севера по течению к чёрному(Рускому) морю,а потом через дарданеллы греция,италия ,африка,пол мира.Далее гибралтар и по гольфстриму по течению домой,захватывая остальную европу. Так то.Было за что Русь захватить ложью и крещением. Ганзейский союз это второй рейх.

@waksa72 4 жыл бұрын

Испанский стыд. Историки бьются говой об стену, выпускник режеСЕРских курсов всех уделал. Хотя этот - выпускник много/часто серских

@user-qd3wr1fi7w 2 жыл бұрын

Борис юльевич вы не правы, все равно они напали.

@RODo-svet 3 жыл бұрын

Вопрос,как один язык превратился в сотни разных? Как один РуСкий МИР стал не русским римом? Рус-русло рек, кий - длинное узкое.

@RODo-svet 8 ай бұрын

@@Navi888ivaN долго думали? Палка для игры в бильярд оказывается окончание прилагательного.

@billdzhek5742 4 жыл бұрын

И этот опять про монголов говорит... Достали уже этими монголами... Сами монголы об этом ни слухом ни духом не знают, а ЭТИ знают... Чуден мир однако..

@somebodynobody2407 4 жыл бұрын

Конспиролог детектед.

@user-ch1df4fs8p 4 жыл бұрын

если монголы не знают, то только в силу необразованности. Это состояние хорошо известно и тебе.

@billdzhek5742 4 жыл бұрын

@@user-ch1df4fs8p О господи... Ты то знаешь про то, что было якобы иго. Тебе это в школе сказали. А вот монголам НИКТО НИ В КАКИХ ШКОЛАХ ДО 20 ВЕКА НЕ ГОВОРИЛ ПРО ТО, ЧТО ОНИ ГДЕ - ТО НА РУСИ КАКОЕ ТО ИГО УСТАНАВЛИВАЛИ... У нас , к твоему сведению, есть старые летописи, сказания, предания, легенды и т.п... , в которых как раз и есть отголоски истории. Причём правдивые - даже в пословицах и поговорках. Один пример таковой - ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ДЕНЬ.. ( если не знаешь, что это означает, то пойди узнай, ДЕБИЛ, если тебе в школе об этом не сказали). И по поводу всей истории есть такие вот маячки... У монголов НИЧЕГО НЕТ ПРО МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НАД РУСЬЮ... НИЧЕГО - ещё раз говорю... И НИКАКИХ СЛЕДОВ ИМПЕРИИ ДО СИХ ПОР В МОНГОЛИИ НИ ОДНА ЭКСПЕДИЦИЯ НЕ НАШЛА... Клады Чингизхана , кстати, до сих пор ищут.. Мол богатейший хан, полмира захватил, А БАБЛО ТО КУДА ДЕВАЛ? Явно закопал.... ТАК ВОТ - НИ ОДНОГО КЛАДА, НИ ОДНОЙ МОНЕТЫ ИЗ МОНГОЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ НЕ ВЫКОПАЛИ.. Даже якобы столицу ИМПЕРИИ - КАРАКОРУМ - НАЙТИ НЕ МОГУТ... Пока под этим именем числятся остатки каких то двух зданий КАМЕННЫХ, (примерно так по количеству) , которые нашли там, где предполагали, что и была столица... Но два, три. да даже десять зданий - это не город, и тем более не столица такой империи. В них даже чинуш не поселишь, которые неизбежно должны быть, чтобы такой территорий управлять.. НУ И ВИШЕНКА на ТОРТ... О том, что не было никогда ига монголов над Русью ГОВОРЯТ САМИ МОНГОЛЬСКИЕ ИСТОРИКИ, КОТОРЫЕ С ПРАВДОЙ ДРУЖАТ... Ещё раз - это говорят монгольские историки - мол ищите Чингизхана в другом месте, только не у нас.. Это даже имя НЕ МОНГОЛЬСКОЕ... ПОНЯЛ - ДЕБИЛ?

@billdzhek5742 4 жыл бұрын

@@user-ch1df4fs8p kzfaq.info/get/bejne/pMycosyD2c_clI0.html