O yuzden cahil adam en mutlu adamdir.. Bak bu comez de Teoman hocaya laf soktum diye zamaninda epey kibirlenmistir.. Yasasin cehalet, yasasin körlük... :)

Ne güzel cevap..

Aynen katılıyorum

ŞAHI VELAYET HZ ALİY YEL MÜRTEZA EFENDİMİZ CAHİL İLE GİRDİĞİM HİÇ BİR TARTIŞMAYI KAZANAMADIM GELDE BU ZIR CAHİLE LAF ANLAT YA ALLAH IM NE GÜZEL EŞREFİ MAHMUD YARATILMIŞLARIN EN ŞERFLİLERİ HZ MUHAMMED MUSTAFA HZ ALİYYEL MÜRTEZA EFENDİMİZİ VAR ETTİN YA EHLİBEYT

@@baglamacunlukiraz2217 ne diyon sen tarikatlarda beynin sulanmış anlaşılan :)

@@serkanozkan5510 bilmeden konuşuyorsun, bu adam şu an müslüman olduğunu ama evrimbilimin bir bilim olduğunu evrimin dinle çelişmediğini evrimciliğin ise bir ideoloji olduğunu ve arkasında dini inkar için bir fanatizm yattığını açık bir şekilde dile getiriyor, evrimi inkar etmiyor ki evrimle din de zaten çelişmiyor

@@serkanozkan5510 komik bir yaklaşım çünkü baya basit düşünen biri ancak bu şekilde yaklaşabilir olaya, dini anlatılardan ne çıkarım yaptığımıza göre olaylar değişir, size bu konuda bir kaç link bırakayım sonra gelin ve tartışın benimle tabii hala aynı düşünüyor olmayacağınızı umuyorum, ayrıca bahsettiğim linkleri okurken teist olduğunuzu düşünerek okuyun çünkü aksi yönü zaten sizi alakadar etmez. ** www.haberturk.com/prof-teoman-durali-evrim-teorisi-islam-la-celismez-1634697 ** mantiksalteizm.com/evrim-ve-islam-celisir-mi/ ** evrimagaci.org/evrim-ve-doga-uzerine-kafa-yormus-islam-alimleri-451 ** www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423880838.pdf

@@serkanozkan5510 önyargısı olanla da iki çift laf edilmiyor işte, eminim saçma sapan şeylerdir mi? Gerçekten okumak isteyen biri her fikri ve görüşü okur, fikir sahibi değilseniz yorum sahibi de olmayınız. Hem ayrıca nereden biliyorsunuz bahsettiğiniz kişileri okumadığımı, sizin gibi önyargılı değilim, okurum okuyorum ve okuyacağım.

@@serkanozkan5510 inandığı doğruyu mutlak doğru kabul eden ve aksi görüşleri boş fikir sayan süperegosundan gözü dönmüş, önyargılı ve önyargılı olmakta ısrarcı... Konuşup tartışmak ve fikir alışverişi yapmak için yeterince "boş" bir birleşimsiniz. İyi günler

@Mehmet Gümüş dostum , dinle evrimin çeliştiğine dair dini kaynaktan bir tane kanıt getirebilir misin.

Bu tür organizmalardan dolayı insanın maymundan geldiğini savunan felsefeye de saygı duyası geliyor insanın maalesef

Yorumunuzu Okuyunca yorum yazmaktan vazgeçtim

@@kemaly128 👍

Süper!

Yada yanindakine sorar delikanli kimlerden cunku sana sormaya cekinir

Bunun negatifi alınmış bir ekürisine denk gelmiştim, en sonunda bana dediği şey "bence sen git çizgi film izle, kimlerden olduğun belli değil" oldu.

@@oblamovadvanced5956 Nur Serter,Türkan Saylan Kafasında.Seküler iddia lı yobaz.

Arkadaşı savunmuyorum ama ondan bir farkın yokmuş gibi duruyor şu çıkarımından dolayı. Çünkü yaptığın çıkarımların hiçbiri buradan çıkmaz. Sanırım kafandaki bir tasvire göre dizmişsin maddeleri. Belirli bir kalıbı ön yargı olarak benimseyerek yazmışsın sanki maddeleri. Umarım öyle değildir... Umarım yanlış anlamışımdır...

@@halilo.9367 Verilen izlenimlere göre, gözlem sonuçlarına göre böyle bir çıkarımda bulunmuş olmalı ki gayet haklı bu konuda. Gözlem yeteneği yüksek.

​@@batuhanawheling6630 Önce yukarıda yazdığım yanıtı yazma nedenimi açıklayayım: Senin gibi bir akıl yürütme ile böyle bir sonuca vardığını düşünerek yazmıştım yanıtı. Tabi bu sadece zan, o yüzden orada belirtmemiştim. Söylediğin çıkarımlarda haklılık payın gerçekten var. İnsan, bazı insanları gözlemlediğinde Taner`in verdiği sonuçlara gerçekten varıyor. Hatta çoğu zaman izlenimlerin bize bazı bilgileri az ya da çok verdiğini de söyleyebilirim. Sıkıntı şurada başlıyor: 8 dakikalık bir videodan bir insan hakkında bu sonuçlara varamazsın. İstediğin kadar zeki ol, gözlem yeteneğin olsun. Bir insan 8 dakikada anlaşılacak bir varlık değil, bu kadar net anlaşılacak bir varlık değil.(Gerçi gözlem yeteneği iyi olan ve izlenimleri kuvvetli olan bir adam bunu fark eder ama neyse..) Kaldı ki izlenim dediğin şeyde her zaman olmasada şöyle bir durum da var: Kafanda bir insan tasviri olur, bir tiplemedir bu. Gözlemlediğin kişi bu tiplemeye, tasvire benzer bir tanecik bile özellik gösteriyorsa veya biz yanlış bir şekilde böyle görmüş isek, gözlemlediğin o kişiye doğrudan zihnimizde olan o tiplemenin barındırdığı özellikleri verebiliyoruz. Buna insanı bir zaaf diyelim. 8 dakikalık videodan bir insan hakkında bu kadar net sonuca varılamayacağına göre ve buna rağmen bir kişi 8 dakikalık bir videodan bir insan hakkında bu kadar net fikirlere varıyor ise bunun arkasında ben yukarıda verdiğim gibi bir şey beklerim. Aslında bende de benzer durum var. İnsani zaaftan bahsediyorum. Videodaki arkadaşın ilk bir kaç dakikalık konuşmasından gerçekten buna benzer bazı fikirler edinebiliriz gibi duruyor. Gereksiz yere hocanın dini hakkında sorular sordu. Bunu ilk başta belirtmem gerekirdi. Yorumu yazan arkadaşın sıkıntısı -ve savunuyorsanız sizin sıkıntınız- şu: Bir zaaftan, sorundan yola çıkarak bazı genellemeler ile arkadaşı bir kalıba sokmanız. Böyle belirttim çünkü öyle "gözlemledim". Tabi böyle konuşunca laf boşluğa gidiyor biraz. Basitleştirelim. Yukarıda arkadaş, yazdığı sonuçlara 8 dakikanın neresinden varmış, bir düşün bakalım.

@@halilo.9367 İnsan duygusal bir varlıktır,bu bazı hayvanlarda da var.Dusunüp mukayese etmesi buna sezgi de diyenler var.Gelelim bu arkadaşa kendi görüşünü anlamak için aptal olmak gerekir,fakat yaptığı iş hocaya siz bunu gelip burada evrimi anlatarak tanrı tanimazmisiniz,dini kabul etmiyomusunuz gibi karşıyı yargılıyor.İnaniyorum hoca bizler gibi tanrı tanımaz bundan eminim.Soru soran kişi hocanın Aziz Nesin gibi bunu dillendirmesi.Aziz Nesinin başına neler geldi gördük.İslamda bu hep vardır karşıt düşünceye yer yoktur.İngiliz parlamentosunda 1.dunya savaşında başkan Winston Churchill eleştiriliyor,konu onun eşcinselligine geliyor.Ben ülkeyi gö....mlemi yönetiyorum diyor.Bizim toplumda bırakın bunu ateistim veya dine elestiri getirmek öldürülme sebebiniz olabilir. "Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarının farkında değildir,niteliksiz insanlar niteliklerini abartma eğilimindedirler, niteliksiz insanlar nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamakta acizdirler.Yani herşeyin kendilerinin bildiğini iddia ederler, aşırı özgüvenlidirler,ben bilirim bir bilen safsatasıdir.Malesef aklın sınırları var ama cehalet sınırsızdır." bu söz Süzme Felsefe, Anooshirvan Miandji.

​@@emrecelik8165 Arkadaşım haklılık payın var, iyi diyorsun hoş diyorsun da bir oku yazdıklarımı... Kötü bir niyetin yok, öyle tahmin ediyorum buna karşın benim demek istediklerim ile tam manasıyla alakası yok söylediklerinin, söylediklerinin büyük bir kısmı sadece söylediklerimin anlaşılmasını daha da zorlaştıracak çünkü konuyu dağıtacak. Herkes kendi algısı neticesinde karşıdaki insanı yargılıyor. Ancak kimse, karşıdaki insan neyi neden yapıyor, sorgulamıyor. Bunu öğrenmemiz lazım, şimdi ben sana aynı şeyleri tekrardan yazsam tesiri olacak mı?

Limon suyu, limooon 😂

Ulusalcı kafası

Objektif olmak işte buna denir, ne kadar güzel

Ulusalcı Kafası o.

@@yunusunal5132 hay ulusalcılar seni silksin

Konuşmacı orada gerçekten iyi dayanmış, tebrik etmek lazım. :D

yazik adamcagiz zor dayanmis adamin derdi ögrenmek degilki, egosunu beslemek. Vaay Dr Dural ateistmis der eve gidip karisina QWEQWEQWEQWE

Ben 04:56'da bıraktım.

Çünkü moderatör berbat soruyu sorunca susturacak cevabı dinleyecek

ben yarım saatte izledim sanırım

1000 yıl önce de bunun kadar mal yoktu.

Bu sapiens kardeşim

Güzel tespit. .. Evrim bilimciler bu insansın alıp 50 nesil öncesine ait ara form ki böyle bir şey teknik olarak hem var hem de yok çünkü bizler de ara formuz bir sonraki nesil için, olarak incelemeli

1000 yıl önceki insanların yazdıkları hala tartışılıyorken, bu yorum da videodaki adam kadar yobaz bir düşünceyi barındırıyor. Tam bir 21. yüzyıl küstahlığı, tebrik ederim.

@@oblamovadvanced5956 1000 yıl öncesinin hala tartışılması bir olguyu net gösterir. Bilimde zerre ilerleme olmamış ya da bilimsel gelşişimi kimse umursamıyor. Buradaki durum ise kimsenin bilimi umursamamasıdır. Küstahlık asıl 1000 yıl öncesinin eksik bilgi ile oluşturulmuş paradaigmalarında ısrardır...

Müslim Çetin vaaz nedir? Vaaz nasihattir, insanı yumuşatan ve daha sağlıklı düşünmesini sağlayan sukunetli bir tavsiyedir. Vaaz ile dogmayı aynı kefeye koymak cehalettir.

@@selimyldz2455 katılıyorum

Doğal seçilim bu hadsiz insanları bin yıl sonra falan yok edecekmi acaba??

Bunların ki hadsizlik fln değil,bunların ki cemaate ön plana çıkma çabası,politik yani.Bilgi edinmek için ve yeni edindiği bilginin üzerinde düşünmek için gelmemiş bariz belli.

O genç bilmek istiyor yani netlik istiyor...Hoca çok ukala ve sevimsiz...."Hoca"nin prof olması talebenin hiç bir şey bilmiyor anlamına gelmez ayrıca ne talebeler okuduk tarihte hocasının tüm düşüncelerini çürüten ...vesselam..

@@eskilerdensamet954 çok hoş ve yararli bir bakis açısı👍

@@eskilerdensamet954 çok bilmiş kardeşim tanımlamaları güzel yapıyorsun da, bir de içeriği hakkında konuş bakalım, görelim.. Foton kemeri Kuarklar Solucan delikleri Kütle çekimi Deterministik midir yoksa teorik mi? Haydi söyle

Üredi ; 3 tane nur topu gibi yavrusu var.2 şempanze, 1 urangutan babası kendileri.reisleri uygun görürse , sayıyı 5 çıkarmayı düşünüyorlar.hanımı bu sefer 2 tanede makakımız olsun istiyormuş.Fakat şöle kafa makakların kıçları açık olduğunu vurgulayarak, tesettür anlayışına aykırı olduğu tezini savunuyormuş. Bu fikir ayrılığından ötürü , eşi ile arasında ufak bir fikir ayrılığı yaşanıyormuş.Ama hal olmayacak bir sorun gibi görünmüyormuş.En kötü ihtimal 2 tane, nur topu gibi kapuçin maymununa eşi ile arasinda ki anlaşmazlığı giderir diye ümitliyiz

@@kemalegemenbilge8129 Hayal gücüne hayran kaldım dostum ahahahaha

Sesli güldürdün sabah sabah

Uğur Fındık üredi tabii..bu program 90'ların ortasından kalma..ve 18 yıldır akp iktidarda

@@kemalegemenbilge8129 Sana tek bir soru ayrupa aydınlanma çağını ve modern dünyayı inşası nasıl oldu? Tabiki dini kilise tehakmünü yenerek yaptı,ki Avrupa'da eğitimi de kilise verirdi ilk üniversiteyi kilise kurdu.Londaraki evrim müzesini gezmiş olsanız evrim teorisi hakkında düşünceleriniz değişebilir.Dunyada evrim yok demek akla bilime aykırıdır.Dinin evrimle işi olamaz,cennet atılmış Adem ile Havva dünyaya gönderilmiş derseniz konu kapanmıştır. ODTÜ öğretim üyesi, Felsefe Profesörü Yasin Ceylan, Habertürk’te Kübra Par’ın sorularını yanıtlıyor. Ceylan’ın bir özelliği de imam hatip lisesi mezunu olması. Söz gençliğe geliyor. Prof. Ceylan bir soruya cevaben başarılı gençlik yerine dindar gençlik yetiştirmenin doğru olmadığını söylüyor ve sebebini şöyle izah ediyor: - Çünkü Müslüman, dünya mutluluğu peşinde değildir, öbür dünya mutluluğu peşindedir. İmam hatipte okudum, medreseden geliyorum, İslam’ın öngördüğü dünya, öbür dünyaya yatırımdır, buraya geçici bakar. Dünya mutluğu ikinci plandadır, asıl mutluluk ertelenmiş mutluluktur. Bir insanın zihninde bu varken neden bu dünyada bu kadar başarılı olsun? Yatırımı öbür tarafadır. İslam’ın Batı tipi bir medeniyet kurma ideali yoktur, ihtimali de yoktur. Batı medeniyetinde, bilim, sanat, edebiyat, refah, neşe, şiir falan var. İslam böyle bir toplum öngörmüyor. Ben de iddia ediyorum ki dünya mutluluğu olmadan başarı olmaz, dünya mutluluğu olmadan ahlak da olmaz. Mutsuz insan ahlaklı olamaz, sevemez. Mutsuzlar arasında dayanışma da olamaz. - Ya o insanlar ahirete çalıştıkları için mutlularsa? - İnsan tabiatına aykırıdır, insan tabiatı bu dünyaya yönelik mutluluk ister. Dünyasını mükemmelleştirmeyen insan kim olursa olsun mutsuzdur." Malesef cehalet köleliği getirir.Küçücuk Hollanda neden Afrika sömürgesi, hatta İngiltere bütün dünyayı kendine bağlamış.Bunlarin hepsini teknolojik gelişme ile başarmış, ortadaki yerli halkın elinede İncili vermiş gittikleri yere papazlarla kiliseleri yapmışlar.Yerlilerin elinden toprağını almışlar.Cahil insanın toprağın kıymetini anlama ihtimali varmı? "CEHALET HER ZAMAN KÖLELİĞİ GETİRİR Haziran 1503 Kristof Kolomb, gemilerin zorunlu tamiratı için Jamaika'ya uğrar. Oradaki yerliler tamirata yardımcı olur, gemi tayfasına yiyecek içecek verir. Ancak aradan aylar geçmesine rağmen tamirat bitmez. Üstelik gemi tayfası, yerlilerin yiyeceklerini yağmalamaya başlamıştır... Bu duruma kızan yerliler, yardımı ve yiyeceği keser. Çaresiz durumdaki Kolomb, o dönemlerde gemilerde bulunan ve yıldız pozisyonlarını da içeren takvimi karıştırırken,ertesi gün Ay tutulması olduğunu öğrenir. Aklına parlak bir fikir gelir ve hemen yerlilerin şefine gider... Şefe, Tanrı ile haberleştiğini ve Tanrı'nın yardımın kesilmesine çok kızdığını, bu kızgınlığını da Ay'ı kan kırmızıya çevirerek göstereceğini söyler. Ertesi gün akşam Ay tutulması başlar ve Ay'ın rengi tutulmadan dolayı kızıla döner. Kolomb'un oğlu, o anı günlüğüne şöyle yazmış: "İnleme ve feryatlarla birlikte, her yerden gemilere doğru geldiler, yiyecek ve içecekler getirdiler,Tanrı'ya onları affetmesini söylemesi için amirale yalvardılar" Kolomb kum saatine bakar, 48 dakika süren tutulma bitmek üzeredir. Onlara Tanrı'nın kendilerini affettiğini ve Ay'ı birazdan normal rengine çevireceğini söyler... Tutulma biter, Tanrı tarafından affedilen yerliler de mutludur, evrenin işleyişini bilen Kolomb da..." "Cehalet her zaman köleliği getirir " diye yazar seyir defterine..

hangi celal, kendi bokunu yiyen mi?

@@DEBBAH1907 videodakinden bir tanede buraya gelmiş :DDDDD

@@DEBBAH1907 ad hominem

@@MegaDombra insanlar hakkında olumlu yada olumsuz net cümleler kelimeler kuruyor iseniz, onların kişiliğinde olumlu yada olumsuz sözler söylüyor iseniz kendinizi onlardan üstün tutma denilen en büyük cahiliye devrinde yaşamış insanlardan daha cahilsiniz

Allah sayılarını artırsın inşallah. Gayet güzel şekilde soru soruyor. Blim blim deyip de ağzı köpüren mongollar gibi huzurla arkasına yaslanmıyor. Eğer inancına aykırı bir anlatım gördüyse konuşarak müdahale ediyor. Ve karşısındaki insanın bu sözleri hangi inanışla söylediğini öğrenmek istiyor. Bu söylemlerin kendi inanışıyla çelişen yapıda mı, yoksa çelişmeyen yapıda mı olduğunu bilmek istiyor.

@@ismailbalaban7815 eğer çelişip çelişmediğini öğrenmek istiyorsa siktirsin gitsin kuran okusun, adam bilim adamı din adamı değil.

@@ismailbalaban7815 videonun başlığı işte tam seni gibiler için

@@ismailbalaban7815 Ulan bu soru sormak değil bu hakaret! Sanane adam neye inanıyorsa inansın. Kendi ben evrime inanıyorum destekliyorum diye bir cümle sarfetmemiş ki. Bu din konusu olmaktan çok uzak bu kör cehaletden başka bişey değil.

Faki Ilbey Demirel tebrikler

Gerçekten harikasın 👏

Bitmezler bunlar. Ölüm korkularını nasıl yenecekler? Cennette 14 yaşlı huri ile CİMA etmek varken ))) Sonsuz, hayatta 14 yaş nasıl oluyor o da bir ironi.

@@silentrevolution9162 Sende yukarda ki videoyu izlerken bir b.k anlamamışsın.Evrim farklıdir din farklı birşeydir.Evrim=ateizm değildir.Evrim bilimsel verdir ateistlik felsefidir.

@@bilimmilitani bilim dinle ilgili bişey değil ki zaten bilimsel verilerin dinle ne kadar alakalı olduğu insanların vicdanlarına kalmış bişey

Dücane Cündioğlu ve Alev Alatlı' biraz daha iyi ama Teoman da ilk 3 e girer

1nci Kabul edebileceğim bir değerlendirme değil. Teoman Duralının bir çok nadir meziyeti var. 18 dil bilmesi gibi

Mehmet AKTAŞ dil açısından bakarsak Fuat Sezgin 28 dil biliyor. Alev Alatlı çok iyi şekilde dünya tarihini ve düşünce tarihini biliyor mesala Dücane Cündioğlu'nun çok geniş bir alanı var matematik tıp felsefe sanat düşünce tarihi islam.

1nci Duralı Medeniyeter tarihi dersi de veriyor. Tarih filosofudur. Çağdaş Küresel Medeniyet isimli kitabı tarih felsefesi denemesidir. Bilimadamıdır: Biolog. Biyolog olduğu gibi biyoloji filosofudur. Biyoloji Felsefesi ile Canlılar Sorununa Giriş kitaplarına bakılırsa, Türkiyede bu felsefenin kurucusu olduğunu görebilirsiniz. Duralı, epistemologdur. Onun Kutadgubilig Türkcenin Felsefe-bilim Sözlüğü kitabı bu açıdan da incelenebilir. Diğer yandan bu eser sözlükcülüğünü de gösterir. Buysa çok zor bir alandır ve işi kavram olan felsefeci için dikkaticâlib bir çalışmadır. Duealının daha çok meziyeti sayılabilir: Savaş sanatı uzmanı, seyyah, şâir, teolog, filolog olması gibi. 18 dil bilmesi bu açıdan ayırd edicidir zirâ felsefe ve tarihini üreticilerinin kendi dillerini bilmeden idrak etmek mümkün değildir. Bildiği dil sayısı salt dil bilmesi olarak ayırt edici olarak takdim edilmedi şahsımca, felsefeci olmaaı itibariyle buna dikkat çekdim. Kierkegaard'ın metinlerini Danca aslından okumak, takdir edersiniz ki farklıdır. Cündioğu hoca otodidakt olarak nadir bir misal olabilir. Peyami Safa gibi tarihte böyle nadir adamlarımız var. Lakin Teoman Duralıyla mukayese etmeğe itecek bir neden bulamıyorum. Duralıya nisbetle Cündioğlu, kurucu olanla haşiyeci olanın durumuna benziyor. Duralının Cündioğluyla gene mukayese etmez bir düzineden fazla felsefe profesörü talebesi var.

Mehmet AKTAŞ Bu adam Harf inklabini elestiriyor.Bunun gibi inklab dusmanlarini mi tutuyorsun?

Bu iyiymiş👍

Videonun tarihine baktın mı? Bakmadıysan, bak. Ülke çamurmuş zaten, evrim konunsunda hiç değilse bugün bir mesafe kat edildi.

İstersen ışınlayalım seni o günlere. Geri gelmemek şartıyla...

Teoman hoca 2020 lerde de benzer konulardan bahsediyordu yalnız

@@Battal_Gazi dincilerin ve siyasal süslümanların t.a.k.

Sokrat Allah'a inaniyordu ama

@@muratbulut6559 Sokrat'ın zamanında allah mı vardı. Sokrat bir tanrıya inanıyordur. Arada fark var.

@@randomhuman5525 Ohoo bunlara göre dünyanın %51 i müslüman :)

Ön yargı yapma kardeşim Dünya da 1,5 milyar müslüman insan var gerçek müslümanlık ile yalancı müslümanlığı karıstırma

@@yunusemredemirbas6034 1.5 milyar muslumanmis neredeyse herkes kendi kafasında ve başkalarından duydukları şeyleri kullanarak kendi dinlerini oluşturup deist olarak yaşıyorlar her türlü otu boku yapıp daha kutsal saydıkları kitaplarını bile okumuyorlar 1.5 milyar musluman varmis ha susluman diyelim biz çoğunluğuna

Yorum yapan bunca dangalaktan sonra sizi Ayakta Alkışlıyorum. Meselenin bam teline nasıl da vurmuşsunuz.

@@umutarkan6179 umarim bunu ironiyle yasmamissiniz)

@@lalaismayılzade Video için ayrıca bir yorumum da var ki bir hayli uzun yani bulmanız kolay olacak...O yorumumu okuyunca zaten ironi yapmadığımı net olarak göreceksiniz ama peşinen söyleyeyim tabiki ironi yapmıyorum.Sizin yorumunuzla karşı laşınca sakinleştiğimi hatırlıyorum :)

uzaklardan birisi çok güldüm yahu, mizahına kuvvet!

Yeryüzüne düşman olarak inin ayetinde senin söylediğinin tam tersi var … eğer zaten yeryüzünde iselere Allah neden tekrar yeryüüzüne inin desin değil mi ? Tahrif edilmiş tevrat bu konuda kesin delil olamaz ; kuran son kitap olarak delildir .