No video
【PassiveHouse】01：パッシブハウス・ジャパン代表理事の森みわさんに聞く！パッシブハウスってなんでしょう？
Рет қаралды 19,137
Күн бұрын
@TK-pe8sm 3 жыл бұрын
神回です！素晴らしい。
@lakuju 3 жыл бұрын
ありがとうございます！
@shin401401 3 жыл бұрын
素晴らしいおはなしでした。パッシブハウス認定を取れば、国が補助金を出すようにになればいいですね。本来、省エネに貢献している所に正しく税金が使われる状況づくりが必要だと思います。
@lakuju 3 жыл бұрын
そうですね！
@wildcat501rf7 3 жыл бұрын
次回も楽しみです。
@lakuju 3 жыл бұрын
ありがとうございます！
@user-uu4pi9fb1x 3 жыл бұрын
なんと！パッシブハウスジャパンの森さんとコラボしたんですね。 とても、凄いですね。 色んな所と人と人が繋がって、資産価値がある住宅が、そう遠くない未来に出来そうですね。
@snowyandwhite 3 жыл бұрын
ありがとうございました。勉強になりました。
@lakuju 3 жыл бұрын
ありがとうございます！
@spmusume 3 жыл бұрын
森さんとの素晴らしい対談をありがとうございます！ ちなみに鎌倉パッシブハウスの屋上は金属防水です✨
@lakuju 3 жыл бұрын
いえーい！
@yanokeizo 3 жыл бұрын
素敵な企画！！
@lakuju 3 жыл бұрын
八納さん！ありがとうございます、今度コラボ動画しませんか！
@yanokeizo 3 жыл бұрын
@@lakuju さん いいですね^_^ よろしくお願いします
@kazu8864 3 жыл бұрын
楽しく視聴させていただきました。パッシブハウスはモノではなくメソッドというお話が響きました。 ランドマークとなるような公共建築などがパッシブハウス基準で建てられたら、きっと社会へのインパクトも大きいものになりそうですね。
@lakuju 3 жыл бұрын
そうなんですよね！
@user-po1zw4jm5g 3 жыл бұрын
ああ、公共施設がその基準でできたら皆興味を持てるかもしれない！！
@user-gy5pm1vx4m 3 жыл бұрын
高評価が１回しか押せないのが切ないです。
@lakuju 3 жыл бұрын
ありがとうございます！
@user-ks5zn3zg2o 3 жыл бұрын
いいなあパッシブハウス
@lakuju 3 жыл бұрын
いいっすよ！
@masurao2684 3 жыл бұрын
パッシブハウスは憧れるんですが、設計費含めた総額がどれくらいかかるか分からないので敷居を高く感じますね。。。 そうすると、湘南位なら、UA値0.3位にして、可能な限り南側に窓を集中して、日射取得できるところは日射取得型窓にして、施主の方で国交省のサイトで燃費計算すればいいやとなります。。。 燃費ナビも、もう少しお試し版何とか使えるようにしてもらえると、施主としても色々勉強になるのですが。。。 個人的に今建設中の家を分析しようとして挫折しました。
@lakuju 3 жыл бұрын
手法なのでその方向へ行くのであればどれを使ってもよいかと思います。
@hiyokochan030 3 жыл бұрын
パッシブ系から色々調べてWB工法(中機密高断熱)で家を建てました。 夏を旨とする日本の家屋らしく換気重力効果による地熱冷気断熱と調湿効果で湿度50%程度 冬は床暖房弱でエアコン入らずで快適に過ごしております。湿度は30％前後で低い時もありますが。 温度湿度空気環境と大変バランスがよく 快適に過ごしています。
@user-xb8nd3te5h 3 жыл бұрын
パッシブというと地球環境ばかりのイメージで印象悪かったのですが、少し印象が変わりました。 地球環境のためだけではなく、住む人が我慢しないで快適に過ごせるという事が伝わっていけば興味を持つ人が増えるかなと思います。 明治維新のように海外に良いところは学んで日本の建築も発展していければ良いですね。
@lakuju 3 жыл бұрын
そうですね！
@sankura1014 3 жыл бұрын
メソッドという一言が挿さりました。パッシブを実践している工務店さんに信頼してお願いする事に決めます。
@lakuju 3 жыл бұрын
ありがとうございます！
@user-eq7uj9op4n 3 жыл бұрын
ついに降臨✨
@fumisakai1750 3 жыл бұрын
画面右端の、 しまじろうさんの行く末を、案じております…
@user-nf4wq1ol7e 3 жыл бұрын
あねごーー！ あねご肌がスゴイ！！
@lakuju 3 жыл бұрын
笑！
@user-gy5pm1vx4m 3 жыл бұрын
これは!寝ないように! 🤣🤣🤣
@fumisakai1750 3 жыл бұрын
大丈夫よ、18時からよ〜💖
@TEMASIRA 3 жыл бұрын
モトハシさん、柄にもなく？緊張されてますね笑 12万はやっすいですね…素人でもうっかり買えそう…なーんて🙄 森さん、なんかお綺麗になりましたね←
@lakuju 3 жыл бұрын
柄にも！！いつも緊張してます！！
@snowyandwhite 3 жыл бұрын
お住まいの方の声お伺いしてみたいです^ ^
@lakuju 3 жыл бұрын
パッシブハウスに住んでいる方な生の声聞きたいですね！
@nuruosan4398 3 жыл бұрын
カリフォルニアって不動産相場がとんでもない状態だからコスト意識は無視しちゃう人ばっかりな気もしなくもない(´・ω・`)
@lakuju 3 жыл бұрын
そうなんですか！
@esmagy733 3 жыл бұрын
「家中に居場所がある」これがそのままキャチコピーになりそう。
@lakuju 3 жыл бұрын
なるほど～
@satokookuyama6571 3 жыл бұрын
ドイツってなにかとすごい国ね
@lakuju 3 жыл бұрын
凄いっすね！
@nuruosan4398 3 жыл бұрын
賃貸用の物件が高気密高断熱化して既存物件より採算が採れるようにしないと、持ち家用物件の市場だけでは広まっていかないんじゃないかと思う(´・ω・`)
@fumisakai1750 3 жыл бұрын
高断熱・高気密な賃貸住宅に、住んだ人は、居心地良いから出て行かないやろなぁ… 住んだ者しか真の価値が理解できない… その生活体験がシェアできたら、良いのだけど…(・ω・)
@lakuju 3 жыл бұрын
限りなくすべての人に快適な住まいに暮らして欲しいを思っています。 それには規制が大事なんです！！
@nuruosan4398 3 жыл бұрын
賃貸住宅って大家さんからすれば長年住み続けてくれる人の方がありがたいわけだから、多少コストをかけても高性能化する価値はあると思うんですよ。 ただ、それを家賃にどの程度反映できるだろうかとか、総工費を回収するのにどれだけかかるだろうかとか考えないわけにはいかないし、高性能化にかかったコストをどの程度家賃に反映できるかも考えなきゃいけない。 月々の光熱費が平均２万円安くなるとして、同じような低性能賃貸物件より１万円高い家賃設定をしたとして、客がそれに納得して入ってくれるかどうかはまた別問題ですし、他より１万円家賃が高いとなれば間違いなくその時点で選択肢から跳ねられてしまうのが現実だと思うんです。 ここは家賃が他より１万円高いけど、何でかな？なるほど高性能で光熱費が２万円安くなるからなのか・・・とわざわざ調べて納得してくれる客がはたしてどれだけいるだろうか？ さらに月々の家賃を１万円高く設定して客がそれに納得してくれるとして、一戸あたりの建築費が２００万円高くなるとしたら、それを回収するのに単純計算で１６年半はかかるわけで・・・それを長いと見るか短いと見るか、性能維持のためのメンテナンスコストをどれだけ織り込まなきゃいけないのかとか考えると、新規に賃貸用物件を作ろうとする不動産事業主や投資家が高性能化に二の足を踏んでしまったとしても仕方が無いように思えます。 規制で低性能住宅の新規建築を規制するだけじゃ足らないというか、上手くいかないんじゃないですかね？ 意識改革はもちろん必要でしょうけど・・・
ラクジュ建築と不動産
Рет қаралды 8 М.
ラクジュ建築と不動産
Рет қаралды 6 М.
PHJ一般社団法人パッシブハウス・ジャパン
Рет қаралды 4,2 М.
【家づくりノウハウ配信中】 注文住宅ハウスメーカー WELLNEST HOME
Рет қаралды 114 М.
ラクジュ建築と不動産
Рет қаралды 7 М.