Ламповый микрофонный предусилитель
Рет қаралды 21,422
Күн бұрынЭто видео продолжает серию о микрофонных усилителях. В простейшем варианте, схему микрофонного усилителя я уже собирал на Канале в видео «Усилитель микрофона», а сейчас расскажу о более серьезной схеме усилителя, собранной на радиолампе.
Как всегда, Вас ждет тест схемы «как есть», взятой на просторах интернета, а после простой настройки каскада - усилитель будет иметь заметно лучшие характеристики.
***
Помочь в развитии Канала Вы можете:
Yandex Money: yoomoney.ru/to/410013004521132
VISA (Россия) 4048-0250-0094-9167
Это даёт возможность приобретать необходимые электронные комплектующие для съемки видео по Вашим заявкам. Благодарю Вас за помощь, друзья!
***
Ссылка на материалы видео: drive.google.com/drive/folder...
«Усилитель микрофона» • Усилитель микрофона. П...
00:00 Приветствую Вас на канале Неизвестная Физика!
00:38 Что будем усиливать и для чего.
00:53 Студийные микрофоны.
01:15 Конденсаторные микрофоны.
01:33 Бытовые микрофоны.
02:02 Микрофон МК-3.
02:31 Диапазон звуковых частот.
02:56 Усиливаемый диапазон частот.
03:33 Схемы микрофонных усилителей.
06:33 Детали для микрофонного усилителя.
08:28 Паспорт радиолампы 6Ж1П.
09:30 Вольт-Амперная Характеристика радиолампы 6Ж1П.
10:52 Схема микрофона ЛОМО 19А-9.
11:31 Микрофон внутри.
11:50 Схема микрофона ЛОМО 19А-9 для сборки.
13:06 Обзор собранной схемы.
14:48 Первое включение схемы усилителя.
16:02 Настройка усилителя по паспортным данным.
17:27 Настройка усилителя по минимуму коэффициента гармоник - THD.
17:58 Слайды настройки по паспорту.
19:49 Интермодуляционные искажения в схеме микрофонного усилителя.
20:22 Амплитудно-частотные характеристики микрофонного усилителя.
21:40 Положение рабочих точек радиолампы на ВАХ.
#Микрофонный_усилитель #Микрофон #Ламповый_Усилитель
Видео, в форме коротких историй и рассказов о Физике в окружающем нас мире, выходят каждую неделю. Если история понравилась - ставь лайк и подпишись на канал, чтобы не пропустить продолжение!
ВОПРОСЫ можно задать в комментарии к любому ролику, в социальных сетях и по электронной почте канала: interfant@yandex.ru
На все КОНКРЕТНЫЕ вопросы - отвечаю.
Надеюсь, что Ваши вопросы и совместные ответы помогут сделать канал «Неизвестная Физика» интереснее!
********************************************************
На канале много плейлистов, в которых размещены видео о птицах и животных, о РУКОДЕЛИИ, DIY, ЮМОР, занимательная ФИЗИКА, рассказы о ПУТЕШЕСТВИЯХ, ВКУСНЯШКИ, ФОКУСЫ, как сделать мультик и многое другое… Вы обязательно найдете видео по своим интересам!
Ориентироваться на канале Вам поможет НАВИГАТОР КАНАЛА.
ССЫЛКИ на видео канала размещаются на личных страницах в социальных сетях и в группах:
Добавляйтесь в ДРУЗЬЯ! (Добавляясь, ПОЖАЛУЙСТА, пишите - откуда Вы и по какому вопросу)
e-mail: interfant@yandex.ru
ВКонтакте: afon2015
Одноклассники: goo.gl/VdSsCY
Твиттер: / afanasy83
Фейсбук: / afanasy83
Скайп: afanasy83
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Я продолжаю серию о микрофонных усилителях. В этом видео я начну рассказ о давно ожидаемом многими - ламповом предварительном усилителе для микрофона. В серии я рассмотрю различные схематические решения микрофонных усилителей, собранных на разных радиолампах. И, конечно, будет немного Истории и Физики! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. Приятного просмотра!
@user-wj7dw9co7y Жыл бұрын
Дед, а ты тоже фашист? Тоже за путина, да? Коли так, позор тебе, а физике твоей грош цена.
@user-zz5xn9wk6v Жыл бұрын
Можно ли заместить выходной трансформатор обычным делителем напряжения? так же хотелось бы увидеть продолжения данного видео со стержневыми лампами 6н16б 6к1б и тому подобными.
@_Niko_Mak Жыл бұрын
Благодарю за интересную и долгожданную серию видео! Жду продолжение об усилителях на микроминиатюрных радиолампах! P.S. Показанные радиолампы в металокерамике - мощные нувисторы! ОЧЕНЬ интересные радиолампы!!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Продолжение - скоро! Нувисторы - тоже будут в интересных схемах!
@Vladimir_Radio-Master Жыл бұрын
@@Unknown_Physics так на нувисторах лучше всего собирать усилить, причём прямо в корпусе микрофона? Или "по классике" с отдельным корпусом?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Способ сборки - зависит от предпочтений Автора! Можно и в корпусе микрофона - тогда - "есть, что в руках держать", Можно - отдельным блоком - тогда микрофон может быть и на "прищепке". Однако, нувисторы страдают заметным микрофонным эффектом - придется подбирать по минимуму! (в этом смысле - отдельным блоком = лучше!).
@limpo7655 Жыл бұрын
Как всегда- очень интересно и доступно. Большое спасибо!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-gw1oq3rq2n Жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Очень интересно и познавательно. Здоровья удачи!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
@alexbaysha2586 Жыл бұрын
Очень рад тебя слышать, Деда! Спасибо!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю!
@viktorbabay2905 Жыл бұрын
Просто великолепно! Автору огромное спасибо за труд, за отличный ролик!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-my6qw5cg4u Жыл бұрын
В связи с тем, что в своей конструкции ленточный микрофон использует такой тонкий и хрупкий элемент, он способен передавать самые мельчайшие нюансы звучания. У ленточных микрофонов широкий динамический диапазон, они отлично переносят высокое звуковое давление в высокочастотном диапазоне (попробуйте записать духовые и перкуссию). Сама конструкция делает этот микрофон по-умолчанию би-направленным. Лента реагирует на сигнал спереди и сзади, сбоку сигнал не снимается. Своего рода естественная восьмёрка. Такие микрофоны идеально подходят для записи стерео, а также в условиях, когда вам не нужен звук и шумы из соседнего источника (например, радиовещание). Ленточные микрофоны очень чувствительны и довольно хрупки. Винтажные модели можно сломать просто сильным потоком воздуха, большой громкостью или даже если просто хранить их лежа на боку. Попробуйте ленточный микрофон в записи гитар и вокала, возможно именно он придаст вашему звуку то, чего ему так не хватало раньше
@tygramobile Жыл бұрын
К сожалению они долго не живут и стоят не дешево , ровно как и ленточные пищалки ....
@serzhgur1169 Жыл бұрын
Приветствую, коллега! Прошу Вас, испытайте схему профессионального студийного микрофонного усилителя, применяемого в своё время в телецентре... Там, во-первых, симметричный трансформаторный вход, что уже само по себе заметно подавляет наводки с частотой сети и прочие фишки... уровень шума и фона -70 дБ... Схема в журнале Радио за 1956 год, номер 3, страница 21. Статья называется "Аппаратура студийного оборудования", автор Б. Шварц, кандидат технических наук, лауреат Сталинской премии. ))) ...давно чешутся руки собрать эту схему, да времени нет свободного! Там первый каскад работает в интересном режиме - по постоянному току пентодом, по звуковой частоте - триодом! Интересное решение! Спасибо!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте! Благодарю за ссылку на интересную статью! К сожалению, повторить предложенную схему - не имею возможности... В ней ДВА трансформатора, которых у меня нет. Попытка замены на "похожие" - как правило, ни к чему хорошему не приводит = Пример - это видео - АЧХ завалена именно из-за выходного трансформатора, о чем я рассказываю (и показываю) в следующем видео. Возможно, частично предложенную схему я смогу использовать в одном из видео на Канале...
@REFLAR_LAB Жыл бұрын
О, эта тема мне нравится. Звучание конденсаторных микрофонов, особенно для измерительных камер предназначавшихся, бесподобно. И они действительно хороше согласуются с ламповыми МУ. С них же можно и высокое фантомное напряжение снимать. Такой прозрачный, чистый, естественный звук. Я голоса моих покойных родителей таким стерео-микрофоном записывал, правда МУ я собрал на малошумящих JFET-ах. А записывал на кассетник ВЕГА МП-122С на удвоенной скорости 9.53 см/сек, на ленту BASF Chrome Extra II из Березки. А потом, уже много позже, оцифровал эти ленты в формате PCM 24 бит 192 кГц. И голос родителей, такое впечатление, как будто они живые в комнате разговаривают, из за эффекта присутствия. Ни один динамический микрофон, такой точности и малой инерционности, преобразования звукового давления в электрический сигнал, не обеспечит.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий.
@alexzabara6405 Жыл бұрын
Спсибо наконец дождался.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Видео по этой теме - будет несколько.
@user-en9sm7ed9g Жыл бұрын
Заслуживающая внимания тема!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@s.p.3967 Жыл бұрын
Спасибо.Вам.удачи
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@aleksandrlevterov8385 Жыл бұрын
Спасибо за видео
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@postoronny Жыл бұрын
Спасибо!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@SuperSerg134 Жыл бұрын
Я этого так ждал!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Спасибо! Скоро - продолжение!
@drosselmeier Жыл бұрын
Позитивное видео.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-wm9tf2mm2f Жыл бұрын
Уважуха! Теории несумирования и неперемножение на нелинейности обожествленной лампы между постоянно 50в и звуковыми помехами!!!! Новое в физике поля!!!
@voldemar.buy1971 Жыл бұрын
спасибо
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Я пробовал лампы и полевые транзисторы, почему-то у меня лампы шумят больше, и есть заметный ток утечки сетки. В итоге остановился на BF862 и 2SK170 с затворным резистором 10 ГОм. Сеточный (затворный) резистор тоже сильно шумит если его номинал маленький. Емкость капсюля 50 пФ и более, способствует снижению шума. Ещё я придумал систему отрицательной обратной связи прямо через цепь питания капсюля. Капсюль можно сконструировать, только если есть токарный станок и куча инструментов, и придётся долго и нудно настраивать АЧХ капсюля. Удалось исключить трансформатор в микрофоне, но пришлось применить 19 транзисторов и раздельные провода питания и сигнальный (трехжильный кабель)
@user-pw7hw3kk7e Жыл бұрын
Пару раз применял в МУ BFR16 ,спецом созданный для малошумящих усилителей
@Offbed Жыл бұрын
Класс 👍
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-my6qw5cg4u Жыл бұрын
есть еще Ленточный микрофон - это уникальная разновидность динамического микрофона, конструкция которого основана на тонкой, гофрированной металлической полоске (часто из алюминия) или плёнке подвешенной между двумя полюсами магнита.
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
Есть ещё микрофон из двух полосок из фольги приближенным к алюминиевой мембране. Полоски включаются в контур генератора УКВ. При движении мембраны, меняется ёмкость между полосками,и происходит частотная модуляция генератора. Сигал принимали на УКВ приёмник. Качество было превосходное.
@phitrow Жыл бұрын
после серии ламповых унч микрофона, хотелось бы увидеть схему в работе аналогичного назначения выполненную на 1-2 полевых транзисторах
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за рекомендацию! Включу в план видео Канала.
@user-rl9cz2ku7v Жыл бұрын
О! Вот это хорошая тема - давно думал к конденсаторному микрофону что-то качественно усиливающее собрать. А тут ещё и на лампадках!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
В этой серии - будет несколько видео со схемами на разных радиолампах!
@user-rl9cz2ku7v Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Будете пробовать разные капсюли? Нет ли задумок на счёт простейших самодельных?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
К сожалению, на сегодня у меня в наличии только те капсюли, которые я показал в видео... Самоделки.... С одной стороны - просто (материалы сейчас - самые разные), а с другой стороны... микронные зазоры между пленками.....
@ruslankorshagin Жыл бұрын
Интересное видео, хотелось бы увидеть законченную конструкцию
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Всё - впереди!
@evgenys4942 Жыл бұрын
Очень интересно было бы узнать про эмитацию радио ламп транзисторами. Сравнене с лампами, приимущества и отличия. Есть российска фирма АМТ которая активно работает в этом направлении
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за идею для видео. Включу в план видео Канала!
@user-ry8ul1py8l Жыл бұрын
Добрый день . Скажите пожалуйста какой осциллограф Ви используете для своих исследований ?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте! использую "Компьютерный Измерительный Комплекс реального времени" О.Я. Шмелёва.
@user-ry8ul1py8l Жыл бұрын
Вы используете компьютерную программу для осциллографа ? Что за программа и как она совмещена на два канала к осцылографу ?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, это "Компьютерный Измерительный Комплекс реального времени" О.Я. Шмелёва. О нём на Канале (в плейлисте "Компьютерная диагностика усилителей") было подробное видео! Приятного просмотра!
@user-kv6zf3rl3t Жыл бұрын
У меня нет Вообще гармоник, тем более на таких низких уровнях, удачи Вам в опытах
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Спасибо!
@igormakarevich8633 Жыл бұрын
Доброго времени суток! Подскажите насколько хорошо выбран режим на этой лампе в радиоле Латвия рн59.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Здравствуйте! Во всей серийной радиоаппаратуре (собираемой на конвейере) режимы радиоламп выбраны так, чтобы схема работала с заявленными характеристиками при ЛЮБОЙ установленной ГОДНОЙ радиолампе. А какой разброс параметров у ГОДНЫХ радиоламп - я многократно говорил и показывал в видео. Поэтому, не нужно удивляться, когда после ручной настройки (подбора режима КОНКРЕТНЫХ установленных радиоламп), аппаратура работает заметно лучше! (однако, после замены радиолампы - в ТАКОМ случае = потребуется повторная настройка!).
@igormakarevich8633 Жыл бұрын
В инструкции к лампе написано Rк 200 ом, в радиоле 150. Наверное не хватало усиления. При таких номиналах и питающих напряжениях смещение 0,5 в. Для предварительного усилителя это наверное мало?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
200 Ом - это паспорт для ПЕНТОДНОГО включения! 150 Ом = подобран РАБОЧИЙ режим конкретной схемы - совершенно не обязан совпадать с Паспортом! А вообще, усилители настраивают именно для того, чтобы ПОДОБРАТЬ оптимальный режим работы радиолампы - максимум усиления при минимуме искажений. НО, тогда придется повторять настройку после замены радиолампы! Поэтому конвейерная настройка - НЕ оптимальная, а такая, при которой усилитель работает с ЛЮБОЙ ГОДНОЙ радиолампой.
@user-zh5nk5zt1c Жыл бұрын
Ламповый микрофон уличный... Для зимы...
@leksandrlekh859 Жыл бұрын
Интересен вариант на нувисторе...
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за рекомендацию! Усилитель на нувисторе - есть в плане видео Канала. Надеюсь, публикация видео будет уже в декабре.
@Offbed Жыл бұрын
Готов вам предоставить капсюль k67 для след экспериментов
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за предложение! Напишите на почту Канала (interfant@yandex.ru ) - для связи.
@user-vm7mk7mq9p 27 күн бұрын
Объясните, пожалуйста, подробнее почему цепь микрофона нельзя монтировать на текстолите
@Unknown_Physics 27 күн бұрын
Большое межэлектродное сопротивление радиолампы - несовместимо со сравнительно меньшим сопротивлением текстолита = образуются паразитные связи = проверено в заводских условиях.... Радиолюбители монтируют эту схему на оргтекле - получается отличный результат = практически нулевые утечки по органическому стеклу и полное отсутствие паразитных обратных связей, вызывающих возбуждение усилителя и искажение усиливаемого сигнала.
@user-vm7mk7mq9p 25 күн бұрын
@@Unknown_Physics А под цепью микрофона подразумевается только микрофон, подключенный к лампе, или вместе с резисторами?
@NemoO4567 Жыл бұрын
Лампы вносят много чётных гармоник,потому и звук получается красивее,певучей))!Хорошая штучка,хоть и геморно с питанием и понижающим качественным трансом..
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Оно - того стоит!
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
Всё зависит от конкретной реализации. На лампах делают и без специфичных "ламповых" гармоник линейные усилители, с искажениями не более, чем у твердотельных студийных ямаховских усилков. Правда ценник за такие усилители - космический.
@NemoO4567 Жыл бұрын
@@user-qp5ub1bt3z Ну и какой смысл в таком чуде?!Понты деньги любят?!
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
@@NemoO4567 смысл в технических характеристиках. Для наглядности сравнения, это как телескоп в сравнении с биноклем. В бинокль можно тоже много чего разглядеть, но не с такой подробностью поверхность Луны. Так же и обычным шуриком вы без проблем запишите шум леса и полевых насекомых. Но уровень собственных шумов при этом будет портить картину.
@NemoO4567 Жыл бұрын
@@user-qp5ub1bt3z Да ладно))А как это согласуется с реальными характеристиками данного микрофона?Неужто у него собственные шумы лампы будут ниже чем у современный конденсаторных микрофонов?Почему от них отказались?Те,что используют на студиях,это совсем другой уровень,совсем другая схемотехника и конечно совсем другая ценовая категория.Я же писал,что лампа априори вносит высокий спектр гармоник.Зачем сейчас это городить?Разве только в познавательных целях,но ни как не в домашней студии.У лампы есть один неоспоримый плюс-высокая динамика,а в остальном транзисторы,особенно полевые её переплюнули в честности и по шумовым характеристикам.Вы наверное не строили на лампах ?))В домашних условиях построить реально хороший микрофонный пред на лампах весьма проблематично и дорого.
@andreyjj3533 Жыл бұрын
Интересно было бы попробовать 1ж29б в качестве микрофонного усилителя
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за рекомендацию! Обязательно включу в серию видео!
@Andrey_Stelmakh Жыл бұрын
вся "мелочь" типа 1ж17б и тем более более мощные - сильно "микрофонит" и шумит. Смотрите дийфактори форум.
@andreyjj3533 Жыл бұрын
На счет микрофонного эффекта и шума понял, а как эксперимент всеравно интересно 🤔😅
@kamerton61 Жыл бұрын
Есть и 6-ти вольтовки, предназначенных для входных усилителей ,например 6Ж32П
@Unknown_Physics Жыл бұрын
@Simon Victor 6Ж32П - есть в плане видео о микрофонных усилителях! Скоро расскажу о ней.
@rzrstudio1831 Жыл бұрын
Прошу прощения за занудство, но пульт всё же - Микшерный, а не микшерский
@Unknown_Physics Жыл бұрын
:) Всё - верно! Микшерный! Оговорки нужны, чтобы понять, насколько внимательно зрители смотрят видео! Благодарю за поправку!
@user-eu1rb2wi5g Жыл бұрын
Интересно конечно посмотреть другие лампы .Но почему то что Октава что Союз ставят именно 6ж1п....Надеюсь опытным путем это выяснится)
@Unknown_Physics Жыл бұрын
В 50-х годах - это была самая миниатюрная радиолампа - отсюда её начало. А дальше - зачем изобретать велосипед... Планируемые на Канале эксперименты - покажут победителя!
@viktorbabay2905 Жыл бұрын
Потому, что 6Ж1П -это классическая классика! Проста, надёжна и практически безотказна. Доступна всегда и везде. Подозреваю, что по количеству выпущенных экземпляров, она среди лидеров, если не лидер. У нас в магазине сегодня цена её, в переводе на доллар, = 0,5.
@viktorbabay2905 Жыл бұрын
Для опытов пробуйте и "сестру" 6Ж2П. У меня в простейшем УНЧ в паре с 6П1П она звучит лучше, чем 6Ж1П, но тут возможно, что это зависит от конкретного экземпляра.
@user-hf7fv4zu6h Жыл бұрын
Зачем там резистор 56к? В качестве нагрузки? Какое тогда влияние даёт?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Резистор 56k вместе с резистором 20k (являющимся анодной нагрузкой для радиолампы) - создают делитель напряжения для питания (поляризации) конденсаторного микрофона (55 вольт). В оригинальной схеме микрофона эти резисторы, стоящие в катоде вакуумного диода блока питания, вынесены из микрофона в его блок питания. Радиолампа 6Ж1П включена параллельно резистору 56k, токи через резистор и радиолампу - соизмеримы (1 мА и 1,5 мА). Выходной сигнал снимается именно с резистора 56k (симметрирующим трансформатором). Конденсатор 30 мкф "пропускает" на трансформатор только переменную составляющую, исключая подмагничивание трансформатора анодным напряжением.
@user-hf7fv4zu6h Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Спасибо!
@user-hf7fv4zu6h Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Сделал себе микрофон по такой схеме, только без трансформатора, звук отличный!
@justlife4511 Жыл бұрын
консультация возможна при реализации , данного аппарата?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, консультации - возможны. Пишите на почту Канала или в социальных сетях. Все ссылки на контакты - в конце описания к любому видео.
@justlife4511 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Хорошо
@user-rd5lu6ul2z Жыл бұрын
Постепенно так и до радиоприемников на лампах дойдете , на лампах интересно
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@user-ou1yc1pk2h Жыл бұрын
интересный компютерный осцилограф и спектро-метр. Как я найду. И как остановить.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Компьютерный осциллограф и спектрометр - это "Компьютерный Измерительный Комплекс реального времени" Олега Яковлевича Шмелёва.
@leninoble Жыл бұрын
А каково максимальное время удержания микрофона до получения ожога руки? )
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Термодинамика утверждает, что может и жизни не хватить.... Нагреть такую "бандуру" с учетом конвекционных потоков до температуры, достаточной для ожога (пусть, больше +60 градусов)....
@kamerton61 Жыл бұрын
Зато настоящий, ТЁПЛЫЙ ламповый звук...😁
@vlabimirkaraulov1759 Жыл бұрын
@@kamerton61 можно стойку использовать.
@g1n4ik29 4 ай бұрын
Дедушка, а вы сможете собрать микрофон ломо под заказ?
@Unknown_Physics 4 ай бұрын
Сборок под заказ - я не делаю... Увы, много времени уходит на ведение Канала.
@user-td7tp8cs1n Жыл бұрын
Ну ламповый микрофон.... это большая проблема: самому качественный не сделать. Самый лучший считался Нойман, наши, к сожалению.... успеха не имели. У ЛОМО самый удачный считался КМС 19, но он конденсаторный.... его можно было ставить и на голос и на тарелки и на барабаны...
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
Это как не имели? Ламповый "Союз" или "Октава" (современный) - любая студия оценит. А любительские только облизываются - ценник...
@user-eu1rb2wi5g Жыл бұрын
Вполне можно сделать.Главное препятствие Капсюль и выходной трансформатор (Но и это можно теперь заказать )..А уж схема с лампой она что в Союзах и Октавах и Нойманах не сложная.Есть кстати еще микрофоны АRK Их вроде один парень делает.Очень люди хвалят.
@serzhgur1169 Жыл бұрын
Жека, просто тупо повторите профессиональную студийную схему! И оно Вам понравится! Схема в журнале Радио за 1956 год, номер 3, страница 21. Статья называется "Аппаратура студийного оборудования".
@user-td7tp8cs1n Жыл бұрын
@@serzhgur1169 вся фишка не в схемотехнике, а выбрать из большого числа лучший микрофонный капсюль, трансформаторы и радиолампы..
@serzhgur1169 Жыл бұрын
@@user-td7tp8cs1n как раз промышленная схемотехника гарантирует одинаково высокие параметры при замене любых ламп без подбора... там же в статье делается упор на это свойство усилителя...
@sc0or Жыл бұрын
Комплекс - со своими особенностями. Он берет уровень сигнала -30дБ, прибавляет к кармоникам -85дБ и выдает 0.26% (с погрешностью на уровне +-3дб так и получается). При этом в схеме уровень гармоник может перестать расти при увеличении сигнала. А почему Вы всегда проводите измерения на каких-то слишком низких уровнях -20-30дБ?
@Unknown_Physics Жыл бұрын
На уровнях, близких к 0 дБ, я тоже заметил "странности"... Поэтому стараюсь брать сигнал меньшего уровня... - там картинки "чище"! Конечно, нужно разобраться с Комплексом/ноутбуком - в последнее время постоянно "лезет" посторонний сигнал.
@user-kv6zf3rl3t Жыл бұрын
@@Unknown_Physics дело не этом, это кривая схема
@user-og6vn2nz5j Жыл бұрын
Очень справедливое замечание! Эти 30 дБ надо вычитать из 85 дБ. Остается всего 55 дБ. Это посредственный результат. Особенно если учесть, что многие микросхемы для микрофонных усилителей AnalogDevice имеют чистые 80дБ
@user-kv6zf3rl3t Жыл бұрын
@@user-og6vn2nz5j Все верно, абсолютно бессмысленное изобретательство
@YesVaiNo Жыл бұрын
Машина времени в прямом смысле... Сейчас есть специализированные малошумящие ОУ. Их то и имеет смысл применять. Да и опасно это высокое напряжение к губам... Я сам знаю случай, когда музыканта убил подобный микрофон... С уважением к автору...
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@aleksanderlukin9703 Жыл бұрын
Вериться с трудом
@user-zg8cy8gc2b Жыл бұрын
у меня предложение следующее: примени стержневые лампы в аналогичных схемах. Лампы типа 1ж24б, 1ж17б, 1ж18б
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за рекомендацию! Стержневые радиолампы - есть в плане видео этой серии.
@user-jy8yw7dp5o Жыл бұрын
На али есть конденсаторные микрофоны за сущие копейки, я сюда кинул ссылку но похоже из за этого пост автоматом полетел в бан. Можете поискать самостоятельно. Думаю неплохо было бы собрать схему именно на конденсаторном микрофоне, не на электретном.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Да, комментарии с прямыми ссылками банятся и даже сейчас не попадают в спам.... Благодарю за рекомендацию - попробую приобрести, жалко, что быстро не получится... P.S. Посмотрел.... Именно КОНДЕНСАТОРНЫЕ капсюли (как и ожидалось) стоят ОТ 940 рублей.... "Копейки" - стоят ЭЛЕКТРЕТНЫЕ....
@user-jy8yw7dp5o Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Я по 100р находил, указано что именно конденсаторный, не электретный. В поиск забейте "Микрофон диаметром 16 мм"
@user-jy8yw7dp5o Жыл бұрын
@@Unknown_Physics В описании указано "Микрофон диаметром 16 мм, картридж с большой диафрагмой, сердечник в капсулах для самостоятельной студийной записи, конденсаторный микрофон 16 мм однонаправленный пшеничный сердечник" "Размер спецификации: 16*6,0 Частотная характеристика: 70 Гц-15 кГц В том числе: ядро пшеницы * 1" Выходит внешнего питания не требует, а у электретных и чип предусилитель внутри, и в описании параметров про это пишут. Да и указано тут явно что конденсаторный.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за уточнение! Попробую еще раз. P.S. Да, нашел.... Описание - очень странное и настораживает частотная характеристика 70 Гц...15 кГц. А потом, я еще не встречал ЗАВАЛЬЦОВАННЫХ конденсаторных микрофонов - другой принцип сборки... Хотя, за такие деньги - стоит просто попробовать!
@user-jy8yw7dp5o Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Я тоже так подумал)
@5554242x 8 ай бұрын
ух, а где б нарыть принципиальную схему ноймана ю67 ? А то все эти разговоры про отвод с транса в противофазе для ослабления сибилянтов кажутся нереальными. Почему ж тогда не делать так все микрофоны? Но ю67 реально ослабляет сибилянты.
@Unknown_Physics 8 ай бұрын
Поиск Гугла "NEUMANN KONDENSATOR MIKROFON U67" дает некоторое количество принципиальных схем...
@5554242x 8 ай бұрын
представляете, не догадался, спасибо.@@Unknown_Physics
@user-fx9bf7tc6c Жыл бұрын
Да, такой микрофон не прокормить, там накал и ещё анодное. Габариты. Их время ушло, хотя работа и качество возможно и хорошее.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Применение конкретного микрофона - зависит от вкуса и привычки. У каждого микрофона - свой "характер"!
@user-vo9ie3pu2h Жыл бұрын
По такой схеме у меня был собран микрофонный усилитель УНЧ на радиохулиганском диапозоне!Нет ни чего нового!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Новое = хорошо забытое Старое!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
@Ваа Вап Для КОНДЕНСАТОРНЫХ микрофонов напряжение поляризации (рабочее напряжение) - порядка 50...60 вольт (современный стандарт +48 вольт). От полутора вольт могут работать только ЭЛЕКТРЕТНЫЕ микрофоны - а это - СОВСЕМ ДРУГОЕ!
@user-vo9ie3pu2h Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Электретник ставили в катод.
@user-vo9ie3pu2h Жыл бұрын
@@user-pp2yr5xy2r Сибирь.Кузбасс.
@pedrozurita2864 Жыл бұрын
(глядя на схемы) Резистор 100 миллиом и даже 1 миллиом в сеточной цепи? Это и впрямь Неизвестная Физика.
@user-mr6fu6bs2f Жыл бұрын
Мегаом!
@pedrozurita2864 Жыл бұрын
@@user-mr6fu6bs2f "мОм" значит миллиом.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
@Pedro Zurita Конечно, МОм... По курсу ЕСКД у меня была только четверка.... Ом, Фарад, Генри, Белл, Кюри.... имена известных ученых, естественно, автоматом пишутся с Большой Буквы! А милли, микро, нано, мега, гига, деци.... Как-то не ассоциируются с большими буквами... Разве, что Мега и Гига - из уважения к величине :) Потому и получал только четверку - за спор с ГОСТами, написанными "умными дядями".... :(
@Andrey_Stelmakh Жыл бұрын
Уважаемый автор, увы , но Вы так и не разобрались ни в данной теме, ни в теме соответствия усредненных ВАХ с реальными ВАХ конкретных радиоламп. Оседлать тему лампового микрофона так с набега не получится, нужно изучать тематику электрометрических радиоламп и возможности работы малосигнальных радиоламп в электрометрическом режиме в связке с высокомегаомным сеточным сопротивлением. (Часто от 100 мОм до 1 гОм). Вы же, оставив сеточный резистор номиналом в 1 мОм - фактически сделали обычный каскад , работающий в "облегченном" режиме. И да, для работы лампы в полуэлектрометрическом режиме зачастую нужно подбирать напряжение накала лампы , которое составит от 4 до 5 вольт для 6ж1п и подобных. Или ставьте сразу специализированную лампу типа ЭМ-8. По теме соответствия реальных ВАХ : Опять таки, "поиграйтесь" напряжением накала в пределах допустимых отклонений (5,7в - 6,9в) для большинства малосигнальных ламп.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
А Вы предполагаете, что в коротком видео можно СРАЗУ изложить ВСЕ вопросы, обозначенные Вами? Для этого и существуют серии видео. А это - одно из ПЕРВЫХ видео серии. Благодарю за рекомендации.
@Andrey_Stelmakh Жыл бұрын
@@Unknown_Physics В свое время я экспериментировал с различными лампами для ламповых микрофонов, и скажу Вам что макетирование без размещения схемы в хорошо экранированном корпусе - это ни о чем. Режимы "уплывают". По крайней мере с сеточным резистором в 510 мОм. И да, в этом деле хорошим тоном будет применение ламп с отдельным выводом сетки, например 6ж1ж жолудь, эм-8 , возможно rv12p2000. А вот 6ж7 не подошла по шумам. И да, при пайке нужно защищать бумажкой сеточные цепи от попадания флюса - будет утечка тока по флюсу, что на звуке отобразится в виде странных щелчков. Лампу желательно монтировать в медицинских перчатках во избежание попадания жира от рук на стекло и сеточные цепи.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за интересный и актуальный комментарий!
@vegapiratradiovpr425 Жыл бұрын
17:53 чет ты батя нам дичь втираешь! -85 дб это относительно 0дб, а это неверное измерение! или ты сам не понимаешь, что измеряешь или намеренно вводишь в заблуждение! гармоники измеряются относительно основного сигнала и в данном случае уровень не -85 , а всего -55 дб!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Я говорю ТО, что показано на экране - в МЕСТЕ ЭКРАНА, обозначенном -85 дБ. А вот, если я скажу -55 - но на этом МЕСТЕ ЭКРАНА - совсем ДРУГАЯ картинка. И меня - ТОЧНО НЕ ПОЙМУТ! НАЧИНАЮЩИЕ - смотрят ТУДА, куда им ПОКАЗЫВАЮТ. А ОТНОСИТЕЛЬНУЮ величину - посчитать уже может каждый.
@vegapiratradiovpr425 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics все равно это не оправдание! ты же технарь!? это технический канал и как раз учитывая, что тебя смотрят в основном начинающие, то и надо говорить точно и по факту! уверен, они уже не правильно все поняли.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
А это и НЕ есть оправдание, а только указание причины. И, судя по комментариям - ТАКИХ вопросов не возникло еще ни у кого.... Благодарю за замечание. Подумаю КАК показывать по-другому..... (и понятно, и точно...)
@vegapiratradiovpr425 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics так вот поэтому и не возникает вопросов, так как источник считают авторитетным и не возникает сомнений. просто делай оговорки, что -85 дб по общей шкале но не относительно основного сигнала, или сразу говорить что -55 относительно основного. в любом случае, обдумай как это сделать более понятно или делать акцент как я написал выше... удачи!
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Спасибо!
@user-du7sx4uw6s Жыл бұрын
Щас все есть в продаже. Берете беспроводной микрофон и микшер на алиэкспресс и не мучаетесь. Часто они идут комплектом. 😄 Это видео - только для хоббистов.
@Unknown_Physics Жыл бұрын
И для тех, кто хочет иметь вещь, лучшую, чем серийная сборка. Например, авто ручной сборки.
@user-kv6zf3rl3t Жыл бұрын
Опять кривая схема, удачи Вам в опытах
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Так "кривые" схемы выбираются СПЕЦИАЛЬНО! - Чтобы ПОКАЗАТЬ, в чём кривизна! А смысл показывать "прямые" схемы - там и говорить не о чем.... А обзоры "прямых" схем - в изобилии у их продавцов....
@serzhgur1169 Жыл бұрын
@@Unknown_Physics Афанасий, ещё раз прошу исследовать студийную схему! Спасибо! Схема в журнале Радио за 1956 год, номер 3, страница 21. Статья называется "Аппаратура студийного оборудования"
@Unknown_Physics Жыл бұрын
@Serzh Gur Благодарю за интересный материал. Если представится возможность приобрести/изготовить НЕОБХОДИМЫЕ трансформаторы - схему ОБЯЗАТЕЛЬНО покажу на Канале. А с "похожими" трансформаторами, боюсь испортить впечатление от хорошей схемы!
@maxscripten_ua9236 Жыл бұрын
Капец. 21 век... на пентоде с шумовым отрывом электронов. Как в процессоре, генераторе рандомных чисел шумом
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
А вы посмотрите современные премиум-класса микрофоны... Они с ламповыми усилителями. И имеют высокую чувствительность и динамический диапазон значительно выше, чем у ближайших безламповых конкурентов. Да и у ламповых радиоприемников чувствительность превосходит транзисторные.
@maxscripten_ua9236 Жыл бұрын
@@user-qp5ub1bt3z Капец... Черно белый телек на 6н23 в СКМ не чувствительнее за транзисторный. Ламповые приемники лучше транзисторных из за лицендрата и больших сердечников, т.е фильтров на входе и везде где только можно. В современных микрухах это эмулированно на балансных ОУ. Еденичный транзистор взувает лампу в 2 раза по шумах. Температура катода в 300 градусов никак не может не шуметь. Капсуль должен быть чувствительный и усьо. А так - все современные дины вместе с микрофонами и их преампами - это удел плоскоземельщиков и никак - не электронщиков. Все это я тестил в бурсацкие годы на кассетнике. Если вход. каскад колышется на пару процентов от резистора нагрузки, то лучше на него ниче такого не вешать, типа каскодного для дин.нагрузки, а если его колбасит - то только тогда уже стоит чё то придумывать...
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
@@maxscripten_ua9236 хах. Кассетник, прямо эталон?))))) Всеволновая радиола - вот что надо сравнивать! У ОУ тоже своих проблем хватает. Начиная с дрейфа нуля и заканчивая входдения в режим самогенерации при околосбалансированых значениях, когда ООС перестаёт работать и КУ стремится к своему предельному значению. Если бы всё решалось просто фильтрами, не заморачивались бы и ламповыми предами для микрофонов. Радиола у меня всегда ловила больше станций, чем транзисторный приёмник.
@user-qp5ub1bt3z Жыл бұрын
@@maxscripten_ua9236 Пы Сы литцендрат - это больше к комиксам для самых маленьких... В современном мире не составит труда соорудить станок по изготовлению литцендрата. И стоимость его будет копеечная, но нет, не применяют... Не целесообразно.
@maxscripten_ua9236 Жыл бұрын
@@user-qp5ub1bt3z Лицендрат меньше коротит ВЧ так как ёмкость его меньше + 3 жилки дают даже в импульс.БП, а в индуктивные плитки вообще - тросс. Вообще - катушки для миков - это нужно шарить, не меньше как в динамиках. Я за оптику при малых колебаниях, а на запись, если речь об аналоге- то поляризация. Но пусть, сперва это барыжнечество усьо закончится.
@Offbed Жыл бұрын
Готов вам предоставить капсюль k67 для след экспериментов
@Unknown_Physics Жыл бұрын
Благодарю за предложение! Напишите на почту Канала (interfant@yandex.ru ) - для связи.
10 News First
Рет қаралды 69 МЛН
Дмитрий Компанец
Рет қаралды 31 М.
Неизвестная Физика
Рет қаралды 51 М.
Неизвестная Физика
Рет қаралды 21 М.