Profitez d'une réduction exceptionnelle sur les produits Displate via mon lien : displate.com/syplay?art=648c70a67925a - 20% pour 1 ou 2 posters et - 30% à partir de 3 ! Passez bien par le lien, la réduction s’ajoutera automatiquement à votre panier. (valable un mois)

9:02 j'ai toujours trouvé cette réplique de Loth formidable dans le contexte. Que ce soit LUI, de loin le personnage le plus fourbe et corrompu de toute la série, qui s'offusque du comportement de Lancelot, c'est bien une preuve que Lancelot franchit les limites du concevable. Encore une super analyse Sy, comme à ton habitude ❤❤❤

Alors je ne sais pas si c’est une coïncidence ou un choix de réalisation, mais le fait que l’échange entre l’archiviste et Horsa qui est : L’archiviste: vous n’êtes pas un type bien vous. Horsa: il n’y a aucun type bien dans cette pièce. A lieu après que Lancelot ai quitté la pièce me laisse à penser que tout n’est pas perdu pour lui. Sinon super analyse.

Petit détail musical : au début du film, les quatre notes qui font apparaitre les quatre premières lignes de texte, et qui sont la première chose jouée après les trois octaves au cor, c'est les notes jouées en boucle dans le thème du désordre qui apparaissait aux "pires moments" de la série (fin du Livre IV, cauchemar d'Arthur au phare, découverte du corps de César...) et aussi dans une version du thème de Méléagant (quand il abandonne Lancelot dans la grotte par exemple). C'est aussi les quatre notes qui débutent les thèmes de Loth et de Lancelot. Comme quoi, c'est même pas en huit lignes que la situation du royaume est donnée, mais aussi en quatre notes. Je me demande si y avait pas du foreshadowing dans le Livre V quand Lancelot disait "Voilà des mois que je me terre ici comme une araignée". J'ai toujours trouvé ça bizarre de parler d'une araignée quand on se cache dans une grotte.

Ce moment où Arthur dit "C'est moi qui ai donné ordre de tirer" est tellement badass ! À cet instant, même Lancelot semble se dire "Je suis foutu". Encore une brillante analyse comme d'habitude !

J'ai beaucoup de peine pour Lancelot. Beaucoup de ce que l'on devient une fois adulte trouve ses origines dans l'enfance. Un enfant promit à un grand destin, orphelin, élevé loin du monde, à qui l'on a tout pris. Si Méléagan prétend que c'est Lancelot qui était vu comme caractériel, je trouve au contraire que ces sont les dieux qui sont cruels, à l'image de ceux de la mythologie grecque et romaine, par exemple. Il n'y a rien de plus terrible, pour moi, que le besoin de reconnaissance auquel je m'identifie terriblement. Vivre à travers les autres et non pour soi, prêt à toi pour n'avoir ne serait-ce qu'un instant d'attention. J'ai vraiment hâte de voir où Astier emmènera ce personnage, en espérant ne pas avoir à attendre 10 ans pour la suite :')

Ce que tu dis sur la pitié dont Arthur a fait preuve en épargnant Lancelot me rappelle vraiment une phrase de Frodon dans le seigneur des anneaux, du genre "c'est une pitié que Bilbo ne l'ait pas tué à l'époque", et Gandalf de répondre que c'est la pitié qui l'a empêché de le faire, et la pitié aurait encore une grand rôle à jouer dans la suite de l'histoire.... Et j'avais cette idée en tête quand tu parlais de l'évolution à venir de son costume... De là à imaginer un Lancelot en Gollum, rendu fou par Meleagant, il n'y a qu'un pas !

Tes analyses sont tellement extraordinaires! Toujours à point et avec des éléments extrêmement pertinents pour les appuyer. Ça vient de me frapper à la fin en voyant Méléagant manger de la neige puis ensuite ce passage de la série... Ça montre deux choses, Alexandre Astier est un auteur hors du commun qui sait construire un univers riche, et toi tu as un talent exceptionnel pour analyser ces univers. Encore une fois, bravo!

Tu as vraiment bien cerné le personnage. Ce qui est fou c'est que j'ai l'impression d'avoir mieux compris le film en regardant ta vidéo qu'en regardant le film lui-même qui m'avais laissé une impression mitigée.

Quand on apprend que c'est Arthur qui a ordonné la destruction de Kaamelott, pour moi, ça a fait écho a une scène plus tôt dans le film: la découverte de la table ronde dans les bois et la compréhension d'Arthur du besoin d'humilité dans une quête chevaleresque.

On ne se lasse pas de la série et du film, mais on visualise les scènes et les personnages sous un angle différent après chaque analyse qui sort ! Passionnant. Merci de nous aider à "décortiquer" cette œuvre complexe.

Dans la série Hero Corp, réalisé et écrite par Simon Astier, Alexandre Astier tient de le rôle d'Araignée Man et il a le pouvoir d'être méchant

Il n'y a que toi pour faire des analyses d'œuvre aussi complete, linéaire, compréhensible, profonde, tu vois les moindres détails c'est magnifique. Ton travail est vraiment unique merci à toi ❤❤❤

Moi je pensais que le costume de Lancelot représentait un serpent, car Arthur a la phobie des serpents (ils marchent sur leur ventre !)

En vrai les Burgondes pour Arthur, c'est le tonton un peu relou qui s'invite une fois par mois a diner. Il fait du bruit se tient mal a table et on comprends pas tout. Mais après le repas il repart jusqu'au diner suivant.

21:27 le costume de Lancelot selon moi à encore une autre signification. Pendragon veut dire en celte « chasseur de dragon » mais aussi « qui a la peau du dragon (en trophée) ». Choisir une peau de Dragon c’est symboliquement dire « j’ai fait la peau au Dragon (Arthur) et je porte la peau du dragon (aussi légitime qu’un « Pendragon » quoi). C’est un peu comme s’assoir sur son trône ou dormir dans son lit. Il fait comme Arthur en espérant avoir le même respect des autres que lui

Coucou :) merci pour l'épisode !

J'ajouterais sur le costume : non seulement il le contraint pour bouger pour lui donner l'allure d'une araignée mais cette contrainte révèle aussi un truc : il était sensé reprendre la quête du Graal, apporter la lumière sur tous les peuples etc etc... Sauf qu'il n'a rien fait que de tisser un réseau pour attraper ses proies et assouvir sa vengeance. Il ne fait plus rien à part donner des ordres, n'est plus sur le terrain, voire même est largué par l'organisation ("comment ça vidé les postes de guet ? "). J'ai l'impression qu'il devient lentement immobile (on part quand même d'un gars qui portait une tenue légère pour vivre en solitaire et en errance sans contraintes, pratique pour les battre). On voit bien pendant le combat avec Arthur qu'il est dans une sorte de coque qui l'handicape totalement. J'ai trouvé que ça illustrait parfaitement son immobilisé, son "encroutement" dans une idée fixe. On voit bien ce manque d'avancement et d'initiative lorsqu'il tient Arthur, il ne fait rien, n'agit pas et ne prend aucune décision. Ça donne en effet un côté plus grotesque qu'impressionant -ses sbires aussi au passage - rejoignant le manque de considération dont tu fais part dans l'analyse. Sans compter le choix de couleur, tout est blanc et noir chez Lancelot, sa couleur a toujours été le blanc mais la "lumière" n'est pas présente du tout dans son univers du film, il a juste fait tomber un hiver éternel sur le royaume où tout est aussi figé que lui sous la neige. En tout cas merci pour cette analyse et de parler du costume, parce que les équipes costume se prennent bien le choix à choisir chaque détail et ça a un vrai sens avec l'évolution du personnage.

Merci ! Merci Sy Play d'avoir expliqué la symbolique et la signification du costume de Lancelot dans ce film. Depuis que j'ai vu Kaamelot premier volet il y a de ça un moment déjà, c'est l'une des questions qui me taraudent le plus avec la présence du Père Blaise parmi les traîtres (que j'ai toujours autant de mal à comprendre malgré le bref passage le concernant dans cette vidéo).

Je trouve tout de même une certaine similarité entre Lancelot et Uther Pendragon comme sa folie et sa violence sans compter qu'ils sont amoureux tous les deux d'une femme mariée.

Comme je l’ai déjà commenté sur une de t’es ancienne vidéos je tenais à souligner encore une foit ton intelligence d’analyse et ta pertinence,grâce à toi j’ai l’impression de redécouvrir ma série préférée ,tu nous fait découvrir une toute autre facette plus profonde et plus complexe de l’univers kaamelott et ainsi confirmée ce que tout le monde sait déjà , que MR Astier est un véritable maître dans son art Continu comme ça 👌

Oh ça fait longtemps tu nous avait manqué 😍

C'est vraiment un super acteur! Il arrive à nous faire rire et puis à se faire détester. C'est pas donné à tout le monde de pouvoir changer son image aussi radicalement.

Je crois que je pourrais t'écouter pendant des heures! Tes analyses sont toujours incroyablement justes et aident à mieux comprendre les personnages ! Merci pour ce travail 😍❤️

Merci pour la grande finesse de cette analyse, c’est ici encore un moment d’exception, qui me permet de découvrir les facettes, traumatismes et troubles qui hantent les personnages de ma série favorite. Alexandre Astier est un génie du cinéma Français, j’en suis convaincu depuis longtemps. Dans cette vidéo, j’adore le concept d’antagoniste et de protagoniste, c’est claire et limpide lorsque tu l’évoques. Cette vidéo est un régal, tu fais toi aussi preuve d’un grand talent dans ton écriture !!! Merci l’artiste.

Encore une très bonne analyse de personnage^^ Pour ma part je dirait juste que si tout est fait pour que Lançelot nous rappelle Dark Vador, alors tout n'est pas totalement perdu pour lui.

Pour Méléagant, je pense plutôt qu'il revient pour Arthur qui a (encore une fois) désobéi aux dieux en ne tuant pas Lancelot. D'autant que son but est le sabordage des gens. Or, Lancelot, même s'il reste en vie, est vaincu à la fin du film : il perd sa place, ses ministres se barrent et ses mercenaires passent du côté d'Arthur. Bref, y'a plus grand chose à saborder. Arthur en revanche est plutôt en train de reprendre du poil de la bête.

Super vidéo. Petite remarque tout de même, pour le costume de Lancelot, j'y voyais plus un serpent qu'une araignée notamment du fait des écailles. Je trouve la symbolique intéressante étant donné la phobie d'Arthur des serpents, il est normal que Lancelot cherche à lui incarner sa terreur.

Je dois avouer que vos critiques de personnages sont les plus fondées et agréables à écouter, en tout point. Merci pour cela!

Je n'ai pas vu le film, mais je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes entre le Lancelot imaginé par Astier et Louis XI: la référence à l'araignée (Louis XI était surnommé "l'aragne" en raison de ses intrigues), la paranoïa, la prison en forme de cage suspendue (les "fillettes"), et même la démilitarisation des clans qui rappelle la lutte contre les féodaux (notamment Charles le Téméraire). En revanche, Louis XI a favorisé le commerce, il n'avait pas ce mépris du peuple qu'a Lancelot...

Toujours aussi captivant, je ne me lasse pas de t'écouter parler de tous ces personnages qu'on chérit. Tes analyses sont toujours les bienvenues et je me hâte souvent de les voir :3

Cette vidéo m'a un peu réconcilié avec le traitement de Lancelot dans le film. Bon travail !

Superbe video Sy. À mesure que je regarde la video, je ne peux pas m'empêcher de penser : Lancelot n'est-il pas un communiste ??? Il veut apparaitre comme un sauveur qui veut au départ sauver le peuple mais au final ne se focus que sur les apparences ... Quand il obtient enfin le pouvoir , il decide de le garder jalousement , devient élitiste et fait souffrir le peuple comme un Staline ou un Castro. On peut aussi le comparer au templiers dans Assassin Creed, qui ont une telle obsession pour l'ordre qu'il en deviennent des tyrans. Le plus douloureux avec Lancelot c'est son incapacité de reconnaitre ses erreurs : tu dis souvent Sy que Perceval est un enfant mais Lancelot n'est-il pas un homme enfant qui refuse de grandir? S'il avait une fois, ne serait-ce qu' UNE FOIS , arreter pour essayer de reconnaitre ses erreurs et agir en conséquence , il pourrait avoir son happy ending ... mais non !! son Égo lui interdit toute remise en question et comme tout vilain il est condamné à échouer encore et encore ... le pire c'est qu'il sait tout ça.On a pitié de lui mais on ne le craint pas.

analyse très intéressante comme d 'habitude. Je me suis fait une réflexion sur le costume de Lancelot, qui protège sa gorge, la seule personne qui n'a jamais essayé de l'égorger c'est lui même..

Lancelot me rappelle deux autres personnages. Nagato dans Naruto : sauveur dans le discours, terroriste dans les faits. Illidan dans Warcraft, juste avant que Maiev ne le tue, il avertit celle-ci que le chasseur n'est rien sans sa proie. Ce qui ressemble à la relation de Lancelot avec Arthur.

Merci comme d'habitude pour ces analyses très perspicaces ! Je dois avouer avoir compris pas mal de choses de la même manière, à part peut être le coup de la neige pour Méléagant, que je ne comprenais pas. Aussi, je teins à dire que le blanc, bien qu'illusion du bien et de la pureté, est aussi symbole de la page blanche, et que ce syndrome peut éclore de manière tardive en quelques chose de très puissant et/ou très poignant. J'attends donc encore beaucoup du personnage de Lancelot. Il est certes à l'heure actuelle un pion dépersonnifié, mais il est alors aussi un autre exemple de la table rase, et peut partir sur un nouveau départ ... ou pas. Une autre différence entre Arthur et Lancelot : l'un apprend de ses erreurs, là où l'autre reste peut être trop rigide ?

Yo Sy! Merci beaucoup pour ton travail. Durant les examens finaux pour l'obtention de ma formation, je me suis retapé toutes tes analyses de personnage. ça m'a bien aidé dans cette étape importante de ma vie, et ça fait toujours plaisir de voir de nouvelles vidéos. Salutations d'Hévétie!

Bonsoir et très bon anniversaire Syre ! Dites, c'est encore magistral ce que vous avez fait là. Un bien bel hommage au personnage, à la saga, et à son créateur. L'analyse est pertinente, poétique et passionnée. J'aurais juste une nuance à apporter, et cela concerne une autre de vos vidéos, celle où vous faisiez pour la première fois le crossover Kaamelott/Harry Potter, (excellent concept soit dit en passant). Vous aviez alors réparti Lancelot à Serdaigle en argumentant sur son élitisme, élitisme sur lequel vous réinsistez dans la présente vidéo. Or, il me semble que cet élitisme n'est pas tant un "abandon des débiles" mais au contraire une condamnation des débiles à rester débiles, afin de toujours pouvoir briller au dessus d'eux. Bien plus que le pouvoir, c'est pour moi l'admiration, la gloire, la reconnaissance, le culte de la personnalité que recherche Lancelot. S'il passe de "chevalier sauveur" à "tyran persécuteur", comme vous le soulignez si bien, c'est toujours en raison de cette volonté d'être adoré par les autres. Contrairement à Arthur, qui souhaite véritablement l'émancipation des-dits faibles et débiles, tentant de les aiguiller à la manière d'un éduc spé très avant-gardiste, les autres ne sont pour Lancelot qu'un moyen, jamais une fin (Guenièvre en a d'ailleurs copieusement fait les frais). En cela, il ne souhaite pas "se battre pour la dignité des faibles" mais "faire en sorte que les faibles restent faibles". Parce que si les faibles s'émancipent, s'ils se "sauvent" tous seuls, leur héros d'antan devient inutile, et Lancelot perd sa raison d'exister. Là où Arthur souhaite révéler la lumière en chaque membre du peuple, Lancelot souhaite incarner lui-même cette lumière pour briller au dessus d'eux. C'est ainsi pour toutes ces raisons que Lancelot est, pour moi, l'archétype même du Gryffondor. Un Gryffondor exemplaire dans ses premières années, que l'impatience et l'arrogance ont pourtant fait passer "du côté obscur", et qui ne peut désormais exister sans la misère des faibles. J'en termine la tirade et ferme mon clapet. En vous remerciant !

De chevalier blanc, Lancelot est surtout passé à chevalier noir. Lui qui s'est longtemps considéré comme étant du bon côté de la barrière, il a fini par la franchir et par passer du côté obscur. Pour cela, Méléagan n'a pas eu beaucoup de taf à fournir pour l'y aider, vu qu'il était déjà bien engagé dans cette voie, et ce depuis le tout début. Il a aussi beaucoup reproché à Arthur d'être inactif, voire carrément inapte, dans sa gouvernance en étant trop laxiste. Mais lui au moins a eu le mérite de considérer tout le monde sur un pied d'égalité, et d'essayer de faire avancer non seulement la quête du Graal mais aussi le développement de la Bretagne, contrairement à Lancelot qui n'a rien fait dans ce sens. Ceci dit, j'ajouterai que Lancelot est le contre-poids d'Arthur, ils interviennent donc tous les deux dans l'équilibre des forces et sont par conséquent, au même titre que dans les mythes arthuriens, indissociables: si l'un des deux meurt (au propre comme au figuré), l'autre pourrait aussi mourir, leur destin étant intimement lié 🤝🤝

Ravi de voir cette analyse que je trouve des plus pertinentes :) Decora perpetum et semper caracolum ! Ca ne veut rien dire mais ça rime donc c'est déjà pas mal

Ton analyse est toujours aussi fine et je la partage. Fan de Kaamelott depuis le tout 1er épisode ❤

Ah je l attendais cette video ! 😁 D ailleurs a l occasion je pense qu une video sur les couleurs dans Kaamelott pourrai etre intéressante : chaque personnage a au moins une couleur qui lui est associé dans la serie et je trouve que ca permet de dégager pas mal de symboles autour d eux

Certain côtés de la personnalité de lancelot me font beaucoup penser à un certain président en place en France. Ça lui ressemble beaucoup je trouve.

Haaa, le triangle de Karpman... Merci Sy pour cette lecture toujours aussi sensible, éclairée, et fouillée.

Au final, il ne suffit pas d'avoir des grands principes et de penser avoir raison (à tort ou à raison), encore faut-il réfléchir à son comportement et à la stratégie adoptés pour y arriver. De nos jours, il y a tellement de gens qui défendent tellement mal leurs convictions qu'ils finissent par en être contre-productifs. Mais ceci dit, ça ne doit pas empêcher non plus de s'interroger sur la validité de ces convictions. Il y a aussi des gens qui défendent très bien des convictions très discutables. C'est pour ça que je préfère les sciences à l'idéologie. Ça donne des méthodes de raisonnement qui obligent à prendre en compte tous les faits et rechercher les erreurs avant de se faire un avis. Tandis que les idéologies, c'est l'inverse. C'est adopter l'avis qui nous plaît et chercher les faits qui le valident. Aucune objectivité !

C'était donc pour symboliser une araignée ce costume, merci d'enfin avoir élucidé ce mystère ^-^

« Allez y roulez roulez » une phrase que je dis souvent 😊

En analyse de personnage, il faudrait faire Ferghus. Il faudrait aussi revoir Elias "le fourbe" et le Père Blaise. A la fin de la série, on aurait plutôt vu Elias près de Lancelot et le Père Blaise dans la résistance or, c'est juste le contraire qui se passe dans le film. Tant qu'on en est à parler cureton, l'analyse de la religion dans la série serait pas mal non plus.

Pauvre lancelot sa folie lui permet de tenir bon on élimine Arthur il devient qu'une pauvre carcasse paix à son âme mais j'ai une question serait-il possible de faire des analyses de personnages sur la faction de la Confédération des systèmes indépendants soit l'alliance séparatiste le point de vue de respiration genre de truc quoi et ses membres mais en tous les cas vous analyse des personnages sont toujours aussi pertinentes et intéressantes continue comme ça camarades chroniqueur on est avec vous❤❤❤

Bon anniversaire Simon, c'est tout un cadeau que tu nous offres. C'est une excellente vidéo et merci de m'éclairer sur bien des points sur Lancelot.

Belle analyse. Mais cependant je crois en la rédemption de Lancelot, comme dans le film Excalibur de John Boorman (film qui inspire Astier). Lancelot n'est pas le vrai méchant de Kaamelott selon moi. C'est un homme rendu fou par son amour pour Guenièvre et par son idéalisme extrême. Et manipulé par méléagant qui est sans doute le mal incarné. Sans compter la sœur d'Arthur qui lui vous une haine sans pareil. Bref Lancelot aura sa rédemption j'en suis persuadé, d'ailleurs son inaction après la capture d'Arthur prouve bien qu'il n'est pas si mauvais, il ne peut pas tuer son ancien ami qu'il admirait tant quand il s'est allié à lui pour la quête du Graal.

J'aime toujours autant les analyses de tes vidéos que je partage souvent et qui me permettent aussi d'avoir certaines clés de compréhension supplémentaires (comme pour le costume de Lancelot). Et pour ça merci, au passage. Mais il y a une chose sur lequel je ne suis pas du tout d'accord et qui est dit dans cette vidéo comme dans d'autres, c'est de parler de folie. Si c'est une façon de parler pour dire que Lancelot n'a pas le comportement le plus pertinent et stratégique, OK on peut utiliser cet abus de langage. En effet, contrairement à Arthur, il n'agit pas par l'observation, l'analyse et la stratégie mais en se laissant guider par ses préjugés, ses obsessions et ses émotions.* Mais il n'a pas d'altération de la réalité. Même s'il est obnubilé par ses caprices comme un enfant gâté (au point qu'il est facilement manipulable) et que ses raisonnements sont faussés par ses préjugés, il reste logique. De plus, sa perception des événements ne montre aucun problème (comportements anormaux, hallucinations...). Ce qui cloche, c'est ses prises de décisions. Méléagant s'est révélé être réel, il est ancré dans la réalité, il ne semble pas fou. La seule réserve à ça, c'est l'apparition du fantôme de Ban. Mais dans un monde merveilleux où la magie existe, les dragons, skavens et compagnie existent et où les êtres divins comme la dame du lac vivent quasiment avec les mortels ; je me dis que ça n'est pas forcément une hallucination. PS *Au passage, si c'est ça être fou, il y a des millions de fous en France et on peut qualifier la moitié de la population française de demi-déments.

L'acteur est génial, et très beau, dommage qu'on ne le voit pas plus souvent

Toujours un plaisir de visionner tes vidéos. A un moment, faudra parler de l'évolution physique de Lancelot dans la série, de la présence de barbe, la longueur de ses cheveux et de ses vêtements, notamment son plastron de cuir.

La trilogie ne sera entièrement "comprise" que lorsque les dernières images du dernier film auront donné sens à l'imagination de son (magnifique) créateur. Lancelot est (pour moi) le parfait antagoniste. Il est l'antithèse des valeurs d'Arthur et, comme toutes les personnes qui nuisent, est persuadé qu'il agit pour le bien

T'es analyses sont vraiment chouette !

Super vidéo comme d'hab, sur une série que l'adore pour la plupart des abonnés de cette chaîne. En espérant en savoir plus sur lancelot dans le 2ème film et aussi son lien avec le roi ban(allié, manipulateur etc)

Je vois que pas mal de personne te souhaite un joyeux anniversaire, alors je vais leur faire confiance. Bon anniversaire! 🎉🎉🎉Très belle suite à la première vidéo de Lancelot. J'ai toujours envie de croire qu'il y a une petite part de lumière en lui. En tout cas quand Arthur s'apprêtait à le tuer je disais "Non !". Je pense que tuer Lancelot aurait été une grosse erreur. On verra si j'avais vu juste par la suite. Je n'ai qu'une chose à dire, Bravo, Sy, Bravo. Et je me moque pas de toi😂

Je suis, aussi, éducateur spécialisé et jectrouve ça génial de faire le parallèle entre la théorie, propre au métier, et cette série culte. Merci

Superbe vidéo comme d'habitude j'ai envie dire , encore merci pour ce travail , J'aime beaucoup ton analyse sur lancelot et son syndrome su sauveur. J'aimerais beaucoup savoir si d'autre personnage d'autres fictions pourraient être eux aussi être victimes du syndrome du sauveur selon toi? Aussi j'aimerais savoir si de ton avis une personne bonne peut devenir l'exact opposé de ce qu'il était ?

Je suis assez curieuse de voir comment l’antagoniste qu’est devenu Lancelot va rivaliser/collaborer avec Mordred qui, normalement, devrait arriver dans les prochains volets.

Quel talent pour analyser ces histoires !

Je ne connais que des gens exceptionnels né le 13 Juillet. C'est incroyable.

C est toujours un plaisir de voir sortir une de tes vidéos

Encore une siper vidéo, j'adore les parallèle que tu fais entre la série et le film, comme à la toute fin de la vidéo - génial ! Comme toi l'absence du peuple dans le film m'a marqué, et même embêté

Je suis triste parce que je suis vraiment passée à côté du message Kv1. Alors que je suis fan depuis de looooongues années de Kaamelott. Merci pour tes vidéos qui m'aident à comprendre les choix du film (scenar profond, tenues, images véhiculées ..).

ho m..de j'avais oublié les costumes 😢 je ne les aime pas plus que ceux d'Emily in Paris.. mais j'adore tes vidéos, j'étais passée à coté du coup de l'araignée (j'dois pas être assez tordue🤔)

L'ironie dans la folie de Lancelot, c'est qu'il souhaitait ne gouverner qu'avec l'élite, mais maintenant dans KV1, il a Mevanwi, qui est sûrement un des personnages les plus intelligents dans Kaa, il s'en sert carrément juste comme un bibelot dans le château. Je me dis maintenant que je revois à la fin de KV1 l'apparition fantomatique du roi Ban, que ça me rappelle bcp Hamlet de Shakespeare: le fils du roi qui sombre dans la folie, le fantôme de son père qui apparaît devant lui... Pourquoi d'ailleurs? Est ce qu'on aura une révélation/pseudo révélation de la relation entre le roi Ban et Pendragon comme celle où Anna (dans le rêve d'Arthur dans le livre 6) parle de son père et de Pendragon? Hâââââte de voir KV2 Edit pour ajouter: je savais pas que les araignées n'étaient pas des insectes!!!

Sera-t-il possible de sauver celui qui voulait être un sauveur ?

Bonnes analyses, au fait depuis le film je crois qu'on peut finalement affirmer que Dame Mevanwi est quand même bel et bien une authentique morue (ce dont j'ai toujours pensé personnellement), je me souvient d'un épisode qui lui était dédié, et de définir si oui ou non, c'en est une pour conclure que non, ba la...la j'ai sentit un léger revirement d'opinion a propos de... cette morue donc.

Ta voix propre, ton montage propre, ton placement de produit propre, félicitations pour ton travail ! (Je me permets de te tutoyer car c'est la coutume sur KZfaq)

Alexandre Astier mode sombre est hyper charismatique

Merci pour cette nouvelle analyse, c'est toujours un plaisir ^^ la symbolique de l'araignée m'a étonnée (même en connaissant l'arachnophobie d'a. Astier), j'étais persuadée que ct un costume de serpent, dans l'idée de représenter ce qu'arthur craint le plus avec le noir ! Comme quoi...😅

Encore une super analyse 👏🏼👏🏼👏🏼 Mais cependant, une question demeure: À quand une interview d'Alexandre Astier ? Car tu le mérite 😃😃😃

Je rentre du taf, vacances ! Je me sert une bière et là paf! Une vidéo de tonton Sy❤ que du bonheur 😊

Merci pour tout ! Analyse intelligente et éclairante, à plusieurs niveaux... j'adore !

Merci pour cette analyse de personnage Lancelot 2.0 ! Toujours pertinente, bienveillante et touchante. L’écriture d’Alexandre Astier couplée à l’interprétation de Thomas Cousseau rendent ce personnage tellement complexe et profond … hâte de voir tes prochaines vidéos en attendant KV2!

Tes analyses du film me donne envie de le revoir alors que je suis pas son plus grand défenseur (à part les costumes et la musique que j'adore !)

5 stars review pour cette vidéo. Would recommend to a friend

Bonjour Sy et bon anniversaire Comme toujours une analyse hors du commun.... fouillée reflechie documentee a un point sensationel. Merci et encore bravo Je reve d'une interview discussion grand format avec toi et le tres exceptionnel Alexandre Astier. A t il deja vu tout ce que tu as fait sur son oeuvre? As tu eu la chance de le croisier? Est ce que mon reve pourrait se transformer en réalité?

Ce qui m'a frappé dans le film, c'est l'apathie de Lancelot. Il semble totalement absent au monde qui l'entoure. Jamais on ne le voit diriger un royaume, c'est à dire prendre des décisions, donner un ordre, agir : c'est d'ailleurs bien ce que lui reproche Loth lors de l'attaque finale des Burgondes. Il est passif, subit les évènements : il est spectateur de l'action. Comme s' il avait renoncé. Comme s'il savait, au fond, que lui aussi avait échoué. Il n"a pas fait mieux qu'Arthur : il fait même pire car, Arthur, lui au moins, était aimé de ses sujets ( ce qu'Horsa lui rappelle fort justement ). Cela crée une telle blessure narcissique pour Lancelot qu'elle est impossible à supporter. D'où son obsession de tuer Arthur. Non pas pour des raisons de légitimité mais parce qu'Arthur est le miroir qui lui renvoie son propre échec.

18:33 : "Et fidèles à eux-mêmes aussi..." 😅

Pour moi, c'est pas les dieux qui reviennent à la fin du film. Arthur ne semble même pas contredire Lancelot sur le fait qu'ils l'aient lâché. Vu comme la colère environnante est introduite je pense que c'est plutôt le royaume lui même qui cherche à se réassembler par le biais d'Arthur. Cela ferait pas mal de sens avec le changement de couleur et d'aspect d’Excalibur et Arthur qui ne reviens pas par sens du devoir envers son destin ou les dieux mais envers ses sujets.

Merci pour cette excellente vidéo comme toujours. Et merci pour la découverte des cadres. Cela m'a donné l'idée de cadeau d'anniversaire pour mon mari. Et avec le code de réduction je peux lui faire plaisir.

Pour les araignées, on peut dire aussi "arachnides". Mais arthropodes, je connaissais également. En tout car, merci de nous régaler avec toutes tes vidéos sur la "geste arthurienne" revue et corrigée par le génial Alexandre Astier😂😹🤣👍

Je trouve intéressant de voir que Meleagant n'est pas venu voir Lancelot quand il etait roi. Il a dit lui meme qu'il n'avait d'interet qu'au sabordage des gens, ce qui est tres bien montré lorsqu'il vient influencer le cours de la vie de Cesar ou arthur. Or il ne vient pas voir lancelot ni influencer sur lui car lancelot se saborde seul

Super intéressant ! Merci pour cette vidéo 😊

J'adore tes analyses c'est toujours exactement ce que je pense bonne continuation

Tout le monde parle d'un costume d'araignée pour lancelot mais personne parle de la peur des serpents de Arthur face a ce costume à écailles.

11'08 "le peuple est incarné par Guenièvre" Ah celle-là je sais pas si je l'aurais tentée ! Mais après réflexion ce n'est pas si déconnant...

Coucou ! Je tenais tout d'abord à vous applaudir et vous remercier pour vos vidéos, vos analyses sont vraiment super intéressantes. Pour ce qui concerne Lancelot, j'adore les anecdotes de son costume. Quand je suis sortie du cinéma, j'ai pas trouvé son costume hyper bien, mais une fois qu'on a l'explication c'est intéressant. Vivement KVII pour voir son évolution. Perso, je ne pense pas que Arthur va le tuer ( j'espère en tout cas parce que ça me ferait mal de voir un personnage disparaître alors qu'il est là depuis le début ) parce que comme vous l'avez dit, Arthur va peut être considérer qu'il a toujours un rôle à jouer. J'ai une petite question. Vous avez dit que Lancelot a pris les restes d'Arthur, Mevanwi, Père Blaise, Loth et tout ça. Mais pourquoi ? Est ce parce que dans sa folie il veut garder un lien avec Arthur pour mieux le retrouver ? Parce qu'il a trouvé que ça ? En tout cas, bon courage pour la suite, c'est vraiment super ce que vous faites !

Toujours aussi bien que d'habitude, que dire de plus :) 👍

T'est vidéo son tout incroyable, merci!

Encore une fois, félicitations ! Le montage est impeccable, avec des corrélations images/extraits/discour de Sy Play superbement placées. Bravo. ... Un Dysplate Star Wars ? Cela annoncerait-il l'imminence d'une vidéo sur l'univers de Georges Lucas et de Disney© ? 😊🎉

Joyeux anniv et merci pour encore une très belle analyse

Excellente analyse, comme toujours ! Bravo m'sieur Sy !

J'ai une théorie sur la nouvelle couleur des flammes d'excalibur. La couleur dorée représente la quête et la mission d'Arthur d'unir le peuple et trouver le Grâal. Elle représente le soutient et l'amour des DIeux pour Arthur. La couleur blue-noire électrique représente, au contraire, la couleur des Dieux envers Lancelot. Les Dieux ne sont plus bénévolent envers les "Élus". L'un à abandonner sa mission et l'autre à enfreint la seule règle qu'Ils avaient imposés : ne pas morceler le royaume de Logres. La mission d'Arthur n'est plus de trouver le Grâal, mais d'arrêter Lancelot et de reprendre le trône. Une fois que celui-ci aura accompli sa tâche (tuer Lancelot pour son crime), peut-être que l'épée redeviendra ce qu'elle était.

Tu es vraiment fort Sy ! Comme d'habitude t'es vidéos sont incroyables, et frappent toujours dans le mille ! Bonne continuation 😉

j adore ! merci sy play tjr un bonheur de regarder tes créations

J'espère vraiment Alexandre Astier tombe sur cette chaîne !