為什麼蜜蜂要求民主？如果少一隻蜜蜂發言，結果可能很危險 l How bees vote？
Рет қаралды 31,114
Күн бұрын在蜜蜂的世界裡，蜜蜂卻有一套獨特的民主機制，這套民主機制核心就在於廣開言路，只有每一隻蜜蜂都貢獻了它的想法，蜜蜂群體成活的機率才越大。今天我們就來聊一聊蜜蜂的民主制度。
@JP-tj7xm 2 жыл бұрын
每次能隐晦又犀利的结尾绝对是精华
@arnoldli4051 Жыл бұрын
才看到这一期，可以确认老鸣是科普自媒体中最有思想，最有良心的。
@rhunter1709 Жыл бұрын
老鸣出品，必为精品！ 最后的总结，更是画龙点睛，别以为我不知道你说的是谁…😎
@x2gogo 2 жыл бұрын
非常有意義且發人省思的影片，謝謝老鳴製作如此棒的視頻！
@shupingdong2579 2 жыл бұрын
隔了时间再听，还是很有意思的视频！赞👍
@tommySo-ch6ll 2 жыл бұрын
我也知道這叫民主 ，但蜜蜂不會伸無形黑手 ，我覺得還是認命， 為甚麼我們不是蜜蜂！！
@catmeow9362 3 ай бұрын
老鸣的节目跟李永乐之流形成了鲜明对比
@wangkwongchow4842 Жыл бұрын
值得讓人尊重的美藉華人
@lilalilameme9211 6 ай бұрын
老鸣在美国吗？
@lilalilameme9211 6 ай бұрын
老鸣在美国吗？
@masonfree5902 2 жыл бұрын
台灣真摯的歡迎您👍👍👍👍👍👍
@user-tw4pj4px7c 2 жыл бұрын
這集說：即便是講民主，也不能鬧的沒完沒了。
@yamachen 2 жыл бұрын
Thomas Seeley針對蜜蜂研究出不少書，目前有（簡體）中文版的只有中信出版社2019年的「蜜蜂的民主：群體如何做出決策」
@lindayuan5332 Жыл бұрын
又听了一遍。👍👍👍
@ayao95 2 жыл бұрын
蜜蜂做得最聪明的一件事，就是分家，不管之前的老家是好是丑，出来了就是另一个新天地，清净。 民主不见得是好东西，但不民主不健全不讲理无纠错力人祸滔天的大悲剧，那翻开史书是历历在目。
@KhabibandEnola Жыл бұрын
本以为是生物学，原来是政治学。真精彩
@user-fk2hm3qo7u 2 жыл бұрын
太精闢的科學論述，多聲音如量子長落，祂驗證最大共通性，正適性被客觀支持，只一種聲音代表拯大錯誤率，所以專制集權都用製造聲量誘導，因此謊言特別多，
@louiselkovenjunping7547 2 жыл бұрын
老鳴，我來啦😍😍
@TG-Worship 16 күн бұрын
非常棒的啟發
@lindayuan5332 Жыл бұрын
大赞！如果我记得没错，蜜蜂是古兰经里提到的唯一一种动物。希望更多的人能看到老鸣的视频。每一期都很精彩！
@catdaddymeow 2 жыл бұрын
大陸很多地方都已經蜜蜂絕跡！沒有蜜蜂授粉，很多農作物都要用人工授粉。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
因為中國政府不允許民主嗎？
@catdaddymeow 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 你問我，我問誰？
@laoming 2 жыл бұрын
保护蜜蜂，刻不容缓！
@loojack6019 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 農藥氾濫
@richardlee6555 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 笑死我了！
@liangyu3526 2 жыл бұрын
总感觉你在疯狂内涵我习😂
@jackzhang5001 2 жыл бұрын
说的好啊
@user-lp4zp8xv8j Жыл бұрын
足以说明一个道理,体制的优劣决定一个种族的命运
@arieltolosachang6649 2 жыл бұрын
这期节目习近平应该好好看看认真研读！
@levislam725 2 жыл бұрын
一个对权利无限眷恋的人是不可能接受任何实质民主的，他所做的一切事情的出发点都是为了更好的巩固自己或者说自己这个派系的权利！
@mts90080lee 2 жыл бұрын
這是在反諷某強國社會制度?
@KAI-hn5eu Жыл бұрын
👍 给您点赞！
@blackstar5347 2 жыл бұрын
民主广开沿路这种声音，本身就是一种声音。蜜蜂民主并不是它们的主观选择，而是经过无数组死亡迁移后，存活下来更能适应环境的这组，高效节能。蜜蜂民主的决策和它们选择封口大小和容积没有本质的区别。一旦环境改变，75只民主投票机制，很有可能导致种群灭亡，比如人类活动，就是改变蜜蜂自然环境的因。 我更喜欢阴阳这种二元论，适应当下环境的制度就是好制度，但是它会随着环境改变而起变化。抱残守缺是一个相对概念。政治理念的鼓吹，是看你站在什么立场看问题，不过中共连民主的境界都达不到。5000年集权经验主义的DNA链上，早已布满了遗传性疾病，本来跟民主制度交配一下挺好，可惜了。
@user-bj7rk1xx6d 2 жыл бұрын
当你的家族打下江山、开始坐江山一样不会为大群体负责、只会为你家族能尽可能把控政党负责、这是人性的弱点使然、而中国几千年都是如此、你真以为改革开放？只不过是一朝天子一朝臣、民主这种东西除非是中国十几亿两脚羊先死一半、不然永远是动物庄园轮回。
@cbtacticool3358 2 жыл бұрын
@楊登富 没看台湾，看了美国。用三体里一句话来说，就是，黑，真特么的黑
@ZhouYongYuan 2 жыл бұрын
中国多牛逼啊，独裁统治几千年，死不悔改。
@manlyhung 2 жыл бұрын
民主的基本在於人民的基礎教育 知識 修養 自制 人民的水準若足夠，民主是必要 而當人民素養還不足時，民主反而很容易出問題
@loojack6019 2 жыл бұрын
為什麼找到一流巢穴都不發言啊，被封號了？
@laoming 2 жыл бұрын
只有一只侦察蜂，这一只不知道为什么没发言。
@ohmygod559 2 жыл бұрын
😂
@user-lw7cl8pt4p 2 жыл бұрын
此留言... 老哥，穩~
@user-hx4wy7go3i 2 жыл бұрын
小心發言 祖國萬歲
@binweng2979 2 жыл бұрын
因为它发现的巢穴可能触动了蜂后的利益🤣
@markcoo6614 2 жыл бұрын
挺好的一期，如果更广泛的观察社会动物就更有趣了，蚂蚁，鱼群，鸟类，大象，狼，鬣狗......
@76097 Жыл бұрын
不要联想，不要联想，不要联想。重要的事情说三遍。谢谢您。
@user-fc1uq2he2w 2 жыл бұрын
這太棒了
@user-gx1rr6st1q Жыл бұрын
学佛精进会增长智慧， 学佛慈悲会增长忍辱。 --仅分享善言，不针对任何人和事，感恩宽容！
@hank85112 2 жыл бұрын
這期視頻牆內可以看嗎
@Soar-yg4il Жыл бұрын
人类社会沉默的大多数才是常态
@sugirainkok9854 2 жыл бұрын
人类还真的对蜜蜂研究不少
@user-hx4wy7go3i 2 жыл бұрын
到底誰設計的!? 根本DNA=程序碼=本能 我猜是AI自動設計 整個虛擬宇宙 不可能人為慢慢一點一滴設計 這虛擬宇宙最終會造出最終AI 而這AI再經過N年運轉創造出虛擬世界 無限輪迴
@calligraphytw Жыл бұрын
甚是有理
@_n2d2 2 жыл бұрын
中共总是说反对“普世价值”，好像中国公民就不是人似的。但是谈论到气候问题，又强调中国人也是人，er….既然都是人为什么有要区别对待呢？蛮可笑的
@ZhouYongYuan 2 жыл бұрын
中国哪有公民？身份证上清清楚楚写着，居民身份证，居民哪有资格享受公民权利？
@personmystery6413 2 жыл бұрын
就跟一会说自己是強国，一會又說自己是發展中國家。一會說跟國際接軌，一会又说按自己国情，全过程民主，都是自己说的算！
@user-vn7el5yz2c 2 жыл бұрын
还是分家好
@GoodNeurofrog Жыл бұрын
马蜂和蜜蜂能一样吗？
@kee1998 2 жыл бұрын
現今人類社會不是沒有聲音，而是有太多的聲音，其中充斥著謠言和謊言。
@lindayuan5332 Жыл бұрын
但如果只有一种声音，那个声音就必定是谎言！
@kee1998 Жыл бұрын
@@lindayuan5332 現在早是互聯網時代啦！還會只有一種聲音？你只聽到一種聲音嗎？😂
@lindayuan5332 Жыл бұрын
@@kee1998 您是生活在国内还是国外？
@kee1998 Жыл бұрын
@@lindayuan5332 國內國外謠言一樣多！
@calgary777 Жыл бұрын
看了20大闹剧，看着胡被请下去！再回来看看蜜蜂！真的莫大的讽刺
@Hongcai12345 2 жыл бұрын
ke以做时政了：）
@laoming 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@user-id8qg4mb4l 10 ай бұрын
额，老鸣你这话里有话啊😂
@user-ss4ry3if6i Жыл бұрын
一些自以為民主的人，其實根本不懂民主精神。由2020年美國總統大選，可以得出經驗。民主可貴不在第一句，而在第二句，"多數尊重少數”。像東海邊某小島選贏就企圖控制網路、媒體、司法。去清算在野黨財產，就是暴力民主。所以現在民主存在許多缺陷。資本主義就建構在這美式民主。我十分贊成老鳴說法，由時間去證明它。
@Michael_LI Жыл бұрын
從頭開始看錯誤的「製」度，而不是正確的制度
@rhunter1709 Жыл бұрын
为什么没有我国的专家？ 我们都在忙什么了？🤔
@hillcat7685 2 жыл бұрын
我喜欢跳舞可是没人看 。。。。
@laoming 2 жыл бұрын
歌要唱，舞要跳，人生才有滋味……
@user-jp8cg8fk5m 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@dylanzhao1907 2 жыл бұрын
老鸣老师，赶紧润出来吧，你这么有才华，待在鸡国太憋屈了！
@lindayuan5332 Жыл бұрын
啊？！老鸣还在国内？太憋屈了。人才啊！
@ZhouYongYuan 2 жыл бұрын
中国不就是只允许一种声音？
@kagamihiiragi602 2 жыл бұрын
有人會說社會只有一種聲音會比較有效率。
@linyerin 2 жыл бұрын
德国纳粹也一样，死得也很有效率
@yz7664 2 жыл бұрын
作死的效率会很高
@ymomo9213 2 жыл бұрын
【不同意的举手】【没有】【没有】【没有】【通过】
@ruialessio 2 жыл бұрын
这频道越看越开始觉得带风向
@Leo_Jo2023 2 жыл бұрын
每个意思的主观问题本来就是如此的 就像你刚出生的时候妈妈就会教你说话你一出生就受到你妈妈影响一样
@ruialessio 2 жыл бұрын
@@Leo_Jo2023 每个意思的主观问题本来就是如此的 朋友你说的是中文么？
@Leo_Jo2023 2 жыл бұрын
@@ruialessio 你不明白我说的意思吗 两个生物之间本来就互相影响彼此听明白了吧
@ruialessio 2 жыл бұрын
@@Leo_Jo2023 相互影响跟我说up主带风向有半毛钱关系？莫名其妙~ 怀疑你母语是中文么
@xn5882 2 жыл бұрын
带什么风向？我喜欢这频道，你觉得有错误就指证。
@stanallen1271 Жыл бұрын
可惜大部分动物都是首领制，蜂群之间也经常爆发战争，动不动死一大片似乎也没好到哪去
@user-bs7jc9kt5c 2 жыл бұрын
广开言路，允许不同意见？up主你应该不在国内吧，在国内这可是挺危险的言论。
@mugongzhou9017 2 жыл бұрын
无知才会认为国内只有一种声音，你记住，蜜蜂有发言权的是侦察蜂，而不是普通工蜂也不是蜂后。如果让没有侦察过的普通工蜂随便投票，造成的后果依然是侦察蜂之间的派系斗争，对整个族群毫无意义。
@tw476808 2 жыл бұрын
@@mugongzhou9017 無腦才認為中國有言論自由,用想像的不如去體驗再來講屁話!!妳去罵習看看,好笑!!
@ohmygod559 2 жыл бұрын
@@tw476808 袁腾飞这种层次的才是国内的侦察蜂
@user-xd5mw3xf7y 2 жыл бұрын
@@tw476808 五毛狗就是和你胡搅蛮缠，但是中共高官子女身体很诚实，华春莹在加州的别墅有机会去看看
@justinyingmingweng3933 Жыл бұрын
计划经济好不好，还需要辩论嘛？
@hsuehtsuking Ай бұрын
所以，中國是極度和諧的社會，不需要民主
@naturenature-wl3ls 6 ай бұрын
只有一种声音，一个观点，那就是死亡
@SuperJsToysChannel Жыл бұрын
作为一个非时政KZfaqr 能说这么多 已经很厉害了。
@angelzcjj 2 жыл бұрын
嘻嘻~~
@user-em6gn4ih9r 2 жыл бұрын
去跟中共說說
@user-my8mz6jr7p 2 жыл бұрын
苏格拉底说 : 由一群不懂航海的人去票选船长 。。结果就是民主的悲哀 ！
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
任何政治體制走向極端都是毀滅，蘇格拉底只是沒經歷過文革
@vooon5510 2 жыл бұрын
苏格拉底就是个杠精，不过他的较真精神是好的。请记住，民主是选出一部分人代表他们参加议事，而不是选一个独裁者，选总统也不等于选船长，因为总统权力是受限的，他一个人不能决定整条船的命运。2000年前的苏格拉底当然是不知道今天的民主形式的，所以这个比喻不合适，他要活在今天绝不会说这句蠢话。
@user-my8mz6jr7p 2 жыл бұрын
@@vooon5510 个人认为，苏格拉底注重的是，不懂航海的选民如何知道谁是好船长？他质疑的是选民不是船长。这句话有问题吗 ？
@user-my8mz6jr7p 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 我只知道有些人千里迢迢，越洋过海，杀无辜人命，掠无辜人地，抢无辜人财，还厚颜无耻的自诩为世界警察 。只少文革人还有所谓的出师有名 。。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
@@user-my8mz6jr7p 我第一次聽到有人講文革師出有名，還有，論政策殺人，中國共產黨目前是世界第一，蘇聯共產黨是世界第二，你說的世界警察輸慘了
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
蜜蜂比中國人懂民主的可貴
@mugongzhou9017 2 жыл бұрын
我不认同你的观点，侦察蜂很懂民主，普通工蜂不懂，如果要让普通工蜂也投票，我不敢想象，几万只蜜蜂该怎么在最短的时间内选择最好的蜂巢？是随便投自己喜欢的侦察蜂？还是自己也飞去看一下？但是自己飞去看，谁来采蜜呢？这样子对整个种族是最有利的嘛？所以蜜蜂很聪明，专业的人做专业的事情，侦察蜂去看了好的蜂巢，只要是为了整个族群，那其他蜜蜂做好自己的事情，大家各司其职。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
@山東金鋼羊 小李子要移民到美国， 领导问他：“你对你的工资不满意吗？” 小李说：“满意。” “对你的住房不满意？” “满意。” “那是上网环境不满意？” “也满意。” “对医疗，孩子上学不满意？” “都满意！” “既然你都满意为什么还要移民？” “因为在美國允许說不满意！”
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
@山東金鋼羊 你真可憐
@penglei4755 Жыл бұрын
农场主在临走前，把儿子和儿媳妇叫到床前说:“牛嫌工作太累，猪嫌饲料太差，鸡嫌窝棚太脏，怎么处理？”儿子说:“牛少干活，猪饲料换好的，鸡窝棚定期打扫。”农场主说:“你什么都不用干，只需要给它们定期投票选举，让它们选你或者你老婆来管理他们，它们就会以为自己是这个家的主人，就会满足了”
@harbinsleo Жыл бұрын
能不能让共产党看一下这一集 尤其是习近平同志，好好学习一下蜜蜂的民主制度
@kouma5553 2 жыл бұрын
中国人连蜜蜂都不如😂
@dmlj007 2 жыл бұрын
呵呵，新冠下的民主，只看到一堆尸体
@dmlj007 2 жыл бұрын
@DFG4508 你的意思？大陆民主？
@user-xd5mw3xf7y 2 жыл бұрын
武汉肺炎，我在外国都是和外国人这么说的，还纠正他们不还是新冠肺炎，是武汉肺炎。
@akaiwon6594 2 жыл бұрын
所以蜜蜂會計算票數？？？個人覺得不應該為了推廣人為的制度，刻意扭曲自然現象
@bkhu7918 2 жыл бұрын
結論跳太遠了。可以反過來說；蜜蜂對比人類思想簡單，所以民主比較適合動物，它的好處才能發揮。 別忘了，一萬隻蜜蜂群只有400隻偵查蜂，所以蜜蜂式民主不是美式民主，人人都可發言，反而比較像菁英式政治。 從動物肉弱強食的生存中尋找理論支持，這所造成的迫害，非洲人/亞洲人都不陌生。 希特勒的德國也是民主的，要人吃萊豬的公投也是民主的。
@mugongzhou9017 2 жыл бұрын
是的，这个观点我很支持。普通蜜蜂总是愚昧或者和自己的专业不契合的，你让普通蜜蜂也参与进来，那很快整个族群就会混乱，或者演变成对侦察蜂喜好的投票。侦察蜂也会变成对自己喜欢的蜂巢就热烈舞蹈的小丑，因为只有这样才能吸引更多的工蜂给自己投票，而那些工蜂根本不懂侦察，所以即便投票也是盲目的，或者受侦察蜂蛊惑的，对整个族群不见得是好事。 而恰恰相反，只要普通蜜蜂能够严厉的监督侦察蜂的公平竞争，对侦察蜂之间的选择做判断，这样侦察蜂就算会为自己的私欲，但是对整个种族的影响很小。
@cbtacticool3358 2 жыл бұрын
不觉得有点像8000万侦查蜂带着大家不断尝试吗
@user-dd1ux5gm9w 2 жыл бұрын
和民主有個P關係，這是個機製問題。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
機製是指？
@rostinT1 2 жыл бұрын
這個機制顯然就是符合民主形式啊! 不然還有啥其他的科學說法 ?
@user-dd1ux5gm9w 2 жыл бұрын
@楊登富 繁體字是蛙島專利？多學點文化，看看漢字是咋回事。
@user-dd1ux5gm9w 2 жыл бұрын
@楊登富 不是蛙島就衹有大陸有中文？不可雕啊，你一定是在蛙島，萊豬、核食都是點蜡吃的吧？那得組織自由的人們去凱道給冥進黨唱個歌？
@jl9589 2 жыл бұрын
動物的本能被你說成民主😂 真會唬爛
@lindayuan5332 Жыл бұрын
是啊连动物的本能都知道民主，可见有些人连动物都不如。
@jl9589 Жыл бұрын
@@lindayuan5332 民主是個笑話
@lindayuan5332 Жыл бұрын
@@jl9589 您这个话说得也挺可笑的。
@user-rj5ql7rb3e 2 жыл бұрын
你試試在東朝鮮講習禁評看看
@user-uu5yh6ii1q 2 жыл бұрын
幫個忙，科普影片別扯政治行嗎😂
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
其實，這個題目本身就是在談社會體制
@rostinT1 2 жыл бұрын
你在逃避啥?
@ayao95 2 жыл бұрын
社会题超纲就不会考了吗？救个命，让讨论下行不行？
@vooon5510 2 жыл бұрын
真是可笑，你衣食住行，生活中的一切都与政治相关，它直接影响你的生活，避谈政治不仅不可能，更是不应该的。如果政治对你来说很敏感，那说明你所处的政治环境是恶劣的，危险的，因为你恐惧，所以忌讳。
@bakalin1 2 жыл бұрын
不需要玻璃心，貴國也是民主，只不過是中國特色的民主
@dongyangli6104 2 жыл бұрын
1.民主不是现在中国的主要矛盾，现在不具备民主条件，最起码中产人员要过半，不然一人一票的选国家领导人后果很难想象。 2.中国未来的民主也不可能是像西方，美国式的民主，在中国历史进程中，以及其他国家的历史改革已经证明这种方式并不是适用于所有民族，尤其不适用中华民族。 3.大陆现在并没有想武统台湾，是在中国发展的关键时刻，台湾不仅不提供帮助还要站在美国队前排，站在中国发展利益的对立面。 4.中华民族一路走来多灾多难，无论哪一个政党都为了中华民族的复兴付出了太多鲜血，希望每个政党的领导人都不要忘记历史教训，不要重蹈覆辙。要以国家人民利益为优先而后才是政党本身利益。 5.希望中华民族能够越来越好，希望国家能越来越好，希望每个中国人都能过上他们自己想要的那种生活。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
大陸可以參考美國的聯邦制，沒有不可能或難不難的問題，還有，請不要再帶風向民主化會變成印度那樣，韓國、日本、台灣民主化沒變成印度，就你中國會嗎？因為中國人層次比韓國人、日本人、台灣人低嗎？
@vooon5510 2 жыл бұрын
小粉红你好。
@user-sj1mg8pm2c 2 жыл бұрын
@@vooon5510 不必這樣吧，他沒有不理性謾罵
@dongyangli6104 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 每个国家，不同时期面对的内部外部环境都不一样，台湾走到今天这部跟内部外部环境都有很多很大关系。现在中国用美国联邦制必然分裂，本来在国际竞争中就处于劣势，如果分裂，单独面对哪个国家地区，都将失去竞争力，每个中国人今后也都别想能够突破世界格局，将永远是产业链最底层。
@vooon5510 2 жыл бұрын
@@user-sj1mg8pm2c 他是典型的粉红，没有独立思想，只是言论的搬运工。
@JonasDoppler9288 Ай бұрын
他不聽，他不聽，他不聽！
GLAZOV
Рет қаралды 94 М.
Nir Gaming
Рет қаралды 7 МЛН
Aman Soni Official
Рет қаралды 8 МЛН
xunyu
Рет қаралды 1,9 МЛН