精彩，真的学到了。相当敬佩这些学者的坚持，如果没有这种疯狂的坚持，人类的文明进程还很落后，虽然目前也没多大进步。

民主的前提是 学识和认知水平大体一致

老鳴的精神食量，看一次视频，就致敬一次，太喜欢了每期必看，每期都带给人深深思考和感动。

可是這種制度能成立的前提是文明裡每個個體智商相同、文化相同。 人類文明不是如此，每個人差異巨大。

好精彩，第一次聽這種主題，好特別，讚

老鳴！這集民主蜜蜂🐝的生活方式在現今的制度裡的確值得我們深思啊！

有一種民主模式叫做"審議式民主"，確實是類似隨機讓人參加，但很重視參加者彼此間的討論過程，有一套完善的議事規則，決策過程需要倡所欲言，需要互相理解立場，需要彼此充分溝通，然後才進行投票。而決策品質確實不錯，而且過程和諧，只是社會遇到的事情不見得每個議題都能充分討論，有時突發危機事件處理還是得尊重專業。因此輕重緩急也是決策過程是否要授權執政者的考量點，基本上突發危機不會常常發生，一般事情還是可以充分討論，而執政者被授權負責對危機處理做臨時應變，而群體決策要做的是成熟決策完善制度，以免常常遇到突發的危機。

某些人的特色民主 不同意的請舉手 沒有～沒有～沒有～ 通過（掌聲給）

除非所有人類的出生.來自於一位人類(也就是蜂后).那其他人類(工蜂)為了族群永續.才會民主.公平.無私奉獻.不然每個人自己就是基因傳播者.想當然的要把自己基因壓過他人傳撥出去.所以蜜蜂的領導制度.只不過是造物者.眾多實驗的其中一項.

精彩! 等著看下一集

好看兼有趣👍👍👍👏👏👏

9.50 老鸣真是下了功夫了，也想着为我们国家的文明发展出力

非常有趣的主題. 有意思.

喜欢老鸣的视频

蜜蜂的決策過程是可借鏡，但蜜蜂的民主造成的後果蠻危險的，25%活不過冬天，不是現代人承受得起的。人類世界需要更加先進成熟的決策過程。因此人類才會發展各種統計學的方法與各種經濟學,管理學等各種科學。

個人覺得不能完全用人類的想法和制度去想蜜蜂吧，而且如果蜜蜂的蜂后不算具有決策權，那人類的統治者也可以說他只是橡皮圖章啊。以蜂后在蜂群中的分工來看，他有幾個和工蜂不同之處，第一，蜂后的一生都吃蜂王乳，而且必須吃蜂王乳才能變成蜂后，其他的工蜂只有剛出生幾天吃蜂王乳，之後都吃蜂蜜，所以雖然蜜蜂沒有私有財產制，但是很顯然他們能享用的資源不同，而這會影響他們日後的發展以及分工。第二，工蜂死掉了基本上對蜂群不會有什麼影響，但是蜂后如果死掉，蜂群頓時就會大亂，一方面是因為蜂后身上的賀爾蒙消失了，工蜂就會開始想要找新的蜂后，有些會想自己變成蜂后，甚至有的可以產卵，但是因為他沒有交配過，所以只能剷下雄蜂，無法延續蜂群，如果太久沒有蜂后，這個蜂巢就會滅亡，很明顯蜂后的重要性跟工蜂是完全不同的。第三，蜂后雖然不像我們會發號司令，但是很明顯，蜂巢的所有動作都是根據蜂后的狀況來決定的，像第二點蜂后死亡整個蜂巢會大亂，如果蜂后生育力開始下降，他的賀爾蒙會減弱，這時蜜蜂就會知道該築起王台培育新的蜂后，有的蜜蜂就會離開巢穴去找尋新的築巢地點，以便分蜂，在新的蜂后出生前，老蜂后就會帶著一部份蜜蜂離開，儘管去探查和報告蜂巢的都是工蜂，但是很明顯這些蜜蜂都是跟著蜂后飛走的，要是蜂后沒飛或不見了，這些蜂群也不會自己飛去選定的新家，蜂巢的狀況、工蜂的行動和蜂后息息相關，真的能因為蜂后不會發號施令就說蜂后沒有決策權嗎？ 個人發現，不知道從何時開始，在蜜蜂或螞蟻的生態描述中，刻意將之和人類的政治或社會類比的情形，似乎要刻意將蟻后、蜂后的特殊地位抹去，然後反推到人類社會應該效法他們八拉八拉的，個人覺得這種作法是在有失偏頗，而且扭曲了動物的真實生態，個人不知道這樣做法的用意為何。不過如果就生物的行為來說，人類和蜜蜂螞蟻等社會性動物有一個滿大的分別，要是真的對動物行為有興趣者，或許可以研究一下，那就是只有人類有中間主管，動物基本上沒看過，就算是幾億隻螞蟻的巢穴中，分工依然就是那幾種，不會有一萬隻螞蟻組成小隊由小隊長領導，十個小隊組成中隊由衷隊長領導之類的，這種在人類隨處可見的階級式分工，在動物中是沒有的。由此也可以看出，想要用動物行為反推人類是不可取的，因為動物的階級的確是沒有太大的高低分別，就像蜂后、蟻后雖然對族群的重要性、影響力遠大於其他成員，但是他們並不會像人類的統治者一樣高高在上，而這是因為人類有很多的中間階級，但是社會性動物沒有，並不是動物較平等，我想要是他們哪天也像人類一樣有很多中間階級，那應該就會出現類似人類的高低之分。

值得推荐给所有有脑子人来思考

就是： 『蜜蜂🐝天生勞碌命！』 ㈠他們閒不住：日出而作，日落而息（像華人、到世界各國做牛做馬😅） ㈡他們很團結（淦！像韓國人欸⋯⋯🤔️） ㈢天生戰士、視死如歸（俄羅斯戰鬥民族😓） ㈣頭腦清晰、民主機制、政策明確（歐美民主國家！） ㈤蜂巢結構堅固耐用、使用的接著劑冷藏後風味絕佳！

停不下來...搞得我一直看 不輸給自說自話的總裁

民主的前提是勇氣

民主精神就是每一個投票者有意識地了解政策的正確資訊, 可惜假新聞太多了, 大媽也太多了, 最後人類還是成了直覺/錯覺選擇的動物, 比動物還不如。

人性本复杂如何能像蜜蜂一样呢？ 蜜蜂没有人那么多私欲 如果是人类社会就乱了

介小夥子，介頭型，介小棉襖👍先頂了再看。歡迎收看老鳴的貧道和貧僧！來過路過都尼瑪點兩贊聽見了嗎，一人點兩下！

👍

一次投票权都没行使过！ 真不如一只蜜蜂😅

投票制的基石是公开演讲，这样投票的人们才能了解投票的对象，从而投出正确的一票。如果投票者不在公众平台演讲或只在公开场合读稿子，那所有的投票都是不真实的。

叹为观止！the power of common sense

长知识了

蜜蜂那么单纯，人类那么狡猾，哪里可能一样

整個蜜蜂表決的一個關鍵行為被主播漏掉了，就是最終拍板決定的那個契機是什麼。弄懂這個，我們也許能找到現行民主表決方式的問題根本，並加以修正。 是什麼造成了整巢的蜜蜂選擇了報位次數多的地方？應該這麼問，蜜蜂群為什麼剛好就選擇了次數多的報位？蜜蜂知道報位次數多代表多數意見嗎？憑什麼？偵查蜂只會在自己偵查範圍內找到最佳選擇，而不同方向的偵查蜂各自做出的最佳選擇蜂巢內不可能有個什麼審核單位逐一審核並告訴蜂群各自的優劣之處，是什麼導致了第二隻偵查蜂飛往前一個偵查蜂的方向偵查的？是數量，那又是什麼導致同時外派的偵查蜂在不同方向上歸巢的數量不同？是危安，有些方向的偵查蜂死了一些，回巢的數量自然比別個方向飛的偵查蜂少了，這是用生命去證明的選票，票少的一方不代表支持度低，而是投票的人還沒走到票箱就死了。你能從中發現到什麼嗎？這跟我們現行民主投票有何關聯？沒有關聯，這只是民主表決的本來面貌，也是表決的本質，任何的表決，其核心目標都不是為了選出更好的或更舒服的，而是選出那唯一一個不會導致你死亡的，也許這些偵查蜂中有一些方向的偵查蜂找到了陽光跟花園的龍興之地，奈何第一波飛過去的偵查蜂被半途遇到的排風扇吹散了，牠們回家投票的速度比另一個方向找到糞坑邊的偵查蜂慢了，而糞坑邊的偵查蜂由於附近沒有影響飛行的人造風（畢竟沒有哪個傻子會在糞坑周圍架設風扇把臭味吹滿整個社區），所以蜂巢最終決定了，選擇糞坑邊的比陽光花園的高票，糞坑邊勝出

老鸣讲得好，不过有个小地方，据我所知，爱因斯坦没说过没蜜蜂人类得灭亡的话，那是讹传，老鸣自己也考证下看是否对。别说我抬杠哈😹

集體意識

让老大好好观察学习一下蜂群

最近的台灣法院國民法官制上路, 讓我了解了民主大國是怎樣挑法官的, 英美是隨機陪審團, 強尼一案大家都熟悉了。 德國是像選議員一樣, 國民法官有任期。 如果開腦洞, 議員是隨機的, 按政策立法隨機找人來審議, 能避免黑金政治, 遊說收買議員, 如此類推, 行政單位, 司法機關也同樣做法, 就能把公平性推到一個新高度。

隨機抽樣選民代不合適，會沒有政策辯論，反而失去理性決策，等於是矇眼開車，很危險

update wooho0O !！

9:03 小小的蜜蜂分家蘊藏了大自然的無窮智慧 意思是比人類的智慧還高嗎？那會是神嗎？

蜜蜂是植物與動物的介面物種

很多人过不去贪这个坎……

所以政策優劣很有可能是一個停機問題

或許可以 找個地方做社會實驗

问题来了，每一只蜜蜂没有上帝视角，怎么知道跳不同舞蹈的侦查蜂分别有多少只呢？

随机抽选议员那可太刺激了，蜜蜂敢那么做是因为蜜蜂之间可能没有道德问题，人类敢吗？

這也不算是什麼民主！對搬家的選址,讓少部分專業的偵察蜂去完成。然後搬到“評分”最高的地方而已。

动物界有没有布尔什维克式的投票啊😂

我懷疑蜜蜂腦海內有其他可覺知的宇宙介面 至少猜測舞蹈不是看到的，是其他感知功能 集體潛意識之類的，類似原始部落的通靈者能力 因為巢內視覺能力不明顯

小粉红听了很生气，国不可无君，让民做主还得了？

人類思想沒蜜蜂單純，行民主會出事

百分之五十一對百分之四十九民意的「民主」，基本上是社會僵局撕裂。 百分之六十六對百分之三十三民意的「民主」，基本上是民心分化不齊。 而連百分之九十九對百分之一民意的「民主」，仍可能是禍國殃民之策。 要實行民主，須一教育人民提升道德素養，二有選賢與能的官選制度，三為人民和政府舉國同心。 以民為本為定位，長治久安為方向，務實勤政為善治，不懈前行。 烏合之眾的民意，利益集團的操弄，權貴黨派的亂政，此非民主。

是蜂后，不是蜂後。這是受簡體字教育的人的通病，當要把簡體字轉換為正體字的時候經常混淆了。蜂后的后不是簡體字。

哈！人類要權力，蜜蜂該不會吧，中國太多人了，只適合獨裁制，所以只會選擇獨裁制

还是亲自指挥亲自部署比较民主。

當沒有涉及到政治話題時覺得你有智慧，但一涉及到政治就顯出了愚昧，還是專注你所專長的吧！

数学不好的蜜蜂都饿死了

中国用举手表决……你醉了没

民主也许会比较自由，但是当遇到了紧急需要做出决策的时候，劣势就出来了，只能说每个国家都有适合自己国家的制度，并没有好与不好的的说法。

和你的内容相近。kzfaq.info/get/bejne/bcybo9aq2betgps.html

你要學蜜蜂的民主制度, 就必須要了解牠們族群文化和生活的全部, 包括牠們的語言. 確定已全部全面切底了解了嗎?

維尼表示不喜歡這則視頻

一定要让习近平好好看一下这一集 让老丫挺的好好看看

民主国家党与党之间的斗争恐怕并没有像蜜蜂那么和谐了，各种为了打到对手的肮脏手段，只有你想不到，没有这班政棍做不到的，由这么一群整天忙着政治斗争的饭桶做政府，怎么可能还会全心全意为人民服务？忙着党与党之间的争斗就够了😂最重要一点就是趁自己还是执政党的时候多捞点由水😂😂

那個人看到這集就取關了，連喊了三聲：同意的請舉手。