2:18 lo ha dicho en ese momento, pero no ha profundizado en ese punto

@@adge5182 solo habla de las brigadas Internacionales

Ni el mejor soldado puede hacer nada vs un avión. La clave fue la legion cóndor y la ayuda italiana

@@Werewolfgeneral no te olvides que en la aviacion tambien habia pilotos. Los mejores estuvieron en el bando nacional. Incluso con los aviones rusos, los records de bajas confirmadas son del bando nacional

@@fernandok700 no es verdad, la fuerza aérea siempre fue fiel a España y no se unió a los golpistas. Pero que podían hacer los moscas y chatos por buenos que fueran sus pilotos frente a los Fiat y messersmitch que llegaban sin parar de italia y Alemania? Es más, incluso con esas condiciones el número de ases es muy parejo..

Y no olvidemos querido Sergio que el ejército africano era un ejército mercenario con derecho a rapiña muy al estilo de los almogáraves

Soldados contra insurgentes La única guerra ganada por insurgentes frente a soldados fue la Segunda Guerra Mundial Pero aquí el ejército rojo que no eran soldados eran muchos y a sus "mandos" no les importaban las pérdidas La España sublevada además era fanática y la España sublevada idealista Un abrazo

@@Sandratoo Perdona que te contradiga: si preferir hacer la revolución antes que derrotar al enemigo común no es fanatismo tengo que revisar mi diccionario. Además, lo del derecho a rapiña se lo puedes preguntar a los pueblos del este de Aragón, único lugar del mundo donde anarquismo ha alcanzado a gobernar. Que no niego que las tropas africanas lo hicieran, que no lo sé aunque si sé que entonces era costumbre en África.

Al principio la fuerzas republicanas eran muy superiores a las nacionales Y si hablamos de la Armada, aplastantemente superior.

@@antoniogandolfo6101 El ejército republicano era un ejercito de pandereta,ascendían los afines al poder, salvo los africanos,que ascendían por méritos bélicos. Lo sé bien porque mi familia lleva decenas de generaciones sirviendo en el ejército. Los sublevados eran militares de verdad,curtidos en batallas, la escasa flota sublevada tenía los mejores mandos y la mejor tripulación. Cómo ha pasado muchas veces en nuestra historia militar, valieron más pocos hombres bien preparados que muchos inútiles. A eso le sumas que varios oficiales de marina competentes fueron pasados por quilla por sus marineros cuando se enteraron del pronunciamiento militar y que la republica expulsó a todo militar leal que estuvo en África.. y te queda un ejercito con mandos que ascendieron por ayuda política y militares que han visto muy pocos (o ningún) campo de batalla,frente a, literalmente, la parte curtida del ejército.

guatafak eso nunca nadie lo dice XD

@@laihka9049 Que no lo hayas escuchado no significa que nadie lo diga... "¿Todo trotskista es divisible por dos? : la reforma de las paso y la construcción del FIT en la Argentina (2009-2013)" ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/1037 el título del trabajo se basa en ese dicho popular

@@juanalejandrosegura5857 tambien es mas facil unificar la fisica cuantica que a toda la izquierda

@@juanalejandrosegura5857 El trotkismo es sinónimo de división y traición a la izquierda

😂

si los curas ejecutaban a republicanos que esperas que hiciesen los anarquistas?

Hay que tener en cuenta que el ejercito franquista iba muchisimo mejor preparado porque venia de la guerra de Marruecos, mientras que los republicanos ni tenian experiencia ni los mismos armamentos. Por cierto, lo de quemas iglesias no era de los republicanos unicamente, en la sociedad había un gran odio a la iglesia y a los militares fruto del desastre del 98 y de el surgimiento de los movimientos obreros

@@Van.2.Y.Se.Cae.El.De.Enmedio franco no ganó por el ejercito,fué por la ayuda directa de los nazis y de Italia.

Mi abuelo me conto una cosa parecida, me dijo:"Sabes la cantidad de soldados que murieron hasta que nos dimos cuenta que no se puede atacar una ametralladora de frente". Me quede de piedra, ¿tan inútiles se podía ser?

Lo de los curas, monjas y quema de iglesias… hay tratarlo con cuidado porque a veces se entiende que todos eran igual de malos y eso no es así. Está históricamente demostrado que los desmanes en la república se produjeron hasta finales del 36. Luego la república cuidó de que eso no se produjera, cuidado, que no digo que no hubiera más desmanes pero ni mucho menos como de julio a diciembre del 36. Lo que sí es cierto es que el ejército republicano fue un desastre y Franco dio un golpe de estado, apoyado por nazis y fascistas a un gobierno legalmente establecido y votado por el pueblo. Qué no se nos olvide eso frente a cualquier milonga que nos puedan contar.

Don comedia te dicen o k?

@@yassin-_-9533 ostia ya vino el rojo a llorar

@@yassin-_-9533 A llorar a la fifa.

Jajaaaajajaj

@@yassin-_-9533 el ofendido jajajaja

Mucha gente opina que con los libros que escribió años después, Rebelión en la granja y 1984, se refería a regímenes Fascistas y Nacional Socialistas, pero muchos opinan también y con razón, que era muy consciente del Totalitarismo Comunista y también se refería a este. El mismo vio en primera fila en Barcelona como se mataban con los Anarquistas y Trostkistas

@@CabreraAndonaegui si lees 1984 es puro Stalinismo con sus purgas y el "borrado de la historia" de los disidentes o purgados.

@zasca zasca El nazismo (Nacional- SOCIALISMO), el Fascismo (Nacionslismo SOCIAL-sindicalista) y el Comunismo (SOCIALISMO- Soviético), son tres ramas del mismo àrbol: la extrema izquierda totalitaria. O acaso el Psoe no aspiraba a entregar España a la URSS..? Hay multitud de documentos y fotos que lo demuestran.

@@rafaelmolinacano suscribo tu comentario punto por punto.

@@rafaelmolinacano te ha faltado la SOCIAL-democracia y todo lo que sea SOCIAL-algo. Todo extrema izquierda pero el FRANQUISMO es super guay. Un regimen que se apropió de elementos Falangistas ( Nacional-Sindicalismo) y luego los traicionó y creo un sistema de adoración al lider como Corea del Norte.

m.kzfaq.info/get/bejne/qbWip8h117HeYmQ.html

Una chica q conocí q era de Murcia, me contó la historia de su abuelo, era guardia civil y cuando comenzó la guerra, como tenía experiencia de soldado le pusieron al mando de una tropa y la tropa no era más q un grupo de estudiantes q les dieron un fusil y munición, así q cuando los entreno, como q acabo las balas q le habían dado y luego no tenían como reponerlas. Lo acusaron de traidor y de todo q a la primera tuvo q huir y como cuentas dijo lo mismo. Q los repúblicanos iban a perder. Pero ahora q veo las series o películas, siento bajo el dicho q la guerra la escriben quienes las ganan. Q fueron los repúblicanos que ganaron la guerra. Cuando ví la forja de un rebelde siempre me pregunté q película hay del bando sublevado y la verdad q no encontré ninguna, ni hablar de novelas

Que cojones tiene que ver eso, por k todos apoyaban lo mismo y no se peleaban entre ellos, el bando sublevado tenía a Alemania de su parte que era una potencia mundial e italia

@@wail7_bn90 El bando republicano estaba formado por distintas facciones que estaban en guerra interna entre ellas, en Cataluña comunistas y anarquistas básicamente empezaron una guerra por su propia cuenta. La unión en ese bando fue inexistente. En el bando nacional, si bien hubo problemas entre carlistas y falangistas Franco rápidamente se aseguró de controlar efectivamente a todos los que combatían en su mando. Si no lo hacía le habría terminado pasando lo que a la República

@@wail7_bn90 A ver, Italia como se vió en la SGM tenía un potencial militar ridículo. Alemania ayudó indudablemente, pero la República tenía el apoyo de la URSS que también era una superpotencia militar. De hecho, hay una cosa que dice que es errónea, en cuanto a blindados las especificaciones del T-26 soviético eran mucho mejores que las del Panzer I alemán o el F300 italiano, o sea que en ese campo llevaban la ventaja.

@@ivanrechefernandez1187 No tenían ventaja en ni un solo aspecto 1:52

@@rfrobfero En el propio vídeos dice que en cuanto a unidades blindadas y artillería las ayudas fueron similares. Sólo que la unidad mayoritaria aportada por la URSS eran tanques ligeros T-26 que eran de lejos el mejor vehículo blindado del conflicto mientras que los italianos y alemanes pusieron en su mayoría L3 y Panzer I que eran tanquetas ni siquiera tanques. Números parecidos sí, pero de calidad bastante inferior.

Eso dice el fascista f.j. los santos

@@jorgeruizibanez2318 ¿Y qué me dices del expediente Royuela? ¿Facha y Franco verdad? ¡Eres de extrema ordinariez!

@@jorgeruizibanez2318 Tu no sabes lo que es el fascismo. Lee un poco nene.

No lo incluye seguramente para que no le borren el vídeo.

@@jorgeruizibanez2318 se te olvida que antes de ser fascista como dices militó en los partidos mas radicales y antifranquistas en el cual uno de esos partidos seguia la ideologia maoista

La mayoría de los generales permanecieron fieles a la república pero los comunistas no se fiaban y los mataron de tal forma que los que dirigían al ejercito popular no eran mas haya de comandantes. No obstante, el general Rojo líder del ejercito popular empezó la guerra como comandante por no haber ascendido por méritos de guerra como los africanistas, pero era tan bueno como Franco lo único que estaba sujeto a las directrices de unos políticos nefastos. Rojo murió en España y no sufrió cárcel, fué indultado.

El ejército republicano contó con el mejor estratega de toda la guerra civil, el coronel Vicente Rojo. Lo que ocurrió es que nadie le hizo caso. Fue el que planificó la batalla del Ebro que todos mencionan como un modelo de estrategia.

Cierto

Pobre gallina

@@killercats9598 Pobre pueblo.

Es exactamente lo q está pasando en este momento, el problema es q cuando se acabe el maíz, q pasar? La gallina le sacará los ojos a picotazos al dictador? O simplemente morirá de hambre asustada en un rincón?

@@Doriangrey00 También,pero fue horrible lo que él cabron le hizo a la gallina (aún que no se por que me sorprendo,sabiendo lo que era capaz de hacer en Ucrania).

Joer, más resumido imposible

@@alejandrogonzalez6395 Sí, su frente interno tenía más agujeros que un colador.

Falta de todo basicamente

Miguel tu crees que a Francia o Gran Bretaña en esos años les hacía gracia tener de vecinos aun sistema revolucionario.? Como se estaba gestando en España.Conocian lo que pasaba en la URSS y para nada querian tener un avispero tan cerca,muy diplomaticamente se lavaron las manos; problema entre españoles que ellos lo solucionen

@@jesusarribasveganzones9382 Pero no les molestó tener a una dictadura al lado 40 años... Sencillamente a sus élites no les gustaba la idea de que pudieran propagarse ideas revolucionarias en sus países y como los políticos al final suelen ser títeres del poder económico, no les quedó más remedio que cruzarse de brazos, aunque aún hubo gente valiente y con convicción que vino a apoyar la República, sólo ellos merecen ser recordados.

Muy bien autor

@@ncj000021 Te debes de estar confundiendo con otro autor. Stanley G.Payne es un gran defensor de la Hispanidad y en cuanto a la Guerra Civil nunca ha sido filorepublicano precisamente.

JS CM Tienes toda la razón y por eso he borrado el comentario, me refería al Británico Paul Preston, anti español hasta la médula y una basura humana que no sólo desconoce la historia de España si no que hace negocio con el populismo de izquierdas. Stanley Payne es Americano, de Texas y sí ha escrito algunos libros buenos.

Fenix01 Español no significa ser de la clase conservadora española, por mucho que os pongáis a quitarnos la nacionalidad española a los que no estamos de acuerdo con el verdadero populismo del nacionalismo franquista, que nunca criticáis, dando a entender que sois los únicos españoles de España. La clase conservadora española sois la vergüenza de la marca España.

@@manuelalvarez7573 entonces hay mil Españas así se piense... no? no hay unidad no hubo unidad no habrá unidad en España! pero a la vista está que la derecha está mejor organizada y funciona mejor que la izquierda aunque ninguna me haga gracia pues a día de hoy luchan por su beneficio propio partidista y no por y para el pueblo!.

Como siempre estos progres manipulando, ya no saben que inventar. kzfaq.info/get/bejne/hdtzrJhir5jJp6c.html

@@entrosinllamar8697 vete a corea del norte

Muy bien analizada. Cierto

Obviamente, antes que dejárselo a los traidores fascistas habrían hecho mejor tirándolo al mar.

@@nebelwerfer8617 claro, antes que pactar Stalin con Hitler para repartirse Polonia, se tira al mar también.

Oro robado de America... ¿entonces?, sucio ladron que roba a otro sucio ladron...

@@user-lb4tr1kv6o España tenía la mayor colección de monedas antiguas del mundo, de mucho antes de descubrirse América, Indalecio Prieto se llevó a Cuba una gran parte y el muy imbécil mandó derretirlas para convertirlas en lingotes y que no le pudieran tomar la pista, muchas de esas monedas tendrían un valor incalculable.

Como ahora por ejemplo. Quitando los dos últimos puntos. Jajajajaja

Lo de la ayuda internacional da para hablar largo y tendido. Los soviéticos proporcionaron los mejores aviones ( el Chato y el mosca) en grandes cantidades. Los blindados T26 que en esa época era lo mejor a nivel mundial y mucho armamento pesado. Los franceses para variar se quitaron todos los sobrantes de armas de la primera guerra mundial a precio de oro que no eran lo más moderno pero si eran buenas armas y luego lo que vendió México, Bélgica, República Checa y algún país más. Descalzos y con lanzas no fueron pero la doctrina militar de los alzados los paso por encima. Eso sin contar el dinero del banco de España, de las cajas fuertes robadas de bancos etc etc. Lo increíble fue que los alzados llegarán a las puertas de Madrid en noviembre del 36.....

La república tenía al mejor estratega militar del ejército español: Vicente Rojo, pero todas las operaciones que planeó, aunque triunfaron al principio, fracasaron después debido sobre todo a la desunión (por no decir desastre, destarifo, caos) de las fuerzas de izquierda, que literalmente se mataban y se mataron entre ellos. Qué raro. La izquierda desunida. También hay que añadir que las fuerzas de izquierda no defendían a la república. Cada una quería acabar con ella e imponer un sistema nuevo, pues la consideraban una república burguesa. Sectores importantes del psoe y el pce querían una república siguiendo el modelo estalinista, el poum era trotskista y por eso lo eliminaron los servicios secretos rusos. La CNT y la FAI querían la abolición del estado y crear una gran comuna de París en España. El propio Vicente Rojo dijo posteriormente desde el exilio que a partir de los sucesos de Barcelona en 1937 casi todos preferían que ganase Franco

sobre la causa 1 me atreveria a decir que, ademas de las causas expuestas en el video, ni francia ni gran bretaña querian un pais comunista en europa occidental. por eso tomaron esa postura, que principalmente fue la que mantuvo a franco en el poder hasta su muerte

Y por el karma... todo se paga

Muy cierto

y con el dinerito de los nazis y de los curas más

@@loren7851 y con todas las reservas de oro del banco de españa incluyendo los depositos privados no?

@@loren7851 Menudo zasca te han dado

@@Paulus_Von_apfelbaum de qué te sirven las reservas de oro si la única ayuda que puedes comprar te llega tarde, mal, limitada y boicoteada a veces?

Perdieron porque eran unos mamarrachos sin escrúpulos. Lo primero que hicieron fue bombardear a la población civil.

No amigo cada voluntario enlistados en bando Nacional luchaba con la esperanza alma y el corazón y aunque no fueran militares se asemejaban mucho a uno

Ahora y siempre , a la hora de la verdad ,los ilusos son carne de cañon y los lideres a robar todo lo que pueden y por supuesto, a salir por patas cuando vienen mal dadas

Staney G. Payne escribe muchas cosas

@@xesclavijo7522 Stanely Payne es un socialdemócrata desencantado que ha visto la realidad y es un historiador enormemente reconocido a nivel internacional.

Es un libro estupendo, como todo lo suyo.

Uno no, varios. El colapso de la república, ¿Por qué la república perdió la guerra?, Camino al 18 de julio y La guerra civil española, además de una biografía de Franco junto con Jesús Palacios. Recomiendo todos ellos, aunque algunos de ellos se repiten un poco o bastante, pero es normal

joder la história se repite!

Jaja esa es la guerra civil

@@serraiglesias8552 gracias por la info. No lo sabía XD

Eso es lo que dice ese señor. Si fue como un campo de batalla. Donde el ejército alemán empezó a bombardeo de la población. Y la italia fascista también participó en la guerra civil.

Si fue un campo de batalla. Para lo que sería después la segunda guerra mundial.

@DVGMC y el primer bombardeo masivo a una ciudad con aviación, Guernica.

Y tropas con más experiencia y entrenamiento como era la Legión, que había combatido en guerra urbana cuando estalló la Revolución de Asturias, y los Regulares, veteranos, al igual que el Tercio, de la guerra de Marruecos

Estoy de acuerdo con ambos. La experiencia de las tropas y el mando, combinado con la organización jerárquica del ejército fueron una gran ventaja del bando sublevado.

exacto, todos los africanistas (entre ellos Franco) se unieron tras el asesinato de Calvo Sotelo. Creo que la gente olvida que ese Gobierno era un auténtico polvorín de pistoleros comunistas, anarquistas y falangistas.

@@fernandogonzalezpena8039 le veo similitud a la guerra civil entre Pompeyo(República) y César ("rebelde" y Dictador posteriormente), y la similitud es que en el ejército de César, mandaba César, y en el de Pompeyo tenía a mucha peña inepta, soberbia y sin experiencia militar.

Fue el principal motivo

De hecho, George Orwell lo dice en su obra Homenaje a Cataluña

Siempre he escuchado a mi abuelo decir que la mayoría de los generales,oficiales,suboficiales y mandos intermedios estaban de parte del bando sublevado y que la tropa que se quedó en el bando republicano estaba desorganizada e indisciplinados, "todos querían mandar" decía. La marina de guerra republicana era muy superior a los de los sublevados pero tenían el mismo problema , muchos barcos pero no los oficiales suficientes y bien preparados para gobernarlos. En cambio, los sublevados tenían la base naval de Ferrol y 3 de los barcos mejores de la Armada, el Almirante Cervera, el España y el ....., y durante la guerra acabaron de construir en Ferrol el Baleares y el Canarias. La unión y disciplina del ejercito sublevado era ejemplar y eso inclinó militarmente la guerra hacia un bando.

Asi lo escuche de mis abuelos!!!!

Con la dictadura fue un desastre

@@sergiomunoz6883 mucho peor nos hubiera ido con el gobierno rojo comunista de Caballero.

@@inigolafuente780 cierto, tan solo mira como quedo cuba despues de que castro la palmo. pasaran las decadas, muchas decadas, antes de que puedan ser la mitad de lo que eran antes del comunismo destruyendolo todo. prefieron un dictador capitalista, a un democrata comunista/socialista, que al final se vuelve tambien un dictador, solo que con peor sistema economico.

Y ahora los que apoyan a ESPAÑA son los comunistas de China, Cuba. Y Alemania y Países Bajos desprecian al Sur de Europa, seguid pensando que son un referente. Qué hasta Portugal ha llamado REPUGNANTE a Holanda....

pues aora que mandan los mismos que debuelban el horo socabrones

@@raulrm471 cuando le pedís a países que han sido austeros que te financien deuda (eurobonos) sin ninguna condición que crees que te van decir? España tiene 100% de deuda y aún así su gobierno quiere eurobonos sin asumir responsabilidades.... Debe ser una broma

España ha vuelto a cavar su propia tumba. Ya salimos como país comunista en google. Enhorabuena....

Sigue sacando tus teorías conspiranoicas que es lo siguiente decir que Pablo Iglesias es un reptiliano comunista etarra bolchevique judeo masonico?

¿Ya sabéis por qué España se ha intentado auto destruir? La respuesta es muy controversial, Sí hay una Razón que pocos conocen

En la izquierda todos se alucinan Lenin , Stalin, Castro, Chávez. Todos quieren mandar a los demás por eso siempre paran peleándose entre ellos y esto es muy común hasta nuestros días , el Latinoamérica hay bastantes casos similares , es cuando se unen ,dónde logran alcanzar el poder, otra manera es que se cuelan , por ejemplo aquí en Perú la gente voto por un viejito inútil aparentemente de derecha el Presidente Kuzchysky , renunció por corrupto y dejo a su vicepresidente un tipo corrupto con ideas de izquierda que puso justamente en puestos claves a Comunistas para que se hagan cargo de la crisis del COVID 19. Ya te habrás enterado que han llevado al Perú al desastre tanto en lo sanitario como en lo económico, se están gastando las reservas sin control alguno y están destruyendo algunos dicen que adrede a la clase media . Son iguales en todos lados LADRONES E INEPTOS.

@@marcoscalderon5321 hola tocayo, com todo respeto para ustedes, me parece que ese mismo problema nos lo heredaron a todos los hispanoamericanos 😬😬

El pueblo español es el más fuerte del mundo lleva siglos intentando autodestruirse y aún no lo ha conseguido. Otto von Bismark.

@@gonzalomaldonado7657aquí aplica el meme "¿por qué eres así?" 😂

En mi país franco significa franqueza. Las dos palabras se usan . No se que pasaría si digo franco en España ,me molerian a puñetazos. Me da impresión a qué si .

@@Merry19ss lo que pasa es que en España hay mucho resentido, y los primeros que no olvidan o no dejan en paz a Franco son los de la izquierda resentida, y los que piensan que Franco era " el diablo", ni uno tan malo ni los otros tan buenos.

@@Merry19ss Pues en mi opinión, francamente, no te molerían a palos, en España todavía hay libertad de expresión.

@@Merry19ss la expresion: ser franco, siendo franco, se usan aquí en España sin ningún problema

@@Merry19ss no creo que pasase nada, los que más le molesta son los que se pasan el día diciendo Franco

AMEN

Exacto, no te puedes aliar con anarquistas y comunistas.fin.

@@bulebule3616 si bro

Por fin alguien que dice algo lógico. Perdieron xq la derecha era una y la izquierda tres que no se ponían de acuerdo entre ellos mismos. Fin

Falta otro factor importante, los gobiernos vasco y catalán como siempre iban a la suya priorizando sus intereses a los de la República.Fueron unos traidores a ella y ahora la quieren traer.No son de fiar, van a lo que van, como siempre.

Sabio el abuelo.

En el Gobierno actual el líder indiscutible es Sánchez, tiene 120 por 35 el otro y al final decide el PSOE. Mira los ministros que están llevando la centralización de las competencias en el Estado de Emergencia/Alarma. Todos del PSOE..... Iglesias le sacó y bien la subida del Salario Mínimo y ahora que las empresas no echen como perros a sus trabajadores cuando tienen baja médica y poco más. El 8 M no es de PODEMOS es el día internacional de la mujer y hay manifestaciones lógicas por esa IGUALDAD en todo el mundo. Pero algunos no os enteráis de nada y así os va votando a los que desprecian la Sanidad Pública....y mira ahora TODOS a mamar

@@raulrm471 aquí hablas de que algunos no nos enteramos, pero otros tampoco, si la solución es "machacar" a la pequeña y mediana empresa mal vamos. No es solo pagar el salario si tienes empleados, es seguir pagando muchos otros gastos tanto de la empresa como personales, sin que entre ni un solo euro durante mínimo un mes y seguramente sean dos o más, cuando aún la economía no estaba recuperada y muchas empresas era casi lo comido por lo servido y aún así generaban trabajo (no todo son grandes empresas multinacionales en este país, más bien eso son los mínimos), se está machacando a los autónomos, además, cuando esas empresas no se puedan sustentar a quien van a contratar? La solución del gobierno prohibir despidos, pero por mucho que prohíban cuando no haya dinero dará igual (eso se llama intervencionismo). Que prohíban tambien la pobreza y que el virus se propague y así ya está todo arreglado. El gobierno no produce, gestiona, el dinero sale de todos nosotros, el paro también, cuando no haya empresas que produzcan y sean mínimas a ver a quienes contratan y quiénes pagan para que se mantenga todo, incluido lo que mantiene el Estado, sus sueldos, los funcionarios, etc. La solución es que las empresas pidamos préstamos no? Que los avala el Gobierno y luego habrá que ver de qué forma, es decir, ya tenemos perdidas y quieren que nos endeudemos más con los bancos, eso sí, los impuestos no son para aplazarlos al siguiente trimestre, ya no digamos quitarlos de este trimestre (como han hecho otros países en esta situación y con la que tanto nos están comparando)... de economía tienen la misma idea que de la gestión sanitaria de esta crisis, bastante nula. Aquí el problema es que mucha gente se ha acostumbrado a vivir del cuento sin dar palo al agua y a vivir de pagas y la envidia es deporte nacional, venga, si tan fácil es hacerte rico montando empresas por qué no hay más gente creando empresas y todos "vivimos como ricos"....ah, que no es tan fácil y tiene un gran riesgo económico. Ya hay gente, y no solo empresarios, sino asalariados, que por la situación no tienen para ir a comprar al supermercado y hasta mayo no les llegará el paro, con el que tampoco cubrirán gastos ( pregúntate porque ya hay militares en la puerta de muchos supermercados). Con respecto el 8M, no se critica el acto, el cual particularmente me parece lícito y bien, se critica que se hiciese en el contexto que estabamos, OJO, JUNTO CON OTROS ACTOS (solo que se hace incapie en este porque es el que promovió el propio gobierno y era el de mayor afluencia) cuando ya estábamos avisados por la OMS y demás organismos de la peligrosidad de la epidemia y veíamos lo que pasaba en Italia, y aquí se decía que no pasaba nada, que era como una gripe y que se podía acudir al 8M, al fútbol, a Vistalegre, al cine, a los bares, a fiestas populares, etc y no se tomaron medidas, ni acopio de materiales sanitarios como ya avisaron organismos europeos a finales de enero, eso sí, en menos de 24 horas de estas declaraciones entramos en pánico y hasta en estado de alarma, cuanto menos raro y curioso y tomamos las medidas mal y tarde con las correspondientes consecuencias que tenemos. Pero ya se verá todo esto cuando terminemos el encierro, menos mal que hay muchas declaraciones y cosas grabadas. Por último, que salga Abalos, diciendo que estuvo en la mascletá, con la sonrisa y tono jocoso, con la que está cayendo en España, con la de muertes que hay, es cuanto menos vergonzoso tratándose de un ministro, me gustaría saber cómo se siente alguien que le haya fallecido un familiar por esto y vea esta estampa y ya de pedir disculpas por algo ni hablamos, la culpa es de los recortes de hace ya unos años ( y que el PSOE tambien hizo donde gobernaba, como Andalucía), de los expertos, del meteorito que cayó en la tierra hace millones de años, pero ellos nada, su gestión es impecable, son seres divinos sin opción a error, claro que sí, autocrítica 0, dimisión 0, y no solo de estos, sino de cualquier partido implicado, así nos va, quizá con menos prepotencia y una simple disculpa al menos la gente verían que tienen algo de empatía.

JAJAJAAJ QUE GRANDE TU ABUELO

😂😂

Cierto fueron la causa Franco el efecto

Viva

La provocaron como? A si con reformas constitucionales, donde los obreros ahora trabajaban 8 horas diarias y no lo que le saliera de los huevos al burgués de turno, literalmente España estaba a punto de entrar en una etapa de revolución industrial y avance en todos los frentes, económico, social, cultural, supongo que es mejor tener un país de militares, camareros y pobres, y provocar no provocó nadie son los militares que nunca nada bueno dieron a este país más que miseria 40 años de hambre y mucho más

@@xanbalado464 No seas demagogo... Polarizaron la sociedad, sobre todo con el amaño de las elecciones del 1936. Por no hablar del golpe de estado de 1934, orquestrado por el PSOE en pleno gobierno de derechas, este sí, elegido por el pueblo en las primeras elecciones donde votaron las mujeres.

@@JorgeFigueroaFernandez Amaño de las elecciones del 36, otro bulo de ok diario y a mí el único golpe de estado durante la República que me suena no fue en el 34 , de hecho fue en el primer bienio, golpe que dieron los militares ( que raro verdad) y sabes que hizo Azaña, los perdono, al contrario que pasaría más adelante me da que Franco ese si que no era muy de perdonar y respetar otras ideologías

En la revolución rusa el ejercito formó parte del bando revolucionario, harto de la I guerra mundial, el ejercito blanco fué un ejercito mercenario.

Efectivamente, así es. La República tuvo medios para parar el golpe, pero ponerse a discutir que se iba a hacer y con ideas disparatadas era imposible. La República bloqueó el Estrecho no de manera muy eficiente, pues a continuacion bombardeo de los aeródromos en África y la España sublevada. No dejar pasar a los soldados profesionales que en cuestión de 30 dias se plantaron en Badajoz.

Yo añadiría además el hecho de que importantes fábricas y almacenes de armamento de la República que estaban en zonas fácilmente "secuestrables" como la de Toledo, fueran celosamente mantenidas en su sitio por la negativa a llevarlas a Catalunya, ya fuera por Companys o por el orden anarquista imperante ahí en ese tiempo. Hubo también algunos avances militares por parte de la República como en Teruel por ejemplo, que no eran muy estratégicos y que luego reiteradamente los franquistas retomaban con facilidad. Nunca sabremos cuantas circunstancias diversas influyeron, pero lo innegable es que el poder económico está muy claro siempre en qué bando se alinea, y dada la naturaleza del sistema económico en que vivimos, son los más poderosos.

osease que sin dinero y contactos estás más propenso a perder aunque sea un pensamiento ganador o beneficioso para el pueblo...

A Italia se le terminó de pagar en 1962. Los tanques, entendiendo como tal un blindado con cañón, brillaron por su ausencia en el bando de Franco, pues lo más potente que consiguieron de Alemania fue el panzer Í de 6 toneladas, armado exclusivamente con ametralladoras, nada comparable al T-26 soviético de 10 toneladas. Las claves las dieron los propios republicanos, los cuales se culparon mutua y recíprocamente de ladrones, asesinos, inmorales y de ahí para arriba. La documentación histórica está a disposición del que quiera leerla, pero basta con la conclusión del presidente del PSOE, Julián Besteiro, señalando que antes de lo que se avecinaba con la República (el terror rojo) era preferible el triunfo de Franco. Igualmente son recomendables las memorias del secretario de Churchill y como varió su opinión al conocer la "democracia" republicana.

@@otro7590 Eso es falso. Una manipulación franquista. La republica española no se hubiera convertido en un estado satélite de la URSS, básicamente porque eso ocurrió en un contexto diferente, la guerra fría, con una guerra mundial entre ambas épocas. Cualquier historiador serio, lo sabe.

@@albertodelaricavega2838 Típico análisis franquista alejado de la realidad historica y basado en frasecitas sueltas, memorias descontextualizadas y elevando la anécdota a categoría, con tal de legitimar la dictadura

No lo sigas muy alto que te pueden decir fascista... "eso ellos nunca lo harían". La guerra desgraciadamente tiene estupidos entre sus filas y sus bandos.

Hacían bien. Ardiendo tienen que estar todas.

@@albert1814 Y por eso perdieron, algunos lo llamarían justicia divina

@@albert1814 yo que tu no lo intentaría. No salió muy bien la última vez

Ambos bandos hicieron crímenes contra la humanidad matando a todo el que no cuadraba con su visión del mundo, de haber ganado la guerra la República, no quepa duda de que igualmente se estaría criticando una dura represión post guerra... el odio llevaba supurando en la sociedad desde mediados de la republica. Hacia el final, las muertes a puñaladas en manifestaciones y contramanifestaciones eran algo a lo que la gente se acostumbró, si no se quemaba una iglesia en una manifestación,era una sede de un partido de izquierda... cuando no, ambos. Si no queremos repetir la abominación que es una guerra civil, más vale vigilar a los políticos y la radicalización de sus mensajes.

Y mas si sabían lo que el propio Gobierno hacia en el país con su ideología

@@killercats9598 exacto, limpiarse el culo.

Guinea Ecuatorial se mantuvo fiel a la República al principio pero al poco tiempo llegaron las tropas sublevadas de Canarias y quedó bajo el dominio del gobierno de Burgos.

Y que república era esa,?

@@fernandogallardo8973 Guinea Ecuatorial fue un territorio español hasta los años 60s o 70s del pasado siglo es decir ya más que finalizada la guerra, durante el conflicto España mantenía este territorio que se mantuvo fiel a la República pero como más arriba han dicho pronto sería tomada por los nacionales desde Canarias

@@fernandogallardo8973 la República legitima que se votó en el 31 y que fue destruida por el comunimo y el fascismo

Y el Sahara, Ifni y Cabo Juby?

Los que perdieron se lo Merecieron porque fueron los verdaderos provocadores de esa guerra por irresponsables, osados y abusones del poder.

Presentes!!

y mejor preparación y experiencia en combate armado!!! no es lo mismo que tú vallas a tú primera carrera en bici que yo que llevo 10 de ventaja!

Mejor preparados, más duros y despiadados

Y de no fusilar a tus capitanes de navío por puras sospechas

Sube life is feudal

Hombre la defensa de Madrid no la dirigieron dos tuerce botas, de hecho Madrid capitulo no se tomo.

Haber haber, no tiene que ser así y con Franco no fue así, de hecho el crecimiento economico mejoro mucho www.libremercado.com/2018-10-27/el-crecimiento-economico-en-la-espana-franquista-una-verdad-que-incomoda-a-la-izquierda-1276627170/

No fue alemania el k se la sacó, franco solo fue un títere

@@aaronbrowser5272 ? Xd mira que títere que ni acabo entrando en guerra y ganó la guerra civil xd ganó todo lo que él quería y necesitaba así k gg

@@Stardustttttttt gg sera cuando acabes la eso :v

@@aaronbrowser5272 k tne k ver con. Que franco se los haya chingado xd

@@Stardustttttttt pos k franco era solo un titere :v, fue Mola y sus compadres los k montaron la fiesta nazi en españa

Supongo que es porque el vídeo habla de aspectos muy técnicos (quién recibía ayuda extranjera, qué dinero tenía cada bando...) sin entrar a valorar la legitimidad de las acciones. Yo considero que la sublevación militar fue completamente ilegítima. Pero puedo admitir que algo debieron hacer mejor los franquistas, a nivel técnico, para ganar la guerra.

Los tanques rusos eran los mejores y Franco dió orden de que había que hacerse con ellos y con todo el armamento soviético que se pudiera

A mi padre lo alistaron con 25 años y le toco el bando nacional si hubiera estado en el pueblo de al lado le hubiera tocado el otro bando así funcionaban las cosas la mitad de la gente no sabia donde se los llevaban ni porque.

Mi abuelo estuvo en el bando nacional y en mi familia siempre oí la misma frase: "que no vuelva a ocurrir"

Eso seria lo suyo morir de viejo

En realidad el frente anarquista es el único que avanzó contra el fascismo. Hasta que se sometió a los mandos del gobierno central para ver cómo les acababan atacando por la retaguardia en mayo del 37.

Hay que pedir a Dios, que nos dé la paz, y nos libre de la guerra en todo el mundo. ¡Gracias Señor!.

Si las peleas internas de los comunistas(republicanos) eran imposibles de resolver.

Pero si la guerra la tenía ganada los anarquistas, pero los abandonaron los republicanos y los comunistas, lo que tiene que leer uno

@@carlossanchezgallego8160 jaja si claro

Me descojono con vosotros, los años siguientes a la guerra le estuvo pagando el armamento a los amigos genocidas que tenía vuestro colega, que aquí parece que solo pagaron de un lado ;)

@@Eurodepor96 Si ya pago bien la republica con todo lo que había en el Banco de España y menos mal que dio tiempo a pillar el tren que llevaba todas las obras del Prado que si no ya las habíamos visto.

Ah, y stalin era un santo no?

@@Eurodepor96 los rojitos sois los menos indicados para atizar a nadie por comprarle armamento a genocidas

@@aggerktm A que te refieres? Me estoy descojonando por tus comparaciones jajajaja

Palpatine trajo paz y amor

Siempre que oigo esos términos los relaciono con Star Wars :/

Y la derecha de franco igual con los de vox

Marta ba reformas ya implementadas en la republica menos la censura

Juan sin miedo con eso demuestras q asta el mas malo hace cosas bueno pero recuerda que hitler también hizo cosas buenas y nadie habla de ello(es un decir) pero bueno hoy en día la ultra derecha nos quiere dejar más pobres a los pobres cuando quieren bajar el alquiler de los pisos para no joder más el medio ambiente construyendo viviendas innecesarias se quejan o simplemente el derecho a que todos tengamos una educación y sanidad pública y “gratuita” también lo quieren quitar franco hizo algo bueno pero los mismos que se auto llaman los héroes de españa quieren quitar todo eso

Marta ba más que con USA me compararía con Latinoamérica dime sin sueldos mínimos y explotación es muy fácil compararse con Estados Unidos cuando los españoles son más corruptos y ya veremos con el tema armas como acaba por q me parece una buena manera para que Cataluña se revele

Marta ba si no llega a haber una pandemia mundial otro gallo cantaría o simplemente una crisis mundial como paso antaño

Bueno hablas de gente muy hipócrita, Pablo Iglesias dijo hace poco…desconfio de quien lleva uniforme…cuando se ha pasado la vida alabando tiranos en uniforme (Chavez, Castro…) y luego flipan con la URSS que era el país mas militarizado del mundo.

@@carlosterio y el casoplon rodeado de guardias

Pues... si, de hecho eso es lo que dice el video.

Si , aunque yo añadiría no prestar suficiente atención a la posible sublevación cuando estaban a tiempo . Incluso Franco les habló de la posibilidad y pasaron totalmente

Yo creo que si los soviéticos no daban ayuda a republicanos, los nacionalistas entraban en madrid en el 36. Quizás digo porque gran parte del material soviético sirvió muy bien para defender la capital.

Exacto, el que ha hecho el vídeo es un rojo claramente

Te has olvidado de un detalle importante: el bando sublevado interrumpía las entregas de dichos materiales a la República. Robaron una gran cantidad de tanques rusos.

Hubo varias ciudades bombardeadas por los italianos y los alemanes, famoso fue el bombardeo de barcelona por parte de los italianos. España fue el primer lugar donde se probaron los famosos panzer. No se a mi me parece que los nacionalistas si contaron con mas ayuda

Totalmente cierto. En los primeros meses de la guerra, mientras el bando republicano estaba confiado o aun se preguntaba qué estaba pasando, cómo iba a organizarse, quien estaba al mando, cómo debía defenderse o acometer el conflicto... los nacionales conquistaron grandes porciones del país a gran velocidad. Requetés por el norte y las tropas de Franco por el sur se dedicaron a avanzar y avanzar, como si fuera una carrera, tomando todo a su paso a gran velocidad sin grandes oposiciones salvo contadísimas ocasiones. Hasta el 37 no se organizaron seriamente las milicias y tropas republicanas... pero casi todo el norte ya había caído en manos nacionales, no teniendo estos dos frentes y pudiéndose concentrar en el interior y Cataluña. Ya en ese momento, aun en el año 37, muchos en las tropas nacionales daban por ganado el conflicto y terminarlo era cuestión de tiempo. Y cuanto más ya que ellos eran los habitualmente atacaban, avanzaban y movían y los republicanos, salvo en un par de excepciones, los que defendían, estaban estáticos o retrocedían. La tenacidad republicana alargó el conflicto dos años, pero en efecto: era cuestión de tiempo.

Que embustero no tan dicho eso en tu vida , el ejército rojillo en Rusia fue de los mejores y ganaron la guerra más fuerte la mundial , y la división azul mientras no yevaron a los presos republicanos fue una gran mierda

@@diegoricocasado3377 el ejercito rojo era, hombre por hombre, el peor de la guerra. El tema era que tenia una superioridad numerica que podian perder divisiones enteras sin grandes consecuencias.

@@andresarpi1143 no hombre si fueros 800 y quedaron 600

@@andresarpi1143 imaginate los comunistas hippys hoy en dia no aguantarian ni un soplido ante una milicia semi disciplinada

Si España es una monarquía porque hay políticos? Pregunto porque soy de argentina. Saludos.

@@lisandromoralesflores9028 pues lo mismo pasa en cualquier país monárquico, que también tienen políticos. La monarquía está para la unidad nacional. Los políticos para gobernar, aunque en España actualmente se gobierna para unos pocos

@@arturocarrascogarcia9872 ah ok, gracias por responder.

@@lisandromoralesflores9028 porque es una monarquia parlamentaria, no absoluta. Nuestra monarquia tiene una funcion meramente representativa de España, pero luego el poder ejecutivo lo tiene el Gobierno de España

Comunista con democracia?

Gobierno 4 años la derecha?

@@aansufatidico777 Hablas mi idioma? es que no se te entiende nada...

FRANCO DEJO ESPAÑA CON UN 3POR CIENTO DE PARO Y EL MAYOR CRECIMIENTO ECONOMICO DE LA HISTORIA SIENDO OCTAVO PIB MUNDIAL Y ENTRO EN LA ONU CON POLITICAS DE LIBRE MERCADO. QUEDA DEMOSTRADO QUE 1 SOLO ROBA MENOS QUE 500.000 POLITICOS

@@mmajiujitsu2spain ajaja, soy argentino , viva españa viva el rey viva el orden y la ley

Si la legión salvo a España

No, la legión en aquella época era un cuerpo de no más de 20 años de experiencia, lo realmente decisivo fueron las tropas africanas

Para mi modo de ver lo realmente decisivo fueron las decenas de miles de voluntarios carlistas que se alistaron al día de sublevarse el ejército sobre todo en Navarray cuyas acciones sobre todo en el norte permitieron a los nacionales tener garantizado amplias zonas de terreno sobre todo agrícola fundamentales en los años siguientes para proveer el ejército. A parte de eso que duda cabe que el ejército de África también desarrolló un papel fundamental.

Ya se encarga la izquierda de borrar de los libros de los colegios los hechos que acontecieron de 1931 a 1936. No sea que se justifique con creces el levantamiento nacional.

Franco no la organizó ni la financió. Para mi sorpresa te doy la razón. Se le puede echar la culpa de muchas cosas, pero del golpe de estado, no.

@@LLULL-yn1rr ¿Y qué justifica una dictadura de 40 años?

12LLULL12 0 yo estoy dando Historia de España en 2° bach y en ningún momento se da a entender que el golpe de Estado de Julio del 36 o la guerra fuera culpa de Franco...

@@Paleoroi Salvar a los españoles.

Bien aclarado

Exacto

En efecto . Lo que empezó siendo una republica mas o menos democrática , acabó siendo un chiringuito del Partido Comunista , fiel vasallo de Stalin , así fué . Saludos.

@@Paconoguero Estoy de acuerdo en que eran vasallos de Stalin, pero eso lo eran ya desde la fundacion de la republica. Era el modus operandi de la URSS, provocar revoluciones en otros paises y poco a poco ir absorbiendolos. En lo que chocamos frontalmente es que no era para nada democratico xD Hubo levantamientos e infinidad de asesinatos ideologicos durante la republica antes del golpe, si no hay respeto ideologico no hay democracia. Igual que hoy en dia

@@dragonworldraid9738 Que no era democrático? Hombre a ver claro si tienes en cuenta los golpes de estado fallidos de los militares, y los del CEDA que se dedicaban a matar guardias de asalto como Castillo, pues entonces si tienes razón, fue una democracia desastibilizada por los fascistas