Ya somos dos XD

JAJAJAJAJA, Creo que somos muchos haciendo y eso y lo mejor que las repuestas sales bien xdxd

😂

Jajajaja

de una wachin

Y cuál fue tu conclusión?

@@brunobentancor7172 hasta donde yo se eso depende, porque existen dos pensamientos : los que dicen que se descubre y los que dicen que se crean, pero creo que en la mayoria creen que se descubren

Pa mi que se descubrio , porque siempre habia estado ahi

@@escanorsoledo6573 para mí también, nosotros lo único que inventamos fue la manera de representarla

@@dante-ln6gu ES una parte del argumento que se menciona... le lenguaje matemático se invento para interpretar la naturaleza.

¿Dejarían de ser matemáticas otros lenguajes en los que se pueda leer la naturaleza?

@@josuealvaradoberrocal5098 Muy interesante tu pregunta.

@@nuassul mi aseveración sería que las matemáticas son el mensaje por el cuál la naturaleza "quiere" ser comprendida, nosotros(seres inteligentes) simplemente generamos lenguajes que puedan decodificar ese mensaje.

@@josuealvaradoberrocal5098 ¿Pueden existir otros lenguajes que describan al universo y a la naturaleza?

@@nuassul claro, tenemos el sistema numérico maya de base 20 por ejemplo

Hola me llamo luci

Men vivís en Argentina y no sabes de Maria Inés Baragatti, gracias a ella ahora amo las matemáticas

Si tanto amor te despertó entonces estudiar una carrera científica es lo mejor.

A ver si el siguiente video no se desvía mucho de los fundamentos de la matemática y acaba hablando de ello dentro de poco! Espero que sí!! :)

Espero ese vídeo con ansias 👍👍👍

Hablar sobre la lógica esos es bueno

no

La pregunta no se refiere a la escritura ni al alfabeto numérico, eso sí es inventado, se refiere a la manera en que se la estructura y organiza para obtener un resultado y explicar fenómenos. Saludos.

Inventado

@@freddygm4506 he leído tu respuesta y no la logro entender, podrías ser mas claro?

No del todo pero buen intento.

@@ulissherrera6659 se refiere a las "reglas" que rigen las estructuras matemáticas. Axiomas y teoremas, la lógica del cómo surgen las propiedades algebraicas o numéricas.

pues, posiblemente, es el video más fácil de entender de este canal.

😅

La matemática es donde no existe introducción y entras a un cuento en donde la historia ya está por terminar. Por eso no se entiende y bien y parece difícil

@@metalrednoir591 Tal cual, quiza el video más simple de entender de todo su canal.

Pues...toma tú el mío. Por ser positivo y perseverante.

@@psych_corps no, como el dijo es una frase de Miguel Ángel

When conoces citas reales gracias a Jojo's.

Araki se inspiró en Miguel Ángel para el diseño de sus personajes.

@@Labibliotecacristal Oye, te conozco.

Full pendejo jajaja

ESE ES EL PROBLEMA : Los científicos actuales son «metáfobos», por ADN educativo, luego alguien hace este tipo de preguntas y divierten sus respuestas

por eso ustedes lo arrogan en sus parámetros.

La matemática…* Solo hay una.

@@alfonsorod_13 matemáticas, son varios conocimientos (matemas) no solo uno, hehe.

@@matematicofisico7034 mi no entender! saludos

Alfonso Rodriguez jajajaj

Exactooo

Eso.

... al revés no funciona? Descubrimos un lenguaje para lo que inventamos? ... leer la frase con calma y no rechazarla con lo primero que aparece en la cabeza... ojo, porque, cómo vamos indicar que descubrimos a la naturaleza si ya está ahí, más bien nos damos cuenta de cómo interpretarla según el lenguaje que se tenga en el momento... ... . Con respecto a la frase al revés, es con respecto a que al interpretar la naturaleza, inventamos cómo la estamos observando en un momento dado... nuestra forma de observarla no es absoluta, cambia...

@@eek1452 "Descubrimos un lenguaje (matemáticas/números?) para lo que inventamos (números???)" no le encuentro sentido a la frase pero lo demas sí, le damos un lenguaje, un buen ejemplo como medir la temperatura, imagínate que nunca inventaramos los grados fahrenheit, pero conocemos otra forma de vida que los usa, cuando coges las dos fórmulas te das cuenta que son lo mismo pero de maneras diferentes de interpretarlas, 2+2 son 4 tanto aquí cómo en Andromeda, le damos un lenguaje (matemáticas, fórmulas) a lo que descubrimos (la naturaleza, cómo la caída de una manzana)

Confirmo.

Yo no creo que sea como dices. Comparto más la visión que Eduardo ha dado en el vídeo: los números complejos son nuestra manera de describir los aspectos del universo a los que nosotros le hemos dado importancia. Es decir, desde mi punto de vista la física describe ciertos fenómenos como lo hace porque tenía a su disposición en ese momento tales matemáticas. Como símil propongo que los humanos hemos necesitado construir refugio desde siempre y cada civilización lo ha hecho con los materiales que tenía disponibles (llegando a construir incluso iglús, impensables en otras regiones). En definitiva, no creo que los números complejos sean un concepto intrínseco a la naturaleza, sino que el fenómeno físico existe y nosotros usamos un concepto que venía muy a mano para describirlo.

recuerden razonables cuando yo expresé de ( proto ) antes y todos que ustedes, debe ser que tampoco me arrogaron entonces y relean el comentario de este usuario, a ver si por eso se pueda visar lo razonables que son. ****

@@edelopo eso implica que, si se hubiese dado otro contexto histórico-matemático, se hubiesen descrito las teorías de otra manera o nos hubiésemos centrado en otros fenómenos. Lo que abre el debate a si existe alguna diferencia entre describir y entender, si distintas maneras de describir entienden lo mismo o distinto, si describir y entender son lo mismo, o si describir de una manera condiciona la manera de "entender" hasta el punto de cambiarnos la visión de un mismo fenómeno. Todas son la misma pregunta desarrollada desde distintos ángulos.

Va a ser más notable si una civilización extraterrestre o una IA nos muestre su forma de entender el universo Va a ser radicalmente diferente

No te vayas tan lejos. Los números complejos sirven para explicar los principios de la corriente eléctrica alterna.

en los seminarios enseñan a acusar de spam,...

verdad?

porqué no van y hacen phubbing en el modo presencial en los seminarios, a ver si también cautivan como aquí creen siempre mal habido a los que mencionan?

Échale ganas! No es una carrera sencilla, requiere trabajo, motivación y perseverancia , si apenas estás entrando a la licenciatura te recomiendo que hagas con calma todos los ejercicios que puedas de Spivak, te serán muy útiles en el futuro

@@ferolimen Yo soy otro que se quiere meter a las matemáticas. Tu consejo puede servirme de igual manera :)

Gian Carlo Vélez Cevallos , Genial! Me da gusto que más y más gente se interese por la carrera, como le comenté a Luis en el primer año seguro llevarás un curso formal de cálculo diferencial e integral, hay muchos libros pero el clásico es el Calculus de Spivak, también llevarás un curso de álgebra lineal y para eso recomiendo el libro de Linear Algebra Done Right de Sheldon Axler, quizás también lleves un curso de geometría analítica y para eso recomiendo el libro de Lehmann, es importante empezar a familiarizarse con las demostraciones, al principio cuesta mucho pero no entres en pánico, persevera, pide ayuda a tus profesores y no tengas miedo en preguntar, no es bueno quedarse con dudas, y si tu profesor es de esos especiales que se enoja si le preguntas cosas bueno busca a algún otro profesor del departamento, siempre hay buenos profesores , y bueno si de plano te da mucha pena preguntar hay foros de matemáticas donde matemáticos de muy buena voluntad responden tus dudas(ojo, tienen que ser dudas concretas, tampoco se trata de que hagan tus deberes, el foro que yo conozco se llama Rincón Matemático, la suscripción es gratis) y si en algo puedo ayudarte ya sea con algún ejercicio, recomendaciones de libros o algo así también puedes mandarme un mail(mi correo es fershermen2@gmail.com)

Yo quisiera entrar a esa carrera pero ya estoy en ingenieria :'v

@@juanjosemartinez1632 x2, aunque estoy en ese dilema si cambiarme o no. Es de hace poco que empecé a interesarme más y más por las matemáticas, y quiero meditarlo bien. No quisiera tomar una decisión muy apresurada :(

Es cierto que las relaciones entre conceptos se descubren, puesto que las matemáticas establecen unos axiomas claros y desde ahí se razona deductivamente, pero si los conceptos en sí mismo son inventados no creo que sea adecuado hablar de "descubrimiento" en el sentido tratado en este vídeo. Quizá puedas descubrir un bug en el Super Mario Bros., pero ese bug no es una realidad intrínseca de la naturaleza sino un producto necesario de una creación humana.

Tal parece que no entendiste. Las Matemáticas NO sólo tratan sobre números y cantidades. Hay otros entes matemáticos: Conjuntos Vectores Tensores Versores Campos Anillos Lógica Matemática

no se perderían si hubieran acaparado a no arrogar a mis expresiones, razonables.

Me parece que es de Galileo, sale en la película "Donald en el país de las matemáticas" :)

Eppur si move...

lo dijo pocholo, lo llevaba escrito en la mochila

Pero javuer santaolalla dijo que el universo esta escrito en el lenguaje de la física.

@@brayansosa9617 o la matemática es física abstraida?

pero no es inventado ni es descubierto, es evidenciado de que les digamos a ustedes una y otra vez que nosotros no abonamos ni ofrecemos nuestros propios servicios para que ustedes vengan a comentar sobre lo que sea incluso abonar importe de un servicio, que depende de nuestros originales fomentos, para que ustedes vengan a forzarnos a aceptar uniformemente una y otra vez y de primero las acciones y por ende comentarios de ustedes en especial likes a sus comentarios en nuestros propios terrenos, arrogando por ende ustedes a toda merced y de primero una y otra vez a nuestras expresiones, en especial a las mías.

@@matematicofisico7034 tas tomao la pastilla juan de dios ?

@@laser3658 jajaja

@@matematicofisico7034 ¿Cuántas birras te has pimplao?

@@laser3658 pues si.

Cual? Recomiendanos!

Cuál libro??

Para nuevos lectores: el logicomix un cómic que narra la vida B. Russell y su relación con las matemáticas y la filosofía, es una pasada. Ideal para empezar. Para la gente que quiera profundizar Todo es número ¿es matemática la realidad?, es muy completo y no es necesario tener grandes conocimientos matemáticos. El juego de la lógica de Carroll es muy bueno, ideal para acompañarlo con su obra más conocida, Alicia en el país de las maravillas( Una historia llena de fantasía y referencias matemáticas y físicas) Para los que tengan más conocimientos de filosofía (el ámbito de este tema) recomiendo la Nueva mente del emperador de Penrose. Que las matemáticas os acompañen.

Intentando seguir con tu ejemplo, no creo que las matemáticas queden "implicadas" por la existencia del mundo físico. Al igual que es posible debatir sobre conceptos que no existen sino que son una construcción humana (como por ejemplo la democracia) también es posible hacer razonamientos lógicos sobre sistemas que no están fundamentados en la experiencia física. Estos razonamientos van desde los puntos más fundamentales de la lógica matemática hasta la matemática puntera como la geometría algebraica. Que algunas de las conclusiones de estos razonamientos sean útiles para describir el mundo no significa que procedan del mismo, y mucho menos que sean inherentes al sistema físico.

Ha aprendido!°

por eso les valen sus likes, señores razonables,...

Las matemáticas deberían ser universales, nociones sobre cantidades mensurables son la base de cualquier civilización, se usen consciente o inconscientemente

El error esta' en pensar que " otras inteligencias "son antropomorficas!! Que no necesariamente es verdad!!

@@davido3026 Justamente por eso, porque es evidente que otras inteligencias pueden ser completamente diferentes del humano, incluso sin un aparato fonador es que la esperanza de entendimiento radicaba en que sin importar esas diferencias, la naturaleza, sus leyes y la matemática que las describe son esencialmente la misma, es decir que no importa si eres un simio sin pelo en la sabana o un ente invertebrado 1 +1 sigue siendo 2...de allí la idea de "lenguaje universal... pero si este es esencialmente humano como dice el video la cosa se complica.

y seguro que ustedes favorecen a Aquino arrogando expresiones de físicos y de primero a toda intensidad y permanecen ustedes en tal terca conducta, arrogando en especial a las mías aquí, en terrenos que de no ser por gente como yo, que era Aquino, estos, hoy no existirían ah?

comenten, razonables, están obligados, ustedes son los que creen que nos favorecen.

@@matematicofisico7034 ¿Podrías explicar con mayor claridad a que te refieres? Porque el comentario no tiene nada contradictorio.

Vaya parece mas razonable y sensato tu comentario.

Pero los objetos matemáticos no son materiales, por lo que decir que existen como tales sería un inmaterialismo o idealismo. No digo que sea el punto de vista filosófico incorrecto, pero no estoy seguro de que tenga sentido afirmar la existencia de objetos matemáticos si no son como ideas (y si son ideas, no sé si tendría sentido decir que son descubiertas). Estoy de acuerdo en que se confunde en este caso las matemáticas con el quehacer matemático.

Pero, por ejemplo, las matrices? Según yo, la forma de multiplicarlas se escapa de la naturaleza y de los axiomas típicos, es una forma anti-natural de operar dos cosas y sin embargo, se han creado muchos teoremas y áreas matemáticas en base a algo que no puede ser descubierto, pienso que el argumento de que las teorías se deducen a partir de otros axiomas no es suficiente. De todas formas opino que si son descubiertas o no, es un debate que se presta más a la epistemología, y a sus teorías.

Y ?¿ Qué importa que sean símbolos, axiomas, teoremas, garabatos, figuras, etc.?¿ A caso no usamos símbolos, reglas gramaticales para escribir, comunicarnos y así entendernos? Y la forma o la manera de hacerlo puede ser plausible, equívoca o inequívoca, o incluso recibir un premio Nobel de literatura... Esos símbolos matemáticos que muchos usamos y se amalgaman intrínsecamente, de tal manera que no solamente quedan un una hoja de papel, sino que los podemos "convertir " en hechos, en una realidad que nos atraviesa diariamente, de manera consciente o inconsciente. Una realidad que está en dos dimensiones y puede ser llevada a 3 o más dimensiones. No son solos símbolos, aunque si fue "objetada" por los 2 teorema de incompletitud de Gödel .

Aquí viene el listo de turno a querer refutar una OPINIÓN con SU OPINIÓN. El vídeo nos invita a reflexionar. Lo que hayas obtenido de tu reflexión ya queda para ti solo.

No es una ciencia empírica, pero son una ciencia formal, de eso no hay duda.

@@Wikiboy tampoco lo creo, hay muchas personas que defienden que sea una ciencia formal pero eso es una definición muyyyyyyy laxa de la ciencia, si clasificas el conocimiento humano entre humanidades (que estudia lo que hacen los humanos) ciencias (estudia el mundo natural) Técnicas (aplica conocimiento de las 2 anteriores) Entonces las matemáticas no te entran en ningún lado, pero si junto con el idioma puro (no la literatura) lo juntas como un lenguaje que es lo que es, entonces si que puedes hacer lógica de donde encaja en el sistema Es decir las mates son un lenguaje que se describe a sí mismo y al mundo natural, no una ciencia

@@Azknowledgethirsty Las tres que nombras son ciencias naturales, o sea, FÍSICA. Las matemáticas, al igual que la lógica, son ciencias FORMALES, ya que no describen la naturaleza.

@@diegich3733 ya te he dicho que depende de la definición que uses de ciencia y solo estoy diciendo que me parece demasiado laxa esa que tu y otros muchos usan Solo eso, si tu usas otra definición pues claro que cuenta como tal, yo solo te propongo una definición alternativa

@@Azknowledgethirsty La matematica si aceptas un lenguaje que se describe a si mismo estarias entrando en una autoreferencia que no tiene mucho sentido, si es un lenguaje tiene que estar describiendo algo, ademas que yo también podría decir que tu definición de ciencia es laxa ya que tanto las humnaidades como las ciencias duras pertenecen al mundo factico y describen un fenomeno que en ultima instancia es natural y por ende pertenecen ambas a la misma categoria ontologica.

por eso si el transformar es relativo, claro, cerrá en paréntesis otra vez,...

vos ni físico ni matemático, pero sucede que el transformar vino acusado de spam por todos los razonables como ustedes

así que que les quede por ni físicos ni matemáticos, pero yo, no sólo físico y matemático, tengo algo más que puede dejarte sin puntos a vos y a los razonables como vos, así les vamos a transformar, porque a diferencias de ustedes, ni físicos ni matemáticos, nosotros somos científicos.

si sólo se transforma, demuéstrelo.

o usted y los no físicos como usted entendieron qué es no infringir a nuestras políticas, o también sólo se transforman?

Eso es verdad porque además hay muchos casos en los que se puede usar muchas fórmulas para llegar a la misma solución. La solución seria lo descubierto y las fórmulas lo inventado para llegar ahi. Toma mi like xD

qué es el medoto? :v

no me vengas con googlear.

@@matematicofisico7034 método.

@@busmasterrust45 teo no es por dioses en matemáticas.

En realidad no lo sé :v, porque son usados en física quantica y quaterniones. Y sin estos no es posible entender a si que...

@@angeldavidgomezsanchez2496 ah entonces todavía no me he cruzado con algo inventado en mi recorrido academico

yo creo que son una invención, pues nuestro cerebro piensa de manera natural, como lo hacían las civilizaciones antiguas, en soluciones que sean reales. Los números complejos aparecen para dar solución a ecuaciones. La unidad imaginaria es algo totalmente artificial, la definición lógica de raíz cuadrada nos dice que no existen las raíces de negativos.

Bueno, en realidad esto es muy debatible, porque pienso que la concepción numérica es algo totalmente artificial, en general los números, funciones, todo eso es algo que es posible reaccionar de muchas maneras, por lo tanto es inventado. Pero todos (o la gran mayoría) de sus conceptos explican un patrón raíz, por lo que es un descubrimiento. Aunque enrealidad es algo muy debatible debido a la cantidad de factores que influyen en esto.

@@yousseffaryssy7760 en realidad no lo sé, por eso digo que es un concepto muy abierto.

Sencillo hermano, las matemáticas son exactas, pero tienes que meterle la información correcta.