Las MAYORES CONTROVERSIAS del Salón de la Fama del Beisbol 😱

Рет қаралды 7,900

Күн бұрын

Klk Capitanes! hoy hablaremos de las peores controversias que han manchado el Salón de la fama del beisbol profesional.
El béisbol forma parte de la experiencia americana desde hace más de un siglo. Este deporte se utiliza a menudo como una metáfora de la propia América, lo que tiene sentido. Al igual que el país que lo inventó, el béisbol ha tenido sus altibajos, sus escándalos e investigaciones, y una evolución constante. Y, al igual que Estados Unidos, el béisbol ha empleado un poco de la antigua propaganda para promocionarse, sobre todo con el Salón de la Fama del Béisbol, creado en 1936 (el salón físico y el museo se construyeron unos años después).
El Salón de la Fama, que requiere el 75% de los votos emitidos por los miembros de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos (y los jugadores son expulsados de las votaciones después de diez años o si reciben menos del 5% de los votos), está destinado a consagrar sólo a los mejores jugadores de todos los tiempos, hombres que encarnan el talento y la deportividad que defiende el juego. Sorprendentemente, un juego que se practica por dinero (en grandes cantidades en la era moderna) no atrae necesariamente a las personas más amables o moralmente honradas, y el procedimiento de votación del Salón es extraño y está abierto a venganzas y cruzadas personales, lo que da lugar a muchas elecciones y decisiones controvertidas. Si se retira el glamour de antaño del béisbol como pasatiempo puramente americano, se encontrarán muchas cosas oscuras y feas. Desde el racismo hasta las trampas y los esteroides, he aquí las mayores controversias del Salón de la Fama del Béisbol.
➤SUSCRIBETE: / capitanv3rgas
#mlb #grandesligas #baseball #beisbol #highlights
Intro: 00:00
Jackie Robinson y el racismo 02:31
El despreciable Ty Cobb: 04:20
La era de los PED: 05:50
Bud Selig y la historia de la MLB: 08:11
El tramposo Whitey Ford: 10:03

Пікірлер: 52

@CapitanMarin Жыл бұрын

Que opinas del Hall de la fama de beisbol? 🤔

@johangeraldo1757 Жыл бұрын

En ciertas partes está muy bien ya que para ingresar hay que tener una disciplina implacable, pero en otras que nos causan nuestras dudas ahaha

@luispena8236 Жыл бұрын

Una falacia, cómo los Grammys Latinos

@georgedejesus8830 Жыл бұрын

Tan bueno que merece más partes de tantas polémicas que hay.

@luistoledo926 Жыл бұрын

Según tengo entendido que Ty Cobb no era racista, que incluso su familia se oponía a la esclavitud a pesar de ser sureños (no sé qué tan cierto sea, pero lo he escuchado), en cambio, Cap Anson si era alguien que abiertamente aprobaba el béisbol segregado, pues si había algún jugador no blanco en el campo de juego, el simplemente no jugaba, y esa influencia pesó por varias décadas.

@luishumbertovega3900 Жыл бұрын

Orlando Cepeda, en su autobiografía de 1999 también contradice lo del supuesto racismo de Ty Cobb, dice que se hicieron amigos, que Cobb lo estimulaba a ser mejor jugador y que nunca percibió que Cobb trarara de forma diferente a las personas, independientemente de su raza.

@luisfelipeponce2833 Жыл бұрын

Que barbarie capitan me quedé loco con esta explicación de estos jugadores que inmortales en grandes ligas

@manueldiaz5299 Жыл бұрын

Sería bueno un video donde hables de los jugadores con peores números por posición que estén en el salón de la fama

@robertoantonioherrerajimen4413 Жыл бұрын

Amigo a cada jugador hay que evaluarlo en su época.es posible que si lo compara con los de ahora encuentre que su elección sea injusta

@OswildeMarquez Жыл бұрын

Saludos Capitan. David Concepcion es uno de los afectados por esta plaga de escritores que nunca jugaron pero se creen saberselas todas. Ojala el Comite de Veteranos algun dia lo premie. Excelente video como siempre mi hermano. P.D: Ese ya tu sabes tiene algun tinte politico? Tenia que preguntarlo...jejeje

@CapitanMarin Жыл бұрын

Lamentablemente el tema de David concepcion es una de las muestras más claras de una votación errada desde mi punto de vista, y respondiendo a tu pregunta no tiene un tinte político jajajaja pero si me preguntas opositor siempre mi pana

@carlosbalcazar7507 Жыл бұрын

Ty Cobb era racista en una era donde era normal serlo y donde te educaban para serlo (merece estar ahí en el hall) jugo en si era no en esta. Lo de Ford es parte del juego en ese entonces no había regulaciones y por ende no está mal , solo uso los vacíos del juego para ganar. Y cuando comparas jugadores que hicieron cosas fuera del campo como el manager Cox, aunque no es justificable los PED como McGwire y Sosa fueron una trampa directa al juego , por ende no merecen estar (ninguno) ni Clemens , ni Canseco ni palmeiro etc. Aaron es el verdadero rey del home run y el Que mas cuadrangulares ha bateado es Judge en una temporada. Aquellos que usaron anabólicos deben ser borrados de la historia o en su defecto tener un asterisco para siempre

@ederguanchez12 Жыл бұрын

Están controversial como el de la LVBP que los periodistas no conocen los criterios para que un jugador pueda ser exaltado.

@CapitanMarin Жыл бұрын

El del béisbol venezolano es otro tema mi pana, ahora están tratando de darle otra cara, espero una mejor gestión

@jeanmarcotv Жыл бұрын

Saludo capitan estaba un pokito tumbado de la salud pero ya etamo aki

@CapitanMarin Жыл бұрын

Dímelo Marcos! Espero que te estés recuperando! Ya hacías falta brother

@maquensix3593 Жыл бұрын

Buen video

@CapitanMarin Жыл бұрын

Gracias por el apoyo bro

@joseguachiman6465 Жыл бұрын

En cada videos uno aprende mas del beisbol muchas gracias en todos lados se cuecen habas.

@CapitanMarin Жыл бұрын

Gracias por el apoyo bro!

@jhansader1 Жыл бұрын

Buen video, pero muy cortito. El tema le sale parte 1, 2, 3.... Hay muchos jugadores que no merecen estar ahí, otros con polémicas en su vida como por ejemplo Orlando Peluchín Cepeda con las drogas, Dizzy Dean y sus apuestas, Babe Ruth y Mickey Mantle con sus excesos, etc. Más allá de esto, la negativa de incluir a Luis Tiant y David Concepción son cosas que no tienen sentido, pero algunos lugares son igual de polémicos como necesario y el hall de la fama con todos sus defectos es y será siempre el sitio donde habitan los inmortales del baseball.

@CapitanMarin Жыл бұрын

Gracias por el aporte estimado! Sería interesante traer una segunda parte con los aportes de los comentarios

@emaddib07 Жыл бұрын

Ésto nos lleva a replantear todo. ⚾⚾⚾

@CapitanMarin Жыл бұрын

Creo que para que haya un poco más credibilidad hay que empezar a replantearnos

@jlmoragomez Жыл бұрын

Y Juan Vene, quien tiene Voto para Cooperstown, abiertamente emprendió una cruzada contra Omar Vizquel y Andrés galarraga,. Como se explica Capitán que, Larry Walker teniendo números inferiores a Galarraga y siendo compañero de equipo de este, entro al salón de la fama y el Gato este afuera? Salud2

@pedroaraujo9541 Жыл бұрын

La razón a los latinos se le hace más difícil, porque la mayoría son blancos los q votan

@CapitanMarin Жыл бұрын

Hermano lamentablemente se ve un favoritismo, el cual no debería existir pero el latino siempre la tiene más complicada

@robertoantonioherrerajimen4413 Жыл бұрын

Amigo usted está seguro que los números de galarraga son mejores que los de Larry walkers. Por ahora tengo mis dudas. Pero lo buscaré

@luishumbertovega3900 Жыл бұрын

Walker es uno de apenas una veintena de peloteros que supera .300 de promedio de bateo, .400 de promedio de embasarse y .500 de slugging, y todos, excepto los no elegibles, están exaltados en Cooperstown. Lamentablemente Galarraga no alcanza esos números. En Wins Above Replacement (WAR), Walker con su 72.7 duplica el 31.7 de Galarraga.

@fernandodelavega808 Жыл бұрын

Pues ahí están los tramposos de Houston con su título, la verdad siempre habrá controversias

@robertoantonioherrerajimen4413 Жыл бұрын

Amigo esa no es la única vez un equipo hace trampas en el juego de béisbol.

@fernandodelavega808 Жыл бұрын

@@robertoantonioherrerajimen4413 por eso ya no es el rey de los deportes

@CapitanMarin Жыл бұрын

La controversia está a la orden del día mi pana Fernando, igual es un tema delicado ya que no sabemos si equipos en el pasado lo hicieron y por falta de registros audiovisuales no se podría afirmar con severidad el día de hoy, siento que se pierde credibilidad

@fernandodelavega808 Жыл бұрын

@@CapitanMarin así es amigo la competencia quedó atrás y ahora el dinero y espectáculo manda

@ricardobastidas6181 Жыл бұрын

Cuando se hizo la investigación acerca de los Astros se encontró que los Medias Rojas habían robado señas también y cuando la investigación avanzó se descubrió que otro equipo también había incurrido en el robo de señas y por supuesto ese tercer equipo fue sancionado, pero inmediatamente la oficina del comisionado ordenó detener la investigación... ese tercer equipo fue Yankees de Nueva York... A mí me parece que otros equipos, quien sabe cuántos, también hicieron lo mismo, pero si eso se hacía público posiblemente el beisbol habría sufrido un descalabro inmenso del que le costaría recuperarse... Por otro lado, el robo de señas dentro del beisbol es algo que ha existido de toda la vida y en todos los niveles de juego, desde las categorías pre infantiles hasta en la MLB... es parte del aprendizaje formal del beisbol, es algo que está en el ADN del juego... Desde hace décadas ha habido gente externa al equipo en el terreno robándole las señas al equipo contrario... gente en las gradas con binoculares viendo las señas del catcher que comunicaban el lanzamiento que venía con globos de colores o pañuelos de colores o con sonidos de tambores o trompetas... Teniendo en cuenta todo esto, era absolutamente lógico y bastante posible que en algún momento algún equipo decidiera hacer lo de las cámaras... y para poder montar semejante configuración tecnológica se necesitaba mucho más que el deseo de los jugadores, tenía que ser una decisión gerencial, debido al gasto que eso acarrea... ¿y por qué lo hicieron?... sencillamente porque el robo de señas está en el ADN del beisbol y porque podía hacerse... ¿Se puede llamar tramposo a un grupo de personas que dio un paso más allá, tal como siempre se ha hecho?... La verdad no tengo suficiente sabiduría para responder eso... en cualquier caso es evidente que a muchos les pareció algo muy natural de hacer y tomando en cuenta que la oficina del Comisionado ordenó detener la investigación, probablemente había más equipos en lo mismo... Lo más lamentable de todo esto es que José Altuve ha sido el único o casi el único a quien han castigado con un montón de pelotazos y para muchos pareciera ser el único que incurrió en esa práctica, a pesar que él y sus compañeros siempre han negado que él específicamente fuera parte de ello. Altuve ha recibido un trato muy hostil en Nueva York por parte de fanáticos yanquistas que parecen pasar por alto que los Yankees también fueron sancionados por robar señas... Todavía duele muchísimo aquel jonrón contra Aroldis Chapman para dejar en el terreno a los del Bronx y ganar así el campeonato de la Liga americana.... Me parece muy probable que el robo de señas no vaya a ser erradicado jamás del juego y ya los equipos encontrarán otras maneras de lograrlo, pues aunque a muchos puristas no les guste, eso es parte del juego de beisbol.

@johangeraldo1757 Жыл бұрын

Una pregunta capitán en lo que va del video a pesar de algunos jugadores romper las reglas de anti-dopaje & que tienen muchísimo números para ingresar al salón de la fama existiría algún tipo de perdón para que esos jugadores que no pueden entrar, puedan ingresar, tal como Sammy sosa o Barry bons entre otros bendiciones 👏

@pedroaraujo9541 Жыл бұрын

Ellos no están expulsados del béisbol, ahora ya Barry Bonds y Roger Clemens, fue su último año, para ser elegidos, pero no conseguíeron los votos necesario, entonces ahora es in comité de veteranos q tendrá q decidír si van a entrar al salón de la fama o no

@johangeraldo1757 Жыл бұрын

@@pedroaraujo9541 muchas gracias por tu opinión

@robertoantonioherrerajimen4413 Жыл бұрын

Esos casos son examinados y evaluados por el comité de veteranos del Salón de la Fama.

@efrainledezma4155 Жыл бұрын

LA VERDAD QUE EL SALÓN DE LA FAMA ES CONTROVERTIDO, AL NO HABER OBJETIVIDAD EN EL PROCESO, PUEDE AFIRMARSE QUE LAS VOTACIONES SON SUBJETIVAS. . .

@pedroaraujo9541 Жыл бұрын

Claro porque son seres humanos, son periodistas pero también tienen sus jugadores favoritos

@DaniGonz54 Жыл бұрын

@@pedroaraujo9541 si pero eso no es así, ellos no deben votar por sus favoritos deben votar por quién más lo merece 🙄

@ceduardo10 Жыл бұрын

Definitivamente Capitán la subjetividad a la hora de votar siempre le cerrará la puerta a muchos y se las abrirá a otros. Si se enfocan solo en las estadísticas, todos los citados tienen porque estar, pero evidentemente cuando tocan lo moral es inaudito que por ejemplo Pete Rose no esté y Ford si.... No se explica.