Totalmente de acuerdo. El mar es el único espacio de libertad que nos queda. Navegar es un riesgo que asumimos los que lo hacemos, Gracias.

Tienes toda la razón, es totalmente desproporcionado prohibir la navegación en estas condiciones y permitir salir de puerto con condiciones meteorológicas totalmente adversas, no recuerdo la última vez en que se haya cerrado un puerto, incluso con las ya famosas ciclogénesis explosivas, lo que sí recuerdo es a gente que perdió la vida en estas condiciones.

Estimado Rafa, estoy de acuerdo con tu exposición, pero me parece desacertada la puntualización cuando afirmas que los daños producidos en las embarcaciones son mínimos, cuando que se sepa ya han hundido cuatro veleros, ahora mi pregunta: ¿Qué pasaría si en vez de veleros de cuatro ricachos, como en algún medio de comunicación han afirmado, hubieran sido cuatro pesqueros de bajura? Me respondo yo mismo: que el problema ya se hubiera solucionado hace tiempo, de un modo u otro. Un saludo y sigue denunciando los atropellos 👍

Gracias por tu visión del problema. Saludos

Pues sí, lamentablemente en los últimos tiempos cualquier problema o situación desafiante se "soluciona" imponiendo nuevas prohibiciones "por nuestro bien". Y podríamos señalar muchos ejemplos de esto. Más regulaciones y menos libertad.

Muy bien hablado. Ya vale de tanto prohibir y prohibir

Lo podrán decir más alto, pero no más claro. Ahora a ver si algun@s niñ@s se enteran de la realidad. GRACIAS. Defender la libertad es algo transgresor

Muy acertados tus comentarios. Me uno a tu petición en su totalidad. Enhorabuena por el canal.

Realmente me llama mucho la atención la muy marcada tendencia que tienen en España, a "resolver" (supuestamente) cualquier "inconveniente" con prohibiciones. Cómo les gusta prohibir!!!

Un gran saludo 👋 y muy buena regata 👏👏👏 esto que cuenta usted lo hemos oído en Melilla pero por parte de la marina marroquí y no por la capitania maritima española y ahora vemos que ya lo anunció el diario de cadiz 🤔🤔 da mucho que pensar

Gracias por el video y por la importancia de la libertad(bien entendida y gestionada). Bajo esta manera de pensar y governar pienso que tal vez habría que acabar por ejemplo con el ciclismo en carretera, pues hay animales que no sólo los acidentan sino que llegan a matarlos. Un abrazo y buena travesía😂

Completamente de acuerdo. Se han dado cuenta de que prohibir sale barato, e incluso en algunos casos da votos. Lamentablemente tras varios años haciendo gala de su incapacidad de resolver el problema a eso se dedican.

Estoy de acureco contigo pero que se puede esperar de gente que no es capaz de tomar decisiones. Saludos desde Galicia.

En España las autoridades lo solucionan todo con la prohibición, así no tienen que resolver el problema de fondo. Qué hartazgo!

Como casi todo, es un asunto complejo y no es de fácil solución. Por un lado no creo que se haga por respeto al hábitat de las orcas, sino por seguridad de los navegantes y si llegara a aplicarse, no sería por fastidiar a los navegantes sino por evitarles un cierto peligro. Tengo entendido que en Grecia no te dejan salir de puerto si hay vientos de 40 nudos o más. Habrá gente que podrá decir que con su barco y experiencia puede navegar con 40 nudos y más, pero si se prohíbe, se evita que los que no sean capaces y sufran una situación de emergencia no saturen los medios de salvamento. En este caso podría ser lo mismo y al final se trata de que la menor cantidad de barcos se pongan en peligro. Es un difícil equilibrio entre la libertad de navegar y la seguridad. Por otro lado que yo sepa no se prohíbe a la gente escalar montañas por su propia seguridad, pero si sufres un accidente por negligencia y te tienen que rescatar te pueden cobrar el rescate. También, yo que además de navegante esporádico soy motero, si llevar casco no fuera obligatorio lo llevaría siempre, así como los guantes y otras protecciones no por obligación, sino por mi propia seguridad. De todas formas son noticias muy mediáticas y crean más alarma de la que corresponde.

No veo que prohibirlo sea una solución para los barcos más pequeños de 14 m. Porque tengo 3 embarcaciones a unos 15 metros en mi zona conocida donde también fueron atacadas. 1 de acero que no tenía ningún defecto y 2 de plástico que tuvieron que ser desguazados posteriormente. La navegación y cualquier otra actividad tiene peligros como en cualquier otro lugar del mundo y donde la gente se involucra conscientemente para superarlos. Vive y deja vivir es el lema

En españa en todos los sectores se prohíbe por prohibir. Les encanta prohibir y que la gente obedezca. Luego cuando se va s los tribunales y se dicta que no era legal prohibir, no pasa nada. Ancha es Castilla😅

Una solución absurda. No dan para más. Ayer entrando en el puerto de San Antonio os escuchaba por radio, menuda casualidad. Dime el amarre que os paso a saludar antes de salir hoy. 😊

Magnifico el video Gracias.- Una pregunta: ¿si me atacan en la mar, tengo derecho a legitima defensa?

Yo tengo nada más que el PER el comportamiento de las orcas y tiburones en la baja mar no se si es el cambio climático pero los animales marinos se revelan y antes esto no pasaba

Bueno pues aquí tienes otra razón por la que pasarse a la bandera Belga. Yo ya la tengo. Buena marcha llevas, que gustazo. 🌬🪁

El buenismo imperante nos hace llamar ‘interacción ‘ a un ataque en toda regla . Según la RAE interacción es : Acción que se ejerce recíprocamente entre dos o más objetos,personas, agentes,fuerzas, funciones etc. No hay interacción, no hay reciprocidad, simplemente ataques , confío que otra administración menos ‘blandita’ como la marroquí, francesa u otra tome acción y acaben con esta situación absurda de prohibir navegar.

La prohibición ciertamente no me parece la solución , por otro lado los ataques si son graves un barco hundido y muchos sin gobierno en zonas comprometidas

Esa libertad me suena a la de la señora de Madrid. Libertad y cervecitas.

Retifico la palabra de acuerdo y no acureco.

Dinamita y a nadar....y como funciona

Pensar en prohibir? Son una desgracia siniestra

Yo tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con tu exposición en el vídeo, por cierto y, perdoname pero pareces un presidiario con ese traje ......que simpático!!!. Bueno, también quería decir que sí se han producido ataques de orcas el año pasado con resultados cuando menos graves, algún barco se ha hundido por vía de agua después del ataque, recordar que adultos y un niño han tenido que saltar a la balsa salvavidas a la 01:30 horas de la madrugada con las orcas a su alrededor en la costa portuguesa. Otro caso.....hablé personalmente con otro amigo con el patrón de la salvamar Mirach justo después de remolcar a un velero al puerto de Cangas desde cinco millas al W de La Guardia, donde nos decía que los ataque se seguían produciendo cuando ya lo llevaban a remolque dejando el timón bloqueado a una banda, lo cual dificultó enormemente su remolque a puerto donde tardaron más de cinco horas con mar en calma ya que el velero iba atravesado al rumbo como os podéis imaginar con riesgo de reventar el barco, una pesadilla si las condiciones no hubieran sido tan bonacibles. En fin, como dice el refrán tanto va el cántaro a la fuente que se acaba rompiendo y llegará el día que habrá una desgracia personal imaginable para todos, que harán entonces?. Nosotros bien domingo o lunes próximo empezaremos a.bajar la costa portuguesa y esperemos no tener que lamentarlo. Preparados iremos para la disuasión aunque eso no garantiza nada. Feliz verano y buena proa

Hombre, van al menos ya 3 embarcaciones hundidas. Algo hay que hacer, está claro, pero prohibir sin criterio limitando libertades (muy típico español) desde luego no es lo acertado.

Y los valencianos que no venden petardos

He visto su video y comentarios y hay varias cosas que me gustaría resaltar, el casco del velero visto desde abajo para las orcas es como la panza de un gran pez, ellas tienen una gran curiosidad por ese gran pez qué se desplaza y de ahí es que tratan de interactuar con el casco, el timon o la propela, no podemos decir que es un ataque ya que para considerarlo una agresión debería demostrarse su intención de destruir el casco. Por otro lado ud hace referencia a las libertad cercenada de navegar... A veces es más fácil analizar un tema con una analogía, la libertad de tránsito es algo casi mundial, ahora bien, que haría ud si el estado le dice que no pase por determinado territorio porque hay gorilas qué pueden ponerse agresivos... Con su forma de pensar, diría yo tengo la libertad de transitar por donde quiera y si un gorila se hace el loco le meto un escopetazo y listo paso igual " es solo una analogía, se muy bien que no haría eso, y no lo haría debido a que reconoce que es su hábitat y es una especie en extinción, lo mismo pasa con la fauna marina. Si ama realmente el mar tanto como yo debería comprender. El tercer tema es la potestad del estado para prohibir la circulación de veleros, el estado debe defender a la parte más débil, o sea a las orcas, no a los humanos qué son los más fuertes, y las pueden borrar de la faz de la tierra con mucha facilidad. Espero que el Estado actue investigando esta conducta extraña de las orcas y puedan solucionar el problema, perdón por la extensión de este post, un abrazo desde Argentina.

Ya no puedes explicarlo mejor por mucho que te esfuerces. El verdadero problema es que no tenemos un gobierno que se preocupa por las cosas de la Nación, sino que tenemos un gobierno formado por sátrapas y desordenados mentales cuyo único objetivo es puramente ideológico pero dentro del más claro desorden mental. Es absurdo pensar que esta gente esté capacitada para poner soluciones razonables a ningún problema social o nacional, así que lo que toca es la ley del Talión y actuar como creas conveniente buscando tus propias soluciones, pero eso sí, de la forma más discreta posible. para no terminar en la cárcel.

Te cambiarás de pabellón al fina... Jajaja abrazo

Está muy bien que hagas este vídeo. Yo opino lo mismo, no se puede tomar tal decisión ya que priva de la libertad y los derechos humanos. Lo que pienso yo que habría que hacer es buscar la forma de que los daños sean los menores posibles, intentar asustar a los animales de alguna forma, etc. Y por otra parte, se debería de localizar a esa famosa orca; de la cual acabo de buscar vídeos, y los títulos y miniaturas poco extremistas, brillan por su ausencia, y el gobierno debería de hacer algo... Ahuyentarlas de alguna forma, o si es necesario incluso sacrificarlas... No sé, igual no hace falta hacer eso, pero alguna cosa de esas que se hacen las personas savias y con estudios en la materia, antes de prohibir la libertad de la población...

Tipical Espanish, tenemos un problema y en lugar de plantear una solución se prohíbe y listo.

El gobierno tiene que tomar esta medida por la libertad de las orcas, porque los humanos están invadiendo su hábitat🏝

Si hay que proteger a esos seres me parece bien. Si los extranjeros se quieren arriesgar que sean ellos responsables de sus actos. Anteponer el placer a la supervivencia de una especie no es de recibo y menos cuando ae trata de ningunear como ustes acaba de hacer diciendo que es un animal que ae llama ....

Creo que se equivoca usted quizas presionado por sus propios intereses. Esa invocacion de la libertad me suena a la que algunos esgrimieron durante la pandemia: libertad para tomar cañas frente a la prudencia y la reserva de los intereses comunes. Entiendo que es un deber de los gobernantes velar por la seguridad de sus ciudadanos e igual que tomo decisiones en aquel caso, esta legitimado para hacerlo en este. El argumento que expresa sobre la falta de justificacion de la medida y la necesidad de que opinen otros, por supuesto para que justifiquen su argumento, me recuerda la de palos que recibio el señor Simon durante la pandemia. Y no lo olvide, somos nosotros los que invadimos su habitas y no al reves.