🔥 ЛАЗЕР против АСТЕРОИДА эксперимент в вакууме

  Рет қаралды 180,481

Огненное ТВ

Огненное ТВ

Жыл бұрын

Я прочитал статью в которой говорилось, что ученые придумали как сбивать астероиды с помощью лазера. Давайте проверим, можно ли двигать лазером предметы? Заодно я соберу новую вакуумную камеру для проведения более точных экспериментов.
Музыка " 3 Сильнее! "

Пікірлер: 606
@ognennoetv
@ognennoetv Жыл бұрын
Лазерная указка как у меня alii.pub/6opmrn Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/ Канал в Телеге t.me/ognennoetv --------------------------------------------------------------------------- Музыка " 3 Сильнее! "
@Wisewolf07
@Wisewolf07 Жыл бұрын
Здравствуйте, Илья. Добавьте пожалуйста к ссылке на указку предупреждение о том, что этот лазер не игрушка. Поскольку он имеет 4й класс опасности и способен вызвать необратимые повреждения сетчатки глаза даже если просто посмотреть на его световое пятно без соответствующей защиты.
@LithiumDeuteride-6
@LithiumDeuteride-6 Жыл бұрын
20 км каменюку отодвинуть не получится, 20 м ещё можно. А вообще неплохо показали себя импакты, или болванкой по каменюке трах, та и сместится.
@stalker_brodyaga2258
@stalker_brodyaga2258 Жыл бұрын
Летит астеройд Учённые всего мира применяют лазер на астероид, в надежде оттолкнуть астероид. Астероид меняет траекторию и привентивно летит в то место, откуда лазером светят по астероиду. Смех, Занавес.
@Wisewolf07
@Wisewolf07 Жыл бұрын
​@@user-bo4be8pq3u Просьба добавить информацию о не самых очевидных опасностях какой-то вещи, не является требованием эту вещь запретить. Идиот человек, или нет, любой может ошибиться по самым разным причинам. Почему не исключить из этих причин неинформированность?
@TONAS_al_Ghul
@TONAS_al_Ghul Жыл бұрын
Железная плита срочно нуждается в шабрении ручным способом, ибо наждачка и электрошлифовка не наш метод.
@_MAXYM_
@_MAXYM_ Жыл бұрын
Вот учёные офигеют от того, что астероид притянется к лазеру😂
@MR.HACKER1998
@MR.HACKER1998 Жыл бұрын
👿👽
@user-zi8zw3yf2t
@user-zi8zw3yf2t Жыл бұрын
Спойлер
@user-mt1qi4vd1z
@user-mt1qi4vd1z Жыл бұрын
Абляция это называется, испарение материала от тепла. Вроде как некоторые астероиды из-за неё неравномерно вращаются, потому что у них разные стороны разного цвета и от солнца возникают небольшие реактивные силы.
@user-np3gy1ft1x
@user-np3gy1ft1x Жыл бұрын
Ты пёс, по всем признакам. Кроме верности
@ecoyle1488
@ecoyle1488 Жыл бұрын
​@@user-np3gy1ft1x а что он сделал 0:
@user-ij7er2uu1e
@user-ij7er2uu1e Жыл бұрын
​@@ecoyle1488 Объясняю: Айбулат написал умную фразу, к месту, а Вадик, вероятно, типичный местный низкопрофильный паренек, отравившийся "соловьиным помётом", а потому обозленный на весь мир и на всё, что выше привычной ему модели поведения "выпить-закусить-можемповторить". Просто не обращай внимания. 🙂
@p4st3rn4kk
@p4st3rn4kk Жыл бұрын
@@ecoyle1488 шизоид какой-то
@VIPgeniussauna
@VIPgeniussauna Жыл бұрын
@@p4st3rn4kk абля!😅
@LinkoGame
@LinkoGame Жыл бұрын
Появляется разница давления в вакууме 🎉
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Жыл бұрын
автор или не понимает ничего или обманывает)))) Радиометр Крукса не работает в вакууме))) Эффект начинает появляться при парциальном давлении вакуума в несколько сотен паскалей, достигает пика на уровне около 1 Па и исчезает, когда вакуум достигает 10−4 Па
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Жыл бұрын
600 микрон это 80 паскалей. То есть далеко от идеала работы радиометра (1па).
@alexhv8872
@alexhv8872 Жыл бұрын
1. Отражение луча 2. Отсекается УФ спектр (стекло не пропускает) Я бы для начала решал эти проблемы . Мне кажется очень большие потери из-за этого и стоит доработать конструкцию
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Жыл бұрын
Для того чтобы получить максимально возможную глубину форвакуума, необходимо использовать трубку как можно большего проходного диаметра предназначенного для данного типа насоса. Так же по минимуму использовать медь и латунь, по максимуму нержавеющей стали.
@UAPable
@UAPable Жыл бұрын
для форвакуума можно использовать даже пластик
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Жыл бұрын
По неопытности, с целью экономии, собирали форвакуумную магистраль из 1/2" полипропилена. На значениях ниже 10Па откачка сильно замедлялась и не достигала 1Па. Замена на вакуумную арматуру серии KF решила все проблемы.
@UAPable
@UAPable Жыл бұрын
@@user-dg6ds1eq6r 1Па не каждый фор насос даст на себя. У автора по паспорту 2Па (15мкм.рт.ст.) Для более глубокого вакуума необходимо многоуровневые системы откачки с использованием высоковакуумных насосов, там уже критичны материалы вакуумной системы. Кстати, не всегда нержавейка лучший материал, если нет контакта с агрессивными средами, то вполне прокатит чернуха.
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Жыл бұрын
Согласен, чернуха прокатит. Только заморачиваться нужно с покрытием против образования коррозии особенно в местах уплотнительния, ведь просто краской покрасить не получится.
@I___A___l
@I___A___l Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ebp-fa14tZzJeYk.html
@user-wm3pi2eh6s
@user-wm3pi2eh6s Жыл бұрын
Последний эффект связан с тем, что передаваемый при отражении импульс вдвое больше, чем при поглощении
@cheburator5654
@cheburator5654 Жыл бұрын
Это уже опровергли
@ubermenh
@ubermenh Жыл бұрын
​@@cheburator5654 а можно поподробнее?
@p1ai162
@p1ai162 Жыл бұрын
А радиометр должен вращатся в обратную сторону! Чувак видно не очень в курсе)
@mc_god
@mc_god Жыл бұрын
@@user-bo4be8pq3u какая к черту имплозия?
@user-to1bi1iw1x
@user-to1bi1iw1x Жыл бұрын
Есть лазер мощнее например для сведения тату или лазер по дереву
@olololoolol8526
@olololoolol8526 Жыл бұрын
Мне кажется паять неправильно, остатки флюса будут очень долго испаряться внутри при пониженном давлении Кстати, задумайся о трубках очень большого диаметра от камеры к насосу. Т.к. "вытягивания" как такового не существует, и частицы при низком давлении могут только сами двигаясь в случайном порядке туда-сюда со временем вылететь из камеры в сторону насоса.
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx Жыл бұрын
Остатки флюса удаляются протиранием спирта и всё.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Жыл бұрын
@@Michael-oq2wx, было бы всё так просто. Мойка в УЗ ванне на три раза и то не всю газяюую гадость способна удалить.
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
@@user-hi5fy6wv5j вряд ли такие остатки дадут микрометр давления в колбе. В течение суток на глазок да, дадут +0.1 микрометра. Тут же что-то еще подтравливает.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Жыл бұрын
@@Michael-oq2wx С вакуумными системами всё ОЧЕНЬ далеко не так просто. В обычных условиях материал может быть идеально абсолютно чистым, более чем стерильным, а в вакууме будет газить как последняя тварь просто потому что например в куске металла при отливке на заводе было много растворённых газов. А уж "просто отмыть флюс спиртом" это точно не про вакуум.
@chiboreache
@chiboreache Жыл бұрын
++ тигом бахнул и тип топ
@gigogosya
@gigogosya Жыл бұрын
Чтобы паять латунь нужен припой другой. медь/серебро флюсом. Марка П 14 по-моему. Главное не перегревать, а то он закипает.. придётся еще раз подогревать до температуры плавления, чтоб пузырьки убрать) Если потренироваться им можно даже к чермету неплохо привариться.. я к газ. баллонам штуцера им припаиваю) так что бери сразу килограмм.. тысячи 3 стоит) Лайк чтобы увидел
@chiboreache
@chiboreache Жыл бұрын
проще взять тиг сварку и не морочиться со всей этой пожароопасной грязью сваривал переходник для забугорного гриля, с баллончиков на баллон, токаря как обычно улетевшие в космос, в итоге цена вопроса пару соток на присадку
@gigogosya
@gigogosya Жыл бұрын
@@chiboreache чтобы взять тиг сварку нужно на неё заработать) так что "проще" тут лишнее)) а газовую тысяч за 5 можно найти) и кстати она не менее пожароопасна, чем газовая сварка ;) если вы кислородом из газовой конечно мангал не раздуваете
@chiboreache
@chiboreache Жыл бұрын
@@gigogosya мне кажется у автора канала она уже есть, в любом случае аргон у него уже точно есть, а это пол дела ;) я варю тигом дома _(велосипед, мотоцикл и прочую мелочевку)_ ни каких проблем вообще, "грязи" и опасности чуть больше чем от паяльника для радио-деталей
@gigogosya
@gigogosya Жыл бұрын
@@chiboreache где почём брал кстати? давно мечтаю :D
@chiboreache
@chiboreache Жыл бұрын
@@gigogosya там где брал уже нет, во всехинструментах урвал за 20к пульс постоянку _(люмень варить не собираюсь)_ ноунейм, но не голимый китай. тебе посоветую тащить с алика, у нас уже все х2 по ценнику сделало _(иногда открываю старые заказы и прокликиваю товар, все подорожало)_
@szapsis
@szapsis Жыл бұрын
Спасибо большое за твой труд друг!
@user-ns1zu4ff3p
@user-ns1zu4ff3p Жыл бұрын
Люди здесь правильно пишут про больший диаметр трубок к насосу. Ещё несколько советов: 1. Утечку вакуума лучше искать при помощи датчика вакуума и обливания соединений нефрасом или галошей бензином, ну можно ещё спиртом. Бензин попадая на очень маленькую дырку закупоривает её и вы увидите падение давления по вакуумметру, а если дырка больше, то резкий скачек ,потому что попадая в систему бензин расширяется и ухудшает показания резко. 2. Если есть возможность, то купите высоковакуумный насос какой-нибудь старый советский, например Рутса двухроторный, даже он поможет у улучшением вакуума. Можно ещё отстойник масляный пригородить или если есть жидкий азот, то азотную ловушку для улучшения вакуума и заморозки махуяра, который может лететь из колбы. Можно ещё по дешману сделать креогенный насос из угля и жидкого азота, тоже эффективная система. Могу советскую книгу порекомендовать по вакуумной технике
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Жыл бұрын
Керосином обычно утечки проверяют. И это намного лучше бензина, хотя бы из вопросов безопасности.
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Жыл бұрын
Я бы не стал использовать бензин рядом с электрическим насосом... Искра на роторе или статоре и конец оборудованию...
@user-ns1zu4ff3p
@user-ns1zu4ff3p Жыл бұрын
@@MrKosinus12 мы используем бензин в дорогостоящих многомиллионных установках и пока что ничего не произошло. Там где есть опасность возгорания, мы смачиваем тряпку и ею натираем сомнительные соединения. Ищем, куда подевался вакуум. В большинстве случаев помогает. Есть конечно специальные устройства - гелевые течеискатели, гелием обдуваешь соединения, а на выходе с насоса стоит газоанализатор на гелий. Это безопасно, но дорого и громоздко
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Жыл бұрын
@@user-ns1zu4ff3p Хорошо. Вы меня переубедили.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Жыл бұрын
*>если есть жидкий азот* Простейший сорбционный насос и без ж.азота выйдет, и вообще без принудительного охлаждения (чистить сорбент - нагревом). Несколько таких ступеней дадут вакуум не хуже криогенного; зато намного проще для "на коленке".
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 Жыл бұрын
Почему-то многие считают эту игрушку самым мощным лазером с Али. А как же лазеры для ЧПУ станков и граверов? Они по идеее должн быть мощнее.
@Ivav355
@Ivav355 Жыл бұрын
А разве вращение фольги в вакууме связан не с давлением света?
@firetime75
@firetime75 Жыл бұрын
Согласен. Чёрный не нагревается а поглощает весь спектр. А от зеркального наоборот.
@arlingaavalhaimhess3804
@arlingaavalhaimhess3804 Жыл бұрын
Там разница именно в давлении, если давление слишком высокое, то давление расширяющегося из-за температуры газа будет намного сильнее, нежели давление света
@I___A___l
@I___A___l Жыл бұрын
если вот таким лазером светить, то там давление света по любому будет kzfaq.info/get/bejne/ebp-fa14tZzJeYk.html
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx Жыл бұрын
А я грешным делом сразу подумал что будет запуск какого нибудь лазера на 1кВт мощности.
@Nikolay_Gatalskiy
@Nikolay_Gatalskiy Жыл бұрын
Помню в детстве в ЮТе читал статью - руководство, как в домашних условиях сделать лазер. Дело было в 90-х, а вот журнал какого года не помню, брал в библиотеке подшивки. Там в примере было попасть лучом по пылинке и делать расчет её отклонения если меня память не подводит.
@kkkondr
@kkkondr Жыл бұрын
Насчёт мощного лазера - бывает лазер с ядерной накачкой, только не надо его собирать, с тебя ж станется)))
@Keerpeach
@Keerpeach Жыл бұрын
Наконец-то, единственное видео за полгода которое меня заинтересовало и я его посмотрю.
@nowar452
@nowar452 Жыл бұрын
Илюха, ты когда лазером в камеру бликуешь, вставляй докторовские "ГЛАЗААА!!!
@krevedko_GM
@krevedko_GM Жыл бұрын
Оно не крутится по тому, что площадь воздействия маленькая, но если раскидать лазерный луч на несколько точек, крутиться будет быстрее. Но всё равно энергия воздействующая на поверхность будет ниже, чем у видимого света. Там же много разных спектров и воздействие идёт на большую площадь. Вакуум тут играет не очень большую роль.
@ivanthe7552
@ivanthe7552 Жыл бұрын
видео огонь! интересно, что будет дальше!)
@Soverennn
@Soverennn Жыл бұрын
Это шикарно. Руки золотые
@goapsy
@goapsy Жыл бұрын
для твоих опытов достаточно вакуума в 0.1мбар, это 75 в твоих микронах, если хочется больше- ставь доп насос Рутса, который будет бустить всю систему начиная с 8 мбар, таким образом добьешься значений в тысячных, но куда тебе столько..
@MiA-fd7fj
@MiA-fd7fj Жыл бұрын
Спасибо за контент, товарищ
@user-tx9cv9gh6k
@user-tx9cv9gh6k Жыл бұрын
в любой установке есть протечки, этому стоит уделять внимание, но не загоняйся на этом. по факту - в реальных высоковакуумных установках насосы просто не отключают. говорю как закончивший специальность, где вакуум - основная рабочая среда.
@user-eg2ng8gk9f
@user-eg2ng8gk9f Жыл бұрын
А почему бы не погреть данный девайс микроволнами магнетрона 😀 Думаю микроволновая пушка будет куда эффективнее лазерной, чтобы двигать истероиды с их орбиты 😁
@GidraBOG
@GidraBOG Жыл бұрын
Толпа рабов не понимает что такое магнетрон, поэтому фантазии легче сочинять с лазером.
@firetime75
@firetime75 Жыл бұрын
Они искрить начнут
@user-kf8hb5tp2o
@user-kf8hb5tp2o Жыл бұрын
видео отличное, понравилось! НО блин, расскажите подробнее про фонарик!!!
@arturviento4304
@arturviento4304 Жыл бұрын
4:21 Думаю, вполне оправданная цена. Хороший вакуум для еще очень многих экспериментов пригодится.
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
Плюс можно еду сушить и носки, если срочно потребуется.
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Жыл бұрын
@@SIM31r главное не одновременно, даже если носки чистые.
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
@@user-fi9iz9sl6t ну да, а то будут носки потом пахнуть сосисками 🤣
@forestlampcraft472
@forestlampcraft472 Жыл бұрын
Оригинально
@shoma_kikov
@shoma_kikov Жыл бұрын
Будем посмотреть 😁
@ridalit2524
@ridalit2524 Жыл бұрын
Илья, можно у вас узнать модель вакуумметра? Я впервые вижу что-то по мимо value)
@user-pe3pg4pg6y
@user-pe3pg4pg6y Жыл бұрын
Отличное видео) надеюсь в итоге всё получится в будущем что запланировано
@user-yx1ow2bc3v
@user-yx1ow2bc3v Жыл бұрын
Ну не факт. Сейчас горячие парни доиграются и астеройду уже нечего будет делать на этой планете.
@ponedelnik503
@ponedelnik503 Жыл бұрын
День действительно добрый)
@user-bi4vm1ru1f
@user-bi4vm1ru1f Жыл бұрын
Еее, офигенный эксперимент!
@exerkey
@exerkey Жыл бұрын
Огненное ТВ: А что на это скажешь Илон Маск ?
@dmtonusdimi9571
@dmtonusdimi9571 Жыл бұрын
Странно, но тем доступнее становится эксперимент каждому
@alexanderzhukovv1136
@alexanderzhukovv1136 Жыл бұрын
С таким набором инструмента ты без куска хлеба теперь не останешься, можно тормозные трубки в машинах ремонтировать)) А этот герметик, синий, через полчаса спокойно держит давление 3 бара в дюймовом соединении водопроводном. Недавно чинил подачу воды у родственников в доме.
@QuarkLab
@QuarkLab 11 ай бұрын
Вакуумные системы работают абсолютно противоположно системам с давлением выше атмосферного.
@medved6093
@medved6093 Жыл бұрын
Интересный эксперимент!
@ExoRcisT.
@ExoRcisT. Жыл бұрын
Как всегда супер 👍👍👍
@hhkk6155
@hhkk6155 Жыл бұрын
Теперь Лёха сможет ставить кондиционеры, ну как минимум себе 😅
@user-lh9gm3xh3x
@user-lh9gm3xh3x Жыл бұрын
Вам, для Ваших экспериментов с термоядерным реактором нужно пилить двухступенчатый вакуумный насос. К вашему форвакуумному приделывать либо паромасляный(что сильно дешевле), либо турбомолекулярный насос дополнительно😊
@dolphinfullive
@dolphinfullive Жыл бұрын
О каком расширяющемся при нагревании воздухе идёт речь, если радиометр в вакууме?
@EniKeys4ik
@EniKeys4ik Жыл бұрын
В случае с астероидами полагаю речь идет об испарении материала лазером
@user-iq9qm5og7z
@user-iq9qm5og7z Жыл бұрын
Жопой слушал? Там не абсолютный вакуум
@DmitryPXS
@DmitryPXS Жыл бұрын
​@@user-iq9qm5og7z если там не вакуум, то нахрена былое его делать?
@_jocker_games_
@_jocker_games_ Жыл бұрын
​@@DmitryPXS плавать в воде проще, чем в мёде, но в воздухе плавать ещё сложнее. Лепестки имеют большую площадь и если воздуха слишком много, то радиометр вязнет. Если его слишком мало, то банально нечему отталкивать лепестки
@user-js7bf6ug7k
@user-js7bf6ug7k Жыл бұрын
@@_jocker_games_ плавать в гамне гаразда проще
@user-op4th6bj5g
@user-op4th6bj5g Жыл бұрын
я рад за тебя чел - у тебя отличные рекламодатели. Дензелом сам пользуюсь
@Black1991Star
@Black1991Star Жыл бұрын
А то что у вас колба круглого сечения, это разве не влияет, что лазерный луч должен там переотражаться со смещением и терять в мощности ? Один бьет в темную область флюгера, а отраженный в заднюю сторону луча. Если бы вместо колбы был прямоугольный аквариум опыт ведь был бы намного точнее.
@firetime75
@firetime75 Жыл бұрын
Ерунда, нормально он через стекло проходит. С обычным же фонарем получилось
@5665imy
@5665imy Жыл бұрын
Удачи вам с вакуумной камерой аквариумного форм-фактора.
@I___A___l
@I___A___l Жыл бұрын
@@user-im4lf2fu7b если лазер мощный потери минимальные. как у вот этого kzfaq.info/get/bejne/ebp-fa14tZzJeYk.html
@user-vf6mi9cm3i
@user-vf6mi9cm3i Жыл бұрын
Попробуй лазер от лазерного гравера полупроводниковый. На Али их большой выбор по мощности
@sumskiy-vv
@sumskiy-vv Жыл бұрын
Радуюсь каждому удачному эксперименту, как голу забитому любимым Спартаком )) Спасибо за контент
@Jampoletz
@Jampoletz Жыл бұрын
15:13 Когда пучок лазера, отражаясь попала мне в глаза, я на автомате закрыл их и подумал всё доигрался... всё таки Огненное ТВ надо смотреть в костюме сапёра, поверх неё ОЗК и обмататься фольгой. На фольгу нанести жидкое стекло и посыпать песком.
@xeonpc6348
@xeonpc6348 Жыл бұрын
О, новый ролик 😊
@user-uk2qn6lu7g
@user-uk2qn6lu7g Жыл бұрын
Какой предусматрительный мужчина) Сначала запилил себе крепкую дверь, которая не открывается снаружи. И потом стал делать реактор. Рекомендую слать донаты анонимно!
@Ivantyaj
@Ivantyaj Жыл бұрын
Скорее всего обратный ход обусловлен тем, что нарушается равновесие. Сил лазера не достаточно чтобы преодолеть точку с наибольшей потенциальной энергии и после небольшого отклонения система возвращается в изначальное положение.
@Usher-janxost4co9q
@Usher-janxost4co9q Жыл бұрын
Лайк за терпение и огнеупорство😂🤩💯💥💫👍👍👍
@Orin892
@Orin892 Жыл бұрын
Зачетеое видео по физике! Воздух конечно не причём, но вот давление света показано здорово. Кеплер не даст соврать!
@vitaliikuzminov2888
@vitaliikuzminov2888 Жыл бұрын
да, с видео все гуд, только объяснение несколько другое - это разница давлений света на поглощающую и отражающую поверхности (в идеальном случае в 2 раза)
@I___A___l
@I___A___l Жыл бұрын
особенно вот таким бластером)) kzfaq.info/get/bejne/ebp-fa14tZzJeYk.html
@user-tp7it3fh2r
@user-tp7it3fh2r Жыл бұрын
Если бы дело было в давлении света, то отталкивалась бы светлая поверхность (на нее давление вдвое больше, поскольку она принимает двойной импульс фотона, а черная одинарный). Тут же сильнее отталкивается темная поверхность, объяснение в видео верное.
@ivannikolenko3558
@ivannikolenko3558 Жыл бұрын
А что если лазерную указку поместить в вакуумную камеру , чтобы не было потерь при проходе луча через стекло
@restovrator13
@restovrator13 Жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересный эксперимент! А где покупал вакуумметр, оставь ссылку пожалуйста
@stascommands
@stascommands Жыл бұрын
Ильюха ты нас балуешь😅
@galpspan2767
@galpspan2767 Жыл бұрын
Ох Как неожиданно в видео появился лазер Аж больно глазам
@viktorivanov9167
@viktorivanov9167 Жыл бұрын
)) прикупил пол барахолки))) 🤣🤣🤣 🤝🤝🤝
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
Лазер должен испарять мишень и тогда у будет реактивная сила возникать. Или в точку свести или импульсами короткими и мощными работать. Тогда значительная часть энергии будет в реактивную струю переходить. Если слабо светить, тепло уйдет теплопередачей вглубь и рассеется без пользы.
@ilikegames1253
@ilikegames1253 Жыл бұрын
Стоит иметь вид в роликах заявленный на логотипе )))
@ivanivanovich8529
@ivanivanovich8529 Жыл бұрын
Всегда с удовольствием смотрю ваши видео!
@user-kq8os5jq1t
@user-kq8os5jq1t Жыл бұрын
В следующий раз попробуй пробковый кран!) И резьбовые на фум мотай, фиксатор резьбы не для этого) ! И самое главное, в гайках, внутри, видел площадка отфрезерована, так в нее вкладывается паронитовая прокладка), удачи, здоровья)
@voidex136
@voidex136 Жыл бұрын
Интересно сколько людей потеряет зрение после покупки данного лазера по ссылке в описании 🤔
@user-wy4qb8yh9c
@user-wy4qb8yh9c Жыл бұрын
Думаю что можно попробовать, расфокусировать луч лазера до размеров лопасти. Может эффект будет лучше.
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Жыл бұрын
нужно подвесить кусок пластика и испарять, как это было сказано в самом начале.
@user-wy4qb8yh9c
@user-wy4qb8yh9c Жыл бұрын
@@EvgrafovLev тоже нормально
@user-ys7xz8tq4x
@user-ys7xz8tq4x Жыл бұрын
Наконец то новое видео! Лайк не глядя!
@PEAKTIBHbIY_EHOT
@PEAKTIBHbIY_EHOT Жыл бұрын
Для хорошего вакуума лучше использовать нержавеющюю сталь и собрать систему на kf соединенни есть на али для этого насоса вполне подойдет. Еще можно постави между камерой и насосом азотную лавушку но это для уже для грязной среды.
@user-pu6ys7ie9p
@user-pu6ys7ie9p Жыл бұрын
Привет, а что за фонарик у тебе от аккумулятора Макита, 21 вольт, скинь ссылку плиз
@dostik-ryu
@dostik-ryu Жыл бұрын
Вспоминается статья, "что если?" Про подсветка Луны с помощью лазера)
@globalmerts
@globalmerts Жыл бұрын
Отличный выпуск
@user-qb1tf7yk5i
@user-qb1tf7yk5i 11 ай бұрын
3:28 - надо электромагнитный ставить .... тот, который открыт, если подать напряжение и закрывается, когда его нет...
@Magnet-iQ
@Magnet-iQ Жыл бұрын
Даёшь выплавку шестерёнок из вольфрама!!!
@Zloy747
@Zloy747 Жыл бұрын
Паять надо с бурой, будет быстрее и легче растекаться припой... смывать остатки буры горячей водой... Трубку действительно можно большего диаметра, будет чуть быстрее откачивать... ... из личного опыта, трубки из нержавейки , латунные вакуумные сифоны паял обычным припоем ПОС61с кислотой... Паял трубочки в парамасляном насосе (высокий вакуум) внутри (исправлял брак) с соляной кислотой хорошенько промывается, высушивается и всё работает на ура!!! Медь можно отжигать ... Нагреть до красноты и резко охладить в воде - станет мягче и лучше уплотняется... Спасибо за интересные и познавательные видео.
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o Жыл бұрын
Маловата камера, мне кажется надо сразу большой вариант строить из метала с окнами. Потом захочется ставить другие экспирименты, аппетит приходит во время еды.
@78DOMINIK87
@78DOMINIK87 Жыл бұрын
А насколько будет чувствительен радиометр к солнцу?. Стоит попробовать еще под лупой!😊
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Жыл бұрын
Думаю нержавеющая сталь была бы более подходящим материалом и для площадки толщиной 5мм и для трубопроводов, а прокладки из фторопласта. Сечение магистралей для откачки я бы тоже выбирал по максимуму, скажем применил бы трубы диаметром миллиметров 20. Молекулам то надо как-то свободно улетать из резервуара откуда они усасываются, это же не давление, которое их запихивает, а наобророт отсутствие давление и двигаются они там исключительно из за теплового движения, а даже если на всё смотреть с позиции давления, то разница то всего 1 атмосфера между нет вакуума и абсолютный вакуум.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Жыл бұрын
Тогда уж сразу форвакуум 20мм "резинкой" к НВДМ-160, а на НВДМ верхом камеру. От тогда скорость откачки будет шикарная для такого объёма. Ну и в качестве форвакуума не игрушку для холодильщиков, 2НВР-5ДМ какой-нибудь, дающий 5л/сек.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Жыл бұрын
@@zlozlo3935, да, диф не помешал бы для разных опытов автора видео. Но даже без дифа пытаться что-то откачать качалкой для заправки кондиционеров через трубочку 8мм длиной в метр, это мне кажется не разумным. Даже у игрушечного по производительности 3НВР-1Д вход 13мм.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Жыл бұрын
@@user-hi5fy6wv5j 3НВР-1 вобще игрушка на фоне 2НВР-5, но он один фиг производительнее тех что у холодильщиков.
@user-fv4cp4hn4i
@user-fv4cp4hn4i Жыл бұрын
ученые всего мира: создают ITER Огненное ТВ: можете отдыхать, ребята!
@user-wihodniewderewne
@user-wihodniewderewne Жыл бұрын
Круто! А разве стекло не рассеивает луч? Может быть стоило лазер поместить под колбу?
@kopch-4016
@kopch-4016 Жыл бұрын
орбиту астероида не собирались отклонять давлением света, планировали нагревать его лазером в одной точке чтоб он менял орбиту засчет испарения вещества с поверхности
@creative_society_for_all_of_us
@creative_society_for_all_of_us Жыл бұрын
Даёшь турбомолекулярный насос в следующей итерации)
@electronicexperimentsru
@electronicexperimentsru Жыл бұрын
только вчера вспоминал)
@user-ec9ml7gh9l
@user-ec9ml7gh9l Жыл бұрын
Интересно такую штуку поставить где-нибудь ан улице на солнышке и посмотреть скорость вращения
@Andrey__R
@Andrey__R Жыл бұрын
Молодцом!
@user-ld2fn4sc3q
@user-ld2fn4sc3q Жыл бұрын
Хорошая указка! Наверное пожар от такой лазерной указки не исключён.
@Dead_inside....
@Dead_inside.... Жыл бұрын
Опять же, вижу указку. В то время, как есть 30 ватные диодные лазерные модули на али, в свободном доступе. Да там сборка из 5 ватных голов, но все же) дерево режет.
@user-gu4pw1ui3j
@user-gu4pw1ui3j Жыл бұрын
По первым секундам звучит как Лазером сосули срезать.
@1wonderus841
@1wonderus841 Жыл бұрын
надо было попробовать лазеры разных цветов. я думаю здесь ошибка эксперимента в прохождении луча через стекло. хоть расстояние и маленькое из-за раскачивания не весь луч доходит до лопасти, а частично из-за отражений прилетает и на другие лопасти
@tolikche
@tolikche Жыл бұрын
Привет и спасибо за видео) Можешь пожалуйста в двух словах рассказать про вакуумметр, что за модель, где брал, какой принцип работы и можно ли с него получить сигнал для других устройств типа 4-20мА или 0-5(10)В? Вопрос жизни и смерти (не моей конечно, но старого испытательного стенда).
@gromakovvladimir
@gromakovvladimir Жыл бұрын
такие простые никогда с выходом не бывают. Тут нужно специализированные сигнализирующие искать. Ну или колхозить дополнительную плату к этому прибору, снимая сигнал с выхода Пирани.
@tolikche
@tolikche Жыл бұрын
@@gromakovvladimir , Так, так, так с этого момента поподробнее)) Вариант с перехватом сигнала тоже вполне устроит, главное хоть как-то в тему вклиниться, сам я по тензометрии, с вакуумом никогда раньше не сталкивался. Может посоветуете модель нормальную и литературку какую по теме?
@gromakovvladimir
@gromakovvladimir Жыл бұрын
@@tolikche ничё тут, к сожалению, по конкретике не посоветую, просто пересекался с подобными датчиками через КИПовца на старой работе. Касательно же перехвата: нужно смотреть, какая конкретная там головка датчика Пирани или осциллографом посмотреть выходные зависимости напряжения. А дальше микроконтроллером преобразуем в любой полезный нам сигнал. Можно вообще туда ESP32 закинуть и по ВайФаю снимать показания
@tolikche
@tolikche Жыл бұрын
@@gromakovvladimir ну, по-факту уже посоветовали) сижу-копаю "pirani vacuum gauge"
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
Как вы давление в 4-20 мА преобразуете? Там точность будет около процента, соответственно менее 10 000 микрон будет аналоговый шум с уплывающим нулем. Для измерения давления воды в водопроводе подходит, а у вакуума слишком большой диапазон мне кажется, от 0.99999 атмосферы до 0.00001
@Alex_Fix
@Alex_Fix Жыл бұрын
Пришел по зову сердца ❤
@birka9894
@birka9894 Жыл бұрын
Как я мог пропустить новое видео
@user-wf4lb8oo2r
@user-wf4lb8oo2r Жыл бұрын
Да ну его нафиг увидеть в действии такой лазер, лучше вообще не слышать и не видеть про астероид летящий к земле.
@44100herz
@44100herz Жыл бұрын
О, Илюха, привет!
@android_star
@android_star Жыл бұрын
Супер!
@Rukovec
@Rukovec Жыл бұрын
Сделай лом из нитинола!
@cHIMARS
@cHIMARS Жыл бұрын
эл магнитный клапан лучше бы поставил, как на холодосах, и паять проще кст про пайку, паяю медь и латунь кастилионом 5%, секрет в том что бура нужна, или флюс, с ним куда лучше, а если уж с серебром, то вообще шык
@julinarjulinar5716
@julinarjulinar5716 Жыл бұрын
Два вопроса первый в разогреве в обсолютном нуле что-то для испарения лазером. И второй а не проще было прибор для измерения давления в камеру положить исключая соединения
@Maksimilan3
@Maksimilan3 Жыл бұрын
О куда тебя занесло! Так не далеко до светового меча!))
@user-ed9ve7rw9y
@user-ed9ve7rw9y 11 ай бұрын
Да. Силён ты братец! Эх
@Akzhol_Zhagypar
@Akzhol_Zhagypar Жыл бұрын
Привет попробуй нанести алюминий на стекло ( зеркало )
@user-fv4cp4hn4i
@user-fv4cp4hn4i Жыл бұрын
6:22 хе-хе, никто не хочет позаниматься шабрением?
@Mirgunsur
@Mirgunsur Жыл бұрын
Сажа - углерод - свет концентрация электронов на саже =движение.
@user-ko9hy3kn7e
@user-ko9hy3kn7e Жыл бұрын
Доводилось пять медные провода к нержавейке. Ряд с помощью ортофосфорной кислоты, нагревал горелкой капал кислоту, ставил каплю припоя и натфилем царапал метал под каплей припоя. За несколько подходов удавалось заслужить достаточную площадь, чтобы потерять провод
@NikitosZs
@NikitosZs Жыл бұрын
Давайте давление света увидим исключив нагрев.
🔥 УВИДЕТЬ МИКРОВОЛНЫ и не ослепнуть.
20:29
Огненное ТВ
Рет қаралды 185 М.
Когда на улице Маябрь 😈 #марьяна #шортс
00:17
Зомби Апокалипсис  часть 1 🤯#shorts
00:29
INNA SERG
Рет қаралды 6 МЛН
🔥 Этот ГАЗ превращается В ПЕСОК.
14:13
Огненное ТВ
Рет қаралды 294 М.
Генератор водорода. Эксперимент.
20:37
Артамонов Александр
Рет қаралды 9 М.
🔥 ЭЛЕКТРОПЕЧЬ на 2000 ГРАДУСОВ своими руками.
13:31
ГИПОТЕЗА ЛЕДЯНОЙ ЗЕМЛИ
28:07
Космос Просто
Рет қаралды 602 М.
How much charging is in your phone right now? 📱➡️ 🔋VS 🪫
0:11
M4 iPad Pro Impressions: Well This is Awkward
12:51
Marques Brownlee
Рет қаралды 6 МЛН