J’étais un grand fan de « c pas sorcier » quand j’étais petit, le fait de revoir jamy me rends si heureux, c grâce à toi que la science m’a toujours autant fasciné, continue comme ça 👍🏻

Parfois je me demande à quoi aurait ressemblé le monde sans des innovations comme celle-ci😊, mon conseil à tous, dans le monde agricole comme ailleurs, c'est d'évoluer avec le monde chez les autres pour ne pas se laisser distancer

J'entend parler de transition énergétique depuis ma plus tendre enfance (fin 90, début 2000). On aurait pu croire qu'en 2022 on serait vaguement prêt. Des sommes folles ont été investie dans le solaire et l'éolien, sans effet sur la consommation d’énergie fossile. Sans doute due au fait que pour 1 MW de solaire et d'éolien on a pas trouver mieux que de mettre 1 MW de centrale au gaz pour palier l’intermittence. Quelle incurie.

Beau reportage Jamy Par contre, comme tu le soulignais en intro, la production de biogaz ne doit pas se faire à partir de production végétale empiétant sur l'alimentation (humaine et animale) mais à partir de cultures intermédiaires (à vocation énergétique) + déchets organiques + effluents élevage. Or, tu étais en plein milieu d'un chantier d'ensilage de maïs pour remplir un silo pour la méthanisation! Le maïs n'est pas une culture intermédiaire... C'est malheureusement chose courante...Cette production de méthane n'est pas aussi vertueuse qu'elle n'en a l'air. Ajouter à cela la construction et le fonctionnement, ces " usines à gaz " ne tiennent que par les subventions de l'Ademe (du contribuable quoi). De + le digestat n'est pas un engrais organique adapté aux sols : en Allemagne après 10 années de recul, il s'avère que cela appauvrit le sol en carbone (pour matière organique indispensable) car dans CH4 il y a C pour carbone! Mais comme en ce moment les besoins en gaz sont cruciaux, on ferme les yeux. L'avenir des ces installations n'est pas assuré. ( écologiquement et économique ment) . Cdlt

En parlant d'environnement, j'ai lu y a pas longtemps un livre, un peu en style bandes dessinées, qui s'appelle '' Le monde sans fin '' et franchement c'est un super bouquin !! Très explicatifs, avec de temps en temps une pointe d'humour, je le conseille à tout le monde

Quand j’étais jeune, je n’aimais pas trop c’est pas sorcier parce que je voulais juste regarder des animes , jouer Etc aha😂 … maintenant je suis tellement heureux que je puisse consulter vos contenus ! Soutient massif !!!

Sans compter que les cultures dédiées, intermédiaires ou pas, créent du néométhane qui n'aurait pas existé sans elles, et comme y'a des fuites partout ... c'est comme du gaz fossile ...

La majorité des méthaniseurs qui voient le jours actuellement à gros coup de subventions, ne sont plus alimentés majoritairement par des déchets, mais bien par des hectares de cultures bonne à l’alimentation animale, voire humaine. (Maïs à ensilage, pommes de terres, pulpes de betteraves, etc..) faisant exploser les prix de ces matières premières. Et devinez qui est-ce qui paye au final ?!

« Neutralité carbone » ne veut pas forcément dire « neutralité climatique » : la méthanisation émet entre 3 et 5 fois plus de GES que l’utilisation du Gaz Naturel en France

Dommage que l'on ne parle pas de l'impact carbone pour le côté production. Une ensileuse c'est environ 50l de fioul par heure de travail suivant les modèles et la culture. Donc en gros 4 à 500l de fioul par journée de travail. Plus les tracteurs qui font les navettes avec les bennes et plus le matériel qui sert à tasser les silos....

Je suis en école d'ingé dans le domaine des énergies renouvelables et on a souvent ce type d'exposés à faire mais jamais on en fait d'aussi bonne qualité que cette vidéo Vraiment complet bravo pour ce travail !

Très beau travail de vulgarisation encore, merci Jamy 🙏

Il serait quand même plus honnête d'ajouter l'énergie qui est nécessaire pour ramasser / damer / broyer / brasser / chauffer / récupérer / stocker / acheminer.... ça peut rester un bilan positif, mais ne mésestimons pas les coûts transverses et amonts.

"Vidéo réalisée en collaboration avec @GRDF " Il aurait été bien d'indiquer que c'est plus une vidéo promotionnelle qu'éducative et neutre. On reste sur notre fin quant à l'impact environnemental du biogaz (notamment toutes les étapes qui rentrent en jeu dans la production et qui ne sont pas neutres en CO2) et la viabilité économique de ce processus. J'ai vu aussi quelques commentaires critiques sur le digestat qui est présenté comme un intrant miracle dans la vidéo mais qui ne serait pas forcément adapté aux sols et pourrait même les appauvrir. Il existe des centaines de manières de produire de produire de l'énergie renouvelable. Super. Mais l'enjeu c'est de trouver des énergies renouvelables crédibles pour alimenter notre civilisation moderne qui pourraient remplacer les sources énergies polluantes mais tellement pratiques. Trouver une source d'énergie peu polluante, peu chère et abondante, qui permet d'alimenter une économie développée, pilotable, non-intermittente, avec un impact relativement faible sur les sols, ça c'est difficile à trouver.

Continuez cette série de vidéos sur l'environnement, c'est une excellente initiative !

Très intéressant. Parcontre produire du maïs pour lensiler pour l'énergie est une grosse aberration. À l'heure où la France n'est pas indépendante pour sa souveraineté alimentaire, il est plus important de nourrir ses hommes ou son bétail que des digesteurs. Merci jamy 🙂

Le biogaz est une aberration... La revente des produits alimentaires pour le biogaz sont rémunérés plus cher que pour l'alimentation. En France nous ne sommes plus indépendant en nourriture. Et avec le biogaz ça n'aide pas... Les agriculteurs préfère faire du biogaz car c'est plus rentable. Ceci m'est donc la pression sur les prix de l'alimentation. Construire des centrales nucléaires serait bien plus intéressant. Mais ça fait depuis plusieurs décennies qu'on plombe EDF en fermant notamment des réacteurs totalement fonctionnels et sûr pour de mauvaises raisons politiques. Merci Macron et Hollande. (Exemple de Fessenheim). Bref on marche sur la tête et personne ne raisonne correctement.

Une chose que vous oubliez et qui est importante, les bactéries consomme la matière organique pour créer le biogaz, mais derrière après séparation des produits, le digesta qui en ressort est pauvre en matière organique et par la suite une fois épandu au champs, il n’est plus un amendement mais un fertilisant.

Très intéressant ! Merci Jamy et merci à ton équipe !

Ohh quel plaisir de vous découvrir sur cette plateforme ! J'étais une grande fan de votre émission "c'est pas sorcier" quand j'étais petite. Ravie de vous voir continuer à partager d'une manière simple et ludique les secrets de la science (des sciences). Merci

Top de parler de tout ça ! Notamment, j'ai bien aimé l'agriculteur à la fin, que ce qui l'intéresse, c'est le digestat et qu'il est '' autonome '' en intrants de ce côté-là, grâce à cela. Pour ce qui est du Bilan Carbone, à voir avec les Allers-Retours des camions ( venant des resto, etc ... du Grand Paris ) mais sinon, pour la partie végétale, n'oubliez pas la partie racinaire ! La partie aérienne est mise dans le digesteur mais les racines restent dans le sol 😊 (Ps: Si on imaginait un système efficace & efficient, pour produire du biogaz à partir des '' excrétats humains '', ça ferait un paquet de biogaz & digestat, n'est-ce pas 😉 )

Merci Jamy ! Je connaissais le principe mais rien des détails de production ni de la part réelle occupée actuellement par ce procédé. Je me dis malgré tout que, pour un agriculteur, c'est un fameux investissement de départ et que tous ne peuvent certainement pas se le permettre.

Merci Mr Jamie vos vidéos sont toujours hypers intéressantes et ce Mr Jean François gagné à être connu puisqu'il ouvre une voie à suivre🌹

Merci Jamy,, ca fait plaisir de te retrouver!

bien sur qu ont veut que tu continue jamy tes le meilleur

Bonjour Jamy, Merci pour cette vidéo. Il est important de souligner vos dernières paroles, à savoir ne pas dédier uniquement une culture pour la production de biogaz, comme cela peut, malheureusement, se faire aujourd'hui. Le législateur a encore énormément de travail! Merci en tous cas, et continuez à nous sensibiliser.

Super explication du procédé. J'ai juste 2 questions qui sont souvent négligées dans cet engouement pour les énergies vertes: 1- quel est le taux de retour énergétique de cette filière ? Créer ce biogaz passe par de multiples actions, transports, acheminements, construction et entretien de sites... qui ont un coût énergétique. Celui-ci doit être moindre que l'énergie obtenue, sinon... 2- quel ordre de grandeur peut représenter cette filière pour se faire une idée de ce que représente cette alternative au gaz fossile? Ces 2 questions sont, le semble-t-il, fondamentales pour jeter un regard réaliste sur ce qui sera réalisable avec cette filière énergétique. L'hydrogène par exemple, pour être "vert", doit être issue de l'électrolyse à base d'électricité bas carbone. Son rendement est seulement de 30%. Enfin pour avoir un ordre de grandeur, on consomme plus de 100 millions de tonnes d'hydrogène pour les usages industriels (issu du méthane par vaporeformage). "Verdir" cet hydrogène via l'électrolyse issue des ENR ou nucléaire demanderait l'équivalent de la production mondiale annuelle d'électricité de toute l'UE.... Ça situe la colossale installation électrique à effectuer en amont. Voilà pourquoi les ordres de grandeur sont primordiaux a connaitre.

Super vos vidéos pleines d'astuces et de bon sens et surtout compréhensibles pour tous ....Merci 💖👏

J'adore ce format, quand Jamy va sur le terrain !

j'espere que vous allez continuer car je vous adore j'ai 65 ans et il y a pas d'age pour aprendre alors continuer ses un plaisir jamy de vous ecoutez de tout vos reportage j'an fait des dique pour mon petit fils en sorte de bibliodisque

Super vidéo (comme d'habitude)👍 même si je connaissais déjà tous le processus 😁

Merci beaucoup pour cette vidéo, je devrais faire un exposé sur la méthanisation et les énergies fossiles et vous avez tout résumé dans un vidéo très complet, c'est la première fois que je comprends le sujet d'un travail si bien. Continuez avec ce type de vidéo!

Les subventions représentent i) pour la construction des méthaniseurs, en moyenne 700 000 € par emploi direct créé (plus de 2 Mds d’€ minimum au total) et ii) au rachat du gaz, la somme non soutenable de plusieurs dizaines de Mds d’€ chaque année si la filière atteint ses objectifs annoncés (soit seulement 200 TWh annuels, la moitié de la consommation de gaz naturel !) Ce n'est rentable qu'avec ces énormes subventions, vos impôts et ça il oublie de vous le dire...

Excellent sujet Jammy. Continuez ainsi s'il vous plaît !

Merci nous avons une exploitation dans notre village j ai tout appris dans votre vidéo.

Merci pour tout Jamy ! ❤️

Super vidéo c’est interessant de voir sur le terrain, la valeure ajoutée de l’interview de l’agriculteur et le montage tout est nickel! Par contre la vraie expression de Lavoisier c’est rien ne se perd RIEN NE SE CRÉÉ tout se transforme

Toujours efficace. Merci

Jamy: "énergie verte à base de déchets" Moi après avoir joué à Fallout: "Plasma!!!"😂

C'est un très beau reportage ayant grandit avec c'est pas sorcier je trouve que ces vidéos (qui d'ailleurs se sont améliorées au fur et à mesure) on la même âme que l'émission de base.

Les sujets sur l'energie sont vraiment cruciaux et fondamentaux pour la stabilité de notre société humaine. Tu pourrais faire des sujets sur les autres energies, le petrole etc. et les défis uniques que posent sa raréfaction... Voila pour l'idée :) Merci encore Jamy

Merci Jamy pour cette super vidéo ! Un sujet d'avenir traité avec beaucoup de pédagogie !👍

Bonjour Jamy video interessante. Il aurait été intéressant de montrer l’utilisation du bio-méthane comme énergie pour véhicule. Merci pour cette vidéo

Votre reportage a été très instructif.

Super vidéo ! Juste un détail, le volume du son est bien en dessous de la plupart des autres vidéos sur KZfaq, ce serait top de l'augmenter pour la suite :)

Le nom biogaz est une appellation marketing trompeuse, ce gaz n'est pas bio. On oublie également de dire que par jour, des milliers de tonnes de nourriture non périmé et parfaitement comestible sont utilisé pour fabriquer ce gaz, de la nourriture bien souvent pas bio, et donc polluante à produire (bio ou pas sa reste un gachi honteux). En effet, les défauts d’emballage sont quotidien pour les industriels qui préfère jeter que de brader, fournissant ainsi une matière première au fabriquant de gaz.

Meme s'il n y'a pas trop de like jamy on aimerait bien avoir ce type de contenu en ligne! On regarde bien "c'est pas sorcier" après 6 ans de la date de sortie... Ce sera le cas de tes prochaines videos ! Prend de l'avance sur l'avenir et ce qui ne sont pas encore curieux, le seront bientot avec l'obligation de suivre la transition ecologique. Merci pour tout travail 👌

Quelle déception de réaliser que le Jamy de notre enfance peut vendre son savoir-faire et son public pour un partenariat avec GRDF... Merci et bravo aux esprits critiques qui auront soulevé nombre d'éléments étrangement évincées (voir erronés) dans ce documentaire ! La méthanisation n'est pas si rose (ni verte). D'autant plus une installation de l'ampleur de celle filmée ici ! Un impact carbon nul ? Quid des transports générés pour amener tous les intrants et les dameuses et compagnie ? Ainsi que l'artificialisation du sol et les matériaux pour la construction de cette usine ? Sans parler de la manière dont le méthaniseur est chauffé continuellement (indispensable à son activité). Aussi, le digestat, au moment de l'épandage et du sotckage (comme la cuve énorme et non couverte montrée en image!!) se retrouve en contact avec l'oxygène et cette réaction chimique entraine la production de Protoxyde d'Azote, en petites quantité mais à savoir que c'est un Gaz à Effet de Serre qui à 300fois plus d'impact que le CO2 ! Un cercle vertueux ? Depuis quand les restes de cultures sont-ils des « déchets » ? C'est une ressource riche en carbon indispensable à la vie du sol, pour la constitution d'humus. Or après un passage au méthaniseur le (peu) de carbon restant et restitué au sol est sous une forme dite « stable » qui n'est plus assimilable par la vie macrobiotique (ver de terre and co) du sol en question ! Alors le digestat sous forme liquide qui en sort aura effectivement les caractéristiques d'un engrais concentré pour les plantes et peut ainsi éviter l'utilisation de nos engrais chimiques dévastateurs certes, mais avec la même vigilance quant à son usage qui, épandue au mauvais moment ou en trop grande quantité ne sera pas absorbé par nos sol (déjà à moitié morts!) assez rapidement et sera lessivé par la première pluie pour aller aussitôt contaminer nos cours d'eaux ! Les dérives des installations et du bon sens de ces usines sont énormes (intensification de l'élevage pour récupérer plus facilement le fumier, intensification des cultures (et souvent pas que celles intermédiaire et autorisées), accaprement des terres...) et cela pour trop peu de connaissances techniques et de contrôles pour maitriser les risques (sanitaires, fuites, contaminations...) de telles installations aujourd'hui. D'autant plus quelles sont actuellement viables économiquement uniquement grâce aux incitations gouvernementales mises en places (subventions et rachats du gaz à prix survalorisés). Cela pour une rentabilité energétique effectivement faible face aux moyens necessaires pour la maintenir sous perfusion. Avec le dérèglement climatique qui frappe à nos portes et met directement en danger la sécurité alimentaire des populations, est-ce vraiment vers le développement de ce type d'usine que le bon sens vous incite à aller ? Aucune source d'énergie n'est réellement propre ni miraculeuse pour couvrir les dépenses énergétiques de notre société, nous n'avons d'autre choix que de changer nos comportements et de privilégier nos besoins réels et essentiels plutôt que miser sur des solutions technologiques...

Merci Jamy et à tous les intervenants !

Très intéressant comme thème à aborder

Le digestat est un super engrais à court terme mais en regardant la situation de l'Allemagne après 15 à 20 ans de pratique c'est une catastrophe.

J'ai la nostalgie de c'est pas sorcier à chaque fois que je vois l'un d'entre vous😊 vous nous avez fait aimer la science😊

Passionnant merci beaucoup Jamy 👍

Salut jamy. Je suis un grand fan. Ne pas oublier de noter que le bilan n'est pas nul. Toutes les matières de l'exploitation sont transportées via des camions au diesels. Énormément de béton et de plastique sur le site. Ect. Et comme tu le rappel à la fin l'énergie la plus propre c'est celle que l on ne consomme pas ! 😉

merci pour ta video jamy , dans la meme veine écolo un gars appelé guy negre a fait une voiture qui fonctionne avec de l'air comprimé , on aurait du mal a fait plus écolo , l'argument préféré des détracteurs c'est le manque d'autonomie de 150 klm , mais personne ne dit rien sur les avantages : on peux produire de l'air comprimé avec une eolienne ou un barrage hydroelectrique (avec ces deux-là on compresse directement avec l'energie mecanique , moins de perte d'energie , et pas le probleme de reguler la vitesse comme avec les alternateurs ) , ou avec l'electrecité en station ou chez soi , la facilité et la rapidité de faire le plein , le stokage de l'energie contrairement a l'electrecité , plus de carburant inflamable , en cas de fuite c'est juste de l'air pas de pollution , la vidange d'huile moteur nettement moins fréquente , et bien sùr le cout du plein ... donc ce gars qui venait avec pleins de bonnes intentions s'est vu obligé de partir de france , a continué a étudier son moteur , mais au bout du compte meme si la voiture existe et est prete a etre commercilisée , aucun gouvernement ne souhaite la mettre sur le marché ..

Super vidéo, bien faite et assez complète. Juste j'aurai aimer savoir si le digesta comprend assez de carbone dedans pour maintenir l'alimentation des micro-organismes et des travailleurs du sol. Pour l'alimentation des plantes on a bien compris que ça permet de ne pas mettre d'engrais de synthèse. Mais pour les bactéries et les invertébrés (type ver de terre) qui se nourrisse entre autre du carbone issue de la décomposition des éléments que cet agriculteurs retire à sont sol? Problème de plus en plus fréquent en agriculture, comme on enlève tout le carbone du sol (CO2 et CH4) les sols se détruise et se défertilise créant entre autre plus de problème de compaction du sol par la pauvreté des quantités de vers de terres ou de bactéries, ça implique donc une moins bonne pénétration de l'eau dans le sol qui fini par stagné et par s'évaporer créant aussi de la vapeur d'eau qui est un gaz a effet de serre 4 fois plus puissant que le CO2. Et aussi quid du carbone qui aurais été stocker et qui aurais dans plusieurs millions d'années crée de nouveau gisement de gaz ou de pétrole? On ne les extrait plus du sols mais on empêche le sol de les restocker. C'est quand même du carbone qu'on soustrait au sol?.... En espérant plus de précision.... Merci pour ce super travail toujours un plaisir de regarder tes vidéos!

J'aime bien ce concept de vidéos, j'attire néanmoins l'attention sur l'ajustement du volume sonore (volume des voix trop bas) qui serait à améliorer lors des prochaines vidéos.

Merci Jamy j'adore et félicitations!!!bonne continuation à bientôt,bisou 😃😍😘👋❤

Très intéressant et bien expliqué Merci beaucoup

Oui les sujets sur l'écologie sont très intéressants et il faut impérativement que tout le monde soit sensibilisé pour qu'on puisse espérer sauver l'humanité et les animaux

Ne jamais lacher cette chaîne. Nrj 12 et w9 font suffisamment de mal aux cerveaux de nos enfants. Merci à vous !

On ne parle pas de la consommation d'électricité pour la méthanisation, qui est énorme...

C'est bien d'avoir pointé du doigt certaines dérives du secteur.

Très bien la petite conclusion en parlant des dérives du biogaz

Transition énergétique et énergies renouvelables. Jamy tombe dans l’écologiquement correct.

Très intéressant, j'ai beaucoup aimais, merci Jamy :)

Merci Jamy !

Merci beaucoup Jamy, c'est un sujet qui m'intrigue. Je compte utiliser ce système chez moi dans l'avenir,et pourquoi pas l'étendre à l'échelle nationale 🇭🇹

cest enorme je connaissais pas cette chaîne. quand j'étais petit qu'est-ce que j'ai pu regarder " c'est pas sorcier" 🥰

Petite question : Que devient le Co2 qui a été séparé du méthane par la filtration ?

Super thème Jamy, ça pourrait être une source d’énergie prometteuse pour le futur. Mais il y a aussi une autre source d’énergie particulièrement intéressante, la Fusion nucléaire, tu pourrais en faire une vidéo ce serait intéressant 👍 j’en ai fait une à ce propos et je trouve le sujet passionnant

Même en Afrique on connaît Jamy. Depuis que je suis petit c'est pas sorcier passait sur la télé et leur camion me fascinait beaucoup

une information: au Brésil les agriculteurs producteurs à destination des bovins/ovins commencent à s'orienter vers le biocarburant... comme les 40% de maïs américains... l'ironie est que, manger moins de viande va permettre de faire plus de biogaz en défrichant encore plus d'Amazonie ...

Reportage très intéressant, facile à comprendre. Toutefois, maintenir ces immenses dômes et leur contenant à 40° doit demander beaucoup d'énergie, car je ne crois pas qu'ils soient autosuffisants. Cela aurait été intéressant de savoir ce que cela demande, en terme d'énergie, pour produire ce bio gaz.

Superbe vidéo, comme toujours...

Dans ma ville, ça fait 2 ans que l'entièreté des eaux usées dans les stations d'épuration passent dans une central biogaz, pour en tirer de l'énergie. Ils pensent à présent à collecter tous les déchets organiques des cuisines des écoles pour en faire de la biometh. C'est tout autant d'énergie que la ville ne doit pas acheter et importer, et ça fait une grand économie financière.

Mais le méthane c'est pas justement le pire des gaz à effet de serre ? Bien plus que du CO2, c'est pas parce qu'il est produit de façon bio que sa change quelque chose..

Très bon boulot . Nous sommes des fans depuis tjrs

Merci Jamy, je vais pouvoir faire mon choix de fournisseur de gaz de manière plus éclairée et responsable et en ne regardant pas seulement le coût.

Merci d'avoir remis les points sur les I du gaz naturel fossile

Génial‼️

Video très intéressante et instructive 👏👏

Passer le biogaz de 3% a disons 10-15% de nos besoins en gaz doit vraiment être analysé. C'est du win win win. Indépendance énergétique, renouvelable, engrais. De plus, les déchets agricoles s'accumulent plus en automne et produisent donc plus pour l'hiver, la nature est bien faite. Espérons que quelques politiciens et entreprises inspirées et non corrompues verront votre vidéo inspirante.

Merci JAM !

Très intéressant ! Merci pour cette vidéo

Merci pour tout ce que tu fais Jamy, mais tout n'est pas dit . Le problème c'est que ça incite à faire de l élevage hors sol pour avoir plus de fumier et de lisier avec une grosse consommation de fuel avec ça. Ils apportent toujours de l engrais chimiques car les Terres sont tellement poussées et les terres s appauvrissent, se serait plus judicieux de faire pâturer un maximum et de laisser les couverts sur le sol pour faire de l humus grâce au carbone

Bonjour, Vidéo intéressante, merci pour ça ! Serait il possible par contre d'avoir une petite partie dédiée au retour sur investissement, en particulier dans les futures vidéos ? Je ne veux pas parler d'économie ou de coût mais plutôt de l'énergie nécessaire à construire le site et le maintenir (tracteurs, extracteurs d'air, chauffage, transport des dechets, coût en métaux...) Comparé au rendement et aux économies environnementales ainsi produites ?

Super vidéo en espérant que les politiques investissent dans de tels dispositifs ❤

Encore une très bonne vidéo merci!!! Et il embauche je veux changer de branche...

Merci pour nous les agriculteurs. Merci

Une solution à beaucoup de problèmes, finalement ! Merci 👍

Merci beaucoup pour cette vidéo !

Émissions toujours au top! Une question tout de même: que deviens-tu le Co2 après la filtration membranaire? Merci.

ça aurait été sympa de parler du potentiel de cette énergie, combien on peut en faire, quelle part pourrait-elle prendre dans un mix énergétique etc

Merci pour ce reportage 👍 Pour produire du biogaz il faut de l'énergie fossile (carburant pour transporter la matière), le rendement énergie produite/énergie consommée est réellement intéressant ou l'intérêt principal est de produire de l'engrais biologique comme on a vu à la fin de l'épisode ? Autre sujet, peut-on en savoir plus sur les nouvelles technologies de batteries ? Produire des batteries plus respectueuses de l'environnement est un enjeux important vu le nombre d'appareils électronique... 😬

Oui encore des vidéos sur le domaine

Merci Jamy de diffuser les idées du biocarburant. Je suis particulièrement militant pour les biocarburants, je roule à l'éthanol. J'espère voir venir sur le marché les biodiesels (déjà utilisés par les bus et camions depuis des années) sur le parc automobile. Il est plus que jamais nécessaire de réduire notre dépendance au pétrole.

Salut Jamy content de te revoir, est-il possible de faire son propre biogaz dans son jardin ? Ou dans une petite commune.

J'aime beaucoup la mesure avec laquelle vous avez présenté le sujet. J'ajouterais juste en complément que du point de vue des émissions de CO2 et de la résilience du système : il vaut bien mieux utiliser le biogaz produit pour alimenter les engins agricoles et électrifier les usages. Nous avons la change d'avoir un mix électrique très largement décarboné en France, nous devrions en profiter.

Excellent merci