L'éloquent Monsieur Bencheikh a l'art et la manière d'éviter le débat de fond avec une grande courtoisie...

Quel incroyable et intelligent orateur que ce monsieur Bencheikh ! J'ai beau le réécouter et toujours je me sens enfumée !

Tout à fait succulent. Le sang est chaud du côté du public. Il y a encore beaucoup de travail a faire pour que lart du débat et de la discorde devienne naturel. Merci au collège des Bernardins.

Ce Ghaleb Bencheikh à une capacité « de distiller et d’éclairer je dirais même de faire voir la vérité ou la réalité pour ce qui veut comprendre » D’autant plus qu’il s’exprime en français sans ne pas faire une forme d’incompréhensibilitéede la langue arabe au sens de la traduction français ! C’est ce type de débat qui nous tire vers le haut et qui nous enrichit! Il y a que les gens qui veulent s enrichir et avoir une capacité d’intelligence et de compréhensibilité de l’autre qui vont s’intéresser à ce type de vidéo !😀😀📚📚📚🗞🗞

Le Physicien, Philosophe et Islamologue GHALEB BEN CHEIKH est celui avec qui l'islam des lumières retrouve ses lettres de noblesse pour quiconque sait écouter et comprendre avec le cœur et la raison. Que DIEU le bénisse et le récompense pour la brillance et la pertinence de son propos, que dis-je de cette quasi ambroisie.🌹

Les musulmans s’offusquent que les non-musulmans désignent le prophète MAHOMET au lieu de MOHAMED. Mais eux s’autorisent à renommer tout les prophète juifs et chrétiens. Moîse en Moussa , Abraham en Ibrahim , David en Daoud , Jésus en Isa , Marie en Maryam..... L’ange Gabriel est rebaptisé en Djibril ! Fait ce que je dis , ne fais pas ce que je fais !

Trop longues les introductions. Sinon un grand débat. Merci aux débatteurs !

Pauvre monsieur Brague, les incultes étaient de sortie, même le modérateur était gêné, les questions des gens étaient si stupide... Tristesse....

C'est très bon...Il est clair qu'il faut historiciser le fait religieux et a fortiori ce qui le soutient, la religion et donc les conditions sociales et politiques.....Difficile de se rapporter au passé des auteurs et des pratiques sans contexte historique....Bravo à tous!!!!

2:15:30 On dit ses vérités à Bencheikh qui n'est pas de bonne foi (c'est un euphémisme...) et un pléonasme.

Si Mr Bencheikh dit que le livre mérite d'être discuté "phrase par phrase" et même traité dans un séminaire séparé, il aurait été bien qu'il puisse au moins discuter UNE phrase ou deux en termes concrets - au lieu d'un rejet global plutôt vague ...

La prochaine fois essayez d'être plus sélectif sur les personnes qui souhaite prendre le micro, c'est assez insupportable les gens qui plutôt de poser des questions se servent de ce moment pour clamer une profession de foi.

La 2e partie vaut son pesant de dattes !

Il semble que monsieur Bencheikh a invité ses fans !

Monsieur Bencheikh malgré son érudition est complètement a plat , il n'as rien a dire , endormant, dribbleur et sans aucune colonne vertébrale

La tolérance en islam n'a pas le même sens universel dans le monde non-musulman. .a titre d'exemple "garder un chrétien en vie dans les pays de l'islam est considéré comme un acte de tolérance "

Bravo aux intervenants

Ce ghaleb à une mémoire d'une machine. Il parle français comme s'il avait lui inventée, une culture générale sans limite...wawwww . Bravo.

"Le respect" mot mort qui renvoie à l'angoisse de devoir "tenir en respect".

V115 eme minute : j'adore l'échange qu'introduit, peut-être, malgré lui, Cheikh ghaled concernant le sens de Djihad où il fait référence aux Omyyades. Remy Brague en profite pour rappeler la Sourate 9, verset 29 ( combattez jusqu'à ce s'ils payent la jizya et...s'humilent). En effet, payer la jizya et s'humiler suppose une conquête victorieuse. Si ce sont les omeyyades qui ont donné au mot, son sens de combat, cela supose que ce sont eux qui ont introduit ce verset et non.....Allah.

A propos des sondages que l'on ressort comme un marronnier sur la question de la ' chariia ' , un questionnaire scientifiquement construit aurait enchaîné sur une '' follow up question '' qui aurait pu être formulée aunsi: Qui exprime le desir de vivre dans un pays régi par la chariia? Cette question fermée aurait dû logiquement suivre la question posée. Pour rester dans l'historicité parlons comme l'evoque Rousseau de cette préférence donnée à la Grece sur tous les autres peuples pour introduire une hiérarchie dans les cultures et civilisations. Je salue ce débat au cours duquel des arguments valides ont été échangés. Autre interrogation, la question de l'irredentismennest pas évoquée qui fait su'un juif ou un musulman s'inscrit dans son aire originelle en depit de son immersion dans des cultures où le. Christianisme est dominant. Ne blamons pas Celui qui comme nous. 'a comme projet que de s'insrire dans le genre humain au lieu d'opter pour un narratif qui fait lain basse sur la reflexion sous -tendue par ke doute et ke questionnement et les questions restent plus importantes que les réponses.

9:45 début véritable.

On a pas vous prouver et donner des raisons de la véracité du Coran, du Prophète Saws, de toute manière vous ne croirez pas. Et vous ne pouvez croire. Lisez le Coran, mais sans avoir la Foi c'est peine perdue. Les Philosophes sont rarement croyants.. Mr Remy n'aime pas l'Islam, car à son âge dire "Donnez Nous des raisons d'aimer l'islam..", bon c'est un Philosophe, préjugés, mais cache bien son jeu..

Je lis certains déplorer la posture "assasine" de Ghaleb. C'est drôle d'appeler les musulmans à tolérer une critique objective de leur religion et son histoire d'un côté, et de s'adonner à la victimisation lorsque le travail de Rémi est critiqué de l'autre. Si le nectar de 30 années d'étude du sujet comporte des maladresses dont Rémi a presque honte, il faut simplement accepter l'idée que cela donne de la qualité de son ouvrage et sa pensée.

Je suis apostat de l'islam , et je soutiens Rémi Brague dans sa critique de l'islam . La sauvagerie et l'indiscipline du public montrent à quel point les musulmans ne sont pas habitués à la critique. De plus, une majorité d'entre eux sont des sunnites et non pas des Mu'tazilites comme l'est par exemple Ghaleb bencheikh . Ils essaient donc de se cacher derrière l'idée de communauté pour défendre une vision de l'islam qu'ils ne partagent pas avec lui juste pour défendre l'Islam .

c'est sur que le contexte est important, avec un sabre sur la nuque ,et qu'on entend: "eslim t'eslim" on aurait tendance à penser à de la soumission.😁

Les deux premières questions sont tellement caricaturales mdr.

Faire rimer métaphore et état fort…C'est fort . Bravo au modérateur. Ceci étant, on peut douter de l'intérêt d'un tel débat pour la vie politique française, car c'est bien de politique qu'il s'agit quand on parle d'Islam, de France, d'Islam de France et d'islamophobie . En effet il me semble que le nombre de musulmans et même d'imams, parmi ceux qui utilisent l'islam politiquement, en mesure de faire leur miel d'un tel débat est infinitésimal, comme l'est le nombre de reconquistadors électoraux de base. Ce genre de discours, brillant et sémantiquement poussé est hors sol en regard des activistes des deux pôles représentés par ce débat et du citoyen lambda. La preuve en est d'ailleurs apportée par Monsieur Bencheikh, lorsqu'il fait référence à Manuel Valls qui a employé le sens du mot comprendre qu'emploie l'homme de la rue car il faisait de la politique, ceux qui le lui ont reproché n'étant à l'époque que des idiots utiles du microcosme souvent narcissique de l'université. Mais bon, inutile politiquement ne veut pas dire sans intérêt, c'est un joli vocabulaire pour jouer habilement avec les nuances.

Je déteste ces sujets sur d'ailleurs toutes les religions ca fait des siecles qu'on nous ressasse ces sujets sans les comprendre bla bla bla. Laissons les hommes de loi faire leur travail et tout rentrera dans l'ordre pour l'humanité et ca c'est du concret et du visible .

Malheureusement ce n’est pas une perte de temps que de tenter d’expliquer « islam » car dans l’imaginaire du monde islamique c’est le flou total c’est pour ça qu’on a suivi depuis 15s des recettes toutes faites sur tous les domaines de la vie (du réveil jusqu’au coucher) que d’autres dans d’autres temps et imaginaire ont rédigés mettant la religion de Dieu entre 4murs hermétiques. Pratiques creuses, dénouées de sens et en décalage total avec la réalité du monde « musulman »

Désolé pour les coquilles que vous aurez relevé

Bonjour nous les turcs nous appelons pas notre prophète Mehmet mais nous l’appelons Mohammed (sws) arrêtez de vous inventez des mots et des excuses . Que Dieu apaise votre cœur . Renseignez vous correctement avant de faire le philosophe .

Les peuples ont acceptés l'islamisme sous l'épée et les menaces. On a un incroyable conception d'acceptation...

J'ai assisté à la conférence et je vous donne ici mon sentiment. Après la présentation rapide de son ouvrage par Rémi Brague, Ghaleb Bencheikh a exprimé son sentiment. Il l'a exprimé avec beaucoup de gentillesse apparente pour en fait délivrer un commentaire assassin : il a traité le travail de Rémi Brague de "salmigondis". Ghaleb Bencheikh a certes fait état de toute son érudition sur les controverses de la chrétienté, de la richesse debson vocabulaire, mais surtout de sa modestie dégoulinante pour dissimuler son intention assassine. Son commentaire, c'était du poison enrobé dans du miel. Mais sinon, aucune critique sur le fonds du travail de Rémi Brague, sur des points particuliers. Et le pire dans tout cela, c'est que plus loin, lorsque l'on a essayé de rentrer un peu dans le fonds, on aura vu qu'il y a de nombreux points développés par Rémi Brague sur lesquels Ghaleb Bencheikh affirme être d'accord. Il a aussi encensé l'ouvrage précédente de Rémi Brague en dialogue avec Souleymane Bâcher Diagne. J'étais venu pour un débat d'idées sur le fond, respectueux de l'interlocuteur. Et c'est d'ailleurs ce que Ghaleb Bencheikh avait promis, en parlant de "disputatio". Ghaleb Bencheikh était en fait là pour le clash, pour "cancel" Rémi Brague tout en prétendant plus tard être son ami. J'ai eu l'impression que Ghaleb Bencheikh préparait une tirade toute faite pour la chaîne KZfaq "Break News TV", qui ne diffuse que des vidéos où un quelconque militant "détruit" ou "atomise" un individu pour ses propos sur l'islam. L'érudition, le vocabulaire et la fausse gentillesse de Ghaleb Bencheikh faisant illusion d'argumentation construite. C'était proprement détestable. Et cela conduit m'interroger sur les intentions de Ghaleb Bencheikh. D'un côté, il diffuse des idées libérales dans son émission "Questions d'islam" sur France Culture, même si je doute que ses idées soit si diffusées ou partagées parmi les Français musulmans (je suis certain que certains d'entre eux le qualifient d'innovateur, de faux musulman, d'hypocrite). Et de l'autre il "atomise" tout penseur qui s'autorise à aller un peu plus loin que lui dans le critique de l'islam, s'appuyant sur cette image d'arbitre et de modéré qu'il est parvenu à se donner grâce à son ouverture affichée et son érudition. Quelle est donc cette posture qu'il se donne ?

L’islamolgue en question, a-t’il traversé la France en dromadaire ? Il est un peu en retard? Y-a t’il un mot en arabe qui traduit le mot ‘modérateur’.

Mr Bencheikh dit:"toute critique est bienvenue "...Menteur!

Félicitations Mr Bencheikh Toujours pertinent et juste Dr Assadik chinguiti Paris

Mr BEN CHEiIkH 👏☪️☮️

"أسلم تسلم أجرك مرتين" "rentres en Islam tu seras sauf, et tu seras récompensé doublement" 40A. Duce. Ou égalité balle au centre

Commencez par manger du porc et si vous mourez, vous aviez raison de ne pas en manger ! Après arrêtez de crier le matin on dors !

M.Brague ,qui dit s'intéresser à l'histoire de seconde main, ne cite pas le Coran des Historiens (4200 pages!) qui a bouleversé les connaissances sur les débuts de l'islam, mais cite honteusement Annie Laurent et Anne-Marie Delcambre qui ont une détestation déclarée pour les musulmans .

Cette citation est destinée à monsieur Brague: "Il ne sert à rien de connaître le nom de tous les arbres si on se perd dans la forêt"

M. Benchreikh ne donne pas une très bonne image des intellectuels musulmans. On n’a pas trouvé mieux?

La plupart des personnes qui écrivent des livres pensent à gagner de l'argent. Rémi Brague entre autres, même s'il a des ''compétences limitées''. Ghaleb Bencheikh a aussi écrit des livres, qui n'ont pas eu autant de publicité, mème si Ghaleb a moins de ''compétences limitées'' sur le sujet .... D'où son attitude ...

Débat très instructif sur la non capacité des musulmans a accepter tout dialogue ,toute critique dès que l’on touche au sacro-saint coran et au sacro-saint prophète , quand bien même on se réfère aux sources islamiques .(coran , sunna , sirha) .Très déçu par Bencheikh qui ne cherche qu'à discrediter Brague par son érudition pedante. Heureusement que cela se passe en France , terre des lumières. 😮 Je précise que je suis devenu apostat musulman après tout les attentats, en ayant lu et compris le coran

Rémi Brague qui a du mal à dissimuler sa haine de l'islam. Ghaleb Bencheikh éloquent et brillant dans la défense de sa religion. J'ai envie de répondre au premier : vous avez le droit de ne pas y croire. On ne vous demande pas d'aimer l'islam, mais au moins de le respecter, de l'appréhender avec curiosité et si possible avec bienveillance. Je vous citerai enfin un verset du Saint Qu'ran qui dit : "Que l'aversion pour un peuple ne vous conduise pas à être injuste. Soyez Équitable !"

Note a moi-même: quelle perte de temps.

Le principal défaut de Rémi Brague est sa méconnaissance de la langue arabe (c est le même défaut des orientalistes) . La langue arabe est une langue très forte et très riche en synonymies. Je l invite à consulter la poésie arabe de l époque avant islam

Bravo Ghaleb ! Je partage 90% de ses idées sans pouvoir le dire avec tant d'éloquence.

Catholicophobe''existe't'il'ce'mot'''?!

Galheb''islam'des'lumieres''comme''l'islamologue'malek''chébel

Mr Bencheikh,dès le départ , montre son attitude de serpent:il introduit doucement son venin.En fait il sait que sa religion repose historiquement sur de l'argile,religion fondée par un soi-disant prophète guerrier dont la vie était loin d'être un exemple... dans beaucoup de domaines!

Frenchement on me dit qui est le musulman et qui est le nasareen ou le judeen , je ne saurrai le distinguees , il sont tous en caustumes cravates sans barbe .

On rappelle que Bencheikh est payé avec l'impôt des Français (enfin la dette...), pas le gaz de son pays l'Algérie...

Tonneaux vides…

Rémi Brague analyse avec érudition et acuité et pose les questions sans ambages. Ghaleb Bencheikh essaie de défendre un islam tolérant à l'encontre des tendances dominantes de l'islam actuel, fanatiques autant qu'ignorantes mais aussi à l'encontre du corpus islamique qui comprend lui aussi des éléments problématiques : prétention hégémonique, théologie faible, emprunts divers à d'autres courants religieux, idolâtrie d'une "sharia" en réalité largement composée d'éléments de droit d'origine variée (perses, byzantine, tribale) , et les idéologies wahhabites et salafistes n'arrangent pas les choses. Un excellent débat de haute tenue et mené avec courtoisie, choukran jazilan à tous les deux.

Ghaleb Bencheikh excellent comme à son habitude

Je suis assez surpris par le scrupule incommensurable de toutes ces personnes qui ne cessent de dire "mes compétences sont limitées" et qui se permettent d'écrire un livre sur un sujet dont ils avouent eux mêmes avoir des "compétences limitées". Rémi Brague reprend la biographie d'Ibn ashaq comme argument alors que lors d'un débat avec une autre personne, cette dernière lui avait tout bonnement signifiée qu'Ibn ishaq n'était pas une référence chez les savants religieux spécialiste de la biographie du prophète, entre autres. Cet élément, parmi d'autres bien nombreux, prouve de mon point de vue, la malhonnêteté et la misislamie de ce sinistre monsieur. D'autant que ses références sont parfois allusives, non maîtrisées, partiales, partielles voire il fait dire le contraire de la substance du propos. Des personnes mal intentionnés ou bien servant un autre dessein non avoué à propos de l'islam sont nombreux et très médiatisés.

no women speakers?

RIP Rémi Brague 😅

Un vrai islamofobe quoi

Quelle stupidité et ignorance de la part d'un prétendu philosophe et (islamologue) , étant donné qu'il n'ya qu'un seul coran que ça soit pour les sunnites ou les chiites toutes branches confondus.. Dire que des phrases ont été ajoutés au temps des Omeyades sunnites et ennemis jurés des chiites..!! De même se référer à certains hadiths pour porter des jugements et interprétations sur l'islam est tout à fait prétentieux.

55:30 1:03:00 1:09:30 homme malhônnete ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85_(%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A9)