En plus, Pour Lupin de Netflix...Ce n'est même pas Arsène Lupin, MAIS un gentleman cambrioleur, interprété par Omar Sy, qui S'INSPIRE du personnage dont il est fan depuis l'enfance qui est Arsène Lupin et avec plein de clin d'oeil à l'univers d'Arsène Lupin...D'ailleurs, dans la B.A; il le dise qu'il s'en inspire et que ce n'est pas Arsène lupin.

Pour la blague de Norman, peu de gens parlent du VRAI problème : la blague est nulle.

Le "Si ça change rien pourquoi tu chiales ?" il venait du fond du coeur, j'ai aimé

Je me rappelle d'un commentaire d'un mec qui s'est plaint de la série Lupin, il affirmait que "un Arsène Lupin noir crée par la bien-pensance pour la bien-pensance, va effacer l'existence du Arsène Lupin original aux générations futures".... Eh ben la série a tellement bien marché que le roman ORIGINAL d'Arsène Lupin a été réédité et est déjà n°1 des meilleurs ventes sur Amazon !!!

Il faut savoir que le "Napoléon noir" a réellement existé, il s''appelait Toussaint Louverture, il a donné son indépendance à Haïti, et ce n'était pas un mauvais stratège, d'où ce surnom. D'ailleurs, le vrai Napoléon, le trouvant dangereux, l'a fait emprisonné.

Par contre, moi, j'aimerai bien continuer à voir les couleurs. C'est pratique. Avec ça je ne confonds pas l'eau et le cyanure.

Et puis on oublie un truc.... On peut ne pas avoir le même genre, espèce ou même couleur de peau qu'un personnage et s'identifier quand même à lui à cause d'un truc merveilleux qui s'appelle l'EMPATHIE ! et qui fait qu'on peut ressentir de l'attachement pour des aliens, des animaux, des hommes des femmes, bleus noirs vert ou rouge et qu'on se sentira proche d'eux à cause d'un autre truc qui dépend pas de l'extérieur... LA PERSONNALITE ! Vous voyez, comme dans PERSONNAGE !!!!! En prenant, au pif une de mes saga préférées, je m'identifie beaucoup plus à un personnage asiatique qu'à l'héroïne qui est pourtant de la même ethnie et couleur que moi. Parce que je pense qu'on devrait voir le personnage, avant de s'inquiéter de sa tronche. Comme avec les gens IRL quoi.

Tornade en thor ? Mais bordel c’est trop bien je veux le lire maintenant

C'est dommage pour Lashana Linge dont on ne retiendra de la performance que sa couleur de peau. Elle aura beau donner le meilleur d'elle-même, tout le monde va dire "gneuheu super mal joué elle a ruiné James Bond"

Je viens de me rappeler d’un truc : lorsque Daniel Craig a pris le rôle de James Bond, ça a beaucoup gueulé à l’époque. Pourquoi ? Parce qu’il est blond et que James Bond pour les gens il est brun. J’imagine que de la on peut comprendre que ce n’est pas une question de couleur ou d’ethnie mais bien de la représentation que les gens se font d’un personnage. Bon ça n’aide en rien dans cette situation mais ça l’éclaire un peu quand même non ?

Sherlock Holmes en furry : I sleep Arsene en démon ailé avec des griffes gigantesques et des flammes : I sleep Un imitateur d'Arsène Lupin noir : Real S*it !!!

Pour le renouveau dans les comics, il y a le même problème que dans les films : Depuis quelques années, chez Marvel, ils essaient de lancer une "relève", mais systématiquement, ils font machine arrière à cause des critiques.

Il y'a au moins un point où tout le monde sera d'accord… Ils ne feront jamais pire que James Bond Jr.

rageux sur twitter: IL ONT REMPLAAAAACER JAMES BOND PAR UNE FEMME NOIRE LES SAL******* producteur: non en faite james bond c'est daniel craig, et 007 (lashana lynch) c'est la femme noire rageux sur twitter: no this isn't how you supposed to play the game

+1 pour la comparaison avec Jojo. C'était brillant.

Green Lantern est intéressant, parce que, pour bon nombre d'entre nous, c'est le Green Lantern noir qu'on a connu en premier, grâce à Justice League.

9:09 Mais parce qu'il est noir - Oh, pardon, trop ""street""... C'est bon j'en peux plus XD

J'ai souvent ce débat avec des amis, qui râlent en bien ou en mal sur le swap Color. Je leur dis souvent que ce qui prime, c'est l'intérêt et la pertinence du personnage de fiction. Pourquoi a-t-il été créé, quel était son but, son propos ? Comme si bien dit dans la vidéo, Black Panther ne peut être qu'africain. C'est un trait qui le défini. La petite sirène... bah c'est une sirène. Jusqu'à preuve du contraire, personne n'a vu de sirène. Après oui, le conte d'origine vient du Danemark, et clairement dans les profondeur on ne bronze (quoi que, c'est à vérifier). Donc sa couleur de peau, clairement, dans le traitement du personnage... bah on s'en fout. Avant de râler, il faut juste se demander : quel est le message du personnage, son intention, son fond. Et si sa couleur de peau ou son genre n'a rien à voir, alors qu'on en change, ce n'est pas un problème :)

Par contre, faut arrêter de traduire "to assume" par "assumer", ça change complètement le sens des phrases. "Assume", c'est "supposer"

19:55 "Un film peut aussi donner une voix à ce qui n'en ont pas". C'est complètement vrai, y a plein de films avec des animaux qui parlent. On peut tout imaginer dans un film. (Au passage, "donner une voix à ceux qui n'en ont pas" c'est exactement ce que font les militants antispécistes.)

Surtout qu'il y a une théorie depuis looongtemps sur le net que "James Bond" au même titre que 007 est un nom de code ce qui explique le casting d'acteurs différents au fil des films. (c'est vrai que cette théorie est mise à mal avec Skyfall, but still...)

De toutes façons les producteurs l'ont dit CLAIREMENT que ce personnage femme noire prend le matricule 007 que James Bond détenait avant de le lui léguer, ce n'est PAS James Bond mais le nouvel agent 007. On reste dans le même univers, avec la même organisation d'agent secret, avec le même numéro, mais ce n'est plus le même personnage déjà incarné par trop d'acteurs.

"Les minorités méritent aussi de s’amuser avec les icones de notre culture. Ça ne va pas nous empêcher de nous amuser aussi avec ces mêmes icones. Surtout si vous prétendez ne pas voir les couleeeuuuuurs. Ça va juste faire qu’on va être beaucoup plus nombreux à apprécier ces icones. Et c’est quand même beau cette idée d’unir des personnes très différentes avec une passion partagée." Ca veut dire quoi ça ? On ne peut pas s'amuser avec une icone culturelle parce qu'elle n'est pas comme nous ? Il est nécessaire d'avoir une 007 noire et femme pour qu'ils puissent s'identifier aux "valeurs" (très gros guillemets) transmissent par 007 ? Je suis pas du tout d'accord avec ce discours. J'étais (et je suis toujours) un fan absolu de Shaquille O'Neal et du personnage qu'il s'est créé et le fait qu'il soit noir ne m'a pas empêché de faire joujou avec son image et m'a poussé à faire du basket. Pour ce qui est des personnages de fiction j'ai toujours trouvé Minerva McGonagall incroyable de charisme car elle dégageait une autorité de ouf sans avoir à gueuler ce qui a influencé ma façon de gérer les conflits. Pourtant c'est une femme. On peut s'identifier et s'inspirer de quelqu'un (ou même plus simplement de l'apprécier) sans qu'il soit une représentation physique de notre peau, sexe etc

Je suis quelqu'un de plus intéressé par l'histoire de la saga James Bond que par les films en eux-mêmes (je n'en aime vraiment que 5 sur 24...). Et Idris Elba why not, je n'ai vu qu'un problème, que je commence déjà à retrouver avec ceux qui prêchent pour Tom Hardy : Son âge. Déjà après Spectre lors de la période d'incertitude vers 2017 sur le fait que Craig reviendrait ou pas, je disais "Elba... il a 45 ans, et faut pas compter sur un tournage avant 2019 pour le prochain, 47 ans pour un premier Bond ça fait vieux. Si c'était pour un seul film ok... mais ils veulent toujours que leurs comédiens en fassent plusieurs et ça va plus, l'approche de la cinquantaine, c'est là où arrêter si tu veux jouer un séducteur crédible et pas un vieux playboy usé un peu cringe. Alors, je n'ai aucun souci avec les héros d'action un peu vieux, mais à moins de faire bien plus jeune que son âge (genre Tom Cruise dans M.I. où ça passe encore, et encore il va être temps de songer à passer la main), il faut que le film ne fasse pas comme si de rien était. (Genre Expendables, y'a des vannes sur leur âge) Et ne fasse pas comme les Bond avec Roger Moore qui a débuté tardivement à 46 ans, et si ça passait au début, même au gros rythme de sortie de l'époque, très vite il faisait trop vieux et sur la fin se retrouvait carrément au pieu avec des nanas dont il aurait pu être le grand-père, hmmm... Malgré sa médiocrité, le Bond Never say never again avec Connery assumait le fait que c'était un Bond vieillissant. Bref un James Bond noir, ouaip. Mais pas un James Bond papy SAUF si le film plonge à fond dans le concept d'un James Bond vieillissant, explicité dans le film. Sinon pour tout candidat pour le remplaçant de Craig j'ai envie de dire : Ne songez à aucun acteur né avant les années 80.

En gros le problème est et reste que ces remakes sont souvent pourris, c'est logique

Le "Zorro sera à son tour incarné par une femme", on a déjà un équivalent féminin de Zorro même si elle ne porte pas son nom. La série télé "Queen of Swords" était au sujet d'une sorte de Zorro féminin. J'aimais bien la série d'ailleurs. Je trouve dommage qu'elle n'ait tenu qu'une seule saison. Je suis curieuse de voir ce que ça pourrait donner un Zorro interprété par une femme.

Pirate des caraïbes 4 et 5 n'existe pas . Arrêtez d'en parler 🤣🤣🤣

Pour le coup, je comprends pas les critiques autour de Lupin, dès le début j'avais bien appréhendé la série alors même que je n'avais vu que l'affiche et malgré ma réticence envers le cinéma français, j'ai regardé est c'est fort sympathique. Pas exceptionnel, mais sympathique.

Est ce quelqu’un arrive à voir les films et les comics qui sont à droite du bureau (près de la série Batman Beyond) parce que j’arrive pas à les distinguer correctement

Déjà “Est-ce qu’on est pas trop contre le racisme?” NON. JUSTE NON.

C'est incroyable, ton émission me semble, à bien des niveaux être au moins autant social que culturelle et franchement c'est beau. Beau, car ça démontre qu'aujourd'hui au moins autant qu'avant nos oeuvres sont culturelles et parlent tellement plus que ce que nous percevons. Ton émission est d'autant plus importante qu'elle libère la pensé pour tous, les analyses ne sont plus réservées à des universitaires qui payent trop chers leurs cours, mais à tous. Ton émission est une pierre importante à mon avis à l'édifice de la culture pour tous et toutes.

Je comprends pas cette manie qu'il ne faut pas changer l'ethnie et le sexe des personnage. Parce que même si un personnage nous ressemble pas physiquement, ça n'empêche pas de s'identifier à lui par son histoire. C'est désespérant de voir tous ce genre de polémique même si j'ai de plus en plus l'impression que les gens les trouvent ridicule, c'est un peu rassurant

Ce qui me désole le plus c'est que malgré que toutes les preuves sont là, avec plus que de la logique et des vidéos comme celle ci pour argumentez, il y'a toujours des idiots qui vont même pas chercher à réfléchir avant d'ouvrir leurs gueules. Et puis on s'étonne qu'il y'a des gens qui perdent fois en l'humanité 🤦🏾‍♂️

7:50 JOOOOOOOOOOOOOJOOOOOOOOOO merci MJ

21:30 j'aimerai rebondir sur cette idée sur 3 pt. 1- Perso je suis métis franco viet. je n'ai pas besoin d'avoir un héros comme moi pour m'identifier à lui. Cependant je serai très content de voir un héros un peu comme moi :) 2- La représentation n'est utile que pour les concernés mais aussi pour les gens autres. C important (selon moi) que les gens voient qu'il y a d'autres populations qui n'ont rien à envier aux hommes blancs hétéros cis genre. Il faut que cela se banalise et au vu des réaction avec la série SDA, la petite sirène, Obi-Wan, etc On en est encore loin. 3- La phrase est un peu mal tournée, elle sonne un peu paternaliste (mais bon je chipote )

''De mon côté ça dit 17h'' et la vidéo est sortie à 17h ça c'est bg

Y’a la version du chef otaku aussi qui disait qu’il y avait pas besoin que le héros soit noir pour s’identifier et perso je suis d’accord avec ça. Je suis pas asiat et quand J’etait petit je me prenais grave pour Jackie Chan ou Bruce Lee et ils ont beaucoup inspiré et fasciné.

Ok j'avais réussi à éviter Norman et sa blague. Maintenant que je la vois, j'ai vraiment doublement les boules. Premièrement il ose dire ça, deuxièmement, les gens rient ? WTF ? Déjà, la blague est vraiment pas ouf, mais heu.... nan vraiment, ça me coupe le sifflet

Moi, j'ai une idée : pourquoi ne pas imaginer James Bond reprendre la place de M et transmettre son matricule 007 à un nouvel agent féminin ou masculin ? Ça pourrait donner quelque chose d'intéressant. James Bond deviendrait ainsi le chef du MI-6 et une sorte de mentor - une figure tutélaire - pour tous les nouveaux agents placés sous ses ordres.

Merci pour cette vidéo, vraiment 🙏 Tu m'as beaucoup fait rire également. Je suis une personne bi et je me suis sentie représentée par le personnage de Rosa Diaz dans Brooklyn 9-9. Alors oui la représentation est super importante pour les minorités.

La plupart de ceux qui se plaignent , on pour la plupart jamais lu les romans James Bond ou les comics de superhero. 🤦🏾‍♀️🤦🏾‍♀️🤦🏾‍♀️🤦🏾‍♀️

Qu'est ce que j'adore cette notif...

Pierce Brosnan a été James Bond et on trouve ça choquant qu'une femme noire puisse reprendre le rôle (ce qui au final n'est même pas le cas puisse qu'elle ne reprend que le matricule)... Sérieux quoi Pierce Brosnan merde ! Nan mais plus sérieusement si le sujet s'était concentré sur "Une femme noire" reprend le rôle et pas uniquement le matricule, je comprendrai l'appréhension de certains. Aurait-il été vraiment contre le racisme de simplement faire des quotas ? N'est-ce pas au contraire plus raciste de "mettre des minorités juste pour mettre des minorités" ? Disons que selon moi remplacer James Bond par une femme noire n'est pas problématique en soit, à condition qu'on réactualise les thèmes dits "machos" propre au personnage et qu'on en fasse un effet miroir. Une femme qui séduit les hommes et est montré comme supérieures aux autres femmes, de la même manière que James Bond est un homme qui séduit les femmes et est supérieur aux autres hommes... Quand j'y pense la couleur de l'acteur ou actrice n'a absolument rien à faire dans ce débat, j'veux dire, à la base c'était Idris Elba qui aurait dû reprendre le rôle et honnêtement il aurait pu faire le meilleur James Bond depuis Sean Connery. Ensuite il faudrait peut-être changer le nom du personnage... Appeler une femme James, à moins que le thème de la trans-identité soit volontairement traité dans le film ça aurait pu faire bizarre... Au quel cas si on change les thèmes pour qu'ils correspondent au genre du personnage et qu'on change son nom... S'agit-il véritablement encore de James Bond et peut-on dire que ce personnage est réellement passé d'un homme blanc à une femme noire (ou plus simplement d'un homme à une femme) ? Je crois pas pouvoir répondre à cette question honnêtement... Ensuite, si on écarte donc la volonté d'un artiste de remplacer un personnage iconique physiquement pour traiter de nouveaux thèmes, il ne reste plus que la possibilité du quota imposé par des studios hollywoodiens ne mettant à l'écran des minorités que pour mettre des minorités et éviter un potentiel Bad Buzz (je déteste ce terme) autour de leur nouveaux films et s'assurer des entrées en salle... ce qui ferait d'eux des racistes cupides en plus d'abrutis parce qu'en s'assurant de faire des entrées grâce à un publique pour ce changement, ils se priveraient du publique contre ce changement.... En conclusion (comme si j'avais un propos développé) je dirais que le physique, le genre ou la couleur de peau d'un personnage peut être réfléchis pour coller à certaines thématiques et avoir un propos politique en utilisant l'art cinématographique comme médium (y a qu'à voir The Thing de John Carpenter, pas une seule femme dans le film et pourtant c'est en aucun cas sexiste, de la même manière qu'au vu du thème du film, littéralement "un être étranger et dangereux qui arrive à s'adapter visuellement à un groupe d'individus" on pourrait penser que ça peut vite tomber dans du racisme. Pourtant c'est justement les thèmes que voulaient explorer Carpenter et qu'il arrive à traiter avec brio selon moi. Certaines personnes pensent même que l'absence de femme pourrait être issu d'une volonté de parler de l'homosexualité, ce que je trouve assez intéressant bien que peu probable.). Cependant il ne faut pas être aveugler par cette éventualité et quand on voit des gros studios prétexter la lutte contre le racisme, il faut toujours voir l'autre côté du tableau, les gros studios ne feront que ce qui leur garanti de faire des entrées, c'est pourquoi le choix ingénieux de faire en sorte que James Bond reste à l'écran tout en proposant un nouveau protagoniste est intéressant. Ainsi les studios ne se privent d'aucun des deux publiques cités précédemment (même si ça a un peu rater au vu des polémiques autour du film). Je terminerai donc en citant Karim Debbache approximativement: "la forme d'un film ne doit pas être remise en question par des p****n de considérations pécunières Dans tous les cas, le cinéma est aussi de l'art et l'art c'est cool, donc allez au cinéma et voyez des films, c'est le plus important, on parlera politique après :)

merci de rappeler aux enfants qu'il faut prêter les jouets...ah mince mais on s'adresse a des adultes ALED

Merci de traiter de ce sujet MJ, je pense qu'il était effectivement temps de remettre les pendules à la bonne heure !

7:50 ça fait tellement plaisir que tu parles de JoJo

C'est quand même incroyable le nombre de gens dans les commentaires qui s'acharnent à vouloir expliquer pourquoi James Bond ne peut pas être une femme noire ALORS QU'ON LEUR A FAIT TOUTE UNE PUTAIN DE VIDÉO POUR LEUR EXPLIQUER QUE CE NE SERA PAS LE CAS !

De toute façon, James Bond c'est un seigneur du temps. Alors si il se régénère en femme noir, peu importe..

Desole en temps qu'homme blanc hétéro cisgenre, jen ai rien à foutre que le personnage dun film soit noir, gay, transgenre et je comprend pas les gens comme norman qui critiquent les personnage "quota", surtout que miles morales est génial, lupin est cool et steven universe est la seule série pour enfants que J'apprécie. Donc oui c'est plus facile de s'identifier à un personnage qui nous ressemble mais ça n'empêche pas de s'identifier à un personnage qui nest pas un blanc hétéro. Dans lupin jai eu littéralement un moment ou je me suis dit "PUTAIN mais il est noir c'est vrai" parceque jai adoré lupin et même en blanc je me suis identifié à Omar Sy. Ps: que vous soyez d'accord ou que vous pensiez que je sois un gros gauchiasse, répondez ça crée des débats intéressants

J'ai hâte que les anti-SJW aillent critiquer Jolyne quand l'animé sortira parce que "gnagnagna on fait des Jojo femmes" alors que l'histoire a été écrite il y a plus de 10 PUTAIN D'ANNÉES

Je suis pas tout le temps d'accord avec tes prises de position.... mais pour le coup c'est vraiment spot-on et tu met vraiment le doigt sur toutes les incohérences des réacs qui s'inventent des SJW pour créer leurs propres polémiques. Merci. :)

C'est tellement drole comment MJ se retient de rire à chaque fois que l'ermite est la X)

19:58 : Ça, c'est tellement bien trouvé. Felicitations à toi et à l'Ermite.

On s'en fiche que le prochain James bond est noir, si l'acteur est cool et talentueux on s'en fout.

Moi ce que je retiens, c'est qu'on a toujours pas d'adaptation des œuvres de Pierre Bottero au niveau d'un seigneur des anneaux. Je dit #GiveUsSalimCondo . Camille, Ellana, Salim, Shaé, Nathan et Elio je les veut au cinéma.

J’avoue que le concept de Jojo’s Bizarre adventure résume très bien le potentiel de changer de héros, sa back story, son genre et ses origines ethniques.

"trop de minorité" rien que cet assemblage de mot , ce n'est pas contradictoire ?

Perso, Omar Sy qui joue un personnage qui s'inspire des cambriolages de Arsène Lupin, mais je regarde direct ! Et en plus, dire que "gnagnagna y'a trop de minorités ethniques dans nos films", c'est pas un peu du racisme ça ?!

Et c'est là qu'on regrette encore plus que ce ne soit pas Idris Elba qui ait repris le rôle de James Bond. Surtout qu'en matière de fort accent British, il se place là x)

Non, mais Norman est en train de mourir, incapable de se renouveler et faisant de plus en plus d'erreur.

Je suis surpris que tu n'aies pas parlé de la définition très vague et autosatisaisante qu'ils ont des "quotas". Un quota implique que ça a été imposé à un moment, mais ils ne le prouvent jamais. Je serais curieux de connaitre quelles sont les conditions de ces fameux quotas à Hollywood.

Ce qui me Fuuuume de rire c'est qu'il suffit de chercher 2seconde pour avoir les infos les débile qui se plaigne ne conaissent rien . Le 007 est un matricule donc changeable c'est pas James bond qui change c'est impossible de changer james bond du jour au lendemain dans une continuité de film

Je me permet de faire un commentaire : Ce qui fait chier dans pirates de caraïbes c'est que Johny Depp est accusé A TORT par son ex-femme AMBER HEARD, qui était en réalité celle qui l'AGRESSAIT. Suite a ça il a perdu SON ROLE en tant que capitaine Jack Sparrow dont le remplacement, contrairement, à James Bond, n'est JUSTIFIABLE dans la LORE.

j'aime bien l'extrait du spectacle de norman , ça permet de savoir qu'on a des rires enregistrés au théâtres

perso le seul problème que j'ai avec le changement de certains personnages pour respecter des quota c'est quand la seul excuse est le quota (au sacrifice d'autre chose, comme la continuité ou la cohérence scénaristique, le respect d'une oeuvre original ou le respect d'une inspiration), sinon osef que tel ou tel perso soit noir, blanc ou de n'importe quel autre couleur; le corrolaire c'est que quand le film est basé sur une mythologie respecter le myth dépasse n'importe quel raison de quota pour moi, donc par exemple pour thor, même si ça m'embête un peu qu'ils en ai fait une version féminine étant donné que dans la mythologie c'est un homme, ça me dérange pas plus que ça comme elle garde l'apparence global de thor (blanc, blond, yeux bleus, relativement musclée), par contre ça m'aurait plus énervé qu'ils en fassent une noire ou une pigmée parce que la ça serais un non respect pur et simple du myth de base. Après mon avis est mon avis, si j'aime pas un truc, je le dirais à ce qui veulent l'entendre, j'irais pas faire chier les autres xD

Je suis pas d'accord sur tout ce que tu dis, mais ton avis est très intéressant à écouter. J'ai pas trop d'avis sur le nouveau James Bond, je fais partie des personnes qui s'en foutent un peu, mais c'est surtout parce que je n'ai jamais énormément accroché à ce personnage, donc je regarde pas franchement les films, mais je suis d'accord sur le fait que les gens gueulent vraiment pour des arguments de merde. Le problème je pense c'est qu'il y a pas mal de remake "cotât" ou féministe qui n'existe que pour être ça, et que ces remakes sont malheureusement à chier pour la plupart (# Disney, Ghost Buster). C'est pas la faute des acteurs bien sûr. Je pense que les gens auraient moins de problème avec ces changements si les réalisateurs s'arrachaient un peu plus le cul à en faire de bonnes histoires et pas juste des remakes cotât. Après je te rejoins totalement sur le sujet de la représentation, et je ne veux pas dire que ces remakes avec changements de couleurs, de sexes et d'orientation sexuel sont mal, loin de là. On a honnêtement assez de modèle blanc chez nous, il en faut pour tout le monde, qu'il soit bon ou mauvais. Je pense simplement qu'on retient malheureusement davantage les mauvais remakes qui ont subit ces changements que les bons, et que les gens ont désormais tendance à assimiler ces nouveaux castings avec le fait que le film sera mauvais, alors que c'est pas la faute des acteurs mais celui de la qualité du film pour la plupart du temps. Je dois avouer que même moi, j'ai cette première impression lorsque j'entend parler d'un remake, c'est plus fort que moi. Mais à partir de là, faut fermer sa gueule et aller voir le film soi-même pour s'en faire une idée, au lieu de hurler au scandale sans même en connaitre la qualité (ou non). Faudrait davantage mettre en avant les remakes/films qui ont bien marché que ceux qui ont fait un flop. Mais bon, je suppose que ça intéresse moins les gens et c'est plus simple de gueuler sur le choix du casting... Voilà, désolé pour ce pavé, c'était juste mon avis personnel :3 En tout cas ta vidéo est très intéressante, +1 like ! continue ce que tu fais, c'est toujours intéressant d'écouter ton point de vue ^^

Bonne vidéo comme d'habitude ^^ Tes mouvements de bras me tuai déjà avant mais là c'est étonnant que tu ne te soit pas envolé avec le marteau. PS : seul Escala-Thor en à le pouvoir 😉

Haloween dernier m'a fait ouvrir les yeux sur le sujet quand j'ai vu beaucoup plus de petites filles en jedi. On peut dire ce qu'on veut sur le traitement du personnage ou la trilogie en elle même, Rey a permis ça et c'est une bonne chose (entre autre, mais c'est pas facile a cosplay ahsoka) PS : je n'aime ni l'un ni l'autre si vous voulez savoir, mais plus pour les même raisons

« Il est temps de remettre les pendules à l’heure. » « De mon côté, ça dit 17 heures... »

J'aime pas mettre les gens dans des cases et faire de la discrimination, même positive. Mais à côté on a eu un excellent final de saison 3 de Westworld leadé par 3 femmes dont deux issues de minorités (les hommes blancs sont même en minorité sur les dernier épisodes). Ce qui montre encore une fois que c'est l'exécution et l'écriture des personnage qui compte, pas leur couleur de peu et leur genre/sexe.

J'avoue que je savais pas que c'était pas James Bond lui-même qui serait une femme noire... Je me suis fais avoir par cette campagne de désinformation ._.

Juste, à propos des castings : certes le choix "femme noire" peut être imposé. Mais ils vont prendre la meilleure Femme noire, donc quelqu'un de talentueux de toute façon.

Nan mais la franchement je suis abasourdi! C’est quoi cette manie d’appeler les noires “ Fatoumata ???” Fatoumata est un prénom et toutes les femmes noires ne s’appellent pas Fatoumata! Les humains sont très zinzins .

Honnêtement, James Bond doit rester James Bond et non Jane Bond. Cependant, j'aime beaucoup l'idée d'une jeune agente qui reprend son numéro de matricule le temps de quelques mission. J'imagine une relation de mentor avec le fameux agent qui lui aurait appris ses techniques et ce qu'il sait. Et peut-être même une sorte de saga spin-off avec cette jeune agente en rôle titre et en tant que collègue et successeuse de James Bond, avec potentiellement même des films cross-over joignant les deux sagas qui continueraient chacune leur voie pour s'entrecroiser de temps en temps. Une sorte de James Bond cinematic universe. Je trouve que ce serait complètement fou.

Et puis comme Spiderman Into the Spider Verse l'expique bien tout le monde peut porter le masque/costume peut importe qui est derrière. Peu importe qui est derrière ça reste une personne mordu par une araignée radioactive qui sauve des gens. C'est pareil pour tout, 007 avant d'être James Bond c'est juste un agent du MI6 qui porte le matricule des 00.

is this video have JoJo reference

C'est même dans le titre: Lupin, Dans l'ombre d'Arsène Dans *l'OMBRE* d'Arsène. Tout est dit!

T'as derniere phrase m'a donné des frissons, j'espere assister a ce jour...

Ces gens se comportent exactement comme les SJW qu'ils critiquent (voire ils sont pire parfois)

"james bond, c'est un personnage, on l'aime comme ça"... j'aimais bien james bond. et puis un jours, j'ai acheté l'intégrale des romans. et depuis, je déteste james bond tellement c'est mauvais.

"es-ce qu'on va pas trop loin dans la lutte contre le racisme?" Je... Suis vraiment confuse. Pourquoi les gens rigolent wtf

Ah, et juste aussi : Captain America a été Thor ! Si si, vous savez, dans ce petit film que personne a vu, là, Avengers Endgame !!

Ça me déplaît vraiment cette idée de cota dans le cinéma et partout ailleur en vrai . En vrai j'aurais bien aimé voir Omar Sy incarné le gentleman cambrioleur du 19e , je suis sur en regardant comme ça que la cape , le haut forme et la canne lui aurait super bien été ... ma déception est immense

Pour reprendre ta remarque sur Jojo ,même dans Jojo au bout de six parties Hirohiko Araki c'est dit qu'il avait bouclé son histoire alors il a crée une nouvelle dans une univers alternatif et c'est comme ça qu'on a eu Steel Ball Run inspirée de la partie 1 et Jojolion inspiré de la partie 4.

8:17 non mais clairement Joseph >>>>>> Jotaro

D'ailleurs, pour ceux qui n'ont pas encore vu la vidéo de l'Ermite Moderne ; c'est par ici que ça se passe ! kzfaq.info/get/bejne/bMuBm8uqmty9c6c.html

Blue bettle est mieux en mexicain je trouve. (J'ai grandi avec la série young justice)

"la représentation devient plus importante que la qualité du film", merci j'y aurait pas pensé tout seul :')

Merci michael, ça fait vraiment plaisir de voir un contenu aussi qualitatif, et c'est beau de voir les morales que tu aborde, merci c'est grâce à des gens influent comme toi que beaucoup de gens ne se font pas désinformer et s'embourbe dans leurs conservatisme.

Ça fait des années que je ne suis plus Norman, et bah vu le clip du début je suis bien content d'avoir continué à te suivre toi à la place MJ

C'est quoi ta musique de fond à 18:30 ?

Bah surtout qu'un James Bond en femme noire ça renouvellerai un bon coup la série. Mais bon le monde n'est pas prêt visiblement ...

Personnellement, ce qui m'a dérangé dans cette publicité, c'est justement le "regardez on est progressifs on met une icône masculine en femme noire au détriment de logique", en voyant que le remplacement était justifiée ca me semblait évident, c'est plutôt la com débile qui m'a gêné.

Pour ne plus voir les couleurs, faudra commencer par toutes les voir !!! Je te découvre avec cette vidéo (J'ai vu ton com sous la vidéo du Bouseux ;) ) et bon sang, je suis pas déçu.. Cimer pour le taf, ça fait du bien au cerveau ...

Il y a déjà un souci au niveau de l'industrie cinématographique qui se force à toujours ressortir les mêmes licences et du coup pour faire remplir ses "quotas", ils se retrouvent obligés de remplacer des icônes déjà en place. Parfois c'est bien fait (le passage de flambeau, une histoire parallèle dans le même univers, une nouvelle thématique basée sur la nouvelle représentation, etc) et parfois, c'est mal fait (Ben maintenant, il est noir, pouf magie). Mais ça donne justement ce sentiment de ne pas savoir créer des icônes de ces minorités sans passer par les icones bien en place, tout ça parce qu'ils préfèrent la majeure partie du temps ne pas prendre des risques, ce qui est bien dommage. Et pourtant, créer des icônes, on est capable de le faire, Ellen Ripley et Hancock ont pas eu besoin d'être des hommes blancs pour être des icônes. Il ne faut pas avoir peur de créer de nouvelles icônes, d'en voir certaines être des échecs, de chercher la bonne formule pour la nouvelle génération. Parce que soyons sérieux, la nouvelle génération se fout des vieilles icônes. Qu'une femme noir agent secret soit 007 ou qu'elle soit 006, un tout nouveau personnage pour une toute nouvelle licence, c'est pareil pour eux. Les seuls que ça dérange, c'est les vieux cons conservateurs. L'industrie du cinéma en voulant faire plaisir à tout le monde (les vieux conservateurs comme les minorités) arrive juste à engendrer ce genre de réaction puérile de la part des premiers. L'autre souci, c'est aussi de se demander pourquoi ils ne vont pas jusqu'au bout du concept. Bon la petite sirène est noire, OK… mais pourquoi se contenter d'une seule représentation noire dans un Danemark du 19ème ? Disney, vous savez que l'Afrique aussi à ses sirènes ? Pourquoi ne pas faire une Ariel, fille de Mani Wata avec une intrigue se passant au Togo ? Ca permettrait d'aborder de nouvelle thématique, de faire découvrir d'autres cultures qui sont méconnues (oui parce qu'il y a pas que le Baron Samedi dans les lwas vaudou) et ça ferait pas un énième remake Disney plan par plan.

j'ai deux choses à dire: 1: Idris Elba en James Bond serait absolument excellent..... 2: le truc qui est vraiment rageant avec Artemis Fowl, n'est que Butler soit joué par un noir mais que Holly Short ne soit jouée par actrice noire et qu'il ait gender swappé le commandant Root. En effet, dans le roman et en version française en tout cas, Holly est décrite comme ayant une peau couleur "noisette", ce qui est assez vague mais on n'imagine sans aucun doute une peau au moins de couleur matte donc pourquoi pas noire. De plus, elle est également la première agente féminine des FARfadets (encore, dans la vf) et est fortement mise sous pression par son chef, Root, qui est un homme dans le roman. On a donc le récit d'une femme qui doit prouver sa place dans un environnement très machiste. Pas forcement original mais néanmoins évocateur et inspirant. Rajoutez à cela qu'elle peut être noire sans que ce soit en inadéquation avec le roman original et on a donc un personnage pro-femme, pro-minorité et respectueux de l’œuvre originale. C'est juste le combo parfait quoi. Alors expliquez-moi comment le réal et les scénaristes ont pu déjà ignorer cela mais en plus l'ont totalement ruiné en faisant d'Holly une blanche et de Root une femme. Juste... comment?

J'ai sauté sur la notification

Pour moi comme tu l'expliques ça soulève deux questions: - Qu'est-ce qui est canonique dans le personnage ? Est-ce que le genre ou la couleur fait partie des attributs inaliénables du personnage ? Par exemple Batman il est inspiré de la chauve-souris (no shit sherlock), mais est-ce que le fait qu'il est un homme riche en fait partie ? Peut-on imaginer par exemple un batman femme sdf ? - Quel est l'impact de la couleur et du genre dans l'univers de l'œuvre ? Pour moi, la couleur et le genre d'un acteur n'est pas important pour un rôle à partir du moment où l'on choisit l'acteur parce qu'il interprète le mieux le personnage et qu'on cherche surtout à représenter une mythologie, et que la couleur/genre ne fait pas partie des points importants de l'univers. Mais si tu veux me faire un film historique du moyen-âge européen, oui je serais pas ok qu'on mette un Charlemagne noir. D'ailleurs à ce sujet, la série The Witcher me questionnait parce qu'un des thèmes importants de la saga des livres est le racisme (envers les elfes), et ils avaient introduit des personnages de couleurs dans un univers polonais médiéval (cf d'ailleurs le casting de Ciri initial), "esquivant" la question de ce racisme-là.

bonsoir g vue et g vue tout les film mais lue aucun roman g une question suite a une recherche que g fait sur wikipedia il dise que le matricule 007 signifie le premier 0 c pour le permis de tuer le deuxième 0 c par ce qu'il la tuer et 7 c par se qu'il et le septième agent a recevoir cette autorisation donc Lashana Lynch devrai jouer 008 ou 009 ou plus normalement donc ma question c dans les roman sa se passe comment ou es que dans les film c expliquer ca fait longtemps que je l'ai ai pas vue merci de m'éclairer

Perso, on change par exemple un héro populaire comme la torche humaine, superman ou je ne sais quelle autre héro en personne noir, femme ou autre. J'en ai rien à faire. Tant que l'acteur/actrice donne un belle performance, ça me dérange pas. J'ai même aimé la Torche Humaine de Michael B. Jordan.