Ce n-es pas de remplacement qu'il s'agit mais de fusion, laquelle est REFUSEE par l'extreme-droite

@@TonThonFraisdEau On a rien demandé, va fusionner dans ton coin.

@@TonThonFraisdEau avoir des zones entière du territoire Français remplacé racialement par des populations d'un autre continent, ce n'est pas une fusion, c'est un remplacement qui aboutira à terme à un génocide

@@regalbien6058 Un peu comme en Algérie "française" donc ....

@@regalbien6058 tu jouerais pas les victimes des fois ???

J'adore la manière qu'il a de parler des peuples remplacés par les blancs en Afrique, Océanie et Amérique.... Mais comment il occulte totalement le fait que les Arabes se soient installés en Afrique du Nord x) Dissonance cognitive ?

@@doctornico1759 C’est normal voyons il ne va pas évoquer les événements qui n’abondent pas dans son sens

Les remplacements de population sont récurrents dans l'histoire. Le premier Grand Remplacement est celui des Néandertaliens, qui ont été remplacés par nous, les Sapiens.

@@unincurve9192 Ce sont des remplacement legitimes liée a des victoires "militaires" là on est juste en train de tailler des pipes aux autres peuples c'est insupportable... et au pasge alors qu'on dominait l'Afrique on a grand remplacé personne là bas mais fait l'inverse multiuplier leur population par 7...

@@1errep141 exactement, c'est comme si une équipe de football gagnait 7-0 et qu'ensuite elle faisait exprès de laisser gagner l'autre équipe car elle se sent coupable d'être trop forte. C'est grave, on ne se fait même pas battre, on offre carrément la victoire aux autres peuples sur un plateau, alors qu'on pourrait les écraser. Par ailleurs il est également évident que c'est grâce à la médecine blanche que la démographie maghrébine et surtout noire ont explosé. La mansuétude de l'Aryen est infinie, nous en mourrons.

Les marseillais

@@yohwildbillbunge9901 ça dépend lesquels

@@yohwildbillbunge9901 Quand on vit dans un trou à merde on finit par s'habituer

Les pays de l'est meurent démographiquement depuis la chute du socialisme

avec une démographie en carton, on va bien se marrer en voyant ce que donne ces pays dans 20 ans.

Tu viens de comparer des gens qui font des enfants et qui accroissent leur nombre à des génocides.

Pour le coup ce concept, ça fait penser également à la méritocratie à la Macron, si vous voulez il y as "héritocratie" de Paul Pasquali et "Mérite" d'Annabelle Allouch qui en parlent !

PyscoCouac !! ♥

Lol, mince alors, des européens , en Europe , veulent être maître de leur destin et décider qui peut vivre dans leurs pays !! Les racistes !!! Vous êtes un sketch ambulant

@@Nicolas-yf5yl je crois que t'as rien compris au debat. Des pays ont des regulations d'immigration forte sans avoir besoin de construire des arguments bidons. Le Canada régule beaucoup par exemple, ils ont pas besoin de se justifier. Comme des gens d'extrême gauche pense que la régulation du territoire est très importante. La question est pas la.

@@PsykoCouac lol , j’ai très bien compris le débat , elle est bonne celle la , le gars me parle de continuer l’immigration , mais à la canadienne , avec les accommodements raisonnables . Vous rêvez , on est pas un pays qui existe depuis deux siècles et qui s’est créé par l’immigration et qui totalement ravagé par le progressisme

100% des gens veulent vivre entre personnes de la même couleur de peau et qui pense comme eux ? Non non c'est surtout les racistes en fait, c'est juste vous qui êtes communautariste et sectaire à vouloir interagir qu'avec des gens qui sont comme vous, attention la loi sur le séparatisme va vous concerner aussi mdr. La France passe son temps à se foutre sur la gueule entre les Parigo arrogant et les provinciaux bouseux, entre les différentes classes sociales, exct, et toi tu veut rester qu'avec des gens comme toi ? Tu es sur de connaître et d'aimer la France ? Moi je crois que vous êtes juste en train de chercher un nouveau prétexte pour être raciste maintenant que les théories racialistes ont été débunké

​@@Palmier_nain Justement, il y a dejà beaucoup de diversité en France, on n'a pas besoins d'en rajouter, on a suffisamment à faire comme ça. De plus, il y a évidemment plus de distance culturelle entre un Parisien et un Camerounais qu'entre un Parisien et un Auvergnat. D'ailleurs, Paris est remplie d'ancien provinciaux. Les blancs qui refusent de se regrouper géographiquement sont condamnés à finir minoritaires, avoir une vie impossible à cause des racailles et de l'Islam, et ne pas faire d'enfants, par manque d'espoir en l'avenir. Au final, c'est nous, les communautaristes, qui subsisteront.

@@antoine8278 pauvre garçon. Arrête de te victimiser stp, on va chialer.

arrête de faire le gars sérieux qui fait des 1) 2) 3) si derrière t'écris "crime supposé" pour parler (sans l'assumer) de la colonisation. Assume un peu

puis t'es qui pour envoyer des "100% de l'humanité" ??? C'est rigoureux de dire ça ?

Le grand remplacement n'est pas une phénomène juste en France, c'est un problème mondial ou j'ai dirais plus est une phénomène cosmopolite. Mais, l'homme peut-il être capable de comprendre ça ???

Ou bien pour te dire que c'est pas un problème... Si tu trouves ça problématique va convaincre les colons américains de retourner en Irlande histoire qu'on se marre. Aller hop bon vent, et va y à la voile car le prochain grand remplacement que ta lignée pure va subir c'est d'être grand remplacé par des déplacés climatiques.... Nos ancêtres homo sapiens se retournent dans leurs sépultures eux qui ont traversé toutes les frontières naturelles pour vivre ! Big bisous d'un multiculturaliste ♥️

Le grand remplacement existe. Et Alors ?

Meurtre de masse faut pas déconné

@@steverogers8041 Demande aux niçois.

@@Ivankologie A croire que sans GR il ya pas de meurtre de masse . 18% des victimes de cet attentat sont issue de l'immigration extra européennes donc au final ce terroriste n'a pas fait de distinction de "race" et a voulu buter des gens au hasard mais selon ton raisonnement comme il est franco tunisien il est plus méchant et plus sanguinaire que par exemple un Andreas Lubitz qui a projeté intentionnellement un avion de 150 personnes en plein dans les alpes.

Tu connais l'histoire du trafic de drogue ? 🤔

C'est l'histoire de France avec les peuples d'Afrique, d'Asie et d'Amérique.

Tu es con il est né en France

@@issamkam Depuis 1000 ANS ? bah non

Eh dis donc, fallait pas détruire LEURS économies et LEURS sociétés traditionnelles pour mettre NOTRE merde à la place .. et se garder de remettre en place ...Maintenant ils sont bloqués et coincés dans NOTRE système ... et donc ils subissent l'exode rural exactement comme MES ancêtres bretons ou auvergnats ... Mais MES ancêtres avaient le Droit de Vote et toi tu veux pas que les gens colonisés par nous l'aient ... C'est qui le problème ???

C'est toi qui te plaind là, le frérot explique comment répondre au propos raciste et propose des solutions plus, c'est différent, tu semble frustré mon petit Jean 😂 je suis sur que tu kiff quand ta go c'est bouger ses hanche, sa viens de chez nous tous sa, tu aimes l'Afrique mon petit

Vous dites bien les choses, et pourtant soyez sûr que très peu vous comprendront.

Qui te ressemble? Je suis sensé croire que je ressemble plus à une lepen, un phillipot qu'à un wissam, qu'une obono? C'est une idée bien superficielle de la différence, non?

@@mickael1935 Si vous êtes blanc, alors vous ressemblé plus à Charlemagne qu'à Ménélik II. La ressemblance n'est pas une idée, elle est physique, les yeux seules suffisent pour savoir à qui on ressemble, pas besoin de réflexion.

@@urixcorp4919 C'est bien ce que je dis, c'est une vision très superficielle, c'est vraiment idiot même, vous pensez qu'une caractéristique parmi des millions est suffisante pour distinguer les personnes, pourquoi celle-ci et pas une autre? C'est arbitraire, c'est idiot, ce n'est pas penser.

@@mickael1935 Je ne sais plus de quoi vous parlez. Je me limite à la définition littérale et première du mot ressembler. La ressemblance se limite au niveau physique. Dire que celà est idiot, puisque c'est un caractère de l'homme et non le résultat d'une réflexion. Les hommes aiment vivre avec ceux qui leur ressemblent, c'est ainsi et on y peut rien. C'est la nature de l'homme d'être ainsi. Et lutter contre elle est improductif.

Argument de segpa

"Quand tu viens dans un pays qui fait beaucoup pour t'accueillir, la moindre des choses, c'est d'adopter, ou au moins de ne pas rejeter, la culture du pays hôte" Vu les discours de certains je suis pas sûr que tous les immigrés sentent que le pays fait vraiment "beaucoup pour les accueillir", on discute à la télé du fait qu'ils inquiètent parce qu'on "ne se sent plus chez nous"... A part ça en vrai je ne vois pas tellement d'immigrés qui "rejettent" la culture française, ça c'est un délire de gens qui pensent qu'il n'y a qu'un type de français. Perso j'ai vécu 10 an de ma vie à l'étranger et j'ai jamais cherché à me comporter comme une espèce de "citoyen local de base", tu comprends assez vite les codes de base et tu fais ta vie. Le reste vient naturellement. De plus c'est quoi exactement LE mode de vie d'un pays, qui le fixe ? Perso je suis végétarien, je suis un mauvais français ? Pourtant je suis de souche, donc "chez moi" selon la logique qui semble être celle de ton post. Après si vous vous sentez des exigences par rapport à des gens morts et enterrés, c'est un peu vous qui choisissez d'être cucks, ok mais c'est pas le délire de tout le monde. Faites-le dans votre domicile à un moment, on vous a rien demandé en fait...

@@requyemes4504 Racisme de classe de ta part.

@@deshautsetdebats359 on dit classisme, sale prolo

​@@requyemes4504 Réponse de segpa

Vous vous avancez un peu sur "raclette oui, camembert oui"

Peut-être parce que la Ripoublique a rendu ça illégal.... Sinon pour la dernière partie je suis d'accord.

+1

"Et alors c'est pas une bonne chose que la France deviennent un pays à l'image de vos pays d'origines, c'est à dire un pays du tiers monde." Illustration du stigmate profond associé aux africains, du nord comme du sud : on les considère comme intrinsèquement pauvres et barbares, peu importe qu'ils aient été éduqués par le système français, ils ne peuvent QUE rester pauvres. Et après vous vous étonnez qu'ils aient la haine contre les blancs comme vous...

Une question, pourquoi les riches blancs des plantations des colonies laissaient des esclaves noirs allaiter leur progéniture ?

Explique?

Prends un jet et retrouve ton standing

@@S-dr7jx même à la campagne vous commencez à nous envahir, à un moment ça va déborder. Conseil amical, casse toi.

@@nicoche4310 chui com zemour, lalgerien ki a grand ranplasé lepen, rien a peté de cke tu di..

T'as remarqué qu'ils parlaient français et qu'ils viennent pratiquement TOUS d'une ancienne colonie ... française ??? donc tu penses vraiment qu'on y est pour rien dans leur présence ... c'est notre faute, PAS la leur .. LAISSE LES TRANQUILLES ...

@@nicoche4310 c'est marrant comme vous en avez rien a foutre de l'évasion fiscale, des magouilles des grandes entreprises, de l'argent que l'état français investis dans des trucs complètement inutiles, que toutes vos personnalités politiques sont des petits fils de familles de nobles depuis des générations que vous en aillez rien a foutre que l'on mette pas assez d'argent dans l'éducation, dans l'aide aux personnes en difficulté.. par contre dès que t'es chômeur la tu fais vraiment du grand banditisme.. on vois bien sur qui les fafs choisissent de taper et quels problèmes ils choisissent de sur représenter.. ça tape sur les pauvres comme d'ab, habitus de bourge

Bonne strat ! Choper des likes avec un commentaire complaisant puis le changer par un truc bien raciste pour faire genre que les gens approuvent ton message de FAF, bien vu !

Ugh! Gaulois trop furieux pour réfléchir efficacement. Si gaulois connaître musulmans ( vivant dans l'esprit de l'islam et pas musulman culturel ) alors il se rendra vite compte que l'islam n'est pas en cause dans le terrorisme perpétré contre des civils. L'antisémitisme d'origine chrétienne, on en parle ?!!! Ce que tu appelles antisémitisme n'en est pas. Le combat contre le sionisme

Re ugh Contre le sionisme est malheureusement importé en France parce qu'il se joue en partie contre les soutiens de l'état usurpateur de la Palestine. Ce combat est juste et c'est pour cette raison qu'il est dangereux pour les dures du sionisme en France. Il faut donc disqualifier les antisionisme en les amalgamant a l'antisémitisme. Le reste n'est que futilités ...

@@farouknouari4705 L'antisémitisme chrétien ? Mais ça fait belle lurette qu'il ne tue plus personne. Quand aux djihadistes, ils ne disent pas bouddhistes, il me semble.

@@gauloisfurieux9770 Plus envie de te répondre car pas l'impression que tu ais envie de voir une vérité qui dérangerait ton confort de bien pensant islamophobe. Je n'utilise pas ce mot comme insulte mais dans son sens premier : anxiété envers l'islam et tous ce qui s'en rapproche. Bonne continuation à toi

@@farouknouari4705 Mais le sionisme est né à Paris quand le regretté HERZL a assisté à la dégradation de Dreyfus. Comme toujours, c'est l'antisémitisme qui a envoyé les Juifs dans leur patrie historique (y compris l'antisémitisme arabe).

Parce que ça c'est de la colonisation saupoudrée de génocides. Ce qui n'est pas le cas en France

@@ZyloxMontages On en reparlera quand la démographie sera à l'avatange "des victimes de l'univers" et que l'islam sera répandu partout.

@@ZyloxMontages mais eux aussi ont eu des empires, des guerres et fait des génocides donc.... et alors ? :-)

Sauf que nous comparé aux europeen lorsqu'ils sont arrivés sur les terres aborigènes, indienne d'Amérique ainsi que palestinienne on ne tue pas.On est juste né en France et on ne la pas demandé. Ps : Les Terroristes islamistes n'ont pas du tout attaquée la france parce qu'il voulais grand remplacé la population de souche européenne.

@@issamkam Bonjour, Qu'un peuple soit remplacé millitairement ou demographiquement, ça ne change rien sur le fait qu'il va être remplacé ! Le mode opératoire est certes différent, mais c'est une différence de degrés pas de nature. Je vous concède que vous n'êtes aucunement responsable d'être né en France, et je comprends parfaitement que vous trouviez révoltant d'être considéré comme un envahisseur. Pourtant, et même si ce n'est pas votre volonté, vous participez de fait à ce remplacement, c'est ainsi. L'intégration de cultures différentes au sein d'une même nation est possible, mais jusqu'à un certain seuil, de sorte que les autochtones restent nettement majoritaire. Au delà, ça devient un remplacement. Vous dites 'nous on ne tuent pas'. C'est discutable ! Ne me demandez pas combien d'agressions et d'homicides sont commis par des gens de votre communauté, je ne pourrai pas vous donner de chiffres car ce genre de statistiques ne sont pas autorisées en France. Malgré tout, les gens ne sont pas aveugles. En ce qui concerne la colonisation, je suis évidemment conscient que le sort subit par les tribus sud américaines de la part des conquistadors et sur une autre échelle de barbarie que ce que peut subir le peuple français actuellement. Mais le sujet de la vidéo c'est le 'grand remplacement' indépendamment des conditions objectives de sa réalisation. Quoique vous en pensiez, une substitution ethnique n'est pas un évènement anodin et insignifiant dans l'histoire d'une nation. Et je pense que vous sous-estimé la violence qu'on peut ressentir de voir son propre pays changer radicalement.

toi t'as pas regardé la vidéo. ET ALORS ????

@@Herzfeld10 et alors on veut rester majoritaire sur notre sol, on est pas colorblind, leurs anciens et leur culture ne sont pas la nôtre, nous voulons conserver notre pays, c'est le nôtre point. soit ils s'assimilent soit ils partent soit qu'ils ne se plaignent pas que les gens en aient marre.

​@@davidjeanmichel8358 Mais es tu sûr d'être majoritaire, seulement aujourd'hui ? Es tu sûr que ce que tu t'attache à préserver à le moindre sens, la moindre réalité ? Ne te bats tu pas pour une chimère gravée dans ton crâne par des décennies de rethorique nationaliste ?

@@Herzfeld10 Et alors qu'il dit le bouffon, on rêve éveillé je crois.

@3:10 "on a mis les noirs et les arabes dans les quartiers populaires": FAUX. Il serait plus juste de dire que les noirs et arabes ont dégagé/remplacé les blancs qui vivaient là avant, ça s'appelle un nettoyage ethnique.

mais des réponses plus qu approximatives

-Oui mais nous aussi en venant en France on devient un peu (pas trop) français donc c'est une forme de grand remplacement

Nan c’est que, ceux qui disent ”le problème du grand remplacement c’est pas racial c’est culturelle”. On voit avec l’impérialisme américain que vous vous en foutez de la culture. C’est la couleur de peau qui vous angoisse.

@@rek9906 "Vous vous en foutez de la culture" "l'impérialisme américain ne vous préoccupe pas" Remballe tes conneries

@@Trstnss c'est une blague ? C'est pas pour rien que Zemmour et lepen ne parle que d'immigration et insécurité, sur le reste vous n'êtes d'accord sur rien. Et c'est pas grave c'est très secondaire par rapport à la haine des arabes qui vous uni.

@@rek9906 Non, vous faite une fixette, vous ne regardez que quand il parle d'arabe pour vous indigner mais n'écouter pas le reste de son discours il a durement taclé les Jordan et kevin Il faudra trouver autre choses pour essayer de le disqualifier

C'est pas la même catégorie de gauchiste, par contre un droitard ne changera jamais de catégorie c'est sûr... bien ancré dans sa débilité

Et tu t'y connais

Très sincèrement, je pense qu’il faudrait fouiller dans les discours qui ont été prononcés pour justifier l’immigration massive des Européens en Amérique du Nord ou des Juifs en Terre sainte pour les comparer à ce que dit l’auteur de la vidéo. Les ressemblances seront probablement déconcertantes - en plus, les Amérindiens et les Palestiniens seraient d’ailleurs en mesure de témoigner de l’enrichissement culturel auquel ils ont eu le droit.

voila un peuple accepte la présence d'un autre peuple par des intérêt communs. Certains noirs ou maghrébin ne comprennent pas pourquoi ne sont ils pas accepté.

Pas en Europe de l'est. D'ailleurs ils sont de plus en plus au courant de notre sort, et ils ne compte pas se laisser faire...

On s'en fout

@@oOoMakiZardoOo Certainement pas !

@@jeepi469 ooo que si

@@oOoMakiZardoOo Que nenni !...

L'argument 2 "Ok ça existe mais ça a toujours existé, rien de nouveau" et le "4" sont identiques. Par contre, vous oubliez de préciser comme dans la vidéo que si grand remplacement et massacre il y a eu, c'est un grand remplacement organisé par des "blancs" : USA, Bresil, Afrique du Sud, Australie. JE VOUS AIME.

@@aitahmedlahcen Non, le 4 et ce que l’on appelle une attitude passive agressive, après avoir nier le mouvement on l'accepte et on l'exagère. Je n'aime pas la colonisation qu'elle soit d'un sens comme de l'autre J'attends toujours que vous me prouviez que génétiquement les Nord-africains et les Européens sont semblables génétiquement. Mais vous devez certainement être trop occupé à mesurer les crânes.

@@cleverowl5595 Désolé mais en ce qui me concerne je n'attends rien de vous. Juste de citer vos sources.

@@aitahmedlahcen Oui c'est ça allez bye bye

@@AB-kz3xm parle pour toi. Je suis né ici. Bonne continuation

👌

ok ton message est flippant, là, par contre.

@@Kooobf tout comme l'était celui des algériens lorsque il l'ont appliquées sur des Français , pas plus , pas moins !

@@thebeastofbrayroad9382 ok, que préconises-tu si jamais ils ne veulent pas quitter le pays ?

@@Kooobf P.S parle en donc au père de l'animateur Jean Pierre Foucault , des algériens lui ont tiré une balle dans la nuque , il est mort comme un chien sur un trottoir en Algérie ...

@@thebeastofbrayroad9382 Et donc ? On fait la même aux français d'origines algériennes d'ici qui refuseraient de quitter leur pays ?

Imagine des Japonais qui veulent préserver leur position de pouvoir au Japon... Mais quelle horreur !

@@Flea797 pas bon exemple le Japon. Bisous

C'est donc une preuve que cet arabe ne veut pas nous remplacer...

"Minoritaire" une histoire de nombre c'est pas une raison de flipper calmes toi. Et si c'est une question de domination sociale, tu n'es pas dans la merde, donc ici non plus tu n'as pas de quoi te plaindre. "Nos terres" la propriété n'a aucun sens, en plus tu prends pas le temps de dire à qui devrait "appartenir" un territoire. Bref la chouine ça va deux minutes.

@@enkimaries4867 "La chouine ça va deux minutes" mdr le culot

@@azoura4774 Bah vas y réponds aux points que j'ai soulevé. On va voir à quel point le "grand remplacement" c'est une façon de penser fonctionnelle et pas une peur irrationnelle construite sur un rapport de force raciste.

@@enkimaries4867 C'est une peur rationnelle et raciste. N'importe quelle groupe veut être du bon côté du rapport de force. Et c'est beaucoup plus facile d'affirmer sa domination sur un territoire quand on est bien plus nombreux que l'autre groupe.

@@azoura4774 Être minoritaire en nombre c'est pas une raison de se plaindre. Le problème c'est la domination sociale, et jusque là tu n'as rien montré dans ce domaine. Et encore une fois, un territoire n'a pas d'appartenance concrète, truc qui est visiblement défendu par la première personne qui a commenté. La France n'a pas une definition d'identité sans que cette dernière soit exclusive et arbitraire, et c'est la même chose pour tous les pays.

Oui, je vote pour Wissam prix Nobel et aussi pour Wissam Président de la France!! :-)

Euh non... S'il se métissent, alors eux et nous sommes remplacés par de nouvelles personnes...

La France de 1800 n'est pas la France de 1900, tout comme ton épouse a changé entre ses 20 ans et ses 50 ans... mais c'est la même chair. Le Grand Remplacement, c'est autre chose.

Mon ami, c'est du pure fantasme, c'est ton cerveau qui te contrôle. Le rôle de ton cerveau est de te maintenir en vie. Il veut te faire miroiter une éternité, une immortalité. Comme malheureusement il ne peut pas te convaincre que tu ne mourras jamais, il se rabat sur la soi-disant survie de "ton peuple", de la culture et du mode de vie que tu connais. Ainsi, si ton mode de vie et ta culture survivent à ta mort, tu seras encore une peu vivant. La réalité que tu ne peux accepter est tout autre... Les générations d'avant nous vivaient de façon radicalement différente, sur le fond et sur la forme. Par exemple la valeur centrale qui liait la société était la foi chrétienne, c'est définitivement fini. Tout le reste à également été transformé jusqu'à disparaitre. Mon ami, tu mourras, je mourrais, nous mourrons tous. Les générations d'après nous ne se souviendront de nous que quelques années, si elles s'en souviennent. Et elles se ficheront royalement de ce que toi ou moi voulions qu'elles adoptent comme mode de vie. Tout comme on se fiche de ce qu'ont fait les générations précédentes. Sois maître de ton cerveau, ne te laisse pas berner

@@ahcenemagri8209 Après, là, on parle carrément de peuples, c'est plus juste une question de nouvelle génération qui n'obéit pas aux règles ou valeurs que la génération d'avant voudrait conserver... Enfin bon, de là à penser qu'on aura dans quelques décennies une cinquantaine de communautés communiquant uniquement dans leur langue et tuant complètement l'identité de la France, j'ai moi même un peu de mal à l'envisager...

@@Kooobf a partir de quand est ce qu'on considére qu'un peuple n'est plus le même peuple : Le peuple éspagnole est arabe, kabile, ou européen? les français sont franc, arabe ou huns? il est évident que la disparition "d'un peuple" soit une tragédis lorsqu'il est le résultat d'un génocide , d'une domination totale, de souffrances ahurissante, d'abandon forcé (les écoles religieuse pour les autochtone canadien) Mais , si ce qu'on appel la disparition d'un peuple, c'est l'évolution de sa culture combiné a de la mixité ethnique... Serieux? et quel est justement cet différence majeur entre une génération dont la culture est différente de la génération précédente , et une génération dont la culture est différente de celle de générations différentes aux cultures différente. (sans parler que bon, chaque génération, même d'un petit pays, avec "une seule" éthnie est généralement multiculturel, que ce soit lié a des régions, a des classes sociales ou des "sous culture".)

@@ahcenemagri8209 donc si demain Israël envahit la Palestine, ça te posera aucun problème?

@@L3xou97 analogie erronée. L'immigration est une chose, la colonisation en est une autre.

Il n'y a pas lieu à être fier d'être français. Être français est un simple état de fait, ce n'est ni une faute ni une performance. Être français n'est ni une honte ni une fierté.

On a pas à attendre des Arabes qu'ils aiment la France, vu qu'ils ne sont pas Français. Tout ce qu'on veut c'est leur retour au pays, le plus tôt sera le mieux.

@@inismoinismo1277 ducoup y'a aucune fierté a être Algérien 🤔?

@@leodurand7770 , non. Ni non plus de honte à être Algérien

Elle admet l'existence de d'ethnies, pas de raced

Tu as mal lu, la science n'admet aucunement l'existence de races chez les humains

Scientifiquement il n'existe pas de races chez les humains, ni chez les animaux ou les plantes ; les races sont inventées par les commerçants pour trier les bêtes par couleur/taille/etc comme argument marketing, ce sont des classifications subjectives

@@laouen l'espèce humaine à une variabilité nettement supérieure à toutes autres espèces animales excepté le chien.

Et le grand remplacement de la population palestinienne t'en penses quoi? «et alors?» aussi?

@@L3xou97 Soit tu n’as pas regardé la vidéo soit t’as trop de cire dans les oreilles. 1- Le GR n’existe pas 2- En France, les adeptes de la théorie du GR voient les Français d’origines non blanche (populations hétérogènes en couleur de peau, religions etc…) comme des envahisseurs et donc pas vraiment considéré comme français… Bref rien à voir avec les sionistes qui ont envahi militairement la Palestine

@@LeBigMac_fr Le GR n'existe pas? Le mec dans la vidéo utilise une comparaison complètement foireuse. Les quartiers populaires sont remplis de non blancs. Et sa comparaison est totalement hors sujet. De plus personne n'a forcé les non blancs à aller dans ces quartiers. Quartiers bien souvent payés par le contribuable. Ensuite si le GR n'existe pas, pourquoi on doit construire des nouvelles mosquées? Enfin les non blancs arrivent par centaines par bateaux alors qu'on a rien demandé. Exactement comme en 47 en palestine, ils avaient rien demandé non plus.

@@L3xou97 il répond à tes questions dans la vidéo. Regarde la une nouvelle fois, prend des notes, je ne sais pas… Mais j’ai l’impression que tu ne fais pas l’effort de déconstruire tes idées racistes. Je voudrais bien en débattre avec toi devant un couscous ou un verre de thé à la menthe ;) mais ici ça ne mène à rien. Bonne soirée compatriote;)

@@LeBigMac_fr Relis mon commentaire. Tu ne fais pas d'effort pour déconstruire tes idées racistes d'extrême gauche. Je voudrais bien débattre avec toi devant un vin rouge et un saucisson, mais vu que t'as pas d'arguments c'est pas la peine ;) Le GR existe. C'est un fait.

Merci et S/O à toi Jack0tte :) !

SO Jackotte!!!

+@@ParolesDHonneur On te parle un peu d'économie politique pour te faire comprendre ce qu'est le grand remplacement? Pourquoi c'est une arme du capitalisme? Pourquoi vaut-il mieux une femme voilée ou un malien sous-éduqué qu'un ouvrier avec une conscience de classe qui se bat pour que tu aies la sécu? Hein?

@@philrud2113 Sauf que les syndiqué en question bah ils se battent pour les sans papier et immigré qui se font sous payer par le capitalisme en faite, c'est pas juste des femmes voilé ou des malien sous éduqué sale raciste, c'est des ouvrier d'autre pays qu'ils prend pour que sa soit moins cher et qu'ils exploitent encore plus que des syndiqué français, pour autant, ce n'est pas la faute des ouvrier immigré ou sans papier si ils accepter un travail qui peuvent les nourrir un petit peu, c'est bel et bien la faute des patron, alors bon, va écouter les syndiqué de la CGT qui vont défendre les femmes du IBIS Hotel ou les sans papier et tu verra que le vrai ennemi des syndiqué DEPUIS TOUJOURS c'est pas les immigrés c'est les patron et le capitalisme.

+@@fannanmanshury Tu ne piges rien au système et tu ne comprends rien à la lutte des classes! Tant que tu ne t'opposeras pas à l'immigration,tu continueras à créer du dumping social et à casser les droits de tous les travailleurs! Même ceux des femmes voilées que tu défendais juste avant et qui seront remplacées à leur tour par d'autres nouveaux migrants...Tu sers les intérêts des capitalistes sans t'arrêter! Les syndicats ne survivent que grâce au système et sont subventionnés par l'état bourgeois capitaliste mondialiste..Tu penses bien que le système capitaliste ne va pas entretenir ce qui s'oppose à lui non? Tu réfléchis là? Les syndicats n'attirent plus personne depuis leur trahison de la classe ouvrière qui a quitté la gauche dès les années 80..La gauche a choisi l'immigration capitaliste et a trahi le prolétariat (tactique trotskiste) Tu connais Marx? Ce type dont les gauchistes ont récupéré,manipulé et falsifié les analyses? Comme moi,il disait que l'immigration était une "armée de réserve du capital" qui sert au dumping social,à la concurrence des travailleurs,à la hausse du chômage,à la casse des salaires,etc...) Pour Marx,tu es la "gauche du capital" ou "l'idiot utile du capitalisme"! L'immigration sert totalement les intérêts des capitalistes! De plus,l'immigration détruit les luttes sociales et le prolétariat! Elle détruit la conscience de classe et l'opposition au capitalisme! Par ex,les maliens et les femmes voilées ne se battent jamais contre le capitalisme,mais uniquement pour des luttes sociétales,communautaristes,racialistes,religieuses,etc...Ils se foutent des travailleurs! Les migrants islamisent et africanisent la société,ils ne lutte pas du tout contre le capitalisme,au contraire,ils font son jeu! Moi je vais jamais accepter de perdre mes droits grâce aux migrants pour faire plaisir aux chiens de garde du capitalisme comme toi! Les capitalises font venir les maliens et les femmes voilées pour me détruire! Jamais je n'accepterais l'immigration! C'est une question de logique,sauf pour toi qui est un collabo du capitalisme! Tu veux mettre à égalité les travailleurs français et les maliens pour faire plaisir aux capitalistes mondialistes? C'est hors de question! Tu es mon ennemi dans la lutte des classes! Tu es l'ennemi des travailleurs! PS:tu n'as pas encore compris que l'antiracisme est une propagande et une arme anti-opposition du capitalisme mondialiste? L'antiracisme défend l'immigration,le dumping social et culturel et surtout la marchandisation de l'individu échangeable d'un continent à l'autre. Et toi;pourriture gauchistes collabo,tu ^participes à ça!

Le jeune homme n'a pas répondu à ma question mais a préféré liker les commentaires enthousiastes postés depuis. Aurait-il envie que son pays d'origine se fasse grand remplacer par une immigration progressive de blancs ? La question, elle est vite répondue comme dirait l'autre.

Bravo Roland, tu es un centriste demi-habile.

@@larmonthardy4889 Je peux pas devenir 100% habile (dans votre définition) à cause des positions trop conservatrices sur tout ce qui concerne pas l'immigration. J'aimerais un gouvernement centriste mais ferme avec les délinquants/criminels, et avec une immigration restreinte, de qualité.

À la question « Et alors ? En quoi est-ce un problème ? », il suffit de prendre le cas des Amérindiens, des Palestiniens, des Ouïgours, des Aborigènes, des Libanais, etc., qui sont des peuples ayant connu des vagues d’immigration si intenses qu’elles sont devenues des processus de colonisation par la démographie (les populations autochtones ont été remplacés par les populations allogènes).

Je m’intéresse de plus en plus aux mouvements anti-capitalistes et anarchistes. On n’évoque pas suffisamment les dommages collatéraux du capitalisme sur les individus et les sociétés.

Eux utilisent islamo gauchiste ,séparatisme ,radicalisation,racaille a tout va non?donc facho oui c’est des fachos de merde ,s’ils veulent le respect on est ok sinon on parlera comme eux avec des raccourcis bidons ,des mots insultants et tout le reste …

Tu as vu la vidéo?????? C'est même plus de la mauvaise foi là. Oui, essaie de regarder la vidéo peut-être? Pour commencer?

Vous êtes immigrés mais vous trouvez ça vraiment grave qu'on utilise le mot facho pour décrire des gens qui veulent que les autres immigrés et leurs descendants remigrent ? Surprenant

@@legoaldesyeti pour moi le mot facho ça veux dire faire taire le peule et accessoirement le peuple. Qui fait ça en France ? Faire taire le peuple : la gauche l’extrême gauche . Accessoirement tuer le peuple ( bataclan Nice samuel paty ) c’est l’islamisme . Si je suis votre logique , le facho c’est zemmour lol. Zemmour empêche qui de parler ? Zemmour a tuer qui? Donc utiliser le mot envers zemmour c’est ridicule . Qui tue en France ? L’islamisme ? Ou la droite ?

@@jean5416 les immigrés seraient avec zemmour maintenant donc si on vous croit, en tout cas vu votre pseudo bien français et votre discours bien rance j'ai du mal à croire que vous soyiez vraiment immigré ou un de leurs descendants, mais oui bien sur que l'extrême droite tue y compris en France, leurs expéditions anti migrants tuent des êtres humains qui se noient dans la méditerranée ou meurent de froid dans les Alpes, la rémigration dans des pays en guerre tue, leurs théories complotistes comme le grand remplacement qui provient de France tuent, leurs ratonnades tuent, et je ne parle pas de quand ils ont le pouvoir (Hitler, Pétain, Mussolini). Ça ne m'empêche pas de m'inquièter des dangers de l'extrémisme islamisme mais contrairement à certains je ne mets pas tous les musulmans dans le même panier

C'est encore plus con dit comme ça, les enfants issus de l'immigration perdent de plus en plus leurs cultures d'origine, le rapport de force est clairement du côté des blancs

Qui leur a demandé d'abandonner la religion autochtone ? C'est eux qui se sont vautrés tout seul dans le matérialisme le plus bête ! Personne n'empêche les autochtones d'avoir leur religion (ou pas d'ailleurs)...c'est sûr que quand on est fragile, on préfère gueuler sur deux trois guignols qui nous donnent raison (d'ailleurs vos politiques adorent ce genre de guignols ça vous maitient dans la peur) mais nous on a aucune envie et surtout pas le temps pour ces conneries...et pour même vous emmerder jusqu'au bout, sachez que votre amour on s'en bat les reins en fait ...le respect est la seule chose que l'on se doit mutuellement !

@@JB-tl6fs , je suis complètement d'accord sur la fragilité des Français et européens plus largement. Que ce soit la fragilité des principes ou bien la fragilité physique! Ils ne se font pas respecter et n'imposent rien. Ils donnent des droits et n'imposent pas des devoirs et des règles claires et fermes. Je ne sais plus pourquoi j'avais laisser ce commentaire mais par rapport à votre réponse, je pense que la France n'a pas eu tort de délaisser la religion car des gens se sont battus et sont morts pour la laïcité mais ce même principe de laïcité aurait du et devrait être beaucoup plus fort et moins permissif. Quand vous dîtes votre amour on s'en bat les couilles et parle de respect derrière, le problème c'est que le respect se perd. Il y a des gens qui viennent dans ce pays en ne prenant pas en compte les moeurs de ce pays. Mais avec du recul sur ce débat, je dirais que ces gens ont bien raison de faire ce qu'ils veulent puisque le gouvernement les laisse faire et les encourage!! Etant moi-même enfant d'immigrés, je ne hais pas les immigrés. Mais j'ai la haine contre tous ces gouvernements successifs faibles qui ont tué ce pays.

Facho

@@niande655 merci

On se retrouve camarade 😉 Cette vidéo est une bénédiction pour nous. Elle cloue le bec aux gauchistes universalistes.

@@deshautsetdebats359 oui le racisme de ces gens devrait passer à la TV .

@@stephanegravier28 tu es contre le racisme toi ?

Où t'as vu que les subasharins émigrent au Maghreb? 🤣😂🤣

@@borda5838 les sub sahariens emmigrent au maghreb ils sont exploités , maltraité ou expu:lsés par les peuples et les états du maghreb

Je ne suis pas totalement d'accord. Tout dépend de la conscience des peuples en tant que "peuple" et de la nature du territoire. Il y a des territoires bien spécifiques qui ont souvent été multi-ethniques quelques soient les sociétés et les époques, ce sont les villes portuaires. Ils constituent une exception vis-à-vis du reste des territoires mais ça me laisse penser une chose : c'est qu'il peut y avoir une grande diversité de populations vivant en paix sur le même territoire dès lors qu'elles y trouvent un intérêt, qui dans ce cas-là est économique. Deuxième exemple pour illustrer mon propos sur la condition de conscience de peuple en tant que tel : ceux qu'on appelle les "gaulois" ne se considéraient pas comme un peuple uni sous ce vocable. Il s'agissait de différentes tributs avec leurs cultures respectives (bien que parfois assez proches). C'est César qui les regroupe en une seule catégorie et sous ce même vocable car Gaulus signifie coq en latin et qu'il trouvait que cet animal les représentait bien car ils étaient fiers, bruyants et vindicatifs. Pour autant, ces différentes tributs qui jusque-là se taper dessus entre elles pour un oui ou pour un non ont formé une union de circonstances pour lutter contre leur ennemi commun car elles ont compris qu'elles y avaient un intérêt commun. Je partage ton point de vue même si je vais le reformuler autrement : la xénophobie vient du fait que les êtres humains ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas, donc de la différence de manière générale et par conséquent de l'étranger (qu'il vienne d'ici ou d'ailleurs comme l'illustre Camus). Et quelque part, multiplier les populations sur un même territoire, peut importe le nom qu'on donne à ce phénomène, revient à augmenter les risques de tensions entre les différentes populations. Mais compte tenu de ce que j'ai écrit auparavant, je pense que la peur n'est qu'un affecte parmi d'autres et comme l'explique Spinoza pour lutter contre un affecte il ne suffit pas de vouloir le faire taire mais de lui opposer un affecte plus puissant : ici il s'agirait d'un intérêt commun (l'intérêt économique dans le cas des villes portuaires ou la force de l'union dans le cas des tributs "gauloises").

Je suis metisse mais je suis contre le metissage qui vise à détruire les cultures et mettre en place le nouvel ordre mondial même si je suis metisse je suis conscient de cela et je ne veux pas y participer

Bienvenue et bon visionnage !

Le français devient de plus enPlus infertiles etLGBTQXXX , en plus, les belles femmes blanches adorent les bronzés... BigLove💞💕💟🥰

Zemmour est raciste multirecidiviste jamais il ne passera en France. On est pas en Hongrie et nous musulmans vont voter en force pour Melenchon 😘

@@Insoumise59 Zemmour est soutenu par bolloré, macro par drahi/rothschild/Weil etcétéra, et le méluch est membre d'un certain ordre maçonnique 😘

bah bien joué tu m'as convaincu .

les races n'existent pas quand il faut renvoyer l'envahisseur au bled, par contre elles existent le reste du temps pour criminaliser les blancs sur leur propre terre. Pas la peine non plus de parler de relativisme, sur une définition foireuse de la race, encore une fois quand la gauche met en place des mesures raciales, il n'y a aucun problème a avoir un jugement arbitraire.

Bonjour, je suis de gauche et je pense que oui pour votre première question, d'ailleurs je n'ai jamais été aussi bien accueilli que quand j'étais au Togo cet été Pour votre deuxième question, si c'était le cas on pourrait qualifier certains actes de racistes mais je ne pense pas qu'on puisse parler de racisme anti blancs pour autant

@@legoaldesyeti Merci pour la réponse, mais : 1 - Il me semble impossible de comparer le tourisme et l'immigration de peuplement. Est-ce que les togolais apprécieraient qu'en 30 il y ait un quart ou un cinquième de blancs, avec l'installation progressive de nouvelles moeurs, d'une nouvelle culture, d'une nouvelle religion... ? 2 - Je ne parlais pas forcément de racisme anti blancs en particulier, mais est-ce que la volonté de rester majoritaires et prédominants chez eux serait légitime pour vous ? D'ailleurs on peut prendre un exemple concret : Taubira déplorait il y a une dizaine d'années que les guyanais de souche risquent de devenir "une minorité sur leur propre terre", face à l'immigration des pays voisins. En quoi ce propos est-il plus acceptable pour vous (s'il l'est) que ce que dit Renaud Camus ici ?

@@assefan Sans doute devriez-vous considérer que votre raisonnement oublie des éléments essentiels : la France a colonisé le Maghreb et l'Afrique subsaharienne et de plus, a fait appel à ses populations pour mener ses guerre, pour des besoins de main d'œuvre... (je passe sur la période esclavagiste...) Sans parler du pillage des ressources ! Et il me semble, que ce type de relations séculaires, induit forcément d'autres paradigmes que ceux que vous convoquez, pour justifier votre position.

​@@jacquesparisdix7530 Des elements essentiels .... Commençons par quelque elements logiques : Si je te frappe avec un baton je dois te donner le baton par la suite et me laisser frapper ?? Si je te libere d'un envahisseur c'est pour t'envahir a mon tour ? Ça vous parait logique ? On aurait fait appel a des Senegalais pour qu'ils nous liberent des Allemands quitte a ce qu'ils nous envahissent a leur tour par la suite ? Vaut mieux parler l'arabe que l'Allemand c'est ça ? Vous pensez qu'allez libérer les autres peuples d'un tierce envahisseur c'est reservé au Senegalais, Marocains etc... ? Faux ! Toute l'histoire de l'humanité n'est faite que de ce type d'intervention... On a aidé les USA a obtenir leur independance des Anglais , liberé les Turques des Russes pendant la guerre de Crimée etc... Y'a t' il une migration massive de Français en Turquie sous pretexte qu'ils ne parlent pas Russe grace a nous ? NON . Lorsqu'on se bat pour quelqu'un on gagne son amitié et on rentre chez soit (c'est ce qu'on fait les tirailleurs en 45) , lorsqu'on travaille chez quelqu'un il nous doit un salaire , rien de plus... et surtout pas le droit du sol , vous faites un raccourcis grossier. Si je vais faire de la maçonnerie au Japon je ne "construis pas le Japon" est ce que c'est un scoop ? Désolé mais tout ces arguments de gauche sont minables... ils concernent que la France mais sont censé justifier un phenomene qui touche toute l'Europe , vous m'expliquez qui ils ont colonisé les Suedois ? Ils font du neo colonialisme au Pakistan peut etre... Quel Tirailleurs ont utilisé les Hollandais ? Pourquoi les Allemands acceuillent des Marocains alors qu'ils ont combattut contre leur ancetres du 3eme Reich ?? Etc ... Etc... Etc... Vous voyez bien que tout cela est absurde... La seule raison qui explique la presence d'extra Europeen en Europe de l'Ouest c'est juste parceque celle ci est une colonie Americaine et que le cosmopolitisme vient de là bas faut pas chercher plus loin , l'Americanisation c'est pas que mcdo hein..

@@1errep141 Je sais bien qu'en général, sous un béret rouge, ce ne sont pas les neurones qui bousculent mais bon, à ce point là... L'esprit prédateur occidental, se croit au dessus de toutes considérations historiques, à l'égard des peuples qu'ils ont massacrés, esclavagisés, exploités et ce, sans jamais avoir cessé de piller leurs ressources, jusqu'aux plus élémentaires. Quand tu pourris la vie d'un continent entier pendant des siècles, il ne faut pas s'attendre à ce que les conséquences soient toujours à ton avantage. Il en est ainsi avec l'humain mais aussi avec la nature. Contrairement à ce que tu penses, l'idée n'est pas de se repentir bêtement pour se donner bonne conscience mais d'accepter d'écrire l'Histoire tel qu'elle a été et de contribuer en actes à panser les plaies et à restituer les richesses pillées. En France, quand tu causes des dommages à quelqu'un, tu es jugé et condamné à payer ta dette d'une manière ou d'une autre, afin que la victime obtienne reconnaissance et réparation du préjudice subit. Ce n'est pas plus compliqué que ça.

Si plus de gens avait une réflexion comme la votre nous pourrions avoir un débat, les Français ne veulent pas le mal des africains nous serions près a accomplir de grande choses et d'avoir des relations fortes et gagnant-gagnant. L'Afrique est pauvre en grande partit car la mortalité infantile a fortement chuter et ils font toujours autant d'enfants Pour sauver l'Afrique il faut leur envoyer des capotes et des livres sur la contraception en général

@@anthonya9702 pour sauver l'Afrique il faut que l'armée française , les multinationales cesse de piller ses richesses et que l'oligarchie française cesse de placer des pions a son service à la tête des états africains . ( Entre autre ) que la France commence par essayer de se sauver elle même et qu'elle laisse l'Afrique se développer par elle même et selon son propre paradigme . Et évite d'employer ce thon paternaliste

Les seules "richesses" de l'Afrique sont des ressources naturelles qui ne doivent strictement rien aux africains et n'ont de valeur que grâce aux étrangers. L'Afrique sera sauvée le jour où une majorité d'africains regardera en face son incommensurable médiocrité collective et se remettra vraiment en question, plutôt que de se réfugier dans des fables xénophobes comme vous le faites.

@@sofianouchan7759 Les Français ne pillent rien et sont autant affecter par les prédateurs financier que l'Afrique, voir plus Votre discours est celui du FNL, une vraie mafia qui détourne la rente pétrolière et accuse les Français pour niée la réalité Il y a un moment ou il faut se prendre en main et arrêter d'accusé les français pour niée le réel et regarder vos défauts en face

@@paulvalentin4382 Je lui ai répondu sans lire votre message pourtant

Le « problème juifs », le terme n'est pas bon mais bref, consistait à faire partir d'Allemagne les juifs. Dès 1933, des juifs (surtout marxistes) ont essayés de partir vers les USA et le président américain en avait refusé beaucoup, ce qui fût ressenti comme un abandon. Après cela, les juifs sionistes "allemands" ont passés un accord avec le troisième Reich : l'accord Haavara. En échange de l'appui des résaux sionistes pour contrer le boycott international, l'Allemagne formera des travailleurs juifs à destination de la Palestine mandataire (futur état d'Israël). Le ministre de la propagande Goebbels visitera même la Palestine en vue de cet accord. Cette collaboration entre sionistes et nazis dura jusqu'en 1941.

+ R J Tu es sûr de "connaître la suite"? T'as pas l'air,parce que tu n'as rien compris au système totalitaire,comme tous les gauchistes (staliniens) débiles.... Qui te dit que le prochain Hitler ne s'appellera pas Mohamed? Tu penses qu'un dictateur génocidaire ne peut pas porter un prénom musulman? Qui sont les fascistes qui tuent aujourd'hui? Qui veut une dictature religieuse? Qui sera le prochain tyran en France? Qui tuera les juifs et les blancs? Les asiatiques tu crois?

@Michael Jackson Qui sont vos ennemis?

@@deshautsetdebats359 Les blancs et les J. C'est des identitaires et des racistes du PIR sur cette chaîne hein ^^

Et pourquoi amalgamer immigration et islam ?

Ça te rend plus apte à être dominé et manipulés par les gens de ta propre couleur, notamment les bourgeois.

@@sebj3917 les bourgeois sont ceux qui font venir par millions ces mêmes étrangers