Macron n'est pas libéral vu la tonne de taxes qu'on se prend dans la couche culotte

En effet. Macron est bien habillé, poli, etc, mais quand on regarde vraiment ses idées personnelles sur le monde, on découvre que même s'il se raconte à lui-même qu'il est respectueux, etc. il soutient EXTRÊMEMENT le patriarcat (donc tout ce qui adore le patriarcat aussi : le sexisme, la misogynie, le mépris et la maltraitance émotionnelle des enfants, le capitalisme, le spécisme,... tout ce qui est extrêmement hiérarchisé dans l'intérêt de quelques-uns, quoi).

Au-delà du macronisme, chaque parti de France, s'il souhaite rester dans l'UE actuelle, est un parti extrême, car il ne fait qu'appliquer les ordres orientés de Bruxelles, qui ne sont en aucun cas en faveur des populations.

Et oui ! Lui ou le chaos ! Un narcissique qui déteste le peuple et tout autant la France ! Un fédéraliste forcené de la mondialisation qui espérait devenir le tsar des tsars de L'Europe !

Poli ?? Vraiment ?? Il emmerde une partie des français pourtant et le terme est présidentiel et sur une interview ecrite ...

Et ses opposants ça ose rien depuis 7 ans c'est aussi ça qu'on les reconnait !

Oui, autant dire extrême, justement ou bien unilatéral, ou même fasciste. Mais radical me gêne aussi.

@@GrimbertOlivier La confusion vient de l'expression "islamisme radical" destinée à identifier les extrémistes, quand chaque religion a son vocabulaire spécifique pour les désigner: intégriste catholique, fondamentaliste protestant, ultra orthodoxe juif.

La racine est pourtant bien une extrémité et n'en est pas pour autant le départ. Avant une racine d'une plante par exemple il y a une graine, un embryon.

C'est vraiment "couper les cheveux en quatre" cet angle argumentatif : dans le sens courant, une action "radicale" est bien sûr plutôt extrême (Chapoutot dit "brutale") relativement à une "norme", prétendument centrale. Pas besoin de tourner autour du pot, donc : une action politique vraiment à gauche sera considérée comme brutale, radicale ou extrême..., du matin au soir par tous les 10%. C'est évident je crois.

@@mv3772 Bien sûr que je comprends le sens politique moderne du mot "radical" mais si le pouvoir économique et politique en place depuis plusieurs décennies a réussi à imposer "radical" comme synonyme de "extrême", il faut être attentif au bénéfice qu'il retire à salir sémantiquement le principe de radicalité.

Et faire comme la droite mais en plus extrême, cad protéger les bourgeois, conserver le capitalisme. Je plains tous les petits moutons qui votent pour eux et qui seront un "peu" déçus si le rn gagne.

​​@@fredj7372je doute que les manifestations soient plus durement réprimées sous le RN ou que les armées soient envoyées tuer plus de monde ...

Si tu as aimé Bégaudeau et Chapouteau, je te recommande les deux dernières itv de Marc Endeweld (Le Média, AuPoste) qui propose du fonctionnement macroniste l' analyse la plus éclairante et documentée que j'ai entendue, elle fait froid dans le dos.

C'est la novlangue... 1984 n'est pas une fiction d'anticipation mais un programme, un mode d'emploi, une notice, mise en application depuis 1984 .

A vrai dire il s'agit surtout de la conséquence du traitement médiatique fait envers les idées radicales. Certains députés (ne s'inscrivant pas dans les partis dit d'extrême) mais portant des idées radicales ont été appelés ainsi. A force de répétition le mot extrémiste s'est mis a changer d'usage, définissant d'avantage les idées refusant l'opposition ou celles qui cherchent a changer la forme de la 5eme Rep. Donc oui, aujourd'hui a cause des soi-disant neutres et des médias complices, le mot extrémiste dans son usage est devenu approprié pour définir la quasi-totalité du champ politique français. A ne pas confondre avec l'usage d'extrême-gauche ou d'extrême-droite, qui définit l'extrême vis a vis de son appartenance, et possédant toujours une définition précise (comprenant le courant de pensée, l'économie, le social, le mode d'organisation industriel, et autres composantes...). Donc si l'on parle juste "des extrêmes" sans préciser lequel, alors on utilise le mot dévoyé. Si l'on dit extrême libéralisme ou extrême centre on définit clairement le camp macroniste. Voir la frontière entre langage de droit et langage courant est important pour savoir dans quelle mesure on utilise ce mot correctement.

Qui a vidé le sens des mots? Sûrement pas ceux ci,qui étudient cette caste de parasites

Les commentaires me semblent feindre de penser que nous ne serions pas dans un régime procapitaliste à mort, c'est surprenant, normalement tout le monde a compris que pour les "élites" (= LES vrais RICHES) la normalité c'est ça et que tout se qui prétendrait s'en écarter sera de facto taxé d'extrême. C'est documenté tous les jours 😮

Je pense que cela fait plutôt référence à l'avancement de l'âge obligatoire d'aller à l'école ( auparavant à 6 ans et maintenant à 3 ans) et des conditions d'accès durcies pour pouvoir faire l'instruction à la maison.

Tout à fait d'accord, et ils s'écoutent parler.

On vous écoute....

C'est à dire ? 🙂

Attention, ce n’est qu’un pot pourri de très longues videos

Vous n’habitez peut être pas en France? Regardons autour de nous, tout est visible pourtant, votre emporte pièce est pratiquée quotidiennement par la classe des parasites

Oui à la soupe populaire, les fins de mois deviennent difficiles pour lui.

HELAS OUI !!!!!!!!!!! les médias en pognon fixe !!!

Double zéro !.....peut-être !??

Juste un footeux alors !?

Que veux tu dire ? Le RN vient d’un sentiment d’insécurité, le NFP vient d’un sentiment d’injustice ; en votant pour ces deux là les marchés vont nous écorcher vifs (180milliards manquent cette année c’est 30% du budget les conséquences d’un défaut de paiement vont être violentes). En votant pour le centre on aura 3 ans de répit pendant lesquels le gouvernement accumulera encore plus de dettes en échange de finir de liquider notre patrimoine industriel à nos prêteurs, et la crise sera encore plus violente à l’arrivée. Ça pue quoiqu’il arrive et il n’y a pas que les immigrés, les délinquants, les pauvres qui vont manger. Tout le monde va souffrir sauf ceux qui peuvent partir. Comment leur reprocher d’avoir la haine quand on voit ce qui nous attend : je verrai bien des réquisitions des médecins (les libéraux qui se posent où ils veulent pour bosser 4j/s c’est fini) et la réduction de tous les administratifs dans la FP, une diminution de tous les accompagnements pour l’enseignement, une réduction de notre arsenal nucléaire, l’augmentation du temps de travail, la réduction de tous les minimas sociaux ainsi que des retraites et d’une partie des arrêts maladie, la suppression des niches fiscales : exonérations pour les travaux d’isolation, chèques CESU, journalistes, achat de forêt etc. Et pour finir extra-territorialité de l’impôt pour aller chercher les riches qui se seront barrés en voyant le merdier. Bon. La période à venir sera encore plus lourde 😉

Comme toi apparemment ?

@@maxencebolzten4931 Super réponse, super constructive et argumentée…

Non le vote ouvrier et populaire va au rn, suffit de voir la carte des votes : les grandes villes ont est concentrées en majorité la bourgeoisie vote autre chose que le rn tandis que tout le reste du territoire rural vote rn en majorité

ils le sont sans nuance, c'est là où le bât blesse

absolument d'accord, de plus ce type est complètement axé sur lui-même (égo-centré), il est dans son petit monde tout rond, en noir et blanc...

Il a du flair!

?!?!?! 😮

non.

@@Elta305 Argumente que je rigole

Totalement daccord. D'ailleurs des partis historiquement de gauche sont devenu de droite à force de se complaire dans la bien-pensance médiatique, n'est ce pas le PS et le Parti communiste?

​@@geraltofrivia9424 1. Trivialement, s'il y a une gauche et une droite, il y a forcément un centre. 2. Mettre tout le monde dans le même panier c'est de la pureté militante et malheureusement c'est l'une des raisons pour laquelle l'extrême droite est sur le point d'accéder au pouvoir. Dommage pour la gauche d'avoir des comportements d'extrême droite, finalement le centre ne serait-il pas à gauche ? 3. La diversité d'opinions et telle que classifier le centre de droite est absurde car il y a des milliers d'opinions qui sont pour des changements radicaux avec des idées de gauche sans pour autant adhérer à toute l'idéologie de gauche. 4. Quand bien même les idées énoncées précédemment n'existeraient pas, il reste encore beaucoup d'autres idées qu'on ne peut pas mettre dans la case de la droite. Ne serait-ce que le non intérêt pour la politique qui représente aujourd'hui la majorité des français, c'est parfaitement au centre et pas de droite, parce que même s'ils ne font rien dans le système actuel, que le système bascule à l'ultra capitalisme ou au communisme, ils ne feront rien non plus. Ou tout simplement que le système socio-libéral est un système centriste car entre le communisme et le capitalisme et que cela suffit aux français. Ce qui est largement différent de la droite à l'américaine ou à l'Allemande le siècle dernier. 5. Le macronisme n'est pas centriste. 6. Évidemment, si tu es d'extrême gauche, tout ce qui est plus à droite de toi est à droite, Zemmour est d'extrême droite pour Marine Le Pen aussi.

@@Elta305 C'est aussi simpliste que je l'imaginais (le point 1 remportant évidemment le pompon) même si je suis d'accord avec le fait que Macron n'est pas un centriste. Aucun militantisme d'extrême-gauche ici. Simplement soit tu penses qu'il faut lutter contre les inégalités d'un système fondamentalement construit sur des bases inégalitaires et qui permet de reproduire ces inégalités soit tu le penses pas. La gauche (pas forcément extrême-gauche mais ça peut) le pense, le centre est pour le maintien du statut quo et la droite veut le renforcer en accordant notamment toujours plus de pouvoir au privé. À partir de là, un centriste c'est une personne qui s'accommode des inégalités sociales et hausse les épaules quand on lui parle de lutter contre, c'est à dire qu'il a la même attitude qu'une personne de droite, à la différence que la mec de droite est en faveur d'avoir l'état actuel des choses encore plus renforcé et que le centriste s'accommode sans demande spécialement plus de libre-échange, de marché, moins de service public etc... En bref, les deux s'accommodent fort bien du système actuel même si l'un veut en renforcer les aspects les moins orientés sur l'entraide alors que l'autre ne va pas aussi loin et se contente de se dire que maintenir les choses en l'état, toutes injustices qu'elles soient, lui convient bien. Dans les deux cas, droite ou centre, on est d'accord pour valider de la non-assistance à personne en danger tant qu'on est dans le cadre de la loi. C'est à ce niveau, fondamental, qu'ils se rejoignent même si je reconnais qu'il y a forcément une différence sur des points mineurs. Sur le principal qui est de laisser le miséreux crever, ils se rejoignent et c'est un positionnement totalement de droite quels que soient leurs beaux discours.

C'est un bourgeois, il vit dans son monde imaginaire où il croit dûr comme fer que ses idées régleront le problème mais il n'en acceptera jamais la responsabilité.

Bégaudeau.... Bégaudeau.... Ha! oui! Le gars qui prône l'abstentionisme contre l'extrême droite au deuxième tour dans "Histoire de ta bêtise" ! Un bon gros démagogue que j'aimerai bien entendre aujourd'hui, lundi 1 juillet 2024 ! Un rouge brun pur jus ! LOL

C'est faux le centre a la haine absolue de tout ce qui le conteste, par exemple les gens qui dénoncent le génocide commis par Israël. Ou les gens qui protestent contre la taxe carburant. Le centre est tout à fait prêt à éborgner des gens qui conteste ses positions politiques ou couvrir Israël et contribuer a ses crimes de guerre en vendant des armes parce que le centre est avant tout pro-colonisation. Si ça c'est pas de la haine, on se demande ce que c'est. Parce que et contrairement à ce que vous venez de faire, LFI dénonce absolument les violences du pouvoir en place et l'autoritarisme dont il fait preuve en attaquant les libertés publiques celles de manifester par exemple.

Toi qui a l’air de tout savoir... Dis à la bougnoule que je suis qui à droite aime Les Arabes et accessoirement les pauvres. J’hallucine!!!On me traitait de sale Arabe dès la maternelle. On m’a refusé des jobs parce que Arabe et donc je n’ai travaillé que pour des Britanniques, des Irlandais et des Américains. À bon entendeur. Vive la gauche.

"Pas de haine dans ce parti, ni contre les pauvres, les arabes, ou les juifs"? Ah.

Quand on lit certains commentaires on a l'impression que le centre est un parti totalitaire, ça me fait bondir. Je crois que certaines personnes auraient besoin d'aller faire un stage dans un pays vraiment totalitaire, pour relativiser. En France on est dans un totalitarisme de bisounours, les minorités sont défendues les transferts sociaux (aides sociales) sont importants, la démocratie est respectée. Tout au plus pendant le covid ça a été un petit peu excessif les mesures, mais c'est aujourd'hui fini. Mais bien sûr ce sera mieux avec des partis extrêmes 🙄. Heureusement que je vois d'autres commentaires plus sensés

@@hervedupre7894 Qui a parlé de totalitarisme, vous savez que les bascules dans le fascisme c'est des processus, ça commence par des attaques sur les libertés publiques comme le fait Macron attaque sur la liberté de la presse, repression policière et judiciaire de toute manifestation surveillance généralisée et ainsi de suite. Raison pour laquelle des dictatures comme la Chine ou l'Arabie Saoudite sont très intéressées par les méthodes de répression utilisés par la France. Quand on commence à être pris en exemple par des dictatures on commence à en rabattre déjà. Macron est un extrémiste, oui il a besoin de reprendre les propositions du RN pour faire croire qu'il agit pour les français. Quand on en est là ça craint c'est à dire que le fascisme est permis et promu par le pouvoir prétendu rempart à celui ci. LFI n'est pas extrême ils ont un programme de centre gauche, moins à gauche que le programme commun de Mitterand en 81. Donc oui c'est pire avec l'extrême centre et l'extrême droite qui sont main dans la main. Maintenant on est pas dans un régime totalitaire, pas encore, mais il faut observer la tendance qu'on prend et non pas la société d'un point de vue statique.

Non pour pif ! Mais y a plus le gadget !

La différence entre toi et Bégaudeau, c'est que lui il lit des livres. Renseignes toi sur wikipedia sur l'extrême centre, et tu verras qu'il n'invente rien.

Bégaudeau et Mélanchon t’imposent leurs idées…?

Gouverner par ordonnances et décrets, faire un usage systématique du 49.3, faire le la violence une stratégie de maintient de l'ordre, refuser le dialogue avec les corps intermédiaires... à partir de quand la méthode peut commencer à être envisagée comme extrême ?

@@hrc9983 Pour la droite, on est extrème dès qu'on hurle, sauf quand c'est eux qui le font. Ils sont dans le "eux" contre "nous". Et "eux", ils n'ont le droit à rien.

Hahaha ça viendra, ça viendra

il parle de la propriété immobilière uniquement. Ses oeuvres sont à lui puisqu'il les crée.

@@beabah8018 et alors c'est pareil ! lol ! (et que croies tu qu'il fait de son argent acquis par le système capitaliste ?) un appartement*, une maison* ça ne se vole pas, ça s'acquiert grâce au fruit de ton travail comme un montre* ou une chemise* ou une voiture* ou un livre* d'un extrémiste aux grandes théories débiles * qui sont aussi des créations

@@beabah8018 Ah oui, c'est vrai que quand tu as bossé 20 ans de ta vie pour payer ton petit logement, et que 20 ans après tu peux acheter une petite maison et que tu loues (de façon modérée) ton précédent logement ça c'est du pur capitalisme… Mais ça n'a rien à voir avec un gars dont le seul boulot c'est de se faire payer ses élucubrations vidéo-diffusées… À ce compte là Mbappé lui il marque des buts : c'est peut-être frivole mais (même si je n'aime pas le foot) ça semble un peu plus concret que des « œuvres » qui ne se vendent (excusez du peu) que sur des canaux « alternatifs ». Non pas que ça dénote d'une « valeur », mais qui fixe la « valeur » des choses ?

Après que tu sois pas convaincu tout le monde s'en fou

des arguments intelligents auraient été bienvenus pour étayer ta prose alambiquée.

@@beabah8018 Vous savez pertinemment que une réponse du genre, intelligente comme vous dites, ne tiendrait pas en moins de 20 lignes, que vous-même auriez la flemme de lire et que de toute façon vous la liriez avec dédain sans assimiler un seul de mes mots. Alors dispensez-moi de vos remarques, je n'en ai pas besoin.

@@hurll4152 Bah dis rien alors c'est mieux

@@miyou12 Je ne me souviens pas vous avoir parlé M.\Mme miyou, donc vous me ferez le plaisir de me laisser tranquille.

Il n'y a pas d'écologie sans lutte des classes sinon cela s'appelle du jardinage.