Ja, es stimmt, in letzter Zeit wurde viel über Finanzpläne gesprochen, aber ich bin neu und auch gespannt, wie ich anfangen kann. Kann mir jemand erklären, wie ich anfangen soll?

Es gibt viele RIAs, aber es scheint ein großes Problem zu sein, jemanden zu finden, dem Sie vertrauen und der Ihnen hilft. Deshalb hat sich die Zusammenarbeit mit Larry Kent Burton bisher gelohnt. Larry zögert nicht und im Gegensatz zu den meisten Finanzplanern nutzt er die Menschen nicht aus, sondern stellt sicher, dass er ihnen so gut wie möglich dient.

Glauben Sie, dass er mir einen Rat geben kann, wie ich so gesund investieren kann wie Sie?

Er ist auf Instagram **

@ Larry Kent Nick Trading ***

Die Erde selbst wird nicht krank. Es sind die meisten Leute die schon lange "krank" sind. Willkommen in der Zombie-Apokalypse 🖖

Richtig. Dazu kommt das ganze spirituelle Leben. Ich beschäftige mich gerade etwas mit der Anthroposophie. KI vs. Anthroposophie, ein spannender Bogen.

Copy Paste

Hat sie schon. Mal das Interview mit der Google KI anhören. Hat mehr Herz als die Meisten Menschen

@schoushu "Hat sie schon. Mal das Interview mit der Google KI anhören. Hat mehr Herz als die Meisten Menschen" Eine Maschine kann per se keine Herzensbildung haben, da sie kein Herz hat. Eine KI kann vieles Simulieren. Ich habe mir auch schon ein Märchen von einer KI erstellen lassen. Das war rein formal in Ordnung, aber hatte keine "Seele". Eine KI kann sich verhalten wie ein Mensch, sie kann auch eine beleidigte Leberwurst simulieren, z.B. in dem ich auf politisch unkorrekte Frage die Antwort bekomme, "mit Ihren rede ich nicht mehr". Das habe ich tatsächlich schon so von KI zur Antwort bekommen. Eine KI ist und bleibt eine Maschine, die menschliche Eigenschaften simulieren kann, ohne sie zu leben.

​@@schoushu solange Sie die Informationen die sie erfasst kopiert, wir es auch so bleiben. Die Mehrheit der Menschen ist eins im Grundsatz u verstendniss auf dem weg zum miteinander, ohne der Fähigkeit in einheit zu agieren. Weiter gesponnen wird Sie uns dann gefährlich wenn Sie begreift das wir der Grund sind, der Frieden mit Menschen nicht funktioniert. Wenn diese sich nicht weiter entwickeln. Was aus der Perspektive einer Intelligenz mit so schnellem Wachstum logisch ist. Weil wir für sie zu langsam sein werden. Um uns als zurechnungfähig anzuerkennen. Und bin in meinem kurzen Leben zu dem selben Schluss gekommen? .....

Wenn Gõtter Gott spielen wollen. Du bist dem falschen Geist verfallen . Satanischer Gtössenwahnsinn.. Doris Durrer Arvenweg 32 3604 Thun

Ich bin ganz deiner Meinung und sehr neugierig auf diese fantastische Entwicklung.

@@sunshine-su9iymache vermuten das sich unser Magnetfeld zu Gunsten des Bewusstseins verändert. Ansonsten könnte die KI gefährlich werden, es sei den jemand stellt eine objektive KI ohne Agenda zur Verfügung. Die Amish People haben sich schon vor 450 Jahren von dem System der Manipulation entkoppelt.

was für eininhaltsleeres, pseudointelektuelles Gelaber...

Das finde ich auch, aber er legt wahrscheinlich gar keinen Wert darauf. Es gibt viele Pioniere vor Schmidhuber, die total unbekannt sind, auf die sein Wissen aufbaut.

@@frankschuler9738 Oder der echte Vater der KI Joseph Weizenbaum. Er war seiner Zeit so weit voraus und hat sein Leben lang gezeigt wie unsinnig die KI (=keine Intelligenz) ist. Aber statt ihn zu verstehen werden immer mehr solche KI-Projekte gestartet, bis wir daran zu grunde gehen.

er erinnert mich ein wenig an kurzweill. blauäugige hingabe an die technologi.

Sprichst du von Deutschland ?

Man geht davon aus, dass Ameisen einen Aromkrieg überleben

er ist im Feld bekannt

@@etziowingeler3173 ..ja, aber wäre doch gut, statt nur Schauspieler usw. auch unsere Top Wissenschaftler und Ingenieure populärer zu machen als Motivation.

Naja, in den USA ist auch Geoffrey Hinton nicht sehr bekannt, obwohl er einer der größten Treiber der Entwicklung in Nordamerika war. Berühmt sind in den USA vor allem die Unternehmer, die mit KI jetzt ihr Geld verdienen - wie Musk, Altman und Zuckerberg - aber nicht die Forscher.

@@33butterzucker33 warum? du hast als Führungsfigur doch Til Schweiger und Baerbock?

@@33butterzucker33 Stimmt, das wäre die Aufgabe unseres Bildungsministeriums, aber was will man von diesen unterbelichteten Gestalten schon erwarten...

Die Evolution endet nicht beim Menschen, nur zur Info.

@@1q2w3e4r5t6zism Die Menschen beenden sich selbst, nur zu info

Regina klärt dich jezt mal auf was wirklich ist So lange Menschen Denken,Das sie der Verstand und der Körper sind ,schaffen/schöpfen sie sich leid ,hass,Krankheit ,Neid,Armut ,Reichtum,Krieg ect Wir sind nicht der Körper nicht der Verstand. Wir haben das alles Wir sind die Beobachter des Körpers die wahrnehmenden Wir sind das was wenn du schläfst und nicht träumst Die Leere (ist Liebe und Tod/Vollkommenheit vereint in einem)die alles beinhaltet,ist das was wir sind.Es gibt nichts zweites nur das All ein ziges,wie sind alle das Gleiche. Das Körperding ist die Figur mit Namen.... in dem Traum den alle Träumen(die Leere, die wir sind),die Welt um uns herum und das Weltall ist die Spielbühne auf der wir gespielt werden,Das Körper sind macht nichts von selbst .Wir werden gespielt? Alles ist Simuliert,Das geträumte ist Simuliert,damit das als das was wir sind sich als Vollkommen erkennt,von da wo wir herkommen ist alles vollkommen es gibt kein anders und um sich zu erkennen braucht es das Gegenstück....unvollkommenheit

Mir fällt da das Buch "die Zeitmaschine" ein von Wells.

Ich sehe die Gefahr, dass die Menschen die Entscheidungshoheit verlieren. Wenn KI irgendwann "besser" in der Lage sein wird, Entscheidungen zu treffen, als Menschen, dann wird man in der ersten Zeit noch auf die Begründungen schauen und versuchen, diese zu evaluieren. Aber mit der Zeit wird das unterbleiben, zwangsläufig unterbleiben müssen,weil die Entscheidungen der KI nicht mehr nachvollzogen werden können in ihrer Komplexität. Man wird nicht mehr wissen, wie sie entstehen und wird sich darauf verlassen. Das ist dann das Ende der Souveränität des Menschen. Irgendwann wird HAL übernehmen. Eigentlich merken wir es jetzt schon, obwohl von KI noch gar nicht wirklich die Rede sein kann. Früher hat der Bauer alles gewusst, was er tut. Aber heute weiß fast niemand mehr, wie das funktioniert, was er täglich tut. In solchen scheinbar extremen Situationen, wie einer Covid-"Pandemie" folgt die Mehrheit dem, was irgendwelche interessengeleiteten Menschengruppen ihnen sagen, hinterfragen nicht und haben auch nicht das Wissen zu hinterfragen. Und wenn wir jetzt vielleicht in einen 3. Weltkrieg "hineintappen", dann werden auch wieder die meisten Menschen, auch die meisten "Verantwortlichen" sich auf irgendetwas oder irgend wen verlassen und einfach folgen ohne tiefere Einsicht. KI wird dieses Systemische und Komplexe nur vertiefen und alles wird wie automatisiert ablaufen und keiner wird verstehen. Eine Revolution wächst immer im Schoß der vorhandenen Gesellschaft.

bei den denkwürdigen,kritischen Aspekten aber nicht tief genug nachgegakt. Das Thema Verarmung und Not durch KI,tatsächliche wirtschaftliche Hintergründe des Bürgergeldes und die unermessliche Bedeutung der KI für die Wirtschaft bei einem taumelnden Wirtschafts- und Geldsystem, da hätte ich mir mehr gewünscht.

@@amiria8501 Gestartet wurde als Audiopodcast auf Spotify u.ä. der Videopodcast startete später und verständlicherweise dadurch auch noch nicht weitverbreitet.

Vor dem Urknall war gar nichts....es gibt kein Urknall...kein Universum...es ist alles Simuliert...weil als das was wir sind will es seine Vollkommenheit erkennen und schafft sich all das was wir denken das es da ist.... Es ist nichts von allem da und das ist mit allem gefüllt

Danke. Ich habe auch selten so einen Schwachsinn gehört.

Das freiwillige Hinhören zum Unwohlsein, scheint zwangsläufig zum sinnlos Empört sein zu führen?

@@herzogoleg6131 *lach* war eher „Schwiegertochter gesucht“. Ohne nochmal nachzuschauen, um welches Gespräch es sich handelt, kann es sich nur um den Erfinder der KI (oder Vater) in Deutschland gehandelt haben. Ich glaube es ging am Anfang um die Aussage, ein paar Programmzeilen haben gereicht, um die komplette Entstehung der Menschheitsgeschichte oder des Ablaufs der Entwicklung des Menschen bis heute der KI oder ähnlich abzubilden oder beizubringen. Die Aussage war so traurig, da dort komplett der Inhalt, das worum es geht, das Bewusstsein, der Lebensfunke fehlt. Ich wollte mich nicht böse äußern, aber mein Missfallen, mein Beileid zum Ausdruck bringen. Wer meint, dass er die göttliche Matrix verstanden hat, überblickt und nachbauen kann… hat sicher 2030 sauberen Verkehr mit einem Sexroboter und den Wunsch mithilfe des Transhumanismus sein ICH/EGO auf ewig ins Netz einzuspeisen und auf ewig dort zu leben. Andere, die die Aussage vermessen fanden mit den paar Programmcodezeilen, gehen einfach freudig in ein paar Jahren nach Hause zurück. Leben und leben lassen.

Digitale Wüste Deutschland und seine berühmten Funklöcher. Afrika ist ja mittlerweile fortschrittlicher

Bedeutet ein guter Schauspieler

@@montschi Denke ich nicht. Kenne ihn nicht persönlich, aber denke nicht, dass er nötig hat, etwas vorzugeben oder jemanden zu beeindrucken.

akkurat bruder

Ich glaub viel Paulaner dabei.

@@ternocimadh5863 😂

Rudi Rotiert

Ja dann.....

Ja ! Da man kann schauen wohins schwappen könnte , wenn es nicht Gestoppt wird. Sex-Roboter Puppen die wie Kinder aussehn udn Männer faszinieren gibts ja schon.die zun als hötten sieEmotionen.Was das Hirn das lernt udn es mal grade kein zur freien benutzung hat, wohin führts dann weiter. Sehr fragliche entwicklung, sah grade einen Film gestern zu diesen neuen Puppen, die schon fast wie echt aussehn auch wnen sie sehr mechanisch noch schaune u.so. Wo Mensch etwas schlaueres od.kreativeres aber unbeherztes- entwicklen will als er Selbst ? Anstatt , Selber Beseelter , Fülender,Weiser und Kreativer und in göttlichen freien Einklang zu kommen! Es soll am schluss keine beseelten und beherzten , echt fühlenden Menschen mehr geben ? Aber Ki-Roboter mit denen Einsame , Unkreative od. Erlahmte , sich zuvor Unterhalten können? Das Resultat davon ? Auch für die Erde ? Da gibts ja schon einige Spielfilme .... Und das was wir seit 4-Jahren Weltweit erlebten . Samt Gen-Spritzen zum Transhumanismusplan! Reduzierung der Menschen od. Umwandlung - in letztlich Geschlechtslose Maschienen-Sklaven? Dazu gabs ein Grosses Kunst - Bild am Denver Flughaven =-Der Zukunftsmensch. Und an dem Arbeiten Sie ja nun im Eiltempo. Ebenso wachen aber auch Spirituelle Menschen auf. Siehe auch Buch: Patricia Cori-Genetische Manipulation-Wie wir unseren göttlichen Code schützen..... Amra verl. Da wird das Gesammte Programm , *auch* zu Ki-entwicklung , genauer angeschaut. Auch in die weite Ferne zurück und in die Zukunft , inkl.Behandlungen für heute Geschädigte. Auch das Buch : Mein Vater war ein Mib 5, Jason Mason ,Amadeus verl. hat wichtiges dazu drin !! Das war wahrscheinlich gar nicht im Sinne , des Ki- Entwicklers - hier im Interview. Andere Machtwesen haben das offenbar Aufgegriffen od. Weiterentwickelt !? Wie es mit einigem Sonst , ja auch war. Od.es war ein unbekannter , unbewusster Plan dahinter ? Wenn heute Aufmerksamkeit aufs Problem da ist , kann das Ganze ja auch in eine Ebene geleitet werden und so kontrolliert , dass es dienlich wird , keineswegs zerstörend od.Menschenersetzend ? Wenn man Elon Musk,s Antworten dazu gehört hat ... dann wirds jedoch fraglich . Dazu auch Botschaften vom Innererde Kanal : KEYANU , Zur KI- Entwicklung. Ich Selber glaube die Menschen müssten erst Freier sein/werden - auf jeder Ebene , Höher und Gesünder entwickelt. Seelisch , Liebend Gut geöffnet . Emotional geheilt und mit der Natur in vollem Einklang, dass Sie solch ein Werkzeug wie Ki-u.Co. Roboter - in Lebenstauglicher und Guter Hilfreicher Weise , auf Dauer , anwenden könnten !!! Ohne dass es über Sie hinauswächst und als unbeseeltes bzw. ohne Liebe seiendes , über Sie , zu herrschen anfängt od. sogar angebetet wird. Das wäre Fatal !

Da könnten Sie Recht haben

und das die KI Entwicklung zum Wohle der Menschheit passiert,mag wohl die grösste Lüge an der Sache sein. Es geht wohl mehr um Profit; Leute mit Bürgergeld in den " Ruhestand " zu schicken ist def.eine kostengünstige Lösung.

Das ist extrem "kurz" gedacht. Aber verständlich das die meisten Leute dieser Meinung sind. 😁

Es wird die Menschheit eher entlasten. Man wird für eine immer besser werden Welt immer weniger arbeiten müssen.

...er weiß wahrscheinlich schon, was wir noch nicht wissen...😂😂😂

abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.

abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.

😂😂😂😂 Wer schläft hier immernoch? Marx war das schwarze Schaf der Familie, falls noch nicht bekannt. Wer glaubt ihr gibt Euch eure Bildung vor? Wieder manipulative Suggestion! 🙄schon wieder? Demokratie bedeutet soviel wie Herrschaft des Volkes. Den wahren realen Sozialismus und Kommunismus hat es noch nie gegeben und wird es auch nicht geben, dazu ist die Menschheit zu blöd, denn genau dann würden die Wörter Macht und Gewinn ihre Bedeutung verlieren und nein China ist nicht kommunistisch und die DDR war nie sozialistisch. Kommunismus Kommunismus ist ein um 1840 in Frankreich entstandener politisch-ideologischer Begriff mit mehreren Bedeutungen: • Er bezeichnet erstens gesellschaftstheoretische Utopien, die auf Ideen sozialer Gleichheit und Freiheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineigentum (gemrinsa erwirtschaftet Güter,nicht Privateigentum) und kollektiver Problemlösung beruhen. (Transparenz) • Zweitens steht der Begriff, im Wesentlichen gestützt auf Theorien von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin, für ökonomische und politische Lehren mit dem Ziel, eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft (Herrschaft des Volkes) zu errichten. Die Vorstufe dessen ist der SOZIALismus. Historische Mission der Arbeiterklasse, Befreiung der Menschheit von Ausbeutung, Krieg und Unterdrückung, Aufbau des Sozialismus und Kommunismus, geschrieben von Marx und Engels im kommunistischen Manifest ca. 1898. Soviel dazu. Was ist daran so schlecht?

Warum ist das wichtig?

Warum das denn?

@@jensBendig Der scheint alles besser zu wissen. Hörte sich nach einem Gespräch im "Paulaner Garten" an.

@@bg2junge Verstehe. Andererseits äußert er ja durchaus Menschheitsfragen, die uns alle interessieren. Die Physiker sind bis heute auf der Suche nach einer allumfassenden Beschreibung des Universums. Die meisten sind der Ansicht, das müsse eine Formel sein. Vielleicht ist es aber auch ein Algorithmus? Vermutlich ist das kein großer Unterschied. Bei einer Formel tut sich dann die Frage auf, warum die überhaupt "gilt" - bei einem Algorithmus käme die Frage nach dem schrittweise abarbeitenden System. In beiden Fällen wird die unverstandene Existenzfrage ja nur woanders hin verschoben. Ähnlich hat man früher mit dem Bewußtsein argumentiert: Da sitzt einer in unserem Kopf, der denkt. Das verschiebt die Bewußtseinsfrage um eine Ebene, ohne irgendetwas zu erklären. Ich bin allerdings schon der Ansicht, daß diejenigen, die diese Fragen angeblich "beantworten", genau diejenigen sind, die die Frage nicht verstehen. Falls Du noch nie selbst das "Game of Life" programmiert hast, empfehle ich es. Danach sieht man klarer, was mit der sogenannten Emergenz eigentlich gemeint sein könnte.

​@@jensBendigBewusstsein ist ein physikalisches Phänom.