Спасибо, буду продолжать.

@Боря Паспорт вообщето текст авторский, часть фото тоже, а на часть чужих есть официальные разрешения.

нет

@@user-lq2sd2kf1n пОн

@@user-lq2sd2kf1n Да!

Да. И притом, что это конкретная реклама. А как расписана, просто уму непостижимо.

Не смущает что это данные по первой версии 1992 года. Последующие машины получали улучшения бронирования.

Французы возмущались тогда что шведы не точно воспроизвели имитаторы бронепреград

1993 год, ещё и совершенно не факт.

​@@Tanki17-26 ждём больше таких видео!

@@user-wz3hg3be5q Этот один раз может спасит жизнь танку и экипажу.

@@user-wz3hg3be5q танк двигается,попробуй засадить два заряда в одну точку.Сразу видно,вы не служили.

@@user-wz3hg3be5q так то ,для начала,рагатку сделай,резинку с бабкиных панталон натяни и стрельни в банку.У уж с кумулятивныю гранату в танк ,да ещё и в одно и тоже место ,да ты хуже Троцкого.

@@user-wz3hg3be5q кореш ты москвич?

​@@user-wz3hg3be5qпосле первого попадания, в сторону гранатомётчика полетит фугас... Второго попадания не будет, клоун.

Сергей Суворов вероятно. Без детских болезней никуда. Т-64 можно вспомнить. Думаю по этим же причинам долго возятся с Т-14.

Тоже читал за эту ломучую погремушку.

dvvv Ну напичкали его всем чем можно.Говорят что Леклерк это компьютер с пушкой

Там их на трейлере возили на полигон для стрельб. Команда ремонтников несколько часов готовила технику перед самой стрельбой. БМП-3 приезжали сами и сразу "в бой" ).

Кстати , с БМП-3 тоже далеко не все гладко там было...

Разберем изучим😂

ну да лучше использовать одноразовый т62 по твоей логике)

​@@user-wr8rf7xo6x в такой войне идеальный танк- это БМП м огромной пушкой, ПТУРом, и динамической защитой. Хорошо бы КАЗ, но он дороже чем сама БМП. Сейчас броня не помогает ни как. Нужна скорость и мощь. Еще и массовость. У немцев хорошие танки были, но маловато оказалось.

@@alexmal Согласен, сейчас БМП с автопушками в большинстве своём эффективнее чем танки. Как бы то не было, но танки друг с другом почти не воюют, но против пехоты куда эффективнее БМП с автопушками. Имхо, но терминатор как мне кажется идеальный баланс в этом плане и с пехотой может, и птур есть, и защита получше чем 15мм алюминия в бмп.

@@alexmal Да какая БМП чел. БМП не способна проламывать оборону противника. Тебя любой снаряд миномёт и арта упавший рядом выведет из строя. Так же тебе при встрече с танком нужно как то держать его выстрел. Ну и тоже самое про автопушки на ломах. Поэтому для прорыва обороны лучше танка еще нет. БМП другие задачи выполняет. Для танков нужно обязательно устанавливать КАЗ. Немцы сделали неплохое решение добавив в свой танк барражирующие дроны которые управляются прямо с танка.

На самом деле не очень.Примеры-Leopard2 a5 и шведский STRV-122; экспортный Челленджер-2 и т.д.

@@Tanki17-26 Да и наши Т 90С тоже

Обломись, только для саудитов:)

Баллистика не меняется, а меняется точность. Ещё за царя Гороха в арт. прицел наводчик вносил поправки, и уже давно поправки вносятся автоматически. Особенно этот фактоp важен для пилотов истребителей.

@@vladmarkin5958 истребители здесь то при чем? к чему ты это приплел?

@@luckyone5248 Гомункул, если не врубаешься в элементарное то иди и проспись.

@@vladmarkin5958 настолько элементарное что ты не способен это объяснить? кто из нас еще и гомункул но про летчиков истребителей досихпор не могу перестать орать, че им там и зачем горизонтировать в небе то? ты самолет то хоть раз в жизни видело ?)

а как она будет меняться, вообще никак, хоть вниз головой. Например ты хоть как стой, но стреляя с пистолета баллистика никак не поменяется. Ты не понимаешь что ты написал?

Оговорочка вышла, извиняюсь...

Ну кула ему др Т 62,или Т-80 😂

так сам подумай что не обязательно снаряды класть вперёд, можно и в корму башни 22 снаряда так то

От начала корпуса до его люка около метра длины, хватает ему места.

Полулежа

На Т-90С тепловизор отказывал без кондиционера в условиях пустыни

Открою великую тайну , любой комп требует охлаждение, даже домашний.

@@user-xs8dv9vn3z, да, нееее.... А Стас-то думал, что это он, просто, урчит, а там оказывается кулеры крутятся!)))

@@user-ez7fh2lv3b вам оркам хохлам ничего это не пригодится вы гавном и палками воюете. Промышленности нет, танкосторения нет, оружие даже сами не производите страна 404! Пезда вам хохлам в Бахмуте! :)

@@astrokaterinka, ты там, с раздвоением личности своим уже определись, хохлы там или орки тебе мерещатся.

И куда? Это место считается защищённым, там многие снаряды складируют . Радикально все решено у Арматы , но, как известно, с ней все пошло не так и теперь никак.

@@dvvv6134 защищённым ? Турки тоже так думали но курды доказали обратное у Лео доп БК тоже примерно там

@@dvvv6134 а что у Арматы не так? То что она серийно собирается? :)А этот автомат заряжания у леклюрка еще в бою не сипытан. Ждем полета башенок леклюрка! А то он еще из гаража то толком не выезжал! :)

@@astrokaterinka у Арматы все так, просто ее нет в армии, совсем нету.

@@dvvv6134 ты на фронт езжай! Хули из толка написываешь? :) Да из твоего толчка где ты жидко серишь его не видно! :)

.?! Это во Франции коррупции нетууу?? ))) ..такой бАльшой а в сказки верит ))

Господи, ну и пиздец.. Я порой поражаюсь насколько блаженные придурки оставляют комментарии под видео на такую достаточно серьезную тему, как БТТ.. Хотя.. справедливости ради, если изначально ума нет - то какая разница в сути темы..

Брехня!

Был...

Японцы вроде ещё с Тайпом 90 обогнали. Ну и + Тайпы 10 всякие и К2 наверное, более дорогие.

габаритно массовый

БТР-4 меня никогда не интересовал особо почему то. Соответственно и материалы по нему я не собирал. Леклерк интересовал)))))

@@Tanki17-26ахах, вас понял!

Старый бтр82 и бтр90 его интересовал, а новый бтр противника который на голову выше обоих вместе взятых его не интересовал. Ну не могут они воспринять что в Украины есть что то лучшее. Для них это аак серпом по... Так же не думаю что тот же бм оплот не стоил внимания у автора. Скрепы это святое.

@@user-nv1es9se1o возражать бесполезно...

А Вы попробуйте

Никакой это не гибрид. И ничего общего с механизмом заряжания т80 нет

нет

@@_b_x_b_1063 да

Жрёт при этом жрёт как ГТД (близко к Абрамсу), что показали сравнительные испытания. По сути имеем дизель + ГТД вместо обычного турбонаддува. Конгениально. Не зря арабы попросили заменить это потрясающее МТО на немецкое )).

@@user-ww9so6oh4j Интересно сколько стоит французский Дизель, если дешевле чем ГТД, то альтернатива неплохая, если дороже или на равне то смысла особого нету.

@@user-qc6qe9pc5l С учётом того, что там по сути два двигателя (дизель + ГТД), то скорее всего ничуть не дешевле. Скорее дороже.

@@user-qc6qe9pc5l на Леклерке стоит финский турбодизель. Система ,,турбобар ,, - силовая турбина автономно гоняет генератор , а ее саму запитывает не только выхлоп дизеля , а и своя камера сгорания -в автономке вообще без выхлопа , чисто на соляре. Жрет много, но меньше Абраши.

@@user-pq1zt3cx8v Система "Гипербар" то есть очень высокое давление воздуха подаваемого в цилиндры и движок сделан во Франции. "Промышленное подразделение Wartilsa France в Сурже специализируется на проектировании и производстве высокопроизводительных дизельных двигателей для основных боевых танков массой от 40 до 60 тонн".

тупейший вопрос) все натовские таки имеют унификацию по снарядам...причина твоей тупости твоя аватарка)) все кто ее носит/размещает обозначают свой дебилизм!)) не размножайся

Ті шо дибіл?

Если не считать самые-самые первые Абрамсы М1, то вполне унифицированы.

@@Toyama_Tokanava здесь полное незнание материала . Франция вступила в НАТО в 2016 году , и за 6 лет перестроить 400 танков чтобы стрелять стандартными боеприпасами блока НАТО нереально от слова совсем . Французская боевая техника, это постоянный головняк в плане боеприпасов для импортёров по причине того что с ней ничего кроме французского неподходит . А чтобы Леклерк стрелял теми же снарядами что и лепёрд надо всю машину переделывать : ставить немецкую пушку потому что у французской зарядная камора других размеров ; спроектировать новый автомат заряжания; и перекомпоновать боеукладку ; в общем по сути спроектировать новый танк .

​@@StalinZhivа, ну то есть если не в НАТО то не может унифицировать заранее? Как тогда взаимодействие тех же французских Рафалей с американскими авианосцами объяснить? Не могли же они переделать так быстро все сверх дорогие модели М? Ах да, вступление в НАТО наверняка стало полной неожиданностью для военных...

а на чем он сидит блять? :)

Ну, некоторых умельцев это не остановило рисовать выдуманные схемы АЗ и пополнения БК из этой башни изнутри танка)))

Дорогая игрушка.

Может все таки хватит ума не поставлять-у французов самих леклерков не сказать чтоб навалом.

@@Tanki17-26 Берегут? Для кого или от кого? Есть по-моему танки и по реже... К стати, хотите загадку? Почему японские танки плохо покупают в мире?

@@Tanki17-26, Франция и Германия так-то представили новый "Европейский" ОБТ, EMBT. На него сейчас и хотят всю Европу пересадить. А потому и Леклерки могут запросто поставить, но сейчас пока ещё танк только готовят к производству, а потому Эклеры следует ждать в долгосрочной перспективе, может, даже уже после всего этого дела.

@@endprg6477, "Берегут? Для кого или от кого?" Очень глупый вопрос после 24-го Февраля...

Говорят,что кур доят. Главное в это верить

французская техника всегда славилась своей кхм кхм.. специфичностью. начиная от кораблей кончая бронеавтомобилями

@@hammer1470 Ахаха! Мужик, ты хотя бы статью в Википедии прочитал "Промышленность Франции" .

Высокие качества и выдающиеся характеристики полагаю французским танкам ВМВ тоже были присущи 🤣. Дорогой мусор напичканный излишней электронникой, не более. Леопард и Абрамс смотрятся намного увереннее. Что по экспорту, что на практике, ведь Леклерку специально даже нигде воевать не позволяют

Фима! Не смеши мои ботинки. Им и без тебя смешно. Ты живёшь в стране, выпускающей "Меркаву",!!! Это - танк! На сегодняшний день - лучший в мире!

@@user-ue8dw4mn2h чому "лучший в мире!" танк никто в мире не купляе?

Ага, Мерседес тоже, та же Лада

@@JollyWonkaCum твой мерседес ломается мам не горюй! А бмв еще та зажигалочка - дохуя видосов в инете как они просто по дороге полыхают! :)

@@astrokaterinka АХАХАХАХАХ, а жигуль как будете не ломается, ахаххахахахахахахахаха

Жигуль имеющий руки на коленке починит,почини так мерина. А в танке главное,что б он мог своим ходом на позицию добраться и обратно свалить

@@Manguct ну это наверное о российских танках, если главное чтобы он доехать хотя бы мог. Западные танки сделаны для выполнения заданий. А для ремонта этих танков есть специальные ремонтные бригады, которые сделают все в лучшем виде. Заменят двигатель за 15 минут. Подчинят все что угодно, лучше любого чмобика в т72. Вот эта хуйня пошла ещё от советского союза, из-за того, что армия идиотов, вчерашних трактористов, танк должен быть прост, чтобы эти обезьяны могли разобраться. Потому что мяса много, а людей знающих мало. Именно поэтому счастье было в военной части иметь человека который мог откалибровать тот же автомат заряжания. Я прям вижу такую ситуацию, подъезжает на жигуля Леха, и говорит, ТВОЙ МЕРСЕДЕС ГОВНО, У МЕНЯ ВОН БАМПЕР ОТВАЛИЛСЯ, САМ ПРИВАРИЛ.

Ты руснявый?

@@bodyabodya627 Не кучерявый.А ты с сходней Украины наверное

Тогда т 34

"... не смешно?! Не поняли, да?! Это Россия!"

ну да, 1 танк изменит весь фронт, и дойдет до сибири.

@@ANARIUS_Z кому нужна твоя занюханная сибирь? Украине хватит границ 1991 года

С такими мыслями тебе лучше самому с окраины выехать. Или ты уже в Польше? Эльфам сартиры драишь?

@@Manguct не твое собачье дело

@@MrBrullikk Узнаю укропчика. Вы всегда на личность переходите. Аргументов то вменяемых нема

Дядя у французского снаряда OFL 120 F2 бронепробиваемость под 750мм он будет т90м насквозь пробивать ты о чем?

На всех машинах сейчас стоят эти прибамбасы: леопард, Абрамс и прочие. Ничего воюют.

@@user-nk9qn2sd1n ага, только это войны типа иракской на 2-3 мес пострелять .а если осень, зиму повоевать и покататься , а перед тем 20 лет в частях болтаться .не зря в затяжных конфликтах, когда личный состав из мобилизованных, то предпочитают технику попроще. А если война не на один год...и экипажи обучают по ускоренной программе и наехать на мину или получить попадание в башню? К тому же именно Леклерки не воевали совсем . Как я понял французы их дарить ВСУ не поанируют. До этого обзора Я как то к Леклерку относился лучше. Особенно разочаровали короба вокруг башни, так похожие на дополнительное бронирование.

Ну Т-90м отличается от 1-72б наличием всех этих прибамбасов как у Леклерка - панорамный прицел командира, дистанционно управляемая зенитная установка, многоканальный прицел с тепловизионным каналом. Никто на Т-90м из-за этих прибамбасов не жаловался.

@@dvvv6134 блин , ВМВ начиналась с простеньких бронетракторочков типа Пазик 1 и 2 , а чем закончилась , при тотальной мобилизации ?

@@user-nk9qn2sd1n абраша и леопЁрд давно уже не воюет! То что 10 леопЁрдов выехало в турции из гаража и их расхуярили местные папуасы из рогаток - за войну не считается! :)

Потому что Иосиф, а не Джозеф и Исаак, а не Айзек. Русский язык, как видишь - так и говоришь 😆

😁 ох уж эти танкисты биотлонисты Вставят свое еекспертное мнение

@@Elxan1717 ох уж эти диванные эксперты

@@id_Usher это да .

в принципе и французский автопром хороший но для езды не годится! :)

@@Elxan1717 чо там как у вас арбы нормальные выпускают? Ослов для них хватает? :)

чего? Наоборот, огромные сараи. Ты хоть видел габариты наших.

@@id_Usher Размер - размерами, а выглядят они все лучше наших т90 и армат. Как бмв или хонда, по сравнению с тайотой какой-то, в общем на мой взгляд - внешка супер. Уверенность в аппарат вселяет.

@@eremey3625 не стоит судить по обложке...

​@@Mr..Durden не говори видосы из под Угледара русские танки дают разглядеть изнутри ))

@@artiii1258 а я не про русские танки,пословица другой смысл несет,или тебе 12 лет

Так не смотри. С твоей болтовней тебе в шоубизе самое место, по всему видать.

Если армия РФ ведет войну со стариками,женщинам и детьми,то кто мочит ВСУ? Пришельцы?

@@Manguct если армия Гитлера сжигала все живое, то от чего умерли миллионы советских солдат?

@@JollyWonkaCum Если б армия России сжигала все живое,как немцы или хотя бы как американцы,то бои бы шли подо Львовом.

@@Manguct хахахахахах, Волноваха, Мариуполь, Изюм, Попасная, Рубежное, Северодонецк, Марьинка, Соледар, БАХМУТ. Росия просто не может выжигать все, один Бахмут стал какой проблемой. Во Львове разве что мать твою драли бы. А реальность это уложить 10000 мертвыми за Северодонецк, и десятки тысяч за пол года под Бахмутом, продвигаясь на десятки метров в день. Так-что не надо тут о если бы росия.

а оплоты что? не могут? 😂😂😂

@@ANARIUS_Z 70 тис руськіх вже стали хорошими і не сміються.

Да не 70 тысячь,а 700. Будь в тренде

@@maksimbober8443 а чего не 7 миллионов? 😂😂😂

@@Manguct прикол в тому що узкіє здохли і будуть дохнуть ні за що.

Если нужна современная техника, она будет усложняться априори.

Правильно, Сергей! Долой все эти бесовские танки и самолёты! Вот, камень и палка! Вот они очень просты и ими можно всех вооружить! Вот ими воевать и надо, а не этими вашими шанками и пелопланами!

@@user-ez7fh2lv3b удачи

@@user-ez7fh2lv3b ну дык вы хохлы ими и воюете уже! :)

Ко-ко-ко.

@@user-ww9so6oh4j Тарасик, что это было?

Бред какой. В какой вселенной российское танкостроение отстало от западного? особенно количественно)) Т-90 самый продаваемый танк 21века. Если говорить о модернизации, то в РФ ещё до СВО 2 -3 сотни танков в год её проходили. В Америке и Европе производство новых танков остановлено ещё в 90-е, 00-е. В Азии, да - по чуть-чуть собирают (в Китае много). В качественном отношении т-90М на равне с амерским Абрамсом М1А2 sepV3 и немецким Леопардом 2а7, возможно корейский К2 можно к ним отнести. Остальные ниже рангом. Да и вообще шансы есть у всех. Теоретически и Т 55 может Абрамс в борт пробить. Избавляйся (лечись) от такой оголтелой западофилии. Позорно и смешно смотрятся люди ведущие себя перед западниками, как раб перед белым господином.

@@vladmarkin5958 Знал, что ефимчик отзовётся на ко-ко-ко )).

Танки у Русских говно, а абрамс топ - это хорошая мысль. Продолжайте так думать, только памперс побольше оденьте, а то когда по вашему окопу Т-90 будет проезжать - обьема может не хватить)

я в курсе что танки с танками не воюют, но меня интересует именно ситуация танк против танка в дуэльном бою. Если кому то хочется рассматривать танк как универсальное средство общевойскового боя-ради Бога-рассматривайте. Меня интересуют БОПСы и лобовая бронезащита.

@@Tanki17-26 я тоже люблю фантастику но в реальности обычно бывает или фугас или тмка, взять тот же леклерк ведь никто не говорит что у него нет дублирующего прицела и один маленький фугасик может сделать этот самый дорогой в мире танк бесполезной железякой, та даже не фугас а псих с дшк может развалить ему прицелы командира и наводчика и на этом танк закончится и этот сценарий намного более вероятен чем то что встретятся два танка заряженые бопсами, ну а в остальном довольно годные обзоры ))

@@user-xf8jl7gi2d, помнится, в 91-м по М1 прилетало 3 фугаса с Гвардейской 72-ки и 1 БОПС... По итогу на М1 под замену пошли только бортовые ящики ЗИП, а вот экипаж 72-ки стал частично паштетом, частично космонавтами. И в полёт их отправил тот же самый М1, что и принял на себя удар. Уже о многом говорит. Фугасами с танков против танков никто не воюет, ибо ударная волна, если кто ещё помнит, что такое физика, имеет такое свойство, как обтекание преград и движение по пути наименьшего сопротивления. Да и БОПСы стоят гораздо больше фугасов. Если бы всё было так просто, никто бы не тратился на них. Плюсом худшая баллистика фугасов и т.д. P.S. То, что у нас много чего интересного в свете последних событий выяснилось, не означает, что так везде. Особенно, если мы говорим про педантичные страны НАТО. Если надо, у них всего будет столько, сколько надо и ещё запас.

В следующей полномасштабной войне, наверное противостояние танков вернётся.

однажды сказанная кем-то глупость.

а если не разберет, всегда можно закидать шапками, трупами, или лучшим в мире балетом!

Разберет,если руки не кривые

@@zizhdizzabagus456 что, навоз в дупе ПОДГАРАЕТ?? 🐽💩🐷🐽💩🐷

@@mortusmortus8300 ну со стороны если на тебя смотреть то вроде да, дымишься. Притушить, помочь как то? Если лицо горит, то я и поссать могу, спасти тебя как то

@@user-wz3hg3be5q Техногик?

???? Это венгерский Леопард 2А4!!!!