Merci Tigrane, c'est très clair.

Merci !

Merci Tigrane Yegavian d'avoir développé sur l'Iran souvent absente des analyses sur la région du Sud Caucase dans les médias. Vue d'ensemble et dans le détail d'une histoire qui se déroule sous nos yeux. #Artsakhforever

C'est toujours les faibles qui paient pour les autres. Quelle Honte. Courage aux peuples du monde

Interview claire et concise. Pas simple avec ce sujet. Mais les termes sont dit. Ca a malheureusement bien tardé dans les médias. Soutenons les efforts pour que la France et la communauté internationale mettent un frein aux agressions racistes de cette dictature.

Merci tigrane pour ces explications ! Artsakh restera arménien dans les cœurs comme le mont Ararat

Merci, j'y vois plus clair, maintenant. Merci 👍

Très bien expliqué, très bien interrogé - merci

Très bon reportage

Je trouve cela un peu dommage d'inviter un franco-arménien. J'aimerai voir une prise de recul plus importante dans les médias français, qui interroge le lien entre le soutien des occidentaux à l'Arménie et le fait que ce pays soit chrétien et le foyer d'une importante diaspora. Je ne voudrais pas être caricatural, je ne dis pas que ces dimensions expliquent à 100% le soutien public. Il y aurait aussi le fait que l'Arménie soit une démocratie, ou encore le fait que l'Arménie soit le faible dans cette histoire, et enfin le fait que l'Azerbaïdjan soit l'allié d'un des plus grands ennemis de l'Occident, Poutine. Cependant j'ai trouvé d'autant plus louables les efforts de ce chercheur pour présenter les bien-fondés légaux et historiques des prétentions azerbaïdjanaises.

Très bon reportage, bien expliqué merci à vous.

Excellent reportage 😊

J'ai partagé, un gros merci pour cette interview!

Ces émissions sont très intéressantes !

Le haut-karabakh pour l’Arménie a la meme symbolique que le kosovo pour les serbes ❤️🇷🇸

Une prière pour nos amis arménien avec qui l’histoire a souvent été cruel 🇦🇲 j’espère que dieu vous offrira ce que vous mériter

Si le Haut-Karabagh est le berceau de l'Arménie, pourquoi le plus ancien monastère arménien (et plus vieux bâtiment chrétien) est en Iran, dans ce qu'on appelle l'Azerbaïdjan occidental d'ailleurs ? (Ça s'appelle le monastère saint Thadée, me mentionnez pas si vous ne savez pas ce que c'est)

Merci M. Yégavian

Indispensable éclairage sur une situation dont nos médias ne parlent jamais, présentant plutôt l'Azerbaïdjan comme un allié et un pays ouvert et démocratique ! Merci.

Elle est désormais très loin l'objectivité des débuts de cette émission mais la présentatrice, sans vergogne, prétend, d'emblée, et fièrement, nous donner une "leçon". Ce ne sont pas 800 000 mais plus de 1 000 000 d'azéris qui ont été chassés de cette région à partir de la chute de l'URSS, avec des massacres de masse tels que le massacre de Hocali ou Khodjali en français (plus de 600 morts comme à Oradour et dans des circonstances encore plus horribles). Massacre reconnu par la communauté internationale. Tout le monde peut vérifier. Elle était surtout là, l'épuration éthnique. Officiellement, les arméniens ne sont pas expulsés. Ils ont le choix. Ils peuvent rester. À condition, bien sûr, de respecter la nouvelle administration et les lois en vigueur. Les azéris massacrés il y a 30 ans auraient bien aimé pouvoir choisir. Les arméniens ont préféré partir. Ce choix a été respecté. Normal. On allait tout de même pas les retenir de force ! L'Arménie, une démocratie ? Qui peut croire à ça ? Même les arméniens qui y vivent le contestent. Le pouvoir en place est à deux doigts d'être renversé par le peuple en colère et la corruption est un sport national. Conclusion : il n'y a plus d'enjeu. Ou alors un seul. L'avenir de l'Arménie qui passe par la normalisation de ses relations avec ses voisins même si cela déplairait fortement au lobby anti-turc, très puissant en France.

Les aveux du Premier ministre d’Arménie Hovhannes Katchaznouni En automne 1914, la période ou la Turquie n’avait pas encore choisi son camp entre les pays en guerre, nous avions commencé à créer des unités volontaires arméniennes. Le parti Arménien Dachnak a non seulement créé ces troupes militaires, mais de plus les a utilisées d’une façon active dans les attaques contre les Turcs. Nous étions tous tournés sans conditions vers la Russie. Sans aucune raison réelle nous croyions à la victoire, nous étions sûrs que le gouvernement du Tsar nous aurait accordé l’indépendance de l’Arménie en échange de notre fidélité, nos efforts et nos aides. En prenant nos désirs pour des réalités, en donnant de l’importance aux paroles des individus sans responsabilité et en étant dans notre hypnose, nous n’avons pas compris les réalités et nous avons commencé à rêver. On a exagéré la force du peuple arménien. Pendant la période de l’été et l’automne 1915, les Arméniens de Turquie furent forcés d’émigrer. L’Arménie historique, nos coutumes héréditaires, les régions que la diplomatie européenne nous avait promises, avaient été abandonnées et les villes arméniennes sont restées sans Arméniens. Les Turcs savaient ce qu’ils faisaient et aujourd’hui ils n’ont rien à regretter, comme on l’a réalisé plus tard, cette tactique pour régler définitivement le problème arménien, était la plus efficace et la plus commode. Il y avait une sorte de consolation, dans l’idée que les Russes nous avaient trahis. (Plus tard ce serait le tour des Français, des Américains, des Anglais, des Géorgiens et des Bolcheviques, en un mot de tout le monde). Comme si, être naïf et non prévoyant était de l’héroïsme. Il y a une chose sûre et indiscutable, nous n’avons pas tout fait pour éviter la guerre. Nous aurions dû travailler ensemble pour trouver une solution commune avec les Turcs. Nous ne l’avons pas fait. Nous ne l’avons pas fait pour des raisons très simples et très claires, nous ne connaissions pas les forces turques et nous étions convaincus de notre victoire. Nous n’étions pas informés des forces turques stationnées à nos frontières et nous n’avions pris aucune mesure indispensable. Au contraire, occuper la ville d’Oltu par surprise, était une sorte de provocation. On pouvait dire que c’est nous qui voulions avoir la guerre. Les Turcs nous ont proposé d’arrêter les attaques et de discuter, mais nous avons refusé. Cela fut une très grande erreur. Le traité de Sèvres avait aveuglé tout le monde. Nous comprenons maintenant qu’à l’automne 1920 (malgré le traité de Sèvres) si nous nous étions entendus avec les Turcs, nous aurions pu gagner beaucoup. Mais à cette époque nous ne le comprenions pas. Non seulement nous n’avons rien fait pour éviter cette guerre, mais au contraire, nous avons inventé des raisons pour la faire. La guerre s’acheva par notre défaite absolue. Notre armée, qui était bien nourrie et bien équipée, a lâché les armes et elle s’est dispersée dans les villages. Au printemps de 1919, la délégation de la République et la délégation nationale, ont soumis ensemble le mémorandum des demandes que nous avions présentés à la conférence de paix aux États Alliés. Selon ce mémorandum, il fallait définir les terres comme frontières de l’État Arménien. On souhaitait créer une Arménie de la Mer Noire à la Méditerranée, des montagnes de Karabakh aux déserts de l’Arabie. Cette demande impérialiste comment pouvait-elle être réalisée? Ceci était une situation incroyable, mais la demande était faite par les Arméniens de Paris et notre délégation a accepté cette proposition de tendance colonialiste. Les Arméniens de France ont expliqué que l’Amérique, n’accepterait pas de prendre sous son mandat une petite Arménie et elle préférerait une Arménie qui s’étendrait d’une mer à une autre. Pour pouvoir obtenir le mandat américain, notre délégation était obligée d’accepter cette proposition et elle l’a signée. Le mémorandum de Paris a surtout créé une émotion dans les esprits immatures des membres de la Diaspora, comme si pour posséder un État, il suffisait de dessiner les frontières sur un papier. Naturellement, les demandes sans buts et exagérées céderaient leur place à une déception amère. Nous sommes une petite région soi-disant autonome et frontalière de l’Empire Russe située entre Aras et Sevan. Il n’y a pas d’État Arménien de Turquie, ce sujet a été enterré à Lausanne. Les Turcs ont fermé toutes les portes et on ne voit aucune possibilité de rouvrir.” Hovhannes Katchaznouni (Premier Ministre d’Arménie) - Le Parti Dachnak N’a Plus Rien A Faire (Le rapport à la Conférence du Parti en 1923)

Bravo Tigran ‼️‼️‼️‼️

👍

Super interview

Turqiayi drosh c’est enseigné depuis le berceau sikgran ?

Ça aurait été beaucoup plus simple si l’Arménie et l’Azerbaïdjan auraient pu échanger deux territoires plutôt que de poursuivre leur conflit. Le Haut-Karabakh qui est maintenant récupéré par l’Azerbaïdjan et le Nakhitchevan qui aurait pu être donné à l’Arménie dû à son isolement au reste de l’Azerbaïdjan.

Avant la naissance de l URSS, la region du haut karabagh appartenait a l Armenie ou a l Azrbaidjan ? Je n ai pas bien compris. Merci.

Les relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie sont tendues depuis 1991, lorsque l'armée arménienne a occupé le Karabakh, un territoire reconnu internationalement comme faisant partie de l'Azerbaïdjan, ainsi que sept régions adjacentes.

Vive l’Arménie et le peuple arménien 🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲

Et alors il n’y a plus aucun azeris en armenie alors quils étaient plusieurs dizaines de milliers Pourtant il reste des arméniens en Azerbaïdjan

Un Arménien peut-il être objectif afin de nous expliquer les raisons de ce conflit ? Il a fini par dire que l Arménie était la seule démocratie de la région...de ce fait j ai peine a croire en son analyse sinon merci pour vos explications .

JE ME SENS TRES TRISTE

800.000 azeris ont été chassé de leur terre et ils vont revenir à leur terre.

900 000 déplacer, près de 50 000 morts dans les années 90 Vous étiez bien content quand les russes vous aidaient taisez vous est demandé la charité de la France

La ville de Choucha c'est la capitale de Karabakh et Stepanakert elle s'appelle Henkandi ancien village azérie de Karabakh

Un arménien pour parler d'un conflit qui implique l'Arménie. Une bonne hypocrisie à la française

C'est L'Artsakh pas le haut karabag

Pas du tout objectif en ne consultant qu’une partie

L'Arménie doit coopérer et être capable de developper de nouvelles idées pour résoudre les problémes pour la paix dans le monde.

Pourquoi les armenien mettent des vidéos sur KZfaq comme titre : Turqiayi drosh

800000 azéris chassés en 1993 vont enfin pourvoir retourner chez eux à Karabakh. D’ailleurs Karabakh ce qui veut dire jardin noir en azéri

Le Haut-Karabakh attendra...

Azerbaycan ❤

Une remise en cause sélective des frontières léguées par l'union soviétique à ses ex républiques. Ce qu'on interdit aux Russes concernant la Crimée, le Dombass, l'Apcasie on semble le tolérer pour d'autres. La politique du deux poids deux mesures si chère aux Occidentaux a encore de beaux jours devant elle. Le Kosovo un territoire historiquement serbe que la bien pensance occidentale a voulu en faire une annexe albanaise parceque la Serbie n'a pas voulu s'aplatir devant l'hégémonie impérialiste.

vive l'Arménie

Demander un point de vue objectif sur un conflit en cours à un ressortissant du pays impliqué dans le conflit. Y a que moi qui trouve qu'il y a un problème d’indépendance et d'éthique journalistique ? A ce niveau là, demandons à un expert russe l'explication du conflit russo-ukrainien, un expert saoudien l'explication de la guerre civile au Yemen ou un expert israélien l'explication du conflit israélo-palestinnien...

Excéllent reportage ; partiale et trés objectifs ( sarcasme ) :D

🇦🇲❤️🇦🇲❤️🙏🏻🕊

où est votre neutralité, vous demandez à un arménien de parler du problème du Haut-Karabagh sans contradiction de la part d'un azéri alors que vous savez que ce territoire appartient à l'Azerbaidjan, les français vous ne changerez jamais

Biensure un arménien qui est interviewé. Est-ce que nous somme surpris ??? Non pas du tout, arrêter votre baratin.. vous êtes loin d’être objectif

Tout ça c'est "grâce" à Nikole et Anna Pashinian,qui ont fait pendant des semaines invitation à la guerre,pour donner probablement,sinon pourquoi,,sachant que les Artzakhtsi n' avaient pas des drones, comme leurs adversaires. Pour Shushi, un endroit très symbolique pour les Arméniens ,Nikole à dit après une semaine debout sur son autel ;on en avait pas besoin, c'était un endroit triste et morose. Sa femme Anna a invité devant les journalistes, (comme si c'était son rôle d'être sur les trottoirs, donnant toujours son avis) plusieurs fois,pour que Mehriban vienne et boive lle thé ajoutant,; qu'elle vienne,nous sommes hospitaliers. Ilya un mois, elle a encore ouverte sa bouche sur un trottoir,devant elle des pauvres Arrzakhzi,disant ; les soldats aratzakhzi étaient des thassaliK! Elle les a mis devant les drones, fallait voir les soldats Debout devant leur tanks, projetés dans l'air,en petits morceaux déchiquetés.mi-octobre la Russie a voulu arrêté la guerre,Nikol n'a pas voulu. Après la signature il a dit,nous savions dès le 5'e jour qu'on perdait, (:en plus un débile pour dire la vérité) mais si je signais,vous alliez dir je suis un traître. Donc pour ne pas perdre son siège, il a attendu 44:jours, 13,000 invalides,pour signer. Pauvres Arméniens,ils sont dans les mains de ce couple vendu, probablement.

Pourquoi on ne parle des azeri victime de l armenie

N’oubliez pas qu’en 1994, 800 000 frères Azéris se sont enfuis pied-nus ! On récolte ce que l’on sème chers arméniens.

Relativement déçu par cette interview. L'objectivité est loin d'être présente. Certes la situation au Haut Karabargh est dramatique, mais interviewer un homme qui malgré son statut de chercheur est avant tout présenté comme Arménien remet en cause gravement cette objectivité/neutralité propre à cette émission et oriente grandement les débats en faveur de l'Arménie.

bravo l azerbaidjan

Mais du coup je ne comprends pas .. quand les azeris on dû quitter le haut karabgh il s'agissait d'une expulsion de 800000 personnes .. et là il s'agit d'un nettoyage ethnique.. Peut être que les deux côtés ont leurs torts dans cette histoires. Bizarre les récit où tout est tout blanc ou tout noir ..

Ce qu'on ne dit pas c'est que c'est l'Europe qui a financé l'offencive azerbaidjanaise contre l'Arménie par achat massive de gaz par l'EU.

God bless Azerbaijan

Un Arménien pour nous expliquer le conflit entre SON pays et l'ennemii? En matière d'objectivité j'en ai vu mieux !

Les représentants des Arméniens vivant dans la région azerbaïdjanaise du Karabagh ont été invités à plusieurs reprises au dialogue par l'administration de Bakou pour discuter des questions de réintégration, mais que ces invitations ont été rejetées.

il faut reconstruire un haut karabach en Arménie financer un nouveau Karaback en Arménie finance par la diaspora l Europe et l USA et dans 30 quand il ny aura plus de pétrole il pourront peut être y retourner

Un arménien pour parler de l'Azerbaïdjan !!! 😂😂😂 Ok j'ai compris. Pour l'objectivité, il faudra aller voir ailleurs.

Quand tu t’allies à la russie, il faut en assumer les conséquences… Plusieurs pays africains vont vivre des situations similaires (c’est déjà le cas du Mali qui a perdu sa souveraineté sur le nord car les russes ne sont pas fiables...) Ce n’était pas le rôle de l’UE d’aider un allié de notre ennemi malheureusement pour les populations locales. Maintenant que l’Armenie est un allié, on pourra l’aider, des accords ont déjà été trouvés pour une livraison d’armes et d’aide humanitaire.

🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿🇹🇷

Les séparatistes arméniens doivent déposer les armes pour la paix dans le monde.

Pensez-vous que vous êtes journaliste ? Vous soutenez l’Arménie depuis que l’Azerbaïdjan a récupéré ses propres terres occupées.

Ինչու՞ միջազգային հանրությունը ոչինչ չի անում??? Ինչու Հայաստանին ոչ ոք չի օգնում??? Եթե ​​ադրբեջանցի սպան սա կարդում է, թող իր վերադասին ասի, որ վերջ տուր Հայաստանին անհանգստացնել։

Cela me parait connoté par ce Tigrane, suspect, sa haine personnelle est plus que visible, franchement dommage.

L’Arménie n’est pas le haut karabag Voilà pourquoi les russes n’interviennent pas Il ne faut pas être un génie pour comprendre bande de crétins

Salut Maintenant que les russes ont ejecte la France d Afrique il va falloir les occuper nos soldats des OP EX ^^ A+elR

The guy is a sleepwalker, has no idea about geopolitics/reality. The only option for Armenia is to create better ties with Russia and Turkey, not with the US and France. Contrary to western opportunists Russians and Turks are honest brokers, they keep their promises. Karabag/Karabakh means Black Orchard, 100% Turkish name, Lachin means spotted hawk, 100%Turkish word, the capital of Karabag is Hankendi (the city of Khan) not fabricated Stepanakart.Russians brought Armenians to that part of the world and noe letting them go. Russians were the main factor that Armenian could live in invaded Azerbaijani soils. No Russians? Who cares the US and minnow France.

Quid des enclaves azeris au sein du territoire armenien ?

Coeur Chrétien entouré de gangrènes !

Que dirai Charles Aenavour? Dommage qu'il soit decedé en 2018...

👎Sur ce reportage. Contrairement à ce qu'affirme ce monsieur, la Géorgie, voisine de l'Arménie, est, elle une démocratie ! Et quelle est l'impartie de l'interviewé, d'origine Arméniene ?

très objectif 😉🇦🇿❤🇦🇿❤🇦🇿❤🇦🇿lol franchement c est pas cool

Pourquoi l armenie se renferme sur elle est ne veux pas faire la paix avec ces voisin türks . Elle aura tout a y gagné aussi .

C'est tellement intelligenet de parler d'une affaire en faisant parler un armenien!! cela est tellement objectif qu'on peut faire confiance a l'emission. Le karabgh est Azerbaijanais. L'armenie n'a rien a faire.

En gros, l'Arménie se trouve dans cette situation car elle a choisi de rejoindre le camp occidental 😂

🇦🇿🇦🇿

Bravo a l Azerbaïdjan ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Pour le Kosovo berceau des serbes et arraché par la force, pas entendu de lamentations de l’UE

Mais qu'attendons-nous??? Il y a combien d'arméniens en France?!? C'est parce que c'est ridiculement petit qu'on doit fait quelque chose Et pas un deuxième Israël hein je vous vois venir les haters

🇦🇿❤️🇹🇷🐺

toujours pas d'objectivité sur ce sujet pour le dessous des cartes. Quasiment tous les médias nous présente ça de façon distordue en omettant les 3 résolutions de l'ONU qui exigeaient le retrait de l'invasion arménienne, le retour des habitants expulsés (c'était une mosaïque ethnique avant l'agression arménienne), la traduction devant la justice de responsables arméniens de nettoyages ethniques. Aujourd'hui l'Azerbaidjan a libéré sa terre, a demandé aux habitants du Haut Karabakh de rester, ne pas fuir. L'Azerbaidjan a permis le retour de l'ONU dans cette région et des populations déportés, choses toujours refusées par les occupants.

Le Karabakh est le Kurdistan, les Russes ont envoyé les Kurdes de là

L'Azerbaïdjan veut la paix...

La seule démocratie de la région 😂😂😂

Le haut karabah appartient déjà à l'Azerbaïdjan c'est tout

À l'automne 2020, l'Azerbaïdjan a libéré plusieurs villes, villages et localités de l'occupation arménienne au cours de 44 jours d'affrontements. La guerre s'est terminée en novembre par un cessez-le-feu négocié par la Russie.

Ce n'est pas un bon travail de journaliste et encore moins un bon travail scientifique permettant de comprendre ce conflit en tant que personne étrangère à celui-ci. Dommage d'avoir interviewé une partie prenante de ce conflit pour donner des explications. On le comprend très vite aux qualificatifs péjoratifs systématiquement utilisés. Il dit peut être des choses vraies mais son discours est inaudible compte tenu de sa manière de le présenter et son positionnement. Il aurait fallu proposer un point de vue opposé ou, bien mieux, un point de vue neutre, factuel et analytique. Très déçu par Arte pour le coup.

L origine du problème est la religion est-ce que les deux religions ne peuvent pas vivre dans une région mais la politique et les puissances extérieures qui ne laissent pas les peuples vivent en paix j espère que Arte invite un jour un journaliste d Azerbaïdjan pour ne pas dire deux poids deux mesures et pour ne pas dire qu'il y a de l hypocrisie merci

Le reportage est biaisé et partial ne donnant la parole qu’à la partie arménienne du conflit niant les droits historiques des azéris sachant que l’ONU reconnaît historiquement ce territoire comme azéri.

C'est comme le conflit dans le Donbass, mais à l'envers. Avec le Donbass, c'est les frontières qui comptent et dans le Haut-Karabakh, c'est l'auto-détermination des peuples. Toujours le double standard. Des principes à géométrie variable.

Les arméniens sont également « azerbaïdjanophobes »

Au-delà des communiqués demandant à l’Arménie et l’Azerbaïdjan à engager des pourparlers de paix (sans désigner l’agresseur azéri), il faut des sanctions contre le régime dictatorial d’Aliev le président azéri. Car les menaces n’effraient aucunement un despote. L’Europe et l’Occident, camp choisi par l’Arménie qui véhicule les valeurs de démocratie, doivent agir. Seules les sanctions contre Bakou et la livraison d’armes modernes à Erevan peuvent garantir la paix et protéger les frontières souveraines de l’Arménie attaquées par l’Azerbaïdjan.

Artsakh free 🇦🇲✊

Le journaliste n'est pas crédible, il ne peut pas être objectif, il est arménien. Il ya un seul droit international, on ne peux pas sous prétexte que une décision ne nous arrange pas, dire qu'il ya deux visions du droit.

Azerbaïdjan à récupéré sa terre.un point c'est tout. Et maintenant zengzur. Vive les turks

Bravo arte. Dire que le Karabagh est armenien est un énorme mensonge. Même le nom Karabagh est du turc! Oui la majorité de la region est arménienne aujourd'hui mais ça n'a pas été le cas dans le passé. Lorsque en 1813 la region est tombée sous dominance russe, les turcs on été chassés par les russes pour les remplacer par les arméniens. Vous ne faites que de la propagande arménienne sans évoquer les arguments des Azerbaïdjanais., cest une honte intellectuelle.