Thinkerview

Le seul souci que je vois cette confondre diamètre et périmètre! Mais pour le coup c'est la professionnelle

C’est clair ça fait du bien surtout en ce moment

Oh oui Marc Geiger ! Il doit en avoir des choses à raconter ! 😊

Ouii tellement!!

Oh ouiiiiii

le meilleur !

super suggestion!!

Brigitte lahaye a bien bossé en son temps, elle a degrossit le terrain, ça continue , tant mieux

Et je suis bien d’accord avec vous 😅

T'es d'accord même pour l'école ?

D’accord avec vous , surtout pour le pratique .. 😊❤ Je peux faire connaissance de vous ??

C'est trop mignon 🥹

Une histoire simple. Magnifique.

Merci beaucoup!

PPQAQ

Merci beaucoup à vous

Merci pour votre commentaire. Je confirme que la parole est totalement libre. Merci à Guillaume et à Legend de cette invitation et de cette possibilité de parler en toute liberté de sexualité. Il y a tant de choses à dire!

Faut que ca dur?

Tu es chanceux

Nous 14 ans de vie commune , 3 enfants et notre désir est encore plus intense qu'à nos début . la séduction ne doit pas rester sur un acquis 😊

Perso cela fait 21 ans que je suis avec ma femme, nous avons aujourd'hui 40 ans. Et tout se passe extrêmement bien à ce niveau. Comme dis plus haut, ça se travaille ce sont des "efforts" permanents d'attentions, même si je considère que si tu es amoureux, même après 20 ans, cela ne demande pas d'efforts mais attention à la routine qui peut s'installer, votre femme faut la choyer et elle vous le rendra bien. Sinon mon principal conseil c'est la COMMUNICATION

@@MadridFrenchfan C'est pas de la chance.., C'est une question d'equilibre et prendre et donner le temps et la motivation et se donner l'espace pour provoquer le desir. Make it happen est le slogan !!

Merci beaucoup pour votre retour

Oui j'ai tiquer aussi ^^ , parce que 9 cm de moyenne d'épaisseur c'est plus un sexe c'est un tube pvc !

Tg😂😂

Euh 9 cm de circonférence ça fait vraiment pas beaucoup. Au repos alors.

Il n'y a pas de "tabous" dans la sexualité. Le problème n'est pas les tabous, mais les rumeurs infondées qui circulent, et qui circulent tant et si facilement... que cela prouve qu'il n'y a pas de tabou, et qu'il n'y en a jamais vraiment eus.

Merci à vous pour votre commentaire 😊

Merci à vous d’avoir regardé et de votre retour. J’espère avoir pu faire voir la passion qui m’anime et l’intérêt de parler de tout ça

@@CelineCausse Amplement réussi 👌🏽 Bonne continuation 🌱

Merci beaucoup! :)

Jujufromlayaute Savoie ?

C’est fou je suis tombé sur ton commentaire sur la vidéo de shainez et te voici sur celle-ci 😂😂

Merci à vous pour votre retour 😊

Votre commentaire est également instructif, je ne savais pas que "interview" pouvait être masculin ^^

@@plyrni3 et oui, un des rares mots français qui peut prendre les deux genres...

Guillaume Pley

Merci 😊

Oui tout à fait ! Arrêtons avec cette pression de la performance inutile et contre productive Merci pour votre commentaire

Merci à vous 😊

Il se sentait peut-être concerné par ce qu’elle racontait 😂😂😂😂 enfin, je pense que tout le monde est plus ou moins concerné par au moins un des sujets que Cette dame m'a expliqué.

Je me suis déjà fait la réflexion, mais j'ai l'impression que parfois c'est dû au montage qui est très abrupte.

Ah merci, je commençais à complexer 🤣

Hahaha je pense que 99% des mec qui on regarder ce sont dit « whaaaaat »

Et les nanas ont crié "euhhhhh nope" 😅

Merci pour la correction parce que 9cm de diamètre c'est la canalisation d'eau de gouttière 😅

Carrément 🌿😜

Je suis d'accord

Moi, au contraire, j'adore cette déco....

C'est vrai... Maintenant je ne vois que ça 😅

Graaaave, en mode nuit c’est bobo

Si c'est la liste au père noel, moi j'aimerais une interview d'un proctologue, c'est un métier dont personne ne parle or tout homme pour prendre soin de sa santé à un moment dans sa vie va y être confronté, cela me semble important de comprendre et désacraliser (comme ça à été fait dans l'émission, pour les 2 sexes avec sexologue et pour les femmes avec gynécologue, il manque le proctologue)

Mdr le truc c’est un cube 😅 effectivement clairement une erreur !

Bonjour, le cas dont elle parle c'est pas une moyenne, c'est un cas exceptionnel. Ça arrive, d'ailleurs les préservatifs XXL font 7cm de LARGE (pas de circonférence) cela arrive.. Mais comme elle l'explique très bien ce n'est pas forcément un cadeau 100% du temps... Les femmes ont aussi des vagins de taille différentes, certaines peuvent avoir beaucoup de plaisir avec un gros penis là où d'autres vont en souffrir... Une question de combinaison simplement

Oui, en effet. Il me semble qu'elle voulait dire 9cm de périmètre, ce qui donnerait une diamètre moyen d'un peu moins de 3cm.

C'est clairement une moyenne qu'elle donne donc assez sûr qu'il y à une erreur. 9cm de diamètre c'est une bouteille de vin trapu..

Il s’agit de la circonférence et non du diamètre évidemment sinon ça ferait quand même beaucoup 😅

Mdr quand il a sorti a Ardisson " ça ressemble à quoi la coke j'en ai jamais vu"

@@wildndweird exact 😅 chaque truc c est *J ai entendu parler mais j ai jamais vu ou jamais fait*

@@Caroudia En même temps normal, c'est pas des choses que le commun des mortel fait ou vois

Grave, et ses questions sont très orientées... Je me demande s'il n'a pas fait des trucs bizarres à côté 😉 ...

Ouais très intéressant cet interview mais 9cm de diamètre en moyenne un pénis ??? 9cm c'est la taille d'un bol

Je pense que le vécu, l'idéologie et la lecture du monde impacte plus que la formation et la reconnaissance officielle (pour la psy pas que, la sexo oui), les charlatans ne sont pas nuls par rapport à leur manque de formations, et pleins de psys sont aussi tout naze. Y'a des bons coachs de temps en temps, qui se retrouvent indiscernables de jean-psychanalyse, jean-mascu, jeanne-hpi-bienveillance-nature, jean-entrepreneur et jeanne-new-age, à cause de la structure et de l'embranchement du capitalisme en général. Tous les psys non-officiels sont mauvais, mais une petite partie seulement des psys officiels sont bons, du à la variable de l'interpersonnel, de la lecture du réel, et de la mise à jour des connaissances etc... (et les effets de structures derrière pour être bien soignés sont infernaux, voir la vidéo recente de Psykocouac la dessus). En sexo je trouve que c'est différent et que les connaissances objectives de la disciplines sont très simples à obtenir, et donc la, c'est l'individualité de la personne qui va compter, toujours pas le statut. C'est comme si y'avait que l'interpersonnel et l'existentialisme qui comptait vu la simplicité théorique, à condition de pas être réac soi mème. Dans la psy c'est indispensable pour être bon, mais avant y'a une grosse formation nécéssaire et des tas de données à mettre perpétuellement à jour oui. Un sexologue qui lit la littérature de première main des 5 dernières années est un excellent sexologue, sans ça c'en est déja un bon; un psy qui ne lit pas la littérature des 5 dernières années et qui n'adhère pas à un paradigme scientifique et pro-marge de la psy est un mauvais psy par défaut, parce que les exigences sont toutes autres.

@@Shade-Cloak​​⁠beaucoup de pertinence dans ce que vous dites. En tout état de cause, 40 jours de formation pour prétendre pouvoir tout soigner (elle est là la toute puissance de Katsuni), ça devrait être interdit de recevoir des personnes potentiellement en mal-être.

@@guillermodibisottoJe savais pas que c'était elle, j'avais pas suivi après son petit passage d'actrice youtube/canal bien sympa. mais enfin je suis pas choqué, mème si elle est dans un lore dev perso tout pourri, bah... si globalement n'importe qui d'un peu ouvert au cul et aux relations, la psycho et la socio peut le faire; elle aussi elle peut très bien le faire aussi. Pas forcément mieux, ça va probablement moins bien qu'une personne avec un angle socio très sharp, mais ben les gens en mal-être, elle va pas faire empirer leur état à priori, sauf si lore vraiment freudien éclaté et dangereux. Puis 40 jours pour se former sur le lore sexo? Mais c'est 3 fois trop mdr, on doit s'emmerder! Y'a pas beaucoup de choses à apprendre, y'a juste besoin de sexologues parce que c'est taboo, y'a une construction du non-dit autour de tout ça, mais quand on le cherche... c'est ni caché ni complèxe avant d'arriver à l'infini complexité des relations entre les gens en soi. Des gens diplomés qui sont aussi dans une optique coach et dev perso à dire des banalités et des trucs cringes, y'en a aussi, et mème pire, de notre point de vue de mecs chiants surplombants: y'a des gens qui en ont besoin! Plus qu'une étude cool mais chiante, ou qu'un sermon de marxiste sur l'aliénation libérale, ou une perspective pour queers marginaux expérimentaux. Fin bref, moi j'ai fait la paix avec ça quand c'est pas sombre derrière. Societer toussa.

@@Shade-Cloak Mais ce n'est pas la question ! La question concerne le cadre clinique ! La question concerne aussi et surtout la notion en psychanalyse de la toute puissance. Prétendre que l'on peut tout soigner avec un certificat en hypnose Ericksonienne, c'est se prendre pour le tout-puissant. Bien sûr que cela devrait choquer tout le monde qu'on puisse prétendre accompagner des gens en mal-être avec juste 40 heures de formation. Car cela devrait être interdit. Sinon, on peut aussi devenir chirurgien en 80 heures avec un stage à la morgue pour éviter d'utiliser la RC Pro ou dentiste en trois heures parce qu'après tout, il n'y a que 32 dents au maximum. Maintenant si les personnes qui veulent accompagner dans un cadre clinique, et qu'ils/elles passent une véritable formation et ici une formation longue + psychanalyse car cela fait partie du cursus [sinon à un moment, tu répètes des schémas, tu fais des généralisations, des projections et de la morale mais pas de soin], alors je n'ai plus de problème. Merci à @guillaume pley / @Legend pour élever le débat avec vos invités de qualité. Vraiment.