Lehet e fegyverem?

Рет қаралды 19,625

Baranya Balestek

9 жыл бұрын

babara.hu

Пікірлер: 27

@Zotmund85 11 ай бұрын

Alanyi joggá kellene tenni Magyarországon is a fegyvertartáshoz való jogot! Miért kellene bármilyen célt is megadni a fegyvertartáshoz amit aítán a rendőrhatóság szálya ize szerint bírá lel? Egy demokráciában ilyen nincsen, hogy privilégium legyen valamilyen eszköz puszta birtoklása. Legyen ez is alanyi jog objektív, ésszerű szabályokkal mint a járművezetéshez való jog. Semmivel sem veszélyesebb egy fegyver birtoklása mint egy járműnek a vezetése.

@1982asd 2 жыл бұрын

Lehet e fegyverem? Magyar fegyverjogszabályok: 🤣

@LEK-we2hh 8 ай бұрын

Lehet ....... nekik 😄

@xjawzzzz11 4 жыл бұрын

Lehet,de nem használhatod oszt'kész! Csak azért mert így egyszerűbb a tőrvényhozónak!

@szilveszterkatona6868 2 жыл бұрын

De lehet ezeket a fegyvereket használni csak 18 éves kortol

@laszloczuczor2526 3 жыл бұрын

Bizony vannak páran a fiatalok közott Rámfogta a stukkerét, elkezdett anyázni-gondolom nem siettem mégis madnem neki mentem satu miatt. neki pisztoja volt nekem az első ajtóm. ha kilököm a mellettehaldó kocsik elé ki lett volna avétkes? mégsem tettem meg észre vehette és elhúzta abelét.Ennyi volt az önvédelem.

@hollokutya1315 Жыл бұрын

aha igen.

@Nobody-rj2me 4 жыл бұрын

Nem......

@jozsefcsiko8968 4 жыл бұрын

Ha betörnek az otthonodba és te nem védheted meg magad vele akkor minek tartani egyáltalán?

@zoltanracz9293 4 жыл бұрын

Vadászni ???

@Dingusplays126 3 жыл бұрын

Önvédelemre (ha olyan az eset) szabad

@telekpetya3819 2 жыл бұрын

Bővebben kifejtve lehet önvédelemre használni ha valakinek erőszakkal betörőnek a házába, és jogtisztán van, fegyvere akkor használhatja!!

@telekpetya3819 2 жыл бұрын

@izé * ez 2000 ben volt a törvény módosítás megy 2013 ban, de amúgy, lehet benne igasság!?

@gamingandroid277 2 ай бұрын

Nem tudom ezt honnan szedik az emberek. "Nem büntetendő az a cselekmény amely saját vagy mások testi épségében tulajdonában vagy közérdekben való károkozást akadályoz meg és nem büntetendő ha valaki a védekezés pillanatában a szükségesnek ítélt erőt riadtságból felindultságból túllépi"(btk-ból elnézést ha nem szó szerint). Tehát ha valaki betör a házadba hogy kirabolja vagy hasonló és felszólításra nem fejezi be amit csinál legyen ez lopás vagy emberélet kioltására irányuló cselekmény akkor jogomban áll meglőni a betörőt FONTOS A LÖVÉS CÉLJA NEM AZ HOGY MEGÖLJEM HANEM HOGY CSELEKVŐKÉPTELENNÉ TEGYEM. Tehát kerüljük a fejlövést szívlövést és hasonlókat persze ha így sikerült így sikerült.

@xjawzzzz11 4 жыл бұрын

Nem

@Kyanzes 2 жыл бұрын

"Megfelelően elegendőek a gumilövedékesek az elhárításra." egyetértek! Rendvédelmi szerverknél is lecserélni. Ne gyilkoljunk már emberek! B-arcú.

@fosdroid2511 2 жыл бұрын

Hogyne vegyük el a rendőrök fegyvereit!! Minek az... Szerintem rendőrök sem kellenek. Mit gondolsz? Meg tudod oldani valahogy?

@Kyanzes 2 жыл бұрын

@@fosdroid2511 De várj, akkor lehet, hogy valamit félreértettem. Én jót akarok a rendőröknek. Hiszen elhangzott, hogy elegendő az elhárításhoz a gumilövedékes. Akkor minek az éles? Nem értem?

@sirdaniel9936 2 жыл бұрын

@@Kyanzes Gumilövedékes fegyverek 10 méter után úgy szornak hogy semmit nem fogsz eltalálni vele.

@Kyanzes 2 жыл бұрын

@BigBoyPeter Persze hogy nem komolyan mondom. Csak hát az irónia, hogy "Megfelelően elegendőek a gumilövedékesek az elhárításra." vagy hazudnak? Persze, hogy hazudnak.